stringtranslate.com

Краснокрылый чёрный дрозд

Краснокрылый черный дрозд ( Agelaius phoeniceus ) — воробьинообразная птица семейства Icteridae, обитающая в большей части Северной Америки и большей части Центральной Америки. Гнездится от Аляски и Ньюфаундленда на юг до Флориды, Мексиканского залива , Мексики и Гватемалы , с изолированными популяциями на западе Сальвадора , северо-западе Гондураса и северо-западе Коста-Рики . Зимовать может на севере до Пенсильвании и Британской Колумбии , но северные популяции, как правило, перелетные , перемещаясь на юг в Мексику и южные штаты США . Утверждается, что это самая многочисленная из ныне живущих наземных птиц в Северной Америке, поскольку переписи зимующих краснокрылых черных дроздов иногда показывают, что свободные стаи могут насчитывать более миллиона птиц на стаю, а общее число гнездящихся пар по всей Северной и Центральной Америке может превышать 250 миллионов в пиковые годы. Он также входит в число наиболее изученных видов диких птиц в мире. [2] [3] [4] [5] [6] Краснокрылый черный дрозд имеет половой диморфизм ; самец полностью черный с красным плечом и желтой полосой на крыле, а самка невзрачная темно-коричневая. Семена и насекомые составляют основную часть рациона краснокрылого черного дрозда.

Таксономия

Самец, вид сзади, демонстрирует отсутствие типичных желтых полос под красными пятнами.

Краснокрылый чёрный дрозд является одним из пяти видов рода Agelaius и входит в семейство Icteridae , которое состоит из воробьиных птиц, обитающих в Северной и Южной Америке. [7] Краснокрылый чёрный дрозд был официально описан как Oriolus phoeniceus Карлом Линнеем в 1766 году в двенадцатом издании его Systema Naturae , [8] но позже был перенесён вместе с другими американскими чёрными дроздами в род Agelaius Луи Пьером Вьейо в 1816 году. [9] Линней указал местоположение типа как «Америка», но это было ограничено Чарльстоном, Южная Каролина в 1928 году. [10] [11] Название рода происходит от древнегреческого agelaios , что означает «стадный». Видовой эпитет, phoeniceus , в переводе с латыни означает «малиновый» или «красный». [12] Краснокрылый черный дрозд является родственным видом красноплечему черному дрозду ( Agelaius assimilis ), который является эндемиком Кубы . Эти два вида являются родственными трехцветному черному дрозду ( Agelaius tricolor ), который встречается на тихоокеанском побережье Калифорнии и верхней Нижней Калифорнии в Мексике. [ 13] [14]

В зависимости от авторитетного источника, различают от 20 до 24 подвидов, которые в основном очень похожи внешне. [15] [16] Однако существуют две изолированные популяции двухцветных черных дроздов, которые весьма своеобразны: A. p. californicus из Калифорнии и A. p. gubernator из центральной Мексики. Таксономия и взаимоотношения между этими двумя популяциями и с краснокрылыми черными дроздами до сих пор неясны. [17] Несмотря на сходство большинства форм краснокрылого черного дрозда, у подвида Мексиканского плато , A. p. gubernator , жилкование самки значительно редуцировано и ограничено горлом; остальная часть оперения очень темно-коричневая, [18] [ самостоятельно опубликованный источник? ] [19] а также в другом семействе, нежели европейский белобровик и обыкновенный черный дрозд Старого Света , которые относятся к дроздам (Turdidae). [20] У калифорнийского подвида, A. p. californicus и A. p. mailliardorum , прожилки самок также покрывают меньшую поверхность, а оперение темно-коричневое, хотя и не в степени губернатора ; [19] а также его надбровный лист отсутствует или слабо развит. [18] У самцов подвидов mailliardorum , californicus , aciculatus , neutralis и gubernator отсутствует желтая полоса на крыле, которая присутствует у большинства самцов других подвидов. [18] [16] Красноплечий черный дрозд ранее считался подвидом краснокрылого черного дрозда. Они были разделены Американским союзом орнитологов в 1997 году. [21]

Ниже перечислены подвиды и группы подвидов краснокрылого черного дрозда, признанные по состоянию на январь 2014 года, с указанием их соответствующих ареалов распространения и мест зимовок: [16]

Описание

Самец демонстрирует характерное преимущественно черное оперение с красным пятном на крыле, окаймленным желтой полосой.
Золотистая окраска крыла самки краснокрылого черного дрозда

Распространенное название для краснокрылого черного дрозда взято из-за отличительных красных плечевых пятен, или эполет , у в основном черного взрослого самца , которые видны, когда птица летит или демонстрирует оперение. [22] В состоянии покоя у самца также есть бледно-желтая крыльевая полоса. Пятна у самцов младше года, как правило, подчиненные, меньше и более оранжевые, чем у взрослых. [23] Самка черновато-коричневая и бледнее снизу. Самка меньше самца, длиной 17–18 см (6,7–7,1 дюйма) и весом 41,5 г (1,46 унции), против его длины 22–24 см (8,7–9,4 дюйма) и веса 64 г (2,3 унции). [24] Самые маленькие самки могут весить всего 29 г (1,0 унции), тогда как самые большие самцы могут весить до 82 г (2,9 унции). [25] Каждое крыло может варьироваться от 8,1 до 14,4 см (3,2–5,7 дюйма), хвост имеет размеры 6,1–10,9 см (2,4–4,3 дюйма), клюв имеет размеры 1,3–3,2 см (0,51–1,26 дюйма), а цевка имеет размеры 2,1 см (0,83 дюйма). [17] Верхние части самки коричневые, в то время как нижние части покрыты интенсивными белыми и темными прожилками; [26] также представлен беловатый надбровный лист. [27] [28] По словам Кроуфорда (1977), у самок наблюдается лососево-розовое пятно на плечах и светло-розовый цвет на лице и ниже этого, когда им исполняется год, в то время как у более взрослых самок наблюдается пятно, обычно более малиновое на плечах и более темный розовый оттенок на лице и под ним. [29] Наблюдения за самками в неволе показывают, что небольшое количество желтого пигмента присутствует на плечах этих птиц после того, как они покидают гнездо , что концентрация пигмента увеличивается с первым зимним оперением после смены перьев и что переход от желтого к оранжевому обычно происходит вторым летом с приобретением второго зимнего оперения, после чего никаких дальнейших изменений в цвете перьев не происходит. [30] Окрашенная область на крыле увеличивается по поверхности с возрастом самки, [31] и варьируется по интенсивности от коричневого до яркого красно-оранжевого, аналогичного таковому у самцов в первый год. [32]

Молодые птицы похожи на самку, но бледнее снизу и имеют бахрому из буйволиных перьев. У обоих полов клюв острый. Хвост средней длины и округлый. Глаза, клюв и ноги полностью черные. [27] В отличие от большинства североамериканских воробьиных, у которых оперение взрослой птицы формируется в первый год жизни, так что годовалая и самая старая особь неотличимы в сезон размножения, краснокрылый черный дрозд этого не делает. Он приобретает оперение взрослой птицы только после сезона размножения года, следующего за его рождением, когда ему от тринадцати до пятнадцати месяцев. [33] Молодые самцы проходят переходную стадию, на которой пятна на крыльях имеют оранжевую окраску, прежде чем приобрести наиболее интенсивный тон, типичный для взрослых особей. [28]

Длина самца составляет от 22 до 24 см (от 8,7 до 9,4 дюйма), а самка — от 17 до 18 см (от 6,7 до 7,1 дюйма). [18] Размах крыльев у самца составляет примерно от 31 до 40 см (от 12 до 16 дюймов). [18] Самец, а также ноги, когти и глаза черные; [34] [28] [35] у самки клюв темно-коричневый и прозрачный в верхней половине внизу, [28] а хвост средней длины и округлый. [27] Как и у других видов , существует полигиния , у краснокрылого черного дрозда наблюдается значительный половой диморфизм как в оперении, так и в размере: самцы весят от 65 до 80 г, самки — около 35 г. [36] Самцы на 50% тяжелее самок, на 20% больше по своим линейным размерам, [37] и на 20% больше по сравнению с длиной своих крыльев. [38] Тенденция к большему диморфизму в размерах немоногамных видов ихтериевых указывает на то, что больший размер самцов развился из-за полового отбора . [38]

Самец не спутаешь ни с чем, за исключением крайнего запада США, где встречается трехцветный черный дрозд . У самцов этого вида более темный красный эполет, окаймленный белым, а не желтым. Самок трехцветных, двухцветных, красноплечих и краснокрылых черных дроздов бывает трудно идентифицировать в районах, где встречается более одной формы. В полете, когда отметины поля нелегко увидеть, краснокрылого черного дрозда можно отличить от менее близкородственных желтушных, таких как обыкновенный гракл и коричнеголовая коровья птица, по его другому силуэту и волнообразному полету. [17]

Окрашивание красных пятен и желтых полос

Два кето-каротиноида – каротиноида с кетоновой группой – красные, синтезируемые самими птицами – а именно астаксантин и кантаксантин – отвечают за ярко-красный цвет пятен на крыльях, но два желтых пищевых пигмента-предшественника – лютеин и зеаксантин – также присутствуют в умеренно высоких концентрациях в красных перьях. Астаксантин – более распространенный каротиноид (35% от общего количества), за ним следуют лютеин (28%), кантаксантин (23%) и зеаксантин (12%). Такое сбалансированное сочетание пищевых предшественников и метаболических производных в цветных перьях довольно необычно не только в пределах вида в целом, но и у отдельных особей и отдельных перьев. [39]

После удаления каротиноидов в ходе эксперимента красные перья приобрели насыщенный коричневый цвет. Это связано с тем, что бородки перьев цветного пятна содержат пигменты меланина — в основном эумеланин, который был эквивалентен 83% всех меланинов, но также феомеланин в концентрации, приблизительно равной концентрации каротиноидов, что, по-видимому, является редкой чертой для декоративного оперения на основе каротиноидов. С другой стороны, перья желтых полос самцов лишены каротиноидов — за исключением случаев, когда они кажутся окрашенными в розовый цвет, полученный из-за небольшого количества указанных пигментов — и содержат высокие концентрации феомеланина — 82% всех меланинов. Концентрации меланина в желтой полосе даже выше, чем в красном пятне. [39]

Роль пятен на крыльях

Эти отметины жизненно важны для защиты территории . [ 40] Самцы с более крупными пятнами более эффективны в отгоне своих нетерриториальных соперников и более успешны в состязаниях в вольерах. [41] [42] [43] Когда красные плечевые пятна были окрашены в черный цвет в рамках эксперимента, 64% самцов потеряли свои территории, в то время как только 8% контрольных субъектов потеряли свои территории. Однако самцы, чьи крылья были окрашены до того, как они спаривались, все еще могли привлекать самок и успешно размножаться. У краснокрылого черного дрозда пятна на крыльях являются признаком угрозы среди самцов и играют неважную роль, если вообще играют, в интерсексуальных встречах. Поэтому пятна, вероятно, эволюционировали в ответ на давление, связанное с внутриполовым отбором. [44] Кроме того, ни размер, ни окраска не связаны с репродуктивным успехом самцов с теми самками, которые не являются их партнерами, то есть с теми, с которыми они в конечном итоге спариваются. [40] Было высказано предположение, что и в случае самок лучшим объяснением эволюции изменчивой окраски пятен на плечах является то, что их интенсивность указывает на их физическое состояние при агрессивных столкновениях между ними. [32]

Тот факт, что самки краснокрылых дроздов, по-видимому, не используют постоянно изменчивость размера и цвета пятен на крыльях самцов при выборе партнера, противоречит классической роли каротиноидной пигментации декоративных перьев, в основном используемых для привлечения пары. В свою очередь, ее использование в качестве признака агрессивности и социального статуса по отношению к соперничающим самцам не является распространенной чертой в каротиноидных украшениях. С другой стороны, украшения с преобладанием меланина, как правило, играют важную роль в качестве индикатора статуса в популяциях птиц, поэтому пятна краснокрылых дроздов, по-видимому, работают больше как меланиновые украшения, чем как каротиноиды. [39]

Вокализации

Поющий самец краснокрылого черного дрозда

Крики краснокрылого черного дрозда — это гортанный чек и высокий невнятный свист, террр-иии . Песня самца, сопровождаемая демонстрацией его красных плечевых пятен, — это царапающий дуб-а-ли , [45] за исключением того, что у многих западных птиц, включая двухцветных черных дроздов, это ooPREEEEEom . [46] Самка также поет, обычно ругаясь, чи-чит-чит-чит-чит-чит-чи-чи-ти ...

Линька перьев

Самый критический период линьки перьев длится с конца августа по начало сентября. При осмотре в полете они выглядят смещенными или «изъеденными молью» и, как правило, медленнее и труднее передвигаются. Их подвижность снижается из-за отсутствия нескольких маховых или рулевых перьев или они не полностью обновляются. Большинство краснокрылых дроздов почти полностью передвигаются к октябрю. К тому времени некоторые птицы не завершают линьку перьев столичного региона и рулевых центра хвоста, а внутренние вторичные побеги только частично выходят из стручка. Практически все особи завершают линьку к середине октября. [47]

Птицы не начинают миграцию к местам зимовки, пока два внешних первичных побега и два внутренних или центральных рулевых не завершат по крайней мере две трети своего развития. Таким образом, существует корреляция между линькой, особенно заменой маховых и рулевых, и осенней миграцией у краснокрылых дроздов. [47]

Последовательность оперения и линек

Самки сверху темные с перьями, окаймленными бежевым или ржавым. Нижняя часть имеет черные и белые полосы, но с большим количеством бежевого на груди и иногда на боках, чем в репродуктивном оперении. Средние и второстепенные основные покровные перья заметно окаймлены бежевым. У них, как правило, отсутствует розовая окраска на подбородке и горле — которая может быть бежевой, желтой или светло-лососевой — и малиновое пятно на крыле — которое может быть ржавым, оранжевым или серым — типичное для второго зимнего оперения. [47]

Несмотря на то, что коричневые или белые кончики перьев у самцов больше сразу после линьки и изнашиваются в течение года, особи значительно различаются по размеру этих нечерных кончиков перьев весной. [49]

Перья крыльев

Перья крыльев

Полная замена крыльевых перьев занимает около восьми недель. Однако птицы в первый год жизни часто сохраняют некоторые нижние кроющие перья крыла и молодые третичные маховые перья после постювенальной линьки . Из семидесяти неполовозрелых самцов, обследованных в последнюю неделю октября, у них сохранилось 70% старых нижних первостепенных маховых перьев. В большинстве случаев, когда происходит частичная замена кроющих перьев, у птиц сохраняются проксимальные кроющие перья. [47]

Ремигес

Первичные маховые перья — одни из первых перьев, которые линяют. Линька этих перьев происходит регулярно от самых внутренних первостепенных — первостепенных I — к самым внешним — первостепенным IX. К 1 октября большинство птиц либо приобретают три новых внешних первостепенных — VII, VIII и IX — либо они находятся на некоторой продвинутой стадии развития. Средние даты завершения развития новых первостепенных перьев таковы: 15 августа для первостепенных I; 1 сентября — для первостепенных II-IV; 15 сентября — для первостепенных V и VI; и 1 октября — для первостепенных VII-IX. [47]

Линька вторичных маховых начинается с самых внешних — вторичных I — и продолжается внутрь до вторичных VI. Вторичные I оболочки появляются примерно в то же время, когда все вторичные оболочки были заменены и редко раньше середины августа. Эти перья не обновляются полностью до начала октября. [47]

Линька третичных маховых начинается примерно в то же время, что и вторичных. Сначала выпадает среднее третичное, а затем внутреннее третичное. Оба пера часто снова хорошо развиты, прежде чем внешнее третичное покидает оболочку. [47]

Покровные перья и крыло

Основные первичные покровы меняются вместе с соответствующими им первичными пружинами. В отличие от основных первичных покровов основные вторичные покровы линяют раньше, чем вторичные маховые. Линька этих перьев быстрая, и несколько из них находятся на одной и той же стадии развития одновременно. Прогресс линьки в этих перьях идет снаружи внутрь, как и во вторичных маховых. Большинство птиц завершают смену вторичных кроющих к 15 августа, более или менее в это время заметны только вторичные надкрылья махового пера I. [47]

Линька малых кроющих начинается рано, часто это первые выпадающие перья. Начало линьки у самцов-подростков особенно заметно, поскольку оно включает замену второстепенных покровов и приводит к появлению красноватого или оранжевого пятна на крыле. Новое пятно на крыле резко контрастирует с желтовато-коричневым оперением подростка в этой области крыла. Смена второстепенных покровов обычно завершается к 1 сентября. [47]

Перья крылышка завершают свое развитие примерно в то же время, что и последние три первичных побега. Краевые покровы на верхней или внешней поверхности предплечья, расположенные ниже крылышка, сбрасываются примерно в то же время, когда заменяется первичный ремикс VI. [47]

Первыми под крылом линяют краевые кроющие, под предплечьем. Линька этих перьев начинается примерно в то же время, когда выпадает первичный ремикс IV, а затем следует линька нижних средних первостепенных и нижних средних вторичных маховых. Линька нижних средних вторичных маховых идет снаружи внутрь, в то время как линька нижних средних первостепенных маховых кажется нерегулярной или почти одновременной. Медиальные нижние кроющие линяют раньше первичных маховых VIII и IX. Главные нижние первостепенные кроющие и главные нижние вторичные кроющие линяют последними. Линька этих последних перьев такая же, как у первичных и вторичных побегов, то есть изнутри наружу и снаружи внутрь соответственно. [47]

Ручки с прописными и заглавными буквами

Хвостовые перья включают рулевые или рулевые перья и верхние и нижние хвостовые перья. Хвостовые перья начинают линять раньше рулевых. Как правило, верхние хвостовые перья начинают линять первыми. Некоторые птицы теряют некоторые рулевые перья к концу третьей недели августа. Рулевые в центре очереди — это последние рулевые, которые обновляются. [47]

Линька в области капитала включает смену перьев хоботка и боков головы. Это одна из последних частей тела, где начинается замена перьев, но обновление большинства перьев капитала завершается до того, как это происходит со вторичными перьями, рулевыми перьями и перьями под крыльями. Начало линьки в этой области совпадает с началом развития первичного ремиге V или VI. Некоторые особи уже начали заменять перья капитала к середине августа. Линька начинается в области капитала, и последними областями области капитала, которые ее завершают, являются полоска глаза и щеки (малярная область). [47]

Другие ручки

У некоторых птиц первые признаки линьки брюшных перьев появляются в последние дни июля, когда перья передней части боковых перьев начинают выпадать. Оттуда линька продвигается назад по бокам и вперед к горлу и подбородку. Последними заменяются брюшные перья, расположенные ближе к центру живота. Линька спинных перьев начинается примерно в первую неделю августа. Она начинается в мочевом пузыре, переходит в верхнюю часть спины, а затем в шейный отдел. [47]

Самые ранние свидетельства линьки плечевых перьев соответствуют последним числам июля. Линька происходит от передней области назад. Смена бедренных перьев начинается позже, чем плечевых. Однако прогрессия схожа. Замена перьевых перьев редко начинается до 15 августа. Прогрессия обычно идет от проксимального конца большеберцовой кости к тарсоме -татарзальной области. [47]

Распространение и среда обитания

Краснокрылый черный дрозд широко распространен по всей Северной Америке, за исключением засушливых пустынь, высоких горных хребтов и арктических или густых лесных регионов. [48] Он гнездится от центрально-восточной Аляски и Юкона на северо-западе, [50] и Ньюфаундленда на северо-востоке, [18] до северной Коста-Рики на юге, и от Атлантики до Тихого океана. [50] Северные популяции мигрируют на юг Соединенных Штатов, но те, которые гнездятся там, в Мексике и в Центральной Америке, ведут оседлый образ жизни. [16] Краснокрылые черные дрозды в северных пределах ареала являются перелетными , проводя зиму на юге Соединенных Штатов и в Центральной Америке. Миграция начинается в сентябре или октябре, но иногда уже в августе. В западной и Центральной Америке популяции, как правило, не перелетные. [28]

Краснокрылый черный дрозд обитает на открытых травянистых территориях. Обычно он предпочитает водно-болотные угодья и обитает как на пресноводных, так и на соленых болотах , особенно если присутствует рогоз . Он также встречается в сухих возвышенных районах, где он обитает на лугах, прериях и старых полях. [28] В значительной части своего ареала он является самой многочисленной воробьиной птицей на болотах, в которых он гнездится. [50] Он также присутствует в районах с небольшим количеством воды, где он обитает на открытых полях — часто в сельскохозяйственных районах — и в редких лиственных лесах. [28]

Зимой 1975–1976 годов недалеко от Милана в западном Теннесси были замечены краснокрылые черные дрозды, отдыхающие в смешанном насесте, который в январе и начале февраля стал домом для 11 миллионов особей на плантации желтой сосны (Pinus taeda) площадью 4,5 гектара с небольшим подлеском, которые были замечены на соевых полях в течение дня, поскольку они составляли всего 21% среды обитания в этом районе, и что другие виды птиц, присутствующие в насесте, нечасто встречались на этих полях; они также были обычны на кукурузных полях. Присутствие птиц в откормочных площадках увеличивалось по мере продвижения зимы, но, составляя менее 5% желтух и скворцов, зарегистрированных как в откормочных площадках для коров и свиней, они были там гораздо более редкими, чем буроголовая коровья птица , обыкновенный гракл и обыкновенный скворец . [51]

Предпочтения по типам местообитаний в период размножения

В период размножения плотность размножающихся взрослых особей намного выше на болотах, чем на высокогорных полях. [43] Хотя самые высокие концентрации гнездящихся краснокрылых черных дроздов встречаются на болотах, большинство из них гнездятся в горных местообитаниях, поскольку они гораздо более многочисленны. [52] [53] [54] В исследовании, проведенном в округе Вуд, штат Огайо , между 1964 и 1968 годами, было обнаружено, что плотность территориальных самцов в водно-болотных местообитаниях в 2,89 раза выше, чем в горных местообитаниях. Но из-за небольшого количества водно-болотных местообитаний общая предполагаемая популяция территориальных самцов на возвышенностях в 2,14 раза превышала популяцию на водно-болотных угодьях. Люцерна ( Medicago sativa ) и другие бобовые культуры (сено) были основными местами обитания для гнездящихся белобровиков в округе. Несмотря на явное предпочтение водно-болотных местообитаний, большая популяция на возвышенностях отражает дефицит водно-болотных угодий. [55]

Предпочтения в типе растительности в период размножения

В том же исследовании репродуктивные особи в горных местообитаниях продемонстрировали небольшое предпочтение старым и новым травам, таким как Phleum pratense , Dactylis glomerata , Poa spp., Festuca spp. и Bromus spp. в начале сезона размножения и новым не злаковым травянистым растениям в середине и конце сезона. На водно-болотных угодьях они последовательно предпочитали старые и новые широколиственные однодольные , в первую очередь Carex spp, широколиственные и Typha spp, и последовательно отвергали старые и новые узколистные однодольные, в первую очередь узколистные Phalaris arundinacea и Calamagrostis canadensis , и не злаковым травянистым растениям. Краснокрылые черные дрозды, размножающиеся в высокогорьях, предпочитали старую высокую растительность только в начале сезона размножения с апреля по май и более высокую новую растительность и густую растительность в течение всего сезона размножения. Со своей стороны, те, кто поселился в водно-болотных угодьях, по-видимому, имели небольшую склонность к более высокой старой растительности. [56] В период размножения этот вид привлекает высокая растительность, которая ограничивает видимость. [56] [57]

Ранние сезонные предпочтения старых лугов в высокогорьях и старых широколиственных однодольных в водно-болотных угодьях указывают на важность вертикальной остаточной растительности. Высокогорные травы и широколиственные однодольные в водно-болотных угодьях стоят частично вертикально и легко видны ранней весной, в отличие от клевера , узколистных однодольных в водно-болотных угодьях и большинства не злаковых травянистых растений. Старые растения люцерны также частично вертикально стоят ранней весной, но они не так последовательно выбирают вид, как старые травы. Начало территориальной активности происходит раньше, когда количество остаточной растительности велико. Структурная прочность растительности также, по-видимому, важна для гнездования, поскольку самки склонны к широколиственным однодольным в водно-болотных угодьях в течение всего сезона размножения и новым не злаковым травянистым растениям в середине и конце сезона. [56]

На юго-западе Мичигана плотность стеблей рогоза в разных прудах была положительно связана с концентрацией репродуктивных взрослых особей. [58] Однако другие исследования выявили предрасположенность к более разбросанной растительности. [57] [59] Одно из них показало, что краснокрылые черные дрозды избегали болотного крапивника ( Pantaneros chivirenes ), хищника, распространенного в гнездах этого вида, размножаясь среди более разбросанной растительности, которую было легче защитить от чивиринов; наоборот, чивирины, по-видимому, предпочитали более густую растительность, где они с большей вероятностью избегали агрессивности краснокрылого черного дрозда; эти различия в выборе среды обитания между одним видом и другим привели к пространственной сегрегации их мест размножения. [59] С другой стороны, краснокрылые черные дрозды, как правило, выбирают небольшие участки растительности и растения с толстыми стеблями. [57]

Поведение

Расположенный дисплей
«Зрелище сидячего орла», когда крылья отведены от тела, является агонистическим поведением краснокрылого черного дрозда.

Краснокрылый черный дрозд — территориальная, полигамная, стадная и перелетная на короткие расстояния птица. Его манера полета характерна, с быстрыми взмахами крыльев, прерываемыми короткими периодами скользящего полета. [48] Поведение самцов делает их присутствие легко заметным: они сидят на высоких местах [27], таких как деревья, кусты, заборы, телефонные линии и т. д. [60] Самки, как правило, держатся низко, рыская по растительности и строя свои гнезда. Их можно найти в домашних садах, особенно во время миграции, если семена были разбросаны по земле. [27] Лесные завесы служат местом отдыха в течение дня. [61]

В течение нескольких недель после своего первого появления ранней весной краснокрылые черные дрозды обычно встречаются в стаях, состоящих исключительно из самцов. В эти дни их редко можно увидеть в местах их размножения, за исключением раннего утра и позднего вечера. В большую часть оставшихся часов дня они посещают открытые и часто возвышенные сельскохозяйственные угодья, где питаются в основном стерней зерновых и травянистыми полями. Если их потревожить во время еды, они перелетают на ближайшие лиственные деревья и сразу после приземления начинают петь. [48]

Еда

Краснокрылый черный дрозд всеяден . Он питается в основном растительными материалами, включая семена сорняков и отходы зерна, такие как кукуруза и рис, но около четверти его рациона состоит из насекомых и других мелких животных, и значительно больше в период размножения. [62] Он предпочитает насекомых, таких как стрекозы , равнокрылые стрекозы , бабочки , моль и мухи , но также потребляет улиток , лягушек, яйца , падаль , червей, пауков и моллюсков . Краснокрылый черный дрозд добывает насекомых, собирая их с растений или ловя их в полете. [27] Иногда насекомых добывают, исследуя основания водных растений своими маленькими клювами, открывая отверстия, чтобы добраться до насекомых, спрятанных внутри. [27] [28] Водные насекомые, особенно появляющиеся стрекозы , имеют большое значение в рационе краснокрылых черных дроздов, которые размножаются на болотах. Эти птицы обычно ловят стрекоз, когда личинки поднимаются по стеблю растения из воды, избавляются от своих экзувиев и цепляются за растительность, пока их экзоскелеты затвердевают. [58] Годы появления периодических цикад обеспечивают избыточное количество пищи. [32] По словам Эдварда Хоу Форбуша , когда краснокрылые черные дрозды прилетают на север весной, они кормятся на полях и лугах. Затем они следуют за плугами, собирая личинок, дождевых червей и гусениц, оставшихся на поверхности, и в случае нашествия гусениц Paleacrita vernata в фруктовом саду эти птицы пролетят километр, чтобы добыть их для своих птенцов. [48]

В сезон краснокрылые черные дрозды едят чернику , ежевику и другие фрукты. [18] Этих птиц можно заманить к кормушкам для птиц на заднем дворе с помощью хлеба, семенных смесей и сала . В конце лета и осенью краснокрылые черные дрозды будут кормиться на открытых полях, смешавшись с граклами , коровьими птицами и скворцами в стаях, которые могут насчитывать тысячи особей. [63] Он питается кукурузой, пока она созревает; как только зерно затвердеет, он становится относительно безопасным для этой птицы, поскольку его клюв и пищеварительная система не приспособлены для потребления твердых и цельных зерен кукурузы, в отличие от обыкновенного гракла, у которого клюв длиннее и сильнее. [53] Исследования желудков особей обоих полов показывают, что самцы потребляют большую долю зерновых культур, в то время как самки потребляют относительно большее количество семян трав и животных веществ. [30] Зимой 1975–1976 годов около Милана , западный Теннесси, семена кукурузы и трав были основными продуктами питания, потребляемыми краснокрылым черным дроздом. Травы, семена которых обычно потреблялись, были Sorghum halepense , Xanthium strumarium , Digitaria ischaemum , Sporobolus spp., Polygonum spp. и Amaranthus spp. [51]

Разведение

Гнездо с яйцами

Краснокрылый черный дрозд гнездится в свободных колониях . Гнездо строится в рогозах, камыше, траве, осоке или кустах ольхи или ивы. Гнездо полностью строится самкой в ​​течение трех-шести дней. Это корзина из травы, осоки и мха, выстланная грязью и привязанная к окружающим травам или веткам. [27] Оно расположено на высоте от 7,6 см (3,0 дюйма) до 4,3 м (14 футов) над водой. [64]

Кладка состоит из трех или четырех, редко пяти яиц . Яйца овальные, гладкие и слегка блестящие, размером 24,8 мм × 17,55 мм (0,976 дюйма × 0,691 дюйма). [64] Они бледно-голубовато-зеленые, с коричневыми, фиолетовыми и/или черными отметинами, с большинством отметин вокруг большего конца яйца. Их насиживает только самка, и они вылупляются через 11–12 дней. Краснокрылые черные дрозды вылупляются слепыми и голыми, но готовы покинуть гнездо через 11–14 дней после вылупления. [24]

Краснокрылые черные дрозды полигамны , территориальные самцы защищают до 10 самок. Однако самки часто спариваются с самцами, не являющимися их социальными партнерами, и часто откладывают кладки смешанного отцовства . Пары выращивают две или три кладки за сезон, в новом гнезде для каждой кладки. [24]

Репродуктивный сезон краснокрылого черного дрозда длится примерно с конца апреля до конца июля. [65] [66] С другой стороны, в разных штатах было подсчитано, что период, в течение которого активные гнезда содержали яйца, начинался с конца апреля и заканчивался в начале конца августа; а в северной Луизиане было обнаружено, что гнезда содержат птенцов с конца апреля до конца июля. Пик сезона гнездования (время с наибольшим количеством активных гнезд) был зарегистрирован между первой половиной мая и началом июня в разных местах. [67] Исследование, проведенное в восточном Онтарио, показало, что, хотя краснокрылые черные дрозды начинали гнездиться раньше в годы с теплой весной, что связано с низкими зимними значениями индекса североатлантического колебания , даты откладки яиц оставались неизменными. [68] Уровень тестостерона у самцов достигает пика в начале сезона размножения, но остается высоким в течение всего сезона. [49] Самки размножаются до десяти лет. [69]

Многие аспекты территориальности (например, количество песен и демонстраций самцов, а также количество вторжений на чужие территории) достигают пика перед спариванием. После этого частота многих территориальных поведений снижается, и самцы в основном озабочены защитой самок, яиц и птенцов от хищников. Эксперименты по систематическому удалению птиц с их территорий показывают, что дополнительная популяция самцов, которая присутствует в болотах перед совокуплением, исчезает после совокупления. [70]

Хищничество яиц и птенцов довольно распространено. Хищниками гнезд являются змеи, норки , еноты и другие птицы, даже такие маленькие, как болотные крапивники. Краснокрылый черный дрозд иногда становится жертвой выводковых паразитов, особенно буроголовых коровьих птиц. [63] Поскольку хищничество гнезд распространено, у этого вида развилось несколько адаптаций. Групповое гнездование является одной из таких черт, которая снижает риск индивидуального хищничества за счет увеличения числа бдительных родителей. Гнездование над водой снижает вероятность хищничества, как и тревожные сигналы. Гнезда, в частности, дают стратегическое преимущество перед хищниками, поскольку они часто хорошо скрыты в густых прибрежных камышах и расположены на высоте от одного до двух метров. [71] Самцы часто выступают в роли часовых, используя различные крики, чтобы обозначить вид и серьезность опасности. Моббинг , особенно самцами, также используется для отпугивания нежелательных хищников, хотя моббинг часто по ошибке нацелен на крупных животных и искусственные устройства. Коричневатая окраска самки может также служить защитой от хищников, поскольку она может служить камуфляжем для нее и ее гнезда во время высиживания. [28]

Хищники и паразиты

Енот — один из известных хищников этого вида.

Хищниками краснокрылых черных дроздов являются такие виды, как еноты, [72] американские норки, [73] длиннохвостые ласки , [74] черноклювые сороки , [75] обыкновенные гракли , [48] совы, [28] краснохвостые ястребы , [76] короткохвостые ястребы , [77] и змеи [78] (такие как северная водяная змея [48] и равнинная подвязочная змея [75] ). Вороны и травоядные, такие как болотные крапивники, питаются яйцами (и даже маленькими птенцами), если гнездо остается без присмотра, [48] уничтожая яйца, иногда выпивая из них и заклевывая птенцов до смерти. [79]

Относительная значимость различных хищников гнезд варьируется в зависимости от географического региона: главные хищники в разных регионах включают болотного крапивника в Британской Колумбии, сорок в Вашингтоне и енотов в Онтарио. [75] Частота хищничества птиц в гнездах краснокрылых дроздов выше в западных популяциях, чем в восточных. [80]

Из-за высоких показателей хищничества, особенно яиц и птенцов, краснокрылый черный дрозд выработал различные адаптации для защиты своих гнезд. Одна из них заключается в гнездовании группами, что снижает опасность, поскольку имеется большее количество бдительных родителей. Гнездование над водой также снижает вероятность нападения. Гнезда, в частности, дают стратегическое преимущество, поскольку они часто скрыты среди густых прибрежных тростников на высоте одного или двух метров. [72] Самцы часто выступают в роли часовых, используя репертуар криков. [81] Самцы, в частности, выслеживают потенциальных хищников, чтобы отпугнуть их, даже когда имеют дело с гораздо более крупными животными. [72] Агрессивность краснокрылого черного дрозда по отношению к болотному крапивнику, который также гнездится на болотах, вызывает частичный межвидовой территориальный выбор. [82] С другой стороны, ночные хищники, такие как еноты и американская норка, не подвергаются нападению со стороны взрослых особей. [75] [83] Окраска самки может служить ей маскировкой , защищая ее и ее гнездо во время инкубации . [ 72]

Краснокрылый черный дрозд может содержать эктопаразитов , таких как различные Phthiraptera , Ischnocera Philopterus agelaii и Brueelia ornatissima , [84] а также гематофагических клещей, таких как Ornithonyssus sylviarum , [84] и эндопаразитов, таких как Haemoproteus quiscalus , Leucocytozoon icteris , Plasmodium vaughani , нематод , [84] сосальщиков и ленточных червей . [85]

Территориальный

Возбужденный мужчина
Самец краснокрылого черного дрозда атакует скопу

Краснокрылый черный дрозд агрессивно защищает свою территорию от других животных и будет атаковать гораздо более крупных птиц. [63] Во время сезона размножения самцы будут нападать на людей, которые посягают на их гнездовую территорию. [86] [87] Самцы краснокрылых черных дроздов также демонстрируют важное территориальное поведение, большинство из которого обеспечивает им необходимую верность на многие годы вперед. Несколько важных факторов для приверженности самцов краснокрылых черных дроздов к территориям включают пищу, укрытия от хищников, типы соседей и реакции на хищников. Кроме того, в 1987 году было проведено исследование верности месту и моделей передвижения Лесом Д. Белецким и Гордоном Х. Ориансом, которое объяснило большую часть территориального поведения самцов после миграции и поселения на собственной территории. Было получено достаточно доказательств, что самцы стремятся оставаться на своей территории в течение длительного периода времени и не склонны менять территории в молодом возрасте из-за ограниченного опыта знаний для достижения успеха. Исследования также показали, что большинство самцов, впервые переселившихся на новую территорию, были в возрасте от двух до трех лет. Большинство переселившихся самцов были молодыми и неопытными. Позже они переместились на более доступные территории. Если самцы решили покинуть свою территорию для репродуктивного успеха, например, они сделали бы это на небольшом расстоянии. Самцы, которые переместились на более короткие расстояния, были более успешны в размножении, чем те, кто переместился на более длинные расстояния. Дальнейшие исследования показали, что когда самцы переместились дальше от своих территорий, вероятность успешного оперения снизилась. [88]

Максимальная продолжительность жизни краснокрылого черного дрозда в дикой природе составляет 15,8 лет. [89]

Миграция

Краснокрылые черные дрозды, которые гнездятся в северной части своего ареала, т. е. в Канаде и приграничных штатах США, мигрируют на юг на зиму. Однако популяции вблизи тихоокеанского и побережья Мексиканского залива Северной Америки, а также популяции Средней Америки являются круглогодичными резидентами. [2] Краснокрылые черные дрозды живут как в северной части США, так и в Канаде, от полуострова Юкатан на юге до южной части Аляски. [2] Эти расширения составляют большую часть континента, простирающегося от тихоокеанского побережья Калифорнии и Канады до восточного побережья. Большая часть популяций в Средней Америке не перелетные. [28] Осенью популяции начинают мигрировать в сторону юга США. Перемещение краснокрылых черных дроздов может начаться уже в августе-октябре. Весенняя миграция начинается где-то между серединой февраля и серединой мая. Многочисленные птицы из северных частей США, особенно Великих озер, мигрируют почти на 1200 км (750 миль) между сезоном размножения и зимой [2] Зимние территориальные области различаются в зависимости от географического положения. [28] Другие популяции, которые мигрируют круглый год, включают те, которые находятся в Центральной Америке или на западе США и побережье Мексиканского залива. Самки обычно мигрируют на большие расстояния, чем самцы. Эти женские популяции, расположенные около Великих озер, мигрируют почти на 230 км (140 миль) дальше. Самки, совершающие ежегодные перелеты, также мигрируют дальше, чем взрослые самцы, при этом перемещаясь примерно на такое же расстояние, как и другие взрослые самки. Краснокрылые черные дрозды мигрируют в основном в дневное время. Как правило, миграционные стаи самцов прилетают раньше самок весной и после самок осенью. [2]

Экологическое и экономическое воздействие

По словам американского орнитолога Артура Кливленда Бента , в северных районах своего ареала восточный краснокрылый черный дрозд почти полностью полезен с экономической точки зрения, и жалоб на серьезный ущерб урожаю сравнительно мало. Их рацион состоит почти полностью из насекомых, очень немногие из которых являются полезными видами, и семян трав. Однако он наносит определенный ущерб зернам, которые прорастают весной, и сахарной кукурузе летом, пока зерна еще мягкие, разрывая лиственный покров початков и портя их с коммерческой точки зрения. Он также нападает на другие зерна в ограниченном количестве, но большую часть того, что он потребляет, составляют отходы, оставшиеся в земле. На Среднем Западе, где эти птицы гораздо более многочисленны и где зерновые выращиваются более обширно, чем на Севере, краснокрылые черные дрозды и другие ихтериды в конце лета и осенью наносят большой ущерб зерновым полям, как во время их созревания, так и во время сбора урожая. Однако утверждается, что даже они полезны, поскольку личинки, извлеченные из кукурузных початков и растений свеклы, могут противостоять вредителям гусениц. В южных штатах они серьезно вредят рису, выщипывая всходы весной и поедая еще мягкие зерна по мере их созревания, будучи в этом смысле почти такими же вредными, как и боболинк . С другой стороны, они полезны, потребляя семена сорняков, которые в противном случае обесценили бы продукт. [48]

Будучи одной из самых многочисленных птиц на континенте, она играет важную роль в распространении других видов. Поскольку краснокрылые черные дрозды собираются и отдыхают в таких больших количествах, выживание определенных видов, которые присоединяются к их стаям, вероятно, будет зависеть от их компании. [28] Они также могут быть важным источником пищи для таких животных, как еноты и норки. Аналогичным образом, популяции, которые гнездятся и отдыхают на болотах, могут смягчить воздействие хищников на виды уток и других животных. [53] Подводя итог, можно сказать, что эти птицы настолько многочисленны и активны, что одного их присутствия и естественного поведения достаточно, чтобы оказывать влияние на окружающую среду видимым образом. [28]

Плюсы: борьба с сорняками и вредными насекомыми.

Благодаря контролю над популяциями насекомых с помощью хищничества и нежелательных трав с потреблением их семян, они позволяют выращивать более крупные растения и урожаи. [72] [90] Они также питаются Anthonomus grandis и Hypera postica , двумя видами долгоносиков, поражающими хлопок и люцерну соответственно, а также вредными гусеницами европейского непарного шелкопряда ( Lymantria dispar ) и рода Malacosoma . [48] В некоторых районах юга Соединенных Штатов семена обыкновенного водопроводчика ( Xanthium strumarium ), сорняка, вредящего сое и хлопку, по-видимому, являются важным источником пищи для этого вида. [53] [51]

Бил (1900) заявил: Подводя итог экономическому статусу краснокрылого черного дрозда, главным аспектом, который следует учитывать, является небольшой процент, который зерновые составляют в их годовом рационе, что, по-видимому, противоречит жалобам на его разрушительные привычки. Судя по содержимому желудка, краснокрылый черный дрозд, безусловно, полезная птица. Услуга, которую он оказывает посредством устранения вредных насекомых и семян трав, намного перевешивает ущерб, причиненный потреблением им зерна. Опустошение, которое он иногда вызывает, должно быть полностью отнесено к его чрезмерному изобилию в определенных местах. [48] [91]

В течение сезона размножения около 8 миллионов краснокрылых черных дроздов, гнездящихся в Огайо, и их птенцы, вероятно, потребляют более 5,4 миллионов килограммов (12 000 000 фунтов) насекомых, в среднем почти 53 кг/км 2 (300 фунтов/кв. милю). Многие из этих насекомых, такие как долгоносики ( Hypera spp.), происходят с полей люцерны, пастбищ, овсяных полей и других культур. На кукурузных полях черные дрозды часто питаются кукурузными червями ( Helicoverpa zea ) и жуками рода Diabrotica . Ранней весной краснокрылые черные дрозды потребляют кукурузных мотыльков ( Ostrinia nubilalis ) на полях с кукурузной стерней. [53] Однако Бенделл и др. (1981) обнаружили, что экономическая выгода от борьбы с вредителями, такими как личинки этого чешуекрылого , с помощью краснокрылого черного дрозда компенсировала лишь 20% ущерба, наносимого посевам этой птицей. [92] [93]

Отрицательные стороны: потребление выращенных зерновых культур.

Стая летит в сумерках

Краснокрылые черные дрозды могут опустошать фермерские поля. Несмотря на то, что они поедают семена сорняков, они, как известно, наносят большой ущерб сельскому хозяйству из-за своей привычки отдыхать большими группами и своей любви к сельскохозяйственным продуктам. [28] также могут наносить вред посадкам кукурузы, риса, подсолнечника и сорго, [28] [61] особенно важны вблизи насестов. [61] Краснокрылые черные дрозды являются крупнейшим видом иктерид в Северной Америке и наносят наибольший ущерб посевам. [94] [61] [95] Из 215 птиц Неотропические мигранты были идентифицированы как наносящие, с большим отрывом, наибольший экономический ущерб. [92] В Северной Америке ущерб, наносимый этим видом посевам кукурузы, увеличился с конца 1960-х до начала 1980-х годов, возможно, из-за увеличения площадей под производство зерна, [96] [97] [98] а также из-за сокращения небольших площадей со стерней, сенокосами и необрабатываемыми землями, что, в свою очередь, усилило зависимость птиц от кукурузы как источника средств к существованию. [99]

По-видимому, самец наносит больше вреда этому зерну, чем самка. В некоторых районах Огайо кукуруза может составлять до 75% рациона самцов и только 6% рациона самок в августе и сентябре. В Южной Дакоте в конце лета желудки исследованных самцов содержали 29% кукурузы, тогда как в случае самки это количество ограничивалось 9%. [53]

Ситуация на Среднем Западе

Самец сидит на бревне

Краснокрылый черный дрозд является доминирующим видом в больших концентрациях черных дроздов, которые питаются полями подсолнечника, кукурузы и мелких зерновых, созревающих в конце лета или в начале осени в Дакотах. В 1970-х годах потери урожая подсолнечника и кукурузы, вызванные черными дроздами в Дакотах, превышали 3 миллиона долларов в год в каждом случае. [100] В северной части Великих равнин , в районе, известном как регион прерийных колодцев , краснокрылые черные дрозды очень многочисленны летом. Они собираются в пострепродуктивные стаи, которые наносят значительный вред посевам, особенно плантациям подсолнечника вблизи их мест обитания. Наибольший ущерб подсолнечнику наносится в период с середины августа по начало сентября, когда калорийность незрелых семян низкая, и птицы должны потреблять их больше, чтобы насытиться. На этом начальном этапе хищничества на посевах подсолнечника, на котором наносится более 75% общего ущерба, краснокрылый черный дрозд составляет 80% черных дроздов, наблюдаемых на полях этого семени. Этот период предшествует массовой миграции птиц, и большинство из них имеют местное происхождение. Большинство из них остаются в пределах 200 км (120 миль) от своих родных мест, пока линька их перьев не завершится или почти не завершится в конце августа или начале сентября. Ущерб может быть довольно серьезным в центре и на юго-востоке Северной Дакоты и на северо-востоке Южной Дакоты, в районах высокой концентрации производства подсолнечника и обильных водно-болотных угодий, которые привлекают краснокрылого черного дрозда в период размножения. [101]

Исследования, проведенные в период с 1968 по 1979 год, показали, что черные дрозды, в частности, чернокрылый черный дрозд и обыкновенный гракл, ежегодно уничтожали менее 1% посевов кукурузы в Огайо, что составило убыток от 4 до 6 миллионов долларов по ценам 1979 года. [53]

Все округа Огайо в той или иной степени подвергаются хищничеству со стороны черных дроздов на посевах кукурузы, но больше всего пострадали несколько округов, где все еще много болот, где они гнездятся. Больше всего пострадали округа Оттава, Сандаски и Лукас на водах залива Сандаски и озера Эри . Эти три округа из 19, исследованных в период с 1968 по 1976 год, содержали 62% полей, на которых потери превысили 5%, и 77% полей, на которых они превысили 10%. Другими округами с обширным локализованным ущербом были Эри, Аштабула, также расположенные на побережьях упомянутых водотоков, и Гамильтон. Почти все плантации с ущербом более 5% находились в пределах 8 км (5,0 миль) от некоторых важных мест ночевок черных дроздов. В период 1968–1976 годов в северо-восточном округе Сандаски и северо-западной Оттаве, где в конце лета и осенью были обнаружены крупные скопления до миллиона птиц, средние потери превысили 9% на полях в 3–5 км (1,9–3,1 мили) от скоплений, но они были менее 5% на расстоянии 8 км (5,0 миль) и менее 2% на расстоянии 16 км (9,9 миль). [53] На юго-западе Онтарио летом 1964 года было обнаружено, что наибольший ущерб кукурузным полям краснокрылый черный дрозд также наносил вблизи скоплений на болотах. [72]

Борьба с вредителями

Буроголовые коровьи птицы и краснокрылые черные дрозды в бассейне озера Каюга , штат Нью-Йорк, США

Два основных варианта, которые фермеры могут выбрать, чтобы избежать присутствия птиц после того, как кукуруза вступила в молочную стадию своего процесса созревания, - это использование химического вещества 4-аминопиридина и внедрение механических устройств для отпугивания птиц. [53] Время, выбранное для принятия мер по рассеиванию черных дроздов, имеет большое значение, поскольку как только птицы выбрали поле для кормления, они, скорее всего, вернутся на несколько дней. [53] [72] Чем дольше им позволяют кормиться без помех, тем сложнее будет их отпугнуть. [53] Кроме того, большая часть ущерба наносится всего за несколько дней, когда прыщи мягкие; следовательно, методы контроля будут не очень полезны, если их применять после этого периода. [53] [102]

История борьбы с вредителями

Еще в 1667 году поселенцы залива Массачусетс приняли законы, чтобы попытаться сократить популяцию черных дроздов и смягчить ущерб кукурузе. По словам Генри Дэвида Торо , закон предусматривал, что каждый одинокий мужчина в городе должен убить шесть таких птиц, и в качестве наказания за невыполнение этого он не мог жениться, пока не выполнит вышеупомянутый план. Очевидно, что поскольку черные дрозды размножаются гораздо быстрее, чем люди женятся, эта стратегия контроля оказалась неудачной. Первопроходцы, путешествовавшие на запад в район Великих озер , столкнулись с аналогичными проблемами. К 1749 году черные дрозды были настолько многочисленны вокруг западного озера Эри, что люди по очереди присматривали за созревающими зерновыми культурами.

В начале 20-го века в некоторых местах, когда тростник высыхал, эти обстоятельства использовались для убийства этих птиц следующим образом. Команда приближалась к насесту в тишине, скрытому в темноте ночи, и одновременно поджигала тростник в разных точках, которые быстро охватывались одним большим пламенем. Это вызывало огромное волнение среди краснокрылых дроздов, которые, освещенные огнем, были сбиты в большом количестве, когда они парили в воздухе и кричали по всему месту. Иногда для той же цели использовалась солома, которая предварительно была разбросана около тростника и кустов ольхи ( Alnus spp.), в которых они собирались на отдых, сжигание которой вызывало большое смятение среди птиц. На следующий день команда вернулась, чтобы собрать добытую добычу. [48]

Артур Кливленд Бент говорит, что до того, как была запрещена продажа добычи на рынке, краснокрылых черных дроздов убивали в больших количествах осенью и продавали на рынках. Когда они набирали вес на диете из зерна или риса, их маленькие тела подавались как изысканные закуски на столах гурманов. Мало кто мог отличить их от боболинков ( Dolichonyx oryzivorus ). [48]

В 1926 году, когда Биологическая служба США — предшественник Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США — провела свой первый сбор данных о гнездах нежелательных ихтериевых, это было зафиксировано в Огайо, с его большой популяцией этих птиц и пятой по величине территорией, выделенной для выращивания кукурузы среди американских штатов, число жалоб было выше, чем в любом другом штате. В 1950-х годах в некоторых округах были организованы комитеты по контролю за птицами для борьбы с ущербом, наносимым кукурузе черными дроздами, а Экспериментальная сельскохозяйственная станция Огайо (ныне Центр сельскохозяйственных исследований и разработок Огайо) и кафедра зоологии и энтомологии государственного университета начали исследовать эту проблему. [53]

Использование смертельных ловушек и химикатов

Хищничество в посевах привело к использованию ловушек, яда и поверхностно-активных веществ фермерами в попытке контролировать популяции краснокрылых черных дроздов; [28] эти последние свойства подавляют водонепроницаемые перья, делая их чрезвычайно уязвимыми к холоду, [72] [103] но их эффективность зависит от определенных атмосферных условий, а именно низких температур и осадков. [103] Программы, в которых приманки использовались отравленными для снижения концентрации желтухи в конце лета, оказались безуспешными. Хотя тысячи птиц время от времени погибали, эффект на большие стаи, связанные с ночевками, которые иногда содержат более миллиона особей, невелик; кроме того, часто погибают особи других видов. Использование больших ловушек-приманок, которые часто ловят сотни птиц в день, также неэффективно против этих больших стай. [53]

Использование 4-аминопиридина

4-Аминопиридин применяется к одной из ста частиц молотой кукурузы, используемой в качестве приманки. Обычно кукурузу выбрасывают на поля с самолетов, которые сбрасывают около 3,4 кг (7,5 фунтов) приманки на гектар на одной трети земли. Поскольку это количество молотой кукурузы содержит около 205 000 частиц, на обработанный гектар распределяется около 2050 токсичных частиц. [53] Проглатывание одной или нескольких из этих частиц черным дроздом вызывает беспорядочный полет, страдания и, в конечном итоге, смерть; такое поведение часто приводит к тому, что оставшиеся птицы в стае покидают поле. [53] [104] [105] Химическое вещество DRC-1327, которое оказалось полезным для смягчения ущерба созревающей кукурузе, действует таким же образом: когда птица глотает зерна из частично очищенного вручную початка, на который химикат был нанесен с помощью ручного опрыскивателя, ее беспорядочный полет и предсмертные крики о страданиях, которые длятся от пяти до пятнадцати минут, отгоняют стаи с полей. [61]

Первоначальное применение 4-аминопиридина следует проводить как можно скорее после начала молочной стадии процесса созревания зерна. Обычно рекомендуются два дополнительных применения с интервалом в пять-семь дней; часто бывает достаточно одного, но в условиях длительной активности птиц может потребоваться более трех применений с более короткими интервалами. [53] В округе Браун (северо-восток Южной Дакоты) в 1965 году разбрасывание вручную приманок с 4-аминопиридином с интервалом около одной недели снизило прогнозируемую потерю краснокрылых черных дроздов из-за созревания кукурузных культур на 85%. Тревожное поведение, проявленное особями, пострадавшими от химиката, вызвало выраженную реакцию страха у других членов стаи, и поля были свободны от краснокрылых черных дроздов, даже когда предполагаемая доля непосредственно пострадавших составляла менее 1%. [106] Было даже высказано предположение, что постоянное использование 4-аминопиридина на протяжении многих лет могло вызвать изменение в характере миграции на юг, как будто птицы научились избегать территорий, постоянно обрабатываемых этим химикатом. [105]

В другом эксперименте в том же округе количество черных дроздов, использующих обработанную территорию, резко сократилось в течение пяти дней после начала обработки и оставалось низким в течение оставшейся части сезона повреждения кукурузных полей. Результаты этого метода в основном ограничивались желтухами. Хотя обыкновенных фазанов было много, не было никаких доказательств того, что кто-либо из них пострадал, а смертность среди других видов птиц была незначительной. [104]

Обилие сорняков следует рассматривать как ограничение шансов того, что птицы найдут частицы приманки, разбросанные по земле, поэтому использование этого химиката должно сопровождаться программой борьбы с сорняками. Менее очевидная проблема — это проблема насекомых, которые удаляют приманку. Если на поле обнаружены Gryllus , ожидается, что молотая кукуруза быстро исчезнет. Сверчки обычно выбирают необработанные частицы и оставляют токсичные; однако быстрое уменьшение общего объема молотой кукурузы на земле снижает привлекательность кормления на уровне земли для черных дроздов. Поскольку популяции сверчков трудно контролировать, в этих обстоятельствах могут быть желательны более частые применения или другие методы борьбы с птицами. Третья проблема — сильные дожди, которые покрывают приманку почвой или затаскивают ее в трещины в земле. [53] Аналогично, низкая плотность популяции ихтеридов может снизить эффективность ее контроля с помощью 4-аминопиридина. [105]

Нелетальные методы

Различные устройства для их отпугивания, включая электронные шумовые системы, гелиевые шары, привязанные на полях, радиоуправляемые самолеты и различные типы пугал , иногда используются на кукурузных полях. [53] Такие методы, как пугала, пиротехника и пропановые пушки, могут помочь смягчить легкое хищничество, но работают эффективно только в том случае, если продолжительность периода повреждения меньше, чем у птиц, привыкших к этим методам. Краснокрылые черные дрозды быстро привыкают к ним, особенно если урожай является основным источником пищи в районе с небольшим количеством альтернативных источников средств к существованию. [101] Хотя сбор урожая как можно раньше после того, как кукуруза достаточно высохла, может ограничить ущерб от северных пастбищных стай, корректировка даты сбора урожая не помогает фермерам сократить потери от краснокрылых черных дроздов в период молочной спелости. [53]

Одним из подходов, который оказался успешным в контроле гнездовий в высокогорье, является расселение популяций путем изменения среды обитания или преследования птиц. Эти процедуры, проводимые биологами в сотрудничестве с местными жителями, оказались успешными в расселении или перемещении популяций численностью до одного миллиона особей. Хотя это расселение иногда может перемещать проблему из одного места в другое, особенно когда территория интенсивно возделывалась кукурузой, а альтернативные источники пищи не были в изобилии, оно часто было эффективным в решении местных проблемных ситуаций. Поскольку овес и зерна пшеницы на уже убранных полях представляют собой важную пищу для черных дроздов в конце лета, отсрочка вспашки земли мелкозернистой стерней может уменьшить давление, оказываемое хищничеством этих птиц на созревающую кукурузу. Естественное существование или посадка таких растений, как просо , сорго ( Sorghum spp.), полигоны ( Polygonum spp.) и различные травы, например, моха (Setaria spp.), которые могут быть полезны. В качестве общего экологического принципа разнообразие типов местообитаний, которые могут поддерживаться в регионах интенсивной сельскохозяйственной деятельности, связано с большей вероятностью того, что ущерб, наносимый вредителями, будет ограничен экономически приемлемыми уровнями. [53]

Исследования на полях сладкой кукурузы показывают, что черных дроздов часто изначально привлекают насекомые к созревающей культуре. [53] [102] Стаи могут бродить по обработанной земле около недели, поедая насекомых и семена сорняков, прежде чем напасть на кукурузу. Жуки Diabrotica могут быть особенно привлекательны в этот период. Таким образом, птицы привыкают к питанию на полях и быстро переходят от насекомых к кукурузе, когда она входит в уязвимую молочную стадию. Эксперименты, в которых популяции насекомых на посевах сладкой кукурузы обрабатывались инсектицидами в течение недели до того, как зерно вошло в молочную фазу, показали, что меньше птиц посещали эти поля и было зафиксировано меньше повреждений кукурузы в последующий период уязвимости, чем на близлежащих необработанных землях. Вероятно, что обилие сорняков на кукурузных полях также увеличивает их привлекательность для ихтеридов, и их контроль приведет к снижению потерь, производимых этими птицами. [53]

Химическая стерилизация

Альтернативный способ сокращения популяции краснокрылого черного дрозда и, следовательно, ущерба, который он наносит посевам, заключается в реализации программы, которая направлена ​​на вмешательство в их способность к воспроизводству, например, с помощью использования стерилизующих химикатов. Из-за полигинной природы вида было высказано предположение, что такая программа может стать более эффективной, если будет направлена ​​на самцов. Однако частота промискуитета будет означать, что химическая стерилизация определенной доли самцов из местной популяции не приведет к пропорциональному уменьшению плодовитых кладок. [107]

Эффекты этого метода, вероятно, будут различаться в зависимости от типа среды обитания, в которой обработанные самцы обосновались на своих территориях. В целом, в этих густонаселенных средах обитания должна быть более высокая доля плодовитых кладок и с большим количеством ренидификаций (реконструкций гнезд). Ренидификаций больше распространены в болотах, чем в высокогорьях. В свою очередь, особи, которые размножаются в высокогорьях, вероятно, чаще кормятся на своих собственных территориях, чем те, которые размножаются в болотах, что, вероятно, затрудняет беспорядочные половые связи в первом типе среды обитания. Таким образом, химическая стерилизация может быть более эффективной среди популяций горных районов, чем среди популяций болот. [107]

Стерилизующие химикаты могут уменьшить количество птенцов, произведенных успешным гнездом. Поскольку кладки повторной идентификации значительно меньше по количеству, чем исходные, даже если самка, которая сначала спаривалась со стерильным самцом, а затем повторно идентифицировала и спаривалась с фертильным самцом, возможно, она произведет меньше птенцов, чем если бы ее первая кладка была фертильной. [107]

Количество плодовитых кладок на территории самца может быть ограничено путем стерилизации этого самца, но степень, в которой это количество уменьшится, будет зависеть от расположения соседних плодовитых территориальных самцов и, возможно, также от количества плодовитых нетерриториальных самцов в популяции. Исследования с искусственными яйцами показывают, что инкубация стерильных яиц будет длиться дольше,98 поскольку самки обычно инкубируют искусственные яйца в течение примерно 20 дней. [107] [108] Длительная инкубация нежизнеспособных яиц приведет к меньшему количеству попыток повторной идентификации и, следовательно, уменьшит возможности найти плодовитого партнера для самки, которая изначально спаривалась со стерильным самцом. [107]

Отношения с людьми

Известно, что фермеры используют пестициды, такие как паратион , в незаконных попытках контролировать свою популяцию. [109] В Соединенных Штатах такие усилия являются незаконными, поскольку ни один пестицид не может быть использован на нецелевых организмах или для любого использования, которое явно не указано на этикетке пестицида. Однако Министерство сельского хозяйства США намеренно отравляло этот вид в прошлом: в 2009 году Служба инспекции здоровья животных и растений сообщила об отравлении более 950 000 краснокрылых черных дроздов в Техасе и Луизиане. [110] Это отравление было причастно к потенциальной причине сокращения численности ржавого черного дрозда , некогда многочисленного вида, который сократился на 99% с 1960-х годов и недавно был занесен в Красный список МСОП как находящийся под угрозой исчезновения . [111]

В языках анисинаабе , коренной языковой группе, на которой говорят на большей части северо-восточного ареала обитания этой птицы, названия этой птицы разнообразны. На языке оджи-кри , самом северном из языков анишинабе, он называется jachakanoob , в то время как на языке оджибва, на котором говорят в северо-западном Онтарио и в Манитобе , расположенном непосредственно к югу от ареала оджи-кри, птица называется jachakanoo (с родственными словами cahcahkaniw (болотистый кри), cahcahkaluw (прибрежный южно-восточный кри), cahcahkayuw (внутренний южно-восточный кри), cahcahkayow (равнинный кри); северные алгонкинские языки классифицируют краснокрылого черного дрозда как тип юнко или гракла , выводя название птицы из их слова, означающего «пятнистый» или «отмеченный». В подавляющем большинстве других диалектов языка оджибва птица называется memiskondinimaanganeshiinh , что буквально означает «птица с очень красным чертовски маленьким лопатка». Однако на языке одава , языке анишинабе на юго-западе Онтарио и в Мичигане , птицу вместо этого называют либо memeskoniinisi («птица с красным [пятном на крыле]»), либо memiskonigwiigaans («[птица с] крылом маленького и очень красного [пятна]»). [112] На языке н'сйилксн (колвилл-оканаган, внутренний салишский язык ) птица известна как ƛ̓kƛ̓aʕkək. [113] На языке хуокак они известны как cooxją́ aporošucra , что описывает круглое красное пятно на ее крыле, а также идентифицирует ее как черного дрозда. [114]

На Великих равнинах , на языке лакота , другом языке коренных народов, на котором говорят во многих частях ареала обитания этой птицы, птица называется wabloša («крылья красного цвета»). Ее песни на языке лакота описываются как tōke, mat'ā nī («ох! если бы я мог умереть»), как nakun miyē («...и я»), как miš eyā («я тоже!») и как cap'cehlī («гноящаяся рана бобра»). [115]

Статус сохранности

Это вид, вызывающий наименьшее беспокойство . [1] [27] Будучи одной из самых крупных и широко распространенных птиц в Северной Америке, мало что было сделано для его защиты от последствий разрушения среды обитания и урбанизации. Он может выживать в самых разных условиях, многим популяциям удается преодолеть потерю естественной среды обитания. Однако краснокрылые черные дрозды процветают в водно-болотных угодьях, и с разрушением естественных водно-болотных угодий их популяция, вероятно, сократится. [28] Вид защищен Законом о договоре о перелетных птицах 1918 года, официальным договором между Соединенными Штатами и Канадой, который позже был расширен за счет Мексики. Этот закон дает им правовую защиту в Соединенных Штатах, но их можно убить, «когда они будут обнаружены охотящимися или собирающимися охотиться на декоративные деревья или деревья, посаженные для создания тени, сельскохозяйственные культуры, домашний скот или диких животных». [53]

Исследование в Иллинойсе показало, что популяция краснокрылого черного дрозда удвоилась в период с 1908 по 1958 год. Он традиционно размножался на водно-болотных угодьях, а в Огайо в основном обитал на болотах, связанных с озерами и реками. [53] Однако в течение 20-го века он адаптировался к антропогенным изменениям среды обитания и теперь часто гнездится на сенокосах, вдоль дорог и канав, а также в других местах в высокогорье. [53] [54]

Несмотря на успешную адаптацию к изменениям в практике землепользования, популяции краснокрылого черного дрозда сократили ширину своего ареала во второй половине двадцатого века, [101] [53] и изменения в обилии и достаточности пастбищ были вовлечены в это. [101] В Огайо краснокрылый черный дрозд был негативно затронут в период с 1966 по 1996 год сокращением производства сена, более ранним сбором сена и увеличением посевов культур в бороздах, ситуация, гомологичная той, от которой страдали другие виды птиц с менее многочисленных пастбищ. Хотя негативное влияние возросшей эффективности и уменьшающегося разнообразия современных методов ведения сельского хозяйства на популяции краснокрылого черного дрозда в этом штате может восприниматься как положительное событие производителями кукурузы и подсолнечника, методы ведения сельского хозяйства, которые ускорили сокращение численности этого вида, могли вызвать более серьезные последствия для птиц с менее распространенных пастбищ, таких как горные перевозчики и воробьи-кузнечики . [53]

В конце 1970-х годов в Огайо наблюдалась самая высокая плотность черных дроздов во время сезона размножения среди всех штатов США и канадских провинций , [53] Однако в период с 1966 по 1996 год репродуктивная популяция в этом штате показала заметное снижение. Уменьшение площади сена, отличного от люцерны, в эти же годы, вероятно, снизило бы доступность качественных мест гнездования. Аналогичным образом, кукуруза, хотя она и привлекает насекомых, которых потребляют краснокрылые черные дрозды, и несмотря на то, что ее зерна сами по себе представляют источник энергии, и соевые бобы, которые не являются источником пищи для этого вида, которые вместе составляли с 1966 по 1996 год в среднем 70% возделываемых площадей в Огайо, не обеспечивают адекватной среды гнездования. В свою очередь, большие годовые колебания площади, заготавливаемой под сено, как из года в год, так и в течение одного года определенного репродуктивного сезона, [53] Аналогично, в Онтарио между 1974 и 1995 годами средний размер гаремов в данном году был положительно связан с производством сена в предыдущем году, хотя процентное изменение размера гаремов от одного сезона к следующему не было линейно связано с годовым процентным изменением производства сена; производство сена снизилось в течение этого периода, и размер гаремов уменьшился примерно с трех самок на самца до 1,6 самок. [54]

Кроме того, в Онтарио была обнаружена отрицательная связь между индексом североатлантического колебания (NAO) за шесть месяцев до определенного репродуктивного сезона и размером гаремов. Если зимняя смертность способствует уменьшению размера гаремов, годовые изменения их размера должны быть связаны с годовыми изменениями в показателях возврата маркированных территориальных самцов. Изменения в размере гаремов и показателях возврата самцов в год действительно оказались положительно коррелированными. Хотя и не столь выраженными, связь между показателями возврата самцов и значениями зимнего NAO была аналогична связи между изменениями размера гарема и NAO. [54]

С другой стороны, на юго-западе Квебека популяция краснокрылого черного дрозда удвоилась в период с 1966 по 1981 год, по-видимому, в ответ на развитие производства кукурузы. Увеличение доступности остаточных зерен весной и летом. репродуктивный сезон, вероятно, сыграет основополагающую роль в росте популяции этой птицы. [97] Аналогичным образом, в середине 1990-х годов репродуктивная популяция Северной Дакоты, которая, по крайней мере, в период с 1994 по 2002 год была на переднем крае среди всех американских штатов и канадских провинций с точки зрения плотности популяции этого вида, начала быстро увеличиваться. [101]

Галерея

Ссылки

  1. ^ ab BirdLife International (2018). "Agelaius phoeniceus". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2018 : e.T22724191A132027891. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22724191A132027891.en . Получено 11 ноября 2021 г.
  2. ^ abcde Ясукава, Кен; Сирси, Уильям А. (1995). А. Пул (ред.). "Краснокрылый черный дрозд (Agelaius phoeniceus)". Birds of North America Online . Итака: Корнеллская лаборатория орнитологии . Получено 13 ноября 2012 г.
  3. ^ Мак-Вильямс, Джеральд М.; Браунинг, Дэниел В. (2000). Птицы Пенсильвании . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета. ISBN 0801436435.
  4. ^ Ричард Долбир (2008). «Черные дрозды и их биология». Интернет-центр по управлению ущербом дикой природе . Архивировано из оригинала 3 июля 2014 г. Получено 16 апреля 2013 г.
  5. ^ Белецкий, Лес (1996). Краснокрылый черный дрозд: биология строго полигинной певчей птицы . Academic Press. ISBN 978-0-12-084745-7.[ нужна страница ]
  6. ^ Холм, Селия Хейг (1973). «Соотношение полов при размножении, территориальность и репродуктивный успех у краснокрылого черного дрозда ( Agelaius phoeniceus )». Экология . 54 (2): 356–65. Bibcode : 1973Ecol...54..356H. doi : 10.2307/1934343. JSTOR  1934343.
  7. ^ abc Gill, Frank ; Donsker, David; Rasmussen, Pamela , ред. (январь 2021 г.). «Oropendolas, orioles, blackbirds». Всемирный список птиц МОК, версия 11.1 . Международный союз орнитологов . Получено 3 апреля 2021 г. .
  8. ^ Линней, C (1766). «Финикей». Systema naturae per regna tria naturae, вторые классы, ордины, роды, виды, cum характерибусы, дифференциис, синонимы, локусы. Томус I. Editio duodecima, reformata (на латыни). Том. т. 1, пт. 1. Холмии. (Лаурентий Сальвий). п. 161.
  9. ^ Вьейо, Луи-Пьер (1816). «Трупиале Агелая Ориола». Анализируйте D'Une Nouvelle Ornithologie Élémentaire [ Новый анализ элементарной орнитологии ] (на французском языке). п. 33.
  10. ^ Хауэлл, Артур Х.; Россем, А. Дж. Ван (1928). «Исследование краснокрылых черных дроздов юго-востока Соединенных Штатов» (PDF) . Auk . 45 (2 (апрель–июнь)): 155–163 [157]. doi :10.2307/4074758. JSTOR  4074758.
  11. ^ Paynter, Raymond A. Jr, ed. (1968). Контрольный список птиц мира. Том 14. Кембридж, Массачусетс: Музей сравнительной зоологии. С. 171.
  12. ^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Helm . Лондон: Christopher Helm. стр. 36, 303. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  13. ^ Powell, AFLA; Barker, FK; Lanyon, SM; Burns, KJ; Klicka, J.; Lovette, IJ (2014). «Комплексная молекулярная филогения черных дроздов Нового Света (Icteridae) на уровне видов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 71 : 94–112. Bibcode : 2014MolPE..71...94P. doi : 10.1016/j.ympev.2013.11.009. PMID  24291659.
  14. ^ Ремсен, СП младший; Пауэлл, AFLA; Шодде, Р.; Баркер, ФК; Ланьон, С.М. (2016). «Пересмотренная классификация Icteridae (Aves) на основе данных о последовательностях ДНК». Зоотакса . 4093 (2): 285–292. дои : 10.11646/zootaxa.4093.2.9. ПМИД  27394496.
  15. ^ Ясукава, К.; Сирси, WA (2020). Родевальд, ПГ (ред.). "Краснокрылый черный дрозд (Agelaius phoeniceus), версия 1.0" . Птицы мира . Итака, Нью-Йорк, США: Корнеллская лаборатория орнитологии. doi :10.2173/bow.rewbla.01. S2CID  216403807 . Получено 25 сентября 2020 г. .
  16. ^ abcd "Загружаемый контрольный список". Контрольный список Клементса .
  17. ^ abcd Jaramillo, Alvaro; Burke, Peter (1999). New World Blackbirds: The Icterids . London: Christopher Helm. pp. 258–69. ISBN 0-7136-4333-1.
  18. ^ abcdefg "Краснокрылые чёрные дрозды". Avianweb . Архивировано из оригинала 1 декабря 2011 г.
  19. ^ ab Garrido, Orlando; Kirkconnell, Arturo (1996). «Таксономический статус кубинской формы краснокрылого черного дрозда». The Wilson Bulletin . 108 (2): 372–4. JSTOR  4163690.
  20. ^ "Agelaius phoeniceus". Интегрированная таксономическая информационная система . Получено 30 июня 2008 г.
  21. ^ Banks, Richard C.; Fitzpatrick, John W.; Howell, Thomas R.; Johnson, Ned K.; Monroe, Burt L.; Ouellet, Henri; Remsen, JV; Storer, Robert W. (1997). "Сорок первое дополнение к контрольному списку североамериканских птиц Американского союза орнитологов". The Auk . 114 (3): 542–552. doi : 10.2307/4089270 . JSTOR  4089270.
  22. ^ Петерсон, Роджер Тори (1980). Полевой справочник по птицам к востоку от Скалистых гор . Бостон: Houghton Mifflin Company. стр. 253. ISBN 5-550-55149-7.
  23. ^ Сирси, Уильям А. (1979). «Морфологические корреляты доминирования у самцов краснокрылых черных дроздов в неволе». The Condor . 81 (4): 417–20. doi :10.2307/1366971. JSTOR  1366971.
  24. ^ abc Gough, Gregory (2003). "Agelaius phoeniceus". USGS Patuxent Wildlife Research Center . Получено 29 июня 2008 г.
  25. ^ Джон Б. Даннинг-младший, ред. (1992). Справочник CRC по массе тела птиц . CRC Press. ISBN 978-0-8493-4258-5.[ нужна страница ]
  26. ^ Болонья, Джанфранко (1981). Путеводители по природе: Птицы. Барселона: Грихальбо. ISBN 84-253-3362-8 . [ нужна страница ] 
  27. ^ abcdefghi "Определение краснокрылого черного дрозда". Все о птицах . Корнеллская лаборатория орнитологии.
  28. ^ abcdefghijklmnopqr Розенталь, Энтони. "Agelaius phoeniceus (краснокрылый черный дрозд)". Animal Diversity Web .
  29. ^ Кроуфорд, Ричард Д. (1977). «Биология размножения годовалых и более старых самок краснокрылых и желтоголовых черных дроздов». The Wilson Bulletin . 89 (1): 73–80. JSTOR  4160871.
  30. ^ ab Miskimen, Mildred (сентябрь 1980 г.). «Краснокрылые черные дрозды: II. Пигментация эполет самок». The Ohio Journal of Science . 80 (5): 236–9. hdl :1811/22726.
  31. ^ Бланк, Дж. Л.; Нолан, В. (1983). «Соотношение полов у потомства краснокрылых дроздов зависит от возраста матери». Труды Национальной академии наук . 80 (19): 6141–6145. Bibcode : 1983PNAS...80.6141B. doi : 10.1073 /pnas.80.19.6141 . PMC 534377. PMID  16593379. 
  32. ^ abc Johnsen, Torgeir S.; Blank, James L.; Yasukawa, Ken; Nolan, Val (апрель 1996 г.). «Яркость и состояние эполета у самок краснокрылых черных дроздов». The Auk . 113 (2): 356–62. doi : 10.2307/4088902 . JSTOR  4088902.
  33. ^ Райт, Филип Л.; Райт, Маргарет Х. (1944). «Репродуктивный цикл самца краснокрылого черного дрозда». The Condor . 46 (2): 46–59. doi :10.2307/1364305. JSTOR  1364305.
  34. ^ Болонья, Джанфранко (1981). Авес . Гиас де ла Натуралеса. Барселона: Грихальбо. ISBN 978-84-253-3362-0.[ нужна страница ]
  35. ^ Белецкий, Лес Д.; Орианс, Гордон Х. (1989). «Красные полосы и краснокрылые черные дрозды». The Condor . 91 (4): 993–5. doi :10.2307/1368088. JSTOR  1368088.
  36. ^ Ирвин, Ребекка Э. (1994). «Эволюция дихроматизма оперения у черных дроздов Нового Света: социальный отбор по яркости самок». The American Naturalist . 144 (6): 890–907. doi :10.1086/285717. JSTOR  2463134. S2CID  83970114.
  37. ^ Сирси, Уильям А.; Ясукава, Кен (1983). «Половой отбор и краснокрылые черные дрозды: различия между особями в успешности спаривания сыграли важную роль в эволюции полового диморфизма». American Scientist . 71 (2): 166–74. JSTOR  27851900.
  38. ^ ab Searcy, William A. (1979). «Половой отбор и размер тела у самцов краснокрылых черных дроздов». Эволюция . 33 (2): 649–61. doi :10.2307/2407788. JSTOR  2407788. PMID  28563937.
  39. ^ abc McGraw, Kevin J.; Wakamatsu, Kazumasa; Clark, Anne B.; Yasukawa, Ken (ноябрь 2004 г.). «Краснокрылые черные дрозды Agelaius phoeniceus используют каротиноидные и меланиновые пигменты для окраски своих эполет». Journal of Avian Biology . 35 (6): 543–50. doi :10.1111/j.0908-8857.2004.03345.x. JSTOR  3677559.
  40. ^ ab Johnson, KP (1 сентября 2000 г.). «Эволюционные изменения в цветовых пятнах черных дроздов связаны с гнездованием на болотах». Behavioral Ecology . 11 (5): 515–9. doi : 10.1093/beheco/11.5.515 .
  41. ^ Шатлер, Дэйв; Уэзерхед, Патрик Дж. (апрель 1991 г.). «Владелец и летающий краснокрылый черный дрозд: детерминанты статуса». Поведенческая экология и социобиология . 28 (4). doi :10.1007/BF00175095. S2CID  20974389.
  42. ^ Røskaft, Eivin; Rohwer, Sievert (август 1987). «Экспериментальное исследование функции красных эполет и черного цвета тела самцов краснокрылых черных дроздов». Animal Behaviour . 35 (4): 1070–7. doi :10.1016/S0003-3472(87)80164-1. S2CID  53155617.
  43. ^ ab Eckert, Christopher G.; Weatherhead, Patrick J. (январь 1987 г.). «Идеальное распределение доминирования: тест с использованием краснокрылых черных дроздов (Agelaius phoeniceus)». Поведенческая экология и социобиология . 20 (1): 43–52. doi :10.1007/BF00292165. S2CID  24437017.
  44. ^ Смит, Дуглас Г. (1972). «Роль эполет в социальной системе краснокрылого черного дрозда (Agelaius phoeniceus)». Поведение . 41 (3/4): 251–68. doi :10.1163/156853972X00040. JSTOR  4533440.
  45. ^ Петерсон, Роджер Тори (1999). "Краснокрылый черный дрозд". Полевой справочник по птицам: Восточная и Центральная Северная Америка . Полевые справочники HMCo. стр. 230. ISBN 0-395-96371-0.
  46. ^ Сибли, Дэвид Аллен (2000). "Краснокрылый черный дрозд". Справочник Сибли по птицам . Альфред Кнопф. стр. 513. ISBN 0-679-45122-6.
  47. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Минли, Брук; Бонд, Горман М. (1970). «Линьки и оперение краснокрылого черного дрозда с особым акцентом на осеннюю миграцию». Bird-Banding . 41 (1): 22–7. doi :10.2307/4511620. JSTOR  4511620.
  48. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Бент, Артур Кливленд. «Краснокрылый черный дрозд». Истории жизни знакомых североамериканских птиц.
  49. ^ ab Westneat, David F.; Hasselquist, Dennis; Wingfield, John C. (15 февраля 2003 г.). «Тесты ассоциации между гуморальным иммунным ответом краснокрылых черных дроздов (Agelaius phoeniceus) и оперением самцов, тестостероном или репродуктивным успехом». Поведенческая экология и социобиология . 53 (5): 315–23. doi :10.1007/s00265-003-0579-2. S2CID  25197617.
  50. ^ abc Orians, Gordon H. (1980). Некоторые адаптации гнездящихся на болотах черных дроздов . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08237-0.[ нужна страница ]
  51. ^ abc Долбир, Ричард А.; Воронецки, Пол П.; Стикли, Аллен Р.; Уайт, Стивен Б. (1978). «Влияние зимней популяции черных дроздов и скворцов на сельское хозяйство». The Wilson Bulletin . 90 (1): 31–44. JSTOR  4161022.
  52. ^ Wiens, John A.; Dyer, Melvin I. (1975). «Имитационное моделирование воздействия краснокрылого черного дрозда на зерновые культуры». Журнал прикладной экологии . 12 (1): 63–82. Bibcode : 1975JApEc..12...63W. doi : 10.2307/2401718. JSTOR  2401718.
  53. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Долбир, Ричард А. (2002). "Черные дрозды и кукуруза в Огайо". Национальный центр исследований дикой природы Министерства сельского хозяйства США - Публикации сотрудников : 143.
  54. ^ abcd Weatherhead, Patrick J (7 ноября 2005 г.). «Длительное снижение популяции краснокрылого черного дрозда: экологические причины и последствия полового отбора». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 272 ​​(1578): 2313–7. doi :10.1098/rspb.2005.3211. PMC 1560188. PMID  16191645 . 
  55. ^ Дайер, М. (17 сентября 1970 г.). «Территориальное распределение самцов краснокрылого черного дрозда в округе Вуд, штат Огайо». Труды семинаров по контролю численности птиц : 219.
  56. ^ abc Albers, Peter H. (1978). «Выбор среды обитания путем разведения краснокрылых черных дроздов». The Wilson Bulletin . 90 (4): 619–34. JSTOR  4161132.
  57. ^ abc Pribil, Stanislav (1 декабря 1998 г.). «Успех размножения — обманчивый показатель предпочтений в выборе места гнездования у краснокрылого черного дрозда». Canadian Journal of Zoology . 76 (12): 2227–34. doi :10.1139/z98-180.
  58. ^ ab Тернер, Эндрю М.; Маккарти, Джон П. (5 декабря 1997 г.). «Доступность ресурсов, выбор мест размножения и репродуктивный успех краснокрылых черных дроздов». Oecologia . 113 (1): 140–6. Bibcode :1997Oecol.113..140T. doi :10.1007/s004420050362. PMID  28307289. S2CID  19761820.
  59. ^ ab Пикман, Ярослав (1980). Поведенческие взаимодействия между краснокрылыми черными дроздами и длинноклювыми болотными крапивниками и их роль в эволюции полигинной системы спаривания у белобровок (диссертация). Университет Британской Колумбии.
  60. ^ Бреновиц, Элиот А. (февраль 1982 г.). «Передача видовой идентичности на большие расстояния посредством песни у краснокрылого черного дрозда». Поведенческая экология и социобиология . 10 (1): 29–38. doi :10.1007/BF00296393. S2CID  11848646.
  61. ^ abcde Де Грацио, Джон (6 марта 1964 г.). «Методы контроля за повреждением кукурузы черными дроздами в Южной Дакоте». Труды 2-й конференции по борьбе с позвоночными вредителями .
  62. ^ Srygley, Robert B.; Kingsolver, Joel G. (май 1998). «Репродуктивное поведение краснокрылого черного дрозда и вкусовая привлекательность, летные характеристики и морфология умеренных белянок (Colias, Pieris и Pontia)». Biological Journal of the Linnean Society . 64 (1): 41–55. doi : 10.1111/j.1095-8312.1998.tb01532.x .
  63. ^ abc Террес, Дж. К. (1980). Энциклопедия птиц Северной Америки Общества Одюбона. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Кнопф. п. 938. ИСБН 0-394-46651-9.
  64. ^ ab Harrison, Hal H. (2001). Полевой справочник по гнездам западных птиц: из 520 видов, обнаруженных гнездящимися в Соединенных Штатах к западу от реки Миссисипи . Houghton Mifflin Harcourt. стр. 228. ISBN 978-0-618-16437-0.
  65. ^ Долбир, Ричард А. (1 января 1978 г.). «Перемещение и миграционные закономерности краснокрылых черных дроздов: континентальный обзор». Национальный центр исследований дикой природы Министерства сельского хозяйства США – Публикации сотрудников .
  66. ^ Долбир, Ричард А. (19 марта 1982 г.). «Миграционные закономерности для возрастных и половых классов черных дроздов и скворцов». Национальный центр исследований дикой природы Министерства сельского хозяйства США – Публикации сотрудников .
  67. ^ Браун, Брайан Т.; Герц, Джон В. (1978). «Размножение и выбор места гнездования краснокрылыми черными дроздами в Северной Луизиане». The Wilson Bulletin . 90 (2): 261–70. JSTOR  4161056.
  68. ^ Weatherhead, Patrick J. (15 апреля 2005 г.). «Влияние климатических изменений на сроки гнездования, репродуктивный успех и соотношение полов у потомства краснокрылых черных дроздов». Oecologia . 144 (1): 168–75. Bibcode : 2005Oecol.144..168W. doi : 10.1007/s00442-005-0009-4. PMID  15891814. S2CID  29990793.
  69. ^ Белецкий, Лес Д.; Орианс, Гордон Х. (1991). «Влияние опыта размножения и знакомства на привязанность к месту у самок краснокрылых черных дроздов». Экология . 72 (3): 787–96. Bibcode : 1991Ecol...72..787B. doi : 10.2307/1940581. JSTOR  1940581.
  70. ^ Peek, Frank W. (1971). «Сезонные изменения в поведении самцов краснокрылого черного дрозда при размножении». The Wilson Bulletin . 83 (4): 383–95. JSTOR  4160135.
  71. ^ Кристол, Дэниел А. (1995). «Раннее прибытие, начало гнездования и социальный статус: экспериментальное исследование размножения самок краснокрылых черных дроздов». Поведенческая экология . 6 (1): 87–93. doi :10.1093/beheco/6.1.87.
  72. ^ abcdefgh Дайер, MI (1 сентября 1967 г.). «Анализ поведения при кормлении стаи черных дроздов». Канадский журнал зоологии . 45 (5): 765–72. doi :10.1139/z67-087.
  73. ^ Найт, Ричард Л.; Ким, Суил; Темпл, Стэнли А. (май 1985 г.). «Хищничество норок над гнездами краснокрылых черных дроздов». The Condor . 87 (2): 304. doi :10.2307/1366906. JSTOR  1366906.
  74. ^ Pribil, S.; Picman, Jaroslav (26 марта 1996 г.). «Полигиния у краснокрылого черного дрозда: предпочитают ли самки моногамию или полигамию?». Behavioral Ecology and Sociobiology . 38 (3): 183–90. doi :10.1007/s002650050231. S2CID  6869438.
  75. ^ abcd Sawin, Richard S.; Lutman, Mark; Linz, George; Bleier, William J. (1 июля 2003 г.). «Хищники на гнездах краснокрылых черных дроздов в восточной части Северной Дакоты». Национальный центр исследований дикой природы Министерства сельского хозяйства США – Публикации сотрудников .
  76. ^ Найт, Ричард Л.; Темпл, Стэнли А. (1988). «Поведение защиты гнезда у краснокрылого черного дрозда». The Condor . 90 (1): 193–200. doi :10.2307/1368448. JSTOR  1368448.
  77. ^ Карпентер, Майкл Л.; Фолл, Майкл У. (сентябрь 1967 г.). «Сипуха как хищник краснокрылых черных дроздов в северо-западном Огайо». The Ohio Journal of Science . 67 (5): 317–8. hdl :1811/5338.
  78. ^ "Агелай феницей феницей" . Университет Франсиско Маррокина (на испанском языке).
  79. ^ Kroodsma, Donald E.; Verner, Jared (2020). "Болотный крапивник ( Cistothorus palustris )". В Poole, Alan F (ред.). Птицы мира . doi :10.2173/bow.marwre.01. S2CID  216232817.
  80. ^ Weatherhead, Patrick J.; Sommerer, Sophie J. (июнь 2001 г.). «Синхронность размножения и хищничество в гнездах у краснокрылых черных дроздов». Ecology . 82 (6): 1632–41. doi :10.1890/0012-9658(2001)082[1632:BSANPI]2.0.CO;2.
  81. ^ Белецкий, Л. Д. (1 августа 1991 г.). «Предупредительные сигналы самцов краснокрылых черных дроздов: частота и функция». Канадский журнал зоологии . 69 (8): 2116–20. doi :10.1139/z91-295.
  82. ^ Пикман, Ярослав (1 августа 1983 г.). «Агрессия краснокрылых черных дроздов по отношению к болотным крапивникам». Канадский журнал зоологии . 61 (8): 1896–9. doi :10.1139/z83-246.
  83. ^ Weatherhead, Patrick J. (апрель 1995 г.). «Влияние знакомства и опыта самцов краснокрылых дроздов на репродуктивный успех самок». Animal Behaviour . 49 (4): 967–76. doi :10.1006/anbe.1995.0126. S2CID  53148169.
  84. ^ abc Dufour, Kevin W.; Weatherhead, Patrick J. (1998). «Билатеральная симметрия как показатель качества самцов у краснокрылых черных дроздов: связь с показателями здоровья, жизнеспособности и родительских усилий». Behavioral Ecology . 9 (3): 220–31. doi : 10.1093/beheco/9.3.220 .
  85. ^ Weatherhead, Patrick J.; Metz, Karen J.; Bennett, Gordon F.; Irwin, Rebecca E. (июль 1993 г.). «Паразитная фауна, тестостерон и вторичные половые признаки у самцов краснокрылых черных дроздов». Поведенческая экология и социобиология . 33 (1): 13–23. doi :10.1007/BF00164342. S2CID  25867476.
  86. ^ "Жители Чикаго, берегитесь птиц". BBC News . 24 июня 2008 г.
  87. ^ "Red-winged Blackbird". Assateague.com. 25 мая 2005 г. Получено 13 ноября 2012 г.
  88. ^ Белецкий, Лес Д.; Орианс, Гордон Х. (1987). «Территориальность среди самцов краснокрылых дроздов: I. Приверженность месту обитания и закономерности движения». Поведенческая экология и социобиология . 20 (1): 21–34. doi :10.1007/BF00292163. JSTOR  4599988. S2CID  35365861.
  89. ^ Вассер, Д. Э.; Шерман, П. В. (февраль 2010 г.). «Продолжительность жизни птиц и ее интерпретация в рамках эволюционных теорий старения». Журнал зоологии . 280 (2): 103–55. CiteSeerX 10.1.1.459.5698 . doi :10.1111/j.1469-7998.2009.00671.x. 
  90. ^ Макникол, Дональд К.; Робертсон, Рэли Дж.; Уэзерхед, Патрик Дж. (1 декабря 1982 г.). «Сезонные, зависящие от среды обитания и пола пищевые привычки краснокрылых дроздов: последствия для сельского хозяйства». Канадский журнал зоологии . 60 (12): 3282–9. doi :10.1139/z82-415.
  91. ^ Мотт, Дональд Ф.; Уэст, Ричард Р.; Де Грацио, Джон У.; Гуарино, Джозеф Л. (1972). «Пища краснокрылого черного дрозда в округе Браун, Южная Дакота». Журнал управления дикой природой . 36 (3): 983–7. doi :10.2307/3799465. JSTOR  3799465.
  92. ^ ab "Info" (PDF) . www.fs.fed.us . Получено 19 мая 2020 г. .
  93. ^ Бенделл, Барри Э.; Уэзерхед, Патрик Дж.; Стюарт, Робин К. (1 августа 1981 г.). «Влияние хищничества краснокрылых черных дроздов на популяции европейских кукурузных мотыльков». Канадский журнал зоологии . 59 (8): 1535–8. doi :10.1139/z81-208.
  94. ^ Минли, Брук; Ройалл, Уиллис (5 ноября 1976 г.). «Общенациональные оценки численности черных дроздов и скворцов». Труды семинаров по контролю численности птиц .
  95. ^ Бессер, Джером; Грацио, Джон Де; Гуарино, Джозеф (30 октября 1973 г.). «Сокращение популяции черного дрозда в течение семи лет травли химическим отпугивающим веществом». Труды семинаров по контролю численности птиц .
  96. ^ Роденхаус, Николас Л.; Бест, Луис Б.; О'Коннор, Рэймонд Дж.; Боллингер, Эрик К. (1993). «Влияние умеренного сельского хозяйства на неотропических перелетных наземных птиц». В Финч, Дебора М.; Стэнгел, Питер У. (ред.). Статус и управление неотропическими перелетными птицами . Т. 229. С. 280–95.
  97. ^ ab Кларк, Роберт Г.; Уэзерхед, Патрик Дж.; Гринвуд, Гамильтон; Титман, Роджер Д. (1 сентября 1986 г.). «Численные реакции популяций краснокрылых черных дроздов на изменения в региональных моделях землепользования». Канадский журнал зоологии . 64 (9): 1944–50. doi :10.1139/z86-292.
  98. ^ Уайт, Стивен Б.; Долбир, Ричард А.; Букхаут, Теодор А. (1985). «Экология, биоэнергетика и сельскохозяйственные последствия зимней популяции черных дроздов и скворцов». Монографии по дикой природе (93): 3–42. JSTOR  3830662.
  99. ^ Бессер, Джером Ф.; Брэди, Дэниел Дж. (1986). Ущерб, наносимый птицами созревающей кукурузе на полях в Соединенных Штатах, увеличился с 1971 по 1981 год. Министерство внутренних дел США, Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных.
  100. ^ Бессер, Джером Ф.; ДеГрацио, Джон В.; Гуарино, Джозеф Л.; Мотт, Дональд Ф.; Отис, Дэвид Л.; Бессер, Блейк Р.; Книтл, К. Эдвард (1984). «Снижение численности краснокрылых черных дроздов в Дакоте, 1965–1981». Журнал полевой орнитологии . 55 (4): 435–43. JSTOR  4512948.
  101. ^ abcde Homan, HJ; Linz, GM; Engeman, RM; Penry, LB (1 апреля 2004 г.). "Весенние закономерности распространения краснокрылых черных дроздов Agelaius phoeniceus, остановившихся в восточной части Южной Дакоты". The Canadian Field-Naturalist . 118 (2): 201. doi : 10.22621/cfn.v118i2.914 .
  102. ^ ab Dolbeer, RA (3 апреля 2008 г.). «Орнитология и комплексная борьба с вредителями: Краснокрылые черные дрозды Agelaius phoeniceus и кукуруза». Ibis . 132 (2): 309–22. doi :10.1111/j.1474-919X.1990.tb01048.x.
  103. ^ ab Lefebvre, Paul; Seubert, John (1 февраля 1970 г.). «Поверхностно-активные вещества как стрессовые агенты для черных дроздов». Труды 4-й конференции по вредителям позвоночных .
  104. ^ ab De Grazio, John W.; Besser, Jerome F.; DeCino, Thomas J.; Guarino, Joseph L.; Starr, Robert I. (1971). «Использование 4-аминопиридина для защиты созревающей кукурузы от черных дроздов». Журнал управления дикой природой . 35 (3): 565–9. doi :10.2307/3799716. JSTOR  3799716.
  105. ^ abc Dolbeer, Richard A.; Ingram, Charles R.; Seubert, John L.; Stickley, Allen R.; Mitchell, Robert T. (1976). «Эффективность 4-аминопиридина в сахарной кукурузе в зависимости от плотности популяции черного дрозда». Журнал управления дикой природой . 40 (3): 564–70. doi :10.2307/3799961. JSTOR  3799961.
  106. ^ Де Грацио, Джон В.; Бессер, Джером Ф.; ДеЧино, Томас Дж.; Гуарино, Джозеф Л.; Шефер, Эдвард В. (1972). «Защита созревающей кукурузы от черных дроздов путем разбрасывания приманок с 4-аминопиридином». Журнал управления дикой природой . 36 (4): 1316–20. doi :10.2307/3799274. JSTOR  3799274.
  107. ^ abcde Брей, Олин Э.; Кеннелли, Джеймс Дж.; Гуарино, Джозеф Л. (1975). «Плодовитость яиц, произведенных на территориях вазэктомированных краснокрылых дроздов». The Wilson Bulletin . 87 (2): 187–95. JSTOR  4160617.
  108. ^ Холкомб, Ларри К. (1970). «Длительное инкубационное поведение краснокрылого черного дрозда, высиживающего яйца разных размеров». Поведение . 36 (1/2): 74–83. doi :10.1163/156853970X00051. JSTOR  4533320.
  109. ^ Стоун, Уорд Б.; Оверманн, Стивен Р.; Оконьевски, Джозеф К. (август 1984 г.). «Преднамеренное отравление птиц паратионом». The Condor . 86 (3): 333. doi :10.2307/1367004. JSTOR  1367004.
  110. Розенберг, Марта (8 января 2012 г.). «Кто бы намеренно убил черных дроздов?». Huffington Post . Получено 15 апреля 2013 г.
  111. ^ Уэллс, Джеффри В. (2007). Справочник по охране птиц: 100 североамериканских птиц, находящихся под угрозой . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12323-3.[ нужна страница ]
  112. ^ Weshki-ayaad, Lippert & Gambill. "Freelang Ojibwe Dictionary" . Получено 9 июля 2008 г.
  113. ^ Петерсон, Сара; Паркин, Кристофер; Уайли, Ларэй (2013). n̓səl̓xcin 2: Промежуточный курс в Колвилл-Оканаган Салиш (PDF) . Школа Салиш в Спокане. стр. 270.
  114. Преподобный Джеймс Оуэн Дорси, Winnebago-English Vocabulary and Winnebago Verbal Notes, 4800 Dorsey Papers: Winnebago (3.3.2) 321 [старый № 1226] (Вашингтон: Смитсоновский институт, Национальный антропологический архив, 1888) 82 стр.
  115. ^ Бухель, Юджин и Манхард, Пол (2002). Словарь языка лакота: лакота-английский/англо-лакота; Новое полное издание . Линкольн и Лондон: Издательство университета Небраски. ISBN 0-8032-1305-0 [ нужна страница ] 

Внешние ссылки