Самоопределение [1] относится к праву народа формировать свое собственное политическое образование, а внутреннее самоопределение — это право на представительное правительство с полным избирательным правом . [2] [3]
Самоопределение является кардинальным принципом современного международного права , обязательным для Организации Объединенных Наций как авторитетного толкования норм Устава . [4] [5] Принцип не определяет, как должно быть принято решение и каким должен быть результат (будь то независимость , федерация , защита , некоторая форма автономии или полная ассимиляция ), однако [6] и право Самоопределение не обязательно включает право на независимое государство для каждой этнической группы на бывшей колониальной территории. Кроме того, международное право не признает никакого права на отделение. [7] [8]
Эта концепция возникла с ростом национализма в 19 веке и стала широко использоваться в 1860-х годах, а затем быстро распространилась. [9] Во время и после Первой мировой войны этот принцип поощрялся как советским премьер-министром Владимиром Лениным , так и президентом США Вудро Вильсоном . [9] Объявив свои «Четырнадцать пунктов» 8 января 1918 г., 11 февраля 1918 г. Вильсон заявил: «Национальные устремления необходимо уважать; теперь над людьми можно доминировать и управлять ими только с их собственного согласия. «Самоопределение» — это не просто фраза; это императивный принцип действия». [10] Во время Второй мировой войны этот принцип был включен в Атлантическую хартию , совместно провозглашенную 14 августа 1941 года Франклином Д. Рузвельтом , президентом Соединенных Штатов, и Уинстоном Черчиллем , премьер-министром Соединенного Королевства, которые пообещали «восьмерке» Основные положения Хартии. [11] Это право было признано международным юридическим правом после того, как оно было прямо указано в качестве права в Уставе ООН . [12]
Реализация права на самоопределение может быть политически трудной, отчасти потому, что существует множество интерпретаций того, что представляет собой народ и какие группы могут законно претендовать на право на самоопределение. [13] Как выразился судья Всемирного суда Айвор Дженнингс : «Люди не могут решить, пока кто-то не решит, кто такие люди». [14]
Норму самоопределения первоначально можно проследить до американской и французской революций и возникновения национализма . [15] [16] Европейские революции 1848 года , урегулирование в Версале после Первой мировой войны и движение за деколонизацию после Второй мировой войны сформировали и установили нормы международного права. [17]
Американскую революцию видел [ кто? ] как самое раннее утверждение права на национальное и демократическое самоопределение, а также концепции согласия и суверенитета управляемых людей [ нужна цитация ] . Эти идеи были вдохновлены, в частности, произведениями Джона Локка предыдущего столетия. [ нужна цитата ] Томас Джефферсон далее продвигал идею о том, что воля народа является высшей, особенно благодаря авторству Декларации независимости Соединенных Штатов , которая стала источником вдохновения для европейских националистических движений в 19 веке. [13] Французская революция узаконила идеи самоопределения на этом континенте Старого Света . [18] [19] [ как? ]
Националистические настроения возникли внутри традиционных империй: панславизм в России; Османизм , кемалистская идеология и арабский национализм в Османской империи; Государственный синтоизм и японская идентичность в Японии; и ханьская идентичность в сравнении с маньчжурским правящим классом в Китае. Между тем, в самой Европе рост национализма привел к тому, что Греция , Венгрия , Польша и Болгария стремились или завоевали независимость.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс поддерживали некоторые из этих националистических движений, полагая, что национализм может быть «предварительным условием» социальных реформ и международных союзов. [20] В 1914 году Владимир Ленин писал: «[Было бы] неправильно интерпретировать право на самоопределение как нечто иное, кроме права на существование в качестве отдельного государства». [21]
Вудро Вильсон возродил приверженность Америки к самоопределению, по крайней мере, для европейских государств, во время Первой мировой войны. Когда большевики пришли к власти в России в результате Октябрьской революции , они призвали к немедленному выходу России из числа союзников в Первой мировой войне. . Они также поддерживали право всех наций, включая колонии, на самоопределение». [21] Конституция Советского Союза 1918 года признавала право на отделение входящих в него республик. [13]
Это бросило вызов более ограниченным требованиям Вильсона. В январе 1918 года Вильсон издал свои «Четырнадцать пунктов» от января 1918 года, которые, среди прочего, призывали к урегулированию колониальных притязаний, поскольку интересы колониальных держав имели равный вес с требованиями подчиненных народов. [13] Брест-Литовский договор в марте 1918 года привел к выходу Советской России из войны и номинальной независимости Армении, Финляндии, Эстонии, Латвии, Украины, Литвы, Грузии и Польши, хотя фактически эти территории находились под Немецкий контроль. [ нужна цитата ] Окончание войны привело к распаду побежденной Австро-Венгерской империи и Чехословакии , а также к объединению Государства словенцев, хорватов и сербов и Королевства Сербия в качестве новых государств на обломках империи Габсбургов. . Однако это навязывание государств, в которых некоторым национальностям (особенно полякам , чехам , сербам и румынам ) была предоставлена власть над национальностями, которые их не любили и не доверяли, в конечном итоге использовалось как предлог для немецкой агрессии во Второй мировой войне .
Вильсон публично утверждал, что соглашения, заключенные после войны, будут «корректировкой той великой несправедливости, которая лежит в основе всей структуры европейского и азиатского общества», которую он объяснял отсутствием демократического правления. Новый порядок, возникший в послевоенный период, по мнению Вильсона, передаст правительства «в руки народа и вырвет их из рук кружков и суверенов, которые не имели права управлять народом». Лига Наций была создана как символ зарождающегося послевоенного порядка; одной из первых его задач было узаконить территориальные границы новых национальных государств , созданных на территориях бывшей Османской империи , Азии и Африки. Принцип самоопределения не распространялся так далеко, чтобы положить конец колониализму; на том основании, что местное население недостаточно цивилизовано, Лига Наций должна была передать каждое из постосманских, азиатских и африканских государств и колоний европейской державе путем предоставления мандата Лиги Наций . [23]
Одним из возражений Германии против Версальского договора было несколько избирательное применение принципа самоопределения, поскольку Германо-Австрийская республика , включавшая Судетскую область , рассматривалась как олицетворение желания присоединиться к Германии в этих регионах, в то время как большинство жителей Данцига хотели остаться в составе Рейха . Однако союзники проигнорировали возражения Германии; «14 пунктов» Вильсона призывали к восстановлению независимости Польши и к предоставлению Польше «безопасного доступа к морю», что подразумевало бы, что немецкий город Данциг (современный Гданьск , Польша ), занимавший стратегическое место, где река Висла впадала в Балтийское море отошло к Польше. [24] На Парижской мирной конференции 1919 года польская делегация во главе с Романом Дмовским просила Вильсона выполнить пункт 14 из 14 пунктов, передав Данциг Польше, утверждая, что город по праву был частью Польши, поскольку до 1793 года он был польским. и что без него Польша не была бы экономически жизнеспособной. [24] Во время Первого раздела Польши в 1772 году жители Данцига яростно боролись за то, чтобы он оставался в составе Польши, [25] но в результате процесса германизации в 19 веке, [26] 90% населения к 1919 году люди в Данциге были немцами , что заставило лидеров союзников на Парижской мирной конференции пойти на компромисс, создав Вольный город Данциг , город-государство, в котором Польша имела определенные особые права. [27] Поскольку город Данциг был на 90% немцами и на 10% поляками, сельская местность вокруг Данцига была в подавляющем большинстве поляками, а этнически польские сельские районы, включенные в Вольный город Данциг, возражали, утверждая, что они хотят быть частью Польши. . [24] Ни поляки, ни немцы не были довольны этим компромиссом, и проблема Данцига стала горячей точкой немецко-польской напряженности на протяжении всего межвоенного периода. [28]
В 1920-х и 1930-х годах в начале процесса деколонизации было несколько успешных движений за самоопределение . В Вестминстерском статуте Соединенное Королевство предоставило независимость Канаде , Новой Зеландии , Ньюфаундленду , Австралийскому Союзу и Южно-Африканскому Союзу после того, как британский парламент объявил себя неспособным принимать законы в отношении них без их согласия. Хотя Ирландское свободное государство уже получило международно признанную независимость по завершении ирландской войны за независимость , как это установлено англо-ирландским договором , оно все же было включено в Вестминстерский статут. Этот статут основан на Декларации Бальфура 1926 года, которая признала автономию этих британских доминионов, что представляет собой первый этап создания Британского Содружества Наций . Египет , Афганистан и Ирак также добились независимости от Великобритании. Другие попытки, например, движение за независимость Индии , оказались безуспешными . А Италия, Япония и Германия предприняли новые усилия по взятию под свой контроль определенных территорий, что привело ко Второй мировой войне. В частности, Национал-социалистическая программа ссылалась на это право наций в своем первом пункте (из 25), как оно было публично провозглашено 24 февраля 1920 года Адольфом Гитлером .
В Азии Япония стала растущей державой и завоевала больше уважения со стороны западных держав после победы в русско-японской войне . Япония присоединилась к союзным державам в Первой мировой войне и напала на немецкие колониальные владения на Дальнем Востоке , присоединив бывшие немецкие владения к своей собственной империи. В 1930-е годы Япония получила значительное влияние во Внутренней Монголии и Маньчжурии после вторжения в Маньчжурию . Он основал Маньчжоу-Го , марионеточное государство в Маньчжурии и восточной Внутренней Монголии . По сути, это была модель, которой следовала Япония, вторгаясь в другие регионы Азии и создавая Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии . Япония приложила немало усилий, чтобы доказать, что Маньчжоу-Го оправдывается принципом самоопределения, утверждая, что народ Маньчжурии хотел отделиться от Китая, и просил Квантунскую армию вмешаться от их имени. Однако комиссия Литтона , назначенная Лигой Наций для решения вопроса о том, совершила ли Япония агрессию или нет, заявила, что большинство жителей Маньчжурии были ханьскими китайцами и не хотели покидать Китай.
В 1912 году Китайская Республика официально стала преемницей династии Цин, а Внешняя Монголия , Тибет и Тува провозгласили свою независимость. Независимость не была принята правительством Китая . По Кяхтинскому договору (1915 г.) Внешняя Монголия признала суверенитет Китая. Однако советская угроза захвата частей Внутренней Монголии побудила Китай признать независимость Внешней Монголии при условии проведения референдума. Референдум состоялся 20 октября 1945 года, на котором (по официальным данным) 100% избирателей проголосовали за независимость.
Многие из нынешних споров Восточной Азии по поводу суверенитета и самоопределения проистекают из неразрешенных споров, возникших во время Второй мировой войны. После своего падения Японская империя отказалась от контроля над многими своими бывшими владениями, включая Корею , остров Сахалин и Тайвань . Ни в одной из этих областей мнения пострадавших людей не учитывались и не получали значительного приоритета. Корее была конкретно предоставлена независимость, но получатель различных других территорий не был указан в Сан-Францисском договоре , что дало Тайваню де-факто независимость, хотя его политический статус по-прежнему остается неоднозначным.
В 1941 году союзники во Второй мировой войне провозгласили Атлантическую хартию и приняли принцип самоопределения. В январе 1942 года двадцать шесть государств подписали Декларацию Организации Объединенных Наций , которая признала эти принципы. Ратификация Устава Организации Объединенных Наций в 1945 году, в конце Второй мировой войны, поместила право на самоопределение в рамки международного права и дипломатии.
14 декабря 1960 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, озаглавленную « Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам » , которая поддержала предоставление независимости колониальным странам и народам, обеспечив неизбежное правовая связь между самоопределением и его целью деколонизации. Он постулировал новое основанное на международном праве право на свободу осуществлять экономическое самоопределение. Статья 5 гласит: «На подопечных и несамоуправляющихся территориях , [32] или на всех других территориях, которые еще не достигли независимости, должны быть предприняты немедленные шаги по передаче всех полномочий народам этих территорий без каких-либо условий или оговорок». в соответствии со своей свободно выраженной волей и желанием, без какого-либо различия по признаку расы, вероисповедания или цвета кожи, чтобы дать им возможность пользоваться полной независимостью и свободой.
15 декабря 1960 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций с подзаголовком «Принципы, которыми должны руководствоваться члены при определении того, существует ли обязанность передавать информацию, предусмотренную статьей 73e Устава Организации Объединенных Наций в Статья 3», которая предусматривала, что «недостаточная политическая, экономическая, социальная и образовательная подготовка никогда не должна служить предлогом для задержки осуществления права на самоопределение и независимость». Для контроля за выполнением резолюции 1514 в 1961 году Генеральная Ассамблея создала Специальный комитет, известный в народе как Специальный комитет по деколонизации [33], чтобы обеспечить полное соответствие деколонизации принципам самоопределения, изложенным в Резолюции 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи. [34] [35] [36]
Однако хартия и другие постановления не настаивали на полной независимости как на лучшем способе получения самоуправления и не включали в себя механизм принуждения. Более того, новые государства были признаны в соответствии с правовой доктриной uti possidetis juris , что означает, что старые административные границы станут международными границами после обретения независимости, если они не будут иметь особого отношения к языковым, этническим и культурным границам. [37] [38] Тем не менее, оправдываясь языком самоопределения, в период с 1946 по 1960 год тридцать семь новых стран в Азии, Африке и на Ближнем Востоке получили независимость от колониальных держав. [13] [39] [40] Проблема территориальности неизбежно приведет к большему количеству конфликтов и движений за независимость во многих государствах, а также к вызову предположения о том, что территориальная целостность так же важна, как и самоопределение. [37]
Деколонизации в мире противопоставлялся успешный послевоенный экспансионизм Советского Союза . Тува и несколько региональных государств Восточной Европы , Балтии и Центральной Азии были полностью аннексированы Советским Союзом во время Второй мировой войны. Теперь оно расширило свое влияние, создав государства-сателлиты Восточной Германии и стран Восточной Европы , а также поддержав революционные движения в Китае и Северной Корее . Хотя государства-сателлиты были независимыми и обладали суверенитетом, Советский Союз нарушил принципы самоопределения, подавив Венгерскую революцию 1956 года и чехословацкие реформы «Пражской весны» 1968 года. Он вторгся в Афганистан , чтобы поддержать коммунистическое правительство, подвергающееся нападкам со стороны местных племенных групп. [13] Однако марксизм-ленинизм и его теория империализма также оказали сильное влияние на национально-освободительные движения стран третьего мира , восставших против колониальных или марионеточных режимов. Во многих странах третьего мира коммунизм стал идеологией, объединяющей группы, выступавшие против империализма или колонизации.
Советские действия сдерживались Соединенными Штатами, которые считали коммунизм угрозой своим интересам. На протяжении всей холодной войны Соединенные Штаты с разным успехом создавали, поддерживали и спонсировали режимы, которые служили их экономическим и политическим интересам, в том числе антикоммунистические режимы, такие как режим Аугусто Пиночета в Чили и Сухарто в Индонезии . Для достижения этой цели использовались различные средства, включая организацию государственных переворотов, спонсирование антикоммунистических стран и военные интервенции. Следовательно, многие движения за самоопределение, отвергавшие тот или иной тип антикоммунистического правительства, обвинялись в том, что они вдохновлялись или контролировались Советским Союзом. [13]
В Азии Советский Союз уже превратил Монголию в государство-сателлит, но отказался от поддержки Второй Восточно-Туркестанской республики и отказался от своих претензий на Маньчжурию Китаю. Новая Китайская Народная Республика получила контроль над материковым Китаем в ходе Гражданской войны в Китае . Корейская война сместила фокус холодной войны с Европы на Азию, где конкурирующие сверхдержавы воспользовались деколонизацией для распространения своего влияния.
В 1947 году Индия получила независимость от Британской империи . Империя находилась в упадке, но адаптировалась к этим обстоятельствам, создав Британское Содружество — с 1949 года Содружество Наций — которое представляет собой свободную ассоциацию равных государств. Когда Индия получила независимость, возникли многочисленные этнические конфликты в связи с формированием государственности во время раздела Индии , который привел к образованию исламского Пакистана и светской Индии. До прихода британцев ни одна империя, базирующаяся на материковой части Индии, не контролировала какую-либо часть того, что сейчас составляет северо-восток страны, что является одной из причин продолжающегося мятежа на северо-востоке Индии . [41] В 1971 году Бангладеш получила независимость от Пакистана.
Бирма также получила независимость от Британской империи, но отказалась от членства в Содружестве. [ нужна цитата ]
Индонезия получила независимость от Голландской империи в 1949 году после того, как последняя не смогла восстановить колониальный контроль. Как упоминалось выше, Индонезия также хотела иметь мощную позицию в регионе, которая могла быть ослаблена созданием объединенной Малайзии . Нидерланды сохранили свою часть Новой Гвинеи из предыдущей Голландской Ост-Индии , но Индонезия угрожала вторгнуться и аннексировать ее. Голосование предположительно было проведено в соответствии с Актом о свободном выборе, спонсируемым ООН , чтобы позволить жителям Западной Новой Гвинеи решать свою судьбу, хотя многие оспаривают его правдивость. Позже Португалия отказалась от контроля над Восточным Тимором после Революции гвоздик в 1975 году, когда Индонезия быстро вторглась и аннексировала его . В 1999 году на президента Индонезии Б. Дж. Хабиби оказали давление Австралия и Организация Объединенных Наций с требованием предоставить Восточному Тимору независимость. Народу бывшего индонезийского Восточного Тимора был предоставлен выбор: либо большая автономия в составе Индонезии , либо независимость . 78,5% жителей Восточного Тимора проголосовали за независимость, отвергнув предложение Индонезии об особой автономии. [42]
Холодная война начала сходить на нет после того, как Михаил Горбачев пришел к власти в качестве генерального секретаря СССР в марте 1985 года. При содействии президента США Рональда Рейгана Горбачев сократил численность советских вооруженных сил и сократил ядерные вооружения в Европе, одновременно либерализуя Советская экономика . [ нужна цитата ]
В ходе революций 1989–1990 годов коммунистические режимы советских государств-сателлитов быстро рухнули один за другим в Польше, Венгрии, Чехословакии, Восточной Германии, Болгарии, Румынии и Монголии. Восточная и Западная Германия объединились, Чехословакия мирно разделилась на Чехию и Словакию , а в 1990-х годах Югославия начала насильственный распад на 6 государств. Македония стала независимым государством и мирно отделилась от Югославии. Косово , которое ранее было автономной единицей Сербии, провозгласило независимость в 2008 году, но получило меньше международного признания. [13]
В декабре 1991 года Горбачев ушел в отставку с поста президента, и Советский Союз относительно мирно распался на пятнадцать суверенных республик , каждая из которых отвергла коммунизм и большинство из которых приняли демократические реформы и экономику свободного рынка. Внутри этих новых республик четыре основных региона заявили о своей независимости, но не получили широкого международного признания. [ нужна цитата ]
После десятилетий гражданской войны Индонезия наконец признала независимость Восточного Тимора в 2002 году .
В 1949 году Коммунистическая партия выиграла гражданскую войну в Китае и основала Китайскую Народную Республику на материковом Китае . Правительство Китайской Республики под руководством Гоминьдана отступило в Тайбэй , его юрисдикция теперь ограничивается Тайванем и несколькими отдаленными островами. С тех пор Китайская Народная Республика участвует в спорах с Китайской республикой по вопросам суверенитета и политического статуса Тайваня. [ нужна цитата ]
Как уже отмечалось, движения за самоопределение остаются сильными в некоторых регионах мира . Некоторые территории обладают фактической независимостью, такие как Тайвань, Северный Кипр , Косово и Южная Осетия , но их независимость оспаривается одним или несколькими крупными государствами. Значительные движения за самоопределение также сохраняются в регионах, которые де-факто не имеют независимости, таких как Восточный Туркестан («Синьцзян»), Курдистан , Белуджистан , Чечня и Палестина . [ нужна цитата ]
.jpg/1280px-South_Sudan_Independence_Celebration_(5963420792).jpg)
С начала 1990-х годов легитимизация принципа национального самоопределения привела к увеличению числа конфликтов внутри государств, поскольку подгруппы стремятся к большему самоопределению и полному отделению, а также к их конфликтам за лидерство внутри групп и с другими группами и с доминирующим государством становятся жестокими. [43] Международная реакция на эти новые движения была неравномерной и часто диктовалась скорее политикой, чем принципами. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций 2000 года не смогла удовлетворить эти новые требования, упомянув лишь «право на самоопределение народов, которые остаются под колониальным господством и иностранной оккупацией». [38] [44]
В выпуске юридического журнала Университета Маккуори доцент Александр Павкович и старший преподаватель Питер Радан обрисовали текущие правовые и политические проблемы самоопределения. [45]
В международном праве не существует признанного юридического определения «народа». [46] Действительно, Айвор Дженнингс назвал доктрину Вильсона «смехотворной», потому что, хотя на первый взгляд кажется разумным «позволить людям решать», на практике «люди не могут решать, пока кто-то не решит, кто такие люди». [47]
Анализируя различные международные решения и резолюции ООН, Вита Гуделевичуте из юридического факультета Университета Витаутаса Великого приходит к выводу, что в случаях несамоуправляющихся народов (колонизированных и/или коренных народов) и иностранной военной оккупации «народ» определяется как все население оккупированной территориальной единицы, независимо от их других различий. Между тем, в тех случаях, когда люди не представлены в правительстве штата, непредставленные люди определяются как отдельный народ. Действующее международное право не признает этнические и другие меньшинства как отдельные народы, за заметным исключением случаев, когда такие группы систематически лишаются избирательных прав со стороны правительства государства, в котором они живут. [38]
Другие предлагаемые определения - это «народы» как самоочевидные (на основании этнической принадлежности, языка, истории и т. д.) [ необходимы дальнейшие объяснения ] или определяемые «узами взаимной привязанности или чувств» («лояльность» или взаимными обязательствами между народами). ). [48]
Профессор Уриэль Абулоф предполагает, что самоопределение влечет за собой «двойную моральную спираль» двойственности: 1. личное право объединяться с народом и право народа определять свою политику; и 2. и взаимность (право принадлежит как другому, так и самому себе). Таким образом, самоопределение дает отдельным лицам право образовать «народ», который затем имеет право создать независимое государство, если они предоставляют то же самое всем другим людям и народам. [49]
Национальное самоопределение, по-видимому, бросает вызов принципу территориальной целостности (или суверенитета ) государств, поскольку именно воля народа делает государство легитимным. Это означает, что народ должен быть свободен в выборе своего государства и его территориальных границ. Однако существует гораздо больше самоидентифицированных наций, чем существующих государств, и не существует юридического процесса для перекройки государственных границ в соответствии с волей этих народов. [45] Согласно Хельсинкскому Заключительному акту 1975 года, ООН, Международного Суда и экспертов международного права, не существует противоречия между принципами самоопределения и территориальной целостности, причем последнее имеет приоритет. [50] [51] [52] [53]
Аллен Бьюкенен , автор семи книг о самоопределении и отделении, поддерживает территориальную целостность как моральный и юридический аспект конституционной демократии. Однако он также выдвигает «теорию только восстановительных прав», согласно которой группа имеет «общее право на отделение тогда и только тогда, когда она пострадала от определенной несправедливости, для которой отделение является подходящим средством последней инстанции». Он также признал бы отделение, если государство предоставляет или конституция включает право на отделение. [38]
Вита Гуделевичуте считает, что в случае несамоуправляющихся народов и иностранной военной оккупации принцип самоопределения превосходит принцип территориальной целостности. В тех случаях, когда люди не представлены в правительстве штата, они также могут считаться отдельным народом, но в соответствии с действующим законодательством не могут претендовать на право на самоопределение. С другой стороны, она считает, что отделение внутри одного государства является внутренним вопросом, не регулируемым международным правом. Таким образом, нет информации о том, какие группы могут составлять отделяющиеся народы. [38]
.jpg/1280px-Hong_Kong_IMG_20190616_171444_(48073669892).jpg)
Ряд государств предъявили претензии на территории, которые, по их утверждениям, были отняты у них в результате колониализма. Это обосновано ссылкой на пункт 6 резолюции ООН 1514(XV), в котором говорится, что любая попытка, «направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности страны, несовместима с целями и принципами Хартии». . Утверждается, что это относится к ситуациям, когда территориальная целостность государства была нарушена в результате колонизации, в результате чего жители территории, на которую распространяются исторические территориальные претензии, не могут реализовать свое право на самоопределение. Эта интерпретация отвергается многими государствами, которые утверждают, что параграф 2 резолюции ООН 1514(XV) гласит, что «все народы имеют право на самоопределение», а параграф 6 не может быть использован для оправдания территориальных претензий. Первоначальная цель параграфа 6 заключалась в том, чтобы «обеспечить, чтобы акты самоопределения происходили в пределах установленных границ колоний, а не внутри субрегионов». Кроме того, использование слова « попытка » в параграфе 6 обозначает будущие действия и не может быть истолковано как оправдание территориального возмещения за прошлые действия. [54] Попытка, спонсируемая Испанией и Аргентиной, квалифицировать право на самоопределение в случаях территориального спора была отклонена Генеральной Ассамблеей ООН, которая подтвердила, что право на самоопределение является универсальным правом. [55] [56]
Чтобы удовлетворить требования прав меньшинств и избежать отделения и создания отдельного нового государства, многие государства децентрализуют или передают более широкие полномочия по принятию решений новым или существующим подразделениям или автономным территориям .
Самоопределение может противоречить принципу правления большинства и равных прав, особенно при наличии значительной группы меньшинства. В демократических обществах правило большинства часто используется для определения результатов выборов и процессов голосования. Однако основная критика правления большинства заключается в том, что оно может привести к тирании большинства , особенно в тех случаях, когда для определения результата используется простое большинство. Этот недостаток особенно остра, когда существует большая группа меньшинства, интересы которой не представлены и которые могут затем попытаться отделиться.
Право меньшинства на самоопределение уже давно оспаривается в демократических странах с правлением большинства. Например, в своей первой инаугурационной речи Авраам Линкольн утверждал, что:
Совершенно очевидно, что центральная идея отделения — это суть анархии. Большинство, сдерживаемое конституционными сдержками и ограничениями и всегда легко меняющееся при преднамеренных изменениях народных мнений и настроений, является единственным истинным сувереном свободного народа. Кто отвергает ее, тот неизбежно движется к анархии или к деспотизму. Единогласие невозможно. Правление меньшинства как постоянное явление совершенно недопустимо; так что, отвергая принцип большинства, анархия или деспотизм в той или иной форме - это все, что остается. [57]
Однако либеральные сторонники права групп меньшинств на самоопределение противоречат этому понятию, утверждая, что в тех случаях, когда меньшинство не может стать большинством, а меньшинство территориально сконцентрировано и не желает управляться большинством, , то разрешение отделения этой группы может послужить интересам государства. [58]
Большинство суверенных государств не признают в своих конституциях право на самоопределение через отделение. Многие категорически запрещают это. Однако существует несколько существующих моделей самоопределения через большую автономию и через отделение. [59]
В либеральных конституционных демократиях принцип правления большинства определяет, может ли меньшинство отделиться. В Соединенных Штатах Авраам Линкольн признал, что отделение может быть возможным путем внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов . Верховный суд в деле Техас против Уайта постановил, что отделение может произойти «в результате революции или с согласия Штатов». [60] [61] Британский парламент в 1933 году постановил, что Западная Австралия может отделиться от Австралии только после голосования большинства населения страны в целом; предыдущего большинства в две трети голосов за отделение на референдуме в Западной Австралии было недостаточно. [45]
Коммунистическая партия Китая последовала примеру Советского Союза, включив право на отделение в свою конституцию 1931 года, чтобы побудить этнические национальности и Тибет к присоединению. Однако в последующие годы партия устранила право на отделение и включила в Конституцию положение о запрете отделения до и после основания Китайской Народной Республики. Конституция Бирманского Союза 1947 года содержала прямое право штата на выход из союза при соблюдении ряда процедурных условий. Он был исключен в конституции Социалистической Республики Бирманский Союз (официально «Союз Мьянма») 1974 года. Бирма по-прежнему допускает «местную автономию под центральным руководством». [59]
По состоянию на 1996 год конституции Австрии , Эфиопии , Франции и Сент-Китс и Невис прямо или косвенно предусматривают право на отделение. Швейцария допускает выход из существующих и создание новых кантонов . В случае с предложенным отделением Квебека от Канады Верховный суд Канады в 1998 году постановил, что только явное большинство провинции и поправка к конституции , подтвержденная всеми участниками канадской федерации, могут позволить отделение. [59]
Проект Конституции Европейского Союза 2003 года допускал добровольный выход государств-членов из Союза, хотя государство, которое хотело выйти из Союза, не могло участвовать в голосовании, решающем, могут ли они выйти из Союза. [59] Было много дискуссий о таком самоопределении меньшинств [62] до того, как окончательный документ прошел неудачную процедуру ратификации в 2005 году.
В результате успешного конституционного референдума , проведенного в 2003 году, каждый муниципалитет Княжества Лихтенштейн имеет право выйти из состава Княжества голосованием большинства граждан, проживающих в этом муниципалитете. [63]
При определении международных границ между суверенными государствами самоопределение уступило место ряду других принципов. [64] Как только группы осуществят самоопределение посредством отделения, вопрос о предлагаемых границах может оказаться более спорным, чем сам факт отделения. Кровавые югославские войны 1990-х годов были связаны главным образом с пограничными проблемами, поскольку международное сообщество применило версию uti possidetis juris при преобразовании существующих внутренних границ различных югославских республик в международные границы, несмотря на конфликты этнических групп внутри этих границ. В 1990-х годах коренное население северных двух третей провинции Квебек выступило против включения в состав нации Квебека и заявило о решимости сопротивляться этому силой. [45]
Граница между Северной Ирландией и Ирландским Свободным Государством основывалась на границах существующих графств и не включала весь исторический Ольстер . Была создана Комиссия по установлению границы для рассмотрения ее пересмотра. Его предложения, которые представляли собой небольшую чистую передачу Свободному государству, просочились в прессу, но затем не были реализованы. В декабре 1925 года правительства Ирландского свободного государства, Северной Ирландии и Соединенного Королевства согласились признать существующую границу.
Был ряд примечательных случаев самоопределения. Для получения дополнительной информации о прошлых движениях см. список исторических сепаратистских движений и списки деколонизированных стран . См. также список автономных территорий по странам и списки активных сепаратистских движений .
Республика Арцах (также известная как Нагорно-Карабахская Республика) в Кавказском регионе провозгласила свою независимость на референдуме 1991 года , который получил одобрение 99% избирателей; однако отколовшееся государство осталось непризнанным государствами ООН и было расформировано 1 января 2024 года после военного наступления Азербайджана и эвакуации 99% населения . Она была членом Сообщества за демократию и права народов вместе с тремя другими спорными постсоветскими республиками.
Движение за независимость Ассирии — это политическое движение и националистическое стремление ассирийского народа жить на своей традиционной ассирийской родине под самоуправлением ассирийского государства. Ассирийская территория в настоящее время находится на территории Сирии , Ирака , Ирана и Турции .
Самоопределение стало темой некоторых дебатов в Австралии в отношении австралийских аборигенов и жителей островов Торресова пролива . В 1970-х годах аборигены потребовали права управлять своими отдаленными общинами в рамках движения за хоумленды , также известного как движение за отдаленные территории. Их число росло в течение 1980-х годов, но финансирование иссякло в 2000-х годах.
.jpg/1280px-Les_rebelles_touaregs_joignent_leurs_forces_dans_le_nord_du_Mali_(8248043080).jpg)
Традиционная родина туарегов была разделена современными границами Мали , Алжира и Нигера . На протяжении десятилетий происходили многочисленные восстания, но в 2012 году туарегам удалось оккупировать их земли и провозгласить независимость Азавада . Однако их движение было захвачено исламистской террористической группировкой Ансар Дайн .
Страна Басков ( баскский : Euskal Herria , испанский : País Vasco , французский : Pays Basque ) как культурный регион (не путать с одноименным автономным сообществом Страны Басков ) — европейский регион в западных Пиренеях , охватывающий границу. между Францией и Испанией, на побережье Атлантического океана. В его состав входят автономные сообщества Страна Басков и Наварра в Испании и Северная Страна Басков во Франции. Начиная с 19 века баскский национализм требовал права на какое-то самоопределение. [ нужна цитата ] Это стремление к независимости особенно подчеркнуто среди левых баскских националистов. Право на самоопределение было подтверждено Баскским парламентом в 1990, 2002 и 2006 годах. [ 65] Поскольку самоопределение не признано в Конституции Испании 1978 года , некоторые баски воздержались, а некоторые проголосовали против него в референдум 6 декабря того же года. Он был одобрен явным большинством голосов на испанском уровне и 74,6% голосов в Стране Басков. [66] Однако общая явка в Стране Басков составила 45%, тогда как общий оборот в Испании составил 67,9%. Созданный автономный режим BAC был одобрен парламентом Испании, а также гражданами Басков на референдуме. Автономный статут Наварры ( Amejoramiento del Fuero : «улучшение хартии») был одобрен испанским парламентом и, как и статуты 13 из 17 испанских автономных сообществ, для вступления в силу ему не требовался референдум.
Эускади Та Аскатасуна или ЭТА (англ. Basque Homeland and Freedom ; произносится [ˈeta] ) — вооруженная баскская националистическая , сепаратистская и террористическая организация, убившая более 800 человек. Основанная в 1959 году, она превратилась из группы, защищающей традиционные культурные традиции, в военизированную группу с целью независимости Басков . Его идеология была марксистско-ленинской . [67] [68]
Гражданская война в Нигерии велась между биафранскими сепаратистами Республики Биафра и центральным правительством Нигерии . С 1999 года и по сей день коренные жители Биафры ратуют за независимость, чтобы возродить свою страну. Они зарегистрировали правозащитную организацию, известную как Bilie Human Rights Initiative, как в Нигерии, так и в Организации Объединенных Наций, чтобы защищать свое право на самоопределение и достижение независимости посредством верховенства закона. [69]
После каталонского марша за независимость 2012 года , в котором приняли участие от 600 000 до 1,5 миллионов граждан, [70] президент Каталонии Артур Мас призвал провести новые парламентские выборы 25 ноября 2012 года, чтобы избрать новый парламент , который будет осуществлять право на самоуправление. -определение Каталонии, право, не признанное Генеральными кортесами Испании . Парламент Каталонии проголосовал за проведение голосования в следующем четырехлетнем законодательном органе по вопросу самоопределения. Решение парламента было одобрено подавляющим большинством депутатов: 84 проголосовали за, 21 проголосовали против и 25 воздержались. [71] Парламент Каталонии обратился к испанскому парламенту за полномочиями по назначению референдума, но это было отклонено. В декабре 2013 года президент Женералитата Артур Мас и правящая коалиция согласились назначить референдум о самоопределении на 9 ноября 2014 года, и был принят закон, в котором прямо говорилось, что консультации не будут «референдумом», но его заблокировали Конституционный суд Испании по запросу правительства Испании. Учитывая блокировку, правительство вместо этого превратило ее в простую «консультацию с народом».
Вопрос на консультации был: «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала государством?» и, если ответ на этот вопрос был утвердительным, «Хотите ли вы, чтобы это государство было независимым государством?». Однако, поскольку консультация не была формальным референдумом, эти (напечатанные) ответы были всего лишь предложениями, а другие ответы также были приняты и занесены в каталог как «другие ответы», а не как нулевые голоса. Явка на эту консультацию составила около 2,3 млн человек из 6,2 млн человек, призванных проголосовать (эта цифра не совпадает с переписным показателем в 5,3 млн по двум основным причинам: во-первых, потому что организаторы не имели доступа к официальная перепись из-за необязательного характера консультаций, и, во-вторых, потому что законный возраст для голосования был установлен на уровне 16, а не 18 лет). Из-за отсутствия официальной переписи населения потенциальные избиратели были распределены по избирательным таблицам по домашнему адресу и имени. Участники должны были сначала зарегистрироваться, указав свое полное имя и национальный идентификатор, в реестре избирателей, прежде чем проголосовать, что не позволяло участникам потенциально проголосовать несколько раз. Общий результат составил 80,76% за оба вопроса, 11% за первый вопрос, но не за второй, 4,54% против обоих; остальные были отнесены к категории «другие ответы». Явка избирателей составила около 37% (большинство противников консультации не пошли голосовать). Четверо высших членов политического руководства Каталонии были отстранены от государственных должностей за то, что проигнорировали запрет Конституционного суда, принятый в последнюю минуту.
.jpg/1280px-Un_any_de_l'1-O_DC89725_(44160742095).jpg)
Почти три года спустя (1 октября 2017 г.) каталонское правительство созвало референдум о независимости в соответствии с законодательством, принятым в сентябре 2017 г., несмотря на то, что действие этого закона было приостановлено Конституционным судом за «нарушение основных прав граждан», [72] с вопросом «Хотите ли вы, чтобы Каталония стала независимым государством в форме республики?». В день голосования каталонская региональная полиция, которую в прошлом обвиняли в жестокости и безнаказанности полиции во время протестов 15-М, [73] [74] без происшествий предотвратила голосование на более чем 500 избирательных участках. На некоторых избирательных участках каталонская региональная полиция не вмешалась, [75] в то время как на других участках она напрямую противостояла испанской CNP (Национальному полицейскому корпусу), чтобы позволить избирателям принять участие. [76] ННП конфисковала урны для голосования и закрыла 92, [77] избирательных участка по обвинению в применении жестоких дубинок. Оппозиционные партии призвали к неучастию. Явка (по подсчитанным голосам) составила 2,3 млн из 5,3 млн (43,03% переписи), за независимость было подано 90,18% бюллетеней. [78] Явка, подсчет голосов и результаты были аналогичны таковым на «консультациях» 2014 года.
При Джохаре Дудаеве Чечня провозгласила независимость как Чеченская Республика Ичкерия , используя в качестве основных мотивов самоопределение, историю плохого обращения России с чеченцами и историю независимости до вторжения со стороны России. Россия восстановила контроль над Чечней, но сепаратистское правительство все еще функционирует в изгнании, хотя оно было разделено на два образования: светскую Чеченскую Республику, управляемую Ахмедом Закаевым (базируется в Польше, Великобритании и США), и Исламский Эмират Кавказ .
12 ноября 1933 года уйгуры, казахи, кыргызы и узбеки провозгласили независимость, основав Первую Восточно-Туркестанскую республику , а 12 ноября 1944 года вновь образовав Вторую Восточно-Туркестанскую республику . Их основные мотивы включали самоопределение, историю китайской колонизации и угнетения в Восточном Туркестане, а также наследие независимости до вторжения Китая (Маньчжурская династия Цин ). Китайская Народная Республика взяла под свой контроль Восточный Туркестан в конце 1949 года. Однако тюркские народы Восточного Туркестана, преимущественно уйгуры и казахи, упорно боролись за свою независимость. Существует мощное движение, защищающее суверенитет Восточного Туркестана, бросающее вызов китайской оккупации с 1949 года. Правительство Восточного Туркестана в изгнании находится в авангарде Движения за независимость Восточного Туркестана .
Действует активное сепаратистское движение, основанное на самоопределении жителей восточной части Донецка и юго-восточной части Луганских областей востока Украины . Однако многие в международном сообществе утверждают, что проведенные там в 2014 году референдумы о независимости от Украины были нелегитимными и недемократичными. [79] [80] Аналогичным образом, имеются сообщения о том, что президентские выборы в мае 2014 года не были проведены в двух регионах после того, как вооруженные боевики взяли под контроль избирательные участки, похитили сотрудников избирательных комиссий и украли списки избирателей, тем самым лишив население возможности участвовать в выборах. шанс выразить свою волю на свободных, справедливых и международно признанных выборах. [81] Существуют также аргументы в пользу того, что фактическое отделение Восточной Украины от остальной части страны не является выражением самоопределения, а, скорее, мотивировано возрождением просоветских настроений и вторжением соседней России с украинскими Президент Петр Порошенко заявил в 2015 году, что в Украине дислоцировано до 9000 российских солдат . [82]
Федеративная Демократическая Республика Эфиопия управляется как федерация полусамоуправляющихся национальных государств . В Конституции Эфиопии твердо упоминается самоопределяющийся характер ее государств. Фактическая реализация самоуправления штатов является спорной.
Самоопределение упоминается в Конституции Фолклендских островов [83] и является фактором в споре о суверенитете Фолклендских островов . Население существует уже более девяти поколений непрерывно на протяжении более 190 лет. [84] На референдуме 2013 года , организованном правительством Фолклендских островов , 99,8% проголосовали за то, чтобы остаться британцами. [85] Как управляющая власть, британское правительство считало, что передача суверенитета Аргентине будет противоречить праву жителей Фолклендских островов на самоопределение, поскольку большинство жителей Фолклендских островов хотели остаться британцами. [86]
.jpg/1280px-Arte_por_la_Paz_en_el_Museo_Malvinas_(16395806573).jpg)
Аргентина заявляет, что принцип самоопределения не применим к островам, поскольку нынешние жители не являются аборигенами и были привезены для замены аргентинского населения, которое было изгнано «силовым актом», что вынудило аргентинских жителей напрямую покинуть острова. . [87] Это относится к восстановлению британского правления в 1833 году [88], во время которого Аргентина утверждает, что существующее население, проживающее на островах, было изгнано. Таким образом, Аргентина утверждает, что в случае с Фолклендскими островами принцип территориальной целостности должен иметь приоритет над принципом самоопределения. [89] Исторические записи оспаривают претензии Аргентины, и, хотя и признают, что гарнизон был изгнан, обратите внимание, что существующее гражданское население осталось в Порт-Луи . [90] [91] [92] [93] и не было никаких попыток заселить острова до 1841 года. [94]
_(2).jpg/1280px-Gibraltar_National_Day_027_(9719742224)_(2).jpg)
Право на самоопределение упоминается в преамбуле главы 1 конституции Гибралтара , [95] и, поскольку Великобритания также дала заверения, что право на самоопределение гибралтарцев будет соблюдаться при любой передаче суверенитет над территорией является фактором в споре с Испанией по поводу этой территории. [96] Влияние права гибралтарцев на самоопределение было замечено на референдуме о суверенитете Гибралтара в 2002 году , когда гибралтарские избиратели подавляющим большинством отвергли план разделения суверенитета над Гибралтаром между Великобританией и Испанией. Однако правительство Великобритании отличается от правительства Гибралтара тем, что оно считает, что самоопределение Гибралтара ограничено Утрехтским договором , который не позволяет Гибралтару достичь независимости без согласия Испании, - позиция, которую правительство Гибралтара не принимает. [97] [98]
Правительство Испании отрицает право гибралтарцев на самоопределение, считая их «искусственным населением без какой-либо подлинной автономии», а не «коренным населением». [99] Однако Андалусистская партия согласилась признать право гибралтарцев на самоопределение. [100]
Перед принятием Организацией Объединенных Наций резолюции 2908 (XXVII) 2 ноября 1972 года Китайская Народная Республика наложила вето на право бывшей британской колонии Гонконга на самоопределение 8 марта 1972 года. Это вызвало протест нескольких стран наряду с заявлением Великобритании. 14 декабря о том, что решение признано недействительным. Десятилетия спустя, [ когда? ] движение за независимость, получившее название «Движение за независимость Гонконга», возникло на территории, теперь контролируемой коммунистическим Китаем. Он выступает за то, чтобы автономный регион стал полностью независимым суверенным государством.
Город считается специальным административным районом (САР), который, по мнению КНР, пользуется высокой степенью автономии в рамках Китайской Народной Республики (КНР), гарантированной статьей 2 Основного закона Гонконга [1] (который ратифицирован в соответствии с Совместной китайско-британской декларацией ), с момента передачи Гонконга от Соединенного Королевства КНР в 1997 году. После передачи многие гонконгцы все больше обеспокоены растущим посягательством Пекина на свободы территории и провалом правительства Гонконга. обеспечить «истинную» демократию. [2]
Пакет избирательной реформы Гонконга в 2014–2015 годах глубоко разделил город, поскольку он позволил гонконгцам иметь всеобщее избирательное право, но Пекин будет иметь право проверять кандидатов, чтобы ограничить избирательный метод для Главы исполнительной власти Гонконга (CE), самого высокого уровня. -высокопоставленное должностное лицо края. Это вызвало 79-дневные массовые мирные протесты, получившие название « Революция зонтиков », и на политической сцене Гонконга возникло движение в поддержку независимости. [2]
С тех пор местничество набрало силу, особенно после провала мирного движения «Зонтик» . Молодые местные лидеры возглавили многочисленные акции протеста против прокитайской политики, чтобы привлечь внимание к социальным проблемам Гонконга, находящегося под властью Китая. К ним относятся сидячая забастовка против законопроекта об усилении цензуры в Интернете , демонстрации против политического вмешательства Китая в Университет Гонконга , протесты «Восстановление Юэнь Луна» и гражданские беспорядки в Монг Коке в 2016 году . Согласно опросу, проведенному Китайским университетом Гонконга (CUHK) в июле 2016 года, 17,4% респондентов поддержали превращение города в независимое образование после 2047 года, а 3,6% заявили, что это «возможно». [3]
Коренные народы заявили в Декларации о правах коренных народов 2007 года термин «народы» и получили вместе с этим право на самоопределение. Хотя также было установлено, что это всего лишь право существующих суверенных государств , в конце концов, народам также нужна территория и центральное правительство, чтобы достичь суверенитета в международной политике. [101]
Сионизм – это националистическая идеология, основанная Теодором Герцлем, которая претендует на историческое право по происхождению как нации на самоопределение для всего еврейского народа в регионе Палестины / древнего Израиля . [102] Успешная реализация этого видения привела к созданию Государства Израиль в 1948 году. [103]
С момента образования Пакистана и Индии в 1947 году юридическое государство Джамму и Кашмир , земли между Индией и Пакистаном, оспаривалось, поскольку Великобритания отказывалась от своего правления над этой землей. Махараджа Хари Сингх , правитель Кашмира на момент присоединения, подписал Акт о присоединении 26 октября 1947 года, поскольку его территория подвергалась нападению со стороны пакистанских соплеменников. Принятие этого закона позволило Джамму и Кашмиру присоединиться к Индии на юридических условиях. Когда этот закон был передан лорду Маунтбеттену , последнему вице-королю Британской Индии , он согласился с ним и заявил, что гражданам Индии, Пакистана и Кашмира необходимо провести референдум, чтобы они могли проголосовать за то, к чему должен присоединиться Кашмир. к. Этот референдум, к которому призывал Маунтбеттен, так и не состоялся и стал одним из юридических споров в Кашмире. В 1948 году вмешалась Организация Объединенных Наций и приказала провести плебисцит, чтобы услышать голоса кашмирцев, хотят ли они присоединиться к Пакистану или Индии. Этот плебисцит лишил кашмирцев права на самоопределение и право стать автономным государством. На сегодняшний день кашмирцы столкнулись с многочисленными нарушениями прав человека, совершенными как Индией, так и Пакистаном, и им еще предстоит обрести полную автономию, к которой они стремятся посредством самоопределения. [ нейтралитет оспаривается ] [ нужна ссылка ]
Повстанческое движение в Кашмире против индийского правления существовало в различных формах. Широкомасштабное вооруженное восстание началось в Кашмире против правления Индии в 1989 году после обвинений в фальсификациях со стороны индийского правительства на выборах в штатах Джамму и Кашмир в 1987 году . Это привело к тому, что некоторые партии в государственном собрании сформировали боевые крылья, что послужило катализатором возникновения вооруженного повстанческого движения в регионе. Конфликт из-за Кашмира привел к гибели десятков тысяч человек.
.jpg/1280px-Indian_soldiers,_Kashmir_(8138898130).jpg)
Межведомственная разведка Пакистана обвиняется Индией в поддержке и подготовке как пропакистанских, так и сторонников независимости боевиков для борьбы с индийскими силами безопасности в Джамму и Кашмире, однако Пакистан это обвинение отрицает . Согласно официальным данным, опубликованным ассамблеей Джамму и Кашмира, по состоянию на июль 2009 года было зарегистрировано 3400 случаев исчезновений, а в результате конфликта погибло от 47 000 до 100 000 человек. Однако после начала медленного спада уровень насилия в штате резко снизился. продвижение мирного процесса между Индией и Пакистаном. После провала мирного процесса в 2008 году снова возникли массовые демонстрации против индийского правления и мелкомасштабная воинственность.
Однако, несмотря на призывы к бойкоту со стороны лидеров сепаратистов в 2014 году, выборы в Ассамблею Джамму и Кашмира показали самую высокую явку избирателей за последние 25 лет с момента начала повстанческого движения. По данным правительства Индии, явка избирателей составила более 65%, что превышает обычную явку избирателей на выборах в собрания других штатов Индии. Это рассматривалось как рост веры кашмирцев в демократический процесс в Индии. Однако активисты утверждают, что явка избирателей сильно преувеличена и выборы проводятся под давлением. Голосование проводится потому, что люди хотят стабильного управления государством, и это нельзя принять за одобрение индийского правления. [104] [105]
.jpg/1280px-YPJ_fighters_Raqqa_(February_2017).jpg)
Курдистан — исторический регион, населенный преимущественно курдским народом Ближнего Востока. В настоящее время эта территория является частью Турции, Ирака, Сирии и Ирана. В каждом из четырех штатов существуют курдские движения за самоопределение. Иракский Курдистан на сегодняшний день достиг наибольшей степени самоопределения посредством формирования Регионального правительства Курдистана , образования, признанного Федеральной конституцией Ирака .
Хотя право на создание курдского государства было признано после Первой мировой войны в Севрском договоре , договор затем был аннулирован Лозаннским договором (1923 г.) . На сегодняшний день две отдельные курдские республики и одно Курдское королевство заявили о своем суверенитете. Республика Арарат ( провинция Агры , Турция), Республика Мехабад ( провинция Западный Азербайджан , Иран) и Королевство Курдистан ( провинция Сулеймания , Иракский Курдистан , Ирак), каждое из этих молодых государств было раздавлено военной интервенцией. Патриотический союз Курдистана , который в настоящее время занимает пост президента Ирака, и Демократическая партия Курдистана , которая управляет региональным правительством Курдистана, оба открыто привержены развитию курдского самоопределения, но мнения расходятся относительно вопроса о самоопределении, которого добиваются в нынешних условиях. границы и страны.
Усилия по курдскому самоопределению рассматриваются правительствами Турции и Ирана как незаконный сепаратизм, и это движение политически репрессируется в обоих государствах. Это переплетается с курдскими националистическими восстаниями в Иране и Турции , которые, в свою очередь, оправдывают и оправдывают подавление мирной пропаганды. В Сирии в 2012 году, в разгар сирийской гражданской войны , было создано самоуправляющееся местное государство, в котором доминируют курды , но оно не было признано ни одним иностранным государством.
Нага — это расплывчато определенное скопление отдельных племен, живущих на границе Индии и Бирмы. Каждое из этих племен жило в суверенной деревне до прихода британцев, но по мере христианизации этой территории у них возникла общая идентичность. После того, как британцы покинули Индию, часть нагов под руководством Ангами Запу Физо попыталась создать для нагов отдельную страну. Группа Физо, Национальный совет нагов (ННС), заявила, что, согласно проведенному ею референдуму, 99,9% нагов хотели создать независимую страну нагов. Он вёл сепаратистское восстание против правительства Индии. ННС распался после того, как Физо убил своих инакомыслящих или заставил их искать убежища у правительства. [106] [107] Физо сбежал в Лондон, в то время как сепаратистские группы-преемники ННС продолжали совершать жестокие нападения на правительство Индии. Конвенция народа нагов (NPC), еще одна крупная организация нагов, выступала против сепаратистов. Его усилия привели к созданию отдельного штата Нагаленд в составе Индии в 1963 году. [108] Уровень сепаратистского насилия значительно снизился после Шиллонгского соглашения 1975 года . Однако три фракции Национал-социалистического совета Нагаленда (NSCN) продолжают добиваться создания независимой страны, которая включала бы части Индии и Бирмы. Они предусматривают создание суверенной, преимущественно христианской нации под названием «Нагалим». [109]
Еще одним противоречивым эпизодом, возможно, более значимым, стал выход британцев из Британской Малайи . Опыт касался выводов оценочной группы Организации Объединенных Наций , которая в 1963 году возглавила британские территории Северное Борнео и Саравак, чтобы определить, желает ли население стать частью новой Федерации Малайзии . [110] Миссия Группы Организации Объединенных Наций стала продолжением предыдущей оценки, проведенной назначенной Великобританией Комиссией Кобболда , которая прибыла на территории в 1962 году и провела слушания для определения общественного мнения. Он также проанализировал 1600 писем и меморандумов, представленных отдельными лицами, организациями и политическими партиями. Кобболд пришел к выводу, что около двух третей населения поддерживают образование Малайзии, а оставшаяся треть хочет либо независимости, либо продолжения контроля со стороны Соединенного Королевства. Команда Организации Объединенных Наций в основном подтвердила эти выводы, которые позже были приняты Генеральной Ассамблеей, и обе территории впоследствии желают сформировать новую Федерацию Малайзии . Выводы как Комиссии Кобболда, так и группы Организации Объединенных Наций были сделаны без проведения каких-либо референдумов о самоопределении. [111] [112] [113] Однако, в отличие от Сингапура , в Сараваке и Северном Борнео референдум никогда не проводился . [114] они стремились объединить несколько ранее управляемых образований, затем было Манильское соглашение , соглашение между Филиппинами, Малайской Федерацией и Индонезией от 31 июля 1963 года [115] [116] о соблюдении желаний народа Северной Борнео и Саравак в контексте Резолюции 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , Принципа 9 Приложения [117] [118] с учетом референдумов в Северном Борнео и Сараваке, которые будут свободными и без принуждения. [115] Это также спровоцировало индонезийскую конфронтацию, поскольку Индонезия выступала против нарушения соглашений. [119] [120]
Кипр был заселен микенскими греками двумя волнами во 2-м тысячелетии до нашей эры . Будучи стратегическим местом на Ближнем Востоке , он впоследствии был оккупирован несколькими крупными державами, включая империи ассирийцев , египтян и персов , у которых остров был захвачен в 333 году до нашей эры Александром Великим . Последующее правление Египтом Птолемеев , Классической и Восточной Римской империей , арабскими халифатами на короткий период и французской династией Лузиньянов . После смерти в 1473 году Якова II , последнего короля Лузиньянов, Венецианская республика взяла на себя контроль над островом, в то время как венецианская вдова покойного короля, королева Екатерина Корнаро , правила островом в качестве номинальной главы. Венеция официально аннексировала Кипрское королевство в 1489 году после отречения Екатерины. Венецианцы укрепили Никосию , построив Никосийские стены , и использовали ее как важный торговый центр.
Хотя французская аристократия Лузиньянов оставалась доминирующим социальным классом на Кипре на протяжении всего средневекового периода, прежнее предположение о том, что с греками на острове обращались только как с крепостными , ученые больше не считают точным. Сейчас принято считать, что в средневековый период увеличивалось число киприотов-греков, возведенных в высшие классы, росли средние греческие слои, а королевский дом Лузиньянов даже женился на греках. В их число входил король Кипра Иоанн II, который женился на Елене Палеологиной .
На протяжении венецианского правления Османская империя часто совершала набеги на Кипр. В 1539 году османы разрушили Лимассол, и поэтому, опасаясь худшего, венецианцы также укрепили Фамагусту и Кирению .
Вторгнувшись в 1570 году, турки контролировали и единолично управляли всем островом Кипр с 1571 года до его сдачи в аренду Британской империи в 1878 году. Кипр был передан под британское управление на основании Кипрской конвенции 1878 года и официально аннексирован Великобританией в начале мировой войны. I в 1914 году. Хотя киприоты-турки составляли 18% населения, раздел Кипра и создание турецкого государства на севере стали политикой лидеров киприотов-турок и Турецкой Республики в 1950-х годах. В политическом отношении между киприотами-греками и киприотами-турками не было отношений между большинством и меньшинством ; [121] [122] и, следовательно, в 1960 году Республика Кипр была основана составляющими общинами Кипра (киприотами-греками и киприотами-турками) [123] как неунитарное государство; Конституция 1960 года установила турецкий и греческий языки в качестве официальных языков. [124] [125] В 1963–74 годах на острове произошли этнические столкновения и беспорядки после переворота греческих националистов с целью объединения острова с Грецией, что привело к возможному турецкому вторжению в 1974 году. [126] Турецкая Республика Северного Кипра был объявлен в 1983 году и признан только Турцией. [127] Монро Ли, 1990 г., «Правовой статус в международном праве общин киприотов-турок и киприотов-греков на Кипре». Режимы киприотов-греков и киприотов-турок, участвующие в этих переговорах, и соответствующие общины, которые они представляют, в настоящее время имеют право осуществлять равные права в соответствии с международным правом, включая право на самоопределение. [128] До турецкого вторжения в 1974 году киприоты-турки были сконцентрированы в анклавах киприотов-турок на острове.
Северный Кипр отвечает всем классическим критериям государственности. [129] Миротворческие силы ООН на Кипре (ВСООНК) действуют на основе законов Северного Кипра на севере острова Кипр. [130] По мнению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) , законы Северного Кипра действуют на севере Кипра. [131] ЕСПЧ не принял утверждение о том, что судам Северного Кипра недостает «независимости и/или беспристрастности». [132] ЕСПЧ обязал всех киприотов исчерпать «внутренние средства правовой защиты», применяемые Северным Кипром, прежде чем передавать дела в ЕСПЧ. [133] В 2014 году Федеральный суд США квалифицировал Турецкую Республику Северного Кипра как «демократическую страну». [134] [135] [136] В 2017 году Высокий суд Соединенного Королевства постановил, что «в законодательстве Великобритании не существует обязанности правительства Великобритании воздерживаться от признания Северного Кипра. Сама Организация Объединенных Наций работает с правоохранительными органами Северного Кипра и содействует сотрудничество между двумя частями острова». [137] Высокий суд Великобритании также отклонил иск о том, что «сотрудничество между британской полицией и правоохранительными органами на северном Кипре было незаконным». [138]
.jpg/1280px-Stop_the_genocide,_Free_Palestine_023_Mielenosoitus_palestiinalaisten_tueksi_(53274234547).jpg)
Палестинское самоопределение — это стремление некоторых палестинцев и палестинских националистов к большей автономии и суверенной независимости , [139] а также к международному праву на самоопределение, применимому к Палестине . Подобные настроения являются характерными чертами как решения с одним государством , так и решения с двумя государствами . В решении двух государств это обычно означает инициативы по территориальной целостности, такие как сопротивление оккупации на Западном Берегу , усилия по аннексии Восточного Иерусалима или свобода передвижения вдоль границ, а также сохранение важных объектов, таких как мечеть Аль-Акса . [140]
В Канаде многие франкоязычные граждане провинции Квебек хотели, чтобы провинция отделилась от Конфедерации . Партия Квебека заявила о «праве Квебека на самоопределение». Ведутся споры о том, при каких условиях это право будет реализовано. [141] Франкоязычный квебекский национализм и поддержка сохранения квебекской культуры вдохновили бы квебекских националистов , многие из которых были сторонниками движения за суверенитет Квебека в конце 20-го века. [142]
Шотландия прекратила свое существование как суверенное государство в 1707 году, как и Англия , когда Акты Союза (1707 года) создали единое Королевство Великобритании , но имеет давнее движение за независимость Шотландии , [143] согласно опросам, проведенным в январе 2020 года. что 52% избирателей, имеющих право голоса, проголосуют за независимую Шотландию. [144] Крупнейшая политическая партия страны, Шотландская национальная партия , [145] проводит кампанию за независимость Шотландии. В 2014 году был проведен референдум о независимости , на котором его отвергли 55% избирателей. [146] Дебаты о независимости продолжались на протяжении всего референдума в Великобритании о членстве в ЕС , где 62% избирателей в Шотландии, как и Северная Ирландия, проголосовали за то, чтобы остаться членом ЕС. [147] Однако результаты в Англии и Уэльсе привели к выходу всей Великобритании из ЕС. [148] В конце 2019 года правительство Шотландии объявило о планах потребовать проведения второго референдума о независимости Шотландии. Это было одобрено шотландским парламентом , но по состоянию на июль 2022 года премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отказался предоставить полномочия по разделу 30, необходимые для проведения еще одного референдума, на том основании, что обе стороны заранее согласились с тем, что голосование 2014 года решит вопрос. поколение. [149]
Раздел 235 Конституции Южной Африки допускает право сообщества на самоопределение в рамках «права южноафриканского народа в целом на самоопределение» и в соответствии с национальным законодательством. [150] Этот раздел конституции был одним из согласованных соглашений во время передачи политической власти в 1994 году. Сторонники независимой родины африканеров утверждали, что их цели разумны в соответствии с этим новым законодательством. [150]
В Италии Южный Тироль/Альто-Адидже был аннексирован после Первой мировой войны . Немецкоязычные жители Южного Тироля защищены Соглашением Грубера-Де Гаспери , но все еще есть сторонники самоопределения Южного Тироля, например, партия Die Freiheitlichen и движение за независимость Южного Тироля . В конце Второй мировой войны итальянские войска сопротивления вошли в Южный Тироль и взяли на себя управление вопреки желанию южнотирольского движения сопротивления. [151] Впоследствии союзники передали Южный Тироль Италии, при этом британский министр иностранных дел заметил, что «теоретически у австрийцев есть лучший аргумент, однако передача им электростанций Южного Тироля могла бы открыто протянуть русским руку помощи, с помощью которой они могут оказать давление на Италию». [152] Союзники подтолкнули Италию предоставить региону высокую степень автономии, кульминацией чего стало Соглашение Грубера-Де Гаспери 1946 года.
После Первой мировой войны большие территории Венгерского королевства были аннексированы Румынией. Некоторые из этих территорий были заселены этническим венгерским населением, называемым секелиш . С тех пор, как их дома были интегрированы в состав Румынии, эти люди пытались добиться той или иной формы автономии или самоуправления.
С 1950 года существует несколько движений в защиту суверенитета Тибета от китайской оккупации . Ярким примером является тибетское правительство в изгнании .
Колонизация североамериканского континента и его индейского населения стала источником юридических баталий с начала 19 века. Многие индейские племена были переселены на отдельные участки земли ( резервации ), сохранившие определенную степень автономии в пределах США . Федеральное правительство признает суверенитет племен и приняло ряд законов, пытающихся прояснить отношения между федеральным правительством, правительствами штатов и племенами. Конституция и более поздние федеральные законы признают местный суверенитет племенных наций, но не признают полный суверенитет , эквивалентный суверенитету иностранных государств, отсюда и термин «внутренне зависимые нации» для обозначения племен, признанных на федеральном уровне.
Некоторые националистические группы чикано стремятся «воссоздать» этническое государство, которое будет называться Ацтлан , в честь легендарной родины ацтеков . Он будет включать юго-запад Соединенных Штатов , историческую территорию коренных народов и их потомков, а также колонистов и более поздних поселенцев под властью испанского колониального и мексиканского правительств. [153] Сторонники предлагаемого государства Новая Африка утверждают, что история афроамериканцев, живущих и продуктивных в нескольких штатах США « Черного пояса» , дает им право создать афроамериканскую республику в этом районе, а также 400 миллиардов долларов в качестве репараций. для рабства. [154]
Существует несколько активных движений за автономию или независимость Гавайев , каждое из которых преследует цель реализации определенного уровня политического контроля над одним или несколькими островами. Группы варьируются от тех, кто ищет территориальные образования, подобные индейским резервациям под Соединенными Штатами, с наименьшим уровнем независимого контроля, до движения за суверенитет Гавайских островов , которое, по прогнозам, будет иметь наибольшую независимость. Движение за суверенитет Гавайев стремится возродить гавайскую нацию в соответствии с гавайской конституцией .
.jpg/1280px-Protest_against_Washington_football_team_name_at_TCF_Stadium_(15692618845).jpg)
С 1972 года Комитет ООН по деколонизации призывал к «деколонизации» Пуэрто-Рико и к признанию США права острова на самоопределение и независимость. В 2007 году Подкомитет по деколонизации призвал Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций пересмотреть политический статус Пуэрто-Рико - право, зарезервированное резолюцией 1953 года. [155] Это последовало за принятием в 1967 году закона о плебисците , который предусматривал голосование по статусу Пуэрто-Рико с тремя вариантами статуса: продолжение содружества , государственности и независимости . В первом плебисците вариант Содружества победил, набрав 60,4% голосов, но комитеты Конгресса США не смогли принять закон для решения вопроса статуса. На последующих плебисцитах в 1993 и 1998 годах предпочтение отдавалось статус-кво. [156]
На референдуме , состоявшемся в ноябре 2012 года, большинство жителей Пуэрто-Рико проголосовали за изменение отношений территории с Соединенными Штатами, при этом вариант государственности был предпочтительным. Однако большое количество бюллетеней (одна треть всех поданных голосов) остались незаполненными по вопросу предпочтительного альтернативного статуса. Сторонники статуса Содружества призвали избирателей очистить свои бюллетени. Если бы пустые голоса засчитывались как голоса против государственности, вариант государственности получил бы менее 50% всех полученных бюллетеней. [157] По состоянию на январь 2014 г. Вашингтон не предпринял никаких действий по исправлению результатов этого плебисцита.
Многие нынешние группы отделения штатов, регионов и городов США используют язык самоопределения. Опрос Zogby International, проведенный в 2008 году, показал, что 22% американцев считают, что «любой штат или регион имеет право мирно отделиться и стать независимой республикой». [158] [159]
15 декабря 2022 года Палата представителей США проголосовала за Закон о статусе Пуэрто-Рико. Закон был направлен на урегулирование статуса Пуэрто-Рико и его отношений с Соединенными Штатами посредством обязательного плебисцита. [160]
С конца 20 века некоторые штаты периодически обсуждают желание выйти из состава США . Одностороннее отделение было признано неконституционным Верховным судом США в деле Техас против Уайта (1869 г.).
.jpg/1280px-Manifestation_in_Madrid_for_the_independence_of_the_Western_Sahara_(13).jpg)
В регионе Западной Сахары существует активное движение, основанное на самоопределении сахарского народа . Марокко также претендует на всю территорию и сохраняет контроль над примерно двумя третями региона.
Самоопределение народа Западного Папуаса жестоко подавлялось правительством Индонезии после вывода голландского колониального правления из состава голландской Новой Гвинеи в 1962 году.
С конца 2000-х годов все чаще звучат призывы к жителям Западно-Капской провинции Южной Африки стать независимым государством. Южная Африка в ее нынешнем виде была создана в 1910 году после принятия в британском парламенте Акта о Южной Африке 1909 года . Капская колония прекратила свое существование, однако многие из ее уникальных политических и культурных особенностей, такие как Капская либеральная традиция , тем не менее, продолжали существовать. Недавние опросы показали, что более 46% избирателей Западной Капской провинции полностью поддерживают независимость.
«Внешнее» самоопределение относится к праву народа формировать свое собственное политическое образование, а «внутреннее» самоопределение относится к праву иметь представительное правительство с эффективным участием в политическом процессе… Право на самоопределение. сначала ограничивалось правом колониальных территорий на внешнее самоопределение. Это право было отведено на второй план по отношению к территориальной целостности и национальному единству, эффективно «запирая» колониальные границы. В 1970 году право на самоопределение было расширено и распространилось за пределы колониальных ситуаций. Эта декларация связала внутренние и внешние аспекты самоопределения, предполагая, что расовая или религиозная группа, лишенная равного участия в политическом процессе, будет иметь право на внешнее самоопределение, аннулируя принцип, согласно которому территориальная целостность или национальное единство не должны подвергаться угрозе в крайних случаях. . Венская декларация (1993 г.) расширила этот аргумент, включив в него этнические группы, лишенные эффективного политического участия. Хотя представительства и эффективного участия обычно достаточно для удовлетворения права народа на самоопределение, народ может иметь право на внешнее самоопределение, если эти условия не соблюдаются.
После окончания деколонизации стало ясно, что дипломатические компромиссы, которые способствовали передаче политической власти в ту эпоху, теперь устарели. Сегодня принципу самоопределения не хватает ни определения, ни применимости. Спасение его от полной бессвязности потребует возобновления связей между автономией, демократией, правами человека и правом на самоопределение. Центральное место в культивировании этого обновления должно занять принятие более либеральной и расширительной интерпретации значения самоопределения. Самоопределение не обязательно должно означать ирредентизм, отделение и насильственный пересмотр территориальных границ. Поощрение прав меньшинств, передача полномочий, федерализм и большее признание легитимности культурного самовыражения — все это проявления самоопределения.
В настоящее время международное право неоднозначно относится к праву на отделение. В некоторых документах утверждается, что самоопределение является фундаментальным правом, но на практике Организация Объединенных Наций и другие международные организации очень редко признавали отколовшиеся государства, и тенденция на рубеже тысячелетий, похоже, направлена на усиление оппозиции сепаратизму, в основном по мере того, как в результате серьезных последствий, наблюдаемых в большинстве случаев, когда это предпринималось. Одна судья Международного суда, Розалин Хиггинс, написала, что не существует законного права на отделение там, где есть представительное правительство. Однако некоторые другие эксперты с этим не согласны, добавляя, что самоопределение оправдано там, где есть представительное правительство, но меньшинство, тем не менее, сталкивается с серьезными нарушениями прав человека.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Саранди отплыла 5 января вместе со всеми солдатами и осужденными исправительной колонии, а также теми оставшимися аргентинскими поселенцами, которые пожелали уйти. Остальные поселенцы разных национальностей остались в Порт-Луи... Тем не менее, этот инцидент не является насильственным изгнанием аргентинских поселенцев, ставшим мифом в Аргентине.
24 апреля 1833 года он обратился к лорду Пальмерстону с вопросом, действительно ли британское правительство отдало приказ изгнать гарнизон Буэнос-Айреса.
Аргентина любит подчеркивать, что аргентинские поселенцы были изгнаны и заменены новыми. Это неверно. Тем поселенцам, которые хотели уйти, было разрешено уехать. Остальные продолжились в теперь переименованном Порт-Луи.
Статья 1 Конвенции Монтевидео о правах и обязанностях государств 1 устанавливает наиболее широко принятую формулировку критериев государственности в международном праве. Он отмечает, что государство как международное лицо должно обладать следующими качествами: «(a) постоянное население; (b) определенная территория; (в) правительство; и (d) способность вступать в отношения с другими государствами.
Что касается государств, традиционные определения, предусмотренные в Конвенции Монтевидео, остаются общепринятыми.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .