stringtranslate.com

Ланцет

The Lancet — еженедельный рецензируемый общемедицинский журнал , один из старейших в своем роде. Это также один из самых влиятельных научных журналов в мире. [1] [2] Была основана в Англии в 1823 году. [3]

В журнале публикуются оригинальные исследовательские статьи, обзорные статьи («семинары» и «обзоры»), редакционные статьи , рецензии на книги , корреспонденция, а также новостные статьи и отчеты о клинических случаях . The Lancet принадлежит Elsevier с 1991 года, а его главным редактором с 1995 года является Ричард Хортон . [4] Редакции журнала расположены в Лондоне, Нью-Йорке и Пекине.

История

The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли , английским хирургом , который назвал его в честь хирургического инструмента под названием ланцет (скальпель). [3] По данным BBC, журнал изначально считался радикальным после его основания. [5] Члены семьи Уокли сохраняли редакцию журнала до 1908 года. [6] В 1921 году The Lancet был приобретен компанией Hodder & Stoughton . Elsevier приобрела The Lancet у Hodder & Stoughton в 1991 году. [7]

Влияние

Согласно Journal Citation Reports , импакт-фактор журнала в 2021 году составил 202,731, что ставит его на первое место после The New England Journal of Medicine в категории «Медицина, общая и внутренняя». [8] По данным BMJ Open , The Lancet является наиболее часто цитируемым общемедицинским журналом по сравнению с тремя другими, включая The New England Journal of Medicine, в прессе. [9]

Специализированные журналы

The Lancet также издает несколько специализированных журналов: The Lancet Neurology ( неврология ), The Lancet Oncology ( онкология ), The Lancet Infectious Diseases ( инфекционные заболевания ), The Lancet Respiratory Medicine ( респираторная медицина ), The Lancet Psychiatry ( психиатрия ), The Lancet Diabetes. и Endocrinology ( эндокринология ) и The Lancet Gastroenterology & Hepatology ( гастроэнтерология ), все из которых публикуют оригинальные исследования и обзоры. В 2013 году The Lancet Global Health ( глобальное здравоохранение ) стал первым журналом группы с полностью открытым доступом . В 2014 году были запущены The Lancet Hematology ( гематология ) и The Lancet ВИЧ ( инфекционные заболевания ), оба в виде онлайн-исследований. Журнал Lancet Child & Adolescent Health ( педиатрия ) был запущен в 2017 году. Три авторитетных специализированных журнала ( The Lancet Neurology , The Lancet Oncology и The Lancet Infectioushoods ) завоевали прочную репутацию в своей медицинской специальности. Согласно отчетам Journal Citation Reports , The Lancet Oncology имеет импакт-фактор на 2021 год равный 54,433, The Lancet Neurology — 59,935, а The Lancet Infectious Sciences — 71,421. [8] Существует также онлайн-сайт для студентов под названием The Lancet Student в формате блога, запущенный в 2007 году.

С июля 2018 года The Lancet также опубликовал два журнала в открытом доступе в рамках The Lancet Discovery Science , посвященных важным ранним доказательствам: eBioMedicine ( трансляционные исследования ), журнал, первоначально запущенный в 2014 году материнским издательством Elsevier, с 2015 года поддерживаемый Cell Press. и The Lancet , и в конечном итоге (июль 2018 г.) включен в семейные журналы The Lancet вместе с недавно созданным дочерним журналом eClinicalMedicine ( клинические исследования и исследования в области общественного здравоохранения). В мае 2019 года The Lancet Digital Health опубликовал свой первый номер. [10]

Комиссии специализированных журналов

Иногда редакторы специализированных журналов чувствуют себя обязанными назначить комиссии по определенному конкретному вопросу, интересующему широкую часть аудитории их читателей. Одним из примеров комиссий такого типа является Комиссия журнала Lancet по инфекционным заболеваниям по «Готовности к возникающим эпидемическим угрозам», которая отчиталась о своем мандате в январе 2020 года. [11]

Перенумерация томов

До 1990 года нумерация томов The Lancet обновлялась каждый год. Выпуски с января по июнь находились в томе i , остальные - в томе ii . В 1990 году журнал перешел на последовательную нумерацию томов - два тома в год. Тома были задним числом присвоены годам, предшествовавшим 1990 году: первому выпуску 1990 года был присвоен том 335, а последнему выпуску 1989 года - том 334. В оглавлении на ScienceDirect используется эта новая схема нумерации. [12]

Политические разногласия

The Lancet занял политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. [13] Недавние примеры включают критику Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), отклонение проекта отчета ВОЗ об эффективности гомеопатии как терапевтического варианта, [14] неодобрение в то время, когда компания ReedExhibitions (подразделение Reed Elsevier ) размещала оружие отраслевые ярмарки, призыв в 2003 году объявить табак незаконным в Соединенном Королевстве [15] и призыв к независимому расследованию американского взрыва больницы в Афганистане в 2015 году. [16]

The Lancet обвинили в сексизме после использования фразы «тела с вагинами» на обложке издания от 25 сентября 2021 года. Главный редактор Ричард Хортон принес извинения на сайте журнала. [18]

Предложение о запрете табака (2003 г.)

В редакционной статье журнала за декабрь 2003 года под названием «Как вы спите по ночам, мистер Блер ?» содержится призыв к полному запрету употребления табака в Соединенном Королевстве. [15] Королевский колледж врачей отклонил их аргумент. Джон Бриттон, председатель консультативной группы колледжа по табакокурению, похвалил журнал за обсуждение проблем со здоровьем, но пришел к выводу, что «запрет на табак будет кошмаром». Аманда Сэндфорд, представитель антитабачной группы « Действие по вопросам курения и здоровья» , заявила, что криминализировать поведение, которое совершают 26% населения, «смехотворно». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих наркотика, который они не смогут получить». Заместитель редактора The Lancet ответил на критику, заявив, что никакие другие меры, кроме полного запрета, скорее всего, не смогут сократить употребление табака. [19]

Группа по защите прав курильщиков FOREST заявила, что редакционная статья вызвала у них «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал « фашистским » и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую нездоровую пищу , употребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта . Министр здравоохранения Джон Рид подтвердил, что его правительство стремится помочь людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас, в Британии, немного экстремально начинать запирать людей только потому, что у них где-то есть унция табака». [20]

В 2023 году премьер-министр Риши Сунак объявил о планах ежегодно повышать минимальный возраст курения на один год, чтобы оно фактически стало запретным на том основании, что «не существует безопасного уровня курения» и что это «однозначно единственный способ курения». самая большая предотвратимая причина смертности, инвалидности и болезней в нашем обществе». [21]

Оценки числа погибших в войне в Ираке

В 2004 году журнал Lancet также опубликовал оценку числа погибших в войне в Ираке — около 100 000 человек. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же группой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствует более ранней оценке. , но значительно возросло за прошедший период (см. обзоры потерь в войне в Ираке в журнале Lancet ). По оценкам второго опроса, в результате войны в Ираке погибло 654 965 человек. 95% доверительный интервал составлял от 392 979 до 942 636. Было обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12801 человек. [22]

Оценки, приведенные во второй статье, значительно превышают оценки, опубликованные в других исследованиях того же времени. В частности, в «Обследовании здоровья иракских семей», опубликованном в Медицинском журнале Новой Англии, было опрошено 9 345 домохозяйств по всему Ираку и оценено 151 000 смертей в результате насилия (диапазон неопределенности 95%: от 104 000 до 223 000) за тот же период, охваченный вторым исследованием Lancet . Бернэм и др. В статье NEJM говорится, что второе исследование Lancet «значительно переоценило количество насильственных смертей», и говорится, что результаты Lancet были «крайне маловероятными, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые в внедрение IFHS». [ нужна цитата ]

Открытое письмо жителям Газы (2014 г.)

В августе 2014 года и во время конфликта между Израилем и Газой в 2014 году The Lancet опубликовал в своем разделе переписки «Открытое письмо для жителей Газы ». [23] Основным автором письма была доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Как сообщает The Daily Telegraph , в письме « Израиль осуждался самым решительным образом, но, что поразительно, не упоминались зверства Хамаса ». [24] По данным Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «очевидно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , сторонника превосходства белой расы и бывшего Великого Волшебника Ку-клукс-клана ». [25] Один из врачей ответил, что письмо было законным проявлением свободы выражения мнений, а второй заявил, что ему ничего не известно о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. [24]

Редактор The Lancet Ричард Хортон заявил: «У меня нет планов отозвать письмо, и я бы не отказался от письма, даже если бы оно было признано обоснованным». [25] Однако впоследствии Хортон посетил израильскую больницу «Рамбам» и сказал, что «глубоко, глубоко сожалеет о совершенно ненужной поляризации, вызванной публикацией письма доктора Паолы Мандуки». [26] [27] [28] [29]

Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «партизанскую политическую обличительную речь», неподходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис обвинил лично Ричарда Хортона в разрешении публикации подобных политических взглядов. [24]

Письмо от февраля 2020 г., опровергающее теорию утечки из лаборатории

19 февраля 2020 года The Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учёными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... и подавляющим большинством пришли к выводу, что этот коронавирус возник в дикой природе. » добавив: «Теории заговора не делают ничего, кроме создания страха, слухов и предрассудков, которые ставят под угрозу наше глобальное сотрудничество в борьбе с этим вирусом». Письмо подверглось критике за то, что оно оказывает сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку в нем подразумевается, что ученые, которые «выдвигают теорию утечки из лаборатории... выполняют работу теоретиков заговора»; [30] [31] [32] это заявление было признано «фактически положило конец дебатам о происхождении COVID-19 до того, как они начались». [31] Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, члены, участвовавшие в подготовке письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единогласия» и не раскрыли конфликт интересов. . [31]

После публикации писем, поддерживающих только теорию естественного происхождения , The Lancet в сентябре 2021 года опубликовал письмо от группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорится, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или домыслами» и что «научные журналы должны открыть их колонки для углубленного анализа всех гипотез». [33] The Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как «разворот». [34]

Отозванные статьи и научные споры

Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR (1998 г.)

Журнал Lancet подвергся критике после того, как в 1998 году он опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра . [35] В феврале 2004 года The Lancet опубликовал заявление 10 из 13 соавторов статьи, отрицающих возможность того, что вакцина MMR может вызывать аутизм. [36] Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты был «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Ланцет . [37] Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года, после того как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования. [38]

Шесть редакторов журнала Lancet , включая главного редактора, также подверглись критике в 2011 году за то, что они «прикрыли» «выдуманный Уэйкфилдом страх перед MMR» «лавиной опровержений» в 2004 году. [39]

Исследование ПАСЕ (2011 г.)

В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «группы управления исследованиями PACE», в котором сообщалось об успехе ступенчатой ​​лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; [40] последующее исследование было опубликовано в журнале Lancet Psychiatry в 2015 году. [41] Исследования вызвали критику со стороны некоторых пациентов и исследователей, особенно в отношении анализа данных, который отличался от описанного в исходном протоколе. [42] В статье Slate за 2015 год биостатистик Брюс Левин из Колумбийского университета заявил, что «Ланцет должен прекратить кружить по вагонам и быть открытым» и что «одним из принципов хорошей науки является прозрачность»; в то время как Рональд Дэвис из Стэнфордского университета сказал: «Ланцет должен подойти к тарелке и вытащить эту бумагу». [42] Хортон защищал публикацию о судебном процессе в The Lancet и назвал критиков: «довольно небольшая, но высокоорганизованная, очень активная и очень разрушительная группа людей, которые, я бы сказал, фактически захватили эту повестку дня и исказили дебаты». так что это на самом деле вредит подавляющему большинству пациентов». [42]

Начиная с 2011 года критики исследований подали запросы в Закон о свободе информации с просьбой получить доступ к первичным данным авторов, чтобы узнать, какими были бы результаты исследования в соответствии с первоначальным протоколом. В 2016 году были опубликованы некоторые данные, которые позволили рассчитать результаты на основе исходного протокола и показали, что дополнительное лечение не привело к значительному улучшению показателей выздоровления по сравнению с контрольным состоянием. [43] [44]

Метаисследование применения гидроксихлорохина и хлорохина (2020 г.)

В мае 2020 года журнал The Lancet опубликовал метаисследование Мандипа Р. Мехры из Гарвардской медицинской школы и доктора Сапана С. Десаи из Surgisphere Corporation, в котором был сделан вывод, что препараты от малярии гидроксихлорохин и хлорохин не улучшают состояние пациентов с COVID-19 . и, возможно, причинил вред некоторым из них. [45]

В ответ на обеспокоенность членов научного сообщества и средств массовой информации по поводу достоверности данных и анализа, [46] [47] [48] The Lancet решил начать независимое стороннее расследование Surgisphere и метаисследования. В частности, редакторы The Lancet хотели «оценить происхождение элементов базы данных, подтвердить полноту базы данных и повторить анализ, представленный в статье». [49] Независимые рецензенты, ответственные за расследование, уведомили The Lancet , что Surgisphere не предоставит запрошенные данные и документацию. Затем авторы метаисследования попросили The Lancet отозвать статью, что и было сделано 3 июня 2020 года. [45] [50] [51]

В качестве шага по усилению контроля качества редакция The Lancet Group объявила об изменениях в редакционной политике в комментарии под названием «Учимся на опровержении», опубликованном 22 сентября 2020 года. [52] [53]

Глава комиссии по Covid выдвинул теорию заговора о происхождении лаборатории в США (2022 г.)

В сентябре 2022 года The Lancet опубликовал отчет своей «Комиссии по Covid-19», которую возглавил Джеффри Сакс , выдвинувший теорию заговора о том, что Covid произошел из американской «биотехнологической» лаборатории. [54] [55] Перед публикацией отчета Сакс появился в подкасте Роберта Ф. Кеннеди-младшего , который ранее распространял теории заговора о вакцинах. В эпизоде ​​подкаста Сакс заявил, что «правительственные чиновники, такие как Энтони С. Фаучи, «нечестны» в отношении происхождения вируса». [56] Опубликованный отчет содержал утверждения о том, что «независимые исследователи еще не исследовали» лаборатории США, и говорилось, что Национальные институты здравоохранения «сопротивляются раскрытию подробностей» своей работы».

Вирусолог Анджела Расмуссен прокомментировала, что это, возможно, был «один из самых постыдных моментов The Lancet в отношении его роли управляющего и лидера в распространении важнейших результатов науки и медицины». [57] Дэвид Робертсон из Центра вирусных исследований Университета Глазго сказал: «Очень прискорбно видеть, что такой потенциально влиятельный отчет способствует дальнейшей дезинформации по такой важной теме» и «Это правда, что у нас есть детали, которые нужно понять на стороне». естественного происхождения, например, конкретные промежуточные виды, но это не значит, что есть… какие-либо основания для диких предположений о том, что в этом замешаны лаборатории США». [55]

Тканеинженерная трансплантация трахеи (2023 г.)

The Lancet отозвал две статьи хирурга Паоло Маккиарини о первой тканеинженерной трансплантации трахеи после запроса Шведского национального совета по оценке нарушений исследовательской деятельности, который установил наличие в публикациях сфабрикованной информации. [58]

Список редакторов

Главными редакторами журнала являлись :

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи" . Медиацентр народонаселения . 13 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года . Проверено 4 марта 2014 г.
  2. ^ «Показатели ученых: лучшие публикации» . Google Scholar . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 18 июля 2020 г.
  3. ^ ab «О Ланцете». Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
  4. ^ «Люди в Ланцете». Ланцет . Архивировано из оригинала 18 ноября 2019 года . Проверено 14 ноября 2018 г.
  5. ^ «Как The Lancet вошел в историю медицины» . Би-би-си . 6 октября 2003 г. Проверено 30 марта 2023 г.
  6. ↑ Кандела, Питер (3 октября 1998 г.). «Редакция». Ланцет . 352 (9134): 1141–1143. дои : 10.1016/S0140-6736(98)08337-8. ISSN  0140-6736. PMID  9798609. S2CID  54429475 . Проверено 8 августа 2021 г.
  7. ↑ Снодди, Раймонд (24 октября 1991 г.). «The Lancet продан Elsevier». Файнэншл Таймс .
  8. ^ ab «Журналы, ранжированные по значимости: медицина в целом». Отчеты о цитировании журналов за 2021 год . Web of Science (Наука под ред.). Клариват Аналитика . 2021.
  9. ^ Казино, Гонсало; Риус, Розер; Кобо, Эрик (1 ноября 2017 г.). «Национальные модели цитирования NEJM, The Lancet, JAMA и BMJ в обычной прессе: количественный контент-анализ». БМЖ Опен . 7 (11): e018705. doi : 10.1136/bmjopen-2017-018705. ISSN  2044-6055. ПМК 5695501 . ПМИД  29133334. Корди
  10. ^ https://www.thelancet.com/journals/landig/issue/vol1no1/PIIS2589-7500(19)X0002-3
  11. ^ Ли, Вернон Дж.; и другие. (2020). «Готовность к возникающим эпидемическим угрозам: Комиссия по инфекционным заболеваниям журнала Lancet». Ланцет инфекционных заболеваний . 20 (1): 17–19. дои : 10.1016/S1473-3099(19)30674-7. ПМК 7158988 . ПМИД  31876487. 
  12. ↑ The Lancet. Архивировано 19 ноября 2016 года в Wayback Machine . Наука Директ.
  13. ^ «Ланцет становится слишком политическим?». www.spectator.co.uk . Июль 2020. Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 12 сентября 2020 г.
  14. ^ «Польза гомеопатии под вопросом» . Новости BBC . 26 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2018 г.
  15. ^ аб Ферриман А (2003). «Lancet призывает объявить табак незаконным». БМЖ . 327 (7428): 1364. doi :10.1136/bmj.327.7428.1364-b. ПМК 293016 . 
  16. ^ Для чего нужны Женевские конвенции? Архивировано 9 марта 2021 года в Wayback Machine , редакционная статья, The Lancet , vol. 386, нет. 10003, с. 1510, 17 октября 2015 г.
  17. ↑ Ньюи, Сара (25 сентября 2021 г.). «Lancet получает жалобы, и ученые уходят из-за «сексистского» прикрытия, называющего женщин «телами с влагалищами»» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 25 сентября 2021 г. Твит, размещенный на первой странице, вызвал бурю критики: ученые отменили подписку и ушли с постов рецензентов, врачи назвали эту фразу «бесчеловечной», а активисты заявили, что этот термин «бесполезен» для более широких дебатов об инклюзивности.
  18. ^ Салаи, Шон. «Ведущий медицинский журнал приносит извинения за то, что называет женщин «телами с влагалищами». Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  19. ↑ Лоуренс, Джереми (5 декабря 2003 г.). «Lancet призывает к запрету табака, чтобы спасти тысячи жизней». Независимый . Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 18 января 2010 г.
  20. ^ «Министры Великобритании призвали запретить табак» . Новости BBC . 5 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 г. Проверено 18 января 2010 г.
  21. ^ «Риши Сунак защищает свой план по запрету курения для молодого поколения» . Новости BBC . 5 октября 2023 г. Проверено 8 декабря 2023 г.
  22. ↑ Коглан, Бен (30 октября 2006 г.). «Не говоря уже о внутренней реакции, те, кто на местах, знают реальность Ирака». Эврика улица . Архивировано из оригинала 28 мая 2018 года.
  23. ^ Мандука, Паоло; и другие. (2014). «Открытое письмо для жителей Газы». Ланцет . 384 (9941): 397–398. дои : 10.1016/S0140-6736(14)61044-8. PMID  25064592. S2CID  4672171 . Проверено 1 февраля 2017 г.
  24. ↑ abc Simons, Джейк Уоллис (22 сентября 2014 г.). «Ланцет «захвачен в антиизраильской кампании»». «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 года . Проверено 2 октября 2014 г.
  25. ^ ab «Британский медицинский журнал отказывается отозвать «письмо антисемитских активистов в Газу»» . Гаарец . Тель-Авив. 22 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 21 января 2015 г. Проверено 2 октября 2014 г.
  26. ^ Лазарева, Инна (3 октября 2014 г.). «Редактор журнала Lancet приносит извинения за статью о Газе ученых, пропагандировавших Ку-клукс-клан». «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 25 мая 2018 года . Проверено 5 октября 2014 г.
  27. ^ «В Израиле редактор журнала Lancet сожалеет о публикации открытого письма о Газе» . Гаарец . Тель-Авив. Еврейское телеграфное агентство . 3 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2018 г. Проверено 5 октября 2014 г.
  28. ↑ Сигел-Ицкович, Джуди (2 октября 2014 г.). «Редактор журнала Lancet смягчает несбалансированные нападки медицинского журнала на Израиль». «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 28 мая 2015 года . Проверено 5 октября 2014 г.
  29. ^ «Редактор журнала Lancet сожалеет, но не отказывается от письма Газы» . Еврейское телеграфное агентство . 12 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г.
  30. ^ «Утечка COVID-19 из лаборатории? Репортер проводит расследование и находит препятствия» . NPR.org . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
  31. ↑ abc Эбан, Кэтрин (3 июня 2021 г.). «Теория утечки из лаборатории: борьба за раскрытие происхождения COVID-19». Ярмарка Тщеславия . Архивировано из оригинала 6 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
  32. ↑ Лонас, Лекси (9 июня 2021 г.). «Советник ВОЗ обвиняет критиков теории утечки из лаборатории COVID-19 в« бандитизме »» . Холм . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
  33. ^ «Присяжные все еще не определились с происхождением лабораторной утечки Covid-19, говорят исследователи в письме Lancet» . 18 сентября 2021 г.
  34. ^ «Происхождение Covid-19: разворот The Lancet, позиция Байдена и связь с Китаем - Times of India» . Таймс оф Индия . 21 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  35. ^ Лайалл Дж (2004). «Редактор в эпицентре бури». Британский медицинский журнал . 328 (7438): 528. дои :10.1136/bmj.328.7438.528. ПМК 351866 . ПМИД  15164721. 
  36. ^ Марч С.Х., Энтони А., Кассон Д.Х., Малик М., Береловиц М., Диллон А.П., Томсон М.А., Валентайн А., Дэвис С.Е., Уокер-Смит Дж.А. (март 2004 г.). «Отказ от интерпретации». Ланцет . 363 (9411): 750. doi :10.1016/S0140-6736(04)15715-2. PMID  15016483. S2CID  5128036.
  37. ^ "Исследователи MMR опровергают" . Новости BBC . 4 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 г.
  38. ↑ Парк, Мэдисон (2 февраля 2010 г.). «Медицинский журнал отказывается от исследования, связывающего аутизм с вакциной» . CNN . Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года.
  39. ↑ Дир, Брайан (19 января 2011 г.). «У Lancet есть два дня, чтобы похоронить плохие новости». Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г. Если бы не дело GMC, которое, по слухам, обошлось в 6 миллионов фунтов стерлингов (7 миллионов евро; 9 миллионов долларов), мошенничество, с помощью которого Уэйкфилд создал страх перед MMR, навсегда было бы опровергнуто и скрыто.
  40. ^ Уайт PD и др. (2011). «Сравнение адаптивной кардиостимуляции, когнитивно-поведенческой терапии, ступенчатой ​​лечебной физкультуры и специализированной медицинской помощи при синдроме хронической усталости (ПАСЕ): рандомизированное исследование». Ланцет . 377 (9768): 823–836. дои : 10.1016/S0140-6736(11)60096-2. ПМК 3065633 . ПМИД  21334061. 
  41. ^ Шарп, М; Голдсмит, Калифорния; Джонсон, Алабама; Чалдер, Т; Уокер, Дж; Уайт, П.Д. (декабрь 2015 г.). «Реабилитационные методы лечения синдрома хронической усталости: долгосрочное наблюдение по результатам исследования PACE» (PDF) . Ланцет Психиатрия . 2 (12): 1067–74. дои : 10.1016/s2215-0366(15)00317-x . PMID  26521770. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2019 года . Проверено 16 августа 2019 г.
  42. ↑ abc Ремейер, Джули (13 ноября 2015 г.). «Надежда на синдром хронической усталости: дискуссия по поводу этой загадочной болезни внезапно меняется». Сланец . Архивировано из оригинала 15 августа 2019 года.
  43. ^ Уилшир, К; Киндлон, Т; Маттис, А; МакГрат, С. (2016). «Могут ли пациенты с синдромом хронической усталости действительно выздороветь после поэтапных упражнений или когнитивно-поведенческой терапии? Критический комментарий и предварительный повторный анализ исследования PACE». Усталость: биомедицина, здоровье и поведение . 5 (1): 43–56. дои : 10.1080/21641846.2017.1259724 .
  44. ^ Ремейер, Джули; Таллер, Дэвид (18 марта 2017 г.). «Неправильное понимание синдрома хронической усталости» . Нью-Йорк Таймс (редакция). Архивировано из оригинала 28 октября 2019 года.
  45. ^ аб Мехра, Мандип Р.; Десаи, Сапан С.; Рущицка, Фрэнк; Патель, Амит Н. (22 мая 2020 г.). «ОТЗЫВАНО: Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра». Ланцет . дои : 10.1016/S0140-6736(20)31180-6. ISSN  0140-6736. ПМЦ 7255293 . PMID  32450107. Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 31 декабря 2021 г. 
  46. ↑ Уотсон, Джеймс (28 мая 2020 г.). «Открытое письмо Мехре и др. и The Lancet». дои : 10.5281/zenodo.3871094. Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 5 января 2022 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  47. ^ «Обновление гидроксихлорохина | Статистическое моделирование, причинно-следственная связь и социальные науки» . statmodeling.stat.columbia.edu . Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  48. ^ «Вопросы, поднятые в связи с исследованием гидроксихлорохина, из-за которого ВОЗ прекратила испытания Covid-19» . хранитель . 28 мая 2020 г. Проверено 31 декабря 2021 г.
  49. ^ Мехра, Мандип Р.; Рущицка, Фрэнк; Патель, Амит Н. (13 июня 2020 г.). «Отзыв - Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра». Ланцет . 395 (10240): 1820. doi :10.1016/S0140-6736(20)31324-6. ISSN  0140-6736. ПМЦ 7274621 . ПМИД  32511943. 
  50. ↑ Хопкинс, Джаред (5 июня 2020 г.). «Исследования гидроксихлорохина, связанные с данными фирмы Surgisphere, отозваны». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  51. ^ «Covid-19: Lancet отзывает статью, которая остановила испытания гидроксихлорохина» . хранитель . 4 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  52. ↑ Группа, Редакция Lancet (10 октября 2020 г.). «Учимся на опровержении». Ланцет . 396 (10257): 1056. дои : 10.1016/S0140-6736(20)31958-9. ISSN  0140-6736. ПМЦ 7498225 . ПМИД  32950071.  {{cite journal}}: |first=имеет общее имя ( справка )
  53. ^ «The Lancet меняет редакционную политику после отзыва исследования гидроксихлорохина Covid» . Хранитель . 22 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  54. ^ «Советник Боррелла продвигает оспариваемое утверждение Китая о том, что COVID пришел из США» . ПОЛИТИКА . 12 июля 2022 г. Проверено 9 ноября 2022 г.
  55. ↑ Аб Ньюи, Сара (14 сентября 2022 г.). «Основной отчет о Covid предполагает, что вирус мог просочиться из лаборатории в США». Телеграф . Проверено 9 ноября 2022 г.
  56. ^ «' Ненадежно и неэффективно': Группа критикует реакцию правительств на пандемию» . Вашингтон Пост . Проверено 9 ноября 2022 г.
  57. ^ «Отчет журнала Lancet, в котором утверждается, что Covid мог появиться из лаборатории в США, вызывает гнев» . Независимый . 4 октября 2022 г. Проверено 9 ноября 2022 г.
  58. ↑ Махасе, Элизабет (30 октября 2023 г.). «Маккиарини: Lancet отзывает две статьи о первой тканеинженерной трансплантации трахеи». БМЖ . 383 : 2529. doi : 10.1136/bmj.p2529. ISSN  1756-1833. ПМИД  37903510.

Внешние ссылки