Активные растения
Отмененные заводы
Закрытые заводы
В разработке
Планируемые заводыАтомная энергетика в Соединенном Королевстве произвела 16,1% электроэнергии страны в 2020 году. [1] По состоянию на август 2022 года [обновлять]в Великобритании имеется 9 действующих ядерных реакторов в пяти местах (8 усовершенствованных реакторов с газовым охлаждением (AGR) и один реактор с водой под давлением ( PWR)), производящая 5,9 ГВт. [2] У компании также есть заводы по переработке ядерного топлива в Селлафилде и завод по управлению хвостами (TMF), которым управляет Urenco в Кейпенхерсте .
Великобритания разработала первую в мире гражданскую ядерную программу, [3] открыв атомную электростанцию Колдер-Холл в Виндскейле , Англия, в 1956 году. Раньше в британской установленной базе ядерных реакторов доминировали разработанные внутри страны реакторы Magnox и их преемники AGR. с графитовым замедлителем и теплоносителем CO 2 , но срок службы последних из них подходит к концу и будет заменен «международными» реакторами с водой под давлением . На пике 1997 года 26% электроэнергии в стране производилось за счет атомной энергии . С тех пор несколько реакторов закрылись, и к 2012 году доля снизилась до 19%. [4] Срок службы старых реакторов AGR был продлен, [5] [6] но сейчас срок их службы подходит к концу.
В октябре 2010 года коалиция Кэмерона-Клегга выдвинула планы предыдущего лейбористского правительства [7] относительно строительства частными поставщиками до восьми новых атомных электростанций. [8] Правительство Шотландии при поддержке шотландского парламента заявило, что в Шотландии не будет строиться никаких новых атомных электростанций . [9] [10] E.ON UK , RWE npower и Horizon Nuclear Power отказываются от своих первоначальных планов по строительству новых атомных электростанций, что ставит будущее ядерной энергетики в Великобритании под некоторые сомнения. Несмотря на это, EDF Energy по-прежнему планирует построить четыре новых реактора на двух площадках, причем строительство продолжается в Хинкли-Пойнт в Сомерсете . [11] [12] В свете российского вторжения в Украину в 2022 году правительство Бориса Джонсона объявило о возобновлении приверженности ядерной энергетике, используя EPR и, возможно, другие конструкции PWR, а также еще не разработанные малые модульные реакторы. в стремлении к энергетической независимости и декарбонизации при одновременной замене устаревших реакторов AGR и поэтапном отказе от газа и угля для производства электроэнергии. В то время как в Шотландии де-факто происходит поэтапный отказ от атомной энергетики , а в Англии и Уэльсе планируется заменить существующие реакторы новыми (иногда с использованием существующих площадок для новых реакторов), ни одна атомная электростанция никогда не строилась в Северной Америке. Ирландия .
EDF Energy владеет и управляет пятью действующими реакторами и двумя реакторами по выгрузке топлива. [13] Четыре новых завода предлагается построить в ближайшие несколько десятилетий . Все ядерные установки в Великобритании контролируются Управлением по ядерному регулированию .
.jpg/1280px-Calder_Hall_nuclear_power_station_(11823864155).jpg){kind=spacer}
Управление по атомной энергии Соединенного Королевства (UKAEA) было создано в 1954 году как установленная законом корпорация для надзора и инициирования развития ядерной энергетики в Соединенном Королевстве. [14]
Первой станцией, подключенной к сети 27 августа 1956 года, была Колдер-Холл , хотя основной причиной создания этой электростанции было производство оружейного плутония . Колдер-Холл была первой в мире атомной электростанцией, которая поставляла электроэнергию в коммерческих количествах [15] (хотя «полуэкспериментальный» реактор мощностью 5 МВт в Обнинске в Советском Союзе был подключен к общественной сети в 1954 году). [16]
В феврале 1966 года было объявлено, что первый прототип реактора-размножителя на быстрых нейтронах в Соединенном Королевстве будет построен в Дунри , Шотландия, и обойдется в 30 миллионов фунтов стерлингов. [17]
Компания British Nuclear Fuels Limited (BNFL) была основана в феврале 1971 года в результате разделения производственного подразделения Управления по атомной энергии Великобритании (UKAEA). [18] В 1984 году BNFL стала публичной компанией с ограниченной ответственностью British Nuclear Fuels plc, полностью принадлежащей правительству Великобритании.
В декабре 1979 года, после промышленных споров « Зимы недовольства» и нефтяного кризиса 1979 года , новое правительство Тэтчер объявило о новой долгосрочной программе ядерной энергетики. Существующая государственная Национальная ядерная корпорация завершит существующие запланированные постройки AGR второго поколения и разработает новую программу строительства одного реактора с водой под давлением (PWR) конструкции Westinghouse в год в течение как минимум десяти лет, начиная с 1982 года ( всего около 15 ГВт). Однако в 1981 году Специальный комитет по энергетике и Комиссия по монополиям и слияниям подготовили отчеты, критикующие CEGB , а также правительственное прогнозирование спроса и оценку инвестиций, оправдывающие программу. С 1982 года, после того как Найджел Лоусон сменил Дэвида Хауэлла на посту государственного секретаря по энергетике , правительство начало отказываться от этого крупного предложения, отчасти потому, что правительство начало рассматривать возможность приватизации электроэнергетической отрасли. [19] Закон об электроэнергетике 1989 года предусматривал приватизацию электроэнергетической отрасли, введя сбор за ископаемое топливо для поддержки атомной энергетики, которая была освобождена от приватизации и передана в собственность компании Nuclear Electric . [20]
В конце концов, в период с 1987 по 1995 год из программы PWR была построена только атомная электростанция Сайзуэлл Б. Она начала производить электроэнергию для национальной сети в феврале 1995 года . общественное расследование. [21] По состоянию на 2019 год это последняя атомная электростанция, построенная в Соединенном Королевстве. [21] Сайзуэлл B должен был стать первой из меньшей серии из четырех новых идентичных электростанций, но от остальных отказались как от нерентабельных в начале 1990-х годов, когда было решено приватизировать электроэнергетику так, чтобы государственное финансирование было по низкой процентной ставке . больше не быть доступным. [22]
Завод по термической переработке оксидов (THORP) был открыт в Селлафилде в 1994 году. [23] Строительство началось в 1970-х годах и обошлось в 2,4 миллиарда фунтов стерлингов. [23]
В 1996 году восемь самых современных атомных электростанций Великобритании, семь усовершенствованных реакторов с газовым охлаждением и один реактор с водой под давлением были приватизированы компанией British Energy , собрав 2,1 миллиарда фунтов стерлингов. [24] Остальные реакторы Magnox остались в государственной собственности под названием Magnox Electric . 30 января 1998 года компания Magnox Electric была объединена с BNFL под названием BNFL Magnox Generation.
Маргарет Беккет в качестве государственного секретаря по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства отклонила требования о расширении ядерной энергетики со стороны лобби, включая министра энергетики Брайана Уилсона и сотрудников Даунинг-стрит. Она утверждала, что в течение как минимум 15 лет не будет необходимости в новой атомной энергии, учитывая нынешние цены на энергоносители и генерирующие мощности. [25] [26] [27]
Что касается ядерной энергетики, вывод правительственного энергетического обзора 2002 года [28] заключался в следующем:
Непосредственные приоритеты энергетической политики, вероятно, будут наиболее экономически эффективными достигнуты за счет повышения энергоэффективности и расширения роли возобновляемых источников энергии . Тем не менее, необходимо оставить открытыми варианты новых инвестиций в ядерную энергетику и чистый уголь (посредством секвестрации углерода ), и для этого необходимо принять практические меры.
Были определены практические меры: продолжение участия в международных исследованиях; обеспечение сохранения базы ядерных навыков и адекватного укомплектования регулирующих органов для оценки любых новых инвестиционных предложений; сокращение сроков ввода в эксплуатацию, если в будущем будет выбрана новая атомная энергетика; разрешение ядерной энергетике получать выгоду от введения налогов на выбросы углерода и аналогичных рыночных механизмов; и решение проблем долгосрочного захоронения ядерных отходов. Далее он заявил, что «поскольку ядерная технология является зрелой технологией в рамках хорошо зарекомендовавшей себя глобальной отрасли, в настоящее время нет оснований для дальнейшей государственной поддержки» и что «решение о том, выдвигать ли предложения по строительству новой атомной станции, является вопросом для частный сектор".
В официальном документе правительства по энергетике, опубликованном в 2003 году и озаглавленном «Наше энергетическое будущее – создание низкоуглеродной экономики» [29], сделан вывод о том, что:
Атомная энергетика в настоящее время является важным источником безуглеродной электроэнергии. Однако нынешняя экономика делает его непривлекательным вариантом для новых, безуглеродных генерирующих мощностей, а также существуют важные проблемы ядерных отходов, которые необходимо решить. Эти проблемы включают в себя наши устаревшие отходы и продолжающиеся отходы, возникающие из других источников. Этот официальный документ не содержит конкретных предложений по строительству новых атомных электростанций. Однако мы не исключаем возможности того, что в какой-то момент в будущем может потребоваться строительство новой атомной станции, если мы хотим достичь наших целей по выбросам углерода.
В апреле 2005 года советники премьер-министра Тони Блэра предположили, что строительство новых атомных электростанций будет лучшим способом достижения целей страны по сокращению выбросов газов, ответственных за глобальное потепление . Энергетическая политика Соединенного Королевства имеет краткосрочную цель сокращения выбросов ниже уровня 1997 года на 20%, а также более амбициозную цель - сокращение на 80% к 2050 году. В ноябре 2005 года правительство объявило об энергетическом обзоре, [30] впоследствии запущен в январе 2006 года с целью «рассмотреть прогресс Великобритании в достижении среднесрочных и долгосрочных целей Белой книги по энергетике и вариантов дальнейших шагов для их достижения». [ нужна цитата ]
После обзора 2006 года Управление по ядерному регулированию , орган исполнительной власти по охране труда и технике безопасности , разработало процесс общей оценки проекта (GDA) для оценки новых конструкций ядерных реакторов перед предложениями для конкретной площадки. [31] GDA приступило к оценке четырех проектов: Westinghouse AP1000 ; Арева ЭПР ; АЭКЛ АКР-1000 ; и GE-Hitachi ESBWR . Однако впоследствии ACR-1000 и ESBWR были исключены из оценки по коммерческим причинам, [32] [33] оставив EPR и AP1000 претендентами на участие в новых ядерных проектах. [34] [35]
15 февраля 2007 года экологическая группа «Гринпис» выиграла решение Высокого суда , отклонившее правительственный «Энергетический обзор» за 2006 год. Председательствующий г-н судья Салливан постановил, что проверка правительства была «серьезно ошибочной», в частности, в том, что ключевые детали экономики аргумента были опубликованы только после завершения проверки. [36] [37] Судья Салливан постановил, что формулировка обзора по утилизации ядерных отходов «не просто неадекватна, но и вводит в заблуждение», и постановил, что решение продолжить работу «незаконно». [38]
Отвечая на эту новость, министр торговли и промышленности Алистер Дарлинг заявил, что будут проведены новые консультации, но решение необходимо принять до конца 2007 года. Он заявил, что правительство по-прежнему убеждено в том, что новые атомные электростанции необходимы для борьбы с климатом. изменения и чрезмерная зависимость от импорта нефти и газа . [39] В средствах массовой информации было обращено внимание на многочисленные связи с лоббистами атомной отрасли внутри Лейбористской партии. [40]
Белая книга по энергетике 2007 года: Решение энергетических проблем [41] была опубликована 23 мая 2007 года. В ней содержалось «предварительное мнение... о том, что в общественных интересах предоставить частному сектору возможность инвестировать в новые атомные электростанции. ". Наряду с Белой книгой правительство опубликовало консультационный документ « Будущее ядерной энергетики » [42] вместе с рядом подтверждающих документов. [43] В одном из них, в докладе компании Jackson Consulting, высказывалось предположение, что было бы предпочтительнее размещать новые электростанции на существующих площадках атомных электростанций, принадлежащих Управлению по выводу из эксплуатации ядерных объектов или компании British Energy . [44] Гринпис отреагировал на публикацию консультативного документа, повторив свою позицию о том, что замена атомного парка, а не его вывод из эксплуатации, сократит общие выбросы углерода в Великобритании только на четыре процента. [45]
7 сентября 2007 года несколько антиядерных групп, в том числе Гринпис, Друзья Земли, CND и WWF, объявили о выходе из процесса консультаций. [46] Они заявили, что, похоже, правительство уже приняло решение относительно будущего ядерной энергетики. Министр бизнеса и предпринимательства Джон Хаттон ответил в интервью Radio 4: «Это не правительство имеет закрытый взгляд на эти вопросы, я думаю, что такие организации, как Гринпис, имеют закрытый взгляд. Есть только один результат». чего Гринпис и другие организации хотят от этой консультации».
В январе 2008 года правительство Великобритании дало добро на строительство атомных электростанций нового поколения. Правительство Шотландии ясно дало понять, что оно выступает против строительства новых атомных электростанций в Шотландии и имеет последнее слово в вопросах планирования в Шотландии. [47] Представитель либерал-демократов Стив Уэбб , член парламента, заявил 29 января 2008 г.: «Существует реальный риск того, что сосредоточение внимания на новых атомных электростанциях подорвет попытки найти более чистое, экологичное, более устойчивое и безопасное решение. Мы должны сосредоточить наши усилия на возобновляемых источниках энергии». и большая экономия энергии». [48] 10 января 2008 года член парламента Алан Дункан опубликовал ответ на заявление правительства по поводу ядерной энергетики, приветствуя его и предположив, что консерваторы поддерживают равные экономические условия для различных типов производства энергии, а не предпочтение одного над другим. [49]
Два консорциума (EDF-Centrica и RWE-E.ON ) объявили о планах строительства в общей сложности 12,5 ГВт новых атомных мощностей, что немного больше, чем общая мощность действующих в настоящее время станций British Energy.
В 2009 году правительственные чиновники полагали, что минимальная цена на выбросы углерода будет необходима, чтобы побудить компании выделять средства на проекты строительства атомной энергетики. [50]
В 2009 году Électricité de France (EDF), государственная французская энергетическая компания, приобрела British Energy , заплатив 12,5 миллиардов фунтов стерлингов. [51] В августе 2009 года энергетическая компания Centrica приобрела 20% акций EDF. [52] Была создана дочерняя компания EDF под названием EDF Energy .
В ноябре 2009 года правительство определило десять ядерных объектов, на которых могут быть размещены будущие реакторы: Брэдвелл в Эссексе; Брейстоунс в Камбрии; Кирксантон в Камбрии; Селлафилд в Камбрии; Хартлпул в графстве Дарем; Хейшем в Ланкашире; Хинкли-Пойнт в Сомерсете; Олдбери в Глостершире; Сайзуэлл в Саффолке; и Уилфа в Северном Уэльсе. [53] На большинстве из этих объектов уже есть атомная электростанция; единственные новые объекты — Брейстоунс и Кирксантон.
В октябре 2010 года объекты в Брейстоунсе, Кирксантоне и Дандженессе были исключены госсекретарем по энергетике и изменению климата Крисом Хьюном, а список из одиннадцати потенциальных объектов бывшего правительства был сокращен до восьми. [54]
В 2010 году в Ротерхэме , Южный Йоркшир, был создан Исследовательский центр передового ядерного производства под руководством Университета Шеффилда и компании Rolls-Royce , ожидающий участия в любых предстоящих новых ядерных проектах в Великобритании. Он был профинансирован на 15 миллионов фунтов стерлингов от Департамента бизнеса, инноваций и профессиональных навыков и на 10 миллионов фунтов стерлингов от агентства регионального развития Yorkshire Forward . [55] [56]
После ядерной аварии на Фукусиме-1 в 2011 году Крис Хьюн , государственный секретарь по энергетике и изменению климата , 12 марта написал доктору Майку Уэйтману, главе ядерного директората ВШЭ , с просьбой предоставить отчет «о последствиях ситуации и уроки, которые следует извлечь для атомной промышленности Великобритании». [57] Отчет должен был быть представлен в течение 6 месяцев, а промежуточный отчет должен был быть представлен к середине мая, «подготовленный в тесном сотрудничестве с международным ядерным сообществом и другими органами регулирования ядерной безопасности». [57] 15 марта Хьюн выразил сожаление по поводу того, что некоторые европейские политики «поспешили с суждениями» до того, как были проведены оценки, и заявил, что еще слишком рано определять, повлияет ли готовность частного сектора инвестировать в новые атомные электростанции. подвержен влиянию. [58] [59] После аварии правительство подверглось критике за сговор с EDF Energy, Areva и Westinghouse с целью управления коммуникациями и поддержания общественной поддержки ядерной энергетики. [60]
В январе 2012 года группа кампании « Энергетическая ярмарка » при поддержке ряда других организаций и защитников окружающей среды [61] подала официальную жалобу в Европейскую комиссию по поводу предполагаемой незаконной государственной помощи в виде субсидий для атомной энергетики в нарушение европейских норм. Союзное законодательство о конкуренции . [61] [62] В нем утверждается, что субсидии возникают в результате страхования коммерческих рисков и затрат на вывод из эксплуатации, защиты от террористических атак, утилизации ядерных отходов, а также предоставления «институциональной поддержки» в форме различных финансируемых или субсидируемых государством органов, таких как Национальная ядерная лаборатория , Ядерный институт и Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов без обеспечения соответствующего уровня поддержки возобновляемых технологий, [63] без которых ядерная энергетика не была бы коммерчески жизнеспособной, что искажало бы энергетический рынок. [61] [63] Группа утверждает, что субсидии отвлекают ресурсы от возобновляемых технологий, которые «сократят выбросы глубже, быстрее, дешевле и без каких-либо рисков и других проблем, связанных с ядерной энергетикой». [ нужна цитата ]
В марте 2012 года две из шести крупнейших энергетических компаний объявили, что отказываются от разработки новых атомных электростанций. Решение RWE npower и E.ON последовало за неопределенностью в отношении ядерной энергетики после ядерной катастрофы на Фукусиме, произошедшей годом ранее. Их решение последовало за аналогичным заявлением компаний Scottish and Southern Electricity в прошлом году. [64] Hitachi приобрела совместное предприятие Horizon , намереваясь построить два или три усовершенствованных реактора с кипящей водой (ABWR) мощностью 1350 МВт в Олдбери и Уилфе . [65] [66]
Французская компания EDF, один из двух оставшихся консорциумов, планирующих построить новые атомные электростанции в Великобритании, указала, что победа Франсуа Олланда на выборах не изменит ее планов в Великобритании, [67] несмотря на то, что Франсуа Олланд предлагал сократить долю Франции зависимость от производства атомной энергии с 75% до 50%, [68] и несмотря на спекуляции об обратном в Великобритании. [69]
В 2012 году российская фирма «Росатом» заявила, что в будущем она намерена сертифицировать ВВЭР-1200 в регулирующих органах Великобритании и США, но вряд ли будет подавать заявку на получение британской лицензии до 2015 года, после того как увидела, каких соглашений в конечном итоге достигает EDF. [70] [71] В сентябре 2013 года Росатом совместно с Fortum и Rolls-Royce подписал Меморандум о взаимопонимании с правительством Великобритании по подготовке к оценке типового проекта ВВЭР . [72] [73]
В 2013 году Тим Йео , председатель Комитета общин по энергетике и изменению климата, заявил, что достижение правительством соглашения по расширению ядерной энергетики является «вопросом чрезвычайной срочности», и предупредил, что в Великобритании может закончиться энергия, если переговоры не будут завершены. быстро. [74]
В том же году расследование межпартийного комитета пришло к выводу, что Великобритания «не сможет достичь своих целей в области изменения климата без строительства новой атомной станции». В отчете, опубликованном комитетом, говорится, что, если запланированные атомные электростанции не будут построены вовремя, стране будет «чрезвычайно сложно, если не невозможно», достичь своих юридически обязательных целей по сокращению выбросов углекислого газа. Подобная неудача в строительстве новых ядерных мощностей к 2025 году также приведет к большей зависимости от импортного газа и повлияет на энергетическую безопасность . [75]
26 марта 2013 года правительство опубликовало Стратегию ядерной промышленности, в которой частично говорилось, что атомная отрасль планирует построить к 2030 году около 16 ГВт новых атомных электростанций, то есть как минимум 12 новых ядерных реакторов на пяти площадках. Будет создан Совет ядерной промышленности, а также Консультативный совет по ядерным инновациям и исследованиям, «чтобы обеспечить соответствие государственных программ НИОКР поддержке промышленной и энергетической политики». Государственное финансирование НИОКР в области гражданской ядерной энергетики в 2010–2011 годах составило 66 миллионов фунтов стерлингов, что немного по сравнению с некоторыми международными конкурентами. Правительство присоединится к европейскому исследовательскому проекту реактора Жюля Горовица . [76]
В апреле 2013 года переговоры EDF с правительством по поводу стартовой цены на электроэнергию, произведенную на атомной энергии, зашли в тупик. Исполнительный директор EDF заявил, что EDF «не торопится» согласовывать цену исполнения и его не беспокоит, если переговоры провалятся. Комментаторы полагали, что для принятия решения потребуется несколько месяцев. [77] [78]
По оценкам Управления национальной статистики , в 2015 году в атомной промышленности Великобритании непосредственно работало около 12 400 сотрудников, хотя около 9 400 из них работали в Селлафилде , в основном над обращением с ядерными отходами. [79] [80]
В 2016 году EDF и правительство Великобритании завершили контракт на разницу в размере 92,50 фунтов стерлингов за МВтч (связанную с инфляцией с 2012 года — 128 фунтов стерлингов за МВтч в 2022 году [82] ) на строительство двух реакторов EPR в Хинкли Пойнт C. [83] [84]
В Плане из десяти пунктов Великобритании, принятом в ноябре 2020 года, «новая и передовая ядерная энергетика» обозначена в качестве приоритета, при этом правительство обязалось принять инвестиционное решение как минимум для одной крупной атомной электростанции к концу парламентского срока в декабре 2024 года. В феврале 2023 года Канцелярия премьер-министра объявила о реструктуризации BEIS , в результате которой был создан Департамент энергетической безопасности и чистого нуля (ESNZ) для поддержки расширения ядерной энергетики. К марту 2023 года ядерная энергетика была классифицирована как экологически устойчивая в зеленой таксономии Великобритании, что дает ей право на те же стимулы, что и возобновляемые источники энергии. Кроме того, была выдвинута инициатива « Great British Nuclear » с целью обеспечить, чтобы к 2050 году ядерная энергетика обеспечивала до 25% электроэнергии Великобритании. [85]
Компания Rolls-Royce готовит конструкцию небольшого модульного реактора (SMR) под названием Rolls-Royce SMR , представляющую собой конструкцию PWR с четырьмя контурами с замкнутой связью. Выходная мощность составляет 470 МВт, что превышает обычный диапазон, считающийся SMR. [86] [87] Он стремился получить финансирование от правительства Великобритании для поддержки дальнейшего развития. [88] [89]
В декабре 2017 года правительство Великобритании выделило финансирование в размере до 56 миллионов фунтов стерлингов в течение трех лет для поддержки исследований и разработок в области современных и малых ядерных реакторов. [90]
В 2018 году британская индустрия SMR запросила миллиарды фунтов государственной поддержки для финансирования своих предполагаемых первых в своем роде проектов. Экспертная финансовая рабочая группа по малым реакторам подготовила отчет, в котором говорится, что существует «текущий сбой рынка в поддержке ядерных проектов в целом», и определены варианты поддержки правительством разработки ММР в Великобритании. [91] [92]
Правительство Великобритании через UKRI выделило 18 миллионов фунтов стерлингов в виде финансирования ISCF британскому консорциуму во главе с Rolls-Royce, а также соответствующее финансирование в размере 18 миллионов фунтов стерлингов от промышленности. Этот первый этап был официально завершен 30 июня 2021 года и позволил успешно разработать концептуальный проект. [93] В ноябре 2021 года правительство Великобритании выделило 210 миллионов фунтов стерлингов, финансируемых промышленностью, на втором этапе разработки Rolls-Royce SMR. [94]
В 2022 году правительство Великобритании учредило Фонд будущего ядерной поддержки стоимостью 120 миллионов фунтов стерлингов для поддержки ограниченного числа ядерных проектов с целью разработки проектных и экономических обоснований для ускорения подачи заявок на участие в процессе отбора в 2023 году. [95] Сюда входили предложения о финансировании новые реакторные технологии в Великобритании, такие как реактор с кипящей водой GE-Hitachi BWRX-300 и высокотемпературный реактор с газовым охлаждением X-energy Xe-100 . [96] [97]
В 2023 году правительство Великобритании сформировало компанию Great British Nuclear для контроля за своей политикой, действующую через British Nuclear Fuels Ltd в районе Большого Манчестера, которая включает конкурентный выбор поставщиков SMR для Великобритании. [98] BWRX-300 компании GE-Hitachi был объявлен в апреле 2023 года одним из конкурентов Rolls-Royce SMR. [99] Однако полный круг полномочий Great British Nuclear, о котором было объявлено правительством Бориса Джонсона в 2022 году , все еще должен быть определен правительством Риши Сунака, включая ее бюджет и то, станет ли в конечном итоге оператором атомной электростанции. [100]
В июле 2023 года министр энергетики Грант Шаппс заявил, что запускает международный конкурс по выбору до четырех различных технологий SMR, «которые пройдут до финальной стадии проектирования», при поддержке финансирования в размере до 157 миллионов фунтов стерлингов. Он сказал, что окончательное инвестиционное решение будет принято следующим парламентом, и британские SMR могут начать работу к 2030-м годам. [101] Для рассмотрения были выбраны шесть технологий: EDF NUWARD, GE Hitachi BWRX-300 , Holtec International SMR-160+ , NuScale Power , Rolls-Royce SMR и Westinghouse AP300 . [102] [103] После того, как шесть компаний представят свои ответы на тендеры, Great British Nuclear заключит от одного до четырех контрактов на совместное финансирование позже в 2024 году для поддержки процесса разработки и одобрения регулирующих органов, чтобы подготовить заявки для принятия окончательного инвестиционного решения в 2029. [104] Отмена по соображениям стоимости в ноябре 2023 года первого коммерческого развертывания SMR в США с использованием SMR NuScale, однако, поставила под сомнение экономичность SMR в Великобритании. [105] [106]
В январе 2024 года GE-Hitachi получила грант в размере 33,6 миллиона фунтов стерлингов от Фонда будущего развития ядерной энергетики правительства Великобритании. Этот грант был предоставлен для поддержки планов компании по прохождению процесса GDA для ее BWRX-300 SMR мощностью 300 МВт. [85]
26 января 2017 года Великобритания уведомила Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом) о своем намерении выйти после своего решения о выходе из Европейского Союза . Выход из ЕС будет иметь далеко идущие последствия для британской атомной промышленности, включая регулирование и исследования, доступ к ядерным материалам и повлияет на около двадцати соглашений о сотрудничестве в области ядерной энергетики со странами, не входящими в ЕС. [107] [108] Выход Великобритании может поднять вопрос о наличии ядерного топлива в Великобритании после 2019 года, а также о необходимости заключения Великобританией новых договоров, касающихся транспортировки ядерных материалов. [109]
В 2018 году Национальный ядерный колледж был открыт в двух центрах в Бриджуотере, Тонтон-колледже и Лейкс-колледже , финансируемый в основном за счет 22,5 миллионов фунтов стерлингов Министерством образования и предназначенный для обслуживания строительства и эксплуатации новых атомных электростанций. [110] В ноябре 2018 года Великобритания ратифицировала рамочное соглашение о международном сотрудничестве Международного форума поколения IV (GIF) в области исследований и разработок ядерных реакторов поколения IV. [111]
В 2019 году Wood продала свой ядерный бизнес, в основном работы по выводу из эксплуатации в Селлафилде , за 250 миллионов фунтов стерлингов американской компании Jacobs Engineering Group , которая имеет глобальный ядерный бизнес. [112]
В 2020 году анализ Energy Systems Catapult предложил новую атомную электростанцию мощностью 10 ГВт для достижения нулевых выбросов к 2050 году . энергетического баланса наряду с возобновляемыми источниками энергии и призвал коллег-экологов признать, что ядерная энергетика является частью «научно обоснованных решений по решению проблемы изменения климата». [114]
В 2020 году атомная энергетика произвела 46 тераватт-часов (ТВтч) электроэнергии в Великобритании, что составляет чуть более 15% валового производства электроэнергии и примерно половину от пика 1998 года, составлявшего 91 ТВтч. [115]
В июне 2021 года EDF объявила, что Dungeness B немедленно перейдет к этапу выгрузки топлива, сославшись на «специфичные для станции риски в некоторых ключевых компонентах, включая детали топливных сборок», выявленные с сентября 2018 года. [116]
По состоянию на 2021 год отношение британского правительства к участию Китая в британской ядерной энергетике изменилось после ухудшения отношений между Китаем и Соединенным Королевством , и оно изучало способы заблокировать участие Китая, его финансирование и их новую ядерную разработку Bradwell B. [117] [118]
31 января 2020 года Великобритания официально вышла из Европейского союза (ЕС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом) после национального референдума и одобрения парламента. В ответ Великобритания заключила новые соглашения о сотрудничестве в ядерной области с Австралией, США, Канадой и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Кроме того, в декабре 2020 года Великобритания заключила соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере с ЕС, которое вступит в силу с 1 января 2021 года. [85]
После отказа от трех крупных новых ядерных разработок в Мурсайде в 2018 году, а также в Уилфа-Ньюидде и Олдбери Б в 2020 году, главным образом потому, что разработчики не смогли привлечь финансирование для этих разработок, [119] Законопроект о ядерной энергетике (финансировании) был внесен в Палата общин в октябре 2021 года. Это позволило использовать модель финансирования регулируемой базы активов (RAB) для новой атомной энергетики, при которой потребители финансируют часть капитальных затрат в период строительства, а не застройщики, что снизит стоимость кредитов. и другое финансирование . [120] [115] [121] Потребители не получат финансовой прибыли от своих взносов, но позже получат выгоду, получив доступ к электроэнергии, обеспечиваемой электростанцией. [119]
Закон о финансировании атомной энергетики 2022 года вступил в силу 31 марта 2022 года. [122] Руководитель энергетического и коммунального хозяйства банка Barclays охарактеризовал модель RAB как обеспечивающую «высокий уровень определенности, уверенности и предсказуемости для инвесторов» и «структурированную таким образом, чтобы приносить привлекательную, стабильную, низкорисковую и связанную с инфляцией прибыль в больших масштабах». [123] Пакет государственной поддержки будет предоставлен для защиты инвесторов от определенных рисков с низкой вероятностью, но высокой степенью воздействия, которые частный сектор не сможет вынести, включая риск перерасхода средств выше отдаленного порога, сбои в работе долговых рынков, некоторые риски для которых страхование недоступно, и политические риски. [121]
В рамках политического документа британской стратегии энергетической безопасности на 2022 год было объявлено, что к 2050 году мощность ядерной генерации увеличится с 7 ГВт до 24 ГВт, а также будет создано новое агентство по ядерным разработкам под названием Great British Nuclear. [124] Проблемы безопасности в отношении Китая также заставили правительство выкупить China General Nuclear Power Group из предложенного проекта строительства атомной электростанции Sizewell C за чуть более 100 миллионов фунтов стерлингов в конце 2022 года, в результате чего компания стала совладельцем EDF и правительства Великобритании. [125]
7 января 2022 года Хантерстон Б был закрыт и переведен на выгрузку топлива раньше, чем планировалось, из-за трещин в графитовых кирпичах реакторов. [126]
В 2023 году в гражданском атомном секторе Великобритании работало около 77 400 человек, из которых 9 500 были задействованы в новом строительстве Hinkley Point C. [127] В марте 2023 года EDF объявила, что срок эксплуатации электростанций Хейшам-1 и Хартлпул будет продлен еще на два года до марта 2026 года. [128]
С 2006 года мощность электростанций Hinkley Point B и Hunterston B была ограничена примерно 70% от нормальной мощности МВт из-за проблем, связанных с котлами, требующих их работы при пониженных температурах котлов. [130] В 2013 году мощность этих двух станций увеличилась примерно до 80% от нормальной мощности после некоторых модификаций станции. [131]
В 2010 году EDF объявила о пятилетнем продлении срока службы как Heysham 1, так и Hartlepool, чтобы обеспечить возможность дальнейшего производства до 2024 года. [132] По состоянию на 2012 год EDF ожидала продления срока службы в среднем на семь лет для всех AGR, включая недавно продленный срок службы. Хейшем 1 и Хартлпул. Продление срока службы на 20 лет является стратегической целью для Sizewell B PWR. Такое продление срока службы подлежит детальному рассмотрению и утверждению и не включено в таблицу выше. [6] [133] Хинкли-Пойнт Б и Хантерстон Б продлили жизнь на семь лет в декабре 2012 года, с 2016 по 2023 год. [134] Хартлпулу продлили жизнь на пять лет в ноябре 2013 года, с 2019 по 2024 год. [135] ]
В ноябре 2020 года EDF объявила , что Хинкли-Пойнт Б прекратит выработку электроэнергии и перейдет к этапу выгрузки топлива не позднее 15 июня 2022 года . будет перенесен с 2030 года на март 2028 года. [129] В марте 2023 года EDF объявил, что даты закрытия Хейшема 1 и Хартлпула будут продлены до марта 2026 года. [128]
В марте 2024 года в отчетах подчеркивалось, что EDF Energy рассчитывает продлить срок эксплуатации Sizewell B на 20 лет, стремясь к общему сроку службы в 60 лет, что сопоставимо с аналогичными реакторами с водой под давлением (PWR) в США. Это ожидание основано на утверждении Управлением по ядерному регулированию (ONR) десятилетнего периодического обзора безопасности (PSR) компании Sizewell B в январе 2015 года, что позволяет реактору продолжать работу до следующего PSR в 2025 году. [85]
Ряд исследовательских и опытно-конструкторских реакторов также производили некоторую мощность для сети, в том числе два реактора Винфрита , два быстрых реактора Данри и прототип усовершенствованного реактора с газовым охлаждением Виндскейл . [138]
История экономики ядерной энергетики в Великобритании сложна. Первые реакторы Magnox не были построены для чисто коммерческих целей, а более поздние реакторы столкнулись с задержками, которые привели к завышению затрат (кульминацией которых стало то, что Sizewell B потребовалось семь лет от начала строительства до ввода в эксплуатацию после длительного общественного расследования). Затраты также осложнялись отсутствием национальной стратегии или политики в отношении отработавшего ядерного топлива, поэтому применялось смешанное использование переработки и краткосрочного хранения без особого внимания к долгосрочным соображениям (хотя было предложено создать национальное хранилище). ).
В Великобритании отсутствует консенсус относительно соотношения затрат и выгод от ядерной энергетики, а также идеологического влияния (например, сторонники «энергетической безопасности» обычно выступают за, а те, кто обеспокоен «воздействием на окружающую среду», - против). Из-за этого, а также из-за отсутствия последовательной энергетической политики в Великобритании с середины 1990-х годов ни один новый реактор не был построен после Сайзуэлла B в 1995 году. а эксплуатация (продолжительностью десять или более лет) отпугнула многих инвесторов, особенно с учетом того, что долгосрочные соображения, такие как регулирование энергетического рынка и ядерные отходы, остаются нерешенными. В 1995 году ожидалось, что Sizewell B будет производить электроэнергию по цене 3,5 пенсов за кВтч (цены 2000 года, что эквивалентно 74 фунтам стерлингов за МВтч в 2023 году), однако, по оценкам после запуска, стоимость выработки электроэнергии составила около 6 пенсов за кВтч (цены 2000 года, что эквивалентно £128/МВтч в 2023 году), исключая первоначальные затраты и используя ставку дисконтирования 8% для стоимости капитала. [139] [140]
С 2010 по 2015 год политика правительства Великобритании предусматривала, что строительство любых новых атомных электростанций в Великобритании будет осуществляться под руководством и финансированием частного сектора. [141] Это передает текущие и непосредственные проблемы оператору, одновременно сокращая (но не устраняя) участие правительства и долгосрочное участие/ответственность (ядерные отходы, как и связанные с государственной политикой, вероятно, останутся ответственностью, даже если только ограниченная один). В 2010 году газета Daily Telegraph сообщила, что потребуются дополнительные стимулы, такие как оплата мощности и обязательства поставщиков ядерной энергии, чтобы убедить компании строить атомные электростанции в Великобритании. [142] В 2015 году правительство решило снова субсидировать атомную энергетику. [143]
Когда остальная часть генерирующей промышленности Великобритании была приватизирована , правительство ввело Обязательства по неископаемому топливу , первоначально как средство поддержки ядерных генераторов, которые оставались в государственной собственности до образования British Energy . British Energy, частная компания, которая управляла более современными атомными электростанциями Великобритании, была близка к банкротству и в 2004 году была реструктурирована с инвестициями правительства Великобритании в размере более 3 миллиардов фунтов стерлингов, хотя с тех пор они были полностью оплачены. В январе 2009 года British Energy была куплена примерно за 12 миллиардов фунтов стерлингов EDF Energy (дочерней компанией Électricité de France (EDF)) и Centrica (крупным оператором электростанций ПГУ и возобновляемых источников энергии в Великобритании и материнской компанией British Gas). в соотношении 80/20.
В январе 2008 года правительство Великобритании заявило, что оно предпримет шаги, чтобы побудить частных операторов построить в последующие годы новые атомные электростанции для удовлетворения прогнозируемых энергетических потребностей. Правительство заявило, что субсидий на атомную энергетику не будет. Правительство надеялось, что первая станция будет введена в эксплуатацию до 2020 года. [47] Однако правительство Уэльса по-прежнему выступает против строительства новых атомных электростанций в Уэльсе, несмотря на одобрение Уилфы в качестве потенциального объекта. Шотландия приняла решение не строить новые атомные электростанции.
В мае 2008 года The Times сообщила, что Вульф Бернотат, председатель и исполнительный директор E.ON, заявил, что стоимость каждой новой атомной электростанции в Великобритании может достигать 6 миллиардов евро (4,8 миллиарда фунтов стерлингов), что намного выше. чем оценка правительства в 2,8 миллиарда фунтов стерлингов. Таким образом, стоимость замены десяти британских атомных электростанций может достичь 48 миллиардов фунтов стерлингов, исключая затраты на вывод из эксплуатации устаревших реакторов или обращение с ядерными отходами . [144]
29 марта 2012 года компании E.ON и RWE npower, которые создали совместное предприятие Horizon для строительства АЭС в Соединенном Королевстве, объявили, что они не будут разрабатывать новые проекты атомной энергетики в Великобритании, сосредоточившись вместо этого на краткосрочных инвестициях, и будут ищет другую компанию, которая возьмет на себя управление Horizon. [145] [146] 29 октября 2012 года было объявлено, что Hitachi купит Horizon примерно за 700 миллионов фунтов стерлингов. Hitachi намерена построить два или три усовершенствованных реактора с кипящей водой (ABWR) мощностью 1350 МВт в Олдбери и Уилфе , но сначала потребуется общая оценка проекта ABWR от Управления по ядерному регулированию , которая займет около четырех лет. [65] [66]
В июне 2012 года в исследовании, проведенном по заказу EDF, Институт исследований государственной политики предположил, что строительство 18 ГВт новых мощностей ядерной энергетики в Великобритании с более чем 10 новыми реакторами может создать от 16 250 до 21 250 дополнительных рабочих мест и позволить Великобритании конкурировать на международном рынке атомной энергетики. [147] [148] Институт директоров также опубликовал отчет, в котором говорится, что ядерная энергия является «чистым, дешевым и безопасным» способом производства электроэнергии, при этом 84% его членов выступают за новую ядерную энергетику в Великобритании. [149] Однако The Times сообщила, что стоимость строительства каждого EPR увеличилась до 7 миллиардов фунтов стерлингов, что аналитики Citigroup не считают коммерчески жизнеспособным, прогнозируя стоимость выработки электроэнергии в размере 16,6 пенсов за кВтч для реакторов, финансируемых частным сектором. [150]
21 октября 2013 года EDF Energy объявила о достижении соглашения относительно строительства новых атомных электростанций на территории Хинкли Пойнт C. Группа EDF и правительство Великобритании согласовали ключевые коммерческие условия инвестиционного контракта. Окончательное инвестиционное решение по-прежнему зависело от завершения оставшихся ключевых шагов, включая согласие Комиссии ЕС. [151]
В 2015 году правительство Великобритании предложило предоставить крупные субсидии электростанции Hinkley Point C, платя за электроэнергию вдвое больше рыночной ставки. [143]
В исследовании 2015 года , основанном на модели, сравниваются возобновляемые источники энергии, а также хранение, ядерное и ископаемое топливо с улавливанием и хранением углерода и без него . Исследование показывает, что для рассмотренных сценариев затраты были одинаковыми и составляли примерно0,084/кВтч при доле возобновляемых источников энергии до 50% и повышалась для доли возобновляемых источников энергии, превышающей 80%, поскольку применялись сетевое хранение , импорт и генерация в приливно-отливном диапазоне . [152]
Компания Rolls-Royce готовит конструкцию небольшого модульного реактора (SMR) под названием Rolls-Royce SMR , представляющую собой конструкцию PWR с четырьмя контурами с замкнутой связью. Выходная мощность составляет 440 МВт, что превышает обычный диапазон, считающийся SMR. По состоянию на 2017 год Rolls-Royce искал финансирование у правительства Великобритании для поддержки дальнейшего развития. [86] В 2018 году правительство Великобритании объявило о выделении 56 миллионов фунтов стерлингов на финансирование первоначальных исследований и разработок SMR для восьми компаний. [153]
В 2017 году правительство и промышленность пришли к консенсусу о том, что модель финансирования «Контракт на разницу», использованная для атомной электростанции «Хинкли-Пойнт C» , предполагающая полностью финансирование со стороны частного сектора, не может использоваться для последующих атомных электростанций, и ведутся дискуссии с правительством об альтернативном финансировании. механизмы для последующего возможного развития в Уилфе компанией Horizon Nuclear Power для материнской компании Hitachi . [154] [155] Однако 17 января 2019 года Horizon объявила, что приостанавливает свою программу развития ядерной энергетики в Великобритании. [156] Правительство Великобритании было готово принять одну треть пакета акций в проекте, рассмотреть возможность предоставления всего необходимого долгового финансирования и предоставить контракт на разницу в цене на произведенную электроэнергию по цене до 75 фунтов стерлингов за МВтч за 35 годы. Грег Кларк , министр бизнеса, энергетики и промышленной стратегии , заявил, что это «щедрый пакет потенциальной поддержки, который выходит за рамки того, что любое правительство было готово рассматривать в прошлом». Однако это не обеспечило Hitachi адекватной «экономической рациональности как частного предприятия». [157]
В апреле 2020 года директор Horizon Nuclear Power заявил, что будущее двух следующих ядерных проектов, Уилфа и Олдбери, зависит от того, примет ли правительство модель финансовой помощи регулируемой базы активов (RAB), а не существующий механизм поддержки «Контракта на разницу» , который позволит разработчикам меньше нуждаться в авансовом частном финансировании, а часть средств будет обеспечена счетами конечных потребителей. [158]
2 июня 2020 года EDF Energy объявила, что перед началом строительства на площадке Sizewell C в Саффолке она представила правительству Великобритании распоряжение о согласии на разработку. [159] Однако EDF еще предстоит организовать финансирование и не может взять на себя дополнительные строительные риски в Великобритании. EDF надеется, что правительство Великобритании поможет в финансировании либо путем предложения модели регулируемой базы активов, хотя это немедленно возлагает бремя затрат на конечных потребителей, либо с помощью других подходов, таких как участие государства в проекте. [160] 30 июня EDF объявила, что подала заявку в Управление по ядерному регулированию за лицензией на строительство и эксплуатацию Sizewell C. [161]
24 сентября 2020 года, когда премьер-министра Бориса Джонсона спросили о новых технологиях в борьбе Великобритании с изменением климата, он подтвердил поддержку ядерной энергетики в Великобритании, сказав BBC: «Я действительно думаю, что ядерная энергия должна быть частью mix», а также говорит, что Великобритания может стать «Саудовской Аравией ветроэнергетики». [162]
Предлагаемые атомные электростанции в Соединенном Королевстве (отложенные в настоящее время предложения выделены курсивом): [163]
Два других участка, Хейшем и Хартлпул , были определены в качестве возможных мест в 2010 году, но коммерческих предложений по этим участкам сделано не было. [169]
После отмены проекта Toshiba в Мурсайде 30 июня 2020 года EDF объявила о предложениях построить EPR на этом месте. Это будет почти точная копия Hinkley Point C и Sizewell C, чтобы снизить общую стоимость проекта. Эти планы являются частью предлагаемого центра чистой энергии в этом районе, который поддерживают 14 других компаний и профсоюзов, включая британскую строительную фирму Balfour Beatty и профсоюз Unite. Консорциум утверждает, что благодаря строительству хаба будет создано 25 тысяч рабочих мест. Центр также намерен использовать существующие цепочки ядерных поставок в этом регионе, а также стать местом размещения SMR и AMR в будущем. [170] [171]
В рамках проекта завершены консультации на этапе 4, что позволит EDF подать заявку на планирование, которая, как ожидается, будет в начале 2020 года, прежде чем будет принято решение о будущем завода в 2020 году. После этого ожидается, что строительство начнется примерно в 2020 году. 2021 г., с ускоренными сроками из-за репликации на площадке электростанции Хинкли-Пойнт С. 27 мая 2020 года компания EDF Energy подала заявку на получение разрешения на застройку еще до начала строительства на объекте. [167]
Великобритания имеет большое разнообразие различных радиоактивных отходов среднего и высокого уровня активности, образующихся в результате национальных программ по разработке ядерного оружия и ядерной энергетики. Плата за управление ими является национальной обязанностью. Кроме того, можно было бы построить новые атомные электростанции, утилизация отходов которых будет являться финансовой ответственностью частного сектора, хотя все они будут храниться на одном объекте. [172] Большая часть высокоактивных радиоактивных отходов Великобритании в настоящее время хранится во временном хранилище в Селлафилде . По состоянию на 2019 год в результате [обновлять]60-летней ядерной программы было произведено 2150 кубических метров (76 000 куб футов) высокоактивных отходов . [173]
В Великобритании имеется около 70 000 тонн облученного графита , главным образом в качестве замедлителя в реакторах Magnox и AGR. Большая часть его радиоактивности распадется через 60–70 лет после закрытия реактора, но содержание углерода-14 представляет собой долгосрочную радиологическую опасность, которая может выделяться в газообразной форме, что делает его большим объемом отходов среднего уровня активности . Исследования о том, как обращаться с этими отходами, продолжаются, что приведет к принятию обоснованного решения по управлению. [174]
31 июля 2006 г. Комитет по обращению с радиоактивными отходами (CoRWM) опубликовал свой окончательный отчет о долгосрочном обращении с отходами. [175] Основная рекомендация заключалась в том, что следует принять меры по геологическому захоронению . Это будет включать захоронение высокоактивных отходов на глубине от 200 до 1000 метров (от 660 до 3280 футов) в специально построенном объекте без намерения извлекать отходы в будущем. Был сделан вывод, что это невозможно будет реализовать в течение нескольких десятилетий и что в британском обществе существуют «социальные и этические проблемы по поводу варианта утилизации, которые необходимо будет решить в рамках процесса реализации». Такое хранилище следует начать закрывать, как только это станет практически возможным, а не оставлять открытым для будущих поколений. Было также сделано четырнадцать дополнительных рекомендаций.
12 июня 2008 года был опубликован официальный документ « Безопасное обращение с радиоактивными отходами. Основы реализации геологического захоронения», подтверждающий вывод CoRWM о геологическом захоронении высокоактивных отходов. В заявлении о политике было подтверждено, что будет создано одно геологическое место захоронения как отходов национального наследия, так и потенциальных отходов будущих программ. Он объявил, что при выборе подходящего места будет использоваться процесс добровольчества, и пригласил сообщества из Великобритании выразить интерес. Они будут вознаграждены инвестициями в инфраструктуру объекта, рабочими местами на долгосрочную перспективу и индивидуальным пакетом льгот. [172]
В январе 2014 года в Великобритании началось строительство первого в Великобритании хранилища отработавшего ядерного топлива для реакторов PWR в Сайзуэлле B , где ожидалось, что существующий бассейн отработавшего топлива , в котором хранится отработавшее топливо под водой, выйдет на полную мощность в 2015 году. [ 176] предназначен для того, чтобы обеспечить возможность хранения отработанного ядерного топлива , произведенного с 2016 года по крайней мере до 2035 года, в Сайзуэлле B до тех пор, пока не будет доступно глубокое геологическое хранилище . [177] В марте 2017 г. был установлен первый контейнер с отработавшим ядерным топливом. [178]
В 2023 году Служба ядерных отходов Великобритании (NWS), запущенная в январе 2022 года, начала исследования по оценке площадок, которые могут быть пригодны для размещения объекта геологического захоронения, в согласованных на местном уровне территориях общественного партнерства в Аллердейле и Коупленде в Камбрии, недалеко от завода в Селлафилде, а также в Теддлторп в Линкольншире. После того, как какой-либо участок будет выбран, на дальнейшие детальные исследования потребуется 10–15 лет. [179]
Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов (NDA), созданное в апреле 2005 года в соответствии с Законом об энергетике 2004 года , контролирует и управляет выводом из эксплуатации и очисткой старых британских электростанций Magnox и перерабатывающих предприятий в Селлафилде , которые были переданы в его собственность от BNFL . и бывшие центры ядерных исследований и разработок, ранее принадлежавшие UKAEA .
В августе 2005 г. в список подлежащих выводу из эксплуатации были включены следующие объекты: [180]
До публикации Белой книги 2002 года «Управление ядерным наследием» стоимость вывода из эксплуатации этих [ неопределенных ] объектов оценивалась примерно в 42 миллиарда фунтов стерлингов. [181] В официальном документе стоимость оценивается в 48 миллиардов фунтов стерлингов в ценах марта 2002 года, что на 6 миллиардов фунтов больше, при этом затраты на вывод из эксплуатации Селлафилда составляют более 65% от общей суммы. [182] Эта цифра включала увеличение предполагаемых обязательств BNFL по выводу из эксплуатации с 35 миллиардов фунтов стерлингов до 40,5 миллиардов фунтов стерлингов, [183] при оценке UKAEA в 7,4 миллиарда фунтов стерлингов . [182]
В июне 2003 года Министерство торговли и промышленности подсчитало, что затраты на вывод из эксплуатации, включая стоимость эксплуатации объектов, все еще находящихся в эксплуатации в течение оставшегося срока их службы, составили примерно 56 миллиардов фунтов стерлингов в ценах 2003 года, хотя ожидалось, что эта цифра «почти наверняка» вырастет. . [184] Эта оценка была пересмотрена в последующие годы; до 57 миллиардов фунтов стерлингов в сентябре 2004 года; 63 миллиарда фунтов стерлингов в сентябре 2005 года; 65 миллиардов фунтов стерлингов в марте 2006 года; и до 73 миллиардов фунтов стерлингов в марте 2007 года. [185] [186] Около 46 миллиардов фунтов стерлингов из 73 миллиардов фунтов стерлингов предназначены для вывода из эксплуатации и очистки объекта в Селлафилде. [187]
В мае 2008 года старший директор Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов заявил, что цифра в 73 миллиарда фунтов стерлингов может увеличиться на несколько миллиардов фунтов. [188] В 2019 году стоимость оценивалась в 129 миллиардов фунтов стерлингов. [189]
Помимо расходов Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов, возросли обязательства British Energy в отношении отработанного ядерного топлива. В феврале 2006 года сообщалось, что они увеличились до 5,3 миллиарда фунтов стерлингов, то есть почти на 1 миллиард фунтов стерлингов. [190] Расходы на их обработку должен покрыть Фонд ядерных обязательств (NLF), преемник Фонда вывода из эксплуатации атомных электростанций . Хотя British Energy вносит свой вклад в NLF, фонд финансируется правительством. В 2007 году Комитет по государственным счетам Палаты общин отметил, что у British Energy, возможно, нет стимула сокращать возможные обязательства, падающие на Фонд ядерных обязательств. [191]
До расширения ядерной энергетики в 1980-х годах сейсмической активности в Великобритании не уделялось большого внимания. [192] В результате нового интереса к этой теме в 1994 году Британская геологическая служба опубликовала каталог землетрясений. [192]
Хотя землетрясения происходят относительно часто, они редко наносят ущерб хорошо построенным конструкциям. Два самых крупных землетрясения, оцененные в 5,75 (умеренные) по шкале Рихтера , произошли в 1382 и 1580 годах. [192] Оценка прошлых землетрясений показывает, что Великобритания вряд ли подвергнется землетрясениям силой более 6,5. [193]
Цунами, обрушившиеся на Великобританию, случаются редко: зарегистрировано только два (возможно, три); волна высотой 3 м (9,8 футов) в результате Лиссабонского землетрясения 1755 года и цунами высотой 21 м (69 футов) в 6100 году до нашей эры, которое произошло в самых разных геологических условиях ( слайд Сторегга ). В последние годы было накоплено свидетельство того, что наводнение в Бристольском канале 1607 года также могло быть результатом цунами, которое поднялось с высоты 4 м (13 футов) до более 6 м (20 футов), проходя вверх по каналу. . [194]
В отчете DEFRA за 2005 год , проведенном после цунами в День подарков 2004 года , было обнаружено, что, если не принимать во внимание «экзотические события, такие как удары метеоритов », «в наиболее вероятных обстоятельствах вполне вероятно, что такое событие будет сдерживаться нынешними средствами защиты, предназначенными для противостояния шторму». нагоны для всех основных развитых территорий», однако совместное возникновение таких событий, как цунами, совпадающее со штормовым нагоном, не принималось во внимание. [195] Однако в отчете содержится призыв к проведению дополнительного, более детального моделирования, рекомендуется, чтобы Метеорологическое бюро предоставило службу предупреждения о цунами, а также модернизировали устройства обнаружения. В последующем отчете указано, что из трех вероятных смоделированных сценариев событие типа Лиссабона будет представлять наибольшую опасность, потенциально приводя к волне цунами, которая превысит экстремальный уровень моря 1:100 года на полуострове Корнуолл на величину до 1,4. м (4 фута 7 дюймов), но в других местах находится в пределах допустимого диапазона. [196] Этот вывод заметно отличается от больших высот, рассчитанных Брайантом и Хаслеттом, которые были обнаружены в Бристольском канале во время наводнения в Бристольском канале 1607 года. [194]
Выступая перед Специальным комитетом по энергетике и изменению климата 15 марта 2011 года по поводу ядерной аварии на Фукусиме-1 , министр энергетики и изменения климата Крис Хьюн выразил обеспокоенность по поводу экстремальных погодных явлений в Великобритании, но заявил, что «нам повезло, что у нас нет страдать от цунами». [58]
Гражданская ядерная полиция отвечает за безопасность на гражданских ядерных объектах в пределах 5 км (3,1 мили) от границ объектов, а также за ядерные материалы, находящиеся в пути. Великобритания участвует в серии всемирных саммитов по ядерной безопасности , проводимых с 2010 года. В 2016 году Великобритания и США провели учения, имитирующие кибератаку на атомную электростанцию. [200]
В начале 1990-х годов в Соединенном Королевстве возникла обеспокоенность по поводу воздействия атомных электростанций на нерожденных детей, когда поблизости от некоторых из этих станций были обнаружены кластеры случаев лейкемии . Эффект был спекулятивным, поскольку кластеры были обнаружены и там, где не было атомных электростанций, и не все станции имели кластеры вокруг себя. Подробные исследования, проведенные Комитетом по медицинским аспектам радиации в окружающей среде (COMARE) в 2003 году, не выявили никаких доказательств роста детского рака в окрестностях атомных электростанций, но обнаружили повышенный уровень заболеваемости лейкемией и неходжкинской лимфомой (НХЛ) вблизи других ядерных электростанций. установки, включая Sellafield, AWE Burghfield и UKAEA Dounreay . По мнению COMARE, «эксцессы вокруг Селлафилда и Данри вряд ли были случайными, хотя в настоящее время им не существует убедительного объяснения». [201]
Опрос общественного мнения в Великобритании, проведенный в 2002 году MORI от имени Гринпис , показал широкую поддержку ветроэнергетики и большинство высказалось за прекращение использования ядерной энергии, если бы затраты были такими же. [202] В ноябре 2005 года опрос YouGov , проведенный бизнес-консалтинговой фирмой Deloitte, показал, что 36% населения Великобритании поддерживают использование ядерной энергии, хотя 62% поддержали бы энергетическую политику, сочетающую ядерную энергию с технологиями возобновляемых источников энергии. [203] Тот же опрос также выявил высокие общественные ожидания относительно будущих темпов развития возобновляемых источников энергии: 35% ожидают, что большая часть электроэнергии будет поступать из возобновляемых источников энергии всего за 15 лет, что более чем вдвое превышает ожидания правительства.
В начале 2000-х годов возникла острая дискуссия по поводу ядерных отходов , [204] приведшая к созданию Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов (см. выше).
Крупномасштабное общенациональное репрезентативное британское исследование по вопросам энергетики, проведенное в 2010 году, показало, что общественное мнение по вопросу ядерной энергетики разделилось. Большинство людей обеспокоены ядерной энергетикой, а доверие общества к правительству и атомной отрасли остается относительно низким. Исследование показало, что существует явное предпочтение возобновляемым источникам энергии перед атомной энергетикой. [205]
Согласно национальному опросу общественного мнения, поддержка ядерной энергетики в Великобритании упала на двенадцать процентов после ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году . [206] Однако через несколько месяцев поддержка восстановилась. [207] [208]
В октябре 2011 года более 200 протестующих заблокировали площадку атомной электростанции Хинкли-Пойнт-С . Члены нескольких антиядерных группировок, входящих в альянс Stop New Nuclear, запретили доступ к объекту в знак протеста против планов EDF Energy обновить объект, поставив на него два новых реактора. [209]
В январе 2012 года триста антиядерных протестующих вышли на улицы Ллангефни против планов строительства новой атомной электростанции в Вильфе. Марш был организован рядом организаций, в том числе Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace и Cymdeithas yr Iaith, которые поддерживают фермера Ричарда Джонса, который находится в споре с Horizon. [210]
В июле 2012 года опрос YouGov показал, что 63% респондентов в Великобритании согласились с тем, что ядерная генерация должна быть частью энергетического баланса страны, по сравнению с 61% в 2010 году. Оппозиция упала до 11%. [211]
В феврале 2013 года опрос YouGov, опубликованный в Sunday Times, показал, что ядерная энергия является наиболее популярным выбором для обеспечения будущих энергетических потребностей Великобритании. [212] [213] [214]
В феврале 2013 года опрос, опубликованный Ipsos MORI , в котором были опрошены 1046 британцев, показал, что поддержка новых ядерных генерирующих мощностей составила 42%, при этом доля противников новой атомной генерации, как сообщается, не изменилась и составила 20%, что близко к самой низкой зарегистрированной доле. По мнению агентства, в 2010 году 19% выступили против. Результаты также показывают, что доля тех, кто не определился или нейтрально, увеличилась и составила 38%. [215]
В 2013 году опрос, проведенный Harris Interactive среди более чем 2000 британских респондентов, показал, что «каждый четвертый человек (24%) считает, что ядерная энергия обладает наибольшим потенциалом» наряду с солнечной (23%) и опережает энергию ветра (18%). Сразу после объявления о соглашении между EDF и правительством Великобритании 35% сочли это положительным шагом, 21% посчитали это отрицательным событием и 28% остались безразличными. [216]
Программа Партии зеленых постулирует, что «атомная энергетика, уголь и сжигание отходов будут постепенно сокращаться» (EN014), хотя эта позиция обсуждается внутри партии, поскольку значительная группа членов призвала к пересмотру политики, которую они считают антиполитической. -научны и «иррациональны» и считают внедрение ядерной энергетики с нулевым уровнем выбросов, наряду с возобновляемыми источниками энергии, важнейшим инструментом смягчения последствий изменения климата. [217] [218]
В опросе YouGov 2021 года 65% опрошенных заявили, что ядерная энергетика должна играть роль в климатической политике страны, а 12% выразили решительные антиядерные настроения, а 46% осознавали, что ядерная энергетика является низкоуглеродным источником энергии. [219]
Хотя правительство Великобритании недавно дало добро на строительство атомных электростанций нового поколения, правительство Шотландии ясно дало понять, что новые атомные электростанции в Шотландии строиться не будут, и вместо этого нацелено на безъядерное будущее. . Это стало ясно, когда первый министр Алекс Салмонд заявил, что «нет шансов» на строительство каких-либо новых атомных электростанций в Шотландии. [47] В 2008 году позиция правительства Шотландии была поддержана шотландским парламентом , который проголосовал 63–58 за поддержку политики правительства Шотландии по противодействию новым атомным электростанциям. [220]
страна, построившая первую гражданскую атомную электростанцию
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )