Привет!
Я рад представить вам новый WikiProject Ghana ! Недавно разработанный WikiProject включает автоматически обновляемые списки работ, прогнозы классов качества статей и ленту, которая отслеживает обсуждения на 3474 страницах обсуждений, отмеченных WikiProject. Мы надеемся, что эти новые инструменты помогут вам как редактору Wikipedia, интересующемуся Ганой.
Надеюсь увидеть вас в числе участников! Harej ( обсуждение ) 20:48, 10 июля 2015 (UTC)
Год назад вы стали обладателем приза
Precious № 1068 от QAI!
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:29, 20 декабря 2015 (UTC)
Четыре года уже! Скучаю по тебе. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:40, 20 декабря 2018 (UTC)
Просто думаю. Может быть, одним из способов пересмотреть ситуацию может стать создание зонтичной организации, например, Комитета по разрешению споров, которая могла бы иметь право на выборы.
По крайней мере, на мой взгляд, одной из главных причин проблем ArbCom в прошлом году было то, что User:Newyorkbrad и User:Kirill Lokshin ушли, и не было никаких очевидных замен для них. User:Doug Weller и User:DGG , два члена совета, которые, по крайней мере, показались бы мне главными кандидатами на мудрые должности, освобожденные этими двумя, оба были новичками в том году, и, учитывая значительное сокращение числа дел в последнее время, им потребовалось некоторое время, чтобы освоиться, а другим — чтобы понять, как они работают. Сокращение нагрузки и возможная/вероятная потеря институциональной памяти с потерей старых кадров вполне могли быть одной из главных проблем тогда.
Я знаю гораздо меньше о MedCom и других организациях, но я думаю, что, возможно, один из способов гарантировать, что мы не потеряем аспект институциональной памяти, может заключаться в создании DRC, из которого можно будет извлекать арбитражи для каждого отдельного случая. Конечно, я не ожидаю, что Брэд захочет присоединиться к каждому делу после выхода на пенсию, Бог знает, я бы не хотел, но для других членов комитета было бы очень легко иметь доступ к нему для конкретного случая, может быть, даже в качестве "ротационного кресла" или что-то в этом роде.
Итак, в качестве своего рода предложения, проводить выборы каждый год для избрания достаточно большого числа членов DRC или аналогичной организации. Скажем, например, 60 членов. Все квалифицированные редакторы могут подписать заранее определенное количество петиций за кандидатов, вплоть до «черновых» петиций, и те, которые получат достаточно подписей, будут включены в бюллетень для голосования. Затем позвольте каждому квалифицированному редактору проголосовать, желательно только за меньшее количество кандидатов, например, за 30. Определяются 60 лучших кандидатов, а затем эти 60 человек отдают окончательные, решающие, публичные голоса за то, кто будет 12 лицами в «постоянных» ArbCom, MedCom, клерках ArbCom, исполнителях AE и т. п. Я полагаю, что только около половины из этих 60 действительно получат «постоянные» должности, что на самом деле то, чего я хотел бы. Это дало бы шанс 30 худшим финалистам, возможно, взять одно или два дела, чтобы понять, действительно ли они хотят этого. желательно с помощью опытного человека, и, возможно, более активно искать «постоянную» должность в следующем году, если они хотят регулярно брать на себя эту роль.
Но если бы все 60 человек, хотя бы теоретически, были способны занять любую из должностей в течение определенного года, у нас было бы гораздо больше шансов избежать разрыва в памяти и лидерстве сообщества, который, как я думаю, произошел, когда Кирлл и Брэд покинули ArbCom.
Ну, есть идеи? Джон Картер (обс.) 18:14, 11 апреля 2016 (UTC)
Я просто искал, что можно почистить и исправить в Wikiproject Skepticism, и заметил статью Isidor Sauers . Еще в октябре 2007 года вы отметились в проекте (вот разница: [1]). Мне просто интересно — почему? Я изучил текущее состояние статьи и немного погуглил этого парня, и я не могу понять, как он связан со Skepticism. Заранее извиняюсь, если я упускаю что-то очевидное. -- Krelnik ( обсуждение ) 19:59, 9 июня 2016 (UTC)
Привет, Джон Картер, Просто интересно, почему ты добавил Алехо Карпентье в список статей, "принадлежащих" wp:WikiProject African diaspora и оценил его важность=Топ 22 августа 2012 г.? Заранее спасибо, Ottawahitech ( обсуждение ) 13:55, 9 октября 2016 (UTC) пожалуйста, напишите мне
Здравствуйте, Джон Картер. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
Статью о Дональде Трампе будет крайне сложно довести до средних стандартов Википедии, не говоря уже о GA или FA. Вероятно, это потребует много борьбы и многих месяцев. Либо это, либо одна группа людей измотает другие 2-3 группы. Проблема усугубляется тем, что Трамп очень противоречив. Около 52% людей, голосовавших, не хотели его. Еще 25% испытывали к нему негативные чувства, хотя и голосовали за него. Это оставляет, возможно, 20%, которые либо немного, либо сильно его поддерживают, 80% его не любят или яростно ненавидят.
Я чувствую, что это выходит за рамки моей компетенции — вести битву на странице обсуждения, поэтому я оставлю это более опытным рукам, таким как вы (или 3 другим, кому я писал). Ниже приведена ссылка на мою песочницу, которая показывает отредактированную версию, которая делает 3 вещи. 1. Она исправляет скачки вперед и назад связанных областей, которые размещены отдельно (там довольно много этого). 2. Урезает некоторые мелочи. 3. Лид представляет собой лучшее резюме и также является разрешенными 4 абзацами. Я пока не редактировал политические и агитационные разделы и не собираюсь этого делать.
Вот ссылка. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Usernamemen1/sandbox&diff=prev&oldid=754347721
Подумайте о том, чтобы прокомментировать страницу обсуждения Дональда Трампа об этом образце пересмотра. Я не планирую обширное обсуждение на странице обсуждения и оставлю это на ваше усмотрение. Дайте мне знать, что вы думаете.
Отказ от ответственности: я иностранец и не зарегистрированный республиканец или демократ. Имя пользователя1 ( обсуждение ) 05:02, 12 декабря 2016 (UTC)
Уважаемый сэр, я сделал запрос на TFA Матери Терезы, я увидел, что у него есть несколько проблем, и я видел, что его удалили из списка хороших статей, также я прошу вашей помощи в статье, так как я считаю, что вы более полезны в том, чтобы сделать статью отличной на католическую тему -- ✝iѵ ɛɳ २२४० †ลℓк †๏ мэ 07:27, 17 декабря 2016 (UTC)
См. мою страницу обсуждения - мне сообщили - и здесь, в Die Welt . Yngvadottir ( обсуждение ) 21:18, 19 декабря 2016 (UTC)
И счастливого Нового года, JarrahTree 23:17, 9 января 2017 (UTC) Вы, возможно, уже наполовину на пенсии - я думаю о полной пенсии, когда сталкиваюсь с гениальностью и полнейшей бездумной извращенностью в этой чертовой штуке, но вы всегда были рядом, чтобы помочь с доработкой этого чертового проекта, это и ценно, и почетно - и пусть это послужит вам во благо, сэр! (Я уверен, что это отсылка к строке Джона Леннона, но черт возьми, если я могу вспомнить откуда) JarrahTree 23:23, 9 января 2017 (UTC)
Спасибо за ваш комментарий на EP. Я всегда рад слышать, что я не совсем не прав. ~ J. Johnson (JJ) ( обсуждение ) 00:09, 10 января 2017 (UTC)
Привет! Мне нужен человек с доступом к некоторым приличным источникам по географии Мальдив, чтобы решить вопрос в Talk:Inguraidhoo (Raa Atoll)#Requested move 5 января 2017 г. Спасибо за любой свет, который вы можете пролить на это! — Gorthian ( talk ) 06:30, 17 января 2017 (UTC)
Эй, так вот, в 2008 году вы создали эту статью Зуюд, используя "Газеттер Объединенных Арабских Эмиратов. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство оборонной картографии, 1987" в качестве ссылки. Я не смог найти копию этого документа (или книги? Я не уверен), чтобы проверить или найти какую-либо другую информацию об этом месте. У вас все еще есть ваша копия или вы знаете, где ее найти? И если да, не могли бы вы указать мне на нее? Я не смог найти никаких других источников информации о Зуюде, и я надеюсь, что Газеттер может помочь. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 18:22, 20 января 2017 г. (U
Я переслал запрос предложений, который был запущен в WT:Admin в сентябре 2015 года. Он находится в разделе Википедия: Конфликт интересов # Конкретное предложение 3, поскольку в одном и том же месте есть несколько похожих предложений. Лучше держать их вместе. Smallbones ( smalltalk ) 04:31, 5 февраля 2017 (UTC)
Но теперь, когда он опубликовал статью на странице обсуждения, я сомневаюсь, что он прочтет мою. Что-то странное происходит с университетским пресс-релизом. Ничто из Jordanian не является надежным источником для этого, насколько я могу судить. Doug Weller talk 21:21, 8 февраля 2017 (UTC)
Ну, Тиль Уленшпигель был одним из тех, на кого я намекал — он также поначалу редактировал Codex Sinaiticus , я полагаю — но тот, кого я косвенно хвалил, был Йом , который написал некоторые статьи на эфиопском языке, которые были правильно оценены как GA. (И я серьезно хотел бы вернуться и внести больше.) В любом случае, у нас никогда не было больше 3 или максимум 4 редакторов одновременно, которые свободно говорили на амхарском, тигринья или сомалийском, так что даже запрет одного означал бы запрет значительной их доли. А если мы включим все три языка, я думаю, что запретили как минимум троих или четверых, обладающих этими навыками. Вздох . Было бы неплохо, если бы это было статистической аномалией, но IMHO они более ревностно относятся к тому, чтобы внести свои точки зрения в Википедию, чем это полезно для них. Это симптом жизни в той части мира, где свободу слова нельзя воспринимать как должное. -- llywrch ( обсуждение ) 00:20, 9 февраля 2017 (UTC)
Привет Джон
Я удалил 3 категории с красными ссылками с вашей страницы пользователя, преобразовав их в ссылки.[2] Поэтому текст по-прежнему отображается, просто немного по-другому.
Я знаю, что они были задуманы как юмористические (и мне особенно нравится "Бозо с иллюзиями о самоходных межзвездных путешествиях"), но, к сожалению, система категорий не была разработана для использования таким образом. Согласно WP:REDNOT , либо категорию следует создать, либо несуществующую ссылку на категорию следует удалить или изменить .
Это потому, что категории предназначены для навигации, поэтому в отличие от статей (где красные ссылки часто уместны), красные ссылки на категории всегда являются ошибкой: они являются сломанной формой навигации. Вот почему существуют различные инструменты, помогающие их идентифицировать и либо удалять их, либо окрашивать в синий цвет. Самый полезный инструмент — Special:WantedCategories , который исправляет себя, вычеркивая категории, которые были повторно найдены. К сожалению, работа редакторов, которые просматривают этот список, исправляя ошибки, затруднена наличием в этом списке категорий страниц пользователей, которые должны оставаться красными ссылками. Поэтому некоторые ошибки никогда не устраняются, и на первой странице, в частности, таких категорий много. Это, очевидно, усложняет очистку.
Я сам не знал об этом до прошлого месяца, и когда я увидел, как мои категории с красными ссылками мешают очистке, я удалил их и принялся помогать в очистке. Надеюсь, вы согласитесь, что преобразование категорий в красные ссылки — не слишком большая цена за помощь в поддержании системы категорий.
С наилучшими пожеланиями, -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 01:36, 21 февраля 2017 (UTC)
Помощь......
На странице статьи Святой Николай......
Я разместил ссылки на книгу «Святой Николай» Джо Уиллера и Джима Розенталя...
Однако они были изменены на расплывчатую и не имеющую источника формулировку...
Можно ли вынести решение относительно источников и ссылок, особенно когда кто-то использует источники для своих собственных мыслей и трудов.... ???
Я процитировал свои комментарии на странице обсуждения... ниже:
MacOfJesus ( обсуждение ) 08:25, 21 марта 2017 (UTC)
"..............На странице статьи..... ключевая ссылка на имя Святого теперь:
"....Святой Николай стал прототипом Санта-Клауса, чье современное имя происходит от голландского Sinterklaas, которое в свою очередь является серией сокращений и искажений транслитерации "Saint Nikolaos". Когда голландцы изначально прибыли в Америку и основали колонию Новый Амстердам, они привезли с собой легенду и традиции Синтерклааса. Позднее голландцы Нового Амстердама сократили "Sinterklaas" до "Santa Claus". [53]......."
Это единственная прямая ссылка на книгу Джо Уиллера и Джима Розенталя «Святой Николай»...
Прямая формулировка такова...... Стр. 166:
«... Новоамстердамские голландцы сократили «Sinterklaas» до «Santa Claus». Они означают одно и то же: «Святой» или «Святой» Николай…»
Нет упоминания о «модели Санта-Клауса»...... Нет упоминания о: «серии пропусков и искажений транслитерации Святого Николая...»
Это чуждо книге... и ссылка не подходит...
Необходимо найти соответствующую ссылку на это... или ее необходимо удалить...
«серия пропусков и искажений» указывает на то, что существовала история изменения названия... Следовательно, для этого необходима ссылка...
Использование книги, упомянутой в этой расплывчатой ссылке, позорит авторов книги...
Я буду добиваться включения в категорию и вынесения решения по неопределенным/неподтвержденным записям...
MacOfJesus (обсуждение) 11:47, 4 марта 2017 (UTC)
MacOfJesus (обс.) 11:45, 4 марта 2017 (UTC)......."
Привет
Последние месяцы я просматривал ваши работы в Википедии. Это действительно произведение искусства. Я новичок на сайте и хотел бы узнать, могли бы вы стать моим наставником? Я был бы очень признателен, поскольку у нас общие интересы и знания. Coolwikieditor (обсуждение) 15:48, 2 апреля 2017 (UTC)
Сообщаю вам, что предпринимается попытка отменить RfC, который вы прокомментировали (на самом деле 2 RfC, один менее полугода назад, а другой год назад). Новый RfC находится по адресу:
В частности, предлагается разрешить в информационном поле указывать «религия = нет».
Первый документ RfC, который этот новый документ RfC пытается отменить, это:
Результатом этого запроса предложений было «однозначное одобрение полного исключения параметра «none»» и, несмотря на название запроса предложений, дополнительно установлено, что «нет очевидных причин, по которым это не применялось бы к историческим или вымышленным персонажам, учреждениям и т. д.», и что нерелигиозные элементы, перечисленные в разделе «религия», должны быть удалены, если они встречаются « в любой статье ».
Второй документ RfC, который этот новый документ RfC пытается отменить, заключается в следующем:
Результатом этого RFC стало то, что « во всех статьях Википедии без исключения нерелигиозные организации не должны быть указаны в параметре Religion= информационного поля».
Примечание: я сообщаю всем, кто прокомментировал вышеуказанные RfC, поддержали ли они или выступили против окончательного консенсуса. -- Гай Мейкон ( обсуждение ) 04:22, 26 июня 2017 (UTC)
Этот котенок говорит: «Налоги — это воровство».
Tallahassle ( обсуждение ) 17:55, 25 июля 2017 (UTC)
Привет, предполагая, что у вас есть доступ к Holweck, FG «Биографический словарь святых» , пожалуйста, проверьте, отличается ли Mor Abraham от Abraham (епископ) ? – Fayenatic London 15:19, 26 августа 2017 (UTC)
Всем привет,
Как один из активных участников (и координатор) WikiProject History, я надеюсь получить ваши отзывы относительно раздаточного материала, который Wiki Education разрабатывает для студентов, желающих работать над статьями на темы, связанные с историей: Пользователь: Райан (Wiki Ed)/История .
Это будет печатное руководство, которое студенты-историки получат в дополнение к другим ресурсам, таким как наше интерактивное обучение и брошюры, которые охватывают более широкие аспекты редактирования. Мы надеемся получить некоторые отзывы сообщества к концу воскресенья, 3 сентября, чтобы уложиться в график печати. Большое спасибо за ваше время. -- Райан (Wiki Ed) ( обсуждение ) 17:12, 28 августа 2017 (UTC)
Катехизическая школа Александрии...... ~~ Есть две страницы статей по предмету, где должна быть только одна. Школа развивалась и росла, и к ней присоединились многие с Востока и Запада. Она существовала до Пантеона, но он сделал ее знаменитой... Страницу статей нужно переписать. Историческое начало и развитие затемнены на двух страницах статей.... MacOfJesus (обсуждение) 15:25, 28 сентября 2017 (UTC)
Две страницы статей: 1/ Александрийская школа и 2/ Александрийская катехизическая школа ... По словам святого Иеронима, истоки одной школы восходят к святому Марку, автору Второго Евангелия...
Такая важная Школа, которая превратилась в центр обучения и совершенства, чтобы быть окутанной безвестностью, дает основания многим университетам и колледжам отказываться от использования своими учениками чего-либо из Википедии... MacOfJesus (обсуждение) 16:26, 28 сентября 2017 (UTC)
Это такая ключевая страница статьи..... Я чувствую себя совершенно одиноким, кричащим..... MacOfJesus ( обсуждение ) 19:02, 28 сентября 2017 (UTC).......
Дорогой Джон Картер, Как мне «доказать» свою позицию... У меня с собой исторические свидетельства... Эта ключевая страница в беспорядке... MacOfJesus ( обсуждение ) 08:54, 5 октября 2017 (UTC)
Дорогой Джон Картер, да. Я говорю о Гари Хабермасе, который много писал о Воскресении Иисуса.
См.: Talk:Gospel of Mark Son of God Mark 1:1 для ответа на мой вопрос, который я задал Гари Хабермасу. Спасибо за интерес к этой теме. Я подозреваю, что он не знал ответа. Miistermagico ( talk ) 18:49, 16 ноября 2017 (UTC)
Недавно вы были указаны в качестве стороны или недавно предложено заявление в запросе на арбитраж. Арбитражный комитет принял этот запрос на арбитраж, и арбитражное дело было открыто на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Conduct of Mister Wiki editors . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, должны быть добавлены на подстраницу доказательств на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Conduct of Mister Wiki editors/Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 15 декабря 2017 года, когда фаза доказательств закрывается. Вы также можете внести свой вклад на подстраницу семинара по делу, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Conduct of Mister Wiki editors/Workshop . Для руководства по арбитражному процессу см. Wikipedia:Arbitration/Guide to Tribunal . Для Арбитражного комитета, Kostas20142 ( обсуждение ) 21:34, 1 декабря 2017 (UTC)
Привет, Джон Картер ,
Я не могу найти способ проанализировать эту вашу правку таким образом, чтобы связать ее с предшествующей ей веткой. Возможно, вы намеревались разместить ее в ответ на другую запись в другом месте?
Спасибо за ваше время и внимание, –– Выступление коллеги-редактора 11 декабря 2017 г. (UTC) ---
Другой респондент прокомментировал предложения по статьям, которые еще не опубликованы или находятся в плохом состоянии.
Приношу свои извинения, это был экземпляр Template:Undated, как таковой, который привлек мое внимание, а не Template:Unsigned. Я был редактором Википедии в течение многих лет и прочитал довольно много WP:P&G ... Возможно, есть что-то особенно важное, на что вы хотели бы обратить мое внимание? –– A Fellow Editor 20:44, 12 декабря 2017 (UTC)
Я считаю, что вы разместили это не в том месте. Ваш первый комментарий и мой ответ на него находятся двумя разделами выше. ― Mandruss ☎ 02:50, 13 декабря 2017 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема — John Carter violating IBAN . Хиджири 88 (聖やや) 05:47, 13 декабря 2017 (UTC)
...тебе и твоим близким с Великого Белого Севера! FWiW Bzuk ( обсуждение ) 18:08, 23 декабря 2017 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема — John Carter affected his IBAN again . Хиджири 88 (聖やや) 23:34, 28 декабря 2017 (UTC)
Привет, Джон Картер,
Я удалил недавнее заявление, которое вы сделали в WP:ARCA , в соответствии с вашим запретом на взаимодействие, наложенным сообществом . Правка не подпадает под исключение разрешения споров , поскольку вы не участвуете в разрешении споров в отношении вашего IBAN . Запросы на пересмотр этого действия клерка следует направлять в Арбитражный комитет по адресу arbcom-l 
lists.wikimedia.org .
Для Арбитражного комитета, Кевин ( он же L235 · t · c ) 00:17, 29 декабря 2017 (UTC)
Учитывая это различие , вы нарушили запрет на взаимодействие с Hijiri88 . Учитывая, что ваша предыдущая блокировка за нарушение запрета на взаимодействие была вызвана инициированием арбитражного разбирательства, связанного с Hijiri88, я считаю, что разумный редактор на вашем месте должен был знать, что внесенная вами правка была явным нарушением запрета. В частности, ваш комментарий здесь не имеет для меня особого смысла, учитывая обстоятельства, окружающие вашу первую блокировку. Вы были заблокированы на одну неделю за нарушение IBAN. (И в качестве предостережения, пожалуйста, убедитесь, что вы не нарушаете свой IBAN при ответе на это сообщение.) ~ Rob 13 Talk 06:04, 29 декабря 2017 (UTC)
Я закрыл обсуждение ANI. Обратите внимание, что существует консенсус, что дальнейшие нарушения приведут к более длительной блокировке, возможно, даже бессрочной. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 12:12, 29 декабря 2017 (UTC)
Запрос на внесение поправок, требующий приостановки действия Средства правовой защиты 3 дела Catflap08 и Hijiri88, был заархивирован в Wikipedia talk:Arbitration/Requests/Case/Catflap08 and Hijiri88 . Дело было изменено следующим образом:
Средство правовой защиты 3 (Hijiri88: запрет темы (I)) арбитражного дела Catflap08 и Hijiri88 приостанавливается на период в шесть месяцев. В течение периода приостановки это ограничение может быть восстановлено любым неучаствующим администратором в качестве меры арбитражного принуждения , если Hijiri88 не будет придерживаться любого обычного редакционного процесса или ожиданий в области, определенной в средстве правовой защиты запрета темы. По истечении шести месяцев с даты принятия этого ходатайства, если ограничение не было восстановлено или любые восстановления были успешно обжалованы в Арбитражном комитете, ограничение автоматически прекращается.
Для Арбитражного комитета, Kostas20142 ( обсуждение ) 13:31, 2 января 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Джон Картер (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Никаких явных доказательств моего намеренного нарушения запрета на взаимодействие представлено не было. Мое внимание было привлечено в первую очередь к статье о стихе из Библии веткой ANI по теме, которая сейчас находится на Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive973 , которая не содержит ни комментариев от другого лица, ни упоминаний о нем. На этом основании я считаю, что можно обоснованно утверждать, что взаимодействие было в основном случайным, если только мы сейчас не заявляем, что история редактирования статьи должна быть тщательно проверена перед тем, как можно будет делать какие-либо комментарии. Также не было прямого взаимодействия на странице Wikipedia talk:WikiProject Bible . Однако было несколько крайне подозрительных действий со стороны других, которые вполне могли бы дать им право на какие-либо санкции, хотя эти санкции, похоже, никогда не применялись. К ним относится тот факт, что исходная ветка была размещена на странице обсуждения пользователя Beeblebrox, а не на доске объявлений, что является предпочтительным выбором, потенциальное нарушение WP:FORUMSHOP . Также стоит отметить, что исходный пост не призывал к действию против нарушения i-ban, а давал мне своего рода предупреждение, что, насколько я понимаю, не допускается в i-ban. Я не вижу никаких причин для того, чтобы две стороны, которые ранее не принимали участия в обсуждении, также были подвергнуты пингу, особенно с учетом того, что у обеих сторон есть недавняя негативная история со мной. Я считаю, что такое поведение со стороны другой стороны потенциально можно квалифицировать как некоторую форму преследования или агитации. Тот факт, что MjolnirPants, как прямо говорилось, был агитирован по электронной почте другой стороной, является еще одним вопросом, вызывающим некоторую обеспокоенность. Тот факт, что другая сторона явно пыталась вложить предвзятые слова в мои уста в ветке в качестве формы доказательства против меня, безусловно, на мой взгляд, квалифицируется как явное нарушение i-ban. Тем не менее, ни одно из этих проблемных правок другой стороны не получило никаких санкций, и я, который, как я думаю, мог быть обнаружен только в том, что не проверил историю одной страницы и дал вторичный ответ на вопрос на странице обсуждения WikiProject, был. Я считаю, что эти опасения поднимают некоторые серьезные вопросы относительно суждения вовлеченного администратора в этом случае, и прошу администратора, не вовлеченного в ситуацию, пересмотреть блокировку, чтобы увидеть, была ли она на самом деле оправданной, и определить, включало ли поведение другой стороны в действиях, приведших к блокировке, явные неоспоримые случаи нарушения i-ban и, возможно, других политик и руководств. Джон Картер (обсуждение) 16:50, 26 февраля 2018 (UTC)
Причина отклонения :
Ваша апелляция о разблокировке почти полностью сосредоточена на поведении других, а не на вашем собственном. Я бы посоветовал вам прочитать этот раздел GAB перед вашей следующей апелляцией. Я думаю, что блокировка была на усмотрении Beeblebrox, и для разблокировки вам нужно будет объяснить, почему больше нет необходимости предотвращать нарушение работы энциклопедии. TonyBallioni ( talk ) 22:11, 9 марта 2018 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Примечание для рецензента: см. это обсуждение, в котором я даю обзор событий, которые JC описал как «предвыборную агитацию». ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPants Расскажите мне об этом все. 22:22, 26 февраля 2018 (UTC)
Привет,
В настоящее время ваша учетная запись настроена с флагом образовательной программы. Эта система (система курсов) устарела. Таким образом, ваша учетная запись скоро будет обновлена, чтобы удалить эти больше не поддерживаемые флаги. Подробную информацию об изменениях и о том, как перейти на использование заменяющей системы (панель управления программами и событиями), см. в Wikipedia:Education notificationboard/Archive 18#NOTICE: EducationProgram extension is being deprecated .
Спасибо! Отправлено: xaosflux 20:28, 8 марта 2018 (UTC)
Здравствуйте, ранее вы участвовали в запросе комментариев относительно того, является ли исцеление верой и является ли это псевдонаукой . Я хотел бы сообщить вам, что в настоящее время открыт запрос комментариев, который пересматривает этот вопрос , и вам может быть интересно принять участие. Я уведомляю всех, кто участвовал в предыдущем запросе комментариев.-- Literaturegeek | T@1k? 09:43, 17 марта 2018 (UTC)
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:11, 17 мая 2019 (UTC)
... и снова сегодня ! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:39, 20 октября 2019 (UTC) }} -- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:39, 20 октября 2019 (UTC)
Привет! Я хочу возродить проект Cuba WikiProject на WP:CUB ! Я обращаюсь к вам, потому что вы есть в списке участников, но я хочу узнать, кто еще готов над этим работать. Если вам интересно, дайте мне знать! Я бы хотел, чтобы этот проект был как можно более успешным. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами — пожалуйста, пингуйте меня, чтобы я не пропустил! Хорошего вам дня, Snowycats ( talk ) 23:07, 11 июня 2019 (UTC)
Тег был помещен на Category:Works by Pope Paul VI с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz Читать! Обсуждать! 03:08, 1 августа 2019 (UTC)
.jpg/1280px-Gerard_van_Honthorst_-_Adoration_of_the_Shepherds_(1622).jpg)
«И сказал им Ангел: не бойтесь; ибо вот,
Я возвещаю вам великую радость, которая будет всем людям.
Ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь».
Луки 2:10-11 (версия короля Якова)
Джерм ( разговор ) желает вам веселого Рождества .
Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove.
Я знаю, что ты заблокирован, но я благодарен за все, что ты сделал. Твои усилия никогда не будут забыты. Веселого Рождества и счастливого 2020 года! Jerm ( talk ) ( формально JudeccaXIII ) 18:39, 24 декабря 2019 (UTC)
Я знаю, что вы заблокированы, но КАК СКАЗАНО ВЫШЕ: -- Герда Арендт ( обсуждение ) 10:06, 20 декабря 2021 (UTC)
Шаблон:South America/Class был указан в шаблонах для обсуждения . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Q28 ( обсуждение ) 01:32, 26 декабря 2021 (UTC)
Шаблон:Rivers/Class был указан в шаблонах для обсуждения . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Q28 ( обсуждение ) 02:41, 26 декабря 2021 (UTC)
Шаблон:Список христиан был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Izno ( обсуждение ) 23:18, 11 января 2022 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Bani Fasan (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
♠ PMC ♠ (обсуждение) 06:21, 4 апреля 2022 (UTC)
Шаблон:WikiProject Cell Signaling был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 14:57, 16 мая 2022 (UTC)
Шаблон:DGA-icon был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 13:17, 18 мая 2022 (UTC)
Статья «Церковь Саентологии (Мелтон)» предлагается к удалению по следующим причинам:
Не соответствует SIGCOV. Один обзор в журнале второстепенной тематики и два упоминания в книжных торговых изданиях недостаточны для соответствия NBOOK. 80-страничный буклет не является значимой работой.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.
Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 11 июня 2022 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Ausgewählte Akten Persischer Märtyrer до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
RadioactiveBoulevardier ( обсуждение ) 23:10, 29 июня 2023 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Roswell, Texas до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
Eastmain ( обсуждение • вклад ) 23:04, 8 августа 2023 г. (UTC)
Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Qwerfjkl talk 09:32, 2 октября 2023 (UTC)
Шаблон:WikiProject Antarctica/doc был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 09:59, 30 октября 2023 (UTC)
Шаблон:WikiProject Music venues task force has been notified for deletement . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 20:50, 14 ноября 2023 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Тони Клавье до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.Yolandagonzales ( обсуждение ) 08:10, 19 февраля 2024 (UTC)
Категория:Неправильно помеченные статьи WikiProject European Microstates были номинированы на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствуют ли они правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Gonnym ( обсуждение ) 13:57, 3 марта 2024 (UTC)
Категория:Неправильно помеченные статьи WikiProject Melanesia были номинированы на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствуют ли они правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Gonnym ( обсуждение ) 13:59, 3 марта 2024 (UTC)
Тег был размещен на Category:Runes articles по качеству, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. Gonnym ( обсуждение ) 10:05, 7 июля 2024 (UTC)
Тег был размещен на Category:Runes work group articles, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является disambiguation category , category redirect , featured topics category , обсуждаемым в Categories for discussion , или project category , которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. Gonnym ( обсуждение ) 10:06, 7 июля 2024 (UTC)
Тег был размещен на Category:Runes work group, указывающий, что в настоящее время он пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. Gonnym ( обсуждение ) 10:06, 7 июля 2024 (UTC)
Шаблон:WikiProject Ayyavazhi номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 17:58, 11 августа 2024 (UTC)
Категория:WikiProject Ayyavazhi номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Gonnym ( обсуждение ) 18:00, 11 августа 2024 (UTC)
Категория:Проекты WikiProject Central Asia номинированы на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли он правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Gonnym ( обсуждение ) 17:04, 2 сентября 2024 (UTC)