Lockheed Martin VH-71 Kestrel был вариантом AgustaWestland AW101 (ранее EH101), который производился для замены транспортного флота Marine One US Presidential Корпуса морской пехоты США . Первоначально представленный на различных соревнованиях как US101 , он был разработан и произведен в США консорциумом во главе с Lockheed Martin , состоящим из Lockheed Martin Systems Integration – Owego (LMSI), AgustaWestland и Bell Helicopter .
В январе 2005 года US101 был выбран для программы замены президентских вертолетов VXX и был быстро переименован в VH-71 . Однако разработка была связана с задержками, перерасходами средств и инженерными проблемами; Lockheed приписала большую часть этих проблем непредвиденным и обширным модификациям, требуемым правительством, которые отсутствовали в выпущенном запросе предложений (RFP). Отчет Счетной палаты США (GAO) за 2011 год также признал, что отсутствие гибкости и компромисса со стороны правительства негативно повлияло на программу. К концу 2008 года отмена VH-71 выглядела все более вероятной.
В феврале 2009 года президент Барак Обама попросил министра обороны Роберта Гейтса приостановить проект или отменить его из-за его высокой стоимости: более 13 миллиардов долларов за запланированные 28 вертолетов. В июне 2009 года ВМС США расторгли контракт, потратив около 4,4 миллиарда долларов и приняв поставку девяти VH-71. После отмены поставленные вертолеты были проданы Канаде за 164 миллиона долларов, где они использовались в качестве источника запасных частей для парка поисково-спасательных вертолетов AgustaWestland CH-149 Cormorant .
AgustaWestland AW101 , первоначально обозначенный как EH101 , был изначально разработан и произведен EH Industries, которая была совместным предприятием британской Westland Helicopters и итальянской компании Agusta ; Westland объединилась с Agusta, чтобы сформировать AgustaWestland в 2001 году. [1] AgustaWestland проявляла значительный интерес к экспортным перспективам AW101, включая перспективы обширного зарубежного производственного консорциума. 23 июля 2002 года Lockheed Martin и AgustaWestland объявили, что они подписали 10-летнее соглашение о совместном маркетинге, производстве и поддержке вертолета средней грузоподъемности, производной от AW101, в Соединенных Штатах. В то время команда заявила, что производная, которая была обозначена как US101 , будет «на 65% американской». Компании предполагали, что самолет будет принят на вооружение в трех основных ролях; Поисково-спасательные операции ВВС США , поисково-спасательные операции Береговой охраны США и служебный транспорт Корпуса морской пехоты США. [2] [3]
В начале 2002 года партнерство Lockheed-AgustaWestland искало другие фирмы для участия в предлагаемом местном производстве US101; в частности, команда обратилась к Bell Helicopters , которая в то время была частью другого консорциума EH101, предлагавшего этот тип в Канаде. [4] В том же году Rolls-Royce Holdings , которая производила RTM322 для EH101 , также искала американского партнера для местного производства двигателя; Rolls-Royce также предполагала интеграцию специфичных для США технологий в двигатель и его потенциальное использование для установки на вертолет Sikorsky UH-60 Black Hawk . [5] [6] К августу 2002 года в СМИ появились сообщения о том, что различные американские производители самолетов, включая Bell, Boeing и Kaman Aerospace , ведут переговоры с консорциумом и потенциально могут быть выбраны в качестве субподрядчика для выполнения внутренней сборки US101. [7] [8] [9] Компания Boeing проявляла настойчивый интерес к присоединению к консорциуму US101, а также к альтернативным соглашениям по производству вертолета NHIndustries NH90 . [10] [11]
15 мая 2003 года AgustaWestland подписала соглашение с Bell Helicopter о проведении окончательной сборки US101 в США [12] [13] В соответствии с соглашением AgustaWestland будет производить лопасти главного винта и основные секции фюзеляжа в своей штаб-квартире в Йовиле , Великобритания . Компания также будет производить другие компоненты, включая коробку передач, на своем предприятии в Кашина-Коста , Италия ; это составляет долю работы в 36 процентов. Оставшиеся 64 процента работы были разделены между Lockheed Martin (31 процент) и Bell Helicopter (27 процентов) и другими фирмами (6 процентов). [14] [15]
В феврале 2002 года Корпус морской пехоты США начал исследование с целью выявления потенциальной замены винтокрылых машин для устаревших президентских транспортных вертолетов Sikorsky VH-3D . [16] 18 декабря 2003 года Министерство обороны США опубликовало Запрос предложений (RFP) на поставку 23 вертолетов для использования в качестве замены 11 VH-3D и 8 VH-60N эскадрильи HMX-1 Корпуса морской пехоты , которая выполняет роль президентских вертолетных транспортных средств; это требование получило обозначение VXX , или Программа замены президентских вертолетов. [17] [18] Две компании, AgustaWestland и Sikorsky Aircraft, ответили на Запрос предложений VXX; кроме того, они проявили интерес к потенциальному предложению на базе Bell Boeing V-22 Osprey , однако винтокрылые машины были признаны нетранспортабельными военными воздушными судами и, таким образом, не подходящими для квалификации. [19] [20]
Sikorsky предложил VH-92, вариант H-92 Superhawk , в партнёрстве с FlightSafety International , L-3 Communications , Northrop Grumman , Rockwell Collins , Vought Aircraft Industries и GE-Aviation . [21] [22] В ходе торгов Sikorsky нападал на US101 за его иностранное происхождение; в декабре 2004 года менеджер программы Sikorsky VXX Ник Лаппос высмеял заявку: «Чему социалистическая страна и социалистическая компания собираются научить нас в вопросах конкуренции?». [23] Первоначально отбор должен был состояться в апреле 2004 года, однако должностные лица программы решили отложить своё решение ещё на восемь месяцев, чтобы провести более глубокий анализ заявок. [24]
28 января 2005 года Министерство обороны объявило, что оно выбрало US101 в качестве победителя. [25] [26] Было высказано предположение, что три двигателя US101 стали решающим фактором по сравнению с конкурирующим двухмоторным VH-92. [27] Джон Янг, помощник секретаря ВМС США по технологиям приобретения и логистике, заявил о выборе: «Команда Lockheed, вероятно, начала с вертолета, которому требовалось меньше. Они более точно соответствовали нашим требованиям, и это позволило им выполнить меньше работы, которую нужно было выполнить, чтобы добраться до финишной черты и доставить продукт». [28] Команда US101 получила контракт на 1,7 миллиарда долларов США на фазу разработки и демонстрации системы. [19] [29] В июле 2005 года US101 получил военное обозначение VH-71 Kestrel . [30]
Задержки и технические проблемы мешали разработке VH-71. [31] К 2007 году предполагаемая стоимость разработки и модификации самолета выросла на 40% до 2,4 млрд долларов и превысила 4,2 млрд долларов, ожидаемых для производства флота. [32] В марте 2008 года стоимость программы выросла и, по прогнозам, должна была составить в общей сложности 11,2 млрд долларов, [33] или около 400 млн долларов за вертолет. [34]
В ходе диалога по CSAR-X (в котором EH101 был предложением LMSI), Управление по выбору источников ВВС (SSA) заявило, что эффективность программы была «неудовлетворительной». В марте 2007 года в отчете Счетной палаты США (GAO), поддержавшем протесты Sikorsky и Lockheed против HH-47 компании Boeing , упоминалось, что «LMSI получила низкий рейтинг доверия к прошлой эффективности из-за неудовлетворительной эффективности по ее текущему контракту на президентский вертолет VH-71, который был оценен как наиболее релевантный для этой закупки». SSA заявило, что LMSI «показала, что она не может надежно выполнять важные требования графика и испытывает трудности с передачей инженерных систем своим субподрядчикам». [35] Lockheed ответила, что настойчивость правительства на обширных модификациях, непредвиденных в RFP, является источником перерасхода средств. [32] В отчете GAO за 2011 год сделан вывод о том, что разработка VH-71 не допускала гибкости или компромиссов, рассматриваемых заказчиком. [36]
В декабре 2007 года должностные лица Министерства обороны встретились с Военным управлением Белого дома , чтобы обсудить будущее программы; Пентагон, по-видимому, хотел прекратить VH-71 из-за неудач, бюджетных проблем и проблем с конструкцией. Белый дом отменил решение об отмене; программа была фактически приостановлена, пока рассматривались варианты. [37] В июле 2008 года VH-71A (также называемый Increment 1) должен был достичь эксплуатационной готовности в 2010 году. Второй этап разработки, VH-71B (Increment 2), как ожидалось, начнет поступать на вооружение в 2017 году. [38]
В октябре 2008 года, комментируя оборонные программы, которые, вероятно, будут сокращены после смены правительства, Джон Янг, заместитель министра обороны по закупкам, технологиям и логистике, заявил, что VH-71 «занимает очень высокое место в этом списке». [39] Растущая стоимость программы VH-71 плохо контрастировала с позицией президента Барака Обамы по сокращению государственных расходов; во время встречи в Белом доме в феврале 2009 года президент Обама прокомментировал, что процесс закупок «вышел из-под контроля, и нам придется это исправить». Он также заявил, что «текущего у меня вертолета мне кажется вполне подходящим». [40] [41] В марте 2009 года прогнозируемая общая стоимость запланированных 28 VH-71 составила более 13 миллиардов долларов. [42] 6 апреля 2009 года предложенный оборонный бюджет, объявленный министром обороны Робертом Гейтсом, не включал финансирование VH-71. [43] 1 июня 2009 года ВМС США объявили, что контракт был официально расторгнут, и что оставшиеся средства будут реинвестированы в модернизацию существующего парка вертолетов VH-3D и VH-60N. [44] На момент расторжения было завершено строительство девяти VH-71. [45]
Отмена самолета побудила комментаторов высказаться о ее влиянии на будущие закупочные контракты с европейскими предприятиями. Провал процесса закупок Министерства обороны США, продемонстрированный VH-71, может отпугнуть потенциальных партнеров. [46] Примерно в марте 2009 года коалиция законодателей призвала администрацию продолжить вариацию программы VH-71. Письмо, выпущенное несколькими членами Конгресса, настоятельно рекомендовало президенту поддержать программу VH-71. [47] 22 июля 2009 года Комитет по ассигнованиям Палаты представителей одобрил выделение 485 миллионов долларов на ввод в эксплуатацию пяти VH-71A. [48]
Исследовательская служба Конгресса ( CRS) подсчитала, что прекращение производства VH-71, модернизация существующего парка и последующая реализация программы-преемника обойдутся в 14–21 млрд долларов. Сообщалось не только о том, что новый парк не будет доступен до 2024 года (к этому моменту существующие вертолеты останутся в эксплуатации, будучи старше 50 лет), но и о том, что прекращение существующей программы приведет к потере более 3 млрд долларов невозвратных затрат на VH-71. [49] После решения президента прекратить программу ряд законодателей, аналитических центров и СМИ публично пришли к выводу, что было бы более рентабельно и менее затратно по времени продолжить работу с вариацией существующей программы VH-71. [50]
В 2009 году CRS предложило четыре варианта: Вариант 1 заключался в продолжении программы VH-71 с версиями Increment I и II; дополнительные расходы оценивались в 10 миллиардов долларов, а дата ввода в эксплуатацию была назначена на 2019 год. Вариант 2 заключался в реструктуризации программы для поставки 23 самолетов Increment I; при дополнительных расходах в 6,4 миллиарда долларов и вводе в эксплуатацию к 2012 году. Вариант 3 заключался в реструктуризации для поставки 19 самолетов Increment I для замены текущего парка; дополнительные расходы для этого варианта оценивались в 5,6 миллиарда долларов, а ввод в эксплуатацию — к 2012 году. Последний вариант заключался в модернизации и продлении срока службы текущего парка за 1,4 миллиарда долларов; однако это не соответствовало бы стандартам, требуемым для будущих президентских вертолетов, и потребовало бы более ранней замены. [51]
В дополнение к стоимости новой программы закупок, представители отрасли заявили, что простое продление срока службы текущего парка является рискованным выбором, поскольку он и менее безопасен, и требует больших затрат на обслуживание. [52] Законодатели с обеих сторон, включая сенатора Чака Шумера (демократ от Нью-Йорка) и представителя Роско Бартлетта (республиканец от Мэриленда), открыто критиковали Пентагон в этом вопросе — Бартлетт недавно заявил, что «они вели этот разговор вне партнерства, и мы сожалеем об этом». [52] Лорен Томпсон, аналитик Института Лексингтона , заявила: «Я не верю, что история VH-71 закончена... Министр Гейтс не привел убедительных доводов в пользу прекращения программы, и нет альтернативного вертолета, который мог бы удовлетворить требованиям по дальности и полезной нагрузке, при этом все еще приземляясь на лужайке Белого дома». [53]
19 декабря 2009 года президент Обама подписал совместный законопроект Палаты представителей и Сената об ассигнованиях на оборону на 2010 финансовый год, который включает финансирование в размере 130 миллионов долларов на программу Marine One: 100 миллионов долларов на возмещение технологий, разработанных в рамках программы VH-71 Kestrel, и 30 миллионов долларов на первоначальные исследования ВМС по новой программе VH-XX. [54] В феврале 2010 года ВМС направили запрос на информацию в авиационную промышленность. [55] В апреле 2010 года Lockheed Martin объявила, что они объединятся с Sikorsky, предложив Sikorsky S-92 вместо VH-71. [56] [57] В июне 2010 года Boeing объявила, что рассматривает лицензионную версию AgustaWestland AW101, произведенную в США, для возобновленной программы VXX, а также Bell-Boeing V-22 Osprey и Boeing CH-47 Chinook . [58] [59]
В июне 2011 года Канада приобрела девять VH-71 за 164 миллиона долларов для использования в качестве запасных частей для своего парка поисково-спасательных вертолетов AgustaWestland CH-149 Cormorant , который также основан на AW101. [60] Переданные VH-71 были лишены чувствительных деталей, и семь остались в летном состоянии. В 2013 году в сообщениях СМИ говорилось, что Канада изучает вопрос о том, могут ли до четырех из VH-71 быть сертифицированы для оперативного использования; производитель AgustaWestland открыто заявил о своей поддержке инициативы по восстановлению. [61] [62] [63] 8 августа 2018 года сообщалось, что Leonardo SpA переоборудует семь летных вертолетов в готовые к выполнению миссии CH-149. [64]
Первый испытательный VH-71A, Test Vehicle #2 (TV-2), совершил свой первый полет 3 июля 2007 года на объекте AgustaWestland в Йовиле в Великобритании. Lockheed Martin также использовал EH101, обозначенный как TV-1, для первоначальных испытаний в Соединенных Штатах; эти испытания включали посадку на лужайке Белого дома . [65]
Первый серийный VH-71A, пилотный серийный № 1 (PP-1), совершил свой первый полет 22 сентября 2008 года из Йовила. ВВС США перевезли вертолет на C-17 Globemaster III на военно-морскую авиабазу Патаксент-Ривер , штат Мэриленд , для дальнейших испытаний. [66] Первый серийный VH-71 присоединился к программе испытаний на военно-морской авиабазе Патаксент-Ривер, начав наземные испытания в начале декабря 2008 года. [67]
US101 также соревновался за два дополнительных контракта ВВС США: проект по замене 141 самолета в ходе боевых поисково-спасательных операций (CSAR-X) (первоначально победителем которого 10 ноября 2006 года стал Boeing HH-47 , но теперь он подлежит второму конкурсу на закупку) и программа поддержки вертикальных подъемных сил (CVLSP) на 70 самолетов. [68]
Спецификации, отмеченные звездочкой (*), относятся конкретно к VH-71. Все остальные — к AW101.
Данные из Jane's All The World's Aircraft 2003–2004, [69] другие [70] [71]
Общая характеристика
Производительность
Сопутствующее развитие
Самолеты сопоставимой роли, конфигурации и эпохи
Связанные списки
Компания переименовала свой среднеподъемный транспортный самолет EH101 в AW101, чтобы отразить... полную интеграцию своих самолетов Agusta и Westland...