Всемирный фонд дикой природы ( WWF ) — международная неправительственная организация со штаб-квартирой в Швейцарии, основанная в 1961 году, которая работает в области сохранения дикой природы и снижения воздействия человека на окружающую среду . [5] Ранее он назывался Всемирным фондом дикой природы , что остается его официальным названием в Канаде и Соединенных Штатах. WWF — крупнейшая в мире природоохранная организация с более чем пятью миллионами сторонников по всему миру, работающая в более чем 100 странах и поддерживающая около 3000 природоохранных и экологических проектов. [6] С 1995 года они инвестировали более 1 миллиарда долларов в более чем 12 000 природоохранных инициатив. [7] WWF — это фонд , 65% финансирования которого поступает от частных лиц и по завещаниям, 17% — из государственных источников (таких как Всемирный банк , DFID и USAID ) и 8% — от корпораций в 2020 году. [8] [9]
WWF стремится «остановить деградацию естественной среды планеты и построить будущее, в котором люди будут жить в гармонии с природой». [10] Доклад Living Planet Report публикуется WWF каждые два года с 1998 года; он основан на индексе Living Planet и расчете экологического следа . [5] Кроме того, WWF запустил несколько заметных всемирных кампаний, включая Earth Hour и Debt-for-nature exchange , и его текущая работа организована вокруг следующих шести областей: продовольствие, климат, пресная вода, дикая природа, леса и океаны. [5] [7]
WWF подвергался критике за свои корпоративные связи [11] [12] [13] и за поддержку мер по охране природы, которые привели к ожесточенным конфликтам с местным населением. [14] [15] WWF является частью Руководящей группы Foundations Platform F20, международной сети фондов и благотворительных организаций. [16]
Идея создания фонда в интересах находящихся под угрозой исчезновения животных была официально предложена Виктором Столаном сэру Джулиану Хаксли в ответ на статьи, опубликованные им в британской газете The Observer . Это предложение побудило Хаксли познакомить Столана с Эдвардом Максом Николсоном , человеком, имевшим тридцатилетний опыт связи прогрессивных интеллектуалов с интересами крупного бизнеса через аналитический центр «Политико-экономическое планирование» . [1] [17] [18] Николсон придумал название организации, а оригинальный логотип с пандой был разработан сэром Питером Скоттом . WWF был задуман 29 апреля 1961 года под названием Всемирный фонд дикой природы . Его первый офис был открыт 11 сентября в штаб-квартире МСОП в Морже , Швейцария.
WWF был задуман как международная организация по сбору средств для поддержки работы существующих природоохранных групп, в первую очередь Международного союза охраны природы . [19] Его создание было отмечено подписанием Моржского манифеста , учредительного документа, в котором излагается обязательство фонда помогать достойным организациям, борющимся за спасение дикой природы мира: [20]
Им нужны прежде всего деньги, чтобы выполнять миссии милосердия и справляться с чрезвычайными ситуациями в области охраны природы, покупая земли, где сокровища дикой природы находятся под угрозой, и многими другими способами. Деньги, например, чтобы платить опекунам заповедников дикой природы... Деньги на образование и пропаганду среди тех, кто заботился бы и помогал, если бы только они понимали. Деньги на отправку экспертов в опасные места и на подготовку большего количества местных смотрителей и помощников в Африке и других местах. Деньги на содержание своего рода «военной комнаты» в международной штаб-квартире охраны природы, показывающей, где находятся опасные места, и позволяющей гарантировать, что их потребности будут удовлетворены, пока не стало слишком поздно.
— Манифест Моржеса
Принц Бернхард Липпе-Бистерфельд помог основать WWF, став его первым президентом в 1961 году. В 1963 году Фонд провел конференцию и опубликовал крупный доклад, предупреждающий об антропогенном глобальном потеплении , написанный Ноэлем Эйххорном на основе работ Фрэнка Фрейзера Дарлинга (тогдашнего вице-президента Фонда), Эдварда Диви , Эрика Эрикссона, Чарльза Килинга , Гилберта Пласса , Лайонела Уолфорда и Уильяма Гарнетта . [21]
В 1970 году вместе с принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским , и несколькими соратниками Бернхард основал финансовый фонд WWF The 1001: A Nature Trust для управления администрацией и сбором средств организации. Каждый из 1001 члена внес в фонд по 10 000 долларов. [22] Принц Бернхард ушел в отставку после того, как оказался вовлечён в скандалы, связанные со взяточничеством в Lockheed . [23]
WWF открыл офисы и осуществляет свою деятельность по всему миру. Первоначально он работал, собирая средства и предоставляя гранты существующим неправительственным организациям, изначально сосредоточившись на защите исчезающих видов . По мере того, как появлялось больше ресурсов, его деятельность расширялась в другие области, такие как сохранение биологического разнообразия , устойчивое использование природных ресурсов , сокращение загрязнения и изменение климата . Организация также начала проводить собственные природоохранные проекты и кампании. [ необходима цитата ] В 1986 году организация изменила свое название на Всемирный фонд дикой природы , сохранив при этом аббревиатуру WWF. Однако в то время он продолжал работать под первоначальным названием в Соединенных Штатах и Канаде. [26]
1986 год был 25-й годовщиной основания WWF, событием, отмеченным встречей в Ассизи, Италия, на которую международный президент организации принц Филипп, герцог Эдинбургский, пригласил религиозных авторитетов, представляющих буддизм, христианство, индуизм, ислам и иудаизм. Эти лидеры создали Декларации Ассизи, теологические заявления, показывающие духовную связь между их последователями и природой, которые вызвали рост вовлеченности этих религий в охрану природы по всему миру. [26]
В 1990-х годах WWF пересмотрел свою миссию следующим образом: [ необходима цитата ]
Остановить деградацию природной среды планеты и построить будущее, в котором люди будут жить в гармонии с природой,
- сохранение биологического разнообразия мира;
- обеспечение устойчивого использования возобновляемых природных ресурсов; [и]
- содействие сокращению загрязнения и расточительного потребления.
Исследователи WWF и многие другие определили 238 экорегионов , которые представляют собой наиболее биологически выдающиеся наземные , пресноводные и морские среды обитания в мире , на основе всемирного анализа биоразнообразия, который, по словам организации, был первым в своем роде. [27] В начале 2000-х годов (десятилетие) ее работа была сосредоточена на подмножестве этих экорегионов в областях сохранения лесов, пресноводных и морских сред обитания , сохранения исчезающих видов, изменения климата и устранения наиболее токсичных химических веществ.
Мы не сэкономим все, что хотели бы, но мы сэкономим гораздо больше, чем если бы мы никогда не пытались.
— Сэр Питер Скотт [22]
Гарвардский университет опубликовал тематическое исследование WWF под названием «Переговоры по Парижским соглашениям: WWF и роль лесов в соглашении по климату 2015 года»: [28] В 2023 году профессор Адил Наджам , всемирно известный климатолог и эксперт по политике из Пакистана, был назначен президентом WWF International, что свидетельствует о растущей важности изменения климата, а также благополучия людей в повестке дня WWF. [29]
В 1947 году в Нью-Йорке Фэрфилдом Осборном был создан Фонд охраны природы . Он организовал финансирование научных исследований в области глобальных проблем охраны природы. Он не занимался лоббированием или политикой. В 1985 году он стал филиалом WWF. В 1990 году он полностью слился с WWF. [5]
Организация, которая в настоящее время известна в США как Фонд охраны природы , является бывшим Лесным фондом округа ДюПейдж. [19] [30] В 1996 году организация получила общий консультативный статус от ЮНЕСКО . [31]
Логотип гигантской панды WWF произошел от панды по имени Чи-Чи , которую перевели из Пекинского зоопарка в Лондонский зоопарк в 1958 году, за три года до основания WWF. Будучи известной как единственная панда, проживающая в западном мире в то время, ее уникальные узнаваемые физические черты и статус как исчезающего вида считались идеальными для удовлетворения потребности организации в сильном узнаваемом символе, который преодолеет все языковые барьеры. [32] Организации также требовалось животное, которое имело бы влияние в черно-белой печати. Логотип был затем разработан сэром Питером Скоттом на основе предварительных набросков Джеральда Уоттерсона, шотландского натуралиста. [33] [34]
Логотип был немного упрощен и сделан более геометричным в 1978 году, а также стилизован и сделан менее подробным в 1986 году, в то время, когда организация сменила свое название, с новой версией, отличающейся сплошными черными фигурами для глаз. [35] В 2000 году был внесен изменения в шрифт, используемый для инициалов «WWF» в логотипе. [36]
Политика WWF разрабатывается членами правления, избираемыми на трехлетний срок. Исполнительная группа направляет и разрабатывает стратегию WWF. Также есть Национальный совет, который выступает в качестве консультативной группы правления, и группа ученых и экспертов по охране природы, которые проводят исследования для WWF.
Национальное и международное право играет важную роль в определении того, как управляются и используются среды обитания и ресурсы. Законы и правила становятся одним из глобальных приоритетов организации.
WWF выступал против добычи нефти из канадских битуминозных песков и проводил кампанию по этому вопросу. В период с 2008 по 2010 год WWF работал с The Co-operative Group , крупнейшим потребительским кооперативом Великобритании, для публикации отчетов, в которых делался вывод о том, что: (1) эксплуатация канадских битуминозных песков в полную силу будет достаточной для того, чтобы вызвать то, что они описали как «неуправляемое изменение климата»; [37] (2) технология улавливания и хранения углерода (CCS) не может быть использована для сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу до уровня, сопоставимого с другими методами добычи нефти; [38] (3) 379 миллиардов долларов, которые, как ожидается, будут потрачены на добычу нефти из битуминозных песков, можно было бы лучше направить на исследования и разработки в области технологий возобновляемой энергии; [39] и (4) расширение добычи битуминозных песков представляет серьезную угрозу для карибу в Альберте. [40]
Организация убеждает и помогает правительствам и другим политическим органам принимать, обеспечивать, укреплять и/или изменять политику, руководящие принципы и законы, которые влияют на биоразнообразие и использование природных ресурсов. Она также обеспечивает согласие правительств и/или соблюдение ими своих обязательств по международным инструментам, касающимся защиты биоразнообразия и природных ресурсов. [41] [42]
В 2012 году Дэвид Нуссбаум, генеральный директор WWF-UK, выступил против способа использования сланцевого газа в Великобритании, заявив: «... правительство должно подтвердить свою приверженность борьбе с изменением климата и отдать приоритет возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности». [43]
Организация работает над рядом глобальных проблем, приводящих к потере биоразнообразия и неустойчивому использованию природных ресурсов, включая сохранение видов, финансы, деловую практику, законы и выбор потребления. Местные офисы также работают над национальными или региональными проблемами. [44]
WWF работает с большим количеством различных групп для достижения своих целей, включая другие НПО, правительства, бизнес, инвестиционные банки, ученых, рыбаков, фермеров и местные сообщества. Он также проводит общественные кампании, чтобы повлиять на лиц, принимающих решения, и стремится обучать людей тому, как жить более экологично. Он призывает людей жертвовать средства на защиту окружающей среды. Доноры также могут выбрать получение подарков взамен. [ необходима цитата ]
В октябре 2020 года WWF был назван одним из партнеров премии принца Уильяма Earthshot Prize, направленной на поиск решений экологических проблем. [45]
В марте 2021 года WWF объявил о расширении партнерства с H&M для решения вопросов устойчивой практики цепочки поставок. [46]
WWF публикует Индекс живой планеты в сотрудничестве с Зоологическим обществом Лондона . Наряду с расчетами экологического следа Индекс используется для составления двухгодичного Отчета о живой планете, в котором дается обзор воздействия человеческой деятельности на мир. [47] В 2019 году WWF и Knorr совместно опубликовали отчет Future 50 Foods, в котором определены «50 продуктов питания для более здоровых людей и более здоровой планеты». [48] В 2018 году WWF, TRAFFIC и IFAW запустили Коалицию по прекращению торговли дикими животными в Интернете с 21 технологической компанией. [49] В 2017 году аккаунты Instagram, Sal Lavallo и Jessica Nabongo съели в отеле в Габоне проданного, находящегося под угрозой исчезновения панголина. [50] Часто за жестокое обращение с животными в социальных сетях не предусмотрено никаких штрафов. [51] [52]
Организация также регулярно публикует отчеты, информационные бюллетени и другие документы по вопросам, связанным с ее работой, для повышения осведомленности и предоставления информации лицам, принимающим решения и политику. [53]
С 1997 по 2007 год китайский офис WWF реализовал свою Инициативу по экологическому образованию, в рамках которой были подготовлены тысячи учителей, созданы учебные центры по экологическому образованию в педагогических университетах и оказано влияние на разработку руководящих принципов Министерства образования 2003 года по экологическому образованию в государственных школах. [60] : 145
Немецкое общественное телевидение ARD 22 июня 2011 года выпустило в эфир документальный фильм, в котором, как утверждается, показано, как WWF сотрудничает с такими корпорациями, как Monsanto , предоставляя сертификацию устойчивости в обмен на пожертвования — по сути, это гринвошинг . [61] WWF отверг обвинения. [62] Поощряя высокоэффективный экотуризм, программа утверждает, что WWF способствует разрушению среды обитания и видов, которые он, как утверждается, защищает, а также наносит вред коренным народам. [63]
На режиссера, немецкого журналиста-расследователя Вилфрида Хейсмана, WWF подал в суд из-за его документального фильма и книги Schwarzbuch WWF , опубликованной в 2012 году и основанной на этом документальном фильме. В ходе внесудебного урегулирования он согласился снять или пересмотреть некоторые претензии. Выступая от имени WWF Германии, Марко Фоллмар отметил, что «[Хейсманн] рисует искаженную картину ложных заявлений, клеветы и преувеличений, но мы примем это как выражение мнения». (В переводе с немецкого оригинала: « ein Zerrbild aus falschen Aussagen, Diffamierungen und Übertreibungen, aber das werden wir als Meinungsäußerungen hinnehmen. ») [64]
В 2014 году Хейсманн опубликовал переработанное издание своей книги 2012 года, первоначально называвшейся «Молчание панд» . Оригинальное издание стало бестселлером в Германии, но было запрещено в Великобритании до 2014 года, когда оно было выпущено под названием « PandaLeaks – Темная сторона WWF» после серии судебных запретов и постановлений. [65] Книга критикует WWF за его связь с корпорациями, ответственными за масштабное разрушение окружающей среды, такими как Coca-Cola, и приводит подробности о существовании секретного « Клуба 1001» , члены которого, как утверждает Хейсманн, продолжают оказывать нездоровое влияние на политику WWF. [65] WWF отверг выдвинутые против него обвинения. [66]
WWF обвиняется организатором кампании Corporate Watch в том, что он слишком близок к бизнесу, чтобы вести объективную кампанию. [11] [12] WWF утверждает, что партнерство с такими корпорациями, как Coca-Cola , Lafarge , Carlos Slim 's и IKEA , снизит их воздействие на окружающую среду. [67] WWF получил 56 миллионов евро (80 миллионов долларов США) от корпораций в 2010 году (на 8% больше поддержки корпораций по сравнению с 2009 годом), что составляет 11% от общего дохода за год. [9]
В 2019 финансовом году WWF сообщил, что 4% от общего операционного дохода поступило от корпораций. [68]
В 2017 году в отчете Survival International утверждалось, что финансируемые WWF военизированные формирования не только совершают злоупотребления в отношении коренных народов бака и баяка в бассейне реки Конго , которые «подвергаются преследованиям и избиениям, пыткам и смерти», но также коррумпированы и способствуют разрушению заповедных территорий. В отчете WWF и его охранники обвиняются в партнерстве с несколькими лесозаготовительными компаниями, которые осуществляли вырубку лесов , в то время как рейнджеры игнорируют сети торговли дикими животными. [69]
В 2019 году расследование BuzzFeed News утверждало, что военизированные группы, финансируемые организацией, совершают серьезные нарушения прав человека в отношении жителей деревень, а организация скрывала инциденты и действовала, чтобы защитить виновных от правоохранительных органов. Эти вооруженные группы утверждали, что пытали, совершали сексуальные нападения и казнили жителей деревень на основании ложных обвинений. В одном случае, обнаруженном следователями BuzzFeed News , 11-летний мальчик якобы подвергся пыткам со стороны финансируемых WWF рейнджеров на глазах у его родителей; [70] WWF проигнорировал все жалобы на рейнджеров. В другом инциденте рейнджер попытался изнасиловать женщину тхару и, когда она оказала сопротивление, напал на нее с бамбуковой палкой, пока она не потеряла сознание. Пока рейнджера арестовывали, на женщину оказывали давление, чтобы она не выдвигала обвинения, в результате чего рейнджер был освобожден. Сообщается, что в 2010 году рейнджеры, спонсируемые WWF, убили 12-летнюю девочку, которая собирала кору деревьев в национальном парке Бардия . Чиновники Парка и WWF якобы препятствовали расследованию этих случаев, «фальсифицируя и уничтожая доказательства, ложно утверждая, что жертвы были браконьерами, и оказывая давление на семьи жертв, чтобы те отозвали уголовные заявления». [70] [71]
В июле 2019 года Buzzfeed сообщил, что в просочившемся отчете WWF охранники обвинялись в избиении и изнасиловании женщин, включая беременных женщин, и пытках мужчин, привязывая их пенисы рыболовными лесками. Расследование было прекращено после того, как военизированные группы пригрозили следователям смертью. Следователи обвинили WWF в сокрытии преступлений. Выпустив официальное заявление, WWF заявил, что отчет не был обнародован для обеспечения безопасности жертв и что охранники были отстранены и ожидают судебного преследования. Однако Buzzfeed обвинил WWF в попытке утаить отчет от комитета Конгресса США, расследующего нарушения прав человека, предоставив вместо этого сильно отредактированные версии. [72] [73]
В Центральноафриканской Республике должностные лица WWF, как сообщается, были вовлечены в сделку по поставке оружия, в рамках которой организация оплатила 15 автоматов Калашникова и боеприпасы; однако часть денег осталась неучтенной, и, по-видимому, они были обмануты представителями армии ЦАР, продававшими оружие. [70]
Газета Kathmandu Post , которая сотрудничала с BuzzFeed News в расследованиях в Непале, заявила, что имело место интенсивное лоббирование и политическое давление с целью освобождения финансируемых WWF рейнджеров, арестованных за убийство. Они взяли интервью у активистов, которые утверждали, что им обещали пожертвования за давление на жертв насилия, чтобы они сняли обвинения с рейнджеров. Когда местная община тхару выступила с протестом, должностные лица WWF провели контрпротест в пользу обвиняемых и использовали слонов парка, чтобы перекрыть шоссе Притхви . [74]
Расследование Rainforest Foundation UK обнаружило доказательства широко распространенного физического и сексуального насилия со стороны «экологов», нанятых Национальным парком Салонга в Демократической Республике Конго и финансируемых WWF. К ним относятся два случая группового изнасилования, два внесудебных убийства и многочисленные случаи пыток и других форм жестокого обращения со стороны охранников парка. [75]
В ответ на расследования WWF заявил, что он серьезно относится к любым обвинениям и начнет независимое расследование поднятых случаев. Организация заявила, что у нее есть строгие политики, призванные гарантировать, что она и ее партнеры защищают права и благополучие коренных народов и местных общин, и если в ходе расследования будут выявлены какие-либо нарушения, она обязуется принять быстрые меры. [76]
Эти обвинения стали центральными в четырехдневной сидячей забастовке, проведенной членами молодежной сети солидарности XR Extinction Rebellion в штаб-квартире WWF-UK в сентябре 2021 года. [77]
В 2000 году Всемирный фонд дикой природы подал в суд на Всемирную федерацию рестлинга (теперь WWE ) за недобросовестную торговую практику. Обе стороны использовали аббревиатуру «WWF» с 1979 года. Организация по охране природы заявила, что профессиональная рестлерская компания нарушила соглашение 1994 года о международном использовании аббревиатуры WWF. [78] [79]
10 августа 2001 года суд Великобритании вынес решение в пользу Всемирного фонда дикой природы. Всемирная федерация рестлинга подала апелляцию в октябре 2001 года, но позже отозвала ее. 5 мая 2002 года Всемирная федерация рестлинга изменила свой веб-адрес с WWF.com на WWE.com и заменила все ссылки на «WWF» на существующем сайте на «WWE», официально объявив об изменении своего названия на «World Wrestling Entertainment» днем позже с маркетинговой кампанией «Get the 'F' Out». Биржевой тикер компании также вскоре после этого сменился с WWF на WWE.
Отказ рестлерской организации от аббревиатуры «WWF» не положил конец правовому конфликту двух организаций. Позже в 2002 году Всемирный фонд дикой природы подал в суд ходатайство о возмещении ущерба в размере 360 миллионов долларов, но не увенчался успехом. Последующее ходатайство Всемирного фонда дикой природы об отмене решения было отклонено Британским апелляционным судом 28 июня 2007 года. В 2003 году World Wrestling Entertainment выиграла ограниченное решение, которое позволило им продолжить продавать определенные ранее существовавшие продукты с заброшенным логотипом WWF. Однако WWE было поручено выпускать новые фирменные товары, такие как одежда, фигурки, видеоигры и DVD с аббревиатурой «WWE». Кроме того, постановление суда требовало от компании удалить как слуховые, так и визуальные ссылки на «WWF» в своей библиотеке видеоматериалов за пределами Соединенного Королевства.
Начиная с 1000-го эпизода Raw в июле 2012 года, логотип WWF "scratch" больше не подвергается цензуре в архивных кадрах. Кроме того, инициалы WWF больше не подвергаются цензуре, когда произносятся или пишутся открытым текстом в архивных кадрах. Взамен WWE больше не разрешается использовать инициалы или логотип WWF в любых новых, оригинальных кадрах, упаковке или рекламе, а любые логотипы старой школы для ретро-тематических программ теперь используют модификацию оригинального логотипа WWF без F.
В июне 2009 года Тоуч Санг Тана, председатель Комиссии Камбоджи по сохранению и развитию зоны экотуризма дельфинов реки Меконг , утверждал, что WWF исказил опасность вымирания меконгских дельфинов , чтобы увеличить сбор средств. [80] В отчете говорилось, что причиной смерти стало бактериальное заболевание, которое стало смертельным из-за загрязняющих веществ в окружающей среде, подавляющих иммунную систему дельфинов. [81] Он назвал отчет ненаучным и вредным для правительства Камбоджи и пригрозил камбоджийскому отделению WWF приостановкой деятельности, если они не встретятся с ним для обсуждения его заявлений. [82] Тоуч Санг Тана позже заявил, что не будет выдвигать обвинения в предоставлении ложной информации и не будет предпринимать никаких попыток помешать WWF продолжать свою работу в Камбодже, но посоветовал WWF адекватно объяснить свои выводы и проконсультироваться с комиссией перед публикацией следующего отчета. Критика достоверности отчетов, критикующих действия или бездействие правительства, в случаях, когда «одобрение» не было запрошено перед публикацией, является обычным явлением в Камбодже. [83]
В январе 2012 года Тоуч Сен Тана подписал «Декларацию Кратье о сохранении дельфинов реки Меконг иравади» вместе с WWF и Управлением рыболовства Камбоджи, соглашение, обязывающее стороны работать вместе над «дорожной картой», направленной на сохранение дельфинов в реке Меконг. [84]
Charity Navigator дал WWF 3 звезды в общем рейтинге, 2 звезды в финансовом рейтинге и 4 звезды в рейтинге подотчетности и прозрачности за 2018 финансовый год. [85]
В 2009 году в отчете по показателям выбросов углерода в странах G8, составленном WWF, выбросы парниковых газов стран, использующих низкоуглеродную ядерную энергетику , были представлены как более высокие, чем реально рассчитанные выбросы. Например, для Франции WWF показал ложное значение в 362 гCO2 - экв/кВт·ч, что на 400% больше фактических выбросов во Франции. WWF объяснил манипуляцию следующим образом: [86] [87]
WWF не считает ядерную энергетику жизнеспособным вариантом политики. Поэтому показатели "выбросы на душу населения", "выбросы на ВВП" и "Co 2 на кВт·ч электроэнергии" для всех стран были скорректированы так, как если бы производство электроэнергии на АЭС производило 350 гCo 2 /кВт·ч (коэффициент выбросов для природного газа). Без корректировки первоначальные показатели для Франции были бы намного ниже, например, 86 гCo 2 /кВт·ч.
Таблица показателей для Швеции также была «скорректирована» аналогичным образом, где WWF заменил фактические выбросы 47 г CO 2 -экв/кВт·ч на 212 г CO 2 -экв/кВт·ч. [87]
В 2011 году Йохен Ламп, глава WWF Германии, также возглавлял Conservation Foundation German Baltic, спонсируемый компанией Nord Stream AG , строящей спорный газопровод из России в Германию. В то время как WWF во главе с Лампом активно блокировал проект с помощью судебных исков, Nord Stream достиг «внесудебного соглашения» с фондом, также возглавляемым Лампом, включающего перевод 10 миллионов евро, после чего WWF отозвал иск. [88] [89]
Расследовательская журналистика NBC , а позднее Наоми Кляйн , в 2008 и 2013 годах соответственно, раскрыла, что WWF инвестировал и получал прибыль от многомиллионных инвестиционных контрактов, которые он вложил в разработку нефти, газа, угля и битуминозных песков, и не отказался от них, отказавшись, когда ему это предъявили, но указал, что подождет как минимум до 2020 года, чтобы сделать это, в некоторых из своих предприятий по ископаемому топливу, поскольку раннее завершение было бы для них не столь прибыльным. WWF не выступает против ископаемого топлива, но занимается тем, что он внутри называет «ответственным развитием» ископаемого топлива. [90]
В феврале 2022 года WWF UK опубликовал планы по сбору средств путем продажи NFT ( невзаимозаменяемых токенов ), [91] которые представляют собой единицы данных, хранящиеся в блокчейне . Критики отмечают, что транзакции NFT оказывают значительное воздействие на окружающую среду. [92] [93]
10 марта 2023 года, во время российского вторжения на Украину в 2022 году , WWF был включен в список так называемых « иностранных агентов » в России за то, что якобы пытался повлиять на российские власти «под видом защиты природы и окружающей среды». [94] Примерно через два с половиной месяца Генеральный прокурор России признал его так называемой « нежелательной организацией » по аналогичным основаниям. Это решение фактически запрещает группе работать в стране. [95]
Австралийское подразделение WWF было создано 29 июня 1978 года на старой фабрике в Сиднее с тремя сотрудниками и бюджетом около 80 000 австралийских долларов на первый год, состоящим из гранта в размере 50 000 австралийских долларов от правительства Содружества и дополнительных 20 500 австралийских долларов в виде корпоративных пожертвований. По состоянию на 2020 год [обновлять]WWF-Australia является крупнейшей природоохранной организацией страны, которая осуществляет проекты по всей Австралии, а также в более широком регионе Океании. [96] В период с 2015 по 2019 год WWF-Australia сообщила о среднем доходе в размере 28,74 млн долларов в год. В 2020 году WWF-Australia сообщила о общем доходе более 80 млн долларов, обусловленном глобальным и локальным ответом на австралийские лесные пожары. [97]
В 1990 году WWF-Australia совместно с федеральным правительством создал национальную сеть по видам, находящимся под угрозой исчезновения (TSN), которая действовала до 2009 года. В 1999 году она приняла участие в создании Закона об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия , на тот момент самого всеобъемлющего закона о сохранении биоразнообразия в мире. В 2003/4 годах организация сыграла свою роль в том, чтобы правительство повысило уровень защиты Большого Барьерного рифа и рифа Нингалу , и с тех пор участвовала или руководила многими программами по сохранению, такими как реинтродукция чернобоких скальных валлаби в Национальный парк Калбарри в Западной Австралии . [96]
В Аргентине WWF представляет Fundación Vida Silvestre Argentina — независимая организация, которая также является частью сети.
{{cite web}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )Архивировано 22 сентября 2021 г. в Wayback Machine