stringtranslate.com

Римско-вольскские войны

Римско -вольскианские войны — серия войн между Римской республикой и вольсками , древним италийским народом . Миграция вольсков в южный Лацио привела к конфликту со старыми жителями этого региона, латинянами под руководством Рима, доминирующего города-государства региона . К концу V века до нашей эры вольски все чаще переходили к обороне и к концу Самнитских войн были включены в состав Римской республики. Древние историки уделяли значительное место вольским войнам в своих отчетах о ранней Римской республике, но историческая точность большей части этого материала подвергается сомнению современными историками.

Ранний конфликт

Согласно ранней полулегендарной истории Рима, седьмой и последний король Рима Луций Тарквиний Гордый был первым, кто начал войну против вольсков, положив начало двухвековому конфликту между двумя государствами. Тарквиний захватил богатый город Суэссу Пометию , трофеи которого он использовал для строительства великого храма Юпитера Оптимуса Максима . [1] Он праздновал свою победу. [2]

Вольская агрессия

В V веке до нашей эры вольски и эквы , родственные народы, вторглись в Лацио как часть более крупной группы сабеллиоязычных народов, мигрировавших с Апеннин на равнины. Несколько периферийных латинских общин, похоже, были захвачены. В ответ латиняне сформировали Foedus Cassianum , взаимный военный союз между латинскими городами с Римом в качестве ведущего партнера. Древние источники почти каждый год в первой половине V века до н.э. сообщают о сражениях против эквов, вольсков или тех и других. Известно, что римский дворянин Гней Марций Кориолан , как предполагается, перешел на сторону вольсков после того, как его отвергли его соотечественники. В этой ежегодной войне преобладали набеги и контрнабеги, а не генеральные сражения , описанные в древних источниках.

Вольскское вторжение в 495 г. до н.э.

По словам Ливия, примерно в 496 году до нашей эры, прежде чем римляне победили латинян в битве у озера Регилл , вольски собрали войска для помощи латинянам. Из-за быстрого марша римского диктатора силы Вольски не прибыли вовремя для участия в битве. Однако римляне узнали о деятельности вольсков, и в 495 г. до н.э. консул Публий Сервилий Приск Структус вошел на территорию вольсков. Вольски были встревожены и взяли в заложники триста детей вождей Коры и Суэссы Пометии . Римская армия отступила. [3]

Однако вскоре после этого вольски заключили союз с герниками и отправили послов просить помощи у латинян. Латиняне, потерпевшие поражение от Рима в прошлом году, были настолько возмущены попытками вольсков втянуть их в новую войну, что схватили послов вольсков, доставили их консулам в Рим и сообщили им, что вольски вместе с Герничи разжигали войну. Римский сенат , столь благодарный за помощь латинянам, вернул 6000 пленников в латинские города, а латиняне взамен отправили золотую корону в храм Юпитера Оптимуса Максимуса в Риме. Образовалась большая толпа, в том числе освобожденные латинские заключенные, которые благодарили своих похитителей. Говорят, что в результате этого события между римлянами и латинянами возникли великие узы дружбы. [3]

Некоторое время спустя, в 495 г. до н.э., группа латинских всадников приехала в Рим, чтобы предупредить о приближении к городу армии вольсков. Разногласий между римским плебсом (который был недовольен уровнем долга, который они несут) и сенаторами -патрициями удалось быстро избежать. Плебс отказался вступить в борьбу против вольсков из-за своих недовольств. Сенат поручил консулу Сервилию разобраться с этим вопросом. Сервилий собрал народ и сначала успокоил его указами, облегчающими некоторые из наиболее серьезных долговых тягот, а также обещаниями дальнейшего рассмотрения проблем долга после войны. Умиротворенный народ собрался, чтобы принести военную присягу , и вскоре после этого Сервилий вывел римскую армию из города и разбил лагерь недалеко от врага. [4]

На следующую ночь вольски напали на римский лагерь, надеясь извлечь выгоду из разногласий среди римлян. Вместо этого римская армия взялась за оружие и отразила атаку. На следующий день вольски снова атаковали римские укрепления, заполнив траншеи и атаковав вал. Консул сначала сдерживал римские войска, позволив вольскам разрушить большую часть укреплений, окружающих лагерь. Затем он отдал приказ атаковать, и вольски были разбиты в первом бою. Римская армия преследовала армию вольсков до ее собственного лагеря, и лагерь был окружен, а затем взят и разграблен после бегства вольсков. Римские войска последовали за вольской армией до Суэссы Пометии, захватили и разграбили этот город. Затем римляне вернулись в Рим во славе. Затем в Рим прибыли послы из вольского города Эчетры , и сенат согласился предоставить им мир при условии, что их земля будет передана Риму. [5]

Помолвка в 494 г. до н.э.

В период народного недовольства в Риме, который привел к Первому сецессионному плебису в 494 г. до н.э. , вольски, сабиняне и эквы взялись за оружие одновременно. Чтобы противостоять угрозе, был назначен римский диктатор Маний Валерий Максим . Было собрано десять легионов — больше, чем когда-либо ранее, три из которых были переданы консулу Вергинию для борьбы с вольсками.

Вергиний двинулся с римской армией и опустошил территорию вольсков, чтобы спровоцировать вольсков на битву. Обе армии разбили лагерь рядом друг с другом, а затем выстроили боевые порядки на равнине, лежащей между лагерями. Вольски, значительно превосходившие их по численности, атаковали римскую линию. Римский консул приказал своим войскам стоять твердо, не наступать и не отвечать на боевые кличи врага. Действительно, римлянам было приказано оставить свои копья воткнутыми в землю, но обнажить мечи и атаковать войска вольсков, когда они встретятся с римской линией. Вольски, утомленные атакой, были побеждены римским сопротивлением и в беспорядке отступили. Римская армия преследовала и захватила лагерь вольсков, а оттуда захватила вольский город Велитры, где они перебили многие из оставшихся вольскских войск, за исключением небольшого числа, которым предложили четверть и сдались. [6]

Территория вокруг Велитр была захвачена, и в городе разместилась римская колония . [7]

Римские репрессии в 493 г. до н.э.

В 493 г. до н. э. римская армия под предводительством консула Постума Коминия Аурунка сражалась и разбила силы вольсков из прибрежного города Антиум . Римская армия преследовала вольсков до города Лонгулы (к северу от Антиума). Римляне взяли Лонгулу, а затем, преследуя вольсков дальше на север, взяли также город Поллуска и последовали за вольсками до города Кориоли . [8]

Римская армия осадила Кориоли . Однако, пока римляне были сосредоточены на осаде, из Антиума прибыли другие силы вольсков и атаковали римлян, и в то же время солдаты Кориоли начали вылазку. Молодой знатный римлянин Гай Марций стоял на страже во время нападения вольсков. Он быстро собрал небольшой отряд римских солдат для борьбы с вольсками, выступившими из Кориоли. Он не только отразил врага, но и ворвался в городские ворота, а затем начал поджигать некоторые дома, граничащие с городской стеной. Жители Кориоли закричали, и все силы вольсков были подавлены и потерпели поражение от римлян. Город был захвачен, а Марций получил прозвище Кориолан. [8]

Военные действия предотвращены в 492 г. до н.э.

В 492 году до нашей эры Рим охватил голод. Консулы стремились покупать зерно у соседних народов. У вольсков торговцам зерном угрожали расправой, если зерно будет продано римлянам.

Ливий сообщает, что вольски готовились напасть на Рим. Однако среди вольски распространилась чума, и войну удалось предотвратить. Римляне предприняли шаги, чтобы защитить свою позицию. Дополнительные римские колонисты были отправлены в город Велитры , а в Норбе была основана новая римская колония . [9]

Вольскское вторжение под предводительством Кориолана в 491–488 гг. до н. э.

В 491 г. до н. э. Кориолан, сыгравший видную роль в осаде вольского города Кориоли в 493 г. до н. э., был изгнан из Рима за то, что выступал за отмену проплебейских политических реформ, вытекающих из Первого сецессио плебиса в 494 г. до н. э . Кориолан бежал к врагам Рима, вольскам, и проживал у вождя вольсков Аттия Тулла Ауфидия . [10]

Тем временем в Риме с большим размахом праздновались Великие игры , и некоторые вольски отправились в Рим, чтобы принять участие в праздновании. Ауфидий стремился найти способ разжечь неприязнь вольсков к Риму. Он добился частной аудиенции у консулов ​​и убедил их, что опасается возникновения разногласий между вольской молодежью и римлянами. Консулы поставили этот вопрос на рассмотрение сената, и сенат решил изгнать вольсков из Рима. [11]

Ауфидий встретил бегущих вольсков за пределами Рима в роще, посвященной богине Ферентине , и возбудил их чувства против Рима, тем самым побудив вольсков объявить войну Риму. [12]

Кориолан и Ауфидий повели вольскую армию против римских городов, колоний и союзников. Римские колонисты были изгнаны из Цирцеи . Затем они вернули себе бывшие вольскийские города Сатрикум , Лонгулу , Поллуску и Кориоли . Затем вольскийское войско взяло Лавиниум , затем Корбио , Вителлию , Требию , Лавичи и Педум . [13]

Оттуда вольски двинулись на Рим и осадили его. Первоначально вольски расположились лагерем в Клуилианском траншеи , в пяти милях от Рима, и опустошили сельскую местность. Кориолан приказал вольскам атаковать плебейскую собственность и пощадить собственность патрициев. [13]

Консулы, ныне Спурий Навций Рутил и Секст Фурий , подготовили оборону города. Но плебеи умоляли их просить мира. Был созван сенат, и решено было послать просителей к врагу. Первоначально были отправлены послы, но Кориолан прислал в ответ отрицательный ответ. Послы были отправлены в Вольски во второй раз, но им было отказано во въезде во вражеский лагерь. Следующих священников в своих регалиях послали римляне, но они не добились ничего большего, чем послы. [13]

Тогда мать Кориолана Ветурия , его жена Волумния и два его сына вместе с римскими матронами отправились в лагерь вольсков и умоляли Кориолана прекратить нападение на Рим. Кориолан был подавлен их мольбами и перенес лагерь вольсков обратно из города, положив конец осаде. Рим почтил служение этих женщин возведением храма, посвященного Фортуне (женскому божеству). [14]

Судьба Кориолана после этого момента неясна, но, похоже, он больше не принимал участия в войне. [14]

Впоследствии вольскская армия вернулась на римскую территорию, чтобы атаковать город. К ним присоединились Aequi . Однако разразился спор, поскольку эквы не признали Ауфидия своим лидером, и вольски и эквы вели яростную битву, в которой сила каждого из них серьезно уменьшилась. [14]

Продолжающиеся военные действия с 487 г. до н.э.

На одного из консулов ​​следующего года (487 г. до н.э.), Тита Сициния Сабина , была возложена ответственность за продолжение войны с вольсками. Исход военных действий в то время неясен, хотя кажется, что римлянам повезло лучше. [14]

Вольски и эквы снова потерпели поражение вместе в 485 г. до н.э. Консул Квинт Фабий Вибулан навлек на себя гнев плебеев, сдав победные трофеи в фонд publicum . [15]

В 484 г. до н. э. военные действия с вольсками и эквами снова возобновились. Римляне под предводительством консула Луция Эмилия Мамерка разбили врага, и в последовавшем разгроме римская кавалерия убила многих. [15]

В 483 г. до н.э. Ливий сообщает, что вольски возобновили военные действия, но не приводит подробностей, за исключением того, что римляне мало обращали внимания на этот вопрос, поскольку их собственных сил было более чем достаточно, и они были отвлечены внутренними делами. [15]

В 475 г. до н.э. вольски вместе с эквами вторглись на территорию Латинской Америки. Латиняне , к которым присоединились герники , но без помощи каких-либо римских войск или римского полководца, отбили врага и захватили значительное количество добычи. Затем римский консул Гай Навций Рутил был послан против вольсков, и территория вольсков была разорена, но между противоборствующими силами не произошло значительного столкновения. [16]

Нападения вольсков между 471 и 468 годами до нашей эры.

Вольски вторглись на римскую территорию в 471 г. до н.э., а затем снова с 469 по 468 г. до н.э., во время социальных потрясений в Риме.

В 471 г. до н.э. консулом был Аппий Клавдий , ненавистный народу Рима. Он безуспешно выступал против народного законодательства , предложенного трибуном Волеро Публилием , тем самым воспламеняя население. [17]

В то же время вольски, надеясь воспользоваться внутренним конфликтом в Риме, опустошили римскую территорию. Война против них была поручена Клавдию. Уязвленный поражением от трибунов, консул был полон решимости подвергнуть свою армию жесточайшей дисциплине. Но его неуважение к плебеям было настолько печально известным, что его солдаты проявляли открытое непокорность и неповиновение. Они отказались атаковать врага, вместо этого отступили в свой лагерь и обратились против сил вольсков только тогда, когда сами подверглись нападению. Его офицеры отговорили Аппия от немедленных действий против солдат, но армия снова подверглась нападению и пришла в замешательство, выходя из лагеря. [18] [19]

Достигнув безопасной римской территории, Аппий собрал остатки своей армии и приказал высечь и обезглавить всех солдат, потерявших свое снаряжение или знамена, а также всех офицеров, покинувших свои посты. Затем он наказал остальную часть армии уничтожением , что стало самым ранним примером такого наказания в римской истории. [20] [19] [21]

В 469 г. до н. э., когда беспорядки в Риме казались неизбежными из-за народных волнений, вольски снова вторглись на римскую территорию и начали сжигать римские загородные поместья. Консулу Титу Нумицию Приску было поручено возглавить армию против вольсков. Войска вольсков покинули римскую территорию, но Нумиций преследовал их, разгромил армию вольсков в первоначальном бою, затем, когда войска вольсков укрылись в Антиуме , Нумиций захватил соседний портовый город Кенон; этот маленький городок был окончательно разрушен. [22]

Военные действия продолжились и в следующем году. Римскую армию возглавил консул Тит Квинкций Капитолин Барбат . В первом сражении римляне почти потерпели поражение, но Квинкций воодушевил их, сообщив каждому крылу армии, что другое добилось больших успехов. Оживленные таким образом, римляне одержали победу. Последовал период отдыха, поскольку обе стороны перегруппировались. Тогда вольски предприняли ночную атаку на римский лагерь. Но консул сдерживал врага с помощью когорты союзных герников вместе с конными трубачами ( корницинами и тубицинами), чтобы заставить врага думать, что римляне собираются предпринять контратаку. Это держало врага в напряжении ночью и позволяло римлянам хорошо выспаться. Таким образом, освежившись, римляне, на рассвете консул повел римлян против вольсков. Вольски заняли позицию на возвышенности. Консул не решался атаковать в гору, но римские войска убедили его отдать приказ на атаку. Римляне оставляли свои копья воткнутыми в землю, чтобы облегчить бремя. В последовавшей за этим крупной битве римляне одержали победу. Затем Квинкций повел римлян осадить Антиум, и вскоре после этого город сдался. В следующем году в городе была основана латинская колония, что стало крупным поражением вольсков. (23) Квинкций праздновал свою победу. [2]

Рост римской власти

Во второй половине V века до нашей эры римляне и латиняне, похоже, остановили волну агрессии вольсков. Источники фиксируют основание нескольких римских колоний в эту эпоху, а упоминания о войнах против эквов и вольсков становятся менее частыми.

Битва при Меции, 389 г. до н. э.

В 390 г. до н.э. галльский отряд сначала разгромил римскую армию в битве при Аллии , а затем разграбил Рим. Древние писатели сообщают, что в следующем году этруски , вольски и эквы собрали армии в надежде воспользоваться этим ударом по римской власти, в то время как латиняне и герники отказались от своего союза с Римом. [24]

Древние повествования

Ливий , Плутарх и Диодор Сицилийский предоставляют примерно схожие повествования о последовавшей римской кампании против вольсков, причем отчет Плутарха является наиболее подробным. Согласно Плутарху и Диодору Сицилийскому, римские консульские трибуны выступили с армией и разбили лагерь возле горы Марций, но их лагерь подвергся нападению вольски. [25]

Чтобы справиться со своими многочисленными врагами, римляне назначили диктатором Марка Фурия Камилла . [26] По словам Плутарха, Камилл собрал новую армию, в которую входили люди, которые обычно считались слишком старыми для военной службы, ускользнул от Вольски, обойдя гору Марций, и прибыл в тыл врага, где дал знать о своем присутствии, зажег костры. Осажденные римляне приготовились к вылазке. Вместо того чтобы рискнуть подвергнуться нападению с двух сторон, вольски отступили в свой лагерь и забаррикадировались внутри. Зная, что на восходе солнца с гор подует сильный ветер, Камилл приказал части своих сил провести отвлекающую атаку на противоположной стороне, а остальную часть армии он возглавил, чтобы с восходом солнца обстрелять вражеский лагерь. Под воздействием ветра пожар сжег лагерь дотла. Большая часть врага погибла либо в огне, либо в результате отчаянных атак на римскую армию. [27]

По словам Диодора Сицилийского, Камилл выступил ночью. На рассвете он атаковал вольсков с тыла, пока они атаковали лагерь. Те, кто находился в лагере, выступили вперед. Атакованные с двух сторон, вольски были убиты. [28] По словам Ливия, который не упоминает первоначальные трудности консульских трибунов, известия о назначении Камилла командовать было достаточно, чтобы заставить вольски забаррикадироваться в своем лагере в Ад Мециуме недалеко от Ланувия . Камилл поджег баррикады, повергнув армию вольсков в такое замешательство, что, когда римляне напали на лагерь, у них не было особых проблем с разгромом вольсков. [29] Затем Камилл разорил их территорию, пока Вольски не были вынуждены сдаться. [30]

Затем древние источники рассказывают, как Камилл одержал великие победы сначала над эквами, а затем над этрусками при Сутриуме . Ливий также дает описание количества взятой добычи. Выиграв одновременно три войны, Камилл с триумфом вернулся в Рим. Многие пленные, взятые во время этрусской войны, были публично проданы; После того, как золото, причитавшееся римским матронам, было выплачено (они пожертвовали свое золото на выкуп Рима у галлов), осталось достаточно для трех золотых чаш с именем Камилла, которые были помещены в храме Юпитера Оптимуса Максима перед ногами Рима. статуя Юноны . [31]

Современные интерпретации

Множество сходств между отчетами о кампаниях 389 и 386 гг. до н.э. (о которых см. ниже) - в обоих случаях Камилл становится командующим, побеждает вольсков и приходит на помощь Сутриуму - заставило некоторых современных авторов считать их дублетами. друг друга. Этой точки зрения придерживался Белох , который считал, что галльское разграбление оказало серьезное и долгосрочное влияние на судьбу Рима. Соответственно, ошеломляющие победы Камилла над этрусками и вольсками вскоре после этого должны быть изобретениями, призванными минимизировать масштабы римского поражения. Разные более поздние авторы трактовали эти выдуманные победы по-разному, относя их к разным годам с разными второстепенными деталями, пока в трудах Ливия они не появились как отдельные, но в конечном итоге оба неисторические события. [32]

Корнелл (1995) считает, что галльское разграбление стало для Рима неудачей, от которой он быстро оправился, и рассматривает последовавшие за этим римские победы как продолжение агрессивной экспансионистской политики, начатой ​​тремя десятилетиями ранее. Рассказы об этих победах были преувеличены и детализированы, а некоторые события дублированы, но по сути описывают исторические события, которые вписываются в более широкую картину развития Рима. Хотя роль Камилла была преувеличена, частота, с которой он занимал этот пост, свидетельствует о его политическом значении в Риме в ту эпоху. [33]

Окли (1997) считает историческими сообщения о победе римлян над вольсками в 389 г. до н.э. Все три сохранившихся источника, вероятно, черпали свои описания этой битвы из общей традиции, причем расхождения объясняются тем, что разные авторы опускают разные детали. Эта гипотеза подкрепляется очень похожими рассказами Ливия и Плутарха о боях при Сутриуме позднее в том же году. Однако в оригинальных исторических записях, вероятно, просто говорится, что римляне победили вольски в битве, которая произошла с Мецием , а все остальные подробности являются более поздними изобретениями. [34] За исключением выплаты золота матронам, описание Ливием триумфа Камилла в том году могло быть основано на достоверной информации; если так, то это поможет подтвердить, что боевые действия действительно имели место. [35] Победа в том же году над вольсками открыла регион Помптина для дальнейших римских вторжений. [36]

Форсайт (2005) придерживается более скептической точки зрения. Он считает историческим только существование трех золотых чаш, посвященных Камиллом Юноне. Эти древние писатели выдумали ряд молниеносных побед над традиционными врагами Рима во времена Камилла, а именно этрусками, эквами и вольсками, и отнесли их к году после галльского разграбления, когда Рим должен был быть окружен врагами со всех сторон. [37]

Римские проекты Понтийского региона 388–385 гг. До н.э.

До развития Латинской Америки в наше время юго-восточный Лацио был покрыт Понтийскими болотами . Между этими болотами и Монти Лепини находился участок суши, агер Понтин . [38] Понтийский регион является ареной большей части зарегистрированных боев между римлянами и вольсками в 380-х и 370-х годах до нашей эры.

Древние повествования

Ливи — наш единственный источник на ближайшие несколько лет. По его словам, в 388 г. римские плебейские трибуны предложили разделить понтийскую территорию, но не встретили особой поддержки со стороны плебеев. [39] В 387 г. до н. э. Луций Сициний , плебейский трибун, снова поднял вопрос о территории Помптина. Однако, когда до Рима дошло известие о том, что Этрурия находится в вооруженном состоянии, этот вопрос был закрыт. В следующем году Антиаты вторглись на территорию Помптина, и в Риме сообщили, что латиняне прислали им на помощь воинов . Римляне избрали Камилла одним из шести консульских трибунов года в ожидании этрусской войны. Теперь он руководил делами почти так, как если бы его избрали диктатором. Он выбрал одного из других консульских трибунов, Публия Валерия Потита Попликолу , своим коллегой по Вольсканской войне, поручив остальным четырем защищать город и управлять им. [40]

Камилл и Валерий встретились с Антиатами в Сатрике . Помимо Вольски, Антиаты вывели на поле боя большое количество латинян и герников. Сначала испуганные размером и составом вражеской армии, после воодушевляющей речи Камилла римские солдаты атаковали врага. Утверждалось, что для дальнейшего подстрекательства своих людей Камилл приказал бросить армейское знамя в ряды врага. Большое количество вольски было разбито и убито во время бегства, пока ливень не положил конец боевым действиям. Латиняне и герники покинули вольски, укрывшиеся в Сатрике. Камилл сначала начал регулярные инвестиции, но когда вылазки помешали строительству его осадных сооружений, он изменил тактику и взял город штурмом. Оставив Валериуса командовать армией, Камилл вернулся в Рим, чтобы убедить сенат продолжить войну и атаковать Антиум, столицу вольсков. Однако после известия о том, что этруски атакуют пограничные крепости Непете и Сутриум , вместо этого было решено, что Камилл и Валерий должны сразиться с этрусками с новой армией, собранной в Риме. Консульские трибуны Луций Квинкций Цинциннат и Луций Гораций Пульвилл были отправлены для ведения вольской войны [41]. Затем Ливий описывает, как Камилл снова победил этрусков при Сутриуме и Непете.

В 385 г. до н. э. Авл Корнелий Косс был назначен диктатором, а Тит Квинкций Капитолиймагистром конницы , якобы для борьбы с вольской войной и бегством латинян и герников, но истинной причиной были проблемы, поднятые Марком Манлием Капитолином . Диктатор направил свою армию на территорию Помптина, на которую, как он слышал, вторглись вольски. [42] Армия вольсков пополнилась латинянами и герниками и включала в себя контингенты из римских колоний Цирцеи и Велитры . Готовясь к битве на следующий день после своего прибытия, Корнелий приказал своим солдатам принять атаку врага. Римляне стояли твердо, и когда, как и планировалось, конница под командованием Тита Квинкция атаковала, среди противника вспыхнула паника. Вольски бежали с поля боя, и их лагерь был взят. Всю добычу, кроме пленных, Корнелий раздал солдатам. [43] Вернувшись в Рим, Авл Корнелий отпраздновал свою победу над вольсками. Сатрикум был колонизирован 2000 римскими гражданами, каждый из которых получил две с половиной югеры земли. [44]

По словам Диодора, в варронском 386 году до нашей эры римляне отправили на Сардинию 500 колонистов . [45] Это также могло быть ссылкой на колонизацию Сатрикума, имя которого было искажено Диодором или его переписчиком. [46]

Современные интерпретации

Белох отверг кампанию Камилла 386 года как дублет кампании 389 года (самоизобретенной), а также события 385 года, поскольку они зависели от победы Камилла при Сатрике в предыдущем году. Совсем недавно Корнелл (1995), Окли (1997) и Форсайт (2005) вместо этого решили интерпретировать эти события как часть экспансионистской политики Рима, направленной на захват контроля над регионом Помптина. Следовательно, бои происходят в Сатрике и Антиуме, а не на римской территории. [47]

Задолженность была постоянной проблемой в Риме в ту эпоху. Излюбленный метод облегчения долга - наделение земли - послужил мотивом для римской экспансии в регион Помптина. [48] ​​Источники, однако, упоминают множество предложений по аграрным законам о разделе государственных земель , некоторые из которых могут быть неисторическими. Сицинии занимают видное место в качестве плебейских лидеров в Борьбе Орденов , но сомнительно, насколько это имеет какое-либо историческое обоснование. Плебейский трибун 388 г. Л. Сициний в остальном неизвестен и мог быть выдумкой. [49]

Цирцеи и Велитры были колонизированы Римом и латинянами в 393 и 401 годах соответственно, но это могли быть не более чем гарнизоны. К 385 году коренные жители Вольски могли снова захватить контроль над этими городами, но также возможно, что римские и латинские поселенцы теперь обратились против Рима. [50] Эти два поселения больше, чем любые другие латинские города, чувствовали себя уязвимыми перед агрессивными замыслами Рима в отношении Помптинского региона. [51]

Вольски объединяют силы с латинянами 383–381 гг.

Древние повествования

Ливий сообщает, что в 383 году Ланувий , латинский город, который до сих пор был верен Риму, восстал и присоединился к Вольскам и колониям Цирцей и Велитр в войне против Рима. В Риме по совету сената племена единогласно объявили войну Велитрам после того, как были назначены пять комиссаров для распределения территории Помптина и трое для заселения колонии в Непете . Однако в течение всего года в Риме царила эпидемия, и кампания не была начата. Среди восставших колонистов партия мира выступала за то, чтобы попросить у Рима помилования, но партия войны продолжала пользоваться благосклонностью населения, и на римскую территорию был совершен набег, фактически положивший конец всем разговорам о мире. [52] В 382 году консульские трибуны Спурий и Луций Папирий выступили против Велитр, а их четверо коллег остались защищать Рим. Римляне разбили велитернийскую армию, в которую входило большое количество вспомогательных войск Пренестина , но воздержались от штурма этого места, сомневаясь в успехе штурма и не желая разрушить колонию. На основании доклада трибунов Рим объявил войну Пренесте. [53] Согласно Веллею Патеркулу , римляне в этом году основали колонию в Сетии [54]

Ливий и Плутарх приводят параллельные повествования о 381 году. Говорят, что в этом году вольски и пренестинцы объединили свои силы и, по словам Ливия, успешно штурмовали римскую колонию Сатрикум. В ответ римляне в шестой раз избрали консульским трибуном Марка Фурия Камилла. Специальным указом сената Камиллу была поручена война с Вольсками. Его соратником в этом начинании по жребию был выбран его товарищ-трибун Луций Фурий Медуллин . [55] Есть некоторые различия между Ливием и Плутархом в их отчетах о последовавшей за этим кампании. По словам Ливия, трибуны выступили из Эсквилинских ворот в Сатрик с армией из четырех легионов, каждый из которых состоял из 4000 человек. В Сатрикуме они встретили значительно превосходящую по численности армию, жаждущую битвы. Камилл, однако, отказался вступить в бой с врагом, стремясь вместо этого затянуть войну. Это разозлило его коллегу Луция Фурия, который утверждал, что Камилл стал слишком стар и медлителен и вскоре переманил на свою сторону всю армию. Пока его коллега готовился к бою, Камилл сформировал сильный резерв и ждал исхода битвы. Вольски начали отступать вскоре после начала битвы, и, как они и планировали, римляне были вовлечены в преследование их вверх по возвышенности к лагерю вольсков. Здесь вольски оставили в резерве несколько когорт, и они вступили в бой. Сражаясь с превосходящими силами, римляне начали бежать. Однако Камилл собрал резервы и сплотил бегущих солдат, чтобы они выстояли. Поскольку пехота колебалась, римская кавалерия, которую теперь возглавлял Луций Фурий, спешилась и атаковала врага пешком. В результате вольски потерпели поражение и в панике бежали; их лагерь также был взят. Большое количество вольсков было убито и еще большее количество взято в плен. [56] По словам Плутарха, больной Камилл ждал в лагере, пока его коллега вступил в бой с врагом. Когда он услышал, что римляне разбиты, он вскочил с ложа, собрал солдат и остановил преследование врага. Затем на второй день Камилл вывел свои войска, разгромил врага в бою и взял их лагерь. Затем Камилл узнал, что Сатрикум был взят этрусками, а все римские колонисты там убиты. Он отправил большую часть своих войск обратно в Рим, а сам и самые молодые люди напали на этрусков и изгнали их из Сатрика. [57] Описав победу Камилла при Сатрике, Ливий и Плутарх переходят к рассказу о римской аннексии латинского города Тускулум .

Современные интерпретации

Из всех старых латинских городов Ланувий был ближе всего к Помптинской равнине. Поэтому неудивительно, что теперь она присоединилась к борьбе против Рима. [51] Хотя подробности, предоставленные Ливием о кампании 382 года, правдоподобны, в первоначальных записях, вероятно, говорилось только о боях против Пренесте и Велитр. [58] Из двух версий победы Камилла при Сатрике в 381 году версия Плутарха считается ближе к более ранним летописцам, чем версия Ливия. Примечательно, что Ливий представляет Камилла более благородным образом, чем Плутарх, а также сжал все сражения в один день, а не в два. (59) Достаточно правдоподобно, что пренестинцы присоединились к вольскам у Сатрика и потерпели там поражение от Камилла; однако большинство, если не все детали битвы, включая предполагаемую ссору между Камиллом и Луцием Фурием, сегодня считаются более поздними изобретениями. Тем более масштаб битвы и римской победы сильно преувеличен. [58]

Поражение Антиума и разрушение Сатрика 380–377 гг.

Древние повествования

Ливи — наш единственный источник на ближайшие несколько лет. Он сообщает, что в 380 году римляне штурмовали Велитры , но главным событием того года стал успешный поход римского диктатора Тита Квинкция Цинцинната против Пренесте, который был вынужден просить мира. [60] В 379 году римляне поручил командование вольской войной консульским трибунам Публию и Гаю Манлию из-за их высокого происхождения и популярности, но это оказалось ошибкой. Римские командиры отправили своих собирателей, не проведя предварительно никакой разведки, а затем попали в засаду вражеского шпиона, который ложно сообщил, что собиратели были окружены. Вольски также напали на римский лагерь. В Риме сначала было решено назначить диктатора, но когда римляне поняли, что вольски не намерены развивать свою победу, они решили вместо этого отозвать свою армию с территории вольсков. Новые колонисты также были отправлены для подкрепления Сетии. [61] В следующем, 378 году, Вольски вторглись и разграбили римскую территорию во всех направлениях. В Риме плебейские трибуны сначала препятствовали набору войск, пока патриции не приняли их условия, согласно которым не будет уплачиваться военный налог до тех пор, пока война не закончится, и никакие долговые иски не будут переданы в суд. Устранив эти внутренние трудности, римляне разделили свои силы на две армии. Один под командованием консульских трибунов Спурия Фурия Медуллина и Марка Горация Пульвиллуса должен был идти в сторону Антиума и прибрежных районов, другой под командованием Квинта Сервилия Фиденаса и Луция Гегания Мацерина должен был направиться к Эцетре и горам. Надеясь втянуть вольсков в бой, римляне приступили к разорению сельской местности вольсков. Сожгши несколько отдаленных деревень и уничтожив урожай врага, обе армии вернулись в Рим со своей добычей. [62]

По словам Ливия, в 377 году вольски и латиняне объединили свои силы в Сатрике. Против них выступила римская армия под командованием консульских трибунов Публия Валерия Потита Попликолы (того самого Валерия, который командовал вместе с Камиллом против вольсков в 386 году) и Луция Эмилия Мамерцина . Последовавшая за этим битва была прервана в первый же день ливнем. На втором этапе латиняне некоторое время сопротивлялись римлянам, будучи знакомы с их тактикой, но кавалерийская атака расстроила их ряды, и когда римская пехота предприняла новую атаку, они были разбиты. Вольски и латиняне отступили сначала в Сатрик, а затем в Антиум. Римляне преследовали их, но у них не было снаряжения для осады Антиума. После ссоры, продолжать ли войну или просить мира, латинские войска ушли, и Антиаты сдали свой город римлянам. В ярости латиняне подожгли Сатрикум и сожгли весь город, кроме храма Матери Матуты - говорят, что голос, доносившийся из храма, грозил ужасным наказанием, если огонь не будет удален от святыни. [63]

Современные интерпретации

Возложение вины на военачальников, а не на солдат, как это делает Ливий в описании поражения римлян в 379 году, является распространенной темой в его произведениях. [64] Краткое описание Ливием кампании 378 года позволяет предположить, что в этом году не было никаких крупных успехов римлян. [65] Часто упоминаемая в Вольскских войнах 5-го века, Эсетра появляется здесь в последний раз в зарегистрированной истории. Современные историки не смогли достоверно определить местонахождение этого вольскского города. [66]

Матер Матута была божеством, первоначально связанным с ранним утренним светом. Храм в Сатрикуме был главным центром ее культа. [67] Однако Ливий также записывает сожжение Сатрикума, за исключением храма Матери Матуты, в 346 году, на этот раз римлянами. Современные историки сходятся во мнении, что это двойное сожжение Сатрика в 377 и 346 годах является дублетом. Белох, полагая, что римляне не зафиксировали бы нападение латинян на Сатрикум, считал сожжение 377 года ретроспективой событий 346 года. Окли (1997) придерживается противоположной точки зрения, полагая, что древние историки с меньшей вероятностью изобрели сожжение латинянами, чем сожжение римлянами. Хотя дважды чудесное спасение храма отбрасывается как дублет, из этого не следует автоматически, что вызывающий жаркие споры Сатрикум не мог быть захвачен ни в 377, ни в 346 году . это вряд ли будет историческим; если Сатрикум был разрушен латинянами, то вскоре после этого он должен был быть снова занят. [68]

Судя по основанию колоний и земельных наделов в районе Помптина, кажется, что вольски к этому времени уже не представляли серьезной угрозы римской власти. [69] После двух десятилетий успешных завоеваний и консолидации, [51] Рим вступил в эпоху внутренней борьбы и политических реформ.

Операции против Велитр 370–367

Согласно традиционной римской хронологии, 375–371 годы должны были быть периодом анархии , когда в Риме не избирались курульные магистраты . Современные историки считают, что анархия длилась не более года, если она вообще существовала, и объясняют продление до пяти лет попытками древних историков синхронизировать римскую и греческую историю. [70] Таким образом, кажущийся шестилетний перерыв в римско-вольскских делах после 377 г. обманчив.

Древние повествования

Ливий решил сосредоточить свой отчет о 376–367 годах на внутриполитической борьбе в Риме, приведшей к решению в 367 году заменить консульских трибунов двумя консулами в качестве главных ежегодно избираемых магистратов Рима и открытию этой должности для плебеев; делая лишь мимолетные ссылки на внешние дела Рима. Он пишет, что в 370 году велитрейцы совершили набег на римскую территорию и напали на Тускулум . Римская армия помощи прорвала осаду Тускулума и взамен осадила Велитры. Предполагается, что эта осада длилась несколько лет, в течение которых не произошло ничего заслуживающего упоминания, [71] пока она не закончилась успехом римлян в 367 году. [72] Согласно Плутарху, Велитры сдались Камиллу, диктатору, в пятый раз в 367, без борьбы. [73] Захват Велитры — последний зарегистрированный подвиг Камилла. Он стал жертвой чумы, опустошившей Рим в 365 году.

Современные интерпретации

Маловероятно, что Велитраэ должна была находиться в непрерывной осаде в течение нескольких лет. Более вероятно, что она была целью серии ежегодных кампаний, пока, наконец, не была взята. После этого поражения Ливий не упоминает о конфликте между Велитрами и Римом до 357 г. [74]

Спорадические войны

Первая война с Привернумом 358–357 гг.

В 358 году римляне образовали два новых племени : Помптина и Публилия . [75] Очевидно, что, по крайней мере, Помптина была основана в Помптинском регионе, где Рим, после успешных войн предыдущих десятилетий, теперь должен был иметь твердую власть. [76]

Ливий также сообщает, что в этом году сначала Привернум , а затем Велитры совершили набег на римскую территорию. [77] Римляне поручили войну против Приверна одному из консулов ​​357 года, Гаю Марцию Рутилу . На территории Привернума уже давно царил мир, и армия Марция захватила большое количество добычи. Марций позволил своим солдатам оставить все себе, ничего не присваивая государству. Привернаты разбили укрепленный лагерь перед своими стенами. Римляне штурмовали этот лагерь и приготовились атаковать город, когда привернаты сдались. Праздновалась победа над привернатами. [78] В Fasti Triumphales записано, что Марций Рутил праздновал свой триумф над привернатами 1 июня. Это первое появление в римской истории Привернума, могущественного города, расположенного в долине Амасено , которая в то время была юго-восточной границей римской власти. [79] Ливий, похоже, не считал Привернум вольским городом, но несколько других древних источников свидетельствуют, что это было так. [80]

Ливий пишет, что в 353 году латиняне сообщили в Рим, что вольски собрали армию и намереваются опустошить римскую территорию. Командование этой войной было передано консулу Марку Валериусу Попликоле . Он разбил лагерь в Тускулуме, но был вынужден вернуться в Рим, чтобы назначить диктатора, когда возникла угроза войны с этрусским городом Цере . [81] Редкие упоминания о Вольсках в отчете Ливия о 350-х годах позволяют предположить, что они были побеждены в результате неоднократных боев в предыдущие годы и на данный момент не представляли особой угрозы для римской экспансии. [82]

Поражение Антиума и разрушение Сатрика 346 г.

Ливий утверждает, что колонисты из Антиума восстановили Сатрикум в 348 году. [83] Затем в 346 году до Рима дошли новости о том, что эмиссары из Антиума пытались настроить латинян против Рима. Консул Марк Валерий Корв двинулся в Сатрик со своей армией и вступил в бой с Антиатом и другими войсками Вольсков. Вольски бежали в Сатрикум, но сдались как раз в тот момент, когда римляне собирались штурмовать город. В плен попали 4000 мужчин и множество мирных жителей. Сатрикум был разграблен и сожжен; сохранился только храм Матери Матуты. 4000 сдавшихся прошли перед колесницей консула во время его триумфального шествия и впоследствии были проданы, что принесло крупную сумму в государственную казну. Согласно некоторым источникам Ливия, эти пленники были рабами, захваченными в Сатрикуме. Ливий нашел это более правдоподобным, чем то, что они сдались бойцам. [84] В Fasti Triumphales записано, что Марк Валерий Корв праздновал свой триумф над Антиатами и Сатриканами 1 февраля.

Современные историки широко считают два разрушения Сатрикума в 377 и 346 годах (оба раза уцелел только храм Матери Матуты) дублетом. [85] Предполагаемое восстановление города в 348 году, скорее всего, будет реконструкцией более позднего летописца, объясняющего, как Сатрикум мог быть разрушен во второй раз. [86] Археологические раскопки подтвердили, что после середины четвертого века в Сатрикуме сохранился только храм Матери Матута. [87] Однако, если тогда двойное разрушение Сатрикума отвергается как неисторическое, из этого не обязательно следует, что этот горячо оспариваемый город не был захвачен ни в 377, ни в 346 году. [86] Утверждение о взятии 4000 пленников, независимо от того, были ли они пленниками. войны или рабства, скорее всего, является более поздним изобретением и не основано на каких-либо достоверных источниках. [88]

Захват Соры 345

Ливий отмечает, что консулы 345 г. внезапным нападением взяли у Вольсков Сору , расположенную в средней долине Лири . [89] Это самая ранняя известная римская кампания в долину Лири, ставшая возможной благодаря их более ранней победе над герниками . Захват Соры мог бы представлять собой новую политику Рима, направленную на полное уничтожение власти Вольсков. В следующий раз о Соре упоминается во время Второй Самнитской войны , когда самниты отобрали ее у римлян в 315 году. Однако неизвестно, удерживал ли Рим постоянный контроль над Сорой с 345 по 315 год. Следующие зарегистрированные римские операции против северных вольсков имели место только в 329. [90]

Войны с Приверном и Антиумом 341 г.

В 343 году между Римом и самнитами вспыхнула Первая самнитская война за контроль над Кампанией , а в 342 году Рим, по словам нескольких древних писателей, был обеспокоен гражданскими волнениями и армейским мятежом . Ливий пишет, что привернаты воспользовались этим, чтобы совершить внезапный набег и опустошить римские колонии Норба и Сетия. [91] До Рима дошли также новости о том, что в Сатрике сосредоточилась армия вольсков во главе с Антиатами. Римляне поручили как войну против Приверна, так и против Антия одному из консулов ​​341 года, Гаю Плавтию Венно, тогда как другой, Луций Эмилий Мамеркин , вел кампанию против самнитов. Плавтий первым разгромил привернатов и захватил их город. На них был наложен римский гарнизон и конфисковано две трети их территории. Затем Плавтий выступил против Антиатов в Сатрике. Тяжелый бой, закончившийся лишь бурей, предотвратил дальнейшие потери. Подсчитав свои потери, вольски решили отступить ночью, отступив к Антиуму, оставив раненых и часть багажа. Римляне собрали большое количество оружия, оставленного на поле боя и в лагерях вольсков, которое консул приказал сжечь в жертву Луа Матер . Затем он опустошил территорию Вольсков до побережья. [92]

Вольски были мотивированы в своей войне против Рима как возможностью использования Рима, отвлеченного войной и междоусобицами, так и тревожной перспективой оказаться в окружении римской территории, если Рим получит твердый контроль над Кампанией . Однако некоторые элементы рассказа Ливия были подвергнуты сомнению современными историками. [93] Захват Приверна римлянами снова упоминается в 329 году, когда Луций Эмилий Мамерцин был консулом во второй раз, на этот раз с Гаем Плавтием Децианом в качестве его коллеги. Поэтому некоторые современные историки считают войну 341 года неисторической копией войны 329 года. Подтверждающим аргументом этой теории является то, что римляне основали племя Уфентина на бывшей территории Приверната только в ходе переписи 318 года, а не в переписи 332 года. Однако само по себе вполне вероятно, что Риму пришлось вести несколько войн против Приверна. Тогда имена консулов ​​двух войн были бы всего лишь совпадением. Римский гарнизон в Привернуме, если он исторический, вряд ли оставался там надолго. [94] Кампания против антиатов имеет менее серьезные проблемы. Битва, прерванная бурей, вероятно, является более поздним изобретением. Предложение захваченного оружия Луа Матер также могло быть изобретено. Но, несмотря на эти более поздние украшения, нет никаких фундаментальных причин, по которым Антий не должен был воевать против Рима в 341 году. [93]

Римское подчинение вольсков

Вольски присоединились к латинянам в их последней попытке избавиться от римского владычества, в Латинской войне 340–338 гг., Но Рим снова одержал победу, и вольскианские города были включены в Римскую республику с различной степенью политических прав. Отказ римлян в Самнитских войнах вызвал некоторые волнения среди вольски, но не имел долгосрочных последствий.

Рекомендации

  1. ^ Ливи Ab urbe condita 1.53
  2. ^ ab Фасти Триумфалес
  3. ^ аб Ливий , 2.22
  4. ^ Ливий , 2.24
  5. ^ Ливий , 2.25
  6. ^ Ливи , 2:30
  7. ^ Ливи , 2:31
  8. ^ аб Ливий , 2.33
  9. ^ Ливи , 2:34
  10. ^ Ливи , 2:35
  11. ^ Ливи , 2:37
  12. ^ Ливи , 2:38
  13. ^ abc Ливи , 2:39
  14. ^ abcd Ливи , 2:40
  15. ^ abc Ливий , 2.42
  16. ^ Ливий, 2.53
  17. ^ Ливий, II. 56, 57.
  18. ^ Ливий, II. 58, 59.
  19. ^ аб Дионисий, ix. 50.
  20. ^ Ливий, II. 59
  21. ^ Словарь классической литературы и древностей Харпера , стр. 475 («Децимация»).
  22. ^ Дионисий, ix, 56; Ливий, II. 63
  23. ^ Ливий, II. 64-65, iii. 1
  24. ^ Ливий, 6.2.2; Диодор Сицилийский, xiv 117.1; Плутарх, Камилл 33.1
  25. ^ Диодор Сицилийский, xiv 117.1-2; Плутарх, Камилл 33.1
  26. ^ Ливий, 6.2.8; Диодор Сицилийский, xiv 117.3; Плутарх, Камилл 33.1
  27. ^ Плутарх, Камилл 34.1-5
  28. ^ Диодор Сицилийский, xiv 117.3
  29. ^ Ливий, 6.2.8-12.
  30. ^ Ливий, 6.2.13; Плутарх, Камилл 35.1
  31. ^ Ливий, 6.4.1-3
  32. ^ Окли (1997), стр. 348-350.
  33. ^ Корнелл (1995), стр. 318-319.
  34. ^ Окли (1997), стр. 349–350, 399–400.
  35. ^ Окли (1997), с. 423
  36. ^ Окли (1997), с. 349
  37. ^ Форсайт (2005), с. 257
  38. ^ Окли (1997), с. 434
  39. ^ Ливий, 6.5.1-5.
  40. ^ Ливий, 6.6.1-18.
  41. ^ Ливий, 6.7.1-9.7.
  42. ^ Ливий, 6.11.9-12.1.
  43. ^ Ливий, 6.12.6-13.1-6.
  44. Ливий, vi.15.12.
  45. ^ Диодор Сицилийский, xv.27.4
  46. ^ Форсайт (2005) с. 257, но Сардиния признается Корнеллом (1995), с. 321
  47. ^ Корнелл (1995), с. 323; Окли (1997), стр. 351–352; Форсайт (2005), с. 257
  48. ^ аб Окли (1997), с. 352
  49. ^ Окли (1997), стр. 433, 441.
  50. ^ Окли (1997), стр. 507-508.
  51. ^ abc Корнелл (1995), с. 322
  52. ^ Ливий, 6.21.2-8.
  53. ^ Ливий, 6.22.1-3
  54. ^ Веллей Патеркул, i.14.2
  55. ^ Ливий, 6.22.3-4; Плутарх, Камилл 37.2
  56. ^ Ливий, 22.6.7-24.11.
  57. ^ Плутарх, Камилл 37.3-5
  58. ^ аб Окли (1997), с. 357
  59. ^ Окли (1997), с. 580
  60. ^ Ливий, 27.6.3-29.10.
  61. ^ Ливий, 6.30.1-9.
  62. ^ Ливий, 6.31.1-8.
  63. ^ Ливий, 6.32.4-33.5.
  64. ^ Окли (1997), с. 624
  65. ^ Окли (1997), с. 322
  66. ^ Окли (1997), стр. 633-634.
  67. ^ Окли (1997), стр. 642-643.
  68. ^ Окли (1997), с. 456
  69. ^ Форсайт (2005), стр. 257-258.
  70. ^ Корнелл (1995), с. 400; Форсайт (2005), стр. 369–700.
  71. ^ Ливий, 6.36.1-6.
  72. ^ Ливий, 6.42.4
  73. ^ Плутарх, Камилл 42.1
  74. ^ Окли (1997), стр. 359-360.
  75. ^ Ливий, 15.07.12
  76. ^ Окли (1998), с. 175
  77. Ливий, 15.07.11
  78. ^ Ливий, 7.16.3-6
  79. ^ Окли (1998), стр. 7, 174.
  80. ^ Окли (1998), с. 395
  81. ^ Ливий, 19.7.6-9.
  82. ^ Окли (1998), с. 7
  83. ^ Ливий, 7.27.2
  84. ^ Ливий, 7.27.5-9.
  85. ^ Окли (1998), стр. 17-18.
  86. ^ аб Окли (1998), с. 18
  87. ^ Окли (1997), с. 457
  88. ^ Окли (1998), с. 265
  89. ^ Ливий, 7.28.6
  90. ^ Окли (1998), с. 15
  91. ^ Ливий, 7.42.6
  92. ^ Ливий, 8.1.1-6.
  93. ^ аб Окли (1998) с. 393
  94. ^ Окли (1998), стр. 393-394.

Библиография