stringtranslate.com

Президентские выборы в США 2020 года в Аризоне

Президентские выборы в США 2020 года в Аризоне состоялись во вторник, 3 ноября 2020 года, в рамках президентских выборов в США 2020 года , в которых приняли участие все 50 штатов и округ Колумбия . [1] Избиратели Аризоны выбрали 11 выборщиков [2], которые будут представлять их в Коллегии выборщиков, путем всенародного голосования, в котором действующий президент -республиканец Дональд Трамп из Флориды и его напарник , действующий вице-президент Майк Пенс из Индианы , были противопоставлены демократическому сопернику и бывшему вице-президенту Джо Байдену из Делавэра и его напарнице, сенатору США Камале Харрис из Калифорнии . Кандидаты от Либертарианской партии также были в бюллетене. Это самые близкие президентские выборы в истории Аризоны, превзойдя предыдущие самые близкие выборы 1964 года , на которых Барри Голдуотер выиграл штат чуть менее чем на один процентный пункт.

Трамп выиграл Аризону в 2016 году с перевесом в 3,5%, и это считалось важным полем битвы на этих выборах. Жесткая конкурентная природа штата объяснялась диверсификацией округа Марикопа , традиционного оплота республиканцев, в котором проживает 61,6% населения штата. [3] [4] Округ Марикопа считался жизненно важным для шансов любого кандидата в штате — только один кандидат в президенты когда-либо побеждал в штате, не одержав победу. [5] Байден стал первым демократом, победившим в Аризоне после Билла Клинтона в 1996 году , и только вторым после Гарри С. Трумэна в 1948 году . Он также является первым демократом, победившим в округе Марикопа после Трумэна, [6] с перевесом в 2,2%, или 45 109 голосов. [7] Высокая явка среди испаноязычных/латиноамериканских и коренных американцев-избирателей также считалась жизненно важной. Опросы штата на протяжении всей кампании в целом показывали лидерство Байдена, хотя и с небольшим отрывом. До дня выборов 11 из 16 новостных организаций считали, что Аризона склоняется к Байдену; остальные пять считали это жеребьевкой. Аризона была вторым по близости штатом в 2020 году , единственным более близким штатом была Джорджия , что стало первым случаем с 1948 года, когда кандидат от Демократической партии выиграл оба штата Солнечного пояса на одних и тех же президентских выборах (Клинтон победила в каждом штате на отдельных выборах). Это также был первый случай с 1932 года , когда не действующий демократ выиграл Аризону на президентских выборах, или когда действующий республиканец проиграл штат. В 2020 году Аризона весила на 4,15 процентных пункта больше республиканцев, чем страна.

После выборов сенат Аризоны с республиканским большинством начал финансируемое государством расследование в округе Марикопа по факту мошенничества на выборах, в котором обвиняют Трампа и его сторонников. Спорный аудит, завершенный в сентябре 2021 года, не нашел никаких доказательств в поддержку заявлений о существенных нарушениях на выборах. Кроме того, подсчет, проведенный в ходе аудита, дал Байдену большее преимущество в 360 голосов над Трампом, чем то, что давали более ранние, подтвержденные результаты. [8]

24 апреля 2024 года генеральный прокурор Аризоны Крис Мэйес объявил, что большое жюри предъявило обвинения одиннадцати фальшивым выборщикам и семи союзникам Трампа, включая Руди Джулиани и Марка Медоуза , за их роль в попытке отменить результаты выборов в пользу Трампа. [9]

Предварительные выборы

Отмененные республиканские праймериз

9 сентября 2019 года Республиканская партия Аризоны стала одной из нескольких республиканских партий штатов, официально отменивших свои праймериз и кокусы . [10] Предвыборная кампания Дональда Трампа и должностные лица Республиканской партии ссылались на тот факт, что республиканцы отменили несколько праймериз в штатах, когда Джордж Буш-старший и Джордж Буш-младший баллотировались на второй срок в 1992 и 2004 годах соответственно; а демократы отменили некоторые из своих праймериз, когда Билл Клинтон и Барак Обама баллотировались на переизбрание в 1996 и 2012 годах соответственно. [11] [12] [13]

Из 57 делегатов по 3 были распределены по каждому из 9 избирательных округов штата , 10 — по общим делегатам и еще 3 — по партийным лидерам и выборным должностным лицам ( делегаты PLEO ). Также было распределено 17 дополнительных делегатов.

Партия штата формально все еще проводила высшие заседания в своей системе выбора делегатов типа «ходячего субкокуса» . Законодательные окружные и окружные съезды проводились с 8 февраля по 11 апреля для выбора делегатов на съезд Республиканской партии штата Аризона. На съезде Республиканской партии штата Аризона, который состоялся 9 мая, партия штата официально связала всех 57 своих национальных делегатов, принявших на себя обязательства, с Трампом. В электронном письме от 15 мая от Республиканской партии Аризоны говорилось, что «каждый из наших... избранных делегатов... пообещал поддержать Дональда Трампа и Майка Пенса в качестве кандидатов от Республиканской партии на пост президента и вице-президента 2020 года!» [11]

К 54 делегатам, направленным Аризоной на национальный съезд, присоединились 3 делегата PLEO, в том числе член Национального комитета , женщина-член Национального комитета и председатель Республиканской партии Аризоны.

Демократические праймериз

Демократические праймериз в Аризоне состоялись 17 марта 2020 года, в тот же день, что и демократические праймериз во Флориде и Иллинойсе . Бывший вице-президент Джо Байден выиграл праймериз с 43,7% голосов и 38 делегатами, опередив сенатора Берни Сандерса из Вермонта , который получил 32,7% голосов и 29 делегатов. Ни один другой кандидат не получил ни одного делегата, и единственными другими кандидатами, которые получили более 1% голосов, были сенатор Элизабет Уоррен из Массачусетса с 5,8% и бывший мэр Саут-Бенда, штат Индиана, Пит Буттиджич с 4,1%. И Уоррен, и Буттиджич сняли свои кандидатуры до начала конкурса. Остальные кандидаты в бюллетене в совокупности набрали 1,2% голосов. [14]

Байден победил в 13 из 15 округов штата Аризона, а Сандерс победил в округах Коконино (где находится Флагстафф ) и Юма (где находится одноименный город ).

Официальные итоги голосования, сообщенные секретарем штата Аризона , составили 86,7%, поскольку оставшиеся 13,3% голосов были получены кандидатами, чьи индивидуальные итоги голосования не были сообщены. [14]

Доля голосов избирателей по округам
Легенда карты
  •   Байден – 40–50%
  •   Байден – 50–60%
  •   Сандерс – 30–40%
  •   Сандерс – 40–50%

†Кандидат снял свою кандидатуру после начала досрочного голосования.

Всеобщие выборы

Кампания

19 февраля 2020 г.: (слева направо) спикер Палаты представителей Аризоны Рассел Бауэрс , губернатор Даг Дьюси , конгрессмен Дебби Леско , президент Трамп и вице-президент Навахо Майрон Лизер на митинге в Мемориальном колизее ветеранов Аризоны в Финиксе.

Аризона была штатом, в котором в течение всех выборов шла ожесточенная борьба. Когда-то надежно республиканский штат, в последние годы он становился более демократическим, и Трамп выиграл его всего на 3,5% в 2016 году . По сравнению с прошлыми республиканцами, результаты Трампа были исторически слабыми: Митт Ромни выиграл его с перевесом в 9,0% в 2012 году над Бараком Обамой , [18] Джон Маккейн с перевесом в 8,5% [c] в 2008 году также против Обамы, [19] и Джордж Буш-младший с перевесом в 10,5% в 2004 году против Джона Керри . [20] Аризона была одним из всего лишь десяти штатов, которые в 2016 году переместились в сторону демократов, и ее перепад в 5,5 процентных пунктов стал четвертым по величине в стране. [21] Этот перепад отражал общенациональную тенденцию, когда избиратели из пригородов, ранее являвшиеся основной базой голосования республиканцев, глубоко переместились в колонну демократов. Левый поворот Аризоны также был обусловлен быстро растущим испаноязычным населением.

Оба кандидата потратили огромные суммы денег на рекламу, хотя Байден превзошел Трампа в соотношении 2–1. [22]

25 октября 2020 г.: предвыборный митинг Джо Байдена на ранчо Корона и стадионе Rodeo Grounds в Финиксе с участием Шер .

Трамп посещал Аризону значительно чаще, чем его оппонент, проведя 4 митинга всего за одну неделю, по сравнению с Байденом, который посетил штат только один раз. [23] [24] Трамп выступал за крупные митинги с участием тысяч людей, часто без масок и вопреки советам чиновников здравоохранения. [25]

На своих митингах Трамп проводил агитацию вместе с губернатором Аризоны , республиканцем Дагом Дьюси , а также сенатором-республиканцем Мартой МакСалли, пытаясь помочь ей победить демократа Марка Келли на дополнительных выборах в Сенат США в 2020 году . [26]

Окончательные прогнозы

Опрос

Графическое резюме

Совокупные опросы

опросы 2020 года


опросы 2019 года

Сбор средств

По данным Федеральной избирательной комиссии , в 2019 и 2020 годах Джо Байден и его группы интересов собрали 9 284 978,20 долларов США, [161] Дональд Трамп и его группы интересов собрали 15 506 263,10 долларов США, [162] а Джо Йоргенсен собрал 29 078,65 долларов США [163] от спонсоров из Аризоны.

Доступ к бюллетеням для голосования кандидатов

Независимые кандидаты, желающие баллотироваться, должны были подать петицию о выдвижении и форму раскрытия финансовой информации за 120–90 дней до первичных выборов. Для действительной петиции о выдвижении требовались подписи 3% неаффилированных зарегистрированных избирателей в Аризоне по состоянию на 1 марта 2020 года. Однако подписавшие могут быть из любой политической партии или неаффилированными, если они еще не подписали петицию за кандидата, зарегистрированного в политической партии, который намеревается баллотироваться на тех же выборах. Петиции могут быть физическими или электронными; в 2012 году Аризона представила E-Qual, онлайн-платформу для подачи петиций о выдвижении. [164]

Кроме того, вписанные кандидаты должны были подать номинационный документ (включая имя кандидата и подпись; адрес места жительства и почтового отделения; возраст и дату рождения; и продолжительность проживания кандидата в Аризоне) и форму финансовой отчетности до 17:00 на 40-й день до выборов, в которых участвует кандидат — в данном случае 24 сентября — для того, чтобы их голоса были подсчитаны. Законы о неудачниках не позволяют кандидатам, проигравшим первичные выборы, баллотироваться на всеобщих выборах в качестве вписанных кандидатов. Вписанные кандидаты также не могут баллотироваться, если они не получили достаточно подписей для получения доступа к голосованию при подаче заявки на первичные выборы или если кандидат не получил достаточно подписей для получения доступа к голосованию на всеобщих выборах. [164] Следующие кандидаты получили доступ к вписанным кандидатам: [165]

Избирательные списки

Технически избиратели Аризоны голосуют за выборщиков или представителей в Коллегию выборщиков , а не напрямую за президента и вице-президента. Аризоне выделено 11 выборщиков, потому что в ней 9 избирательных округов и 2 сенатора . Все кандидаты, которые указаны в избирательном бюллетене или имеют право на получение голосов, вписанных в список, должны предоставить список из 11 выборщиков, которые обязуются голосовать за своего кандидата и своего напарника. Тот, кто наберет наибольшее количество голосов в штате, получает все 11 голосов выборщиков. Затем их избранные выборщики голосуют за президента и вице-президента. Хотя выборщики присягают своему кандидату и напарнику, они не обязаны голосовать за них. Выборщик, который голосует за кого-то, кроме своего кандидата, известен как неверный выборщик . В штате Аризона голос неверующего выборщика аннулируется и заменяется, но неверный выборщик не наказывается. [166] [167]

Выборщики каждого штата и округа Колумбия встретились 15 декабря 2020 года, чтобы проголосовать за президента и вице-президента. Все 11 присяжных выборщиков отдали свои голоса за избранного президента, бывшего вице-президента Джо Байдена и сенатора Камалу Харрис из Калифорнии . Сама коллегия выборщиков никогда не собирается как единый орган. Вместо этого выборщики от каждого штата и округа Колумбия встречались в своих столицах. Голоса выборщиков были подсчитаны и удостоверены Конгрессом на совместном заседании 6 января 2021 года в соответствии с Законом о подсчете голосов выборщиков .

Эти лица были выдвинуты каждой партией на должности членов Коллегии выборщиков от штата в 2020 году, если их партия победит в штате: [168]

Результаты

По округу

Округа, перешедшие от республиканцев к демократам

По избирательному округу

Байден победил в 5 из 9 избирательных округов в Аризоне. [172]

Анализ

Победив в Аризоне, Байден победил в округе Марикопа , безусловно, самом густонаселенном округе в Аризоне, [3] сделав это впервые с 1948 года для демократа . [173] Байден также стал одним из двух демократов, набравших 45% голосов по всему штату с тех пор, как это сделал Линдон Б. Джонсон в 1964 году . Победный отрыв Байдена по всему штату в 0,3% оставался за пределами диапазона для пересчета, поскольку в Пересмотренных законах Аризоны нет положений о пересчете голосов, запрашиваемом кандидатами или избирателями. Кроме того, автоматический пересчет будет проводиться только в том случае, если отрыв будет ниже 0,1%. [174] Это был первый случай с 2000 года, когда какой-либо округ в штате поменял партии.

Аризона рассматривалась как потенциальный регион для переворота в пользу Демократической партии в течение всего года, поскольку растущее испаноязычное население штата, а также приток пенсионеров и молодых избирателей с высшим образованием становились все более дружелюбными по отношению к Демократической партии. [175]

Аналитики приписывают победу Байдена в Аризоне нескольким факторам, включая сдвиги в сторону демократов в пригородах Финикса [176] [177] и увеличение явки коренных американцев. [178] Нападки Трампа на умеренных республиканцев , включая покойного сенатора Аризоны Джона Маккейна , также были названы факторами, которые помогли Байдену, наряду с поддержкой Байдена со стороны Синди Маккейн , вдовы Джона Маккейна, и бывшего сенатора Аризоны Джеффа Флейка . [179] [180] [181] Кампания Байдена выпустила рекламу с участием Синди Маккейн, обсуждающей отношения Байдена с Джоном Маккейном. [182] Аналитики также ссылались на организацию латиноамериканцев после того, как республиканцы Аризоны приняли спорные иммиграционные законы , такие как SB 1070. [183] ​​[184]

Испаноязычные и латиноамериканские избиратели

Байден выиграл голоса испаноязычных/латиноамериканцев с перевесом 59–40, [185] что на одиннадцать пунктов слабее победы Хиллари Клинтон со счетом 61–31 в 2016 году среди латиноамериканцев, несмотря на ее поражение по всему штату. [186] Округ Санта-Крус, где 83,5% населения составляют испаноязычные или латиноамериканцы, [187] набрал на 12 пунктов больше республиканцев, чем в 2016 году, в то время как округ Юма (63,8% испаноязычных или латиноамериканцев) [188] набрал на 5,1 пункта больше республиканцев. [189]

Избиратели-индейцы

Байден легко победил в округе Апачи , где доминируют резервации навахо и форта Апачи ; и округе Коконино , охватывающем нацию хавасупаи и части наций навахо, хопи и валапаи . [190] Где-то от 60 до 90% из 67 000 зарегистрированных избирателей нации навахо проголосовали за Байдена. [191] В округе Пима Байден победил на избирательных участках, охватывающих резервации Тохоно О'одхам , Сан-Хавьер и Паскуа-Яки , часто с более чем 90% голосов. [192]

Одновременные выборы

Президентские выборы проводились одновременно с выборами в Палату представителей и Сенат. На специальных выборах в Сенат США 2020 года действующий республиканец Марта МакСалли , проигравшая выборы в Сенат 2018 года, но назначенная в Сенат вместо Джона Кайла (который, в свою очередь, заменил покойного Джона Маккейна ), баллотировалась на переизбрание, но потерпела поражение от демократа и бывшего астронавта Марка Келли . Согласно опросам и прогнозам, Келли должен был превзойти Байдена [175] [193] из-за непопулярности МакСалли [194] и в итоге превзошел его на 2,05 процентных пункта. Это также совпало с предложением 207 Аризоны 2020 года , референдумом об одобрении легализации и налогообложения рекреационной марихуаны , который одобрили более 60% избирателей. Республиканцы в Палате представителей набрали больше голосов, чем демократы: республиканцы набрали 50,1% голосов на всеобщих выборах, а демократы — 49,9%. [7]

Экзит-полы

Эдисон

Ниже приведены оценки экзит-полов, проведенных Edison Research для Национального избирательного пула (включая ABC News , CBS News , CNN и NBC News ), в ходе которых были опрошены 1639 избирателей Аризоны, скорректированные для соответствия фактическому подсчету голосов. [195]

Ассошиэйтед Пресс

Ниже приведены оценки экзит-полов, проведенных Чикагским университетом для Associated Press с участием 3772 вероятных избирателей в Аризоне, скорректированные с учетом фактического подсчета голосов. [197]

Последствия

Споры

Ранний вызов

Fox News назвал Аризону кандидатом на пост Байдена в 23:20 по восточноевропейскому времени 3 ноября, в день выборов, при этом было подсчитано 73% прогнозируемых голосов. [198] Associated Press сделало это в 2:51 утра по восточноевропейскому времени 4 ноября. [199] [200] Fox News получил отпор от кампании Трампа, поскольку ни одна другая сеть не звонила в Аризону в ночь выборов. [201] [202] [203] [204] Директор отдела принятия решений Fox News Арнон Мишкин защитил звонок из Аризоны в 12:30 ночи, заявив, что Fox News находится «на расстоянии четырех стандартных отклонений от ошибки» [201] и что Трамп «не сможет взять верх и набрать достаточно голосов, чтобы ликвидировать преимущество в семь пунктов, которое есть у [Байдена]». [205] Байден и другие кандидаты от Демократической партии начали избирательную ночь с большим отрывом в штате, и в то время, когда Fox News призвал Аризону поддержать Байдена, он лидировал с перевесом в 210 259 голосов (53,9% против 44,9%). [206] Репортажи из Аризоны были противоположностью эффекта « красного миража » и «синего смещения», наблюдаемого по всей стране, когда подсчет голосов в день выборов до досрочного и заочного голосования давал республиканцам по всей стране раннее преимущество. Голоса, поданные в день выборов, обычно в значительной степени склонялись к республиканцам, в то время как голоса, поданные досрочно и по заочным бюллетеням, в значительной степени склонялись к демократам, отчасти из-за скептицизма в отношении голосования по почте, распространяемого в основном Трампом и другими республиканцами. [207] Однако Аризона и несколько других штатов «Солнечного пояса» имели противоположный эффект. Досрочные голоса и голоса по заочным бюллетеням, поданные до выборов, были предварительно подсчитаны и опубликованы вскоре после 22:00 по восточноевропейскому времени, когда закрылись избирательные участки. Голоса дня выборов, а также несколько голосов по открепительным талонам были опубликованы в ночь выборов и поступали в течение оставшейся части недели. FiveThirtyEight правильно предсказал, что близким гонкам «возможно, придется подождать до последних нескольких бюллетеней, прежде чем станет известно, кто победил». [208] Несмотря на то, что лидерство Байдена снижалось в течение недели, стало ясно, что отрыв Трампа среди голосов в день выборов будет недостаточным, чтобы обогнать лидерство Байдена: Трампу нужно было 59% нераспределенных голосов для победы, [209] [210] но он постоянно выигрывал только около 53% голосов, опубликованных в нескольких сбросах бюллетеней после дня выборов. [211]

11 ноября Decision Desk HQ , а также несколько других СМИ прогнозировали, что Байден победит в штате. [212] 12 ноября ABC News , NBC News , CNN и The New York Times прогнозировали, что Байден победит в штате вскоре после 23:00 по восточному времени. [213] [214] [215]

24 ноября 2020 года губернатор Даг Дьюси признал, что Байден победил в штате. [216]

Возражение

6 января, когда совместная сессия Конгресса начала подтверждать выборы избранного президента Джо Байдена и избранного вице-президента Камалы Харрис , было выдвинуто возражение против 11 голосов выборщиков Аризоны, выдвинутое представителем Полом Госаром из 4-го избирательного округа Аризоны и сенатором Тедом Крузом из Техаса , и подписанное 67 другими сенаторами и представителями. [217] Дебаты по поводу возражения начались в Сенате и Палате представителей США , но были внезапно прерваны после угроз со стороны протрамповских демонстрантов, которые переросли в полномасштабный штурм Капитолия , заставив здание быть заблокированным, а Конгресс эвакуирован. После того, как Капитолий был защищен в 5:40 вечера [218] и Конгресс возобновил работу, возражение было отклонено 6–93 в Сенате и 121–303 в Палате представителей. [219] Сообщается, что беспорядки убедили нескольких сенаторов и представителей Республиканской партии возражать против результатов коллегии выборщиков. [220]

Келли Уорд (слева), будущий председатель Республиканской партии Аризоны, в конечном итоге проголосовала за осуждение Дага Дьюси (второй слева) за его отказ отменить результаты выборов в Аризоне.

24 января 2021 года Республиканская партия Аризоны проголосовала за осуждение Синди Маккейн , Джеффа Флейка и Дага Дьюси , все из которых яростно отрицали теории заговора из кампании Трампа, утверждая, что результаты в Аризоне были мошенническими и недействительными. [221] [222] В период с 6 по 20 января офис государственного секретаря Аризоны сообщил, что более 8000 республиканцев изменили свою партийную регистрацию на демократов, либертарианцев или беспартийных , что было приписано указанным действиям Трампа и Республиканской партии Аризоны. [223] [224]

Судебные иски

После выборов Дональд Трамп , Республиканская партия Аризоны , Национальный комитет Республиканской партии и несколько других подали иски, пытаясь отменить результаты выборов в Аризоне, ссылаясь на необоснованные обвинения в мошенничестве на выборах .

Иск о превышении голосов

7 ноября 2020 года кампания Трампа, Национальный комитет Республиканской партии и Республиканская партия Аризоны подали иск против государственного секретаря Кэти Хоббс и регистратора округа Марикопа Адриана Фонтеса , в котором утверждалось, что переголосования были «неправильно отклонены». Переголосования происходят, когда избиратель отмечает больше вариантов, чем разрешено в данной гонке, и случайные отметки часто могут быть обработаны как переголосования табуляторными машинами. Машины запрограммированы на предупреждение избирателей о переголосовании, позволяя им либо запросить новый бюллетень, либо продолжить с оригинальным. В иске утверждалось, что те, кто решил подать свои «оригинальные бюллетени, имеют право на ручную проверку своих бюллетеней позже», и утверждалось, что избиратели были вынуждены подать свои оригинальные бюллетени работниками избирательных участков, а не запрашивать новый. В общей сложности 4816 голосов были признаны переголосованиями, чего было бы недостаточно, чтобы преодолеть преимущество Байдена в 10 457 голосов. Представитель округа Марикопа заявил, что в иске фигурируют только «180 потенциальных переголосований», и что было бы «абсурдно» предполагать, что все 180 были неправильно подсчитаны. [225] Кампания Трампа потребовала, чтобы их доказательства были сохранены в тайне от общественности, но судья отказался предоставить такую ​​тайну. [226] Кампания Трампа также заявила, что у них есть видеозапись с избирательного участка; однако такая съемка будет незаконной, если она будет сделана в пределах 75 футов от избирательного участка в присутствии избирателей. Томас Лидди, адвокат, представляющий округ Марикопа, посчитал иск излишним, поскольку, если бы их утверждения были верны, голоса как Байдена, так и Трампа были бы в равной степени затронуты, в то время как Рупали Десаи , адвокат, представляющий государственного секретаря, утверждал, что иск был попыткой «найти проблему, когда ее нет».

Мик Уэст , скептически настроенный исследователь и создатель веб-сайта Metabunk , указал на то, что процент голосов, считающихся переголосованиями, был ниже или равен проценту на последних четырех выборах, и значительно снизился по сравнению с 2016 годом, когда на президентских выборах в округе Марикопа было подано 21 785 переголосований (1,4%). [227]

10 ноября 2020 года председательствующий судья по гражданским делам Дэниел Кили принял просьбу юридической фирмы Snell & Wilmer , представлявшей кампанию Трампа и ее союзников, об отказе от иска в Аризоне. [228] [229] 11 ноября 2020 года генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович отклонил заявление Трампа о мошенничестве на выборах во время интервью Fox Business и заявил, что Байден победит в штате Аризона. [230] [231] 13 ноября кампания Трампа отозвала свой иск после того, как стало очевидно, что количество голосов, которые потенциально могут быть оспорены, не превзойдет отрыв Байдена от победы в штате. [232]

Проверки и пересчеты голосов должностными лицами, проводящими выборы

К 7 ноября проверки ручного подсчета голосов были завершены в округах Кочрис, Коконино, Гренли, Марикопа, Мохаве, Навахо, Пима, Пинал, Санта-Крус и Явапаи с целью проверки точности оборудования для подсчета голосов. Каждая из этих проверок ручного подсчета голосов в округах либо не обнаружила никаких расхождений, либо обнаружила, что их подсчет находится в пределах допустимых погрешностей, определенных законом штата о выборах. [233]

Проверка ручного подсчета голосов в округе Марикопа 4 ноября не выявила никаких расхождений. [233] С 7 по 9 ноября 2020 года еще 47 000 бюллетеней (2% бюллетеней в день выборов плюс 5 000 бюллетеней для досрочного голосования) были пересчитаны вручную группами, назначенными тремя местными политическими партиями округа, и снова не выявили никаких расхождений. [234] [235] [236]

23 февраля 2021 года республиканец, председатель Совета попечителей округа Марикопа, объявил, что судебная экспертиза оборудования для подсчета голосов, проведенная двумя независимыми аудиторами, сертифицированными Комиссией по содействию выборам США, не выявила никаких нарушений. [237] [238] [239]

Республиканцы в Сенате Аризоны заказали аудит

Происхождение

31 марта 2021 года республиканское собрание в Сенате Аризоны наняло четыре фирмы для проверки бюллетеней в округе Марикопа в гонках за пост президента и в Сенат США , при этом ведущей фирмой стала базирующаяся во Флориде компания Cyber ​​Ninjas. [240] Владелец Cyber ​​Ninjas Даг Логан является сторонником Трампа и сторонником ложных заявлений Трампа о мошенничестве на выборах. [241] [242] [243] Процесс включает в себя аудит для поиска доказательств мошенничества и ручной пересчет 2,1 миллиона бюллетеней, поданных в округе Марикопа. [240] Ручной пересчет осуществляется компанией Wake Technology Services, которая, как сообщается, была нанята для предыдущего аудита в сельском округе Пенсильвании адвокатом Трампа Сидни Пауэллом , который продвигал многочисленные теории заговора о выборах; фирма работает в основном в секторе здравоохранения и не имеет или имеет небольшой опыт работы с выборами. [244] [245]

Республиканцы Аризоны финансировали усилия, используя 150 000 долларов из операционного бюджета Сената штата, [246] [240] но эти деньги признаны недостаточными, и фактический источник финансирования не был объявлен. [247] Патрик Бирн , бывший генеральный директор Overstock.com и пропагандист теорий заговора о выборах 2020 года, пожертвовал один миллион долларов на эти усилия и создал веб-сайт для сбора дополнительных средств, который был продвинут бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном . Сбор средств проводился через организацию 501(c)(4) , положение налогового кодекса, предназначенное в первую очередь для содействия социальному благосостоянию. [248] [249] Личности One America News также создали организацию темных денег для сбора средств, одновременно обеспечивая широкое освещение аудита, который получил похвалу от Трампа. [250] Изобретатель CueCat Дж. Хаттон Пулитцер утверждает, что изобрел систему для обнаружения «кинематических маркеров», которую используют киберниндзя. [251] Также говорят, что Пулитцер был инициатором утверждения, что китайские бюллетени с бумагой, содержащей бамбук, являются частью предполагаемого мошенничества. [252] Флинн и Бирн заявили, что если они будут доказаны неправотой, они публично извинились бы за то, что «заставили эту страну пройти через это». [253]

Поведение и проблемы

Аудит начался 22 апреля, и в тот же день демократы Сената Аризоны подали иск о прекращении аудита. На следующий день судья Кристофер Кури согласился приостановить аудит на три дня, пока подрядчики не представят документацию о том, как они будут проводить аудит. [254] Приостановка была обусловлена ​​тем, что демократы Сената Аризоны внесут залог в размере 1 миллиона долларов для покрытия расходов, которые задержка может стоить республиканцам Сената штата Аризона. Но поскольку демократы Сената штата Аризона отказались внести залог, приостановка не вступила в силу. [255] К 5 мая демократы Сената Аризоны достигли соглашения с республиканцами Сената Аризоны, чтобы позволить независимым экспертам по выборам наблюдать за аудитом. Соглашение уполномочивает госсекретаря Кэти Хоббс подать иск против Cyber ​​Ninjas за нарушение контракта , если компания не выполнит соглашение. [256] [257]

Бывший государственный секретарь Аризоны Кен Беннетт , республиканец, был назначен в качестве посредника Сената штата по аудиту. [258] 5 мая 2021 года Хоббс направила письмо Беннетту, в котором подробно изложила дополнительные опасения по поводу того, как проводился аудит. [259] В ее письме были упомянуты раскрытые процедуры аудита (отступления от передовой практики ручного пересчета голосов) и отчеты наблюдателей, отправленные из офиса государственного секретаря (включая небрежное обращение с бюллетенями). В ответе с аккаунта аудита в Twitter утверждалось, что обвинения Хоббса были «безосновательными утверждениями [sic]». [260]

Также 5 мая Министерство юстиции США направило Карен Фэнн , президенту Сената штата Аризона, письмо, в котором выразило обеспокоенность тем, что аудит может нарушить федеральные законы. Одна из проблем заключается в том, что закон требует от должностных лиц избирательных комиссий хранить все записи голосования в течение 22 месяцев. Другая проблема заключается в том, что техническое задание для Cyber ​​Ninjas разрешает Cyber ​​Ninjas стучать в двери избирателей, чтобы спросить их, голосовали ли они на выборах 2020 года, что может быть равносильно запугиванию избирателей и являться нарушением Закона об избирательных правах 1965 года . [261] После того, как Министерство юстиции пригрозило подать в суд из-за этого плана, Cyber ​​Ninjas согласились этого не делать. [241]

В рамках аудита аудиторы искали секретные водяные знаки, машинную маркировку и бамбуковые волокна в бюллетенях. Тестирование на бамбуковые волокна было призвано доказать теорию заговора о том, что поддельные бюллетени были отправлены из Южной Кореи после выборов. Аудит должен был завершиться 14 мая, но по состоянию на 9 мая было подсчитано только 12% бюллетеней. Аудит проводится на главной площадке Arizona Veterans Memorial Coliseum , которая была недоступна для этого мероприятия после первоначальной целевой даты. [240] [262] Следовательно, аудит был приостановлен 14 мая и возобновлен 24 мая. [263]

Объективность аудита была поставлена ​​под сомнение из-за участия Логана. [264] Кроме того, Энтони Керн , бывший республиканский законодатель штата, присутствовавший при штурме Капитолия США в 2021 году , был замечен за подсчетом голосов. [240] Керн, который сам был указан в бюллетенях как потенциальный выборщик президента Трампа , а также баллотировался на переизбрание в Палату представителей Аризоны, с тех пор был исключен из группы, имеющей доступ к бюллетеням. [265] Бывший государственный секретарь Аризоны Кен Беннетт , республиканец, консультирует аудит. Хоббс, нынешний государственный секретарь, раскритиковал усилия Беннетта, заявив, что ему нужно «либо сделать это правильно, либо не делать этого вообще». [256]

Аудит вызвал раскол среди республиканцев Аризоны. После первоначальной поддержки аудита 9 мая Пол Бойер , член республиканского собрания Сената штата Аризона, раскритиковал аудит, заявив, что «он заставляет нас выглядеть идиотами». Совет попечителей округа Марикопа , в котором доминируют республиканцы, также выступил против аудита. [262] 17 мая совет провел слушание и направил Фэнн двенадцатистраничное письмо, чтобы оспорить ее обвинения в неправомерных действиях должностных лиц округа. Председатель совета республиканцев Джек Селлерс заявил, что обвинения на самом деле были вызваны некомпетентностью аудиторов, и обвинил Фэнн в «попытке легитимации мошенничества, замаскированного под аудит». [266] [267] Однако Фэнн продолжал поддерживать аудит и направил Совету попечителей четырехстраничное письмо, в котором говорилось, что в ходе аудита возникли «серьезные проблемы». [268] [ нужен лучший источник ] Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд выпустила несколько видеороликов об аудите, в которых она критиковала Совет наблюдателей и подняла вопрос о «возможности поставить под сомнение законность всех выборов 2020 года». [269] [270] [ нужен лучший источник ] Опрос, проведенный в конце марта, показал, что 78,3% республиканцев Аризоны считают, что «на президентских выборах в США 2020 года имело место значительное мошенничество, которое поставило под угрозу честность выборов». [271]

Фэнн выдвинул обвинение, позднее расширенное Трампом в сообщении от 15 мая в его блоге, утверждая, что должностные лица избирательной комиссии округа Марикопа удалили базу данных голосования после выборов. Регистратор округа Марикопа Стивен Ричер, республиканец, который курирует выборы, написал в Твиттере, что пост Трампа был «ненормальным», отметив, что в тот момент он просматривал базу данных на своем компьютере. Ричер добавил: «Мы не можем больше потакать этой безумной лжи». Аудиторы позже признали, что база данных не была удалена. [272] [273]

Arizona Republic сообщила в мае, что, поскольку республиканцы в Сенате предоставили частным компаниям и частным лицам беспрепятственный и неконтролируемый доступ к машинам для голосования, округу, возможно, придется потратить значительные средства и время, чтобы гарантировать, что оборудование будет соответствовать федеральным, государственным и местным требованиям по сертификации и защите избирательного оборудования. Republic сообщила, что машины для голосования стоят 6 миллионов долларов. [274] Хоббс, государственный секретарь, позже сообщила Совету наблюдателей, что эксперты по избирательным технологиям и безопасности, в том числе из федерального Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры , единогласно рекомендовали ей не использовать машины повторно на будущих выборах, поскольку не существует методов для их адекватной защиты. [275]

Предварительный отчет о результатах аудита, проведенного за счет около шести миллионов долларов, собранных сторонниками Трампа, решившими отменить выборы, не нашел никаких доказательств мошенничества. [276] Несмотря на это, Трамп продолжал утверждать, что при подсчете результатов и подтверждении победы Байдена имели место мошенничества. [276] Аудит утверждал, что обнаружил незначительные расхождения в первоначальном, сертифицированном штатом подсчете, который фактически увеличил отрыв Байдена на 360 голосов. [276]

Смотрите также

Примечания

Клиенты-партизаны

  1. ^ Проект Justice Collaborative Project является филиалом Tides Centre, либерального поставщика фискальной спонсорской помощи.
  2. ^ ab Центр американского величия — организация, поддерживающая Трампа.
  3. ^ Спонсор этого опроса поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.
  4. ^ ab Американский форум действий — это организация 501, которая обычно поддерживает кандидатов от Республиканской партии.
  5. ^ Smart and Safe Arizona одобрила Предложение 207 до периода выборки этого опроса
  6. ^ Опрос спонсировался Фондом действий «Защитим студентов».
  7. ^ Heritage Action — родственная организация Heritage Foundation, которая поддерживает исключительно кандидатов от Республиканской партии.
  8. ^ AFSCME поддержал Байдена до периода выборки этого опроса
  9. ^ Спонсором этого опроса является American Principles Project, организация 501(c)(4), которая поддерживает Республиканскую партию.
  10. ^ Опрос спонсировался кампанией МакСалли.
  11. ^ Опрос спонсирован 314 Action

Выборки избирателей и дополнительные кандидаты

  1. ^ Общее количество официально зарегистрированных кандидатов из 613 355 поданных бюллетеней.
  2. ^ Проценты, сообщенные секретарем штата Аризона, в сумме не составляют 100. Это может быть связано с тем, что кандидаты, которые официально сняли свои кандидатуры (Беннет, Блумберг, Букер, Делани, Клобушар и Стейер [17] ), официально не сообщили итоги своих голосов. [15]
  3. ^ Аризона была родным штатом Джона Маккейна.
  4. ^ Рейтинги президентских выборов CBS News однозначно не содержат категорию «Безопасные/надежные гонки».
  5. ^ Рейтинги президентских выборов NPR однозначно не содержат категорию «Безопасные/надежные гонки».
  6. ^ Рассчитано путем взятия разницы в 100% и всех остальных кандидатов вместе.
  7. ^ abcdefghi Обозначения:
    A – все взрослые
    RV – зарегистрированные избиратели
    LV – вероятные избиратели
    V – неясно
  8. ^ abcdefghi Стандартный ответ VI
  9. ^ «Какой-то другой кандидат» и Запад (B) с 1%; не стал бы голосовать с 0%
  10. ^ abcd Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
  11. ^ abcd «Какой-то другой кандидат» с 2%; не стал бы голосовать с 0%
  12. ^ Результаты, учитывающие тех, кто склоняется к определенному кандидату среди тех, кто изначально предрасположен к воздержанию, нерешительности или кандидату, кроме Байдена или Трампа, в разделе ответов непосредственно выше.
  13. ^ «Какой-то другой кандидат» с 2%
  14. ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  15. ^ "Другой кандидат или вписанный кандидат" с 0%
  16. ^ "Другое" с 1,5%
  17. ^ "Кто-то другой" с 6%
  18. ^ «Отказано» — 5%; «Другое» — 1%
  19. ^ abc "Кто-то другой" с 1%; не стал бы голосовать с 0%
  20. ^ abcd Включает «Отказано»
  21. ^ «Ни один из этих» с 1%; «Другое» без избирателей
  22. ^ abcde "Какой-то другой кандидат" с 3%
  23. ^ «Кто-то другой» с 1,7%
  24. ^ «Какой-то другой кандидат» с 2%; Запад (B) с 1%; не стал бы голосовать с 0%
  25. ^ ab "Какой-то другой кандидат" с 3%; не стал бы голосовать с 0%
  26. ^ abcde «Отказано» с 1%
  27. ^ ab "Кто-то другой" с 2%
  28. ^ ab С избирателями, которые склоняются к определенному кандидату
  29. ^ «Другое» с 1%; «Отказано» с 0%
  30. ^ «Какой-то другой кандидат» с 2%; Запад (B) и не будет голосовать с 0%
  31. ^ abcdef Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight
  32. ^ Результаты получены с использованием модели высокой явки избирателей Демократической партии
  33. ^ Результаты получены с использованием модели высокой явки избирателей среди республиканцев
  34. ^ «Отказано» — 4%; «Другое» — 1%
  35. ^ ab "Кто-то другой/третья сторона" с 3%
  36. ^ «Какой-то другой кандидат» и не будет голосовать с 1%; Запад (B) с 0%
  37. ^ «Другой кандидат» с 1%; «Никто» без избирателей
  38. ^ При вероятной модели явки избирателей, предполагающей высокую явку
  39. ^ При вероятной модели явки избирателей, предполагающей низкую явку
  40. ^ abcdef «Отказано» с 0%
  41. ^ abcd Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
  42. ^ abc "Другая третья сторона/Вписанный" с 1%
  43. ^ «Отказано» с 3%
  44. ^ «Другой кандидат» — 3%; «Отказано» — 2%
  45. ^ «Еще один кандидат» с 2%
  46. ^ «Ни то, ни другое» — 2%; «другое» — 0%; не стал бы голосовать, если бы не было избирателей.
  47. ^ «Никто» с 1%; «Другой кандидат» с 0%
  48. ^ При вероятной модели явки избирателей, предполагающей более высокую явку, чем на президентских выборах 2016 года
  49. ^ При вероятной модели явки избирателей, предполагающей более низкую явку, чем на президентских выборах 2016 года
  50. ^ «Кто-то другой» — 2%; не стал бы голосовать — 1%; «Отказался» — 0%
  51. ^ Не голосовал бы с 1%
  52. ^ abc Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки
  53. ^ «Другое/не уверен» с 6%
  54. ^ Запад (B) и «Другая третья сторона/Вписанный» с 0%
  55. ^ "Другое" с 1%
  56. ^ «Другое» с 2%; не стал бы голосовать с 1%
  57. ↑ Указано как Якоб Хорнбергер (Л)
  58. ^ ab West (B) с 2%; «Другая третья сторона/вписанный» с 1%
  59. ^ «Другой кандидат от партии» с 1%
  60. ^ abcdefgh Пока не выпущено
  61. ^ «Другое» с 1%; «Ни то, ни другое» с 3%
  62. ^ «Кто-то другой/третья сторона» с 4%; не стал бы голосовать с 0%
  63. ^ «Другое» — 3,1%; «отказано» — 0,2%
  64. ^ "другое" с 2%
  65. ^ «Другой кандидат» и не будет голосовать с 2%
  66. ^ "Кто-то другой" с 5%
  67. ^ "Кандидат от Либертарианской партии/Кандидат от Зелёной партии" с 5%
  68. ^ «Другое» с 5%; не стал бы голосовать с 1%
  69. ^ «Какой-то другой кандидат» с 4,3%
  70. ^ "Третья сторона/вписанный" с 3%
  71. ^ Конституционная партия не имела доступа к голосованию в Аризоне. Дэниел Клайд Каммингс и Райан Хубер зарегистрировались в качестве кандидатов, вписываемых в список, представляющих партию вместо общенационального списка во главе с Доном Бланкеншипом и Уильямом Мором .

Ссылки

  1. ^ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда состоятся промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?». The Independent . Архивировано из оригинала 3 января 2019 г. Получено 3 января 2019 г.
  2. ^ "Распределение голосов избирателей". Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинала 9 января 2019 года . Получено 3 января 2019 года .
  3. ^ ab "County Population Totals: 2010-2019". Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Получено 1 февраля 2021 года .
  4. ^ Коллинз, Кит; Фессенден, Форд; Гамио, Лазаро; Харрис, Рич; Киф, Джон; Лу, Дениз; Лутц, Элинор; Шенфельд Уокер, Эми; Уоткинс, Дерек (10 ноября 2020 г.). «Голубая волна Феникса толкает Аризону к Байдену». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 31 января 2021 г. . Получено 1 февраля 2021 г. .
  5. ^ Кестенбаум, Лоуренс . «Политическое кладбище: округ Марикопа, Ариз». Политическое кладбище . Архивировано из оригинала 11 октября 2021 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  6. ^ Коул, Брендан (13 ноября 2020 г.). «Джо Байден становится первым демократом, победившим в округе Марикопа в Аризоне после Трумэна». Newsweek . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 г. Получено 24 ноября 2020 г.
  7. ^ ab "Официальная агитация штата Аризона" (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 24 ноября 2020 г.
  8. ^ Шварц, Дэвид; Лейн, Натан (27 сентября 2021 г.). «„Правда есть правда“: Трампу нанесен удар, поскольку возглавляемый республиканцами аудит Аризоны подтверждает победу Байдена». Reuters . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. . Получено 28 сентября 2021 г. .
  9. ^ Бийо, Жак; Келети, Джош; Купер, Джонатан Дж. (24 апреля 2024 г.). «Аризона предъявляет обвинения 18 лицам по делу о выборах 2020 года в Аризоне, включая Джулиани и Медоуза». Associated Press News . Архивировано из оригинала 26 апреля 2024 г. . Получено 25 апреля 2024 г.
  10. ^ Стоун, Кевин (9 сентября 2019 г.). «Arizona GOP не проведет президентские выборы 2020 года». KTAR . Архивировано из оригинала 16 сентября 2019 г. Получено 11 сентября 2019 г.
  11. ^ ab "Arizona Republican delegated 2020". The Green Papers . Архивировано из оригинала 9 февраля 2020 г. Получено 20 февраля 2020 г.
  12. ^ Карни, Энни (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия планирует отменить президентские праймериз в 4 штатах, чтобы помешать соперникам Трампа». The Boston Globe . MSN . Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 7 сентября 2019 г.
  13. ^ Стейкин, Уилл; Карсон, Кендалл (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия рассматривает возможность отмены как минимум 3 праймериз и кокусов Республиканской партии, противники Трампа возмущены». ABC News . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 г. . Получено 7 сентября 2019 г.
  14. ^ ab "State of Arizona Official Canvass: 2020 Presidential Preference Election - Mar 17, 2020" (PDF) . Секретарь штата Аризона . Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2020 года . Получено 1 февраля 2021 года .
  15. ^ ab "State of Arizona Official Canvass: 2020 Presidential Preference Election – Mar 17, 2020" (PDF) . Секретарь штата Аризона. 30 марта 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2020 г. . Получено 14 октября 2020 г. .
  16. ^ "Праймериз, кокусы и съезды президента 2020 года: демократ Аризоны". The Green Papers . Архивировано из оригинала 14 июля 2017 г. Получено 4 июля 2020 г.
  17. ^ "Балансируется на федеральный пост, секретарь штата Аризона". azsos.gov . Секретарь штата Аризона. Архивировано из оригинала 14 марта 2020 г. . Получено 20 марта 2020 г. .
  18. ^ "Результаты всеобщих президентских выборов 2012 года – Аризона". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 г. Получено 1 февраля 2021 г.
  19. ^ "Результаты всеобщих президентских выборов 2008 года – Аризона". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. Получено 1 февраля 2021 г.
  20. ^ "Результаты всеобщих президентских выборов 2004 года – Аризона". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 1 февраля 2021 г.
  21. ^ "Карта выборов в США". map.jacksonjude.com . Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. . Получено 1 февраля 2021 г. .
  22. ^ Сеймор, Питер (3 ноября 2020 г.). «Расходы на политическую рекламу в 2020 году бьют рекорды в Аризоне». KTAR .
  23. ^ "Кампания Трампа в Аризоне продвигается с 4 визитами на этой неделе". AP NEWS . 16 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 24 ноября 2020 г.
  24. ^ Хансен, Рональд Дж.; Оксфорд, Эндрю. «Джо Байден и Камала Харрис встречаются с вождями племен, собирают сторонников во время совместного визита в Финикс». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. Получено 24 ноября 2020 г.
  25. ^ Джайлс, Бен; Эрнандес, Росио (29 октября 2020 г.). «Губернатор Аризоны Дьюси посещает митинги Трампа против совета директора здравоохранения штата». KJZZ . Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г.
  26. ^ Марес, Рохелио (19 октября 2020 г.). «Митинг Трампа в Тусоне собрал более тысячи человек, сторонники говорят о COVID-19». KGUN . KGUN-TV . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. . Получено 24 ноября 2020 г. .
  27. ^ "Рейтинги коллегии выборщиков 2020 года" (PDF) . Политический отчет Кука . Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2020 года . Получено 28 октября 2020 года .
  28. ^ "POTUS Ratings | Inside Elections". insideelections.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 г. . Получено 21 мая 2019 г. .
  29. ^ «Larry J. Sabato's Crystal Ball » Президент 2020 года». crystalball.centerforpolitics.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Получено 21 мая 2019 года .
  30. ^ "Прогноз выборов 2020 года". Politico . 19 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 г. Получено 8 апреля 2020 г.
  31. ^ "Битва за Белый дом". RCP . 19 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
  32. ^ Дэвид Чалиан; Теренс Берлидж (11 июня 2020 г.). «Дорога к 270: дебютная карта коллегии выборщиков CNN на 2020 год». CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
  33. ^ "Прогнозирование выборов в США". The Economist . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 г. Получено 7 июля 2020 г.
  34. ^ "2020 Election Battleground Tracker". CBS News . 12 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
  35. ^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020 года". 270 to Win . Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 года . Получено 15 января 2020 года .
  36. ^ "ABC News Race Ratings". CBS News . 24 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 г. Получено 24 июля 2020 г.
  37. ^ Монтанаро, Доменико (3 августа 2020 г.). «Рейтинги избирательной карты 2020 года: Трамп падает, преимущество Байдена расширяется более чем на 270 голосов». NPR . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 г. Получено 3 августа 2020 г.
  38. ^ «Байден доминирует на избирательной карте, но вот как гонка может обостриться». NBC News . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 6 августа 2020 г.
  39. ^ "Прогноз выборов 2020 года". FiveThirtyEight . 12 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
  40. ^ "270 to Win". Архивировано из оригинала 18 мая 2020 г. Получено 15 апреля 2020 г.
  41. ^ "Real Clear Politics". Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. Получено 15 апреля 2020 г.
  42. ^ "FiveThirtyEight". Архивировано из оригинала 26 июня 2020 г. Получено 23 июня 2020 г.
  43. ^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2020 г. . Получено 2 ноября 2020 г. .
  44. ^ abcdef "SurveyMonkey/Axios". Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 3 октября 2020 г.
  45. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 12 января 2021 г. Получено 3 ноября 2020 г.
  46. ^ "Marist College/NBC". Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 2 ноября 2020 г.
  47. ↑ Swayable Архивировано 13 ноября 2020 г. на Wayback Machine
  48. ^ "Data for Progress" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2020 г. . Получено 2 ноября 2020 г. .
  49. ^ "AtlasIntel" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2020 г. . Получено 1 ноября 2020 г. .
  50. ^ "Emerson College". Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  51. ^ abc "Morning Consult". Архивировано из оригинала 24 января 2021 г. Получено 13 октября 2020 г.
  52. ↑ Data Orbital Архивировано 21 ноября 2020 г. на Wayback Machine
  53. ^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2020 г. . Получено 1 ноября 2020 г. .
  54. ^ "Grand Canyon Battleground Poll". Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  55. ↑ CNN/SSRS Архивировано 22 ноября 2020 г. на Wayback Machine.
  56. ^ "Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports". Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 29 октября 2020 г.
  57. ^ "Redfield & Wilton Strategies". Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 3 ноября 2020 г.
  58. ^ "Gravis Marketing". Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 г. Получено 28 октября 2020 г.
  59. ^ "Trafalgar Group". Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 31 октября 2020 г.
  60. ^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2020 г. . Получено 28 октября 2020 г. .
  61. ^ "Swayable". Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 30 октября 2020 г.
  62. ↑ Совместный проект по правосудию. Архивировано 30 ноября 2020 г. на Wayback Machine.
  63. ^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. . Получено 27 октября 2020 г. .
  64. ^ "Univision/University of Houston/LatinoDecisions/North Star Opinion Research" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 28 октября 2020 г. .
  65. ^ abc "Patinkin Research Strategies/Arizona Research Consortium (D)". Архивировано из оригинала 2 ноября 2020 г. Получено 27 октября 2020 г.
  66. ^ "Y2 Analytics/Salt Lake Tribune". Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 31 октября 2020 г.
  67. ^ "Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness". Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  68. ^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 22 октября 2020 г. .
  69. ^ "Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports". Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 21 октября 2020 г.
  70. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Получено 21 октября 2020 г.
  71. ^ RMG Research/PoliticalIQ Архивировано 25 ноября 2020 г. на Wayback Machine
  72. ↑ Data Orbital Архивировано 31 октября 2020 г. на Wayback Machine
  73. ^ "YouGov/CBS". Архивировано из оригинала 19 октября 2020 г. Получено 18 октября 2020 г.
  74. ^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 14 октября 2020 г. .
  75. ^ "Monmouth University". Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Получено 15 октября 2020 г.
  76. ^ ab "Redfield & Wilton Strategies" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2020 г. . Получено 3 ноября 2020 г. .
  77. ^ "Trafalgar Group". Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  78. ^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 15 октября 2020 г. .
  79. ^ "Redfield and Wilton Strategies". Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  80. ^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2020 г. . Получено 7 октября 2020 г. .
  81. ^ "Latino Decisions/Democrats for Education Reform" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. . Получено 8 октября 2020 г. .
  82. ^ "Basswood Research/American Action Forum". Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  83. ↑ Data Orbital Архивировано 21 октября 2020 г. на Wayback Machine
  84. ^ "HighGround Inc" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2020 г. . Получено 6 октября 2020 г. .
  85. ^ "Change Research/CNBC" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 7 октября 2020 г. .
  86. ^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 5 октября 2020 г. .
  87. ^ "Targoz Market Research/PollSmart". Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 г. Получено 15 октября 2020 г.
  88. ^ "Suffolk University" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 октября 2020 г. . Получено 2 октября 2020 г. .
  89. ^ "Strategies 360/Smart and Safe Arizona". Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Получено 3 октября 2020 г.
  90. ^ "Susquehanna Polling & Research Inc/Center for American Greatness". Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Получено 29 сентября 2020 г.
  91. ^ "Data for Progress (D)" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. . Получено 1 октября 2020 г. .
  92. ^ "Redfield & Wilton Strategies". Архивировано из оригинала 30 октября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  93. ^ "Data For Progress" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2020 г. . Получено 25 сентября 2020 г. .
  94. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 23 сентября 2020 г.
  95. ^ "ABC/Washington Post" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2020 г. . Получено 23 сентября 2020 г. .
  96. ^ "Data Orbital". Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Получено 25 сентября 2020 г.
  97. ^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2020 г. . Получено 23 сентября 2020 г. .
  98. ^ "Redfield & Wilton Strategies" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 18 сентября 2020 г. .
  99. ^ "Monmouth University". Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 г. Получено 17 сентября 2020 г.
  100. ^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 18 сентября 2020 г. .
  101. ^ "Kaiser Family Foundation/Cook Political Report". Архивировано из оригинала 9 октября 2020 г. Получено 17 сентября 2020 г.
  102. ^ "Gravis Marketing" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 12 сентября 2020 г. .
  103. ^ "YouGov/CBS". Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Получено 13 сентября 2020 г.
  104. ^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 14 сентября 2020 г. .
  105. ^ "Benenson Strategy Group/GS Strategy Group/AARP". Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 4 октября 2020 г.
  106. ^ "Morning Consult". Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 10 сентября 2020 г.
  107. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 10 сентября 2020 г. Получено 10 сентября 2020 г.
  108. ^ "Redfield & Wilton Strategies". Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 г. Получено 8 сентября 2020 г.
  109. ^ "FOX News" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2020 г. . Получено 2 сентября 2020 г. .
  110. ^ "Basswood Research/American Action Forum". Архивировано из оригинала 24 октября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  111. ^ ab "Morning Consult". Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 г. Получено 1 сентября 2020 г.
  112. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 26 августа 2020 г.
  113. ^ "Redfield and Wilton Strategies". Архивировано из оригинала 28 августа 2020 г. Получено 21 августа 2020 г.
  114. ^ "Emerson College". Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. Получено 11 августа 2020 г.
  115. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. Получено 12 августа 2020 г.
  116. ^ "Trafalgar Group". Архивировано из оригинала 12 августа 2020 г. Получено 10 августа 2020 г.
  117. ^ "OH Predictive Insights". Архивировано из оригинала 11 августа 2020 г. Получено 11 августа 2020 г.
  118. ^ "OnMessage Inc./Heritage Action" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 августа 2020 г. . Получено 18 августа 2020 г. .
  119. ^ Данные для прогресса
  120. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 29 июля 2020 г.
  121. ^ abcdefghij "Morning Consult". Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 г. Получено 28 июля 2020 г.
  122. ^ "CNN/SSRS" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2020 г. . Получено 26 июля 2020 г. .
  123. ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
  124. ^ "NBC News/Marist College" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2020 г. . Получено 26 июля 2020 г. .
  125. ^ "Public Policy Polling/AFSCME" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2020 г. . Получено 23 июля 2020 г. .
  126. ^ "Spry Strategies/American Principles Project" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2020 г. . Получено 23 июля 2020 г. .
  127. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 15 июля 2020 г.
  128. ^ "YouGov/CBS". Архивировано из оригинала 12 июля 2020 г. Получено 12 июля 2020 г.
  129. ^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2020 г. . Получено 17 июля 2020 г. .
  130. ^ "Data Orbital" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 июля 2020 г. . Получено 1 июля 2020 г. .
  131. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. Получено 1 июля 2020 г.
  132. ^ "Gravis Marketing/OANN" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2024 г. . Получено 2 июля 2020 г. .
  133. ^ "Redfield & Wilton Strategies". Архивировано из оригинала 25 июня 2020 г. Получено 25 июня 2020 г.
  134. ^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 25 июня 2020 г. . Получено 25 июня 2020 г. .
  135. ^ "Civiqs/Daily Kos" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2020 г. . Получено 16 июня 2020 г. .
  136. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 5 августа 2020 г. Получено 17 июня 2020 г.
  137. ^ "FOX News" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2024 г. . Получено 3 июня 2020 г. .
  138. ^ "Change Research/CNBC". Архивировано из оригинала 3 июня 2020 г. Получено 3 июня 2020 г.
  139. ^ HighGround Inc.
  140. ^ "Redfield & Wilton Strategies". Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Получено 21 мая 2020 г.
  141. ^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 мая 2020 г. . Получено 19 мая 2020 г. .
  142. ^ GBAO Strategies/PLUS Paid Family Leave Архивировано 16 мая 2020 г. на Wayback Machine
  143. ^ "OH Predictive Insights". Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 г. Получено 14 апреля 2020 г.
  144. ^ ab "NBC News/Wall Street Journal/Marist College" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 марта 2020 г. . Получено 19 марта 2020 г. .
  145. ^ ab "Monmouth University". Архивировано из оригинала 16 марта 2020 г. Получено 16 марта 2020 г.
  146. ^ abc "Univision" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2020 г. . Получено 19 марта 2020 г. .
  147. ^ ab "OH Predictive Insights". Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 г. Получено 14 марта 2020 г.
  148. ^ ab "Public Policy Polling" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2020 г. . Получено 5 марта 2020 г. .
  149. ^ abcdef "Climate Nexus" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2020 г. . Получено 19 марта 2020 г. .
  150. ^ "Fabrizio, Lee & Associates/Team McSally/Politico". Архивировано из оригинала 9 марта 2020 г. Получено 19 марта 2020 г.
  151. ^ abcd "Public Policy Polling" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 января 2020 г. . Получено 8 января 2020 г. .
  152. ^ abcde "OH Predictive Insights" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2024 г. . Получено 9 декабря 2019 г. .
  153. ^ abc "Emerson College". Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. Получено 29 октября 2019 г.
  154. ^ abc "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2024 г. . Получено 5 ноября 2019 г. .
  155. ^ abcd "Bendixen & Amandi International". Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 г. Получено 18 сентября 2019 г.
  156. ^ abcde "OH Predictive Insights". Архивировано из оригинала 22 августа 2019 г. Получено 22 августа 2019 г.
  157. ^ "Fabrizio Ward LLC" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 сентября 2019 г. . Получено 19 марта 2020 г. .
  158. ^ abcdef OH Predictive Insights Архивировано 7 мая 2019 г. на Wayback Machine
  159. ^ abcd OH Predictive Insights Архивировано 29 мая 2019 г. на Wayback Machine
  160. ^ "Public Policy Polling (D)". Архивировано из оригинала 3 августа 2020 г. Получено 24 апреля 2019 г.
  161. ^ "Байден, Джозеф Р. Мл. – Обзор кандидата". Федеральная избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  162. ^ "Trump, Donald J. – Обзор кандидата". Федеральная избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  163. ^ "Йоргенсен, Джо – Обзор кандидатов". Федеральная избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 года . Получено 9 декабря 2020 года .
  164. ^ ab "Требования к доступу к голосованию для политических кандидатов в Аризоне". Ballotpedia . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  165. ^ "Arizona 2020 General Election". The Green Papers . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  166. ^ "Faithless Elector State Laws". FairVote . 7 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 г. Получено 3 февраля 2021 г.
  167. ^ "Arizona Revised Statutes Title 16. Elections and Electors § 16-212". FindLaw . Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 г. . Получено 3 февраля 2021 г. .
  168. ^ "Arizona Certificate of Ascertainment 2020" (PDF) . Национальное управление архивов и документации . 30 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2020 г. . Получено 3 февраля 2021 г. .
  169. ^ "Arizona 2020 General Election". Green Papers . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 г. Получено 17 сентября 2020 г.
  170. ^ "State of Arizona Official Canvas" (PDF) . Секретарь штата Аризона . 3 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 февраля 2024 г. . Получено 18 февраля 2024 г. .
  171. ^ Секретарь штата Аризона (24 ноября 2020 г.). ОФИЦИАЛЬНАЯ АГИТАЦИЯ ШТАТА АРИЗОНА: всеобщие выборы 2020 г. - 3 ноября 2020 г. (PDF) (Отчет) . Получено 17 сентября 2024 г.
  172. ^ Нир, Дэвид (19 ноября 2020 г.). "Ежедневные результаты выборов президента Коса по избирательным округам 2020, 2016 и 2012 годов". Daily Kos . Архивировано из оригинала 9 июля 2022 г. . Получено 2 февраля 2021 г. .
  173. ^ Эпштейн, Джейк; Фриас, Лорен; Дэвис, Чарльз Р. (24 сентября 2021 г.). «Проведенный Республиканской партией и поддержанный Трампом «аудит» президентских выборов 2020 года в Аризоне подтверждает победу Байдена». Business Insider . Архивировано из оригинала 5 января 2024 г. Получено 5 января 2024 г.
  174. ^ "2019 Arizona Revised Statutes :: Title 16 – Elections and Electors :: § 16-661 Автоматический пересчет голосов; требования; освобождение". Justia Law . Архивировано из оригинала 4 октября 2021 г. Получено 14 декабря 2020 г.
  175. ^ ab Savicki, Drew (5 октября 2020 г.). «Дорога к 270: Аризона». 270toWin . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г. . Получено 1 февраля 2021 г. .
  176. ^ О'Делл, Роб; МакГлейд, Кейтлин; Хансен, Рональд Дж. (18 ноября 2020 г.). «Как Байден победил в Аризоне? Карта голосов округа Марикопа раскрывает один ключевой путь к победе». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. . Получено 24 декабря 2023 г.
  177. ^ «Голубая волна Феникса толкает Аризону к Байдену». The New York Times . 10 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2024 г. Получено 24 декабря 2023 г.
  178. ^ Фонсека, Фелиция; Кастанис, Ангелики (19 ноября 2020 г.). «Голоса коренных американцев помогли обеспечить победу Байдена в Аризоне». Associated Press . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 27 ноября 2020 г.
  179. ^ Шабад, Ребекка (24 августа 2020 г.). «Байдена поддержали Джефф Флейк и другие бывшие члены Конгресса от Республиканской партии». NBC News . Архивировано из оригинала 1 апреля 2024 г. Получено 8 мая 2024 г.
  180. ^ Брук, Бенедикт (14 ноября 2020 г.). «Оскорбление из шести слов, из-за которого Трамп потерял жизненно важный штат Аризона». news.com.au . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. . Получено 1 февраля 2021 г. .
  181. ^ Релман, Элиза; Дорман, Джон Л. (12 ноября 2020 г.). «Байден впервые за 24 года перевернул Аризону благодаря все более разнообразным и организованным демократам штата». Business Insider . Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. Получено 24 декабря 2023 г.
  182. ^ Резник, Брам (10 октября 2020 г.). «Новая телевизионная реклама Синди Маккейн для Джо Байдена получает высокую оценку». 12News . Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 г. . Получено 24 декабря 2023 г. .
  183. ^ Мерика, Дэн (13 ноября 2020 г.). «Байден побеждает в Аризоне, переворачивая давнюю оплот республиканцев». CNN . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 г. Получено 24 декабря 2023 г.
  184. ^ Сиглер, Кирк (6 ноября 2020 г.). «3 основные причины, по которым Байден побеждает избирателей Аризоны». NPR . Архивировано из оригинала 25 декабря 2023 г. Получено 24 декабря 2023 г.
  185. ^ «Опросы избирателей Аризоны: как голосовали разные группы». The New York Times . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Получено 9 ноября 2020 г.
  186. ^ "Результаты выборов 2016 года: экзит-полы в Аризоне". CNN . 11 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 23 января 2021 г. Получено 5 февраля 2021 г.
  187. ^ "2019 ACS Demographic and Housing 5-Year Estimates". Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 5 февраля 2021 г.
  188. ^ "2019 ACS Demographic and Housing 5-Year Estimates". Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 5 февраля 2021 г.
  189. ^ "Presidential Election Results: Biden Wins". The New York Times . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 12 июня 2022 г. Получено 5 февраля 2021 г.
  190. ^ "US Census website". Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 27 декабря 1996 года . Получено 5 февраля 2021 года .
  191. ^ Сабетта, Лорен (30 ноября 2020 г.). «Как нация навахо помогла Джо Байдену выиграть Аризону». Chicago Monitor . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 г. Получено 5 февраля 2021 г.
  192. ↑ Парк, Элис; Смарт, Чарли; Тейлор, Рамси; Уоткинс, Майлз (2 февраля 2021 г.). «Чрезвычайно подробная карта выборов 2020 года». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. . Получено 5 февраля 2021 г. .
  193. ^ Блэнтон, Дана (2 сентября 2020 г.). «Опрос Fox News: Байден опережает Трампа среди вероятных избирателей в ключевых штатах». WTTG/Fox 5. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Получено 24 февраля 2021 г.
  194. ^ "Рейтинги сенаторов". Morning Consult . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. Получено 24 февраля 2021 г.
  195. ^ "Arizona Exit Polls: How Different Groups Voted". The New York Times . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 г. Получено 25 марта 2021 г.
  196. ^ "Экзит-полы президента Аризоны 2020". CNN . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 г. Получено 25 марта 2021 г.
  197. ^ ab "Опросы избирателей в Аризоне: как проголосовали разные группы". The New York Times . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Получено 25 марта 2021 г.
  198. ^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (4 ноября 2020 г.). «Призыв Fox к Джо Байдену в Аризоне изменил настроение в предвыборном штабе Трампа». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 г.
  199. ^ "Срочно: Джо Байден побеждает в Аризоне. #APracecall в 12:51 по Гринвичу. #Election2020". Twitter . 4 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2024 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  200. ^ Слодиско, Брайан (4 ноября 2020 г.). «Объяснение: почему AP назвало Аризону кандидатом на пост Байдена». Associated Press . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. Получено 5 ноября 2020 г.
  201. ^ ab Stratford, Michael (4 ноября 2020 г.). «Fox News защищает призыв Аризоны поддержать Байдена после сопротивления со стороны команды Трампа». Politico .
  202. ^ Goodykoontz, Bill (4 ноября 2020 г.). «Fox News пересмотрел свое решение о выборе Аризоны Байденом. Это был 100% лучший момент предвыборной ночи». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 г.
  203. ^ Ромеро, Саймон (5 ноября 2020 г.). «Протест сторонников Трампа на месте подсчета голосов в округе Марикопа». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. Получено 3 февраля 2021 г.
  204. ^ Изади, Элахе (5 ноября 2020 г.). «Кто выиграл Аризону? Почему призыв все еще различается в зависимости от медиаорганизации». The Washington Post . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 г.
  205. ^ Питерс, Джастин (4 ноября 2020 г.). «Звонок Fox News из Аризоны свел Fox News с ума». Slate . Получено 30 ноября 2020 г. .
  206. ^ Монтанаро, Доменико (19 ноября 2020 г.). «AP объясняет, почему Байден рано позвонил в Аризону, прежде чем это стало совсем близко». NPR . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  207. ^ Килгор, Эд (1 сентября 2020 г.). «Ночь выборов „Красный мираж“ — кошмар для демократов». Intelligencer . MSN . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 г. . Получено 2 февраля 2021 г. .
  208. ^ Ракич, Натаниэль; Мехия, Елена (30 октября 2020 г.). «Когда ожидать результатов выборов в каждом штате». FiveThirtyEight . Иллюстрации Дэвида Хуанга. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  209. ^ @FiveThirtyEight (7 ноября 2020 г.). «Мы только что получили более 70 000 голосов в округе Марикопа, штат Аризона, и Трамп выиграл их всего с перевесом 53% против 44%. По нашим оценкам, в Аризоне осталось подсчитать около 171 000 бюллетеней. Если это так, Трампу нужно будет выиграть 59% из них, чтобы обогнать Байдена» ( Твит ) . Получено 2 февраля 2021 г. – через Twitter .
  210. ^ «Почти 70 000 бюллетеней в Аризоне могут изменить штат президентской гонки». Today Show . MSN . 7 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  211. ^ Сэндлер, Рэйчел (6 ноября 2020 г.). «Трамп урезает лидерство Байдена в Аризоне до менее чем 30 000 голосов». Forbes . Архивировано из оригинала 17 января 2021 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  212. ^ @decisiondeskhq (12 ноября 2020 г.). «Decision Desk HQ Projects Байден (Д) выиграл гонку за голоса избирателей в штате Аризона и его 11 округов. Все результаты объявлены в 22:29 по восточноевропейскому времени» ( твит ) . Получено 12 ноября 2020 г. – через Twitter .
  213. ^ @MaddowBlog (12 ноября 2020 г.). «NBC News прогнозирует Джо Байдена как победителя 11 голосов выборщиков Аризоны. https://t.co/aU989NKymG» ( Твит ) . Получено 21 марта 2021 г. – через Twitter .
  214. ^ @CNN (12 ноября 2020 г.). «Проекция CNN: избранный президент Джо Байден побеждает в Аризоне, расширяя свое преимущество по голосам выборщиков над Дональдом Трампом». Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Получено 21 марта 2021 г. – через Twitter.(Твит)
  215. ^ Майк Бейкер [@ByMikeBaker] (12 ноября 2020 г.). «Нью-Йорк Таймс и CNN назвали Аризону кандидатом на пост Байдена, доведя его общее количество голосов до 290. Остаются Джорджия и Северная Каролина. https://t.co/IQINLGkvLs https://t.co/TjuSqfDMLT» ( Твит ) . Получено 21 марта 2021 г. – через Twitter .
  216. ^ Поллетта, Мария (24 ноября 2020 г.). «Губернатор Даг Дьюси: «Джо Байден выиграл Аризону». USA Today . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г.
  217. ^ «Возражение против подсчета голосов выборщиков Аризоны» (PDF) . CNN . 6 января 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2021 г.
  218. ^ Вагнер, Мег; Макайя, Мелисса; Хейс, Майк; Махтани, Мелисса; Роча, Вероника; Альфонсо, Фернадо III (6 января 2021 г.). «Бунтовщики прорываются в Капитолий, поскольку Конгресс подтверждает победу Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  219. ^ "Roll Call 10 Roll Call 10, MOTION, 117th Congress, 1st Session". Офис клерка, Палата представителей США . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  220. ↑ Паркс, Майлз (6 января 2021 г.). «Некоторые сенаторы-республиканцы отказываются от возражений по результатам выборов». NPR . Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Получено 2 февраля 2021 г.
  221. ^ Cillizza, Chris (1 декабря 2020 г.). «Как Даг Дьюси полностью закрыл заявления президента о мошенничестве на выборах». CNN . MSN . Архивировано из оригинала 2 октября 2021 г. . Получено 4 февраля 2021 г. .
  222. ^ Брейн, Тереза ​​(11 января 2021 г.). «Меган Маккейн критикует Республиканскую партию округа Аризона за осуждение ее матери из-за поддержки Байдена». New York Daily News . MSN . Архивировано из оригинала 30 января 2021 г. . Получено 4 февраля 2021 г. .
  223. ^ Lah, Kyung (24 января 2021 г.). «Arizona GOP осуждает Синди Маккейн, Джеффа Флейка и Дуга Дьюси, сигнализируя о расколотой партии в ключевом колеблющемся штате». CNN . MSN . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г. . Получено 4 февраля 2021 г. .
  224. ^ Гринвуд, Макс (26 января 2021 г.). «Республиканцы на уровне штата охвачены расколом после поражения Трампа». The Hill . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Получено 4 февраля 2021 г.
  225. ^ Поллетта, Мария; Оксфорд, Эндрю (9 ноября 2020 г.). «Республиканское оспаривание выборов в округе Марикопа включает менее 200 бюллетеней, говорят адвокаты». Arizona Republic . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. . Получено 11 ноября 2020 г. .
  226. ^ Поллетта, Мария (10 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет запрос команды Трампа на секретные доказательства в иске по голосам округа Марикопа». Arizona Republic . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 12 ноября 2020 г.
  227. ^ Уэст, Мик (7 ноября 2020 г.). «Иск кампании Трампа относительно перевесов голосов в Марикопе (и Sharpies)». Metabunk . Получено 11 февраля 2021 г.
  228. ^ Томас, Дэвид (11 ноября 2020 г.). «Snell & Wilmer отзывает иск о выборах, поскольку Трамп оспаривает результаты в Аризоне». Reuters . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 12 ноября 2020 г.
  229. ^ Шерман, Джон; Вальехо, Джастин (12 ноября 202 г.). «Результаты выборов в США – в прямом эфире: юридическая фирма Трампа уходит из Аризоны на фоне заявлений президента о том, что борьба окончена» . The Independent . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 12 ноября 2020 г.
  230. ^ "Джо Байден победит в Аризоне: генеральный прокурор Марк Брнович". Fox Business . 11 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 12 ноября 2020 г.
  231. ^ Mangan, Dan (11 ноября 2020 г.). ««Очень, очень маловероятно», что Трамп победит в Аризоне, нет доказательств мошенничества, заявляет генеральный прокурор штата-республиканец». CNBC . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 13 ноября 2020 г. .
  232. ^ Скэннелл, Кара (13 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа отказывается от иска в Аризоне с требованием пересмотреть бюллетени». CNN . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г.
  233. ^ ab "Summary of Hand Count Audits - 2020 General Election". azsos.gov . Секретарь штата Аризона. Ноябрь 2020 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. Получено 21 июля 2021 г.
  234. ^ "ОКРУГ МАРИКОПА, АРИЗОНА ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ – 3 НОЯБРЯ 2020 ГОДА РУЧНОЙ ПОДСЧЕТ/АУДИТ ОТЧЕТ" (PDF) . Секретарь штата Аризона. Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2021 года . Получено 8 июня 2021 года .
  235. ^ Чукри, Стив (20 ноября 2020 г.). «Открытое письмо по поводу всеобщих выборов 2020 года». Округ Марикопа, штат Аризона . Архивировано из оригинала 13 июля 2021 г. Получено 11 июля 2021 г.
  236. ^ "QUARTERLY REPORT 1 января - 31 марта 2021 г." (PDF) . Офис регистратора округа Марикопа. Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2021 г. . Получено 11 июля 2021 г. .
  237. ^ Вонг, Кеннет (23 февраля 2021 г.). «Округ Марикопа опубликовал результаты судебно-медицинской экспертизы избирательного оборудования; нарушений не обнаружено». FOX 10 Phoenix . KSAZ-TV. Архивировано из оригинала 25 июля 2021 г. Получено 8 июня 2021 г.
  238. ^ Фифилд, Джен (23 февраля 2021 г.). «Голоса на выборах в округе Марикопа 2020 года были подсчитаны правильно, как показывают дополнительные проверки округов». USA TODAY . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 г. Получено 8 июня 2021 г.
  239. ^ Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Кили, Юджин; Гор, Д'Анджело (20 июля 2021 г.). «Опровержение последних заявлений Трампа о выборах в Аризоне». factcheck.org . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. . Получено 23 июля 2021 г. .
  240. ^ abcde Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (10 мая 2021 г.). «Внутри аудита выборов в Аризоне продолжают жить фантазии о мошенничестве Республиканской партии». Associated Press . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  241. ^ ab Zurcher, Anthony (12 мая 2021 г.). «Пересчет голосов в Аризоне: почему республиканцы все еще подсчитывают голоса». BBC News . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. Получено 16 мая 2021 г.
  242. ^ "Республиканцы Аризоны обеспокоены последствиями проверки выборов". Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. Получено 16 мая 2021 г.
  243. ^ Монтини, Э. Дж. «Да, парень из восстания обрабатывает ваш бюллетень. Поблагодарите за это Республиканскую партию Аризоны». Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. Получено 16 мая 2021 г.
  244. ^ «Wake Technology Services провела аудит выборов в Пенсильвании в рамках движения #StopTheSteal». Arizona Mirror . 21 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. Получено 25 мая 2021 г.
  245. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Корасанити, Ник (24 мая 2021 г.). «Спустя долгое время после поражения Трампа сохраняется стремление проверять бюллетени». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Получено 25 мая 2021 г.
  246. ^ Кристи, Боб (31 марта 2021 г.). «Генеральный директор фирмы, присматривающейся к бюллетеням, по-видимому, делал политические посты». Associated Press . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  247. ^ «Внутри аудита выборов в Аризоне фантазии о мошенничестве Республиканской партии продолжают жить». 10 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. Получено 17 мая 2021 г.
  248. ↑ Brahm Resnik (11 мая 2021 г.). «Аудит Аризоны: все, что вам нужно знать». NBC 12. Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 12 мая 2021 г.
  249. ^ Helderman, Rosalind S. ; Dawsey, Josh (29 апреля 2021 г.). «Поскольку Трамп ухватился за аудит бюллетеней в Аризоне, должностные лица избирательных комиссий опасаются, что партийный подсчет голосов может стать нормой на будущих выборах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. . Получено 18 мая 2021 г. .
  250. ^ Источники:
    • «Репортеры OAN, поддерживающие Трампа, открыто собирают деньги на фиктивный «аудит» выборов в Аризоне». BuzzFeed News . 18 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
    • Робертс, Лори. «Что получают анонимные спонсоры аудита выборов в Аризоне за свои инвестиции (помимо доступа)?». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. . Получено 19 мая 2021 г. .
    • «Трамп ругает «выборы в странах третьего мира» в интервью OAN, Шанель Рион предполагает, что мошенничество «может быть раскрыто очень скоро»». 19 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 22 мая 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  251. ^ Дуда, Джереми (19 апреля 2021 г.). «Джован Пулитцер, икона среди сторонников фальсификации выборов, сыграет свою роль в проверке выборов в Аризоне». Arizona Mirror . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. Получено 30 апреля 2021 г.
  252. ^ Вудворд, Алекс (6 мая 2021 г.). «Секретные китайские бюллетени, ультрафиолетовое излучение и водяные знаки: пересчет голосов Республиканской партии в Аризоне увяз в теориях заговора» . The Independent . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. Получено 16 мая 2021 г.
  253. ^ «Сторонники аудита выборов в округе Марикопа утверждают, что могут отменить результаты». Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 г. Получено 11 сентября 2021 г.
  254. ↑ Дэвис, Чарльз (23 апреля 2021 г.). «Судья Аризоны приостанавливает «аудит» голосования республиканцев, проводимый Cyber ​​Ninjas, флоридской компанией, возглавляемой сторонником теории заговора, поддерживающим Трампа». Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  255. ^ «Демократы не потратят 1 млн долларов на приостановку проверки выборов в Аризоне». 23 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  256. ^ ab Clark, Dartunorro (5 мая 2021 г.). «Демократы Аризоны и Республиканская партия пришли к соглашению по обзору бюллетеней 2020 года, но аудит продолжится». Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  257. ^ "Соглашение об урегулировании" (PDF) . azdem.org . Демократическая партия Аризоны . 5 мая 2021 г. Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2021 г. . Получено 24 мая 2021 г. .
  258. ^ Пинеда, Паулина (28 апреля 2021 г.). «Кто такой Кен Беннетт, связной Сената Аризоны по аудиту выборов в округе Марикопа?». msn.com . MSN . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. . Получено 25 мая 2021 г. .
  259. ↑ Хоббс, Кэти (5 мая 2021 г.). «Письмо госсекретаря Аризоны о пересчете голосов в Марикопе». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Получено 25 мая 2021 г.
  260. ^ Хелдерман, Розалинд С. (5 мая 2021 г.). «Наблюдатели сообщают, что бюллетени и ноутбуки были оставлены без присмотра при пересчете голосов в Аризоне, по словам секретаря штата». msn.com . MSN . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. . Получено 25 мая 2021 г. .
  261. ^ Дуда, Джереми (6 мая 2021 г.). «Министерство юстиции выражает обеспокоенность по поводу «аудита» Аризоны». Arizona Mirror. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  262. ^ ab Wines, Michael (9 мая 2021 г.). «В Аризоне продолжается тревожный обзор голосования, поскольку вопросов становится все больше». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Получено 12 мая 2021 г.
  263. ^ «Обновление аудита: распоряженный Сенатом Аризоны аудит президентских выборов в округе Марикопа будет остановлен на неделю». The Arizona Republic . 12 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 12 мая 2021 г.
  264. ^ «Аудит выборов в Аризоне, проводимый киберниндзя под руководством Республиканской партии, расследован судьей». Bloomberg . 23 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. Получено 14 мая 2021 г.
  265. ^ Anglen, Robert (14 мая 2021 г.). «Бывший законодатель, выступавший за «Остановить воровство», отстранен от аудита в Аризоне». azcentral.com . Arizona Republic . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. . Получено 19 мая 2021 г. .
  266. ^ "Аризонские республиканцы дают отпор обвинениям в фальсификации выборов". Star Tribune . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 18 мая 2021 г.
  267. ↑ Wines, Michael (17 мая 2021 г.). «Arizona GOP Is Split on Vote Review: „Мы не можем потакать этой безумной лжи“». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. . Получено 18 мая 2021 г. .
  268. ^ Свойер, Алекс (13 мая 2021 г.). «Сенатор Аризоны поднимает «серьёзные вопросы» перед Советом по надзору за выборами Maricopa». washingtontimes.com . The Washington Times . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  269. ↑ Sundance (13 мая 2021 г.). «Председательница Республиканской партии Аризоны Келли Уорд представила обновленную информацию о проверке результатов голосования в округе Марикопа». conservationtreehouse.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  270. ↑ Sundance (19 мая 2021 г.). «Председательница Республиканской партии Аризоны Келли Уорд сообщает о слушаниях в Сенате штата по вопросу аудита округа Марикопа». conservationtreehouse.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  271. ^ Coughlin, J. Charles (6 мая 2021 г.). «Мошенничество и провал республиканцев в 2022 году». azhighground.com . HighGround, Inc. Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  272. ^ Кристи, Боб (16 мая 2021 г.). «Чиновник республиканской избирательной комиссии Аризоны говорит, что Трамп «не в себе»». Associated Press . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 г. Получено 17 мая 2021 г.
  273. ^ Эрик Брэднер (18 мая 2021 г.). «Аудиторы Аризоны теперь говорят, что данные избирателей не повреждены, после того как разгорелась вражда в Республиканской партии». CNN . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  274. ^ Фифилд, Джен (19 мая 2021 г.). «Системы голосования округа Марикопа стоимостью 6 млн долларов могут оказаться непригодными для использования после проверки выборов». The Arizona Republic .
  275. ↑ Хелдерман, Розалинд С. (20 мая 2021 г.). «Секретарь штата Аризона заявил, что округ Марикопа должен заменить избирательное оборудование стоимостью в миллионы долларов из-за пересчета голосов, поддержанного Республиканской партией». The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. Получено 20 мая 2021 г.
  276. ^ abc "Проверка бюллетеней в Аризоне, проведенная по заказу республиканцев, подтверждает победу Байдена". The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 г. Получено 7 августа 2023 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки