Битва при Ярмуке (также пишется Ярмук ) была крупным сражением между армией Византийской империи и арабскими мусульманскими войсками Рашидунского халифата . Битва состояла из серии сражений, которые длились в течение шести дней в августе 636 года, недалеко от реки Ярмук (также называемой рекой Иеромис), вдоль того, что сейчас является границами Сирии и Иордании и Сирии и Израиля , к юго-востоку от Галилейского моря . Результатом битвы стала решительная победа мусульман, которая положила конец римскому правлению в Сирии после примерно семи столетий. Битва при Ярмуке считается одним из самых решающих сражений в военной истории, [4] [5] и она ознаменовала первую большую волну ранних мусульманских завоеваний после смерти исламского пророка Мухаммеда , возвещая о быстром продвижении ислама в тогдашний христианский/римский Левант .
Чтобы остановить арабское наступление и вернуть утраченные территории, император Ираклий отправил в мае 636 года массированную экспедицию в Левант. Когда приближалась византийская армия, арабы тактически отступили из Сирии и перегруппировали все свои силы на равнинах Ярмук недалеко от Аравийского полуострова , где они получили подкрепление и разгромили численно превосходящую византийскую армию. Эту битву широко считают величайшей военной победой Халида ибн аль-Валида , закрепившей его репутацию одного из величайших тактиков и кавалерийских командиров в истории. [6]
В 610 году, во время Византийско-Сасанидской войны 602–628 годов , Ираклий стал императором Византийской империи [7] , свергнув Фоку . Тем временем Сасанидская империя завоевала Месопотамию , а в 611 году они захватили Сирию и вошли в Анатолию , заняв Кесарию Мазаку (ныне Кайсери , Турция). В 612 году Ираклию удалось изгнать персов из Анатолии, но в 613 году он был решительно разбит, когда начал крупное наступление в Сирии против персов. [8] В течение следующего десятилетия персы смогли завоевать Палестину и Египет . Тем временем Ираклий подготовился к контратаке и восстановил свою армию.
В 622 году Ираклий наконец начал свое наступление. [9] После своих сокрушительных побед над персами и их союзниками на Кавказе и в Армении , Ираклий начал зимнее наступление против персов в Месопотамии в 627 году, одержав решительную победу в битве при Ниневии , тем самым угрожая персидской столице Ктесифону . Дискредитированный серией бедствий, Хосров II был свергнут и убит в результате переворота, возглавляемого его сыном Кавадом II , [10] который немедленно запросил мира и согласился уйти со всех оккупированных территорий Византийской империи. Ираклий восстановил Истинный Крест в Иерусалиме с величественной церемонией в 629 году. [11]
Тем временем на Аравийском полуострове наблюдалось быстрое политическое развитие, где Мухаммед проповедовал ислам и к 630 году успешно присоединил большую часть Аравии под единую политическую власть. Когда Мухаммед умер в июне 632 года, Абу Бакр был избран халифом и его политическим преемником. Вскоре после вступления Абу Бакра на престол начались проблемы, и несколько арабских племен открыто восстали против него. Он объявил войну мятежникам. В ходе так называемых войн Ридда 632–633 годов Абу Бакр сумел победить своих противников и объединить Аравию под центральной властью халифа в Медине . [12]
После того, как мятежники были покорены, Абу Бакр начал завоевательную войну, начав с Ирака . Его самый блестящий генерал, Халид ибн аль-Валид , завоевал Ирак в серии успешных кампаний против персов Сасанидов. Уверенность Абу Бакра росла, и как только Халид основал свою крепость в Ираке, Абу Бакр призвал к оружию для вторжения в Сирию в феврале 634 года. [13] Мусульманское вторжение в Сирию было серией тщательно спланированных и хорошо скоординированных военных операций, в которых использовалась стратегия, а не чистая сила, чтобы справиться с византийскими оборонительными мерами. [14]
Однако мусульманские армии вскоре оказались слишком малы, чтобы справиться с византийским ответом, и их командиры призвали подкрепления. Халид был отправлен Абу Бакром из Ирака в Сирию с подкреплением и возглавить вторжение. В июле византийцы были решительно разбиты при Аджнадайне . Дамаск пал в сентябре, за которым последовала битва при Фахле , в которой был разгромлен последний значительный гарнизон Палестины. [15]
После смерти Абу Бакра в 634 году его преемник Умар был полон решимости продолжить экспансию халифата вглубь Сирии. [16] Хотя предыдущие кампании под руководством Халида были успешными, его сменил Абу Убайда . Захватив южную Палестину, мусульманские войска теперь продвинулись по торговому пути, и Тверия и Баальбек пали без особой борьбы и захватили Эмесу в начале 636 года. Затем мусульмане продолжили завоевание через Левант . [17]
Захватив Эмесу, мусульмане были всего в одном марше от Алеппо , византийской крепости, и Антиохии , где проживал Ираклий. Серьёзно встревоженный серией неудач, Ираклий приготовился к контратаке, чтобы вернуть утраченные регионы. [18] [19] В 635 году Йездигерд III , император Персии , искал союза с византийским императором. Ираклий выдал свою дочь (согласно традиции, свою внучку) Маньян за Йездигерда III, чтобы скрепить союз. Пока Ираклий готовился к крупному наступлению в Леванте, Йездигерд должен был предпринять одновременную контратаку в Ираке , что должно было стать хорошо скоординированным усилием. Когда Ираклий начал наступление в мае 636 года, Йездигерд не смог скоординировать свои действия с маневром, вероятно, из-за истощения своего правительства, и то, что могло бы стать решающим планом, не достигло цели. [20]
.svg/1280px-Muslim-Byzantine_troop_movement_(635-636).svg.png)
Византийские приготовления начались в конце 635 года, и к маю 636 года Ираклий сосредоточил большие силы в Антиохии в Северной Сирии. [21] Собранные контингенты византийской армии состояли из славян , франков , грузин , армян , христианских арабов , ломбардцев , аваров , хазар , балканцев и гектюрков . [22] Силы были организованы в пять армий, общим лидером которых был Феодор Тритирий . Ваан, армянин и бывший командующий гарнизоном Эмесы, [23] был назначен общим полевым командиром, [24] и имел под своим командованием чисто армянскую армию. Букцинатор (Канатир), славянский князь, командовал славянами, а Джабала ибн аль-Айхам , царь арабов -гассанидов , командовал исключительно христианскими арабскими силами. Оставшиеся контингенты, все европейские, были отданы под командование Григория и Дайрджана. [25] [26] Сам Ираклий руководил операцией из Антиохии. Византийские источники упоминают Никиту, сына персидского генерала Шахрбараза , среди командиров, но неизвестно, какой армией он командовал. [27]
Затем армия Праведников разделилась на четыре группы: одна под командованием Амра в Палестине, одна под командованием Шурахбиля в Иордании, одна под командованием Язида в районе Дамаска - Кейсарии и последняя под командованием Абу Убайды вместе с Халидом в Эмесе.
Поскольку мусульманские силы были географически разделены, Ираклий стремился воспользоваться этой ситуацией и планировал атаковать. Он не хотел участвовать в едином генеральном сражении , а вместо этого занял центральную позицию и сражался с врагом по частям, сосредоточив большие силы против каждого из мусульманских корпусов, прежде чем они смогли бы объединить свои войска. Заставив мусульман отступить или уничтожив мусульманские силы по отдельности, он бы выполнил свою стратегию по возвращению утраченной территории. Подкрепление было отправлено в Кесарию под командованием сына Ираклия Константина III , вероятно, чтобы сковать силы Язида, которые осаждали город. [25] Византийская императорская армия выступила из Антиохии и Северной Сирии в середине июня 636 года.
Византийская императорская армия должна была действовать по следующему плану:
Мусульмане узнали о приготовлениях Ираклия в Шайзаре от византийских пленников. Предупрежденный о возможности быть пойманным с разрозненными силами, которые могут быть уничтожены, Халид созвал военный совет и посоветовал Абу Убайде отвести войска из Палестины и Северной и Центральной Сирии и сосредоточить всю армию Рашидунов в одном месте. [29] [30] Абу Убайда приказал сосредоточить войска на обширной равнине около Джабии , поскольку контроль над этой территорией делал возможными кавалерийские атаки и облегчал прибытие подкреплений от Умара, так что сильные объединенные силы могли быть выставлены против византийских армий. [31] Позиция также выигрывала от близкого расположения к оплоту Рашидунов Неджд, если отступление станет необходимым. Также были даны инструкции вернуть джизью (дань) людям, которые ее заплатили. [32]
Однако, сосредоточившись в Джабии, мусульмане подверглись набегам со стороны провизантийских сил Гассанидов. Лагерь в этом регионе также был ненадежен, поскольку сильные византийские силы были размещены в гарнизоне в Кесарии и могли атаковать мусульманский тыл, пока их удерживала впереди византийская армия. По совету Халида мусульманские силы отступили в Дараа (или Дара) и Дейр Айюб, прикрывая промежуток между ущельями Ярмук и лавовыми равнинами Харра, [29] и установили линию лагерей в восточной части равнины Ярмук. Это была сильная оборонительная позиция, и маневры привели мусульман и византийцев к решающему сражению, которого последние пытались избежать. [33] Во время маневров не было никаких столкновений, за исключением незначительной стычки между элитной легкой кавалерией Халида и византийским авангардом. [34]
Поле битвы находится на равнине Иорданского Хаурана , к юго-востоку от Голанских высот , возвышенного региона, в настоящее время находящегося на границе между Иорданией и Сирией, к востоку от Галилейского моря . Битва произошла на равнине к востоку от ущелья ручья Раккат. Это ущелье соединяется с рекой Ярмук, притоком реки Иордан , на юге. У ручья были очень крутые берега, высотой от 30 м (98 футов) до 200 м (660 футов). На севере находится дорога Джабия, а на востоке — холмы Азра , хотя холмы находились за пределами фактического поля битвы. Стратегически на поле битвы было только одно выдающееся место: возвышенность высотой 100 м (330 футов), известная как Тель-эль-Джумма , и для мусульманских войск, сосредоточенных там, холм давал хороший вид на равнину Ярмук. Ущелье на западе поля битвы было доступно в нескольких местах в 636 году нашей эры и имело один главный переход: римский мост ( Джиср-ур-Руккад ) около Айн-Дхакара [35] [36] С точки зрения логистики, равнина Ярмук имела достаточно воды и пастбищ, чтобы поддерживать обе армии. Равнина была отличной для маневров кавалерии. [37] [38]
Большинство ранних отчетов оценивают численность мусульманских сил между 36 000 и 40 000 человек, а численность византийских сил между 60 000 и 70 000 человек (это число было оценено с учетом логистической ситуации в империи и с учетом того, что они никогда не смогли бы собрать такие войска, когда империя была на пике своего развития, но особенно не с особенно слабым и истощенным государством в 628 году и далее). Современные оценки размеров соответствующих армий различаются: некоторые оценки для византийской армии составляют около 40 000 человек максимум, [39] в то время как другие оценки составляют от 15 000 до 20 000 человек. [40] Оценки для армии Рашидунов составляют от 15 000 до 40 000 человек, [41] скорее всего, около 36 000 человек. [39] Оригинальные отчеты в основном из арабских источников, в целом согласных, что византийская армия и их союзники превосходили численностью мусульманских арабов в соотношении 2 к 1. [m] Единственный ранний византийский источник - Феофан, который писал столетие спустя. Отчеты о битве различаются, некоторые утверждают, что она длилась день, другие - шесть дней. [41]
Во время военного совета командование мусульманской армией было передано Халиду [i] Абу Убайдой, главнокомандующим мусульманской армией. [42] Приняв командование, Халид реорганизовал армию в 36 пехотных полков и четыре кавалерийских полка, при этом его кавалерийская элита, мобильная гвардия, находилась в резерве. Армия была организована в формацию Табиа , плотное оборонительное пехотное построение. [43] Армия была выстроена на фронте в 12 километров (7,5 миль), лицом к западу, с ее левым флангом, лежащим к югу на реке Ярмук в миле от начала оврагов Вади аль Аллан . Правый фланг армии находился на дороге Джабии на севере через высоты Тель аль Джумма , [44] со значительными промежутками между подразделениями, так что их фронт соответствовал фронту византийской боевой линии в 13 километров (8,1 мили). Центр армии находился под командованием Абу Убайды ибн аль-Джарраха (слева в центре) и Шурахбиля ибн Хасаны (справа в центре). Левое крыло находилось под командованием Язида, а правое крыло — под командованием Амра ибн аль-Аса. [42]
Центру, левому и правому флангам были даны кавалерийские полки, которые должны были использоваться в качестве резерва для контратаки, если бы они были отброшены византийцами. За центром стояла мобильная гвардия под личным командованием Халида. Если Халид был слишком занят руководством общей армией, Дхарар ибн аль-Азвар командовал мобильной гвардией. В ходе битвы Халид неоднократно критически и решительно использовал этот конный резерв. [42]
Халид послал несколько разведчиков, чтобы держать византийцев под наблюдением. [45] В конце июля Ваан послал Джабалу со своими легковооруженными христианско-арабскими силами на разведку боем, но они были отбиты мобильной гвардией. После стычки в течение месяца не происходило никаких столкновений. [46]
Используемые шлемы включали позолоченные шлемы, похожие на серебряные шлемы империи Сасанидов. Кольчуга обычно использовалась для защиты лица, шеи и щек в качестве бармицы от шлема или в качестве кольчужного кафолика. Тяжелые кожаные сандалии, а также сандалии римского типа также были типичны для ранних мусульманских солдат. [47] Доспехи включали закаленные кожаные чешуйчатые или пластинчатые доспехи и кольчужные доспехи . Солдаты-пехотинцы были более тяжело вооружены, чем всадники. Использовались большие деревянные или плетеные щиты. Использовались копья с длинным древком, при этом копья пехоты имели длину 2,5 м (8,2 фута), а копья кавалерии — до 5,5 м (18 футов). Использовались короткие мечи пехоты, такие как римский гладиус и длинные мечи Сасанидов; длинные мечи обычно носили всадники. Мечи подвешивались на перевязи . Луки были около 2 метров (6,6 футов) в длину в невооруженном состоянии, по размеру схожи с известным английским длинным луком. Максимальная полезная дальность традиционного арабского лука составляла около 150 м (490 футов). Ранние мусульманские лучники, будучи пехотными лучниками без мобильности конных лучников, оказались очень эффективными в защите от атак легкой и небронированной кавалерии. [48]
Через несколько дней после того, как мусульмане расположились лагерем на равнине Ярмук, византийская армия, предшествовавшая легковооруженным гассанидам Джабалы, двинулась вперед и основала сильно укрепленные лагеря к северу от Вади-ур-Руккад. [49] [j]
Правый фланг византийской армии находился на южном конце равнин, около реки Ярмук и примерно в миле от начала оврагов Вади-эль-Аллан . Левый фланг византийцев находился на севере, на небольшом расстоянии от начала холмов Джабии, и был относительно открыт. Ваан развернул имперскую армию лицом к востоку, с фронтом длиной около 13 километров (8,1 мили) [35] , поскольку он пытался охватить всю территорию между ущельем Ярмук на юге и римской дорогой в Египет на севере, и между византийскими подразделениями были оставлены значительные промежутки. Правым крылом командовал Григорий, а левым — Канатир. Центр был сформирован армией Дайрджана и армянской армией Ваана, обе под общим командованием Дайрджана. Византийская регулярная тяжелая кавалерия , катафракты , была распределена поровну между четырьмя армиями, каждая армия развернула свою пехоту на передовой, а свою кавалерию в качестве резерва в тылу. Ваан развернул христианских арабов Джабалы , верхом на лошадях и верблюдах, в качестве стрелковой силы, прикрывающей основную армию до ее прибытия. [50]
Ранние мусульманские источники упоминают, что армия Григория использовала цепи, чтобы связать вместе своих пехотинцев, которые все дали клятву смерти. Цепи были длиной в 10 человек, как доказательство непоколебимой храбрости со стороны мужчин, которые таким образом демонстрировали свою готовность умереть там, где они стояли, и не отступать. Цепи также служили страховкой от прорыва вражеской кавалерии. Однако современные историки предполагают, что византийцы приняли греко-римскую военную формацию testudo , в которой солдаты стояли плечом к плечу с высоко поднятыми щитами, а группа из 10-20 человек была полностью защищена со всех сторон от метательного огня, каждый солдат обеспечивал прикрытие для соседнего товарища. [35]
Византийская кавалерия была вооружена длинным мечом, известным как спатион . У них также было легкое деревянное копье , известное как контарион , и лук ( токсарион ) с сорока стрелами в колчане, подвешенном к седлу или к поясу. [51] Тяжелая пехота, известная как скутатои , имела короткий меч и короткое копье. Легковооруженные византийские войска и лучники несли небольшой щит, лук, подвешенный к плечу через спину, и колчан со стрелами. Доспехи кавалерии состояли из кольчуги с кольчужным капюшоном и шлема с подвеской: горловой щиток, подбитый тканью и имеющий бахрому и нащечник. Пехота также была оснащена кольчугой, шлемом и поножной броней. Также использовались легкие пластинчатые и чешуйчатые доспехи . [52]
Стратегия Халида по отступлению с оккупированных территорий и сосредоточению всех своих войск для решающего сражения заставила византийцев сосредоточить свои пять армий в ответ. Византийцы на протяжении столетий избегали участия в крупномасштабных решающих сражениях, а концентрация их сил создавала логистические трудности, к которым империя была плохо подготовлена. [33] [53]
Дамаск был ближайшей логистической базой, но Мансур, лидер Дамаска, не мог полностью снабжать огромную византийскую армию, которая собралась на равнине Ярмук. Сообщалось о нескольких столкновениях с местными жителями из-за реквизиции поставок, так как лето подходило к концу, и пастбища были истощены. Греческие придворные источники обвинили Вахана в измене за его неподчинение приказу Ираклия не вступать в крупномасштабное сражение с арабами. Однако, учитывая сосредоточение мусульманских армий в Ярмуке, у Вахана не было иного выбора, кроме как ответить тем же. Отношения между различными византийскими командирами также были полны напряженности. Между Тритуриосом и Ваханом, Джараджисом и Канатиром (Буцинатором) шла борьба за власть. [54] Джабала, лидер христианских арабов, в значительной степени игнорировался, в ущерб византийцам, учитывая его знание местной местности. Таким образом, между римлянами, армянами и арабами существовала атмосфера недоверия. Давние церковные распри между монофизитскими и халкидонскими фракциями, имевшие незначительное прямое влияние, безусловно, разжигали скрытую напряженность. Результатом распрей стало снижение координации и планирования, что стало одной из причин катастрофического поражения Византии. [55]
Линии боя мусульман и византийцев делились на четыре секции: левое крыло, левый центр, правый центр и правое крыло. Обратите внимание, что описания мусульманских и византийских линий боя полностью противоположны друг другу: мусульманское правое крыло было обращено к византийскому левому крылу (см. изображение [n] ).
Ираклий приказал Вахану не вступать в битву, пока не будут исследованы все пути дипломатии, [56] вероятно, потому, что силы Йездигерда III еще не были готовы к наступлению в Ираке . Соответственно, Вахан послал Григория, а затем Джабалу на переговоры, но их усилия оказались тщетными. Перед битвой, по приглашению Вахан, Халид пришел, чтобы договориться о мире, с похожим результатом. Переговоры отложили сражения на месяц. [35]
С другой стороны, Умар, чьи войска в Кадисии находились под угрозой столкновения с армиями Сасанидов , приказал Сааду ибн Аби Ваккасу вступить в переговоры с персами и отправить эмиссаров к Йездигерду III и его командиру Ростаму Фаррохзаду , по-видимому, приглашая их к исламу. Это была, скорее всего, тактика затягивания, которую использовал Умар на персидском фронте. [57] Тем временем он отправил подкрепление [35] из 6000 солдат, в основном из Йемена, Халиду. Силы включали 1000 сахабов (сподвижников Мухаммеда), среди которых было 100 ветеранов битвы при Бадре , первой битвы в исламской истории, и включали граждан самого высокого ранга, таких как Зубайр ибн аль-Аввам , Абу Суфьян и его жена Хинд бинт Утба . [58]
Также присутствовали такие отдельные сподвижники, как Саид ибн Зайд , Фадл ибн Аббас , Абдул-Рахман ибн Аби Бакр (сын Абу Бакра ), Абдулла ибн Умар (сын Умара ), Абан ибн Усман (сын Усмана ). , Абдулреман ибн Халид (сын Халида), Абдуллах ибн Джафар (племянник Али ), Аммар ибн Ясир , Микдад ибн Асвад , Абу Зарр аль-Гифари , Малик аль-Аштар , Абу Айюб аль-Ансари , Кайс ибн Саад , Хузайфа ибн аль-Яман , Убада ибн ас-Самит , Хишам ибн аль-А Ас , Абу Хурайра и Икрима ибн Аби [59] Поскольку это была гражданская армия , в отличие от наемной армии, возраст солдат варьировался от 20 (в случае сына Халида) до 70 (в случае Аммара). Трое из десяти спутников Рай, обещанный Мухаммедом , а именно Саид, Зубайр и Абу Убайда, присутствовали в Ярмуке.
Умар, очевидно, желая сначала победить византийцев, использовал против них лучшие мусульманские войска. Продолжающийся поток мусульманских подкреплений беспокоил византийцев, которые, опасаясь, что мусульмане с такими подкреплениями станут могущественными, решили, что у них нет выбора, кроме как атаковать. Подкрепления, которые были отправлены мусульманам в Ярмук, прибывали небольшими группами, создавая впечатление непрерывного потока подкреплений, чтобы деморализовать византийцев и заставить их атаковать. [60] Та же тактика будет повторена снова во время битвы при Кадисии . [45]
Битва началась 15 августа. [61] На рассвете обе армии выстроились для битвы на расстоянии менее мили друг от друга. В мусульманских хрониках записано, что перед началом битвы Георгий, командир подразделения в византийском правом центре, подъехал к мусульманской линии и принял ислам; он умрет в тот же день, сражаясь на мусульманской стороне. [62] Битва началась, когда византийская армия послала своих чемпионов на дуэль с мусульманскими мубаризунами . Мубаризуны были специально обученными мечниками и копейщиками, целью которых было убить как можно больше вражеских командиров, чтобы подорвать их моральный дух. В полдень, потеряв несколько командиров в дуэлях, Ваан приказал провести ограниченную атаку третью своих пехотных сил, чтобы проверить силу и стратегию мусульманской армии и, используя их подавляющее численное и оружейное превосходство, добиться прорыва там, где мусульманская боевая линия была слабой. Однако византийскому наступлению не хватало решимости; многие византийские солдаты не смогли продолжить атаку против мусульманских ветеранов. [63] Бои в целом были умеренными, хотя в некоторых местах они были особенно интенсивными. Ваан не усилил свою передовую пехоту , две трети которой были оставлены в резерве, а одна треть была развернута для сражения с мусульманами, и на закате обе армии разорвали контакт и вернулись в свои лагеря. [62]
Фаза 1: 16 августа Ваан решил на военном совете начать атаку незадолго до рассвета, чтобы застать мусульманские силы врасплох, когда они совершали утренние молитвы. Он планировал сразиться со своими двумя центральными армиями с мусульманским центром, чтобы задержать их, в то время как основные удары будут направлены против флангов мусульманской армии, которая затем будет отброшена с поля боя или оттеснена к центру. [62] [64] Чтобы наблюдать за полем боя, Ваан построил большой павильон позади своего правого крыла с армянскими телохранителями. Он приказал армии подготовиться к внезапной атаке.
Однако Халид подготовился к такому непредвиденному обстоятельству, разместив сильную линию форпостов спереди на ночь, чтобы противостоять неожиданностям, что дало мусульманам время подготовиться к битве. В центре византийцы не давили сильно, намереваясь прижать мусульманский центральный корпус к их позиции и не дать им возможности помогать мусульманской армии в других областях. Таким образом, центр оставался стабильным, но на флангах ситуация была иной. Канатир, командующий византийским левым флангом, который состоял в основном из славян , атаковал силой, и мусульманская пехота на правом фланге была вынуждена отступить. Амр, командующий мусульманским правым крылом, приказал своему кавалерийскому полку контратаковать, что нейтрализовало византийское наступление и стабилизировало боевую линию справа на некоторое время, но численное превосходство византийцев заставило их отступить к мусульманскому базовому лагерю. [65]
Фаза 2: Халид, зная о ситуации на флангах, приказал кавалерии правого крыла атаковать северный фланг византийского левого крыла, в то время как он со своей мобильной гвардией атаковал южный фланг византийского левого крыла, а мусульманская пехота правого крыла атаковала с фронта. Трехсторонняя атака заставила византийское левое крыло покинуть завоеванные ими позиции мусульман, и Амр вернул себе утраченные позиции и начал реорганизовывать свой корпус для следующего раунда. [65]
Ситуация на левом мусульманском крыле, которым командовал Язид, была значительно серьезнее. Правое мусульманское крыло пользовалось поддержкой мобильной гвардии, но не левого, а численное преимущество византийцев привело к тому, что мусульманские позиции были захвачены, и солдаты отступили к базовым лагерям. [58] Там византийцы прорвали корпус. Построение «черепаха» , принятое армией Григория, двигалось медленно, но также имело хорошую защиту. Язид использовал свой кавалерийский полк для контратаки, но был отбит. Несмотря на упорное сопротивление, воины Язида на левом фланге в конце концов отступили в свои лагеря, и на мгновение план Вахана, казалось, увенчался успехом. Центр мусульманской армии был прижат, а ее фланги отброшены назад. Однако ни один из флангов не был сломлен, хотя моральный дух был серьезно подорван. [66]
Отступающую мусульманскую армию встретили свирепые арабские женщины в лагерях. [58] Под предводительством Хинд мусульманские женщины разобрали свои палатки и, вооружившись шестами, бросились на своих мужей и собратьев-мужчин, распевая импровизированную песню из битвы при Ухуде , которая тогда была направлена против мусульман.
Мы дочери ночи;
Мы движемся среди подушек,
С грацией нежных котят
Наши браслеты на наших локтях.
Если вы атакуете, мы обнимем вас;
А если вы отступите, мы покинем вас
С разлукой без любви. [65]
Это так вскипело кровь отступающих мусульман, что они вернулись на поле боя. [67]
Фаза 3: Удалось стабилизировать положение на правом фланге, и Халид приказал мобильной гвардейской кавалерии оказать помощь потрепанному левому флангу.
Халид отделил один полк под командованием Дхарара ибн аль-Азвара и приказал ему атаковать фронт армии Дайрджана (слева в центре), чтобы создать отвлекающий маневр и угрожать отходом византийского правого крыла с его передовой позиции. С остальной частью кавалерийского резерва он атаковал фланг Григория. Здесь снова, под одновременными атаками с фронта и флангов, византийцы отступили, но медленнее, потому что им приходилось сохранять строй. [68]
На закате центральные армии прервали контакт и отступили на свои исходные позиции, и оба фронта были восстановлены по линиям, занятым утром. Смерть Дайрджана и провал плана битвы Вахана оставили большую имперскую армию относительно деморализованной, но успешные контратаки Халида придали смелости его войскам, несмотря на их меньшую численность. [69]
17 августа Ваан размышлял о своих неудачах и ошибках предыдущего дня, когда он начал атаки на соответствующие мусульманские фланги, но после первоначального успеха его люди были отброшены назад. Больше всего его беспокоила потеря одного из его командиров. [ необходима цитата ]
Византийская армия выбрала менее амбициозный план, и Ваан теперь намеревался разбить мусульманскую армию в определенных точках. Он решил надавить на относительно открытый правый фланг, где его конные войска могли маневрировать более свободно по сравнению с пересеченной местностью на левом фланге мусульман. Соединение должно было быть между мусульманским правым центром, его правым крылом, удерживаемым славянами Канатира, чтобы разбить их так, чтобы они сражались по отдельности. [ необходима цитата ]
Фаза 1: Битва возобновилась византийскими атаками на мусульманский правый фланг и правый центр. [70]
Отразив первоначальные атаки византийцев, мусульманское правое крыло отступило, за ним последовал правый центр. Говорят, что их снова встретили их собственные женщины, которые оскорбляли и стыдили их. Корпус, однако, сумел перестроиться на некотором расстоянии от лагеря и удерживал позиции, готовясь к контратаке. [65]
Фаза 2: Зная, что византийская армия сосредоточилась на мусульманском правом фланге, Халид ибн аль-Валид начал атаку со своей мобильной гвардией вместе с мусульманской кавалерией правого фланга. Халид ибн аль-Валид ударил по правому флангу византийского левого центра, а кавалерийский резерв мусульманского правого центра ударил по византийскому левому центру на его левом фланге. Тем временем он приказал мусульманской правой кавалерии ударить по левому флангу византийского левого крыла. Бой вскоре перерос в кровавую бойню. Многие пали с обеих сторон. Своевременные фланговые атаки Халида снова спасли положение для мусульман, и к сумеркам византийцы были отброшены на позиции, которые они занимали в начале битвы. [65]
Фаза 1: Ваан решил продолжить реализацию предыдущего плана войны , поскольку ему удалось нанести урон мусульманскому правому крылу.
Канатир повел две армии славян против мусульманского правого крыла и правого центра с некоторой помощью армян и христианских арабов во главе с Джабалой. Мусульманское правое крыло и правый центр снова отступили. [71] Халид снова вступил в бой с мобильной гвардией. Он боялся общей атаки на широком фронте, которую он не смог бы отразить, и поэтому приказал Абу Убайде и Язиду на левом центре и левом фланге, соответственно, атаковать византийские армии на соответствующих фронтах. Атака привела бы к остановке византийского фронта и предотвратила бы общее наступление имперской армии. [72]
Фаза 2: Халид разделил свою мобильную гвардию на две дивизии и атаковал фланги византийского левого центра, а пехота мусульманского правого центра атаковала с фронта. Под трехсторонним фланговым маневром византийцы отступили. Тем временем мусульманское правое крыло возобновило свое наступление, его пехота атаковала с фронта, а кавалерийский резерв атаковал северный фланг византийского левого крыла. Когда византийский левый центр отступил под трехсторонними атаками Халида, византийское левое крыло, оказавшись открытым на своем южном фланге, также отступило. [71]
Пока Халид и его мобильная гвардия разбирались с армянским фронтом в течение всего дня, ситуация на другом конце ухудшалась. [73] Византийские конные лучники вышли на поле и подвергли войска Абу Убайды и Язида интенсивному обстрелу из луков, не давая им прорваться через их византийские линии. Многие мусульманские солдаты потеряли зрение из-за византийских стрел в тот день, который впоследствии стал известен как «День потерянных глаз». [74] Ветеран Абу Суфьян , как полагают, также потерял глаз в тот день. [74] Мусульманские армии отступили, за исключением одного полка во главе с Икримой бин Аби Джахалем, который находился слева от корпуса Абу Убайды. Икрима прикрыл отступление мусульман своими 400 членами кавалерии, атаковав византийский фронт, а другие армии перестроились, чтобы контратаковать и вернуть утраченные позиции. Все люди Икримы были либо серьезно ранены, либо мертвы в тот день. Икрима, друг детства Халида, был смертельно ранен и умер позже вечером. [73]
В течение четырехдневного наступления Вахана его войска не смогли добиться прорыва и понесли тяжелые потери, особенно во время фланговых контратак мобильной гвардии. Рано утром 19 августа, на пятый день битвы, Ваан отправил эмиссара в мусульманский лагерь с просьбой о перемирии на следующие несколько дней, чтобы можно было провести новые переговоры. Он якобы хотел получить время для реорганизации своих деморализованных войск, но Халид посчитал победу близкой и отклонил предложение. [75]
До сих пор мусульманская армия придерживалась преимущественно оборонительной стратегии, но, зная, что византийцы, по-видимому, больше не жаждут битвы, Халид теперь решил перейти в наступление и реорганизовал свои войска соответствующим образом. Все кавалерийские полки были сгруппированы в одну мощную конную силу, ядром которой была мобильная гвардия. Общая численность кавалерийской группы теперь составляла около 8000 конных воинов, эффективный конный корпус для наступательной атаки на следующий день. Остаток дня прошел без происшествий. Халид планировал заманить византийские войска в ловушку, отрезав им все пути к отступлению. Было три естественных препятствия: три ущелья на поле боя с их крутыми оврагами, Вади-ур-Руккад на западе, Вади-аль-Ярмук на юге и Вади-аль-Аллах на востоке. Северный путь должен был быть заблокирован мусульманской кавалерией. [76]
Однако, были некоторые проходы через ущелья Вади-ур-Раккад глубиной 200 метров (660 футов) на западе, стратегически наиболее важным из которых был мост Айн-эль-Дхакар. Халид послал Дхарара с 500 кавалеристами ночью, чтобы захватить этот мост. Дхарар обошел северный фланг византийцев и захватил мост, маневр, который оказался решающим на следующий день. [77]
20 августа [78] Халид привёл в действие простой, но смелый план атаки. С помощью своей массированной кавалерийской силы он намеревался полностью вытеснить византийскую кавалерию с поля боя, так что пехота, которая составляла большую часть имперской армии, осталась бы без кавалерийской поддержки и, таким образом, оказалась бы уязвимой при атаке с флангов и тыла. В то же время он планировал провести решительную атаку, чтобы повернуть левый фланг византийской армии и оттеснить её к оврагу на западе. [77]
Фаза 1: Халид приказал провести общую атаку на византийский фронт и погнал свою кавалерию вокруг левого крыла византийцев. Часть его кавалерии вступила в бой с византийской кавалерией левого крыла, в то время как остальная ее часть атаковала тыл византийской пехоты левого крыла. Тем временем мусульманское правое крыло надавило на него с фронта. Под двухсторонним нападением византийское левое крыло отступило и рухнуло, а затем отступило к византийскому левому центру, сильно его расстроив. [75] Оставшаяся мусульманская кавалерия затем атаковала византийскую кавалерию левого крыла с тыла, в то время как их удерживала фронтальная половина мусульманской кавалерии, выбивая их с поля боя на север. Мусульманская пехота правого крыла теперь атаковала византийский левый центр на его левом фланге, в то время как мусульманский правый центр атаковал с фронта.
Фаза 2: Вахан, заметив огромный кавалерийский маневр мусульман, приказал своей кавалерии сгруппироваться, но не успел. Прежде чем Вахан смог организовать свои разрозненные тяжелые кавалерийские эскадроны, Халид повернул свою кавалерию назад, чтобы атаковать концентрирующиеся византийские кавалерийские эскадроны, напав на них с фронта и фланга, пока они еще двигались в строй. Дезорганизованная и дезориентированная византийская тяжелая кавалерия вскоре была разгромлена и рассеяна на севере, оставив пехоту на произвол судьбы. [79]
Фаза 3: Когда византийская кавалерия была полностью разгромлена, Халид повернулся к византийскому левому центру, который уже сдерживал двухстороннюю атаку мусульманской пехоты. Византийский левый центр был атакован сзади кавалерией Халида и был окончательно сломлен. [79]
Фаза 4: С отступлением византийского левого центра началось общее отступление византийцев. Халид повел свою кавалерию на север, чтобы заблокировать северный путь отступления. Византийцы отступили на запад к Вади-ур-Руккаду , где был мост в Айн-эль-Дхакаре для безопасного перехода через глубокие ущелья оврагов Вади-ур-Руккада. [73] Дхарар уже захватил мост как часть плана Халида прошлой ночью. Отряд из 500 конных солдат был отправлен, чтобы заблокировать проход. Фактически, это был маршрут, по которому Халид хотел, чтобы византийцы отступали все время. Византийцы были окружены со всех сторон. [75] [k]
Некоторые упали в глубокие овраги с крутых склонов, другие попытались спастись в воде, но были разбиты о скалы внизу, а третьи были убиты во время своего бегства. Тем не менее, многим солдатам удалось избежать резни. [80] Иона, греческий информатор армии Рашидун во время завоевания Дамаска, погиб в битве. Мусульмане не взяли пленных в битве, но они, возможно, захватили некоторых во время последующего преследования. [81] Феодор Тритирий был убит на поле битвы, [82] а Никитасу удалось бежать и достичь Эмесы . Джабале ибн аль-Айхаму также удалось бежать и позже ненадолго примириться с мусульманами, но вскоре он снова перешел на сторону византийского двора. [83]
Сразу после окончания операции Халид и его мобильная гвардия двинулись на север, чтобы преследовать отступающих византийских солдат, и обнаружили их около Дамаска и атаковали. Ваан, избежавший участи большинства своих людей в Ярмуке, вероятно, был убит в последовавшем бою. [84] Затем Халид вошел в Дамаск, где его приветствовали местные жители, таким образом, вернув себе город. [30] [85]
Когда известие о катастрофе достигло Ираклия в Антиохии, [86] император был опустошен и разгневан. Он винил свои проступки в потере, в первую очередь ссылаясь на свой кровосмесительный брак с племянницей Мартиной. [87] Он попытался бы отвоевать провинцию, если бы у него были ресурсы, [86] но теперь у него больше не было ни людей, ни денег, чтобы защищать провинцию. Вместо этого он отступил в собор Антиохии, где он наблюдал за торжественной службой заступничества . [ 86] Он созвал собрание своих советников в соборе и тщательно изучил ситуацию. Ему сказали почти единогласно, и он принял тот факт, что поражение было решением Бога и результатом грехов людей страны, включая его. [88] Ираклий ночью отправился в море на корабле в Константинополь.
Его корабль якобы отплыл, и он попрощался с Сирией:
Прощай, долгое прощай Сирия, моя прекрасная провинция. Ты теперь неверный (враг). Мир тебе, о Сирия, какой прекрасной землей ты будешь для рук врага . [86] [88]
Ираклий покинул Сирию со святой реликвией Истинного Креста , которая, наряду с другими реликвиями, хранившимися в Иерусалиме , была тайно погружена на корабль Софронием, патриархом Иерусалимским, [86] только для того, чтобы защитить его от вторжения арабов. Говорят, что он боялся воды, [89] и для Ираклия был построен понтонный мост, чтобы пересечь Босфор и попасть в Константинополь . Покинув Сирию, он начал концентрировать свои оставшиеся силы на обороне Анатолии и Египта . Византийская Армения пала под натиском мусульман в 638–639 годах, и Ираклий создал буферную зону в центральной Анатолии, приказав эвакуировать все форты к востоку от Тарса . [90]
В 639–642 годах мусульмане под предводительством Амра ибн аль-Ааса , командовавшего правым флангом армии Рашидунов в Ярмуке, вторглись в Византийский Египет и захватили его . [91]
Командиры Византийской империи позволили своему врагу выбрать поле битвы. Даже тогда они не находились в существенном тактическом невыгодном положении. [49] Халид все время знал, что он противостоит превосходящим по численности силам, и до последнего дня битвы вел по сути оборонительную кампанию, подходящую для его относительно ограниченных ресурсов. Когда он решил перейти в наступление и атаковать в последний день битвы, он сделал это с такой степенью воображения, дальновидности и смелости, которую не удалось проявить ни одному из византийских командиров. Хотя он командовал меньшим отрядом и нуждался во всех людях, которых мог собрать, у него хватило уверенности и дальновидности, чтобы отправить кавалерийский полк в ночь перед своим наступлением, чтобы перекрыть критический путь отступления, который он предвидел для вражеской армии. [77]
Благодаря своему лидерству в Ярмуке, Халид ибн аль-Валид считается одним из лучших генералов в истории, [6] и его использование конных воинов на протяжении всего сражения показало, насколько хорошо он понимал потенциальные сильные и слабые стороны своих конных войск. Его мобильная гвардия быстро перемещалась из одной точки в другую, всегда меняла ход событий, где бы они ни появлялись, и затем так же быстро ускакала, чтобы изменить ход событий в другом месте на поле. [92]
Ваган и его византийские командиры не смогли справиться с конными силами и эффективно использовать значительное преимущество своей армии. [93] Их собственная византийская кавалерия никогда не играла значительной роли в битве и держалась в статическом резерве большую часть из шести дней. [60] Они никогда не продвигали свои атаки, и даже когда они добились того, что могло бы стать решающим прорывом на четвертый день, они не смогли его использовать. Казалось, что среди имперских командиров явно не хватало решимости, но это могло быть вызвано трудностями командования армией из-за внутреннего конфликта. Более того, многие из арабских вспомогательных войск были просто новобранцами, но мусульманская арабская армия состояла в гораздо большей части из ветеранских войск. [94]
Первоначальная стратегия Ираклия, направленная на уничтожение мусульманских войск в Сирии, требовала быстрого и стремительного развертывания, но командиры на местах никогда не проявляли этих качеств. По иронии судьбы, на поле боя в Ярмуке Халид осуществил в небольшом тактическом масштабе то, что Ираклий планировал в большом стратегическом масштабе. Быстро развертывая и маневрируя своими силами, Халид смог временно сосредоточить достаточно сил в определенных местах на поле боя, чтобы разгромить более крупную византийскую армию в деталях. Вахан так и не смог использовать свое численное превосходство, возможно, из-за рельефа местности, который препятствовал крупномасштабному развертыванию. [ необходима цитата ]
Однако Вахан никогда не пытался сконцентрировать превосходящие силы для достижения критического прорыва. [95] Хотя он был в наступлении пять из шести дней, его боевая линия оставалась удивительно статичной. Это резко контрастирует с очень успешным планом наступления, который Халид осуществил в последний день, реорганизовав практически всю свою кавалерию и отправив ее на грандиозный маневр, который выиграл битву. [92]
Джордж Ф. Нафцигер в своей книге «Ислам на войне » так описал битву:
Хотя Ярмук сегодня малоизвестен, это одно из самых решающих сражений в истории человечества... Если бы войска Ираклия одержали верх, современный мир изменился бы до неузнаваемости. [4]
^ а: Современные оценки численности римской армии:
Donner 1981: 20 000–40 000. [96]
Nicolle 1994: (стр. 32) Максимум 25 000 с неуказанным числом арабских подкреплений. (стр. 65) 15 000–20 000. [97]
Akram 1970: 150 000. [98]
Kaegi 2003 (стр. 242): 15 000–20 000, возможно больше [99]
Kennedy 2006 (стр. 131): 15 000–20 000, [100]
^ b: Римский источник о римской армии:
Theophanes (стр. 337–338): 80 000 римских войск (Kennedy, 2006, стр. 145) и 60 000 союзныхвойск Гассанидов ( Gibbon , Vol. 5, стр. 325).
^ c: Ранние мусульманские источники о римской армии:
Baladhuri (стр. 140): 200 000. [ указать ] [ необходима проверка ]
Tabari (т. 2, стр. 598): 200 000. [ указать ] [ необходима проверка ]
Ибн Исхак ( Табари , т. 3, стр. 75): 100 000 против 24 000 мусульман. [ указать ] [ необходима проверка ]
^ d: Современные оценки мусульманской армии:
Kaegi 1995: 15 000–20 000 максимум [ необходима страница ] [ необходима проверка ]
Nicolle 1994: (стр. 43) 20 000–40 000, вероятно 25 000.
Akram: 40 000 максимум. [ необходима страница ] [ необходима проверка ]
Treadgold 1997: 24 000 [ необходима страница ] [ необходима проверка ]
^ e: Основные источники по мусульманской армии:
Ибн Исхак (т. 3, с. 74): 24 000. [ уточнить ] [ необходима проверка ]
Балазури : 24 000. [ уточнить ] [ необходима проверка ]
Табари (т. 2, с. 592): 40 000. [ уточнить ] [ необходима проверка ]
^ f: Основные источники по римским потерям:
Табари (т. 2, с. 596): 120 000 убитых. [ уточнить ] [ необходима проверка ]
Ибн Исхак (т. 3, с. 75): 70 000 убитых. [ уточнить ] [ необходима проверка ]
Балазури (т. 141): 70 000 убитых. [ уточнить ] [ необходима проверка ]
^ g: Его имя упоминается в исламских источниках как Джабан, Вахан Бенаас и Махан. Его имя, скорее всего, Ваан, поскольку оно имеет армянское происхождение
^ i: Во время правления Абу Бакра Халид ибн Валид оставался главнокомандующим армией в Сирии, но привступлении Умара на престол халифа он отстранил его от командования. Абу Убайда ибн аль-Джаррах стал новым главнокомандующим. ( См. Отстранение Халида ).
^ j: Некоторые византийские источники также упоминают укрепленный лагерь в Якусе, в 18 километрах (11 милях) от поля битвы. Например, А. И. Акрам предполагает, что византийские лагеря находились к северу от Вади-ур-Руккад, в то время как Дэвид Николь соглашается с ранними армянскими источниками, которые располагали лагеря в Якусе ( См.: Nicolle, стр. 61 и Akram 2004, стр. 410 ).
^ k: Акрам неверно истолковывает мост в Айн-Дхакаре как брод, в то время как Николь объясняет точную географию ( См.: Николь, стр. 64 и Акрам, стр. 410 )
^ n: Понятия, используемые при описании боевых линий мусульман и византийцев. См. изображение-1.
