stringtranslate.com

Познание

Когнитивная модель, проиллюстрированная Робертом Фладдом
Когнитивная модель , проиллюстрированная Робертом Фладдом (1619 г.) [1]

Познание — это «умственное действие или процесс приобретения знаний и понимания посредством мысли, опыта и чувств». [2] Он охватывает все аспекты интеллектуальных функций и процессов, таких как: восприятие , внимание , мышление , воображение , интеллект , формирование знаний , память и рабочая память , суждение и оценка , рассуждения и вычисления , решение проблем и принятие решений. , понимание и производство языка . Когнитивные процессы используют существующие знания и открывают новые знания.

Когнитивные процессы анализируются с разных точек зрения в разных контекстах, особенно в области лингвистики , музыковедения , анестезии , нейробиологии , психиатрии , психологии , образования , философии , антропологии , биологии , системологии , логики и информатики . [3] Эти и другие подходы к анализу познания (например, воплощенное познание ) синтезируются в развивающейся области когнитивной науки , постепенно автономной академической дисциплины .

Этимология

Слово «познание» появилось в 15 веке и означало « мышление и осознание». [4] Этот термин происходит от латинского существительного cognitio («обследование», «обучение» или «знание»), происходящего от глагола cognosco , соединения con («с») и gnōscō («знать»). Вторая половина, gnōscō , сама по себе является родственным греческому глаголу gi(g)nósko ( γι(γ)νώσκω , « я знаю» или «воспринимать»). [5] [6]

Ранние исследования

Несмотря на то, что само слово «когнитивный» появилось в 15 веке, [4] внимание к когнитивным процессам возникло более чем восемнадцатью веками раньше, начиная с Аристотеля (384–322 до н. э.) и его интереса к внутренней работе разума и тому, как они влияют на человеческий опыт. Аристотель сосредоточил внимание на когнитивных областях, связанных с памятью, восприятием и мысленными образами. Он придавал большое значение тому, чтобы его исследования основывались на эмпирических данных, то есть научной информации, собранной посредством наблюдений и добросовестных экспериментов. [7] Два тысячелетия спустя основа современных концепций познания была заложена в эпоху Просвещения такими мыслителями, как Джон Локк и Дугалд Стюарт , которые стремились разработать модель разума, в которой идеи приобретались, запоминались и манипулировались ими. [8]

В начале девятнадцатого века когнитивные модели разрабатывались как в философии , особенно авторами, писавшими о философии сознания , так и в медицине , особенно врачами, стремившимися понять, как вылечить безумие. В Британии эти модели изучались в академии такими учеными, как Джеймс Салли в Университетском колледже Лондона , и они даже использовались политиками при рассмотрении национального Закона о начальном образовании 1870 года .[9]

Поскольку психология стала растущей областью исследований в Европе , а также приобрела последователей в Америке , такие ученые, как Вильгельм Вундт , Герман Эббингауз , Мэри Уитон Калкинс и Уильям Джеймс, предложили свой вклад в изучение человеческого познания.

Ранние теоретики

Вильгельм Вундт (1832–1920) подчеркивал идею того, что он называл самоанализом : изучение внутренних чувств человека. При самоанализе испытуемый должен был быть осторожен и описывать свои чувства максимально объективным образом, чтобы Вундт нашел информацию научной. [10] [11] Хотя вклад Вундта отнюдь не минимален, современные психологи считают его методы слишком субъективными и предпочитают полагаться на более объективные процедуры экспериментирования, чтобы сделать выводы о когнитивном процессе человека.

Герман Эббингауз (1850–1909) проводил когнитивные исследования, в которых главным образом изучались функции и возможности человеческой памяти. Эббингауз разработал свой собственный эксперимент, в котором он составил более 2000 слогов из несуществующих слов (например, «EAS»). Затем он исследовал свою личную способность запоминать эти не-слова. Он намеренно выбрал не слова, а не настоящие слова, чтобы контролировать влияние ранее существовавшего опыта на то, что слова могут символизировать, тем самым облегчая их припоминание. [10] [12] Эббингауз наблюдал и выдвинул гипотезу о ряде переменных, которые могли повлиять на его способность запоминать и запоминать созданные им не-слова. Он пришел к выводу, что одной из причин было количество времени между предъявлением списка стимулов и его повторением или припоминанием. Эббингауз был первым, кто записал и построил « кривую обучения » и « кривую забывания ». [13] Его работа сильно повлияла на изучение серийной позиции и ее влияния на память (подробнее обсуждается ниже).

Мэри Уитон Калкинс (1863–1930) была влиятельным американским пионером в области психологии. Ее работа также была сосредоточена на объеме человеческой памяти. К исследованиям, которые она проводила, можно отнести общую теорию, называемую эффектом новизны . [14] Эффект новизны, также обсуждаемый в последующем разделе экспериментов, представляет собой тенденцию людей быть в состоянии точно вспомнить конечные элементы, представленные в последовательности стимулов. Теория Калкина тесно связана с вышеупомянутым исследованием и выводами экспериментов с памятью, проведенных Германом Эббингаузом. [15]

Уильям Джеймс (1842–1910) — еще одна ключевая фигура в истории когнитивной науки. Джеймс был весьма недоволен упором Вундта на самоанализ и использованием Эббингаузом бессмысленных стимулов. Вместо этого он решил сосредоточиться на опыте человеческого обучения в повседневной жизни и его важности для изучения познания. Самым значительным вкладом Джеймса в изучение и теорию познания стал его учебник «Принципы психологии» , в котором предварительно рассматриваются такие аспекты познания, как восприятие, память, рассуждение и внимание. [15]

Рене Декарт (1596–1650) был философом семнадцатого века, который придумал фразу «Cogito, ergo sum», что означает «Я мыслю, следовательно, существую». Он применил философский подход к изучению познания и разума, в своих «Размышлениях» он хотел, чтобы люди медитировали вместе с ним и пришли к тем же выводам, что и он, но в своем собственном свободном познании. [16]

Психология

Диаграмма
Когда разум делает такое обобщение, как понятие дерева , он извлекает сходства из многочисленных примеров; упрощение позволяет мыслить на более высоком уровне (абстрактное мышление).

В психологии термин «познание» обычно используется в контексте обработки информации о психологических функциях человека [17] , и то же самое происходит и в когнитивной инженерии . [18] В исследовании социального познания , раздела социальной психологии , этот термин используется для объяснения отношений , атрибуции и групповой динамики . [17] Однако психологические исследования в области когнитивной науки также предложили воплощенный подход к пониманию познания. В отличие от традиционного вычислительного подхода, воплощенное познание подчеркивает важную роль тела в приобретении и развитии когнитивных способностей. [19] [20]

Человеческое познание бывает сознательным и бессознательным , конкретным или абстрактным , а также интуитивным (например, знание языка) и концептуальным (например, модель языка). Он охватывает такие процессы, как память , ассоциации , формирование понятий , распознавание образов , язык , внимание , восприятие , действие , решение проблем и мысленные образы . [21] [22] Традиционно эмоции не считались когнитивным процессом, но сейчас проводится много исследований по изучению когнитивной психологии эмоций; исследования также ориентированы на осознание собственных стратегий и методов познания, что называется метапознанием . Концепция познания претерпела несколько изменений в ходе развития дисциплин психологии.

Психологи первоначально понимали познание, управляющее человеческими действиями, как обработку информации. Это было движение, известное как когнитивизм, возникшее в 1950-х годах после того, как бихевиористское движение рассматривало познание как форму поведения. [23] Когнитивизм рассматривал познание как форму вычислений, рассматривая разум как машину, а сознание как исполнительную функцию. [19] Однако; Посткогнитивизм начал возникать в 1990-х годах, когда развитие когнитивной науки представило теории, которые подчеркивали необходимость когнитивного действия как воплощенного, расширенного и производящего динамические процессы в сознании. [24] Развитие когнитивной психологии возникло как психология из различных теорий, и поэтому началось изучение этой динамики, касающейся разума и окружающей среды, начав движение от этих предшествующих дуалистических парадигм, которые отдавали приоритет познанию как систематическим вычислениям или исключительно поведению. [19]

Теория когнитивного развития Пиаже.

В течение многих лет социологи и психологи проводили исследования когнитивного развития , то есть построения человеческого мышления или психических процессов.

Жан Пиаже был одним из самых важных и влиятельных людей в области психологии развития . Он считал, что люди уникальны по сравнению с животными, потому что у нас есть способность к «абстрактному символическому рассуждению». Его работу можно сравнить с работами Льва Выготского , Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона , которые также внесли большой вклад в область психологии развития. Пиаже известен тем, что изучал когнитивное развитие детей, изучив троих своих детей и их интеллектуальное развитие, на основе чего он пришел к теории когнитивного развития , описывающей стадии развития в детстве. [25]

Начало познания

Исследования когнитивного развития также проводились у детей, начиная с эмбрионального периода, чтобы понять, когда появляется познание и какие атрибуты окружающей среды стимулируют построение человеческого мышления или психических процессов. Исследования показывают намеренное взаимодействие плода с окружающей средой, демонстрируя когнитивные достижения. [27] Однако организмы с простыми рефлексами не могут познавать окружающую среду в одиночку, поскольку окружающая среда представляет собой какофонию раздражителей (электромагнитных волн, химических взаимодействий, колебаний давления). [28] Их ощущения слишком ограничены шумом, чтобы решить проблему с сигналом: соответствующий стимул не может преодолеть величину шума, если он проходит через органы чувств (см. проблему привязки ). Плоду необходима внешняя помощь, чтобы стимулировать его нервную систему при выборе соответствующего сенсорного стимула для восприятия объектов. [29] Подход общей интенциональности предлагает правдоподобное объяснение развития восприятия на этой ранней стадии. Первоначально Майкл Томаселло представил психологический конструкт « Общая интенциональность» , подчеркнув его вклад в когнитивное развитие с рождения. [30] Это первичное взаимодействие обеспечивает неосознанное сотрудничество в диадах мать-ребенок для экологического обучения. Позднее Игорь Вал Данилов развил это представление, расширив его на внутриутробный период и уточнив нейрофизиологические процессы, лежащие в основе Разделенной интенциональности . [31] Согласно подходу общей интенциональности , мать разделяет с ребенком основные сенсорные стимулы реальной когнитивной проблемы. [32] Делясь этим стимулом, мать обеспечивает шаблон для развития нервной системы молодого организма. [33]

Недавние результаты исследований когнитивного развития детей [29] [31] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] и достижения в межмозговых нейробиологических экспериментах [41] [42] [ 43] [44] [45] сделали это предложение правдоподобным. На их основе гипотеза общей интенциональности ввела понятие преперцептивной коммуникации в модели общения матери и плода вследствие нелокальной связи нейронов. [27] [31] [33] Эта модель нелокального взаимодействия относится к общению между двумя организмами посредством копирования адекватной экологической динамики биологическими системами, обитающими в одном контексте окружающей среды, где наивный актер (Плод) копирует информацию от опытного актера (Мать). ) за счет внутренних процессов этих динамических систем ( воплощенной информации ), но без взаимодействия через сенсорные сигналы. [27] [31] [33] Сердцебиение матери (низкочастотный генератор) модулирует соответствующие локальные нейронные сети в конкретных подсистемах как ее самой, так и нервной системы плода за счет эффекта интерференции низкочастотного генератора. (Материнское сердцебиение) и уже проявляющая гамма-активность в этих нейронных сетях (интерференция в физике — это комбинация двух или более электромагнитных волн с образованием результирующей волны). [27] [31] [33] Таким образом, подсознательное восприятие у плода возникает благодаря общей с матерью интенциональности , которая стимулирует познание в этом организме еще до рождения. [27] [31] [33]

Еще одним важным вопросом в понимании начала познания является сохранение памяти о соответствующей экологической динамике наивной нервной системой (т. е. запоминание экологического состояния соответствующего сенсорного стимула) на молекулярном уровне – инграмме . Данные, полученные с использованием оптической визуализации , молекулярно-генетических и оптогенетических методов в сочетании с соответствующим поведенческим анализом, продолжают поддерживать идею о том, что изменение силы связей между нейронами является одним из основных механизмов, с помощью которых инграммы сохраняются в мозгу. [46] Огромное количество исследований проводится в попытках понять невероятные химические процессы формирования мысли, ее хранения, консолидации памяти и формирования логических мыслительных процессов, ведущих к познанию. Атта-ур-Рахман ФРС впервые предположил в 2001 году, что это может происходить за счет сворачивания гликопротеинов посредством межмолекулярных или внутримолекулярных водородных связей между гидроксильными группами, присутствующими на фрагментах сахара. Это приведет к образованию частично свернутых узоров для хранения в памяти [47] . Гипотеза структуры белков с водородными связями (HBPPH) предполагает образование водородных связей между гидроксильными группами сахарных фрагментов, присутствующих в гликопротеинах, с гидроксильными (или NH) группами других сахарных фрагментов и/или биомолекул, что приводит к образованию определенных частично свернутых белковых структур. . Это открыло жизнеспособный механизм, с помощью которого мозг может хранить кратковременные и долговременные воспоминания путем построения межмолекулярных и внутримолекулярных сетей свернутых гликопротеинов и быть химической основой познания [48] [49] [50] . Доказательства того, что частично свернутые белки участвуют в процессах познания, недавно были получены в результате исследований в этой области [51] . Познание может быть результатом корреляции таких закономерностей. [ нужна ссылка ] Два возможных механизма, посредством которых такие частично свернутые белковые структуры могут перекрываться и взаимодействовать, приводя к логическому мышлению и познанию, могут включать либо квантовые эффекты [52] [53 ] [54] [ нужен лучший источник ] или перекрытие молекулярных вибрации, возникающие в результате взаимодействия этих паттернов [55] [ нужен лучший источник ] . Лауреат Нобелевской премии Роджер Пенроуз и другие также поддержали идею о том, что квантовые колебания могут быть вовлечены в процесс познания и сознания [56] [57] [58] [59] [ нужен лучший источник ] .

Познание может включать в себя различные механизмы взаимодействия нейронов, даже задействуя все эти механизмы одновременно. Хотя все отмеченные выше гипотезы (относительно процесса познания и сознания, обусловленного квантовыми эффектами, молекулярными вибрациями и т. д.) правдоподобны, этот раздел о начале познания концентрируется только на гипотезах, которые объясняют две существенные проблемы для начинающего. в познании: выбор соответствующего сигнала и запоминание соответствующей экологической динамики. Таким образом, в этом разделе в настоящее время объясняются гипотеза общей интенциональности [27] [31] [33] (профессора Игоря Вала Данилова) и гипотеза структуры белков водородных связей [47] (профессора Атта-ур-Рахмана ).

Распространенные типы тестов на человеческое познание

Серийное положение

Эксперимент с последовательными позициями предназначен для проверки теории памяти, которая утверждает, что, когда информация дается последовательным образом, мы склонны запоминать информацию в начале последовательности, называемую эффектом первичности , и информацию в конце последовательности. называется эффектом новизны . Следовательно, информация, данная в середине последовательности, обычно забывается или не так легко вспоминается. Это исследование предсказывает, что эффект новизны сильнее, чем эффект первичности, поскольку информация, которая была изучена совсем недавно, все еще находится в рабочей памяти, когда ее просят вспомнить. Информация, которая изучается первой, все равно должна пройти процесс поиска. Этот эксперимент фокусируется на процессах человеческой памяти. [60]

Слово превосходство

В эксперименте по словесному превосходству испытуемому предоставляется слово или отдельная буква на короткий период времени, т. е. 40 мс, а затем его просят вспомнить букву, которая находилась в определенном месте слова. Теоретически испытуемый должен лучше правильно вспомнить букву, когда она представлена ​​в слове, чем когда она представлена ​​изолированно. Этот эксперимент фокусируется на человеческой речи и языке. [61]

Браун-Петерсон

В эксперименте Брауна-Петерсона участникам кратко предъявляют триграмму , а в одной конкретной версии эксперимента им затем дается отвлекающее задание, в котором их просят определить, является ли последовательность слов на самом деле словами или не словами ( из-за ошибки в написании и т. д.). После задания на отвлекающий фактор их просят вспомнить триграмму, которая была до задания на отвлекающий фактор. Теоретически, чем дольше задача с отвлекающим фактором, тем сложнее участникам будет правильно вспомнить триграмму. Этот эксперимент фокусируется на кратковременной памяти человека . [62]

Объем памяти

Во время эксперимента по объему памяти каждому испытуемому предъявляется последовательность однотипных стимулов ; слова, обозначающие предметы, цифры, буквы, которые звучат одинаково, и буквы, которые звучат по-разному. После предъявления стимулов испытуемого просят вспомнить последовательность стимулов, которые они давали, в том же порядке, в котором они были даны. В одной конкретной версии эксперимента, если испытуемый правильно вспоминал список, длина списка увеличивалась на единицу для этого типа материала, и наоборот, если он вспоминался неправильно. Теория состоит в том, что у людей есть около семи единиц памяти для чисел, столько же для букв, которые звучат по-разному, и коротких слов. Предполагается, что объем памяти будет короче при использовании букв, которые звучат одинаково, и при использовании более длинных слов. [63]

Визуальный поиск

В одном из вариантов эксперимента по визуальному поиску участнику предоставляется окно, в котором отображаются разбросанные по нему круги и квадраты. Участник должен определить, есть ли на окне зеленый кружок. В избранном поиске субъекту представлено несколько пробных окон с синими квадратами или кружками и одним зеленым кружком или вообще без зеленого кружка. При конъюнктивном поиске испытуемому предлагаются пробные окна с синими кружками или зелеными квадратами, а также присутствующий или отсутствующий зеленый кружок, присутствие которого участнику предлагается определить. Ожидается, что при поиске функций время реакции, то есть время, которое требуется участнику, чтобы определить, присутствует ли зеленый кружок или нет, не должно меняться по мере увеличения количества отвлекающих факторов. Конъюнктивные поиски, при которых цель отсутствует, должны иметь более длительное время реакции, чем конъюнктивные поиски, когда цель присутствует. Теория состоит в том, что при поиске признаков легко обнаружить цель или, если она отсутствует, из-за разницы в цвете цели и отвлекающих факторов. При конъюнктивном поиске, когда цель отсутствует, время реакции увеличивается, поскольку испытуемому приходится смотреть на каждую фигуру, чтобы определить, является ли она целью или нет, поскольку некоторые из отвлекающих факторов, если не все, имеют тот же цвет, что и целевые стимулы. Совместный поиск там, где присутствует цель, занимает меньше времени, поскольку, если цель найдена, поиск между каждой фигурой прекращается. [64]

Представление знаний

Семантическая сеть систем представления знаний изучалась в различных парадигмах. Одна из старейших парадигм — нивелирование и заострение историй по мере их повторения по памяти, изученной Бартлеттом . Семантический дифференциал использовал факторный анализ для определения основных значений слов, обнаруживая, что ценность или «доброта» слов является первым фактором. Более контролируемые эксперименты исследуют категориальные отношения слов при свободном припоминании . Иерархическая структура слов была четко отображена в Wordnet Джорджа Миллера . Более динамичные модели семантических сетей были созданы и протестированы с помощью экспериментов с нейронными сетями на основе таких вычислительных систем, как скрытый семантический анализ (LSA), байесовский анализ и многомерный факторный анализ . Семантика (значение) слов изучается всеми дисциплинами когнитивной науки . [65]

Метапознание

Метапознание — это осознание своих мыслительных процессов и понимание закономерностей, стоящих за ними. Термин происходит от корня слова « мета» , означающего «за пределами» или «на вершине». [66] Метапознание может принимать разные формы, например, размышление о способе мышления и знание того, когда и как использовать определенные стратегии для решения проблем . [66] Обычно метапознание состоит из двух компонентов: (1) знание о познании и (2) регуляция познания. [67] Метакогнитивная модель отличается от других научных моделей тем, что создатель модели по определению также заключен в ней. [68] Научные модели часто склонны дистанцировать наблюдателя от объекта или области исследования, тогда как метакогнитивная модель в целом пытается включить наблюдателя в модель.

Метапамять , определяемая как знание памяти и мнемонических стратегий, является особенно важной формой метапознания. [69]

Работы по метапознанию датируются, по крайней мере, двумя работами греческого философа Аристотеля (384–322 до н. э.): «О душе» и « Parva Naturalia» . [70]

Улучшение познания

Физическое упражнение

Аэробные и анаэробные упражнения изучались в отношении улучшения когнитивных функций. [71] В некоторых исследованиях наблюдается кратковременное увеличение концентрации внимания, вербальной и зрительной памяти. Однако эффекты преходящи и уменьшаются со временем после прекращения физической активности. [72] Люди с болезнью Паркинсона также наблюдали улучшение когнитивных функций во время езды на велосипеде, сочетая ее с другими когнитивными задачами. [73]

Пищевые добавки

Исследования по оценке фитоэстрогенов , добавок черники и антиоксидантов показали незначительное улучшение когнитивных функций после приема добавок, но никаких существенных эффектов по сравнению с плацебо . [74] [75] [76] Другое исследование влияния травяных и пищевых добавок на когнитивные функции в период менопаузы показывает, что добавки сои и гинкго двулопастного могут улучшить когнитивные функции женщин. [77]

Приятная социальная стимуляция

Воздействие на людей с когнитивными нарушениями (т. е. деменцией ) повседневной деятельности, направленной на стимулирование мышления и памяти в социальной среде, по-видимому, улучшает познавательные способности. Хотя материалы исследования невелики, и более крупные исследования должны подтвердить результаты, эффект социальной когнитивной стимуляции, по-видимому, больше, чем эффекты некоторых медикаментозных методов лечения. [78]

Другие методы

Было показано, что транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) улучшает когнитивные функции у людей без деменции через 1 месяц после сеанса лечения по сравнению с до лечения. Эффект не был значительно больше по сравнению с плацебо. [79] Компьютеризированная когнитивная тренировка с использованием компьютерного режима тренировки для различных когнитивных функций была исследована в клинических условиях, но никаких длительных эффектов не было выявлено. [80]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фладд, Роберт . «De tripl. animae в телесном видении». Тракт. Я, секта. Я, либ. X в Utriusque cosmi maioris scilicet et majoris метафизика, физика atqve technica historia , vol. II. п. 217.
  2. ^ «Познание». Лексико . Издательство Оксфордского университета и словарь.com . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 6 мая 2020 г.
  3. ^ Фон Эккардт Б (1996). Что такое когнитивная наука? Принстон, Массачусетс: MIT Press. стр. 45–72. ISBN 9780262720236.
  4. ^ ab Ревлин Р. Познание: теория и практика .
  5. ^ Лидделл Х.Г. , Скотт Р. (1940). Джонс Х.С. , Маккензи Р. (ред.). «γιγνώσκω». Греко-английский лексикон . Оксфорд: Clarendon Press – через проект Персей .
  6. ^ Франки С., Бьянкини Ф (2011). «Об исторической динамике когнитивной науки: взгляд с периферии». В поисках теории познания: ранние механизмы и новые идеи . Амстердам: Родопи . п. XIV.
  7. ^ Мэтлин М (2009). Познание . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., с. 4.
  8. ^ Эдди, доктор медицины. «Когнитивное единство кальвинистской педагогики в просветительской Шотландии». Абрахам Ковач (ред.), «Рабочее единство реформатских церквей в многообразии: глобальные исторические, теологические и этические перспективы» (Будапешт: l'Harmattan, 2016) : 46–60.
  9. ^ Эдди, доктор медицинских наук (декабрь 2017 г.). «Политика познания: либерализм и эволюционные истоки викторианского образования». Британский журнал истории науки . 50 (4): 677–699. дои : 10.1017/S0007087417000863 . ПМИД  29019300.
  10. ^ аб Фукс А.Х., Милар К.Дж. (2003). «Психология как наука». Справочник по психологии . 1 (История психологии): 1–26. дои : 10.1002/0471264385.wei0101. ISBN 0471264385.
  11. ^ Зангвилл О.Л. (2004). Оксфордский спутник ума . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 951–952.
  12. ^ Зангвилл О.Л. (2004). Оксфордский спутник ума . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 276.
  13. ^ Бринк ТЛ (2008). ""Объем памяти." Раздел 7». Психология: подход, дружественный к студентам . стр. 126.
  14. ^ Мэдиган С., О'Хара Р. (1992). «Кратковременная память на рубеже веков: исследование памяти Мэри Уитон Калкин». Американский психолог . 47 (2): 170–174. дои : 10.1037/0003-066X.47.2.170.
  15. ^ аб Матлин М (2009). Познание . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., с. 5.
  16. ^ «Рене Декарт». Интернет-энциклопедия философии . Проверено 2 апреля 2020 г.
  17. ^ ab Штернберг Р.Дж., Штернберг К. (2009). Когнитивная психология (6-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Обучение Уодсворта Cengage .
  18. ^ Бломберг О (2011). «Концепции познания для когнитивной инженерии». Международный журнал авиационной психологии . 21 (1): 85–104. дои : 10.1080/10508414.2011.537561. S2CID  144876967.
  19. ^ abc Пако Кальво; Антони Гомила, ред. (2008). Справочник по когнитивной науке: воплощенный подход . Амстердам: Elsevier Science. ISBN 978-0-08-091487-9. ОСЛК  318353781.
  20. ^ Лакофф, Джордж (2012). «Объяснение воплощенных результатов познания». Темы когнитивной науки . 4 (4): 773–785. дои : 10.1111/j.1756-8765.2012.01222.x . ISSN  1756-8757. PMID  22961950. S2CID  18978114.
  21. ^ Корен, Стэнли , Лоуренс М. Уорд и Джеймс Т. Эннс. 1999. Ощущение и восприятие (5-е изд.) . Харкорт Брейс . ISBN 978-0-470-00226-1 . п. 9. 
  22. ^ Лучший JB (1999). Когнитивная психология (5-е изд.). стр. 15–17.
  23. ^ Пыщинский, Том; Гринберг, Джефф; Кул, Сандер; Соломон, Шелдон (30 июня 2010 г.). «Экспериментальная экзистенциальная психология: справиться с фактами жизни». В Фиске, Сьюзен Т.; Гилберт, Дэниел Т.; Линдзи, Гарднер (ред.). Справочник по социальной психологии . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. пп. socpsy001020. дои : 10.1002/9780470561119.socpsy001020. ISBN 978-0-470-56111-9.
  24. ^ Зелазо, Филип Дэвид; Москович, Моррис; Томпсон, Эван, ред. (2007). Кембриджский справочник по сознанию . дои : 10.1017/cbo9780511816789. ISBN 9780511816789.
  25. ^ Черри К. "Биография Жана Пиаже". Компания Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года . Проверено 18 сентября 2012 г.
  26. ^ Парк Р.Д., Говен М. (2009). Детская психология: современная точка зрения (7-е изд.). Бостон: МакГроу-Хилл .
  27. ^ abcdef Вал Данилов, Игорь (2023). «Модуляция общей интенциональности на уровне клеток: низкочастотные колебания для временной координации в биоинженерных системах». ОБМ Нейробиология . 7 (4): 1–17. дои : 10.21926/obm.neurobiol.2304185 . S2CID  263722179.
  28. ^ Вал Данилов И. (2022). «Смартфон в выявлении нарушений развития в младенчестве: теоретический подход к общему намерению для инструмента оценки когнитивного снижения и электронного обучения». К. Араи (ред.): Proceedings of the SAI 2022 , LNNS 508, стр. 1–11, 2022. Springer Nature Switzerland AG 2022, doi :10.1007/978-3-031-10467-1_19.
  29. ^ аб Вал Данилов, Игорь; Михайлова, Сандра (2022). «Новый взгляд на оценку когнитивных способностей детей посредством оценки общей интенциональности». Журнал разведки . 10 (2): 21. doi : 10.3390/jintelligence10020021 . ISSN  2079-3200. ПМЦ 9036231 . ПМИД  35466234. 
  30. ^ Томаселло, М. Становление человеком: теория онтогенеза . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета ; 2019.
  31. ^ abcdefg Вал Данилов И. (2023). «Теоретические основы общей интенциональности для нейронауки при разработке биоинженерных систем». ОБМ Нейробиология 2023; 7(1): 156; doi:10.21926/obm.neurobiol.2301156
  32. ^ Вал Данилов Игорь, Михайлова Сандра. (2021). «Агент нейрональной когерентности для общей интенциональности: гипотеза нейробиологических процессов, происходящих во время социального взаимодействия». ОБМ Нейробиология 2021;5(4):26; doi :10.21926/obm.neurobiol.2104113.
  33. ^ abcdef Вал Данилов, Игорь (2023). «Низкочастотные колебания для нелокальной связи нейронов в общей интенциональности до и после рождения: к происхождению восприятия». ОБМ Нейробиология . 7 (4): 1–17. дои : 10.21926/obm.neurobiol.2304192 . S2CID  265002516.
  34. ^ Кастиелло, Ю.; Беккио, К.; Зоя, С.; Нелини, К.; Сартори, Л.; Блейсон, Л.; Д'Оттавио, Г.; Булгерони, М.; Галлезе, В. (2010). «Настроен на социальность: онтогенез человеческого взаимодействия». ПлоС один, 5(10), п.е13199.
  35. ^ Кисилевский, Британская Колумбия (2016). «Слуховая обработка плода: значение для развития речи? Развитие плода». Исследования мозга и поведения, воздействия окружающей среды и новых технологий,: 133-152.
  36. ^ Ли, GYC; Кисилевский, Б.С. (2014). «Плод реагирует на голос отца, но после рождения предпочитает голос матери». Психобиология развития, 56: 1-11.
  37. ^ Хеппер, PG; Скотт, Д.; Шахидулла, С. (1993). «Реакция новорожденного и плода на материнский голос». Журнал репродуктивной и младенческой психологии, 11: 147-153.
  38. ^ Лекануэ, JP; Гранье-Деферре, К.; Жаке, AY; Каппони, И.; Ледрю, Л. (1993). «Пренатальная дискриминация мужского и женского голоса, произносящего одно и то же предложение». Раннее развитие и воспитание детей, 2 (4): 217–228.
  39. ^ Хеппер П. (2015). «Поведение в пренатальный период: адаптивное для развития и выживания». Перспективы развития ребенка, 9 (1): 38-43. DOI: 10.1111/cdep.12104.
  40. ^ Жардри, Р.; Уффлен-Дебарж, В.; Делион, П.; Пруво, JP.; Томас, П.; Пинс, Д. (2012). «Оценка реакции плода на материнскую речь с использованием неинвазивного метода функциональной визуализации мозга». Международный журнал нейробиологии развития, 2012, 30: 159–161. doi:10.1016/j.ijdevneu.2011.11.002.
  41. ^ Лю Дж, Чжан Р, Се Э, Линь Ю, Чен Д, Лю Ю и др. (август 2023 г.). «Общая интенциональность модулирует межличностную нейронную синхронизацию при установлении системы связи». Коммуникационная биология . 6 (1): 832. doi : 10.1038/s42003-023-05197-z. ПМЦ 10415255 . ПМИД  37563301. 
  42. ^ Художник Д.Р., Ким Дж.Дж., Рентон А.И., Мэттингли Дж.Б. (июнь 2021 г.). «Совместный контроль визуально управляемых действий предполагает согласованное усиление поведенческой и нейронной связи». Коммуникационная биология . 4 (1): 816. дои : 10.1038/s42003-021-02319-3. ПМК 8242020 . ПМИД  34188170. 
  43. ^ Ху Ю, Пан Ю, Ши Х, Цай Ц, Ли Х, Ченг Х (март 2018 г.). «Межмозговая синхронность и контекст сотрудничества при интерактивном принятии решений». Биологическая психология . 133 : 54–62. doi :10.1016/j.biopsycho.2017.12.005. PMID  29292232. S2CID  46859640.
  44. ^ Фишберн Ф.А., Мерти В.П., Хлутковски К.О., МакГилливрей К.Э., Бемис Л.М., Мерфи М.Э. и др. (сентябрь 2018 г.). «Соединяем головы: межличностная нейронная синхронизация как биологический механизм общей интенциональности». Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 13 (8): 841–849. doi : 10.1093/scan/nsy060. ПМК 6123517 . ПМИД  30060130. 
  45. ^ Шимански С., Пескита А., Бреннан А.А., Пердикис Д., Эннс Дж.Т., Брик Т.Р. и др. (май 2017 г.). «Команды, работающие на одной волне, работают лучше: фазовая синхронизация между мозгами представляет собой нейронный субстрат для социальной помощи». НейроИмидж . 152 : 425–436. doi :10.1016/j.neuroimage.2017.03.013. hdl : 11858/00-001M-0000-002D-059A-1 . PMID  28284802. S2CID  3807834.
  46. ^ Такеучи, Т; Душкевич, AJ; Моррис, Р.Г. (2013). «Гипотеза синаптической пластичности и памяти: кодирование, хранение и сохранение». Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2 декабря 2013 г.; 369 (1633): 20130288. дои: 10.1098/rstb.2013.0288. PMID: 24298167; PMCID: PMC3843897.
  47. ^ аб Атта-ур-Рахман, ; Чоудхари, Мичиган (2001). «Биоактивные природные продукты как потенциальный источник новых фармакофоров. Теория памяти». Чистое приложение. Chem., 2001, 73(3), 555-560, http://dx.doi.org/10.1351/pac200173030555.
  48. ^ Амтул, З.; Атта-ур-Рахман, Нейронная пластичность и память. Закодирована ли память в паттернах водородных связей? Нейробиолог, 2016, 22(1), 9–18, http://dx.doi.org/10.1177/1073858414547934 PMID 25168338
  49. ^ Амтул, З.; Атта-ур-Рахман, Нейронная пластичность и память: молекулярный механизм. Rev. Neurosci., 2015, 26(3), 253-268, http://dx.doi.org/10.1515/revneuro-2014-0075 PMID 25995328
  50. ^ Атта-ур-Рахман, Молекулярная основа памяти: грандиозный оркестр формирования структур с помощью водородных связей? Курс. Мед. Chem., 2019, 25(42), 5800-5802, http://dx.doi.org/10.2174/092986732542181220144316.
  51. ^ Чаттерджи, С.; Бахл, Э.; Мукерджи, У.; Уолш, EN; Шетти, MS; Ян, А.Л.; Ванробейс, Ю.; Ледерман, доктор медицинских наук; Гизе, КП; Майклсон, Дж.; Абель, Т. Гены-шапероны эндоплазматической сети кодируют эффекторы долговременной памяти. наук. Adv., 2022, 8(12), eabm6063, http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.abm6063 PMID 35319980
  52. ^ Фейн, ГГ; Гейер, П.; Цвик, П.; Кялка, Ф.; Педалино, С.; Мэр, М.; Герлих, С.; Арндт, М. Квантовая суперпозиция молекул за пределами 25 кДа. Нат. Phys., 2019, 15(12), 1242-1245, http://dx.doi.org/10.1038/s41567-019-0663-9
  53. ^ ] Льютон, Т. Квантовые эксперименты придают вес маргинальной теории сознания. NewScientist, 2022. Доступно по адресу: https://www.newscientist.com/article/2316408-quantum-experiments-add-weight-to-a-fringe-theory-ofciousness/.
  54. ^ Николсон, К. Тайный мир в промежутках между клетками мозга. Физ. Сегодня, 2022, 75(5), 26-32. http://dx.doi.org/10.1063/PT.3.4999
  55. ^ Ян, Л.; Может.; Семинарио, Дж. Кодирование информации с помощью молекулярной виброники. Дж. Наноски. Нанотехнологии., 2016, 6(3), 675.
  56. ^ Открытие квантовых вибраций в «микротрубочках» внутри нейронов головного мозга подтверждает спорную теорию сознания. ScienceDaily 2014. Доступно по адресу: https://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140116085105.htm.
  57. ^ Открытие квантовых вибраций в «микротрубочках» внутри нейронов головного мозга подтверждает противоречивую 20-летнюю теорию сознания. Elsevier 2014. Доступно по адресу: https://www.elsevier.com/about/press-releases/researchand-journals/discovery-of-quantum-vibrations-inmicrotubules-inside-brain-neurons-corroboratescontroversial-20-year-old-. теория сознания
  58. ^ Льютон, Т. Квантовые эксперименты придают вес маргинальной теории сознания. NewScientist, 2022. Доступно по адресу: https://www.newscientist.com/article/2316408-quant-experiments-add-weight-to-a-fringe-theory-ofciousness/.
  59. ^ ] Николсон, К. Тайный мир в промежутках между клетками мозга. Физ. Сегодня, 2022, 75(5), 26-32. http://dx.doi.org/10.1063/PT.3.4999
  60. ^ Surprenant AM (май 2001 г.). «Эффекты различимости и серийного положения в тональных последовательностях». Восприятие и психофизика . 63 (4): 737–45. дои : 10.3758/BF03194434 . ПМИД  11436742.
  61. ^ Крюгер Л.Е. (ноябрь 1992 г.). «Эффект словесного превосходства и фонологическая перекодировка». Память и познание . 20 (6): 685–94. дои : 10.3758/BF03202718 . ПМИД  1435271.
  62. ^ Нэрн Дж., Уайтман Х., Келли М. (1999). «Кратковременное забвение порядка в условиях пониженного вмешательства» (PDF) . Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии А. 52 : 241–251. дои : 10.1080/713755806. S2CID  15713857. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2022 г. Проверено 9 января 2018 г.
  63. ^ Мэй CP, Хашер Л., Кейн MJ (сентябрь 1999 г.). «Роль вмешательства в объем памяти». Память и познание . 27 (5): 759–67. дои : 10.3758/BF03198529 . ПМИД  10540805.
  64. ^ Вулф Дж., Кейв К., Франзель С. (1989). «Управляемый поиск: альтернатива модели интеграции функций для визуального поиска». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 15 (3): 419–433. CiteSeerX 10.1.1.551.1667 . дои : 10.1037/0096-1523.15.3.419. ПМИД  2527952. 
  65. ^ Пинкер С., Блум П. (декабрь 1990 г.). «Естественный язык и естественный отбор». Поведенческие и мозговые науки . 13 (4): 707–727. дои : 10.1017/S0140525X00081061. S2CID  6167614.
  66. ^ аб Меткалф, Дж., и Шимамура, AP (1994). Метапознание: знание о знании . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  67. ^ Шроу, Грегори (1998). «Содействие общей метакогнитивной осведомленности». Учебная наука . 26 : 113–125. дои : 10.1023/А: 1003044231033. S2CID  15715418.
  68. ^ Борковски, JG (1992). «Метакогнитивная теория: основа обучения грамоте, письму и математическим навыкам». Журнал неспособности к обучению . Институт Хэммилла по проблемам инвалидов. 25 (4): 253–257. дои : 10.1177/002221949202500406. PMID  1573335. S2CID  10031331.
  69. ^ Данлоски, Дж. и Бьорк, Р.А. (ред.). Справочник по метапамяти и памяти . Psychology Press: Нью-Йорк, 2008.
  70. ^ Колман, Эндрю М. (2001). «метапознание». Словарь психологии . Оксфордский справочник в мягкой обложке (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета (опубликовано в 2015 г.). п. 456. ИСБН 9780199657681. Проверено 17 мая 2017 г. Сочинения о метапознании можно проследить, по крайней мере, до De Anima и Parva Naturalia греческого философа Аристотеля (384–322 до н.э.) [...].
  71. ^ Сандерс Л.М., Хортобадьи Т., ла Бастид-ван Гемерт С., ван дер Зи Э.А., ван Хевелен М.Дж. (10 января 2019 г.). Реньо JP (ред.). «Взаимосвязь доза-реакция между физическими упражнениями и когнитивными функциями у пожилых людей с когнитивными нарушениями и без них: систематический обзор и метаанализ». ПЛОС ОДИН . 14 (1): e0210036. Бибкод : 2019PLoSO..1410036S. дои : 10.1371/journal.pone.0210036 . ПМК 6328108 . ПМИД  30629631. 
  72. ^ Янг Дж., Ангеварен М., Растед Дж., Табет Н. и др. (Кокрейновская группа по деменции и улучшению когнитивных функций) (апрель 2015 г.). «Аэробные упражнения для улучшения когнитивных функций у пожилых людей без известных когнитивных нарушений». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2015 (4): CD005381. дои : 10.1002/14651858.CD005381.pub4. ПМЦ 10554155 . ПМИД  25900537. 
  73. ^ Хазами, Одри А.; Альтманн, Лори Дж. П.; Стегемеллер, Элизабет; Бауэрс, Дон; Ли, Хё Гын; Уилсон, Джонатан; Окунь, Майкл С.; Хасс, Крис Дж. (апрель 2017 г.). «Улучшение когнитивных функций во время езды на велосипеде у пациентов с болезнью Паркинсона и здоровых взрослых». Мозг и познание . 113 : 23–31. дои : 10.1016/j.bandc.2017.01.002. ПМЦ 5346468 . ПМИД  28088064. 
  74. ^ Барфут К.Л., Мэй Дж., Лэмпорт DJ, Рикеттс Дж., Ридделл П.М., Уильямс К.М. (октябрь 2019 г.). «Влияние острых добавок дикой черники на когнитивные способности школьников 7-10 лет». Европейский журнал питания . 58 (7): 2911–2920. дои : 10.1007/s00394-018-1843-6. ПМК 6768899 . ПМИД  30327868. 
  75. ^ Таунг Зау Дж.Дж., Хоу П.Р., Вонг Р.Х. (сентябрь 2017 г.). «Улучшают ли добавки фитоэстрогенов когнитивные функции у людей? Систематический обзор». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1403 (1): 150–163. Бибкод : 2017NYASA1403..150T. дои : 10.1111/nyas.13459. PMID  28945939. S2CID  25280760.
  76. ^ Соколов А.Н., Павлова М.А., Клостерхалфен С., Энк П. (декабрь 2013 г.). «Шоколад и мозг: нейробиологическое влияние флаванолов какао на познание и поведение». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 37 (10, ч. 2): 2445–53. doi :10.1016/j.neubiorev.2013.06.013. PMID  23810791. S2CID  17371625.
  77. ^ Клемент, Юрий Н.; Онакпоя, Иго; Хунг, Шао К.; Эрнст, Эдзард (март 2011 г.). «Влияние трав и пищевых добавок на когнитивные способности в период менопаузы: систематический обзор». Матуритас . 68 (3): 256–263. doi :10.1016/j.maturitas.2010.12.005. ПМИД  21237589.
  78. ^ Вудс Б., Агирре Э., Спектор А.Е., Оррелл М. и др. (Кокрейновская группа по деменции и улучшению когнитивных функций) (февраль 2012 г.). «Когнитивная стимуляция для улучшения когнитивных функций у людей с деменцией». Кокрейновская база данных систематических обзоров (2): CD005562. дои : 10.1002/14651858.CD005562.pub2. PMID  22336813. S2CID  7086782.
  79. ^ Трунг Дж., Хангану А., Джоберт С., Дегроот С., Мехиа-Констейн Б., Кибреаб М. и др. (сентябрь 2019 г.). «Транскраниальная магнитная стимуляция со временем улучшает когнитивные функции при болезни Паркинсона». Паркинсонизм и связанные с ним расстройства . 66 : 3–8. doi :10.1016/j.parkreldis.2019.07.006. PMID  31300260. S2CID  196350357.
  80. ^ Гейтс Нью-Джерси, Рутьес А.В., Ди Нисио М., Карим С., Чонг Л.И., Марч Э. и др. (Кокрейновская группа по деменции и улучшению когнитивных функций) (февраль 2020 г.). «Компьютерная когнитивная тренировка в течение 12 и более недель для поддержания когнитивных функций у когнитивно здоровых людей в пожилом возрасте». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2020 (2): CD012277. дои : 10.1002/14651858.CD012277.pub3. ПМК 7045394 . ПМИД  32104914. 

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викиверситете есть учебные ресурсы по познанию.
В Wikibooks есть книга на тему: Когнитивная психология.
Поищите информацию о познании в Викисловаре, бесплатном словаре.