stringtranslate.com

Неомарксизм

Неомарксизм — это совокупность марксистских школ мысли , возникших на основе подходов 20-го века [1] [2] [3] для внесения поправок или расширения [4] марксизма и марксистской теории , как правило, путем включения элементов других интеллектуальных традиций, таких как критическая теория. , психоанализ или экзистенциализм . Неомарксизм подпадает под более широкую структуру « Новых левых» . В социологическом смысле неомарксизм добавляет к марксистской философии более широкое понимание социального неравенства Макса Вебера , такого как статус и власть .

Как и во многих случаях использования приставки нео- , некоторые теоретики и группы, называемые неомарксистами, пытались восполнить очевидные недостатки ортодоксального марксизма или диалектического материализма . [5] Многие выдающиеся неомарксисты, такие как Герберт Маркузе [6] и другие члены Франкфуртской школы , исторически были социологами и психологами . [7] [8]

Примеры неомарксизма включают аналитический марксизм , французский структурный марксизм , критическую теорию , культурологические исследования , а также некоторые формы феминизма . Теория противоречивых классовых позиций Эрика Олина Райта [ 9] является примером синкретизма, обнаруженного в неомарксистской мысли, поскольку она включает в себя веберовскую социологию и критическую криминологию . [10]

Существует некоторая двусмысленность в отношении разницы между неомарксизмом и постмарксизмом , [11] [12] при этом многие мыслители считают и то, и другое. [13] [14] Известные неомарксистские журналы включают «Спектр», [15] «Исторический материализм» , [16] « Новое левое обозрение» , «Переосмысление марксизма» , [17] «Капитал и класс », [18] «Спасение», [19] «Культурная логика» [20] и семинар по современному марксизму . [21]

История

Неомарксизм развился в результате социальных и политических проблем, которые традиционная марксистская теория не смогла в достаточной степени решить. [22]

После Первой мировой войны некоторые неомарксисты выразили несогласие и позже сформировали Франкфуртскую школу . Франкфуртская школа никогда не называла себя неомарксистами. К концу 20-го века неомарксизм и другие марксистские теории стали анафемой в демократических и капиталистических западных культурах, где этот термин приобрел негативную коннотацию во время «красной паники» . По этой причине социальные теоретики той же идеологии с тех пор склонны дистанцироваться от термина неомарксизм. [23]

Мыслители

Неомарксистский феминизм

Некоторые части марксистского феминизма использовали неомарксистский ярлык. [68] [69] Эта школа мысли считает, что средства познания, культуры и педагогики являются частью привилегированной эпистемологии . Неомарксистский феминизм в значительной степени опирается на критическую теорию и стремится применить эти теории в психотерапии как средство политических и культурных изменений. Тереза ​​Макдауэлл и Рея Алмейда используют эти теории в терапевтическом методе, называемом «исцеление, основанное на освобождении», который, как и многие другие формы марксизма, использует предвзятость выборки во многих взаимосвязанных свободах, чтобы усилить « критическое сознание » участников по отношению к беспорядкам. статус-кво. [69] [70] [71] [68]

Неомарксистская экономика

Проект «Новая символизация», клуб критической теории в Государственном университете Бойсе , в конце октября 2018 года провел первый устойчивый междисциплинарный академический ответ на феномен Джордана Петерсона ; С основными докладами выступили известный экономист-марксист Ричард Д. Вольф и радикальный теолог Питер Роллинз .

Термины «неомарксистская», «постмарксистская» и «радикальная политическая экономия» впервые были использованы для обозначения отдельной традиции экономической теории в 1970-х и 1980-х годах, которая вытекает из марксистской экономической мысли . Многие ведущие деятели были связаны с левой школой « Ежемесячный обзор» . Неомарксистский подход к экономике развития связан с теориями зависимости и мировых систем . В этих случаях « эксплуатация », которая классифицирует его как марксистскую, является внешней, а не обычной «внутренней» эксплуатацией классического марксизма . [4] [72]

В промышленной экономике неомарксистский подход подчеркивает монополистический и олигархический , а не конкурентный характер капитализма . [73] Этот подход связан с Михалом Калецки , [74] Полом А. Бараном и Полом Суизи . [75] [73]

Такие теоретики, как Сэмюэл Боулз , [76] [77] Дэвид Гордон , Джон Ремер , Герберт Гинтис , Джон Элстер и Адам Пшеворски, использовали методы неоклассической экономики , включая теорию игр и математическое моделирование, чтобы продемонстрировать марксистские концепции, такие как эксплуатация и классовый конфликт . [78]

Неомарксистский подход объединил немарксистскую или «буржуазную» экономику посткейнсианцев, таких как Джоан Робинсон , и неорикардианской школы Пьеро Сраффы . Польские экономисты Михал Калецкий , Роза Люксембург , Генрик Гроссман , Адам Пшеворский и Оскар Ланге оказали влияние на эту школу, особенно в разработке теорий недостаточного потребления . В то время как большинство официальных коммунистических партий осуждали неомарксистские теории как «буржуазную экономику», некоторые неомарксисты служили советниками социалистических правительств или правительств развивающихся стран третьего мира. Неомарксистские теории также оказали влияние на изучение империализма .

Концепции

Крупный бизнес может поддерживать отпускные цены на высоком уровне, продолжая при этом конкурировать за сокращение расходов, рекламу и сбыт своей продукции. Однако конкуренция, как правило, ограничена несколькими крупными капиталистическими формациями, делящими различные рынки, за исключением нескольких реальных монополий (таких как Bell System в то время). Возникающий в результате экономический профицит не может быть поглощен за счет увеличения потребительских расходов. Поэтому концентрация излишков в руках бизнес-элиты должна быть ориентирована на империалистические и милитаристские тенденции правительства, что является самым простым и надежным способом использования избыточных производственных мощностей .

Эксплуатация сосредоточена на низкооплачиваемых рабочих и группах внутри страны, особенно на меньшинствах. Среднестатистические работники видят, что давление в стремлении к производству разрушает их человеческие отношения, что приводит к еще большему отчуждению и враждебности. Вся система в значительной степени иррациональна, поскольку, хотя люди и могут принимать рациональные решения, конечные системные цели таковыми не являются. Система продолжает функционировать до тех пор, пока проводится кейнсианская политика полной занятости, но существует постоянная угроза стабильности со стороны менее развитых стран, сбрасывающих ограничения неоколониального доминирования.

Трудовая теория стоимости

Пол А. Бэран представил концепцию потенциального экономического излишка , чтобы справиться с новыми сложностями, вызванными доминированием монополистического капитала , в частности, с теоретическим предсказанием, что монополистический капитализм будет связан с низкой загрузкой производственных мощностей и, следовательно, потенциальный излишек обычно будет намного больше, чем реализованный излишек. Вместе с Полом Суизи Бэран подробно разъяснил важность этого нововведения, его соответствие трудовой концепции стоимости Маркса и дополнительное отношение к категории прибавочной стоимости Маркса . [79]

По категориям Барана:

Бэран также ввел концепцию планового излишка — категории, которая могла быть реализована только в рационально запланированном социалистическом обществе. Это определялось как «разница между «оптимальной» продукцией общества, доступной в исторически данной природной и технологической среде при условиях планового «оптимального» использования всех имеющихся производственных ресурсов, и некоторым выбранным «оптимальным» объемом потребления». [80]

Бэран использовал концепцию профицита для анализа слаборазвитых экономик (или того, что сейчас более оптимистично называют «развивающимися экономиками») в своей «Политической экономии роста » . [80]

Академические журналы

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Ритцер, Джордж; Шуберт, Дж. Дэниел (1991). «Изменяющаяся природа неомарксистской теории: метатеоретический анализ». Социологические перспективы . 34 (3): 359–375. дои : 10.2307/1389516. JSTOR  1389516. S2CID  146959219.
  2. ^ Тоскано, Альберто (2007). «Неомарксизм». Энциклопедия социологии Блэквелла . Джон Уайли и сыновья . дои : 10.1002/9781405165518.wbeosn012. ISBN 978-1-4051-2433-1.
  3. ^ Стерлинг-Фолкер, Дженнифер (2011). «Теория международных отношений». В Куриане, Джордж Томас (ред.). Энциклопедия политической науки . Том. 3. Нажмите кнопку CQ . стр. 829–831. дои : 10.4135/9781608712434. ISBN 9781933116440.
  4. ^ аб Фостер-Картер, Эйдан (январь 1973 г.). «Неомарксистские подходы к развитию и отсталости». Журнал современной Азии . 3 (1): 7–33. дои : 10.1080/00472337308566845.
  5. ^ «Неомарксизм». Новые дискурсы . 14 марта 2023 г. Проверено 17 мая 2023 г.
  6. ^ Сведберг, Ричард (март 1987 г.). «Неомарксистский вклад». Современная социология . 35 (1): 78–91. дои : 10.1177/001139287035001010. S2CID  145656368.
  7. ^ Ганнелл, Джон Г. (2011). «Политология, история России». В Куриане, Джордж Томас (ред.). Энциклопедия политической науки . Том. 4. Нажмите кнопку CQ . стр. 1278–1286. ISBN 978-1-933116-44-0.
  8. ^ Лаберж, Ив (2011). «Музыка протеста». В Куриане, Джордж Томас (ред.). Энциклопедия политической науки . Том. 4. Нажмите кнопку CQ . стр. 1374–1375. ISBN 978-1-933116-44-0.
  9. ^ аб Райт, Эрик Олин (2005). «Основы неомарксистского классового анализа». Подходы к классовому анализу . стр. 4–30. дои : 10.1017/CBO9780511488900.002. ISBN 978-0-521-84304-1. S2CID  143072329.
  10. ^ Скотт, Джон; Маршалл, Гордон , ред. (1998). «неомарксизм». Словарь социологии . Издательство Оксфордского университета .
  11. ^ Барроу, Клайд В. (1993). Критические теории государства: марксистская, неомарксистская, постмарксистская . Университет Висконсина Пресс . ISBN 978-0-299-13714-4.[ нужна страница ]
  12. ^ «IV. Марксизм и неомарксизм | Культурная политика». культурная политика.нет . Проверено 17 мая 2023 г.
  13. ^ «Множество» Хардта и Негри: худшее из обоих миров» . открытая демократия . Проверено 17 мая 2023 г.
  14. ^ Харрисон, Оливер (2016). Революционная субъективность в постмарксистской мысли: Лакло, Негри, Бадью . Рутледж . ISBN 978-1-317-06333-9.[ нужна страница ]
  15. ^ "Призрачный журнал". Журнал призраков . Проверено 17 мая 2023 г.
  16. ^ «О нас | Исторический материализм». www.historicalmaterialism.org . Проверено 22 мая 2023 г.
  17. ^ «Переосмысление марксизма». rethinkingmarxism.org . Проверено 22 мая 2023 г.
  18. ^ "Сагепаб".
  19. ^ «О» . Спасение . Проверено 24 мая 2023 г.
  20. ^ «О журнале | Культурная логика: журнал марксистской теории и практики». ojs.library.ubc.ca . Проверено 15 июля 2023 г.
  21. ^ Лондон, Королевский колледж. «Группа исследований современного марксизма». Королевский колледж Лондона . Проверено 22 мая 2023 г.
  22. ↑ Альтюссер, Луи (15 декабря 2017 г.). «Кризис марксизма (1977)». Журнал «Точка зрения» . Проверено 17 мая 2023 г.
  23. ^ Йейтс, Шон (2014). Преступность, преступность и социальная революция . Великобритания: Клок. п. 44.
  24. ^ «Небольшая помощь от моего философа-неомарксиста: был ли Адорно пятым Битлом?». Хранитель . 10 сентября 2019 г.
  25. ^ «Альтюссер и обновление марксистской социальной теории». публикация.cdlib.org . Проверено 17 мая 2023 г.
  26. ^ Фолсон, Квеку Г. (1985). «Самир Амин как неомарксист». Развитие Африки / Afrique et Développement . 10 (3): 112–136. JSTOR  24495941.
  27. ↑ Браун, Дуглас (9 января 2013 г.). «Майкл Эппл, социальная теория, критическая трансцендентность и новая социология: эссе». В образовании . 17 (2). дои : 10.37119/ojs2011.v17i2.79 .
  28. ^ "Балибар Этьен". Институт философии и социальной теории . 19 апреля 2023 г. Проверено 17 мая 2023 г.
  29. ^ Фриман, Сэмюэл. «Штаб неомарксизма».
  30. ^ "Тити Бхаттачарья". Титхи Бхаттачарья . Проверено 17 мая 2023 г.
  31. ^ Джонстон, Пол (1985). «Обзор кризиса накопления». Социологический журнал Беркли . 30 : 213–223. ISSN  0067-5830. JSTOR  41035351.
  32. ^ Томас, Алан (2016). «Неомарксистская критика Ролза Г. А. Коэном». Республика равных . стр. 68–94. doi :10.1093/acprof:oso/9780190602116.003.0003. ISBN 978-0-19-060211-6.
  33. ^ Мулаккатту, Джон С. (октябрь 2009 г.). «Роберт В. Кокс и критическая теория международных отношений». Международное обучение . 46 (4): 439–456. дои : 10.1177/002088171004600404. S2CID  143270526.
  34. ^ Ритцер, Джордж (2005). Энциклопедия социальной теории. Таузенд-Оукс, Калифорния : Издательство Sage . дои : 10.4135/9781412952552. ISBN 978-0-7619-2611-5. OCLC  162126827.
  35. ^ Вамп, Бейли (1 мая 2015 г.). Зрелище, потребительский капитализм и гиперреальность опосредованного американского суда присяжных: французский взгляд на О. Дж. Симпсона, Кейси Энтони и Доминика Стросс-Кана (Мастерс). Университет Теннесси .
  36. ^ Стауффер, Джилл (2001). «Обзор конца прав человека». Журнал права и общества . 28 (3): 459–463. JSTOR  3657993.
  37. ^ Бауэрс, Калифорния (январь 1984 г.). «Проблема индивидуализма и общности в неомарксистской образовательной мысли». Отчет педагогического колледжа: голос стипендий в образовании . 85 (3): 365–390. дои : 10.1177/016146818408500307. S2CID  141113071.
  38. ^ Ау, Уэйн (2015). «Что, черт возьми, такое неомарксист?». Лидеры критической педагогики . стр. 17–35. дои : 10.1007/978-94-6300-166-3_2. ISBN 978-94-6300-166-3.
  39. ^ «Марксистские взгляды на философию образования: от классического марксизма к критической педагогике Дугласа Келлнера». Pages.gseis.ucla.edu . Проверено 17 мая 2023 г.
  40. ^ Кошик, Аша (1978). «Неомарксистская концепция Эриха Фромма». Индийский журнал политической науки . 39 (2): 202–209. ISSN  0019-5510. JSTOR  41854841.
  41. ^ Ритцер, Джордж; Шуберт, Дж. Дэниел (1991). «Изменяющаяся природа неомарксистской теории: метатеоретический анализ». Социологические перспективы . 34 (3): 359–375. дои : 10.2307/1389516. ISSN  0731-1214. JSTOR  1389516. S2CID  146959219.
  42. ^ «Литература революции». Книги Версо . Проверено 24 мая 2023 г.
  43. ^ Саламини, Леонардо (1975). «Специфика марксистской социологии в теории Грамши». Социологический ежеквартальный журнал . 16 (1): 65–86. doi :10.1111/j.1533-8525.1975.tb02139.x. JSTOR  4105536.
  44. ^ «Избранные сочинения по марксизму Стюарта Холла, рецензия Кристиана Лотца» . marxandphilosophy.org.uk . Проверено 17 мая 2023 г.
  45. ^ Рэнкин, Уильям (сентябрь 2020 г.). «Как визуальное пространственно: современная пространственная история, неомарксизм и призрак Броделя». История и теория . 59 (3): 311–342. дои : 10.1111/hith.12162. S2CID  225219007.
  46. ^ "Франкфуртская школа". Pages.gseis.ucla.edu . Проверено 17 мая 2023 г.
  47. ^ Ча-Джуа, Сундиата (1998). «CLR Джеймс, чернота и создание неомарксистской историографии диаспоры» (PDF) . Природа, общество и мысль . 11 (1): 53–89.
  48. ^ Шуленберг, Ульф (2001). «Американский неомарксизм Фредрика Джеймсона и диалектика тотальности и различия». Америкастудия/Американские исследования . 46 (2): 281–299. JSTOR  41157649.
  49. ^ «Фредрик Джеймсон, биография Дугласа Келлнера». Pages.gseis.ucla.edu . Проверено 17 мая 2023 г.
  50. ^ Джессоп, Боб (июль 2001 г.). «Возвращение государства (еще раз): обзоры, изменения, отклонения и перенаправления». Международное обозрение социологии . 11 (2): 149–173. дои : 10.1080/713674035. S2CID  144308378.
  51. ^ "Лефевр, Анри (1901–91) - Философская энциклопедия Рутледжа" . www.rep.routledge.com . Проверено 17 мая 2023 г.
  52. ^ «Экология и марксизм: Андреас Мальм | Исторический материализм». www.historicalmaterialism.org . Проверено 17 мая 2023 г.
  53. ↑ Стивенсон, Ник (2 января 2022 г.). «Герберт Маркузе как критический интеллектуал: новые левые и альтернативное социалистическое будущее». Переосмысление марксизма . 34 (1): 81–98. дои : 10.1080/08935696.2022.2026753 . S2CID  247475409.
  54. ^ Фридман, Карл (ноябрь 2006 г.). «Спекулятивная фантастика и международное право: марксизм китайского Мьевиля». Социализм и демократия . 20 (3): 25–39. дои : 10.1080/08854300600950228. S2CID  144434833.
  55. ^ Соло, Роберт (1978). «Неомарксистская теория государства». Журнал экономических проблем . 12 (4): 829–842. дои : 10.1080/00213624.1978.11503580. JSTOR  4224747.
  56. ^ Варскетт, Розмари (2021). «Дань Лео Паничу, органическому интеллектуалу (1945–2021)». Труд / Le Travail . 88 : 116–127. JSTOR  27098979.
  57. ^ Пшеворский, Адам (декабрь 1985 г.). «Марксизм и рациональный выбор». Политика и общество . 14 (4): 379–409. дои : 10.1177/003232928501400401. ISSN  0032-3292. S2CID  154674006.
  58. ^ Киев, Рональд А. (1986). «От необходимой иллюзии к рациональному выбору?: Критика неомарксистской теории рационального выбора». Теория и общество . 15 (4): 557–582. дои : 10.1007/BF00159268. ISSN  0304-2421. JSTOR  657211. S2CID  147610792.
  59. ^ Нилсон, Дэвид (июнь 2018 г.). «В себе для себя: на пути к неомарксистской классовой теории второго поколения». Капитал и класс . 42 (2): 273–295. дои : 10.1177/0309816817723299. S2CID  149081168.
  60. ^ «Мойше Постоне (1942-2018) | Исторический материализм». www.historicalmaterialism.org . Проверено 21 мая 2023 г.
  61. ^ Ритцер, Джордж (2005). Энциклопедия социальной теории . дои : 10.4135/9781412952552. ISBN 978-0-7619-2611-5.[ нужна страница ]
  62. ^ "Обзор книг Лос-Анджелеса" . Лос-Анджелесский обзор книг . 8 января 2016 года . Проверено 18 мая 2023 г.
  63. ^ «Монополистический капитализм и неомарксизм». www.nationalaffairs.com . Проверено 17 мая 2023 г.
  64. ^ «Глава 8: Марксизм и неомарксизм | Интернет-ресурсы» . Study.sagepub.com . Проверено 17 мая 2023 г.
  65. ^ Янг, Джеймс Д. (1967). «Неомарксизм и британские новые левые» . Проверено 17 мая 2023 г. - из Интернет-архива марксистов .
  66. ^ Bloomsbury.com. «Раймонд Уильямс и образование». Блумсбери . Проверено 17 мая 2023 г.
  67. ^ Уильямс, Раймонд. «Заметки о британском марксизме с 1945 года». Новый левый обзор .
  68. ^ аб Зренчик, Кайл; Макдауэлл, Тереза ​​(апрель 2012 г.). «Класс и классизм в практике семейной терапии: феминистский, неомарксистский подход». Журнал феминистской семейной терапии . 24 (2): 101–120. дои : 10.1080/08952833.2012.648118. S2CID  145355235.
  69. ^ аб Алмейда, Рея. Модель культурного контекста: парадигма исцеления, основанная на освобождении . [ нужна страница ]
  70. ^ Макдауэлл, Тереза. «Тревожная педагогика белого потока». 9-я Ежегодная конференция по исцелению, основанному на освобождении . Великий Белый Проект.
  71. ^ Макдауэлл, Тереза. «Оценка идей социальной справедливости в учебных программах MFT».
  72. ^ Тейлор, Джон (январь 1974 г.). «Неомарксизм и отсталость — социологическая фантазия». Журнал современной Азии . 4 (1): 5–23. дои : 10.1080/00472337485390021.
  73. ^ Аб Ницан, Джонатан и Шимшон Бихлер . 2009. Капитал как власть: исследование порядка и порядка . Тейлор и Фрэнсис . п. 50.
  74. ^ Калецкий, Михал . 1971. «Классовая борьба и распределение национального дохода [Lucha de classes y distribución del ingreso]». Киклос 24 (1).
  75. ^ Бэран, Пол А. и Пол Суизи . 1966. Монополистический капитал: очерк американского экономического и социального порядка . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press .
  76. ^ Боулз, Сэмюэл (сентябрь 1985 г.). «Постмарксистская экономика: труд, обучение и история». Информация по общественным наукам . 24 (3): 507–528. дои : 10.1177/053901885024003005. S2CID  143529772.
  77. ^ Вольф, Ричард Д.; Калленберг, Стивен (1986). «Марксизм и постмарксизм». Социальный текст (15): 126–135. дои : 10.2307/466496. JSTOR  466496.
  78. ^ Кларк, Барри Стюарт (1998). Политическая экономия: сравнительный подход. АВС-КЛИО . п. 67. ИСБН 9780275958695.
  79. ^ Баран, Пол А .; Суизи, Пол (1 июля 2012 г.). Фостер, Дж. Б. (ред.). «Некоторые теоретические выводы». Ежемесячный обзор . Том. 64, нет. 3.
  80. ^ Аб Баран, Пол А. (1957). Политическая экономия роста . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press . стр. 22–23, 41–42. ISBN 978-0-14-021465-9.
  81. ^ "Призрачный журнал". Журнал призраков . Проверено 17 мая 2023 г.
  82. ^ «О нас | Исторический материализм». www.historicalmaterialism.org . Проверено 22 мая 2023 г.
  83. ^ «Переосмысление марксизма». rethinkingmarxism.org . Проверено 22 мая 2023 г.
  84. ^ "Сагепаб".
  85. ^ «О» . Спасение . Проверено 24 мая 2023 г.
  86. ^ «О журнале | Культурная логика: журнал марксистской теории и практики». ojs.library.ubc.ca . Проверено 15 июля 2023 г.
  87. ^ Лондон, Королевский колледж. «Группа исследований современного марксизма». Королевский колледж Лондона . Проверено 22 мая 2023 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с неомарксизмом .