30 июня 2019 года американская певица и автор песен Тейлор Свифт вступила в спор со своим бывшим лейблом Big Machine Records , его основателем Скоттом Борчеттой и его новым владельцем Скутером Брауном по поводу права собственности на мастер-записи ее первых шести студийных альбомов . [примечание 1] В конечном итоге Свифт перезаписала несколько альбомов и выпустила их в период с 2021 по 2023 год под названиями Fearless (версия Тейлор) , Red (версия Тейлор) , Speak Now (версия Тейлор) и 1989 (версия Тейлор) . Спор привлек широкое внимание СМИ и вызвал дебаты и обсуждения в индустрии развлечений.
В ноябре 2018 года Свифт подписала контракт на запись с Republic Records после того, как истек срок ее контракта с Big Machine. [примечание 2] В июне 2019 года основные СМИ сообщили, что Браун купил Big Machine у Борчетты за 330 миллионов долларов, профинансированных различными частными инвестиционными компаниями . Браун стал владельцем всех мастер-записей, музыкальных клипов и произведений искусства, защищенных авторским правом Big Machine, включая первые шесть студийных альбомов Свифт. В ответ Свифт заявила, что она пыталась купить мастер-записи, но Big Machine предложила невыгодные условия, и она знала, что лейбл продаст их кому-то другому, но не ожидала, что Браун станет покупателем, заявив, что он «непрекращающийся манипулятор-хулиган». [примечание 3] Борчетта утверждал, что Свифт отказалась от возможности купить мастер-записи.
В результате Big Machine и Swift оказались втянуты в серию разногласий, приведших к дальнейшим трениям; Свифт утверждала, что лейбл запретил ей исполнять ее песни на American Music Awards 2019 и использовать их в ее документальном фильме Miss Americana (2020), в то время как Big Machine выпустила Live from Clear Channel Stripped 2008 (2020), неизданную работу Свифт, без ее одобрения. Свифт объявила, что перезапишет шесть альбомов и сама станет владельцем новых мастеров. В октябре 2020 года Браун продал старые мастеры инвестиционной фирме семьи Дисней , Shamrock Holdings , [примечание 4] за 405 миллионов долларов при условии, что он продолжит получать прибыль от мастеров. Свифт снова выразила свое неодобрение, отклонила предложение Shamrock о партнерстве в акционерном капитале и выпустила перезаписанные альбомы через Republic, что имело критический и коммерческий успех, побив несколько рекордов продаж , стриминга и чартов .
Спор затронул индустрию развлечений. Различные музыканты, журналисты, политики и ученые поддержали позицию Свифт, что вызвало дискуссию о правах артистов, интеллектуальной собственности , частном капитале и промышленной этике . iHeartRadio , крупнейшая радиосеть в Соединенных Штатах, заменила старые версии в своем эфире перезаписанными треками Свифт. Billboard назвал Свифт величайшей поп-звездой 2021 года за успешные и беспрецедентные результаты ее предприятия по перезаписям. Двухсерийный документальный фильм о споре Taylor Swift vs Scooter Braun: Bad Blood был выпущен в 2024 году. Публикации сообщали, что ответ Свифт и ее переход к перезаписям побудили новых артистов вести переговоры о большем праве собственности на свою музыку. С тех пор Браун выразил сожаление по поводу покупки и продал всю свою холдинговую компанию Ithaca корпорации Hybe .
Согласно закону США об авторском праве , музыкальный релиз подлежит двум отдельным авторским правам : авторскому праву на саму песню или музыкальную композицию и авторскому праву на конкретную запись этой песни, которая обычно содержится на мастере . [4] Мастер — это первая запись музыки, с которой делаются копии для продажи и распространения. Таким образом, владелец мастера владеет авторскими правами на все форматы записи, такие как цифровые версии для загрузки или потоковой передачи , или физические версии, такие как компакт-диски и виниловые пластинки . [2] Сторона, которая хочет использовать или воспроизводить запись, должна получить лицензию на авторские права, разрешенную владельцем мастер-записи. [5] До появления цифровых платформ музыканты полагались на звукозаписывающие лейблы для продвижения своей музыки с помощью таких средств, как трансляция в эфире или физическая дистрибуция розничным торговцам. Лейблы обычно требовали от артистов предоставить им права на мастеры «на неограниченный срок». [6] С другой стороны, владение музыкальным произведением называется издательскими правами , которые охватывают музыкальные материалы до того, как они стали звукозаписью — тексты песен, мелодии, ноты , композиции и инструментальные аранжировки. Авторы песен обычно владеют издательскими правами и называются « издателями » музыки. [4]
Тейлор Свифт — певица и автор песен из Уэст-Рединга, штат Пенсильвания , США. В 2003 году в возрасте 13 лет она посетила крупные звукозаписывающие лейблы в Нэшвилле, штат Теннесси , [7] для заключения контрактов на запись, но получила отказ. [8] В 2004 году Свифт исполнила оригинальные песни на презентации RCA Records и получила контракт на развитие артиста , после чего переехала в Нэшвилл и работала с опытными авторами песен Music Row , такими как Трой Верджес , Бретт Биверс , Бретт Джеймс , Мак МакЭнэлли и братья Уоррен . [9] [10] В 2005 году она стала самой молодой артисткой (в возрасте 15 лет), подписавшей контракт с издательским домом Sony/ATV Tree , [11] но покинула принадлежащий Sony лейбл RCA Records из-за своих опасений, что «соглашения на развитие могут отложить артистов». [12] [13] В ноябре 2004 года Свифт приняла участие в отраслевом показе в Bluebird Café в Нэшвилле , где её заметил руководитель DreamWorks Records Скотт Борчетта , у которого возникла идея основать свой собственный независимый лейбл . [14] В конце концов, Свифт подписала 13-летний контракт на запись с новым лейблом Борчетты в Нэшвилле, Big Machine Records , в качестве его первого записывающегося исполнителя. Сделка давала Big Machine право собственности на мастер-записи первых шести альбомов Свифт в обмен на денежный аванс. [2]
С 2006 по 2017 год Свифт выпустила шесть студийных альбомов с Big Machine: Taylor Swift (2006), Fearless (2008), Speak Now (2010), Red (2012), 1989 (2014) и Reputation (2017), все из которых были коммерчески прибыльными [15] и сделали Свифт одним из самых успешных музыкальных исполнителей в истории . [16] Хотя Big Machine владела мастерами, Свифт сохранила права на публикацию альбомов из-за своей роли основного автора всех песен, которые она выпустила под лейблом. Это позволило бы ей перезаписывать песни в будущем, если бы она этого хотела, в соответствии с соглашением между артистом и лейблом, которое ограничивает артиста от перезаписывания песни в течение фиксированного периода времени; Свифт не смогла бы перезаписывать свою музыкальную работу, если бы она не была автором песен. [17] [4]
В августе 2018 года, как сообщает Billboard , адвокат Свифт Дональд Пассман и ее команда менеджеров предложили Big Machine Label Group [примечание 5] , чтобы мастер-записи были проданы обратно Свифт, поскольку их контракт приближался к концу; лейбл ответил, что это произойдет только в том случае, если она возобновит свой контракт на запись с Big Machine, согласившись создать больше альбомов под лейблом в течение следующего десятилетия. Обе стороны так и не пришли к соглашению. [19]
В конечном итоге контракт Свифт с Big Machine Records истек в ноябре 2018 года, после чего она подписала новый глобальный контракт с Republic Records , лейблом из Нью-Йорка, принадлежащим Universal Music Group . Variety сообщил, что каталог Свифт составил около 80 процентов дохода Big Machine. [20] Свифт раскрыла переговоры в рамках своего контракта с Republic — любая продажа акций Universal в Spotify , крупнейшей в мире платформе потоковой передачи музыки по запросу, приводила к получению акций для всех артистов Universal на невозвратной основе. [15] Контракт также позволял Свифт полностью владеть альбомами, распространяемыми лейблом, — как мастер-версиями, так и правами на публикацию, — начиная с ее седьмого студийного альбома Lover (2019), [5] и, как сообщает Forbes , предлагал выплату роялти в размере 50 процентов или более по сравнению с 10–15 процентами, которые Свифт «вероятно» получала от Big Machine. [21]
Скутер и я были едины в том, что «большое видение приносит большие результаты» с самой первой встречи в 2010 году. С тех пор я наблюдал, как он создавал невероятную и разнообразную компанию, которая является идеальным дополнением к Big Machine Label Group. Наш дух, ориентированный на артистов, и объединенный список талантов, руководителей и активов теперь являются глобальной силой, с которой нужно считаться. Это очень особенный день и начало того, что, несомненно, станет фантастическим партнерством и историческим забегом.
– Скотт Борчетта о продаже Big Machine Скутеру Брауну [22]
Скутер Браун — американский медиавладелец , менеджер по талантам и бизнесмен, известный тем, что управлял карьерами музыкальных исполнителей Джастина Бибера , Арианы Гранде , Деми Ловато и Канье Уэста через свою медиакомпанию SB Projects . [5] [23] В июне 2019 года The Wall Street Journal , а затем и другие основные СМИ сообщили, что холдинговая компания Брауна , Ithaca Holdings LLC , полностью приобрела Big Machine Label Group, купив ее примерно за 330 миллионов долларов. [24] [22] Покупка охватывала все аспекты бизнеса Big Machine, включая список клиентов, сделки по распространению , права на публикацию и музыкальные мастер-классы, [22] и финансировалась американскими частными инвестиционными компаниями, такими как Carlyle Group , 23 Capital и Soros Fund Management , каждая из которых владела долей в Ithaca. [примечание 6] В совместном заявлении компании заявили, что покупка «создает одну из самых мощных лейблов, менеджмента, потокового вещания, издательских и медиакомпаний путем объединения дополнительных услуг, артистов, руководителей и опыта». [22] В рамках приобретения право собственности на все мастер-записи и авторские права, принадлежащие Big Machine, включая права на первые шесть студийных альбомов Свифт, перешло к Брауну. [5] Боркетта вошел в совет директоров Ithaca , приобретя миноритарный пакет акций Ithaca, и остался президентом и генеральным директором Big Machine. [22]
Годами я просил, умолял дать мне шанс владеть своей работой. Вместо этого мне дали возможность снова подписаться на Big Machine Records и «зарабатывать» по одному альбому за раз, по одному за каждый новый, который я сдал. ... Я узнал о покупке Скутером Брауном моих мастеров, когда об этом объявили всему миру. Все, о чем я мог думать, это о непрекращающихся манипулятивных издевательствах, которые я получал от него годами.
– Тейлор Свифт, Tumblr , 30 июня 2019 г. [3]
30 июня 2019 года Big Machine объявили в социальных сетях, что лейбл был приобретен Braun, после чего Свифт осудила приобретение в Tumblr в тот же день. Она заявила, что пыталась купить свои мастер-записи в течение многих лет, но ей не дали шанса, пока она не подписала еще один контракт, который потребовал бы от нее создать еще шесть альбомов под лейблом в обмен на мастер-записи первых шести, что она считала «неприемлемым». Хотя она знала, что Big Machine продается, она сказала, что не знала, что Braun, которого она описала как «непрекращающегося, манипулятивного хулигана», будет покупателем: «По сути, мое музыкальное наследие вот-вот окажется в руках того, кто попытается его разрушить». [2] Она подчеркнула участие Braun в создании музыкального клипа Уэста на его сингл 2016 года « Famous », который она описала как « месть порно- музыкальный клип, в котором [ее] тело обнажено». [5] Свифт также утверждала, что Браун повлиял на Ким Кардашьян , тогда состоявшую в браке с Уэстом, чтобы организовать «незаконно записанный» фрагмент телефонного разговора Свифт с Уэстом, и заставил «двух клиентов [Брауна]» вступить в сговор, чтобы запугивать Свифт в Интернете, ссылаясь на скриншот FaceTime с Бибером, Уэстом и Брауном, опубликованный в Instagram Бибера после того, как Кардашян опубликовала фрагмент. [26] [27] Свифт обвинила Борчетту в предательстве своей лояльности, продав мастер-записи Брауну, несмотря на то, что она знала о роли Брауна в противодействии Свифт. [15] Пассман утверждал, что Борчетта никогда не давал Свифт «возможности купить ее мастер-записи или лейбл напрямую с чеком, как [Борчетта] сейчас, по-видимому, делает для других». [28]
В ответ Борчетта опубликовал запись в блоге под названием «Пришло время узнать правду» на сайте Big Machine. [15] 25 июня 2019 года акционеры Big Machine и Ithaca Holdings Брауна провели телефонный звонок по поводу сделки. Хотя отец Свифт Скотт был одним из миноритарных акционеров лейбла (4 процента), [2] он не присоединился к звонку из-за «очень строгого» соглашения о неразглашении . Окончательный звонок состоялся 28 июня, когда Скотт Свифт был представлен юристом из управляющей компании Свифт, 13 Management. [15] Борчетта сказал, что написал Свифт сообщение 29 июня, утверждая, что она знала о сделке Браун заранее. [29] Он отрицал, что Браун был враждебно настроен по отношению к Свифт, [30] и опубликовал текстовое сообщение, которое, по его словам, Свифт отправила до подписания контракта с Republic Records; В сообщении Свифт сказала, что примет еще один семилетний контракт с Big Machine при условии, что она возьмет на себя ответственность за свои аудиовизуальные работы. Боркетта согласилась, но попросила десятилетний контракт. Подлинность сообщения не была проверена. [15]
14 ноября 2019 года Свифт обвинила Брауна и Боркетту в том, что они не дали ей исполнить свои старые песни на церемонии вручения премии American Music Awards 2019 и использовали старый материал для ее документального фильма 2020 года Miss Americana . [31] Она сказала, что они «осуществляют тиранический контроль» над ее музыкой, и заявила, что Боркетта сказала своей команде, что ей будет разрешено использовать музыку только в том случае, если она согласится не перезаписывать «копировальные версии» своих песен; Свифт прокомментировала: «Послание, которое мне посылают, очень ясно. В общем, будь хорошей девочкой и заткнись. Или ты будешь наказана». [32]
В ответ Big Machine отвергла заявление Свифт: «Мы усердно работали над тем, чтобы обсудить эти вопросы с Тейлор и ее командой, чтобы продуктивно двигаться вперед. Однако, несмотря на наши настойчивые усилия найти личное и взаимовыгодное решение, Тейлор вчера вечером приняла одностороннее решение привлечь свою фан-базу». [32] 18 ноября она опубликовала заявление, в котором согласилась предоставить все лицензии на выступления своих артистов для потоковой передачи и ретрансляции на платформах, одобренных AMA, не называя имени Свифт. [33] Она также заявила, что Big Machine вела переговоры с продюсером AMA, Dick Clark Productions (DCP). DCP отрицала согласие на публикацию какого-либо заявления с Big Machine. [34]
Публицист Свифт Три Пейн опубликовал заявление на следующий день. Пейн сказал, что Свифт избегала исполнения своих старых песен на Tmall Double Eleven Gala 2020, мероприятии Singles Day в Шанхае , Китай, и спела только три песни из Lover , потому что «было ясно, что Big Machine Label Group считала, что любое телевизионное исполнение песен из каталога нарушает ее соглашение», [32] приложив скриншот части предполагаемого электронного письма от Big Machine, в котором говорится: «Пожалуйста, имейте в виду, что [Big Machine] не согласится выдавать лицензии на существующие записи или отказы от своих ограничений на перезапись в связи с этими двумя проектами: документальным фильмом Netflix и мероприятием Alibaba „Double Eleven“». [35] Пейн также опроверг заявление Big Machine о том, что Свифт «признала, что по контракту должна миллионы долларов и многочисленные активы» лейблу, и заявила, что лейбл пытается уклониться от «7,9 миллионов долларов невыплаченных роялти», которые лейбл должен Свифт «за несколько лет», как оценил «независимый профессиональный аудитор». [32] Свифт исполнила шесть песен на церемонии вручения наград AMA 2019 24 ноября 2019 года, четыре из которых были из ее первых шести альбомов, [примечание 7] и получила награду «Артист десятилетия» . [37]
В апреле 2020 года Big Machine выпустила Live from Clear Channel Stripped 2008 , концертный альбом выступлений Свифт на радиошоу 2008 года. Свифт заявила, что не санкционировала выпуск, и отвергла его как «еще один случай бесстыдной жадности во времена коронавируса ». [38] Live from Clear Channel Stripped 2008 заработал всего 33 единицы в США и не попал ни в один чарт. [39] С августа 2019 года по январь 2020 года Big Machine выпустила 4000 виниловых пластинок каждого из синглов Тейлор Свифт к 13-й годовщине альбома, что вызвало немедленную негативную реакцию со стороны сторонников Свифт. [40] [41]
Решением кризиса для Свифт было создание новых записей всех музыкальных произведений из шести альбомов, используя права на публикацию, которые она сохранила, и чтобы готовый продукт звучал как можно ближе к оригиналу. [4] В августе 2019 года в специальном выпуске CBS News Sunday Morning с американской журналисткой Трейси Смит [ 42] она объявила , что она « перезапишет » и выпустит шесть альбомов, чтобы владеть полными правами сама, [43] [44] [45] как только ее контракт с Big Machine позволит ей это. [примечание 8] Перезаписывая, Свифт технически покрывает свои собственные песни как новые записи, в результате чего появляются новые мастер-записи, которыми она полностью владеет, что позволяет ей контролировать лицензирование своих песен для коммерческого использования, известное как синхронизация , путем уклонения от владельцев старых мастер-записей и последующего их обесценивания. [17]
В октябре 2020 года Браун продала мастер-копии, связанные с ними видео и художественные работы Shamrock Holdings [46] , американской частной инвестиционной компании, принадлежащей Disney Estate, [примечание 4] за, как сообщается, 405 миллионов долларов. [48] Свифт заявила, что она пыталась договориться с Брауном, но он предложил ей выкупить мастер-копии обратно только в том случае, если она подпишет «железное» соглашение о неразглашении, которое позволяло ей только положительно отзываться о Брауне во время процесса; она отказалась подписывать соглашение о неразглашении. [49] [50] Она также утверждала, что Браун поручил Shamrock не уведомлять ее о продаже до ее завершения [51] , и что она также отклонила предложение Shamrock стать акционерным партнером на том основании, что Braun и Ithaca Holdings продолжат получать финансовую выгоду от ее работы. [25] Свифт поддержала свое первоначальное решение и начала процесс перезаписи в ноябре 2020 года. [52] В ответ на это Шемрок опубликовал заявление: «Мы сделали эти инвестиции, потому что верим в огромную ценность и возможности, которые несет с собой работа [Свифт]. Мы полностью уважаем и поддерживаем ее решение, и, хотя мы надеялись на официальное партнерство, мы также знали, что [предприятие Свифт по перезаписи] было возможным результатом, который мы рассматривали». [25] Согласно отчету Music Business Worldwide за июнь 2023 года , Браун и Итака получили прибыль в размере 265 миллионов долларов от покупки и продажи мастеров. [53]
Свифт начала выпускать свою перезаписанную музыку в 2021 году. Перезаписанные альбомы и песни идентифицируются по примечанию «(Версия Тейлор)», добавленному ко всем их названиям, чтобы отличать их от старых записей. [54]
В феврале 2021 года Свифт объявила, что она закончила перезапись Fearless и выпустила « Love Story (Taylor's Version) », перезапись главного сингла альбома « Love Story », 12 февраля. [55] Fearless (Taylor's Version) был выпущен 9 апреля и получил восторженные отзывы музыкальных критиков , которые высоко оценили решение Свифт перезаписать свою музыку, рассматривая это как акт сохранения прав артистов. [56] [57] [58] 15 сентября, после вирусного тренда TikTok с участием « Wildest Dreams » (2015), который набирал обороты, старая запись песни собрала 735 000 прослушиваний на Spotify , что стало самым высоким показателем однодневных стримов для песни на стриминговой платформе. 17 сентября Свифт дразнила перезаписанный бридж песни как часть указанного тренда с помощью фрагмента на TikTok, подписав «если вы, ребята, хотите использовать мою версию самых смелых снов для тренда медленного зума, вот она!». « Wildest Dreams (Taylor's Version) » впоследствии был выпущен на потоковых платформах. Свифт заявила, что она видела, как «Wildest Dreams» в тренде на TikTok, и подумала, что фанаты должны иметь «[ее] версию» песни. [59] [60] За первые четыре часа доступности «Wildest Dreams (Taylor's Version)» собрала 2 003 391 стримов на Spotify, побив рекорд, установленный старой «Wildest Dreams» несколькими днями ранее. [61]
12 ноября 2021 года Свифт выпустила Red (Taylor's Version) , перезаписанный выпуск Red , состоящий из всех 30 песен, которые изначально предназначались для версии 2012 года. [62] Альбом побил несколько рекордов продаж, стриминга и чартов, [63] [64] и был встречен всеобщим признанием, [65] став ее альбомом с самой высокой оценкой критиков на Metacritic . [66] Его заключительный трек, « All Too Well (10 Minute Version) (Taylor's Version) (From the Vault) », принес Свифт восьмую песню номер один в Billboard Hot 100 за всю ее карьеру и получил мировой рекорд Гиннесса как самая длинная песня, когда-либо возглавлявшая чарт. [67] Продюсер песни Джек Антонофф сказал Rolling Stone , что 10-минутная песня, возглавляющая Hot 100, учит артистов «не слушать» то, что говорит индустрия. [68] « This Love (Taylor's Version) », трек 1989 года (Taylor's Version) , был выпущен 6 мая 2022 года. [69] Сообщается, что в сентябре 2022 года Свифт отклонила предложение выступить в качестве хедлайнера на шоу в перерыве Суперкубка LVII в 2023 году, отказавшись играть в шоу, пока не будет завершен процесс ее перезаписывания. [70]
В марте 2023 года, в преддверии тура Eras Tour , Свифт выпустила перезапись делюкс-издания Speak Now «If This Was a Movie», а также перезаписей « Safe & Sound » и « Eyes Open » из альбома The Hunger Games: Songs from District 12 and Beyond . [71] На первом концерте тура в Нэшвилле 5 мая Свифт анонсировала Speak Now (Taylor's Version) , который был выпущен 7 июля. [72] Он побил рекорд Spotify по количеству прослушиваний альбома за один день в 2023 году, [73] сделав Свифт первой женщиной, набравшей 12 альбомов номер один в Billboard 200, [74] и самой быстрой женщиной, собравшей 10 альбомов номер один в Великобритании, превзойдя Мадонну . [75]
1989 (Taylor's Version) был выпущен 27 октября 2023 года. [76] Во всем мире он собрал наибольшее количество прослушиваний за один день для альбома в 2023 году на Spotify, [77] а его треки одновременно заняли первые шесть мест в Billboard Global 200 , что сделало Свифт первым артистом, сделавшим это . [78] В США 1989 (Taylor's Version) стал шестым альбомом Свифт, побившим рекорд, проданным тиражом в один миллион копий за одну неделю, [79] и превзошел Midnights , ее десятый студийный альбом, по самым высоким продажам виниловых пластинок за первую неделю в 21 веке. [80] 1989 (Taylor's Version) дебютировал на вершине Billboard 200 с тиражом более 1,6 млн единиц, превзойдяпоказатели первой недели оригинального альбома 1989 года на 400 000 единиц, и ознаменовал собой самую большую неделю продаж альбома в карьере Свифт и десятилетии 2020-х годов. [81] Хранилищные треки « Is It Over Now? », « Now That We Don't Talk » и « 'Slut! ' » заняли три верхних места в Hot 100 в указанном порядке. [82]
16 ноября 2020 года журналистка Variety Ширли Гальперин сообщила: «Некоторые инсайдеры предполагают, что стоимость [мастеров Свифт] может достигать 450 миллионов долларов, если учесть определенные возвраты». [46] Согласно отчету Financial Times за ноябрь 2021 года , Браун считал, что Свифт «просто блефует» по поводу перезаписи. Газета заявила, что после покупки Big Machine Браун начал искать покупателей на мастеры бэк-каталога Свифт, и что он и соинвесторы сказали потенциальным покупателям, что Свифт на самом деле не будет перезаписывать альбомы, назвав ее заявление «пустой угрозой»; Браун также сказал покупателям, что сообщения Свифт о споре только вызовут большую огласку, увеличив количество прослушиваний и загрузок альбомов. Financial Times также утверждала, что сделка между Braun и Shamrock включала «вознаграждение Braun и Carlyle Group после покупки, если продажи и потоки достигнут определенных целей». [83] 10 декабря 2021 года The New York Times опубликовала, что Carlyle Group связалась с Брауном и призвала его достичь прекращения огня со Свифт, например, создать совместное предприятие , чтобы помешать ей перезаписывать, по словам нераскрытой группы из «четырех человек, близких к ситуации», трое из которых заявили, что фирма «недовольна тем, что ее втягивают в спор таким публичным образом». [84]
Репортер Business Insider Анна Силман опубликовала эксклюзивное расследованиев марте 2022 года. Силман написала, что одной из многих причин, по которым Свифт ненавидит приобретение Брауном мастеров, является его плохое отношение к отношениям между Джастином Бибером и Селеной Гомес , последняя была одной из самых близких подруг Свифт, и наоборот. [примечание 9] Силман также заявила, что Браун контролировал новостные сюжеты нескольких СМИ и блогов. Американский рэпер Lil Twist сказал Силман, что Браун использовал таблоидные сайты , такие как TMZ и Page Six, чтобы распространять негативные истории о рэпере. Силман утверждала, что Браун отказался говорить под запись , и что многие другие боялись говорить под запись из-за «репутации Брауна за сутяжничество». Кроме того, она заявила, что адвокат Брауна, Марти Сингер, несколько раз угрожал Business Insider из-за расследования, утверждая, что Силман предвзят и имеет «тесные связи с лагерем Тейлор Свифт». [86]
В апреле 2021 года Браун объединил Ithaca с южнокорейской развлекательной компанией Hybe Corporation , которая приобрела Ithaca за 100 процентов акций через свою дочернюю компанию Hybe America. Сделка стоимостью 1 миллиард долларов объединила составы SB Projects и Big Machine, включая Бибера, Гранде, Ловато, Джей Балвина , Томаса Ретта , Florida Georgia Line и Lady A , вместе с такими исполнителями K-pop, как BTS , Tomorrow X Together и Seventeen . Браун вошел в совет директоров Hybe. [87] В интервью в сентябре 2022 года Джею Уильямсу из NPR Браун заявил, что сожалеет о том, как было обработано приобретение Big Machine, признал, что исходил из «места высокомерия», когда предполагал, что он и Свифт «могут все уладить», и что он извлек «важный урок». Браун также заявил, что его заставили совершить покупку в соответствии с «очень строгим соглашением о неразглашении информации» и, следовательно, ему не разрешалось говорить об этом ни с кем. [88] [89]
Скандал получил широкую огласку, вызвав реакцию и критику по всему интернету. Перезаписи Свифт были одной из самых обсуждаемых и освещаемых новостных тем 2020–2021 годов и были описаны средствами массовой информации как одно из самых заметных событий поп-культуры 2021 года . [90] Evening Standard назвала это «крупнейшей враждой в музыке», потому что «каталоги регулярно переходят из рук в руки за кулисами, но почти никогда не попадают в заголовки». [16] Хэштеги «#IStandWithTaylor» и «#WeStandWithTaylor» стали трендами во всем мире в Twitter после поста Свифт. [32] [91] [5] Billboard написал, что после скандала артисты «выстроились в команду Свифт или команду Брауна, создав самую публичную битву за мастеров артистов за последнее время». [19]
Реакция Свифт и ее посты в социальных сетях вызвали поддержку у многих ее современников. Музыканты, которые открыто поддержали ее, включают Дионн Уорвик , [92] Энн Мюррей , [93] Шер , Селена Гомес, Холзи , Игги Азалия , [94] Сара Бареллис , Лили Аллен , Тинаше , Элла Эйр , Хейли Кийоко , Камила Кабельо , Джордан Прюитт , [95] Брендон Ури , [96] Келси Баллерини , ДжоДжо , [97] Азилия Бэнкс , [98] The Regrettes , Echosmith , [99] Антонофф, Хаим , Алессия Кара , Элли Икс , Hrvy , Гретхен Питерс , Иза , Кэти Перри , [94] и Анита Бейкер , [100] которые согласились со Свифт в том, что артисты должны по праву владеть своей музыкой. Американская певица Скай Феррейра поддержала Свифт и рассказала о своей собственной борьбе за ее мастер-версии: « индустрия развлечений заполнена неквалифицированными хулиганами и идиотами, у которых слишком много власти для их же блага». [101] Когда английского певца и автора песен Эда Ширана спросили о его позиции, он сказал: «Я говорил напрямую со [Свифт], как я всегда это делаю». [91] Американская певица Келли Кларксон в своем твите призвала Свифт перезаписать альбомы: «Тебе следует пойти и перезаписать все песни, мастер-версии которых тебе не принадлежат, точно так же, как ты их сделал ... Я бы купила все новые версии, просто чтобы доказать свою точку зрения». [102] Несколько других певцов отписались от Брауна в своих аккаунтах в социальных сетях. [103] [104] Помимо музыкантов, такие знаменитости, как Кара Делевинь , Хайди Монтаг , Сара Сампайо , [94] Марта Хант , [97] Джиджи Хадид , Энтони Поровски , Бобби Берк , Руби Роуз , Джамила Джамил , Джозеф Кан , [95] Майк Бирбиглия , [99] и Меймри Харт также поддержали Свифт через посты в социальных сетях.[94]
Несколько музыкантов поддержали Брауна, в том числе австралийская певица и автор песен Sia , [97] американская певица Ty Dolla Sign и клиенты Брауна Бибер и Ловато. Ловато и Сиа заявили, что считают Брауна «хорошим человеком» и что его действия не были личными. [5] [105] Американский артист Тодрик Холл , который ранее был клиентом Брауна, поддержал Свифт и обвинил Брауна в гомофобии ; Холл вступил в перепалку с Ловато в Twitter . В посте в Instagram Бибер извинился перед Свифт за скриншот FaceTime (с Брауном и Уэстом), который он опубликовал в 2016 году с подписью, нацеленной на нее; Однако Бибер защитил Брауна, заявив, что Браун поддерживал Свифт с тех пор, как она позволила Биберу выступить на разогреве своего тура Fearless Tour , и добавил: «Прошли годы, мы не пересекались и не говорили о наших разногласиях, обидах или разочарованиях. Так что выносить это в социальные сети и заставлять людей ненавидеть Scooter несправедливо». Жена Бибера Хейли назвала его «джентльменом» под постом, что побудило Кару Делевинь раскритиковать Биберов за то, что она считала неискренней дружбой. Гранде, также клиентка Брауна, опубликовала историю в Instagram, поздравляя Брауна с покупкой, но удалила ее после того, как Свифт опубликовала свое заявление. [94] Дэвид Геффен , музыкальный руководитель , которого Браун часто называла наставником, поддержал Брауна, но сказал: «Только время покажет, кто принял мудрое решение». [29]
19 ноября 2019 года сенатор США Элизабет Уоррен , которая была одним из кандидатов от Демократической партии на президентских выборах в США 2020 года , заявила в Twitter, что Свифт — «одна из многих», чья работа находится под угрозой со стороны частных инвестиционных компаний, которые продолжают «пожирать все больше и больше нашей экономики, лишая рабочих мест и разрушая целые отрасли». Привлечение частных инвестиционных компаний к ответственности было значительной частью президентской кампании Уоррен. [106] Представитель США Александрия Окасио-Кортес также встала на сторону Свифт. Она написала в Twitter: «Хищническая практика частных инвестиционных групп активно вредит миллионам американцев. Их выкупы с использованием заемных средств разрушили жизни работников розничной торговли по всей стране, лишив 1+ миллиона рабочих мест. Теперь они держат в заложниках собственную музыку [Свифт]. Их нужно обуздать». [107]
Американский бизнесмен Гленн Янгкин был бывшим со-генеральным директором Carlyle Group, главного спонсора покупки Брауном Big Machine и хозяев Swift. Янгкин участвовал в выборах губернатора Вирджинии 2021 года в качестве кандидата от республиканцев на пост губернатора Вирджинии . 6 октября 2021 года, в преддверии выборов, бывший губернатор и кандидат от Демократической партии Терри Маколифф запустил серию негативных объявлений в Facebook , Instagram и Google Search , связывая Янгкин с покупкой. Реклама включала слоган «#WeStandWithTaylor», хэштег, используемый Swifties во время последствий спора, и призывала ее сторонников голосовать за Маколифф. [108] [109] Представитель Янгкина Кристиан Мартинес заявил, что «Маколифф достиг стадии отчаяния в своей кампании, когда он выдвигает самые безосновательные атаки, чтобы посмотреть, что прилипнет». Кроме того, NPR обратило внимание на отчет Associated Press от июля 2021 года , в котором утверждалось, что сам МакОлифф инвестировал в Carlyle не менее 690 000 долларов в период с 2007 по 2016 год. Представитель МакОлиффа Ренцо Оливари подтвердил, что МакОлифф был «пассивным» инвестором Carlyle, который к 2019 году, на момент продажи мастеров, владел акциями Carlyle на сумму менее 5000 долларов . [108]
Джаред Полис , 43-й губернатор Колорадо , упомянул перезапись Свифта как главное событие 2021 года в своем ежегодном губернаторском обращении к штату 14 января 2022 года и спел припев « 22 (Taylor's Version) » в честь нового 2022 года. [110] [111]
Публикации подчеркивали публичную оппозицию Свифт приобретению как новаторскую: в то время как вопрос о владении мастер-правами и конфликты между звукозаписывающими лейблами и такими артистами, как Принс , The Beatles , Джанет Джексон и Def Leppard, были распространены, Свифт была одной из немногих, кто сделал это публичным. [29] [112] [113] Журналисты Rolling Stone описали спор как один из 50 «самых важных моментов» 2010-х годов. [114] Доминик Раш из The Guardian сказал, что ситуация Свифт намекает на перемены в эпоху цифровой музыки, когда артисты более информированы о своих правах собственности и не будут полагаться на звукозаписывающие лейблы в маркетинге так сильно, как в прошлом. [113] Признавая известность, которую она принесла «одной из самых давних проблем музыкальной индустрии», критик Pitchfork Сэм Содомски сказал, что Свифт «также настолько велика — не просто артистка, но и бренд — что она может вносить изменения, используя рычаг надежности своего успеха», и что когда она делает заявление, «для индустрии выгодно слушать ее». [112] Кэти Россейнски из Evening Standard написала: «Это не просто очередная вражда знаменитостей, это может иметь далеко идущие последствия для музыкальной индустрии». [16]
The New York Times , The AV Club и MarketWatch посчитали, что критика Свифт была направлена на частные инвестиционные компании, подчеркнув ее упоминание Carlyle Group в ее сообщениях в социальных сетях. [115] The New York Times заявила: «Во время общественного возмущения корпоративной жадностью и повышенного осознания гендерной динамики власти 29-летняя г-жа Свифт смогла превратить коммерческий спор в дело célèbre». [84] Мира Джаганнатан из MarketWatch описала Carlyle Group как «мощную и политически связанную» фирму, базирующуюся в Вашингтоне, округ Колумбия , чьи инвестиции составляют глобальный портфель из 272 компаний, включая Supreme , Dunkin' Brands и многие аэрокосмические и оборонные компании. [116]
Критические комментарии о решении Свифт перезаписать альбом также оставались благоприятными. Крис Уиллман из Variety написал, что широко разрекламированный шаг Свифт перезаписать свой бэк-каталог вдохновит других артистов «еще больше замещать или использовать фанатов в качестве оружия в их собственных деловых спорах», в отличие от сравнительно менее успешных попыток ее современников владеть своей музыкой. [117] Спенсер Корнхабер из The Atlantic высказал мнение, что перезапись стала «ослепительным кругом почета», опровергнув отраслевых обозревателей, которые сомневались в Свифт. [118] Фавзия Хан из Elle и Кэрри Баттан из The New Yorker приветствовали ярлык «(Версия Тейлор)», прикрепленный к перезаписанной музыке, как гениальный ребрендинг бэк-каталога Свифт. [54] [119] Шарлотта Ричардс, пишущая для Money Marketing , сказала, что ситуация помогает понять «опасные инвестиции», такие как у Брауна. [120] Репортер New Zealand Herald Лидия Бергхэм назвала этот шаг «окончательным средним пальцем бюрократии музыкальной индустрии», одновременно показав, что «даже кто-то с такой звездной силой, как Свифт, не может удержать права на ее записанные работы». [121] С успехом Red (Taylor's Version) Ханна Тоуи из Business Insider сказала, что « эра Taylor's Version уже посылает шоковые волны по всей отрасли». [122]
В отличие от большинства артистов, столкнувшихся с подобной несправедливостью, Свифт действительно смогла постоять за себя, и тем самым вызвать содержательный диалог и вдохновить на перемены в печально известной своей медлительностью музыкальной индустрии ... Перезаписать бэк-каталог из шести полных альбомов и соответствующих секретных бонус-треков, а затем разработать чрезвычайно успешную кампанию по привлечению преданных поклонников к новым версиям их любимых альбомов — и уйти от оригинальных мастер-записей, вызвав падение стримов, которое будет имитировано в отчете о доходах правообладателей — это то, что могут сделать только очень, очень немногие артисты. Тейлор Свифт, действительно, входит в эту горстку.
— Айлиш Гиллиган, перезаписывание Тейлор Свифт разоблачает удушающий захват музыкальной индустрии в отношении интеллектуальной собственности , Refinery29 [123]
Журналист Wall Street Journal Нил Шах написал, что за использование ее прошлого каталога в средствах массовой информации, таких как реклама и фильмы, Свифт может закрыть Shamrock и Braun, напрямую предоставив соответствующую песню третьей стороне, одобрив лицензию на авторские права самостоятельно. [17] Кейт Дуайер из Marie Claire сказала, что перезаписанные альбомы освобождают Свифт от сексистского таблоидного внимания к ее личной жизни, которое затмевало ее прошлые работы, повторно знакомя слушателей и критиков с теми же песнями, но без «такого количества гендерных предубеждений», и что зрители, которые «раньше не верили, что она была феминисткой (по какой-то сексистской причине), не могут отрицать феминистский подтекст того, что она стала представителем индустрии прав артистов». [124]
Различные юристы и юридические фирмы опубликовали свои анализы спора. Большинство подчеркнули отсутствие правовых оснований и то, что судебный процесс нецелесообразен. Сьюзан Х. Хилдерли, музыкальный адвокат в юридической школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , сказала The Washington Post , что то, что Свифт не владеет своими мастерами, «не является чем-то необычным». Хилдерли отметила, что Свифт была неизвестной артисткой, когда она подписала контракт на запись, и что передача мастеров звукозаписывающей компании — это «тип условий», которые обычно соблюдаются в соглашениях между артистом и лейблом. [125] В том же духе Эрин М. Якобсон , музыкальный адвокат, специализирующаяся на переговорах между артистом и лейблом, сказала на CBC News , что «структура лейбла, владеющего мастерами, существует уже так долго, что многие люди просто привыкли к этому». Она подтвердила, что у Свифт нет законных оснований для обращения в суд по контракту, но она может внести изменения в музыкальную индустрию и принести пользу всем артистам. [126]
The Hollywood Reporter проконсультировался с музыкальными юристами Говардом Кингом и Дереком Крауновером относительно этого спора; Кинг сказал, что Свифт не будет подавать в суд на Брауна или лейбл из-за «личного» характера спора — ее затруднительное положение заключалось не в самой продаже, а в том, что Браун был покупателем — не имея возможности обратиться за юридической помощью. В согласии Крауновер сказал: «Со спутниковой точки зрения я не вижу никаких юридических последствий, которые могли бы возникнуть из этого, если только не было ограничений на продажу мастеров третьим лицам». [28] Джеймс Джеффрис-Чунг из Norton Rose Fulbright утверждал, что Shamrock не может помешать Свифт перезаписывать свою музыку какими-либо законными мерами, поскольку она является издателем своих песен, и что все, на что они могут надеяться, это то, что «слушатели могут быть менее заинтересованы в прослушивании современных версий песен, которые им нравились десять лет назад, и придерживаться оригиналов». [127]
Каждый раз, когда Тейлор привлекает внимание к проблеме, она преувеличивается ... У нее очень громкий рупор, и она не боится его использовать. Она достигла большого успеха в осуществлении изменений.
— Джеймс Самматаро, музыкальный адвокат, The Hollywood Reporter [28]
Многие высказали мнение, что действия Свифт приведут к системным изменениям в музыкальной индустрии и отношениях между артистами и лейблами. Мередит Роуз, старший политический советник Public Knowledge , написала в своем посте Американской ассоциации юристов , что «если Свифт — которая, без преувеличения, является одной из самых влиятельных поп-звезд целого поколения — не может вернуть свои собственные мастер-записи, то кто может? Оказывается, почти никто». [122] По словам Тони Батлер, профессора и заведующей кафедрой управления музыкальным бизнесом в музыкальном колледже Беркли , «независимо от причин, по которым [Свифт] перезаписывает, будь то злоба или хороший бизнес, тот факт, что она привлекает внимание к соглашению об ограничении перезаписи, сам по себе делает всю эту полемику ценной». [4] Питер Дж. Розен из McBrayer заявил, что каждый альбом «Taylor's Version» снижает стоимость мастер-копии соответствующего оригинала, принадлежащего Shamrock, и предсказал, что продажи перезаписей «могут, по сути, превзойти продажи оригинальных альбомов». [128] Джастин Тилгман из Школы права Университета Джорджии высказал мнение, что положение, запрещающее артисту перезаписывать собственные песни в течение определенного периода времени, может «зайти слишком далеко и, по сути, нарушить общественную политику, которую имели в виду создатели при составлении положений о полезных произведениях искусства ». [129]
Американский автор Стив Стаут сказал: «Вы создаете это; мы заставляем вас думать, что вы владеете этим; вы действуете так, как будто вы владеете этим; но в конце концов, мы владеем этим». Он высказал мнение, что дилемма Свифт является «болезненной» иллюстрацией фундаментальной проблемы музыкального бизнеса, который следует модели « издольщины ». [29] По словам профессора Р. Полка Вагнера из юридической школы Пенсильванского университета , связывание Свифт своих текстов с целым рядом товаров и услуг посредством заявок на регистрацию товарных знаков отражает ее понимание того, что «она больше, чем музыка». Он добавил, что «это скорее право на брендинг, думая о Тейлор Свифт как о конгломерате ». [130] Дуг Макмахон из ирландской фирмы McCann Fitzgerald LLP высказал мнение, что спор показывает, как «совокупность взаимосвязанных авторских прав, существующих в музыкальном произведении, может привести к сложным спорам», и поддержал решение Свифта перезаписать песню как «относительно новое решение» в отношении законодательства об авторских правах в Ирландии. [131]
На мероприятии Billboard Women in Music 2019 года Свифт была удостоена первой награды «Женщина десятилетия » за 2010-е годы. В своей благодарственной речи Свифт впервые публично обратилась к Брауну, раскритиковав его « токсичную мужскую привилегию » и «нерегулируемый мир частного капитала, который приходит и покупает музыку [артистов], как будто это недвижимость — как будто это приложение или линия обуви». Она утверждала, что никто из инвесторов «не удосужился связаться со мной или моей командой напрямую — чтобы провести должную проверку своих инвестиций; своих инвестиций в меня. Чтобы спросить, что я могу думать о новом владельце моего искусства, музыки, которую я написала, видео, которые я создала, моих фотографий, моего почерка, дизайна моих альбомов ». [132]
В декабре 2021 года Billboard признал Свифт «Величайшей поп-звездой 2021 года», заявив, что она «переписала правила индустрии и провела один из самых впечатляющих лет в своей легендарной поп-карьере, даже не выпустив совершенно новый альбом». Журнал заявил, что «неоспоримый успех» Fearless (версия Тейлор) и Red (версия Тейлор) доказывает широкое признание записей, которые заменили старые версии, как «те, которые слушатели будут переваривать и заботиться о движении вперед». [133] Академия звукозаписи заявила, что «версии Тейлор» являются музыкальным трендом, который определил 2021 год. [134] Свифт и ее предприятие по перезаписям были представлены в видеомонтаже Vox, в котором подводятся итоги основных мировых событий года. [135] Журнал Rolling Stone назвал покупку Брауном мастер-записей Свифта одним из 50 худших решений в истории музыкальной индустрии [136] и отметил роль Свифта в изменении общественного восприятия концепции перезаписи или ремастеринга [137] .
Термин «(Версия Тейлора)» и его варианты с тех пор приобрели культурную известность в качестве слоганов . [138] Такие организации, как Федеральное бюро расследований (ФБР) и Национальная футбольная лига (НФЛ) с тех пор использовали или пародировали этот термин в своем рекламном цифровом контенте. [139] [140]
Перезаписи имели большой успех. [133] [141] Оригинальный Fearless находился на 157 месте в американском чарте Billboard 200 до удара Fearless (Taylor's Version) , после чего оригинал упал в продажах на 19 процентов и полностью выпал из чарта, в то время как перезапись дебютировала на первом месте. Бен Сисарио из The New York Times высказал мнение, что Fearless (Taylor's Version) «достиг того, что, по-видимому, было одной из целей Свифт: похоронить оригинальный Fearless ». [142] [143] Это стало закономерностью: каждое объявление об альбоме Taylor's Version вызывало всплеск интереса к оригинальному альбому, но после выпуска новой записи оригинал резко упал в потреблении и покинул чарт; оригинальный Red упал на 45 процентов, Speak Now на 59 процентов, а 1989 на 44 процента после выпуска их перезаписей. [144] [145] В октябре 2023 года Bloomberg News оценил стоимость четырех перезаписей в 400 миллионов долларов. [146]
Международная федерация фонографической индустрии сообщила, что Свифт стала самой продаваемой в мире солисткой и артисткой 2021 года . [147] Forbes оценил ее доход в 2021 году в 52 000 000 долларов США, [148] и высказал мнение, что Свифт «воссоздание своего каталога также настраивает [ее] на потенциально огромный заработок». [21] Ее права на публикацию ее первых шести альбомов были оценены в 200 миллионов долларов в 2022 году. [149] Rolling Stone сообщил в январе 2022 года, что Свифт стала самой высокооплачиваемой женщиной-музыкантом 2021 года благодаря Fearless (версия Тейлор) и Red (версия Тейлор) , опередив артистов, выпустивших совершенно новые альбомы в том году. [150] В декабре 2022 года Billboard подтвердил, что Свифт стала самым высокооплачиваемым музыкантом в 2021 году, заработав, по оценкам, 65,8 млн долларов, за ней следует английская группа Rolling Stones (55,5 млн долларов). [151]
Каждую неделю мы получаем дюжину запросов на синхронизацию , чтобы использовать " Shake It Off " в какой-нибудь рекламе или " Blank Space " в каком-нибудь трейлере к фильму, и мы говорим "нет" каждому из них. И причина, по которой я перезаписываю свою музыку в следующем году, заключается в том, что я действительно хочу, чтобы моя музыка жила. Я действительно хочу, чтобы она была в фильмах, я действительно хочу, чтобы она была в рекламе. Но я хочу этого только в том случае, если я владею ею.
— Свифт в Billboard в 2019 году, Forbes [21]
Свифт демонстративно отказалась разрешать запросы на синхронизацию оригинальных версий своих песен из своих первых шести альбомов, посоветовав вместо этого использовать перезаписанные версии. [48] Американский актер и брат Свифт, Остин , управляет лицензированием ее песен. [48] Кавер -версия « Look What You Made Me Do » (2017), главного сингла Reputation , была представлена в начальных титрах эпизода (вышедшего в эфир 24 мая 2020 года) шпионского триллера Killing Eve . Артист, указанный в качестве исполнителя кавера, Jack Leopards & the Dolphin Club, не имел документального подтверждения своего существования до выпуска песни. Ее пел неназванный вокалист-мужчина, по предположениям некоторых СМИ, Остин, [152] а продюсерами выступили Джек Антонофф и Нильс Шёберг, последний из которых является псевдонимом Свифт. [153] Поскольку Свифт не могла перезаписать Reputation на момент выхода эпизода в эфир, некоторые считали, что кавер-версия была способом Свифт обойти потенциальные проблемы, которые могли возникнуть с Big Machine по поводу лицензирования авторских прав на Killing Eve. Лицензия на авторские права является обязательной для использования песни в визуальном произведении; в противном случае владелец авторских прав имеет право оштрафовать или выдвинуть обвинения против стороны, которая использовала песню без лицензии. [154] [155]
Перезаписанные треки были представлены в различных визуальных медиа: «Love Story (Taylor's Version)» появилась в рекламе, созданной канадским актером Райаном Рейнольдсом для приложения для знакомств Match.com . [21] «Wildest Dreams (Taylor's Version)» широко использовалась в трейлерах анимационного приключенческого фильма Spirit Untamed (2021) [156] и в эпизоде фэнтезийного сериала Netflix Fate: The Winx Saga (2022). [157] В трейлерах романтического драматического сериала Amazon Prime Video The Summer I Turned Pretty использовались части «This Love (Taylor's Version)» и « Back to December (Taylor's Version) ». [69] [158] « Message in a Bottle » (2021) и «Bad Blood (Taylor's Version)» представлены в анимационном супергеройском фильме DC League of Super-Pets (2022). [159]
По данным Billboard , создатели фильмов знают, что «песни Свифт в сценах или трейлерах мгновенно создают аудиторию , покупающую билеты», и, в свою очередь, использование песен вызывает интерес к перезаписанным альбомам. Майк Ноблох, президент по музыке и издательству в американской корпорации масс-медиа NBC Universal (выпустившей Spirit Untamed ), который также работал с командой Свифт над треком « I Don't Wanna Live Forever » из альбома Fifty Shades Darker (2016), заявил, что «Свифт представляет новую музыку максимально широкой аудитории. На данный момент ее стратегия сосредоточена на семейных фильмах , но такой подход вряд ли будет длиться вечно ... Она входит в короткий список артистов, которые оказывают влияние на самую широкую аудиторию. Если это относится к семейным фильмам как к цели, то это имеет смысл. Но я не думаю, что она делает это исключительно». [48]
Журналисты и СМИ приписывают фанатам Свифт, известным как « Swifties », помощь Свифт в увеличении публичности вокруг спора и успеха ее попыток перезаписать песни. [117] [160] [161] В то время как Браун утверждал, что Свифт «превратила в оружие» свою фан-базу, сделав спор публичным. [162]
30 июня 2019 года, после новостей о том, что Браун приобрел Big Machine, а вместе с ней и бэк-каталог Свифт, многие друзья Брауна поздравили его в своих аккаунтах в социальных сетях; американский предприниматель Дэвид Грутман подписал скриншот заголовка новости «КОГДА ВАШ ДРУГ ПОКУПАЕТ ТЕЙЛОР СВИФТ» в своей истории в Instagram , которую Браун перепостил в свой аккаунт. История и ее перепост были быстро удалены после того, как поклонники Свифт заявили, что она отражает истинные намерения Брауна. [163] 22 ноября 2019 года Браун опубликовал в Instagram сообщение, в котором утверждал, что получал угрозы убийством от поклонников Свифт и хотел поговорить со Свифт по поводу спора. [34] Он написал: «Я уверен, что нет такой ситуации, которая стоила бы того, чтобы подвергать риску чью-либо безопасность». [16] Штаб-квартира Big Machine в Нэшвилле была закрыта рано утром 14 ноября 2019 года из-за «прямых и враждебных угроз смерти» сотрудникам компании. [164] Онлайн-петиция, запущенная фанатом на Change.org , призывающая Брауна, Боркетту и Carlyle Group «прекратить держать искусство Свифт в заложниках», собрала 35 000 подписей за первые три часа. Майкл Джонс, управляющий директор кампаний на Change.org, описал петицию как «одну из самых быстрорастущих петиций на платформе в этом месяце». [165]
Поклонники также добыли информацию о Carlyle Group и утверждали, что она связана с гражданской войной в Йемене . Впоследствии такие издания, как The New York Times, подтвердили, что Carlyle владеет производителем аэрокосмической техники Wesco Aircraft Holdings, который поставляет детали для строительства боевых самолетов Саудовской Аравии , которые используются для сброса бомб в Йемене . [84] [115] [116] После выхода Fearless (Taylor's Version) поклонники заблокировали треки Fearless (2008) на своих цифровых музыкальных платформах, таких как Spotify , чтобы предотвратить случайное стриминговое воспроизведение — чтобы старые записи «исчезли». [166] [160] 12 мая 2022 года в выпуске «The Tonight Show Starring Jimmy Fallon» ведущий Джимми Фэллон в своем вступительном монологе обобщил несколько предположений фанатов о следующем перезаписанном альбоме Свифт, выдвинув теорию, что это будет либо Speak Now (версия Тейлор) , либо 1989 (версия Тейлор) , либо оба одновременно. [167]
Американская певица и автор песен Оливия Родриго заявила, что она вела переговоры со своим лейблом, чтобы самой владеть мастер-записями своей музыки, после того как наблюдала за битвой Свифт, [168] а британская певица Рита Ора поблагодарила Свифт за предоставление стимула для самостоятельной покупки ее мастер-записей. [169] Американский певец Джо Джонас сказал, что он хотел бы перезаписать бэк-каталог Jonas Brothers , как и Свифт. [170] Канадский музыкант Брайан Адамс , американская вокальная группа 98 Degrees и американская рок-группа The Departed были вдохновлены Свифт на перезапись. [171] [172] [173] Американский музыкант Дэйв Грол , фронтмен рок-группы Foo Fighters , сказал, что он был «глубоко впечатлен» Свифт и поддерживает ее видение. [174]
Американский рэпер Snoop Dogg сослался на перезапись Свифт и заявил, что хотел перезаписать свой дебютный альбом Doggystyle (1993), но не смог заставить себя сделать это, потому что не смог воспроизвести «чувство». [175] Американская певица и автор песен Эшанти объявила о своем намерении перезаписать свой одноименный дебютный альбом , чтобы получить его мастер-версии, и сказала Metro , что она чувствует себя «уполномоченной» Свифт; Эшанти далее заявила: «Я думаю, что Тейлор удивительна для того, что она сделала, и быть способной быть женщиной в этой очень мужской индустрии, достичь этого — это потрясающе. Владеть своей собственностью и получать шанс владеть своим творчеством — это так важно. Мужчина, женщина, певец, рэпер, кто угодно, я надеюсь, что это урок для артистов, чтобы войти туда и владеть». [176]
Индонезийская певица и автор песен Ники заявила, что Свифт вдохновила ее перезаписать и «переосмыслить» свои оригинальные песни, которые она удалила с YouTube после подписания контракта со своим лейблом, включив их в свой второй студийный альбом Nicole (2022). [177] Американская светская львица Пэрис Хилтон выпустила «обновленную» версию своей песни 2006 года « Stars Are Blind », переименованную в «Stars Are Blind (Paris' Version)», 30 декабря 2022 года. [178] Американская певица SZA похвалила Свифт в своем интервью Billboard Woman of the Year 2023 : «Тейлор позволила всей этой ситуации со своими мастерами, а затем продала все эти чертовы записи. Это самое большое «идите на хуй» истеблишменту, которое я когда-либо видела в своей жизни, и я глубоко аплодирую этому дерьму». [179] Американский рэпер Offset , бывший участник хип-хоп группы Migos , заявил, что он «Тэйлор Свифт рэпа» после спора с Quality Control Music , его бывшим лейблом звукозаписи, по поводу его сольной карьеры. Он сказал, что ищет «контроль над своими мастер-записями». [180]
Ирландская актриса Сирша Ронан и американский кинорежиссер Грета Гервиг сказали, что борьба Свифт за право собственности нашла отклик у них во время съемок экранизации «Маленьких женщин» 2019 года , автор которой Луиза Мэй Олкотт также сохранила свои авторские права. [181] Американская певица Мелисса Этеридж назвала проект по перезаписи «вероятно, самым впечатляющим музыкальным бизнес-подвигом, который я когда-либо видела. Когда-либо». [182] Британская певица Имоджен Хип назвала проект «крутой картой, позволяющей сохранить контроль над работой [Свифт] в коммерческой музыкальной индустрии, которая в значительной степени работает против музыкантов». [183] Американская певица и автор песен Марен Моррис сказала, что нашла «глубокое вдохновение» в «мужестве» Свифт, «перевернувшем столы с эксплуататорскими бизнесменами и вернув себе право собственности». [184] В 2023 году The Guardian высказал мнение, что «в музыкальном бизнесе назревает революция», свидетельствующая о появлении нового поколения артисток, таких как Зара Ларссон , Дуа Липа и Рина Саваяма , которые, следуя примеру Свифт, приобрели права собственности на свои музыкальные произведения и сохраняют дерзкую позицию по отношению к утрате всех прав на музыкальный лейбл. [185]
Свифт — одна из немногих артисток, обладающих силой и репутацией, чтобы создавать перемены в музыкальном мире — когда она действует, индустрия слушает. Возвращая себе своих мастеров и привлекая внимание к саге, окружающей это, она сделала драматичное заявление о важности владения артистами своей работой и отказа от того, чтобы другие наживались на их творчестве. Конечно, она мультимиллионер, но , используя свою платформу таким образом, она побуждает других, менее известных артистов бороться за более выгодные сделки.
— Кэти Россейнски, «Как Тейлор Свифт меняет музыкальную индустрию, переписываясь по одной записи за раз», Evening Standard [16]
12 ноября 2021 года The Wall Street Journal сообщил, что Universal Music Group , материнская компания нынешнего лейбла Свифт, удвоила количество времени, которое ограничивает артистов от перезаписывания своих работ в их будущих контрактах на запись. Газета заявила, что это изменение представляет собой «изменение динамики власти в музыкальном бизнесе», поскольку артисты начали требовать лучших долей доходов и права собственности на мастер-записи своей музыки, стимулируемые ситуацией Свифт. [186] Weverse сказал, что «индустрия звукозаписи внимательно следила за проектом [Свифт] по перезаписи, чтобы увидеть, куда он может зайти, и недавно начала реагировать», и указал, что музыканты начали требовать права на свои мастер-записи «все чаще и чаще» после разногласий. [187] 17 ноября 2021 года iHeartRadio объявило, что его радиостанции отныне будут транслировать только песни «Taylor's Version», а остальные старые записи планируется заменить перезаписанными треками по мере их официального релиза. [188]
После успеха перезаписей Свифт звукозаписывающие лейблы и компании начали на договорной основе запрещать исполнителям когда-либо перезаписывать свои песни или увеличивать период ожидания до 10–30 лет. В октябре 2023 года Billboard сообщил, что крупные лейблы — Universal, Sony Music Entertainment и Warner Music Group — пересмотрели положения о перезаписях в контрактах для новых подписчиков, при этом несколько музыкальных юристов выступили против этого изменения. [189] Кроме того, все больше артистов перешли к лицензионным соглашениям, в которых они сохраняют контроль над мастерами, хотя традиционные контракты, в которых лейбл владеет мастерами, остаются более распространенными. [189] В январе 2024 года The Guardian сообщила, что периоды хранения для музыкальных изданий сократились с 25 лет три десятилетия назад до 12–15 лет. По словам журналиста музыкальной индустрии Имонна Форда, издательская часть музыкального бизнеса «опережала кривую». С другой стороны, ограничения на перезапись лейблов становятся длиннее после спора Свифт, и лейблы не хотят перезаписей, им нужно защищать свои активы. «Они не хотят, чтобы их продукт был заменен чем-то другим», — заявила адвокат музыкальной индустрии Эрин М. Якобсон . Однако, чтобы «оставаться конкурентоспособными, традиционным лейблам приходится рассматривать некоторые альтернативные структуры или условия, которые немного более дружественны артисту», — сказала она. [190]
Противоречие также стало темой изучения в высших учебных заведениях. 4 октября 2021 года в Университете Рафаэля Ландивара в Гватемале прошла конференция на тему «Международная защита авторских прав: анализ дела Тейлор Свифт». [191] В январе 2022 года в Школе искусств Тиш Нью-Йоркского университета был запущен курс весеннего семестра , посвященный карьере Свифт и ее культурному влиянию , причем «авторское право и право собственности» были одной из тем, охватываемых учебной программой . [192] Университет Квинс в Кингстоне предлагает курс осеннего семестра под названием «Литературное наследие Тейлор Свифт (версия Тейлор)», посвященный ее социально-политическому влиянию на современную культуру; его учебная программа включает изучение избранных песен из студийных альбомов Свифт с использованием перезаписанных версий, где это возможно. [193] Школа бизнеса Дардена при Университете Вирджинии опубликовала новое исследование по спору о магистрах в сентябре 2023 года. [194] В ноябре 2023 года Университет Южной Дакоты объявил о юридическом курсе, посвященном взаимодействию Свифт с законом, в рамках которого будут рассмотрены ее повторные записи и связанные с ними вопросы авторского права. [195]
Песни из каждого из альбомов Свифт 2020 года, « My Tears Ricochet » и « Mad Woman » из Folklore , [196] [197] и «It's Time to Go» из Evermore , были подчеркнуты критиками за их ссылки на спор, Боркетту и Брауна. [198] «My Tears Ricochet» о том, как Свифт чувствовала себя преданной Боркеттой, и использует похоронную метафору, [197] в то время как «Mad Woman» о «газлайтинге», который Свифт испытала от рук Брауна. [196] Широко распространено толкование, что треки « Vigilante Shit » и « Karma » из ее альбома 2022 года Midnights также оскорбляют Брауна. [199] [200] [201]
Критик Vulture Джейсон П. Фрэнк высказал мнение, что решение американской певицы Деми Ловато выпустить свой альбом ремиксов 2023 года Revamped было вдохновлено перезаписями Свифт. [202] Документальный сериал, заказанныйWarner Bros. Discovery , под названием Taylor Swift vs Scooter Braun: Bad Blood был выпущен в июне 2024 года. [203]
{{citation}}
: Неизвестный параметр |agency=
проигнорирован ( помощь )