12 февраля 1993 года в Мерсисайде два 10-летних мальчика, Роберт Томпсон и Джон Венейблс , похитили, пытали и убили двухлетнего мальчика Джеймса Патрика Балджера (16 марта 1990 [2] – 12 февраля 1993 года). [3] [4] Томпсон и Венейблс увели Балджера из торгового центра New Strand в Бутле , после того как его мать на мгновение отвела от него взгляд. Его изуродованное тело было найдено на железнодорожных путях в двух с половиной милях (четырех километрах) в Уолтоне, Ливерпуль , два дня спустя.
Томпсон и Венейблс были обвинены 20 февраля 1993 года в похищении и убийстве. Они были признаны виновными 24 ноября, что сделало их самыми молодыми осужденными убийцами в современной британской истории. Они были приговорены к бессрочному заключению по усмотрению Ее Величества и оставались под стражей до решения Совета по условно-досрочному освобождению в июне 2001 года, которое рекомендовало их освобождение пожизненно в возрасте 18 лет. [5] Венейблс был отправлен в тюрьму в 2010 году за нарушение условий своей лицензии, был освобожден условно-досрочно снова в 2013 году, а в ноябре 2017 года был снова отправлен в тюрьму за хранение изображений сексуального насилия над детьми на своем компьютере. Он оставался в тюрьме в 2023 году после того, как его апелляции об условно-досрочном освобождении были отклонены.
Дело Балджера вызвало широкую дискуссию о том, как обращаться с молодыми правонарушителями , когда их осуждают или освобождают из-под стражи. [6] [7]
Система видеонаблюдения (CCTV) в торговом центре New Strand в Бутле 12 февраля 1993 года показала, как Томпсон и Венейблс небрежно наблюдают за детьми, по-видимому, выбирая цель. [8] Мальчики прогуливали занятия в местной начальной школе, что они делали регулярно. [9] В течение дня Томпсон и Венейблс были замечены ворующими из магазинов различные предметы, включая сладости, батарейки, куклу-тролля и банку синей краски для моделирования Humbrol . [10] Один из мальчиков позже сказал, что перед тем, как похитить Балджера, они планировали похитить ребенка, вывести его на оживленную дорогу рядом с торговым центром и столкнуть на встречную полосу. [11]
В тот же день двухлетний Джеймс Патрик Балджер из Киркби отправился со своей матерью Дениз в торговый центр New Strand. Находясь в мясной лавке AR Tym's на нижнем этаже центра около 15:40, Дениз, которая отпустила руку сына, чтобы заплатить за покупки, поняла, что ее сын пропал. [4] [12] Томпсон и Венейблс подошли к Балджеру, взяли его за руку и вывели из торгового центра. [13] [14] Этот момент был запечатлен на камере видеонаблюдения в 15:42. [15] [16]
Томпсон и Венейблс отвезли Балджера на канал Лидс и Ливерпуль , примерно в 1 ⁄ 4 мили (400 метров) от торгового центра New Strand, где они уронили его на голову, и он получил травмы лица. Мальчики шутили о том, что столкнули Балджера в канал. [9] [17] Очевидец сказал, что когда он увидел Балджера на канале, мальчик «плакал все глаза». [18] Мальчики пошли на 2+Прогулка длиной 1 ⁄ мили (4 километра) по Ливерпулю; их видели около 38 человек, но большинство прохожих не предприняли никаких мер, чтобы вмешаться. [18] [19] Двое людей столкнулись с Томпсоном и Венейблсом, но они либо утверждали, что Балджер — их брат, либо что он потерялся, и что они везут его в полицейский участок. [20] В какой-то момент мальчики отвели Балджера в зоомагазин, откуда их выгнали. [21]
В конце концов, мальчики прибыли в Уолтон. Когда через дорогу находился полицейский участок Уолтон-Лейн, они замешкались, а затем повели Балджера вверх по крутому склону к железнодорожной линии около бывшей железнодорожной станции Уолтон и Энфилд , недалеко от кладбища Уолтон-Парк. [9] Один из мальчиков бросил синюю краску, которую они украли ранее в магазине, в левый глаз Балджера. [22] Они пинали его, топтали его и бросали в него кирпичи и камни. Они поместили батарейки в рот Балджера [23] и, возможно, вставили несколько в его анус, хотя там их не нашли. [4] Наконец, мальчики сбросили на Балджера железнодорожную пластину весом 10 кг (22 фунта) . [24] [25] [26] Он получил 10 переломов черепа в результате удара прута по голове. Патологоанатом Алан Уильямс заявил, что Балджер получил так много травм — в общей сложности 42 — что ни одну из них нельзя было идентифицировать как смертельный удар. [27]
Томпсон и Венейблс положили Балджера поперек железнодорожных путей и прижали его голову щебнем, надеясь, что поезд собьет его, и его смерть будет признана несчастным случаем. После того, как они покинули место происшествия, его тело было разрезано пополам поездом. [28] Расчлененное тело Балджера было обнаружено группой детей два дня спустя. [29] [9] [30] Судебный патологоанатом дал показания, что Балджер умер до того, как его сбил поезд. [28]
Полиция подозревала, что мальчики совершили сексуальное насилие над Балджером, поскольку с него сняли обувь, носки, брюки и нижнее белье. В отчете патологоанатома, который был зачитан в суде, говорилось, что крайняя плоть Балджера была насильно оттянута назад. [24] [31] Когда Томпсон и Венейблс были допрошены об этом аспекте нападения детективами и детским психиатром Эйлин Визард, пара неохотно сообщала подробности. [4] [21] [32] Когда Венейблса выпустили условно-досрочно, его психиатр Сьюзан Бейли сообщила, что «посещая и пересматривая проблему с Джоном в детстве, а теперь и в подростковом возрасте, он не дает никаких сведений о каком-либо сексуальном элементе преступления». [4]
Полиция быстро нашла видеозаписи низкого разрешения похищения Балджера из торгового центра New Strand двумя неизвестными мальчиками. [9] Железнодорожная насыпь, на которой было обнаружено его тело, вскоре украсилась сотнями букетов цветов. [33] Семья одного мальчика, которого задержали для допроса, но впоследствии отпустили, была вынуждена бежать из города из-за угроз со стороны линчевателей . Прорыв произошел, когда женщина, увидев слегка увеличенные изображения двух мальчиков по национальному телевидению, узнала Венейблса и вспомнила, что видела, как он прогуливал школу с Томпсоном в районе Бутл в тот день. Она связалась с полицией, и мальчики были арестованы. [30]
Тот факт, что подозреваемые были такими молодыми, стал шоком для следователей во главе с детективом-суперинтендантом Альбертом Кирби из полиции Мерсисайда . Ранние сообщения прессы и заявления полиции ссылались на то, что Балджера видели с «двумя юношами» (что предполагает, что убийцы были подростками), возраст мальчиков было трудно установить по изображениям, снятым камерами видеонаблюдения. [30] Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что на одежде обоих мальчиков была та же синяя краска, что и на теле Балджера. У обоих была кровь на обуви; кровь на обуви Томпсона совпала с кровью Балджера с помощью ДНК- тестов. Рисунок синяка на правой щеке Балджера совпадал с особенностями верхней части обуви, которую носил Томпсон; след краски на носке одной из туфель Венейблса указывал на то, что он, должно быть, применил «какую-то силу», когда пнул Балджера. [34] Говорят, что Томпсон спросил полицию, доставили ли Балджера в больницу, чтобы «вернуть его к жизни». [35]
Мальчики были обвинены в убийстве Джеймса Балджера 20 февраля 1993 года [9] и предстали перед судом по делам несовершеннолетних в Саут-Сефтоне 22 февраля 1993 года, где они были заключены под стражу в ожидании суда. [10] [23] После ареста и в сообщениях СМИ о судебном процессе мальчики упоминались как «Ребенок А» (Томпсон) и «Ребенок Б» (Венаблс). [2] В ожидании суда они содержались в охраняемых помещениях, где в конечном итоге были приговорены к содержанию под стражей по усмотрению Ее Величества . [4]
До 500 протестующих собрались у суда магистратов в столичном округе Сефтон во время первых судебных слушаний мальчиков. Родители обвиняемых были перемещены в разные части страны и взяли себе новые имена после угроз смерти от линчевателей. [30] Полный судебный процесс начался в Sessions House, Престон , 1 ноября 1993 года, [9] проводился как взрослый суд с обвиняемыми на скамье подсудимых вдали от их родителей, а судья и судебные должностные лица были в юридических регалиях. [36] Мальчики отрицали обвинения в убийстве, похищении и попытке похищения. [34] Обвинение в попытке похищения было связано с инцидентом в торговом центре New Strand ранее 12 февраля 1993 года, в день смерти Балджера. Томпсон и Венейблс попытались увести другого двухлетнего мальчика, но им помешала мать мальчика. [14]
Каждый мальчик сидел в поле зрения суда на приподнятых стульях, чтобы видеть скамью подсудимых, предназначенную для взрослых, и сопровождался двумя социальными работниками и охранниками. Хотя они были отделены от своих родителей, они находились на расстоянии вытянутой руки, когда их семьи присутствовали на суде. В новостях сообщалось о поведении обвиняемых. [37] Эти аспекты позже подверглись критике со стороны Европейского суда по правам человека , который постановил в 1999 году, что они не получили справедливого судебного разбирательства, будучи судимыми публично в суде для взрослых. [9] На суде главный адвокат обвинения Ричард Энрикес успешно опроверг принцип doli incapax , который предполагает, что маленькие дети не могут нести юридическую ответственность за свои действия. [38]
Томпсон и Венейблс были признаны судом способными на «вредное усмотрение», то есть на способность действовать с преступным намерением, поскольку они были достаточно зрелыми, чтобы понимать, что они делают что-то серьезно неправильное. [39] Детского психиатра Эйлин Визард, которая допрашивала Томпсона перед судом, спросили в суде, знает ли он разницу между правильным и неправильным, что неправильно забирать маленького ребенка у его матери и неправильно причинять ребенку вред. Визард ответила: «Если вопрос в балансе вероятностей, я думаю, что могу ответить с уверенностью». Визард также сказала, что Томпсон страдал от посттравматического стрессового расстройства после нападения на Балджера. [40] Сьюзан Бейли , судебный психиатр Министерства внутренних дел , которая допрашивала Венейблс, недвусмысленно заявила, что он знает разницу между правильным и неправильным. [41]
Томпсон и Венейблс не говорили во время суда, и дело против них в значительной степени основывалось на более чем 20 часах записанных на пленку допросов мальчиков полицией, которые были воспроизведены в суде. [38] Считалось, что Томпсон сыграл ведущую роль в процессе похищения, хотя именно Венейблс, по-видимому, был инициатором идеи отвезти Балджера на железнодорожную линию. Позже Венейблс описывал, как Балджер, казалось, любил его, держа его за руку и позволяя ему поднять себя во время извилистого путешествия к месту убийства. [4] Лоренс Ли, который был адвокатом Венейблса во время суда, позже сказал, что Томпсон был одним из самых пугающих детей, которых он видел, и сравнил его с Крысоловом . [ 42] После своих выступлений в суде Венейблс снимал с себя одежду, говоря: «Я чувствую запах Джеймса, как запах младенца». [35] Обвинение признало ряд вещественных доказательств в ходе судебного разбирательства, включая коробку с 27 кирпичами, окровавленный камень, нижнее белье Балджера и ржавый железный прут, описанный как железнодорожная накладка . Патологоанатом потратил 33 минуты, описывая травмы, полученные Балджером; многие из травм ног были нанесены после того, как его раздели ниже пояса. Повреждение мозга было обширным и включало кровоизлияние . [43]
Мальчики, которым к тому времени было 11 лет, были признаны виновными в убийстве Балджера в суде Престона 24 ноября 1993 года, став самыми молодыми осужденными убийцами 20-го века. [44] Судья, г-н судья Морланд , сказал Томпсону и Венейблсу, что они совершили преступление «беспрецедентного зла и варварства ... По моему мнению, ваше поведение было и хитрым, и очень злым». [45] Морланд приговорил их к заключению по усмотрению Ее Величества, с рекомендацией содержать их под стражей «очень, очень много лет», рекомендовав минимальный срок в восемь лет. [9] В конце судебного разбирательства судья снял ограничения на отчетность и разрешил опубликовать имена убийц, заявив: «Я сделал это, потому что общественный интерес перевесил интерес обвиняемых ... Была необходимость в информированной общественной дискуссии о преступлениях, совершенных маленькими детьми». [46] Дэвид Оманд позже раскритиковал это решение и обрисовал трудности, которые оно создало, в своем обзоре 2010 года о том, как служба пробации вела это дело. [47]
Вскоре после суда и после того, как судья рекомендовал минимальный срок наказания в восемь лет, лорд Тейлор из Госфорта , лорд-главный судья , рекомендовал, чтобы оба мальчика отсидели минимум десять лет, [9] что дало бы им право на освобождение в феврале 2003 года в возрасте 20 лет. Редакторы The Sun передали петицию с почти 280 000 подписей Майклу Говарду , министру внутренних дел , в попытке увеличить время, проведенное обоими мальчиками под стражей. [48] Эта кампания была успешной, и Говард объявил в июле 1994 года, что мальчики будут находиться под стражей минимум пятнадцать лет, [48] [49] что означало, что их освобождение не будет рассматриваться до февраля 2008 года, к тому времени им исполнится 25 лет. [9]
Лорд Дональдсон раскритиковал вмешательство Говарда, назвав повышенный тариф «институционализированной местью ... [со стороны] политика, играющего на публику». [9] Увеличенный минимальный срок был отменен в 1997 году Палатой лордов , которая постановила, что министр внутренних дел «незаконно» принимает решения о минимальных сроках наказания для молодых правонарушителей. [50] Высокий суд правосудия и Европейский суд по правам человека с тех пор постановили, что, хотя парламент может устанавливать минимальные и максимальные сроки для отдельных категорий преступлений, судья первой инстанции, с учетом всех доказательств и аргументов как обвинения, так и защиты, должен определить минимальный срок в отдельных уголовных делах. [49]
Тони Блэр , тогдашний теневой министр внутренних дел , выступил с речью в Веллингборо , в которой сказал: «Мы слышим о преступлениях, настолько ужасных, что они вызывают гнев и недоверие в равных пропорциях ... Это отвратительные проявления общества, которое становится недостойным этого имени». [9] Премьер-министр Джон Мейджор сказал, что «обществу нужно осуждать немного больше и понимать немного меньше». [9] Судья первой инстанции г-н Джастис Морланд заявил, что воздействие жестоких видеороликов могло вдохновить действия Томпсона и Венейблса; это было оспорено Дэвидом Маклином , государственным министром в Министерстве внутренних дел в то время, который сказал, что полиция не нашла никаких доказательств, связывающих дело с « видеомероприятиями ». [51]
Некоторые британские таблоиды утверждали, что нападение на Балджера было вдохновлено фильмом « Детская игра 3» , и агитировали за ужесточение правил в отношении «видеогадостей». [52] В ходе полицейского расследования выяснилось, что «Детская игра 3» была одним из фильмов, которые отец Венейблса брал напрокат за несколько месяцев до убийства, но не было установлено, смотрел ли Венейблс его когда-либо. [53] [54] В одной из сцен фильма показано, как злобную куклу Чаки обливают синей краской во время игры в пейнтбол . Детектив из Мерсисайда сказал: «Мы просмотрели около 200 фильмов, взятых напрокат семьей Венейблс. Были некоторые, которые вы или я не хотели бы видеть, но ничего — ни одной сцены, сюжета или диалога — где можно было бы нажать пальцем на кнопку стоп-кадра и сказать, что это повлияло на мальчика, чтобы пойти и совершить убийство». [51] Инспектор полиции Мерсисайда Рэй Симпсон прокомментировал: «Если вы собираетесь связать это убийство с фильмом, вы также можете связать его с «Детями железной дороги » . [55] Закон об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года разъяснил правила доступности определенных типов видеоматериалов для детей. [9] [56]
После суда Томпсон был помещен в детский дом Бартон-Мосс, который тогда был известен как Центр безопасного ухода Бартон-Мосс [57] в Солфорде .
Венейблс содержался в Vardy House, небольшом восьмиместном блоке в Red Bank Security Unit в Сент-Хеленс на Мерсисайде . Эти места не были публично известны до освобождения мальчиков. [4] Подробности жизни мальчиков записывались дважды в день на текущих листах и подписывались сотрудником, который их составлял; записи хранились в блоках и копировались должностным лицам в Уайтхолле . Мальчиков учили скрывать свои настоящие имена и преступление, которое они совершили, из-за чего они оказались в блоках. Родители Венейблса регулярно навещали своего сына в Red Bank, так же как мать Томпсона каждые три дня в Barton Moss. [4] Мальчики получили образование и реабилитацию; несмотря на первоначальные проблемы, Венейблс, как говорили, в конечном итоге добился хорошего прогресса в Red Bank, в результате чего он содержался там все восемь лет, несмотря на то, что учреждение было лишь краткосрочным следственным изолятором. [4] Сообщалось, что оба мальчика страдают посттравматическим стрессовым расстройством , а Венейблс, в частности, рассказал о кошмарах и воспоминаниях об убийстве. [4]
В 1999 году адвокаты Томпсона и Венейблса обратились в Европейский суд по правам человека с заявлением о том, что суд над мальчиками не был беспристрастным, поскольку они были слишком малы, чтобы следить за ходом разбирательства и понимать суд для взрослых. Суд отклонил их заявление о том, что суд был бесчеловечным и унижающим достоинство обращением , но поддержал их заявление о том, что им было отказано в справедливом судебном разбирательстве в силу характера судебного разбирательства. [58] [59] [60] Суд также постановил, что вмешательство министра внутренних дел привело к «крайне напряженной атмосфере», что привело к несправедливому решению. [61] 15 марта 1999 года суд в Страсбурге 14 голосами против пяти постановил, что имело место нарушение статьи 6 Европейской конвенции о правах человека ; относительно справедливости суда над Томпсоном и Венейблсом они заявили: «Публичный судебный процесс в суде для взрослых должен рассматриваться в случае 11-летнего ребенка как крайне запугивающая процедура». [36]
В сентябре 1999 года родители Балджера обратились в Европейский суд по правам человека, но не смогли убедить суд в том, что жертва преступления имеет право участвовать в определении наказания преступника. [9] [62] Дело Европейского суда привело к тому, что новый лорд-главный судья Гарри Вульф пересмотрел минимальный срок наказания. В октябре 2000 года он рекомендовал снизить срок с десяти до восьми лет, [9] добавив, что исправительное учреждение Ее Величества для несовершеннолетних является «разъедающей атмосферой» для несовершеннолетних. [63]
В июне 2001 года, после шестимесячного рассмотрения, комиссия по условно-досрочному освобождению постановила, что мальчики больше не представляют угрозы общественной безопасности и могут быть освобождены, поскольку их минимальный тариф истек в феврале того же года. Министр внутренних дел Дэвид Бланкетт одобрил это решение, и они были освобождены через несколько недель по пожизненной лицензии после отбытия восьми лет. [64] [65] Сообщалось, что обоим мальчикам «дали новые удостоверения личности и перевели в секретные места в рамках программы, похожей на « защиту свидетелей ». [66] Это подтверждалось подделкой паспортов, номеров национального страхования, квалификационных сертификатов и медицинских карт. Бланкетт добавил свои собственные условия к их лицензии и настоял на том, чтобы ему ежедневно отправляли обновления о действиях мальчиков. [4]
Условия их освобождения включали следующее: им не разрешалось контактировать друг с другом или с семьей Балджера; им было запрещено посещать регион Мерсисайд; [67] на них мог быть наложен комендантский час, и они должны были отмечаться у сотрудников службы пробации . Если они нарушали правила или считались представляющими опасность для общественности, их могли вернуть в тюрьму. [68]
После суда был наложен судебный запрет на средства массовой информации, запрещающий публикацию подробностей о Томпсоне и Венейблсе. Всемирный запрет оставался в силе после их условно-досрочного освобождения, поэтому их новые личности и местонахождения не могли быть опубликованы. [9] [69] [70] В 2001 году Бланкетт заявил: «Запрет был выдан, поскольку существовала реальная и сильная вероятность того, что их жизни окажутся под угрозой, если их личности станут известны». [68]
В течение нескольких месяцев после суда и после рождения второго сына брак родителей Балджера, Ральфа и Дениз, распался; они развелись в 1995 году. [71]
Дениз Балджер позже вышла замуж за Стюарта Фергуса, от которого у нее родилось двое сыновей. [72] Ральф Балджер также женился во второй раз и имел трех дочерей от своей второй жены. [73] [74]
14 марта 2008 года его мать и Эстер Ранцен обратились с призывом создать учебный центр Red Balloon в Мерсисайде в память о Джеймсе Балджере . [75] [76] Мемориальный сад в память о Балджере был создан в начальной школе Sacred Heart в его родном городе Киркби, школе, которую он должен был бы посещать, если бы его не убили. [9]
В марте 2010 года комиссар по делам детей Англии Мэгги Аткинсон призвала повысить возраст уголовной ответственности с десяти до двенадцати лет. Она заявила, что убийцы Джеймса Балджера должны были пройти «программы», которые помогли бы им изменить свою жизнь, а не подвергаться судебному преследованию. Министерство юстиции отклонило призыв, заявив, что дети старше десяти лет знают разницу «между плохим поведением и серьезным правонарушением». [77]
Во время заключения Венейблса и Томпсона судебный приказ о защите их личных данных был продлен, однако подробности о них, как реальные, так и сфабрикованные, постепенно просочились в прессу и через Интернет.
The Observer сообщил, что и Венейблс, и Томпсон сдали экзамены GCSE и A-Levels во время отбывания наказания. В статье также говорилось, что адвокаты семьи Балджер консультировались с психиатрическими экспертами, чтобы представить комиссии по условно-досрочному освобождению отчет, в котором говорилось, что Томпсон является недиагностированным психопатом , ссылаясь на отсутствие у него раскаяния во время суда и ареста. Этот отчет в конечном итоге был отклонен; однако отсутствие у Томпсона раскаяния в то время, в резком контрасте с Венейблсом, привело к значительному вниманию со стороны комиссии по условно-досрочному освобождению. После освобождения и Томпсон, и Венейблс полностью потеряли свой скаузский акцент. [78]
В психиатрическом отчете, подготовленном в 2000 году перед освобождением Венейблса, он был описан как представляющий «незначительный» риск для общественности и вряд ли совершивший повторное преступление. Шансы на его успешную реабилитацию были описаны как «очень высокие». [79]
Manchester Evening News опубликовала подробности, которые предполагали названия безопасных учреждений, в которых содержалась пара, в нарушение запрета на публичность, который был продлен в начале 2001 года. В декабре того же года газета была оштрафована на 30 000 фунтов стерлингов за неуважение к суду и обязана выплатить судебные издержки в размере 120 000 фунтов стерлингов. [80] Никаких значительных публикаций или действий мстителей против Томпсона или Венейблса не было. Несмотря на это, мать Балджера, Дениз, рассказала, как в 2004 году она получила наводку от анонимного источника, который помог ей найти Томпсона. Увидев его, она была «парализована ненавистью» и не могла противостоять ему. [81]
В апреле 2007 года документы, опубликованные в соответствии с Законом о свободе информации 2000 года, подтвердили, что Министерство внутренних дел потратило 13 000 фунтов стерлингов на судебный запрет, чтобы не допустить раскрытия иностранным журналом новых личностей Томпсона и Венейблса. [82] [83]
В апреле 2010 года 19-летний мужчина с острова Мэн был приговорен к трем месяцам условного тюремного заключения за ложное утверждение в сообщении на Facebook , что один из его бывших коллег был Томпсоном. Вынося приговор, заместитель верховного пристава Аластер Монтгомери сказал, что подросток «подверг этого человека значительному риску серьезного вреда» и поставил его в «опасное положение», выдвинув это обвинение. [84]
В марте 2012 года 26-летний мужчина из Чорли , Ланкашир , был арестован после того, как якобы создал группу в Facebook с названием «То, что случилось с Джейми Балджером, было чертовски смешно». Компьютер мужчины был изъят для дальнейшего расследования. [85]
25 февраля 2013 года Генеральная прокуратура объявила, что возбуждает дело о неуважении к суду против нескольких человек, которые предположительно опубликовали в Интернете фотографии, на которых Томпсон или Венейблс изображены взрослыми. [86] Представитель прокомментировал:
26 апреля 2013 года двое мужчин получили условные сроки тюремного заключения сроком на девять месяцев после признания в неуважении к суду, опубликовав фотографии, которые, как они утверждали, принадлежали Венейблсу и Томпсону, на Facebook и Twitter. Посты просмотрели 24 000 человек. По словам юридического корреспондента BBC Клайва Коулмана, целью судебного преследования было обеспечение осведомленности общественности о том, что пользователи Интернета также подпадают под действие закона о неуважении к суду. [88]
27 ноября 2013 года мужчина из Ливерпуля был приговорен к 14 месяцам лишения свободы условно за публикацию в Twitter изображений, на которых, как утверждалось, изображен Венейблс. [89]
31 января 2019 года мужчина и женщина признали себя виновными в восьми правонарушениях, связанных с неуважением к суду, в Высоком суде после того, как они признались в публикации в социальных сетях фотографий, на которых, по их словам, был идентифицирован Венейблс; оба получили условные сроки тюремного заключения. [90] В марте 2019 года актриса Тина Мэлоун была приговорена к восьми месяцам условного тюремного заключения за публикацию предполагаемой личности Венейблса в Facebook. [91]
В январе 2020 года 53-летняя женщина из Амманфорда в Южном Уэльсе была приговорена к восьми месяцам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора на 15 месяцев: в ноябре 2017 года она опубликовала в Facebook предполагаемую фотографию Венейблса с советом «поделитесь этим как можно чаще». Лорд-судья Найджел Дэвис сказал, что преступление «близко к черте» для немедленного тюремного заключения, но отложил исполнение приговора, заметив раннее признание вины и раскаяние женщины. [92]
14 июля 2016 года женщина из Маргита в графстве Кент была приговорена к трем годам тюремного заключения за отправку сообщений в Twitter матери Балджера, в которых она выдавала себя за одного из его убийц и призрака Балджера. [93] Срок наказания был сокращен до 2+1 ⁄ 2 года на апелляцию. [94]
25 октября 2016 года мужчина был приговорен к 26 неделям тюремного заключения за преследование Дениз Фергус; ранее он уже получал предупреждение от полиции за преследование ее в 2008 году. [95]
Незадолго до своего освобождения в 2001 году, когда ему было 17 лет, Венейблс, как утверждается, занимался сексом с женщиной, работавшей в охраняемом отделении Ред-Бэнк , где он содержался. В апреле 2011 года, после его заключения в тюрьму в 2010 году, эти обвинения были изложены в статье в Sunday Times Magazine, написанной Дэвидом Джеймсом Смитом, который следил за делом Балджера с момента суда 1993 года, а затем снова в документальном фильме BBC под названием « Джон Венейблс: Что пошло не так?» Сотрудница была отстранена за сексуальные домогательства; она так и не вернулась на работу в Ред-Бэнк. [4] [96] Представитель совета Сент-Хеленс отрицал, что инцидент был скрыт, заявив: «Все обвинения были тщательно расследованы независимой группой по приказу Министерства внутренних дел под председательством Артура де Фришлинга, отставного начальника тюрьмы». [97]
Венейблс начал жить самостоятельно в марте 2002 года. Некоторое время спустя он начал отношения с женщиной, у которой был пятилетний ребенок; неизвестно, начал ли Венейблс уже загружать изображения насилия над детьми на момент знакомства с этой женщиной, хотя он отрицает, что когда-либо встречался с ребенком. [4]
После периода, по-видимому, ослабленного надзора Венейблс начал чрезмерно пить, принимать наркотики и загружать изображения насилия над детьми, а также посещать Мерсисайд, что было нарушением его лицензии. В сентябре 2002 года Венейблс был арестован по подозрению в драке после драки возле ночного клуба; он утверждал, что действовал в целях самообороны, и обвинения были позже сняты после того, как он согласился пройти курс по повышению осведомленности об алкоголе. Три месяца спустя у него обнаружили кокаин ; ему был объявлен комендантский час. [4]
В 2005 году, когда Венейблсу было 23 года, его инспектор по пробации встретил другую свою девушку, которой было 17 лет. После ряда «молодых девушек» было высказано предположение, что у Венейблса задержка подросткового возраста . [4] В 2008 году новый инспектор по пробации сказал, что Венейблс проводил «большую часть свободного времени», играя в видеоигры и в Интернете. [ требуется ссылка ]
Джон Венейблс дважды раскрыл свою настоящую личность другу. [7] [ проверка не удалась ]
В феврале 2010 года Венейблс связался со своим офицером по надзору за условно осужденными, сообщив, что он опасается, что его новая личность была скомпрометирована на его рабочем месте. Когда офицер прибыл к нему в квартиру, Венейблс пытался извлечь или уничтожить жесткий диск его компьютера ножом и консервным ножом. [4] У офицера возникли подозрения, и компьютер был изъят для проверки, в результате которой были обнаружены материалы о сексуальном насилии над детьми, в том числе о том, как взрослые насилуют детей в возрасте двух лет, [98] [99] и о проникающем изнасиловании семи- или восьмилетних детей. [4]
2 марта 2010 года Министерство юстиции сообщило, что Венейблс был возвращен в тюрьму за неуказанное нарушение условий его лицензии на освобождение. Министр юстиции Джек Стро заявил, что Венейблс был возвращен в тюрьму из-за «чрезвычайно серьезных обвинений», и заявил, что он «не может предоставить более подробную информацию о причинах возвращения Джона Венейблса под стражу, поскольку это не отвечает общественным интересам». [100] 7 марта в сообщениях СМИ говорилось, что его обвинили в преступлениях, связанных с хранением материалов о сексуальном насилии над детьми . [101] [102] [103]
В заявлении Палате общин от 8 марта 2010 года Строу повторил, что «не в интересах правосудия» раскрывать причину, по которой Венейблс был возвращен под стражу. [104] Баронесса Батлер-Слосс , судья, которая приняла решение о предоставлении Венейблсу анонимности в 2001 году, предупредила, что Венейблс может быть убит, если его личность будет раскрыта. [105]
Мать Балджера, Дениз Фергус, сказала, что она была возмущена тем, что комиссия по условно-досрочному освобождению не сообщила ей, что Венейблса вернули в тюрьму, и призвала убрать его анонимность, если ему предъявят обвинение в совершении преступления. [106] Представитель Министерства юстиции заявил, что во всем мире действует запрет на публикацию местонахождения убийцы или его новой личности. [107] Возвращение Венейблса в тюрьму возродило ложное утверждение о том, что мужчина из Флитвуда , Ланкашир , был Венейблсом. Хотя это утверждение было сообщено и отклонено в сентябре 2005 года, [108] оно снова появилось в марте 2010 года, когда оно было широко распространено через SMS-сообщения и Facebook. [109] Главный инспектор полиции Ланкашира Трейси О'Гара заявила: «Человек, который был целью четыре с половиной года назад, не был Джоном Венейблсом, и теперь он покинул этот район». [110] [111]
21 июня 2010 года Венейблсу было предъявлено обвинение в хранении и распространении непристойных изображений детей. Утверждалось, что он скачал 57 непристойных изображений детей за 12-месячный период по февраль 2010 года и позволил другим людям получить доступ к файлам через одноранговую сеть . Венейблсу были предъявлены два обвинения в соответствии с Законом о защите детей 1978 года . [112] [113] 23 июля Венейблс появился на судебном заседании в Олд-Бейли по видеосвязи, которую мог видеть только судья, рассматривавший дело. [114] Он признал себя виновным по обвинению в загрузке и распространении материалов, содержащих сексуальное насилие над детьми, и был приговорен к двум годам тюремного заключения. [115] На судебном слушании выяснилось, что Венейблс выдавала себя в онлайн-чатах за 35-летнюю Дон «Доуни» Смит, предположительно замужнюю женщину из Ливерпуля, которая хвасталась тем, что издевалась над своей 8-летней дочерью, в надежде получить дополнительные материалы о сексуальном насилии над детьми. [ необходима цитата ]
Судья, г-н судья Дэвид Бин , постановил, что новая личность Венейблса не может быть раскрыта, но СМИ было разрешено сообщить, что он проживал в Чешире во время своего ареста. [116] [117] Высокий суд также услышал, что Венейблс был арестован по подозрению в драке в сентябре 2008 года после пьяной уличной драки с другим мужчиной. В конце того же года ему было вынесено предупреждение за хранение кокаина. [118] В ноябре 2010 года обзор Национальной службы пробации , рассматривающей это дело, Дэвидом Омандом, показал, что сотрудники службы пробации не могли помешать Венейблсу загрузить материалы о сексуальном насилии над детьми. Гарри Флетчер, помощник генерального секретаря Национальной ассоциации сотрудников службы пробации , сказал, что только круглосуточное наблюдение могло бы остановить Венейблса. [47] [119] Венейблс имел право на условно-досрочное освобождение в июле 2011 года. 27 июня 2011 года комиссия по условно-досрочному освобождению постановила, что он останется под стражей и что его условно-досрочное освобождение не будет рассматриваться снова в течение как минимум еще одного года. [120]
4 мая 2011 года было сообщено, что Венейблсу снова будет предоставлена новая личность после того, что было описано как «серьёзное нарушение безопасности», которое раскрыло личность, которую он использовал до своего заключения в 2010 году; подробности нарушения не могли быть сообщены по юридическим причинам. [121] Представитель Министерства юстиции прокомментировал: «Такое изменение личности случается крайне редко и допускается только тогда, когда полиция оценивает, что существуют четкие и достоверные доказательства постоянной угрозы жизни преступника после его освобождения в общество». [122] Инцидент произошёл после того, как мужчина из Эксетера разместил фотографии на веб-сайте, посвящённом идентификации педофилов , на которых Венейблс якобы был показан взрослым и было указано его имя. [123]
В ноябре 2011 года сообщалось, что должностные лица решили, что Венейблс останется в тюрьме в обозримом будущем, так как он, скорее всего, раскроет свою настоящую личность в случае освобождения. Представитель Министерства юстиции отказался комментировать сообщения. [124] 4 июля 2013 года сообщалось, что Комиссия по условно-досрочному освобождению Англии и Уэльса снова одобрила освобождение Венейблса. [125] [126] 3 сентября 2013 года сообщалось, что Венейблс был освобожден из тюрьмы. [127]
23 ноября 2017 года сообщалось, что Венейблса снова вернули в тюрьму за хранение большего количества изображений сексуального насилия над детьми . Министерство юстиции отказалось комментировать сообщения. [128] 5 января 2018 года Венейблсу были предъявлены обвинения в неуказанных преступлениях, связанных с непристойными изображениями детей. [129] 7 февраля 2018 года Венейблс признал себя виновным в хранении непристойных изображений детей во второй раз. Он признал себя виновным по видеосвязи по трем обвинениям в создании непристойных изображений детей и одному в хранении «руководства педофила», которое включало советы для потенциальных растлителей детей, в том числе инструкции по уходу за детьми и уклонению от обнаружения. [130] Он признал, что хранил 392 изображения категории A , 148 категории B и 630 категории C , связанных с сексуальным насилием над детьми, и был приговорен к трем годам и четырем месяцам тюремного заключения. В сентябре 2020 года ему было отказано в условно-досрочном освобождении. [131] 13 декабря 2023 года Венейблсу снова было отказано в условно-досрочном освобождении, поскольку Комиссия по условно-досрочному освобождению заявила, что «комиссия не убеждена, что освобождение на данном этапе будет безопасным для защиты общественности». [132]
4 марта 2019 года отец Балджера, Ральф, проиграл судебный процесс по отмене пожизненного постановления, защищающего анонимность Венейблса. Судья Эндрю Макфарлейн отклонил ходатайство, заявив, что «уникально печально известный» характер дела означает, что существует «большая вероятность, если не вероятность, что если бы его личность стала известна, его бы преследовали, что привело бы к серьезным и, возможно, фатальным последствиям». [133]
В конце июня 2019 года сообщалось, что британские власти рассматривали возможность переселения Венейблса в Канаду, Австралию или Новую Зеландию из-за высоких затрат на сохранение его анонимности. Сообщается, что британские власти потратили 65 000 фунтов стерлингов на судебные издержки, чтобы сохранить личность Венейблса в тайне. [134] [135] В ответ на освещение в СМИ премьер-министр Джасинда Ардерн отметила, что из-за его криминального прошлого Венейблсу понадобится освобождение в соответствии с Законом Новой Зеландии об иммиграции 2009 года , и что ему «не стоит беспокоиться» о подаче заявления. [136] [137]
В августе 2001 года на Эдинбургском фестивале Fringe была представлена пьеса Питера Морриса «Возраст согласия» . В пьесе фигурировал 18-летний персонаж по имени Тимми, которого должны были выпустить из исправительного учреждения после того, как он увел малыша у матери и избил его до смерти.
Пьеса вызвала споры из-за сходства между персонажем и убийцами Джеймса. [138] Хотя Дениз Фергус не видела пьесу, она осудила ее как произведение, которое «было создано только для того, чтобы попытаться шокировать людей и привлечь внимание общественности», и что «любой, кто опустится так низко, чтобы использовать смерть моего сына в качестве темы для комедии, болен и жалок». [139]
В ответ на полемику Моррис заявил, что юмор в его пьесе «никогда не был за счет разных людей, включая миссис Фергус, которые так сильно пострадали после убийства Джеймса». Он прокомментировал, что работа «является категорически не комедией», а вместо этого «предназначена как серьезное моральное исследование того, что современное общество делает с детьми». [140]
В июне 2007 года компьютерная игра по мотивам телесериала «Закон и порядок » под названием «Закон и порядок: Дважды или ничего» (выпущенная в 2003 году) была изъята из магазинов Великобритании после сообщений о том, что в ней содержалось изображение Балджера. Изображение, о котором идет речь, представляет собой кадр с камер видеонаблюдения, на котором Балджера уводят Томпсон и Венейблс. Сцена в игре включает в себя компьютерного детектива, указывающего на изображение, которое должно было представлять вымышленное похищение ребенка, которое игроку затем предлагается расследовать. Семья Балджера, как и многие другие, пожаловалась, и игра была впоследствии отозвана ее британским дистрибьютором GSP.
Разработчик игры, Legacy Interactive , опубликовал заявление, в котором извинился за включение изображения в игру; согласно заявлению, использование изображения было «непреднамеренным» и имело место «без какого-либо знания о преступлении, которое произошло в Великобритании и было минимально освещено в Соединенных Штатах». [141]
В 2008 году шведский драматург Никлас Радстрём использовал стенограммы интервью с допросов убийц и их семей, чтобы воссоздать историю. Его пьеса « Монстры » открылась для неоднозначных отзывов в театре Arcola в Лондоне в мае 2009 года. [142] [143]
В августе 2009 года австралийская сеть Seven Network использовала реальные кадры похищения Джеймса Балджера для продвижения своей криминальной драмы City Homicide . Использование кадров подверглось критике со стороны матери Балджера, и Seven извинилась. [144]
24 августа ведущие утреннего шоу Sunrise на канале Seven спросили, живут ли убийцы сейчас в Австралии, в явной связи с эпизодом City Homicide той недели . Они ответили на вопрос на следующий день, передав отрицание австралийским правительством того, что убийцы обосновались в стране. [145]
Сюжетная линия британской мыльной оперы «Холлиокс» должна была начаться в декабре 2009 года, но была отменена после того, как создатели сериала предоставили матери Балджера Дениз Фергус возможность частного просмотра.
Сюжетная линия должна была повествовать о Лоретте Джонс и ее подруге Крисси, которым перед приездом в деревню дали новые личности после того, как их осудили за убийство ребенка в возрасте 12 лет. [146]
В 2010 году критический теоретик Терри Иглтон представил свою книгу «О зле» историей убийства Балджера. [147]
Plac Zabaw (также известный как Playground ) — польский драматический триллер 2016 года, снятый Бартошем М. Ковальским. В сюжете участвуют Томпсон и Венейблс, но они представлены как «Шимек» и «Чарек». Это дело используется в конце фильма, когда оба мальчика похищают маленького мальчика из торгового центра, отвозят его на железную дорогу, издеваются над ним и убивают.
В январе 2019 года короткометражный фильм «Задержание» был номинирован на премию «Оскар» в категории «Лучший короткометражный фильм» на 91-й церемонии вручения премии «Оскар». Фильм основан на стенограммах допросов Томпсона и Венейблса полицией после их арестов. [148] [149] Перед выпуском фильма с матерью Балджера не консультировались. Она раскритиковала его номинацию и распространила петицию с требованием исключить фильм из номинаций. [150] В ответ режиссер фильма Винсент Ламбе отказался снять фильм с рассмотрения, заявив, что «это разрушит цель создания фильма». [151]
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )53°26′33.6″с.ш. 02°57′35.5″з.д. / 53.442667°с.ш. 2.959861°з.д. / 53.442667; -2.959861