And the Band Played On: Politics, People, and the AIDS Epidemic — книга 1987 годажурналиста San Francisco Chronicle Рэнди Шилтса . В книге описывается открытие и распространение вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИДа) с особым акцентом на безразличии правительства и политической борьбе — особенно в Соединенных Штатах — к тому, что тогда воспринималось как болезнь геев . Предпосылка Шилтса заключается в том, что СПИДу позволили случиться: хотя болезнь вызывается биологическим агентом, некомпетентность и апатия по отношению к тем, кто изначально пострадал, позволили ее распространению стать намного хуже.
Книга представляет собой обширную работу журналистских расследований, написанную в форме всеобъемлющей временной шкалы; события, которые сформировали эпидемию, представлены в виде последовательных сводок фактов. Шилтс описывает влияние и политику, вовлеченную в борьбу с болезнью, на отдельных лиц в гей-, медицинских и политических сообществах. Шилтс начинает свое обсуждение в 1977 году с первого подтвержденного случая СПИДа у Греты Раск , датского врача, работавшей в Африке . Он заканчивает заявлением актера Рока Хадсона в 1985 году о том, что он умирает от СПИДа, когда международное внимание к этой болезни резко возросло.
А Band Played On была принята критиками и стала бестселлером. Джудит Эннарино из Library Journal назвала ее «одной из самых важных книг года» после ее выхода. [1] Она сделала Шилтса одновременно звездой и изгоем за его освещение болезни и ожесточенной политики в гей-сообществе. Он описал свою мотивацию взяться за написание книги в интервью после ее выхода, сказав: «Любой хороший репортер мог бы написать эту историю, но я думаю, что причина, по которой я сделал это, и никто другой, заключается в том, что я гей. Это происходило с людьми, о которых я заботился и которых любил». [2] Позже, в 1993 году, книга была адаптирована в одноименный фильм HBO. Шилтс прошел тестирование на ВИЧ, когда писал книгу; он умер от осложнений, вызванных СПИДом, в 1994 году.
Для меня это подытожило всю проблему работы со СПИДом в СМИ. Очевидно, что причина, по которой я освещал СПИД с самого начала, заключалась в том, что ... это никогда не случалось с теми другими людьми.
— Рэнди Шилтс , 1983
Шилтс решил написать And the Band Played On после посещения церемонии награждения в 1983 году, где он должен был получить похвалу за свое освещение темы СПИДа. Как описано в книге, телеведущий Билл Кертис выступил с программной речью и рассказал шутку: «Что самое сложное в том, чтобы иметь СПИД? Пытаться убедить свою жену, что ты гаитянин ». [3] Шилтс ответил на шутку, сказав, что она «говорит все о том, как СМИ справлялись со СПИДом. Билл Кертис чувствовал, что он мог бы выйти перед группой журналистов в Сан-Франциско и шутить о СПИДе. Прежде всего, он мог предположить, что никто там не будет геем, и если бы они были геями, они бы не говорили об этом, и что никто бы на это не обиделся. Для меня это подытоживало всю проблему освещения темы СПИДа в СМИ. Очевидно, причина, по которой я освещал СПИД с самого начала, заключалась в том, что для меня это никогда не было чем-то, что случалось с теми другими людьми». [2] После публикации книги Шилтс объяснил, как он использовал это название: « And the Band Played On — это просто более резкий способ сказать «дело идет как обычно». Все отреагировали в обычном темпе на необычную ситуацию». [4]
Шилтс фокусируется на нескольких организациях и сообществах, которые либо больше всего пострадали от СПИДа — и которым было поручено найти причину заболевания — либо просили у правительства денег на финансирование исследований и предоставление социальных услуг умирающим людям. Он часто использует всеведущую точку зрения, чтобы изобразить мысли и чувства людей.
СПИД в Соединенных Штатах наиболее заметно поразил гей-сообщества в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Сан-Франциско. Во многом это было связано с ограниченными знаниями широкой общественности о важности защищенного («безопасного») секса и внутривенного употребления наркотиков для предотвращения передачи заболеваний в 1970-х и 80-х годах. Источники Шилтса в гей-сообществе пытались вспомнить последний раз, когда все, кого они знали, были здоровы, — это было празднование двухсотлетия Соединенных Штатов в 1976 году, когда в Нью-Йорк приезжали моряки со всего мира. [5] Некоторые из них были переносчиками заболеваний, передающихся половым путем , и редких тропических лихорадок. Заметное различие в этих городах возникло в двух фазах сознания в гей-сообществе: «До» в 1980 году и «После» к 1985 году. «До», по словам Шилтса, характеризовалось беззаботной невинностью, предшествовавшей периоду, когда геи знали о смертельной инфекционной болезни. [6] «После» означало осознание того, что геи знали, что большинство или все их друзья инфицированы СПИДом, и этот синдром стал широко распространяться в средствах массовой информации. [7]
В Сан-Франциско, особенно в районе Кастро, активисты гей-сообщества, такие как Билл Краус и Клив Джонс, нашли новое направление в правах геев, когда в 1980 году так много мужчин заболели странными болезнями. Департамент общественного здравоохранения Сан-Франциско начал отслеживать заболевание, связал его с определенными сексуальными практиками и дал рекомендации — прекратить заниматься сексом — геям, чтобы избежать заболевания, директива, которая бросала вызов главной причине, по которой многие геи мигрировали в Кастро, и за что активисты за права геев в Сан-Франциско боролись годами. [8] Краус и Джонс часто оказывались в битве на два фронта: против городских политиков, которые предпочли бы не иметь дела с болезнью, поражающей геев, которых считали нежелательной группой населения, и против самих геев, которые отказывались слушать прогнозы о конце света и продолжали свое небезопасное поведение. [9]
В Нью-Йорке такие люди, как Ларри Крамер и Пол Попхэм , которые ранее не проявляли стремления к лидерству, были вынуждены бюрократической апатией сформировать организацию Gay Men's Health Crisis , чтобы собрать деньги на медицинские исследования и предоставить социальные услуги множеству геев, которые начали заболевать оппортунистическими инфекциями . [10] Шилтс описывает отчаянные действия группы, чтобы получить признание мэра Эда Коха и помощь от Департамента общественного здравоохранения города для предоставления социальных услуг и профилактического образования о СПИДе и небезопасном сексе . [11]
Однако в этих городах крупные гей-сообщества в большинстве случаев отвечали за сбор наибольшей части средств на исследования, предоставление денег и впоследствии социальных услуг для умирающих, а также за самообразование и образование других групп высокого риска. Крамер продолжил формирование AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP), политической активистской организации, которая заставила правительство и СМИ обратить внимание на СПИД. [12] Джонс основал проект NAMES , который создал AIDS Memorial Quilt, самую большую экспозицию народного искусства в мире. [13]
Врачи были первыми, кто столкнулся с последствиями СПИДа в Соединенных Штатах. Некоторые из них, такие как Маркус Конант , Джеймс Карран , Арье Рубинштейн, Майкл С. Готтлиб и Матильда Крим , также реализовали свои профессиональные жизненные курсы, работая с пациентами, которые приходили в их кабинеты с непонятными заболеваниями, в первую очередь с лимфаденопатией , пневмоцистной пневмонией , саркомой Капоши , токсоплазмозом , цитомегаловирусом , криптоспоридиями и другими оппортунистическими инфекциями, которые вызывали смерть из-за ужасного сочетания заболеваний, перегружающих ослабленную иммунную систему . Не имея информации о том, как распространяется болезнь, персонал больницы часто неохотно брался за пациентов со СПИДом, а Шилтс сообщил, что некоторые медицинские работники вообще отказывались их лечить. [14]
Шилтс похвалил Департамент общественного здравоохранения Сан-Франциско за то, как он справляется с новым инфекционным заболеванием, поскольку они отслеживали больных людей и связывали их с другими людьми, у которых были симптомы, хотя некоторые из них жили в разных частях страны. Он раскритиковал Департамент общественного здравоохранения Нью-Йорка за то, что он сделал очень мало, в частности, когда директор общественного здравоохранения Дэвид Сенсер отказался назвать СПИД чрезвычайной ситуацией и заявил, что Департаменту общественного здравоохранения не нужно ничего делать, потому что гей-сообщество справляется с этим в достаточной степени. [15]
Примерно в то же время, когда в Соединенных Штатах геи заболевали, врачи в Париже принимали пациентов, которые были африканцами или жили в Африке с такими же симптомами, как у американцев. Парижские исследователи Жан-Клод Шерман, Франсуаза Барре , Люк Монтанье и доктор Вилли Розенбаум начали брать биопсию ВИЧ-инфицированных лимфатических узлов и обнаружили новый ретровирус . [16] В качестве научной необходимости сравнить его с американской версией ВИЧ французские врачи, представляющие Институт Пастера, отправили коллегу в Национальный институт рака , где Роберт Галло также работал над вирусом. Коллега подменил образцы, сообщил Шилтс, из-за обиды, которую он имел на Институт Пастера. [17] Вместо того, чтобы Галло сравнить свои образцы с французскими образцами, он обнаружил тот же самый ретровирус, что и во французском образце, отбросив любые новые результаты в исследовании СПИДа как минимум на год. [18]
По словам Шилтса, ведомственное эго и гордость также мешали исследованиям, поскольку Центры по контролю и профилактике заболеваний и Национальные институты рака боролись за финансирование и за то, кто мог бы получить признание за медицинские открытия, которые должны были произойти в результате выделения ВИЧ, анализов крови для обнаружения ВИЧ или любой возможной вакцины . [19] После того, как СПИД стал известен как «болезнь геев», многим врачам разных специальностей стало особенно трудно заставить других медицинских работников признать, что СПИД может передаваться людям, которые не являются геями, например, младенцам, рожденным от матерей, употребляющих наркотики, [20] детям и взрослым, больным гемофилией (а позже и их женам), [21] гаитянам , [22] и людям, которым делали переливание крови .
Обнаружение ВИЧ в крови страны и последующее отсутствие реакции со стороны руководства банков крови произошло еще в 1982 году, [23] однако только в 1985 году, когда тестирование на антитела к ВИЧ было одобрено Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), руководители отрасли банков крови признали, что ВИЧ может передаваться через переливание крови. [24] Репортаж Шилтса выявил мнение среди руководителей отрасли банков крови о том, что скрининг доноров только на гепатит может оскорбить доноров, и что стоимость скрининга всех донаций крови, предоставляемых по всей стране каждый год, слишком высока, чтобы быть осуществимой. [25]
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), агентство, ответственное за отслеживание и сообщение обо всех инфекционных заболеваниях в США, столкнулись с правительственной апатией перед лицом нарастающего кризиса. Шилтс сообщил, как эпидемиологи CDC слепо продвигались вперед после того, как им неоднократно отказывали в финансировании исследований заболевания. Шилтс выразил особое разочарование, описывая случаи борьбы CDC с самим собой по поводу того, сколько времени и внимания уделяется проблемам СПИДа. [26]
Хотя должностные лица администрации Рейгана, такие как министр здравоохранения и социальных служб Маргарет Хеклер и помощник министра Эдвард Брандт, публично говорили об эпидемии, назвав ее в 1983 году «главным приоритетом здравоохранения», Центрам по контролю и профилактике заболеваний или Национальным институтам здравоохранения не было предоставлено никакого дополнительного финансирования для проведения исследований. [27] То, что продвигал Конгресс США, было крайне политизировано и подвергалось критике, и составляло лишь малую часть того, что было потрачено на аналогичные проблемы общественного здравоохранения. [28]
Шилтс сравнил разрозненную реакцию правительства на убийства из-за тайленола в Чикаго и недавнее появление болезни легионеров в 1977 году. В октябре 1982 года семь человек умерли, приняв капсулы тайленола с цианидом . The New York Times каждый день в октябре писала на первой полосе статью о страхе перед тайленолом и выпустила еще 33 статьи об этой проблеме после этого. Более 100 агентов правоохранительных органов и 1100 сотрудников Управления по контролю за продуктами и лекарствами работали над этим делом. Johnson & Johnson раскрыла, что потратила 100 миллионов долларов, пытаясь раскрыть, кто подделывал бутылки. В октябре 1982 года было сообщено о 634 людях, больных СПИДом, и из них 260 умерли. The New York Times написала три статьи в 1981 году и еще три статьи в 1982 году о СПИДе, ни одна из них не попала на первую полосу. [29] Кризис Тайленола был преступным актом фальсификации продукта; болезнь легионеров была чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения. Двадцать девять членов Американского легиона умерли в 1976 году на съезде в Филадельфии . Национальные институты здравоохранения потратили 34 841 доллар на смерть от болезни легионеров. Для сравнения, NIH потратили 3 225 долларов в 1981 году и около 8 991 доллара в 1982 году на каждого человека, умершего от СПИДа. [30]
Шилтс обвинил Рональда Рейгана в том, что он не обращался к американскому народу по поводу СПИДа до 1987 года, назвав его поведение «ритуальным молчанием», даже после того, как Рейган позвонил своему другу Року Хадсону, чтобы пожелать ему выздороветь. [31] После смерти Хадсона и в условиях растущей общественной тревоги Рейган поручил генеральному хирургу К. Эверетту Купу предоставить отчет об эпидемии. Хотя Куп был политическим консерватором, его отчет, тем не менее, ясно описывал причины СПИДа и то, что люди и правительство США должны делать, чтобы остановить его, включая половое и СПИД-образование, предоставляемое всем людям. [32]
На гражданском уровне закрытие гей-бань в Сан-Франциско стало ожесточенной политической борьбой в гей-сообществе. Активисты оказали давление на директора общественного здравоохранения Сан-Франциско, чтобы он информировал людей о том, как передается СПИД, и потребовали закрыть бани в качестве вопроса общественного здравоохранения. [33]
Шилтс был назначен на постоянную работу по СПИДу в The San Francisco Chronicle в 1982 году. Именно с этой уникальной точки зрения он неоднократно критиковал американские новостные СМИ за игнорирование медицинского кризиса, поскольку он не затрагивал людей, которые имели значение; только геев и наркоманов. Шилтс отметил, что большинство газет печатали истории о СПИДе только тогда, когда он затрагивал гетеросексуалов, иногда проявляя особый интерес к историям о СПИДе у проституток . О СПИДе не сообщалось в The Wall Street Journal, пока он не коснулся гетеросексуалов. [34] Во многих статьях СПИД называли «чумой геев» или «гомосексуальной болезнью» в статьях, которые указывали на его появление в новых группах населения, таких как гемофилики или люди, которым делали переливание крови. [35] Шилтс рассказал об иронии репортера, прокомментировавшего, как мало сообщалось об этой болезни, а затем снова связавшего ее с более редкими случаями передачи ее гетеросексуалам, не употребляющим наркотики. [36] С другой стороны, всеобщая фобия СПИДа была усугублена новостными средствами массовой информации, которые ошибочно сообщали, что СПИДом можно заразиться через бытовой контакт, не проверяя никаких фактов в своих историях, что вызвало массовую истерию по всем Соединенным Штатам. [37]
Книга стала коммерчески успешной, вопреки собственным ожиданиям Шилтса. [38] Она оставалась в списке бестселлеров The New York Times в течение пяти недель, была переведена на семь языков, номинирована на Национальную книжную премию и сделала Шилтса «знаменитостью СПИДа». [38] В Rolling Stone Шилтса сравнивают с великими американскими писателями, чья карьера была сделана обстоятельствами, окружавшими их, такими как Томас Пейн во время Американской революции , Эдвард Р. Марроу во время Блица и Дэвид Халберстам во время войны во Вьетнаме . Писатель Джон Кац объясняет: «Ни один другой журналист мейнстрима не бил тревогу так отчаянно, не улавливал масштабы трагедии СПИДа так остро или не уделял столько внимания задержкам правительства, придиркам к финансированию исследований и институциональным интригам». [39] В American Journal of Public Health Говард Меркель характеризует And the Band Played On как первый том историографии СПИДа . [40] Поскольку содержание расширилось до юридических и научных тем, обзоры публиковались не только в литературных источниках, но также в юридических и медицинских журналах.
Литературные обзоры работы были в целом положительными, рецензенты комментировали «гипнотические» и «триллерные» качества книги. Расследовательские и журналистские начинания Шилтса были высоко оценены, и рецензенты, казалось, были искренне тронуты личными историями главных действующих лиц. [примечание 1] And the Band Played On выиграла премию Stonewall Book Award за 1988 год. [41] Она заняла 10-е место в списке «100 книг о лесбиянках и геях, которые изменили нашу жизнь», составленном Lambda Book Report . [42] В 1999 году Нью-Йоркская городская публичная библиотека возглавила свой список «21 новой классики для 21 века» с книгой And the Band Played On . [43] Однако через два года после публикации Шилтс остался «в корне разочарован», когда радикальный ответ на кризис СПИДа не материализовался, несмотря на реакцию на его книгу. [44]
В рецензии на книгу 1988 года Джек Гейгер из The New York Times прокомментировал, что детали в работе Шилтса были слишком запутанными, поскольку они были изложены «в пяти одновременных, но разрозненных хронологиях, что делало их все менее связными», и отметил, что Шилтс не посвятил столько же подробностей чернокожим и испаноязычным потребителям внутривенных наркотиков, их партнерам и их детям, сколько геям. Гейгер также выразил сомнения в том, что более быстрый ответ правительства остановил бы распространение СПИДа так быстро, как намекал Шилтс. [2] Вудро Майерс из Los Angeles Times был разочарован тем, что Шилтс не задал правильных вопросов: «Шилтс не исследует более широкие вопросы и останавливается там, где останавливаются слишком многие из нас: мы не спрашиваем, почему Министерство обороны и такие льготы, как социальное обеспечение, получают все деньги, в то время как гомосексуалисты и наркоманы, употребляющие внутривенные наркотики, больные СПИДом, и пациенты с рассеянным склерозом — нет». [45] Бостонское издание Gay Community News также раскритиковало выводы книги о том, что диагноз ВИЧ указывает на то, что смерть неизбежна и неизбежна. [46] Ричард Руйяр, редактор The Advocate в 1992 году, критиковал Шилтса за то, что он оторвался от современного стиля активизма и его сексуального подтекста. [47]
Книга Шилтса использовалась в качестве стандарта в непрофессиональной прессе при обзоре книг, описывающих последующие медицинские кризисы, включая рак груди , [48] синдром хронической усталости , [49] Agent Orange , [50] и продолжающуюся борьбу со СПИДом. [51] [52] Однако академические и научные сообщества были несколько более критичны. Говард Маркел в American Journal of Public Health отмечает тенденцию Шилтса возлагать вину, написав: «Требование журналиста и, конечно же, историка, однако, состоит в том, чтобы объяснять человеческое общество, а не указывать пальцем». [40] Джон Кац в Rolling Stone опровергает это, заявляя, что «[Шилтс] соединил твердую веру со сбором фактической информации и выстраиванием аргументов, как это делали основатели современной прессы. Поступая так, он разоблачил понятие объективности как несостоятельное, неэффективное и даже смертельное». [39]
Хотя Сандра Панем в журнале Science похвалила усилия Шилтса и внимание, которое книга привлекла к СПИДу, она раскритиковала его упрощенную интерпретацию науки и способы, которыми поощряются и осуществляются исследования в США. Панем также считает, что Шилтс придает должное значение вопросу гомофобии, препятствующей вниманию к болезни, но замечает, что даже если бы СПИД поразил более социально приемлемую группу людей, подобные задержки и путаница замедлили бы прогресс в медицине. [53]
Венди Э. Пармет , профессор юридического факультета Северо-Восточного университета , выделяет самые сильные стороны книги And the Band Played On как «боль и мужество человека, столкнувшегося со СПИДом», и то, как она «красноречиво изображает человеческую сторону кризиса», и считает, что обвинение, которое критиковали другие, оправдано; но Пармет считает его технику назначения всеведущей точки зрения слабостью, предполагая, что она стирает границы между фактом и вымыслом. [54] В Contemporary Sociology Питер Мэннинг и Терри Стайн также подвергают сомнению метод повествования Шилтса и спрашивают, почему, учитывая синдром, который поражает людей вне расы, класса и сексуальной ориентации, Шилтс так узко фокусируется на СПИДе, поскольку он связан с гомосексуализмом. Авторы, однако, были в основном впечатлены книгой, назвав ее «информативным, часто блестящим обзором возникающих значений эпидемии СПИДа». [55]
В книге подробно обсуждается Гаэтан Дюгас , канадский бортпроводник, который умер в 1984 году. [56] [57] Дюгас был назван нулевым пациентом СПИДа, потому что он был напрямую или косвенно связан с 40 из первых 248 зарегистрированных случаев СПИДа в Соединенных Штатах, и после того, как ему сообщили о его способности заражать других, он демонстративно продолжал заниматься незащищенным сексом. Многие рецензенты книги сосредоточили свой материал на Дюгасе или начали свою оценку книги с обсуждения его поведения. Некоторые рецензенты интерпретировали то, что Шилтс назвал Дюгаса «нулевым пациентом», как то, что Дюгас привез СПИД в Северную Америку; National Review назвал Дюгаса «Колумбом СПИДа» и в своем обзоре And the Band Played On заявил: «[Дюгас] подхватил болезнь в Европе через сексуальные контакты с африканцами. Путешествуя, пользуясь привилегиями сотрудника авиакомпании, он распространил ее здесь от побережья до побережья». [58] Шилтс никогда не утверждал этого в книге, вместо этого написав: «Был ли Гаэтан Дюгас на самом деле тем человеком, который принес СПИД в Северную Америку, остается вопросом для обсуждения и в конечном итоге не имеет ответа ... нет сомнений, что Гаэтан сыграл ключевую роль в распространении нового вируса с одного конца Соединенных Штатов на другой». [59] Time озаглавил свой обзор And the Band Played On «Ужасающая сага о нулевом пациенте», ошибочно повторив утверждение, что Дюгас принес СПИД на континент. [60] Даже пресс-релиз St. Martin's Press связал Дюгаса с появлением СПИДа в западном мире в своем названии, но не в тексте. [61] [57]
Когда книга была выпущена, история Дюгаса стала предметом споров в канадских СМИ. Шилтс утверждал, что «канадская пресса сошла с ума от этой истории» и что «канадцы ... считали это оскорблением своей государственности». [4] Первоначальное исследование, идентифицирующее Дюгаса как индексный случай, было завершено Уильямом Дарроу , но оно было поставлено под сомнение эпидемиологом из Калифорнийского университета в Сан-Франциско Эндрю Моссом. Мосс написал в письме редактору The New York Review of Books : «Существует очень мало доказательств того, что Гаэтан был «нулевым пациентом» для США или для Калифорнии», а также заявил, что Шилтс не преувеличивал отсутствие личной ответственности Дюгаса. [62]
Сандра Панем в своей книге «Наука» использует подход Шилтса к поведению Дюгаса как пример его «легкомысленного» отношения к науке, связанной с эпидемией. [53] Автор Дуглас Кримп предполагает, что представление Шилтса о Дюгасе как о «убийственно безответственном» на самом деле является «гомофобным кошмаром Шилтса о самом себе», и что Дюгас предлагается в качестве «козла отпущения для своих гетеросексуальных коллег, чтобы доказать, что [Шилтс], как и они, ужасается подобным существам». [61]
Много лет спустя, в 2000-х годах, было показано, прослеживая корни вируса, что он распространился из Африки на Гаити, а затем в США в середине 1960-х годов, до того, как Дюгас стал сексуально активным, если вообще стал, и до того, как он начал работать бортпроводником. [63] Даже обозначение Дюгаса как «Нулевого пациента» было вызвано неправильным пониманием исследования сексуальных контактов среди группы мужчин, указывающего на то, как передавалась болезнь — в исследовании он был идентифицирован как «Пациент [буква] О», что означает «Из Калифорнии», — но люди, читавшие и обсуждавшие исследование, начали ссылаться и думать о «Нулевом пациенте» как о происхождении болезни. [56] [57]
В 2016 году исследование ранних случаев СПИДа показало, что Дюгас не мог быть «нулевым пациентом». [64]
Пока Шилтс писал книгу, он прошел тест на ВИЧ, но настоял, чтобы его врач не сообщал ему результаты, пока книга не будет закончена, чтобы это не повлияло на его журналистскую честность и суждение. [65] [56] В тот день, когда он отправил окончательную рукопись издателю, он узнал, что у него положительный ВИЧ. Он также рассказал, что подвергался оскорблениям со стороны геев за статьи, которые он написал для San Francisco Chronicle в поддержку закрытия бань, а также для And the Band Played On , заявив, что в районе Кастро на него часто плевали. [66] Его открыто освистали, когда он посетил премьеру фильма The Times of Harvey Milk — основанного на его книге The Mayor of Castro Street — в театре Castro . Кадры, которые он снял как телерепортер, были включены в фильм, но во время создания документального фильма он был настолько противоречивым, что редакторы фильма удалили его из кадров, показывающих его с Милком. [67] Однако после публикации книги «И играла группа » многие в гей-сообществе «почитали» его за написание книги, но также считали человеком, который потворствовал публичности. [68]
Шилтс заявил, продвигая книгу в Австралии в 1988 году, что СПИД в западном мире может быть искоренен, и к 1994 году «СПИД может быть таким же управляемым, как диабет ». Однако, говоря об Африке, Шилтс отметил: «На данный момент немыслимо, что в Центральной Африке будет мир без СПИДа, поскольку мы наблюдаем уровень смертности в масштабах Холокоста». [69] Шилтс дал интервью в 1991 году, в котором он заметил, что «звездные репортеры по СПИДу в первые годы ... люди, которые делали лучшую работу — и репортеры, которые хотели освещать СПИД, но их редакторы-мужчины не позволяли им — как правило, были женщинами», и сделал вывод, что если бы большему количеству женщин было разрешено писать об эпидемии, освещение в СМИ было бы совершенно иным. [70]
Шилтс умер от осложнений СПИДа в 1994 году в возрасте 42 лет. [56] После его смерти его восхвалял Клив Джонс , который сказал: «Вклад Рэнди был настолько важен. Он прорвался сквозь отрицание общества и был абсолютно необходим для сообщения реальности СПИДа». [71] Ларри Крамер сказал о нем: «Он в одиночку, вероятно, сделал больше для просвещения мира о СПИДе, чем любой другой человек». [72]
And the Band Played On был использован в качестве основы для одноименного телевизионного фильма HBO , удостоенного премии «Эмми» в 1993 году . Продюсером фильма выступил Аарон Спеллинг , режиссером — Роджер Споттисвуд , а главные роли исполнили Мэтью Модин в роли эпидемиолога Дона Фрэнсиса и Ричард Мазур в роли Уильяма Дарроу в Центрах по контролю и профилактике заболеваний. Алан Алда сыграл противоречивого исследователя вирусов Роберта Галло, а многие другие звезды появились в ролях второго плана и эпизодических ролях, согласившись сниматься в фильме за зарплату в профсоюзном масштабе . Фильм был выпущен в том же году, что и «Филадельфия» , а премьера пьесы «Ангелы в Америке: гей-фантазия на национальные темы» побудила одного рецензента отметить его как триумф и потерю: спустя 12 лет после начала эпидемии такие произведения искусства все еще были необходимы, чтобы привлечь к ней внимание. [73] Отзывы о фильме были неоднозначными, в них утверждалось, что это была благородная попытка, но она не была достаточно полной, чтобы охватить все тонкости борьбы со СПИДом. [74] Однако «And the Band Played On» , наряду с другими хорошо принятыми фильмами того времени, был отмечен за повышение стандартов фильмов, производимых HBO. [75]
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )