stringtranslate.com

Уильям Дж. Бреннан-младший.

Уильям Джозеф Бреннан-младший (25 апреля 1906 г. — 24 июля 1997 г.) — американский юрист и адвокат, который занимал должность члена Верховного суда США с 1956 по 1990 год. Он был седьмым по продолжительности пребывания на этом посту судьей в истории Верховного суда и был известен как лидер либерального крыла суда. [3]

Родившийся в Ньюарке в семье ирландских иммигрантов , Бреннан изучал экономику в Пенсильванском университете , а затем посещал юридический факультет Гарвардского университета . Он занялся частной юридической практикой в ​​Нью-Джерси и служил в армии США во время Второй мировой войны . В 1951 году он был назначен в Верховный суд Нью-Джерси . Незадолго до президентских выборов 1956 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр использовал назначение на каникулы, чтобы назначить Бреннана в Верховный суд. В следующем году Бреннан получил утверждение в Сенате . Он оставался в суде до своей отставки в 1990 году, и его сменил Дэвид Саутер .

В Верховном суде Бреннан был известен своими откровенными прогрессивными взглядами, включая оппозицию смертной казни, поскольку он не соглашался более чем в 1400 случаях, когда Верховный суд отказывался пересматривать смертный приговор, и поддержку права на аборт и прав геев . Он является автором многочисленных знаковых судебных решений, в том числе: Бейкер против Карра (1962), устанавливающее, что распределение законодательных округов является вопросом, подлежащим рассмотрению в суде ; New York Times Co. против Салливана (1964), которое требовало «реального злого умысла» в исках о клевете, поданных государственными служащими; Эйзенштадт против Бэрда (1972), которое установило законное право на контрацепцию для не состоящих в браке людей и помогло укрепить сексуальную революцию ; и Крейг против Борена (1976), которое установило, что законы, дискриминирующие по признаку пола, подлежат усиленному контролю в соответствии с Положением о равной защите .

Благодаря своей способности формировать широкий спектр мнений и торговаться за голоса во многих случаях, он считался одним из самых влиятельных членов Суда. Судья Антонин Скалиа назвал Бреннана «вероятно, самым влиятельным судьей [20-го] века». [4] [5]

Ранняя жизнь и образование

Уильям Дж. Бреннан-младший родился 25 апреля 1906 года в Ньюарке, штат Нью-Джерси , вторым из восьми детей. Оба его родителя, Уильям и Агнес (Макдермотт) Бреннан, были ирландскими иммигрантами. Они встретились в Соединенных Штатах, хотя оба были родом из графства Роскоммон в Ирландии. Уильям Бреннан-старший не имел особого образования и работал полировщиком металла, но поднялся до руководящей должности, занимая должность комиссара общественной безопасности города Ньюарк с 1927 по 1930 год.

Бреннан учился в государственных школах в Ньюарке и окончил среднюю школу Барринджера в 1924 году. Затем он поступил в школу Уортон Пенсильванского университета , которую окончил с отличием , получив степень по экономике в 1928 году. [6] Там он вступил в братство «Дельта Тау Дельта» . [7] Бреннан окончил юридическую школу Гарварда одним из лучших в своем классе в 1931 году и был членом Бюро юридической помощи Гарварда . [8]

Когда ему был 21 год, Бреннан женился на Марджори Леонард, с которой познакомился в старшей школе. У них в конечном итоге родилось трое детей: Уильям III, Нэнси и Хью. [9]

Начало юридической карьеры

Окончив Гарвардскую юридическую школу, Бреннан занялся частной практикой в ​​своем родном штате Нью-Джерси , где занимался трудовым правом в фирме Pitney Hardin (которая позже станет Day Pitney ). [10] Во время Второй мировой войны Бреннан был призван в армию в звании майора в марте 1942 года и уволился в звании полковника в 1945 году. Он занимался юридической работой в артиллерийском дивизионе. В 1949 году губернатор Нью-Джерси Альфред Э. Дрисколл назначил Бреннана в Высший суд ( суд первой инстанции ) . В 1951 году Дрисколл назначил его в Верховный суд Нью-Джерси .

Верховный суд

Назначение в Верховный суд

Бреннан был назначен на должность члена Верховного суда Соединенных Штатов президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром 15 октября 1956 года [11] незадолго до президентских выборов 1956 года и был приведен к присяге на следующий день. [1] Советники президента считали, что назначение римско-католического демократа с северо-востока привлечет критически настроенных избирателей в предстоящей кампании по переизбранию Эйзенхауэра, республиканца . [ 12] Кардинал Фрэнсис Спеллман попросил Эйзенхауэра назначить католика в суд. Бреннан был одним из двух кандидатов, которые соответствовали трем критериям Эйзенхауэра: опыт работы в судах низшей инстанции; относительная молодость и хорошее здоровье; и католик. [13] [14]

Бреннан привлек внимание Герберта Браунелла , генерального прокурора США и главного юридического советника Эйзенхауэра, когда Бреннан должен был выступить с речью на конференции (в качестве замены главного судьи Верховного суда Нью-Джерси Артура Вандербильта ). [15] По мнению Браунелла, речь Бреннана показалась ему выраженным консерватизмом, особенно в уголовных делах. [15]

Его кандидатура , официально представленная в юридический комитет Сената 14 января 1957 года, [11] столкнулась с небольшим количеством споров с двух сторон. Национальная либеральная лига выступила против выдвижения католика, полагая, что он будет полагаться на свои религиозные убеждения, а не на Конституцию при принятии решения, [12] а сенатор Джозеф Маккарти прочитал стенограммы речи Бреннана, в которой он осудил чрезмерно рьяные антикоммунистические расследования как «охоту на ведьм». После слушаний по утверждению, на которых Бреннан защищал себя от нападок Маккарти и заявил, что будет править исключительно на основе Конституции, а не церковного права, [16] он был утвержден почти единогласным голосованием, и только сенатор Маккарти проголосовал против него. [17]

Другими факторами, сыгравшими роль в назначении Бреннана, были его статус судьи суда штата (ни один судья штата не назначался в Высокий суд со времен Бенджамина Н. Кардозо в 1932 году) и желание Эйзенхауэра выглядеть сторонником двух партий после назначения двух республиканцев: Эрла Уоррена (бывшего губернатора Калифорнии) и Джона Маршалла Харлана II . [18]

Бреннан занял место, освобожденное судьей Шерманом Минтоном . Он занимал этот пост до своей отставки 20 июля 1990 года по состоянию здоровья; его сменил в суде судья Дэвид Саутер . Он был последним федеральным судьей на действительной службе, назначенным на свою должность президентом Эйзенхауэром. [a] Затем Бреннан преподавал в юридическом центре Джорджтаунского университета до 1994 года. С 1360 заключениями [19] он уступает по количеству заключений, написанных во время пребывания в должности судьи Верховного суда, только Уильяму О. Дугласу . [20]

Уоррен Корт

Будучи откровенным либералом на протяжении всей своей карьеры, он играл ведущую роль в расширении индивидуальных прав судом Уоррена . Бреннан играл закулисную роль в суде Уоррена, уговаривая более консервативных коллег присоединиться к решениям суда. Мнения Бреннана относительно голосования ( Бейкер против Карра ), уголовного судопроизводства ( Маллой против Хогана ), свободы слова и положений об учреждении Первой поправки ( Рот против Соединенных Штатов ) и гражданских прав ( Грин против Совета школ округа Нью-Кент ) были одними из самых важных мнений эпохи Уоррена. Роль Бреннана в расширении прав на свободу слова в соответствии с Первой поправкой особенно примечательна, поскольку он написал мнение суда в 1964 году по делу New York Times Co. против Салливана , которое создало конституционные ограничения на закон о клевете . Именно Бреннан придумал фразу «эффект охлаждения» в деле Домбровски против Пфистера в 1965 году . Его тесная дружба с главным судьей Уорреном, который часто поручал Бреннану задачу написания мнения большинства, привела к тому, что другие судьи прозвали его «заместителем начальника».

В 1962–1963 годах одним из помощников Бреннана был Ричард А. Познер , который впоследствии стал основателем области права и экономики и одним из самых влиятельных ученых-юристов в Соединенных Штатах. [21] [22] [23] [24] [25]

Бургер и Ренквист Корт

В менее либеральном суде Бургера Бреннан был ярым противником смертной казни и сторонником права на аборт и присоединился к большинству в знаковых решениях по обоим вопросам ( Фурман против Джорджии (1972) о смертной казни и Роу против Уэйда (1973) об абортах). С уходом умеренного Поттера Стюарта в 1981 году, восхождением самого консервативного члена суда Уильяма Ренквиста на должность главного судьи после отставки Уоррена Бургера , Бреннан чаще оказывался в изоляции. Иногда к его мнению присоединялся только Тергуд Маршалл , поскольку к 1975 году они были последними оставшимися либералами суда Уоррена . [b] Это сходство взглядов привело к тому, что клерки Бреннана и Маршалла называли их «судья Бреннан-Маршалл» перед лицом сильной консервативной оппозиции суда к ним обоим. Бреннан заявил в деле Фурмана , что, по его мнению, смертная казнь нарушает запрет Восьмой поправки на «жестокие и необычные» наказания, и за оставшиеся годы его работы на скамье он и Маршалл не соглашались с каждым случаем, поддерживая вынесение смертного приговора. Он не смог убедить ни одного другого судью в этой точке зрения, но судья Гарри Блэкмун в конечном итоге согласился в 1994 году, после выхода Бреннана на пенсию. [26]

Бреннан является автором трех решений Верховного суда, в которых говорится, что истец имеет право на иск о возмещении денежного ущерба (компенсационного и карательного), возникающего исключительно из предполагаемого нарушения Билля о правах. [27] [28] [29] [30] В деле Бивенс против шести неизвестных названных агентов Бреннан постановил так в отношении пункта о необоснованном обыске и изъятии Четвертой поправки . [31] В деле Дэвис против Пассмана Бреннан распространил это обоснование на компонент равной защиты пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки в иске о гендерной дискриминации при приеме на работу против бывшего конгрессмена (сотрудники Конгресса были явно исключены из Раздела VII Закона о гражданских правах ). [32] В деле Карлсон против Грина Бреннан снова распространил это обоснование на пункт Восьмой поправки о жестоком и необычном наказании в иске, поданном наследником умершего федерального заключенного (хотя у истца также была причина иска в соответствии с Федеральным законом о правонарушениях ). [33]

В тот же период Бреннан начал принимать и продвигать последовательное и расширенное видение личной юрисдикции . Он был автором единственного особого мнения в деле Helicopteros Nacionales de Colombia, SA v. Hall , очень широко определив минимальные контакты для целей общей юрисдикции , а также влиятельных особых мнений и частичных совпадений в делах World-Wide Volkswagen Corp. v. Woodson и Asahi Metal Industry Co. v. Superior Court по вопросу особой юрисдикции , придерживаясь простого анализа «потока торговли» для дел об ответственности за качество продукции и подчеркивая роль справедливости в анализе Судом холдинга в деле International Shoe Co. v. Washington . В деле Burger King v. Rudzewicz Бреннан был автором мнения большинства и распространил свое широкое представление о личной юрисдикции на сферы деловых контрактов и франчайзинга. Результатом анализа Бреннана является расширение юрисдикции государственных судов, особенно в отношении корпораций; Государственные суды обычно более благосклонны к мелким, слабым истцам, чем к крупным, мощным корпоративным ответчикам. В этом процессе он часто конфликтовал с судьей Скалией по этому вопросу и нехарактерно не соглашался с мнением большинства судьи Маршалла по этому вопросу в деле Шаффер против Хайтнера . [ необходима цитата ]

В свой предпоследний и последний срок в суде он написал спорные постановления по делам Техас против Джонсона и Соединенные Штаты против Эйхмана соответственно. В обоих случаях суд постановил, что Первая поправка защищает осквернение флага Соединенных Штатов.

Жена Бреннана Марджори умерла в декабре 1982 года. Чуть больше, чем через три месяца, в марте 1983 года в возрасте 76 лет он женился на Мэри Фаулер, [34] которая прослужила его секретарем в течение 26 лет. [35] Коллеги Бреннана узнали о его втором браке из короткой служебной записки, в которой говорилось: «Мэри Фаулер и я поженились вчера, и мы отправились на Бермуды ». [36]

Судебная философия

Бреннан твердо верил в Билль о правах, утверждая в начале своей карьеры, что он должен применяться к штатам в дополнение к федеральному правительству. [37] Он часто занимал позицию в пользу индивидуальных прав против государства, отдавая предпочтение обвиняемым по уголовным делам, меньшинствам, бедным и другим недостаточно представленным группам. Более того, он, как правило, уклонялся от абсолютистских либеральных позиций судей Хьюго Блэка и Уильяма О. Дугласа , будучи очень склонным к компромиссу, чтобы завоевать большинство судей. [38] Консервативные противники Бреннана утверждали, что он был поставщиком судебного активизма , обвиняя его в принятии решений до того, как придумать для них юридическое обоснование. [39] Выйдя на пенсию, Бреннан сказал, что самым важным, по его мнению, было дело Голдберг против Келли , в котором было постановлено, что местное, государственное или федеральное правительство не может прекратить выплаты пособий человеку без предварительного индивидуального слушания по доказательствам. [40]

В 1980-х годах, когда администрация Рейгана и суд Ренквиста угрожали «откатить» решения суда Уоррена , Бреннан стал более открыто высказывать свои юридические взгляды. В своей речи в 1985 году в Джорджтаунском университете Бреннан раскритиковал призыв генерального прокурора Эдвина Миза к «юриспруденции изначального намерения» как «высокомерие, замаскированное под смирение» [41] и призвал читать Конституцию США, чтобы защитить права «человеческого достоинства».

Бреннан также был менее заинтересован в stare decisis или избегании «абсолютистских» позиций, когда речь шла о смертной казни, поскольку он считал, что преднамеренное лишение человека жизни государством в качестве наказания было по своей сути жестоким и необычным. Бреннан и Тергуд Маршалл , ближайший союзник Бреннана в Суде, пришли к выводу в деле Фурман против Джорджии , что смертная казнь при любых обстоятельствах является неконституционной, и никогда не признавали законность дела Грегг против Джорджии , которое постановило, что смертная казнь является конституционной четыре года спустя. После этого Бреннан или Маршалл по очереди, при поддержке другого, выражали особое мнение по каждому отказу в истребовании дела о смертной казни и по каждому решению по делу, которое суд принял , но не смог отменить смертный приговор. [42]

Бреннан также был автором особого мнения об отказе в истребовании дела в деле Glass v. Louisiana . В деле Glass суд решил не рассматривать дело, в котором оспаривалась конституционность использования электрического стула в качестве формы казни. Бреннан писал: [43]

Доказательства свидетельствуют о том, что смерть от электрического тока чрезвычайно жестока и причиняет боль и унижения, выходящие далеко за рамки «простого прекращения жизни». Свидетели регулярно сообщают, что, когда переключают, осужденный заключенный «съеживается», «подпрыгивает» и «борется с ремнями с удивительной силой». «Руки становятся красными, затем белыми, а жилы на шее выступают, как стальные полосы». Конечности, пальцы рук, ног и лицо заключенного сильно искажены. Сила электрического тока настолько велика, что глазные яблоки заключенного иногда вылезают и «опираются на [его] щеки». Заключенный часто испражняется, мочится и рвет кровью и слюной.

Бреннан заключил, что казнь на электрическом стуле — это «не что иное, как современный технологический эквивалент сжигания людей на костре». Бреннан голосовал вместе с большинством в деле Роу против Уэйда , которое легализовало аборты на национальном уровне и помогло выработать решение. [14] Бреннан написал мнение большинства в деле Рот против Соединенных Штатов , которое установило новые стандарты для законов о непристойности, разрешив некоторые преследования, но радикально ослабив законы в целом. [44] Позже он изменил свою позицию в несогласии в деле Миллер против Калифорнии, утверждая, что законы о непристойности были неконституционными. [45] Хотя Бреннан присоединился к большинству в деле Соединенные Штаты против О'Брайена, которое подтвердило конституционность законов, запрещающих сжигание призывных карточек , позже он выступил против войны во Вьетнаме и несколько раз выражал несогласие, когда Верховный суд отказался рассматривать вопросы о ее законности. [46] В особом мнении по делу Независимый школьный округ Сан-Антонио против Родригеса Бреннана утверждалось, что неравное финансирование бедных и богатых школьных округов нарушает положение о равной защите . [47]

Бреннан поддерживал права геев . В несогласии с отказом в истребовании дела в 1985 году, касающемся учительницы-лесбиянки, уволенной за ее сексуальную ориентацию, Бреннан публично раскритиковал гомофобию , написав: «Гомосексуалисты исторически были объектом глубокой и устойчивой пагубной враждебности, и справедливо будет сказать, что дискриминация в отношении гомосексуалистов, скорее всего, отражает глубоко укоренившиеся предрассудки, а не рациональность». [48] Он присоединился к несогласию в деле Боуэрс против Хардвика , которое позволило штатам преследовать в судебном порядке гомосексуальную содомию по обоюдному согласию, решение, которое Суд объявил в июне 1986 года. [49]

Его считают одним из самых либеральных судей в истории суда. [50]

Поздняя жизнь и смерть

Могила Бреннана

Выход Бреннана на пенсию в 1990 году был спровоцирован легким инсультом. Хотя изначально он намеревался продолжать служить, врачи сказали ему, что он рискует получить более изнурительный инсульт, если продолжит работать. [51]

Находясь на пенсии, Бреннан поддерживал дружеские отношения со своим преемником Дэвидом Саутером . [51] В 1995 году в Нью-Йоркском университете открылся Центр правосудия имени Бреннана — исследовательский институт, созданный по инициативе нескольких бывших сотрудников Бреннана и названный в его честь. [51]

В ноябре 1996 года Бреннан упал и сломал бедро, после чего прошел реабилитацию в доме престарелых в Арлингтоне, штат Вирджиния , где и умер 24 июля 1997 года в возрасте 91 года. [51] Он был похоронен на Арлингтонском национальном кладбище рядом со своей первой женой и недалеко от могил других судей Верховного суда. [52]

Почести и награды

В результате своей долгой и выдающейся карьеры в Верховном суде США Бреннан был удостоен множества различных наград. В 1969 году он был награжден медалью Лаэтара от Университета Нотр-Дам , которая считается самой престижной наградой для американских католиков . [53] В 1987 году Бреннан получил премию сенатора США Джона Хайнца за выдающуюся государственную службу избранного или назначенного должностного лица, награду, ежегодно вручаемую Jefferson Awards . [54] В 1989 году историческое здание суда округа Гудзон в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси , которое открылось в 1910 году, было переименовано в здание суда Уильяма Дж. Бреннана в его честь. [55] В том же году он получил медаль Свободы . [56] 30 ноября 1993 года президент Билл Клинтон вручил Бреннану Президентскую медаль Свободы . [57]

После своей смерти Бреннан покоился в Большом зале здания Верховного суда США . [58]

Спустя годы после его смерти, в 2010 году, Бреннан был включен в Зал славы Нью-Джерси [59] , а в Сан-Антонио, штат Техас, была основана Средняя школа имени Уильяма Дж. Бреннана в его честь. [60] Парк Бреннан напротив исторического здания суда по делам ветеранов округа Эссекс в Ньюарке, штат Нью-Джерси , был назван в честь Бреннана, а его статуя была воздвигнута перед Залом записей округа Эссекс историком Гаем Стерлингом . [61] [62]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Один из назначенцев Эйзенхауэра в окружной суд, Гарри Блэкмун , был назначен в Верховный суд в 1970 году Ричардом Никсоном и оставался активным членом Верховного суда до 1994 года; один назначенец Эйзенхауэра в окружной суд, Фрэнк Минис Джонсон , был назначен Джимми Картером в Пятый округ и оставался на активной службе в качестве судьи окружного суда в недавно созданном Одиннадцатом округе до 1991 года, в то время как третий оставшийся в живых назначенец Эйзенхауэра, Джайлз Рич из Апелляционного суда по таможенным и патентным делам США , оставался на активной службе в Федеральном округе до 1999 года.
  2. ^ Байрон Уайт был третьим выжившим судьей суда Уоррена во время правления Ренквиста, но часто принимал сторону консерваторов, особенно в делах, связанных с преступниками или абортами.

Ссылки

  1. ^ ab "Justices 1789 to Present". Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд Соединенных Штатов . Получено 15 февраля 2022 г.
  2. ^ "ГЕНРИ АКЕРСОН ИЗ ДЖЕРСИ КОРТ". The New York Times . 11 декабря 1970 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2017 г. Получено 20 октября 2017 г.
  3. ^ Липтак, Адам (7 мая 2009 г.). «Уход Саутера открывает дверь для более влиятельного правосудия». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 17 февраля 2023 г.
  4. ↑ Бреннан, Патрисия (6 октября 1996 г.), «Семь судей на камеру», The Washington Post , архивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. , извлечено 21 апреля 2010 г.
  5. ↑ Антонин Скалиа - Чарли Роуз , получено 17 октября 2022 г.
  6. ^ Хентофф, Нат (1998). Жизнь по Биллю о правах: как стать настоящим американцем. Издательство Калифорнийского университета. стр. 31. ISBN 9780520219816. Получено 3 августа 2015 г. .
  7. ^ "Famous Delts". Delta Tau Delta. Архивировано из оригинала 8 марта 2014 года . Получено 3 августа 2015 года .
  8. ^ "Harvard Legal Aid Bureau". Law.harvard.edu. 9 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2010 г. Получено 3 января 2010 г.
  9. ↑ Дэвид Дж. Гарроу (17 октября 2010 г.). «Судья Уильям Бреннан, либеральный лев, который не нанимал женщин». The Washington Post . Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 г. Получено 27 мая 2011 г.
  10. ^ Ким Айзек Эйслер (2003). Последний либерал: судья Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, которые преобразили Америку. Beard Books. стр. 32–35, 38, 52–53. ISBN 9781587982712. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. . Получено 18 октября 2020 г. . Часто сообщается, что Pitney, Hardin & Ward, ныне находящаяся в Морристауне, штат Нью-Джерси, была основана одним судьей Верховного суда и произвела на свет другого. Но это неправда.
  11. ^ ab McMillion, Barry J. (28 января 2022 г.). Номинации в Верховный суд с 1789 по 2020 г.: действия Сената, Комитета по правосудию и Президента (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Получено 15 февраля 2022 г.
  12. ^ ab Джеймс Таранто , Леонард Лео (2004). Президентское лидерство. Книги Wall Street Journal. ISBN 9780743272261. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 г. . Получено 20 октября 2008 г. .
  13. ^ «Ошибка Айка, часть II – Номинация Уильяма Дж. Бреннана-младшего». Virginia Law Weekly . 24 октября 2018 г. Получено 5 июня 2024 г.
  14. ^ ab Stern, Seth; Wermiel, Stephen (27 февраля 2013 г.). Судья Бреннан . Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1912-2.
  15. ^ ab Eisler (1993), стр. 85.
  16. ^ «Я считаю, что сенаторы имеют право знать, что вы чувствуете...». Архивировано 8 апреля 2016 г. в Wayback Machine : слушания по выдвижению кандидатуры Уильяма Дж. Бреннана-младшего на должность члена Верховного суда США, Принстонский университет (дата обращения: 14 февраля 2016 г.).
  17. ^ Эйслер (1993), стр. 119.
  18. ^ Эйслер (1993), стр. 84.
  19. ^ Литтл, Рори К. (1999). «Читая судью Бреннана: есть ли «право» на несогласие?» (PDF) . Hastings Law Journal . 50 : 683. Архивировано из оригинала (PDF) 10 августа 2014 г. . Получено 1 октября 2014 г. .
  20. ^ «По мнению многих, судья Бреннан был самым влиятельным членом Верховного суда США в истории». The Irish Times . Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. Получено 5 сентября 2017 г.
  21. ^ "Ричард А. Познер | Юридический факультет Чикагского университета". www.law.uchicago.edu . Декабрь 2008 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 г. Получено 25 сентября 2019 г.
  22. ^ Witt, John Fabian (7 октября 2016 г.). «Провокационная жизнь судьи Ричарда Познера». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 г. Получено 25 сентября 2019 г.
  23. ^ "Судебная философия Ричарда Познера". The Economist . 9 сентября 2017 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 г. Получено 25 сентября 2019 г.
  24. ^ «Судья Ричард Познер объясняет, почему мы должны «сжечь все копии Bluebook»». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 г. Получено 25 сентября 2019 г.
  25. ^ «Лебединая песня великого колосса: последние новости от Ричарда Познера». Закон и свобода . 13 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Получено 25 сентября 2019 г.
  26. ↑ Гринхаус, Линда (23 февраля 1994 г.). «Смертная казнь отменена Блэкманом». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 11 июня 2024 г.
  27. ^ Роботти, Майкл П. (2009). «Разделение властей и осуществление параллельных конституционных полномочий в контексте дела Бивенса». Connecticut Public Interest Law Journal . 8 : 171.
  28. ^ Дэниел, Скотт Р. (2008). «Шпион, который подал в суд на короля: преодоление крепости иммунитета исполнительной власти за конституционные правонарушения в деле Уилсона против Либби ». Журнал Американского университета по гендеру, социальной политике и праву . 16 : 503.
  29. ^ Владек, Стивен И. (2010). «Национальная безопасность и Бивенс после Икбала ». Lewis & Clark Law Review . 14 : 255.
  30. ^ Бандес, Сьюзен (1995). «Переосмысление Бивенса : Самоисполняющаяся Конституция». Southern California Law Review . 68 : 289.
  31. ↑ Бивенс против шести неизвестных агентов Федерального бюро по борьбе с наркотиками , 403 US 388 (1971).
  32. ↑ Дэвис против Пассмана , 442 US 228 (1979).
  33. ↑ Карлсон против Грина , 446 US 14 (1980).
  34. ^ "Мэри Фаулер Бреннан, 83, вдова судьи". The New York Times . The New York Times. 2 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г. Получено 11 апреля 2021 г.
  35. ^ «Марджори Бреннан, жена судьи Верховного суда Уильяма».
  36. ^ "Мэри Фаулер Бреннан". The Washington Post . Вашингтон, округ Колумбия, 31 марта 2000 г. ISSN  0190-8286. OCLC  1330888409.
  37. ^ Эйслер (1993), стр. 167
  38. ^ Эйслер (1993), стр. 13
  39. ↑ Младший, Стюарт Тейлор (3 июля 1988 г.). «НАЦИЯ: Залп Бреннана; «Судебные активисты» всегда на другой стороне». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 17 февраля 2023 г.
  40. ^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е. Нью-Йорк: Basic Books. стр. 228–229. ISBN 0-465-04195-7.
  41. ^ «Судья Бреннан называет критику суда замаскированным высокомерием». Associated Press. 13 октября 1985 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г. Получено 13 июля 2016 г. – через LA Times.
  42. ↑ Вудворд , Братья ; Лазарь, Закрытые покои
  43. ^ "Execution News and Developments: 2004–1998". Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 3 ноября 2007 г. Получено 3 января 2010 г.
  44. ^ "Рот против Соединенных Штатов". Энциклопедия Первой поправки . Университет Миннесоты . Получено 11 августа 2022 г.
  45. ^ "William J. Brennan Jr". Энциклопедия Первой поправки . Университет Миннесоты . Получено 11 августа 2022 г.
  46. ^ Шен, Родерик Б. «Странная тишина: Вьетнам и Верховный суд» (PDF) . Библиотеки Техасского технологического университета . Получено 11 августа 2022 г. .
  47. ^ Бреннан, Уильям Дж. младший «Независимый школьный округ Сан-Антонио против Родригеса». Justia .
  48. ^ Мердок, Джойс (9 мая 2002 г.). Добиваясь справедливости: геи и лесбиянки в Верховном суде. Basic Books. стр. 248. ISBN 9780786730940.
  49. ^ "Bowers v. Hardwick (1986)". LII / Институт юридической информации . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 г. Получено 28 июня 2021 г.
  50. ↑ Доктор философии, история; магистр, Университет Колорадо; бакалавр, Университет Коннектикута. «7 самых либеральных судей Верховного суда в истории Америки». ThoughtCo . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 г. Получено 28 июня 2021 г.
  51. ^ abcd Greenhouse, Linda (25 июля 1997 г.). "Уильям Бреннан, 91 год, умер; дал суду либеральное видение" . The New York Times . стр. A1 . Получено 21 июля 2023 г.
  52. ^ Seelye, Katharine Q. (30 июля 1997 г.). «With Gentle Humor, Brennan Is Buried» . The New York Times . стр. A14 . Получено 21 июля 2023 г. .
  53. ^ "Recipients | The Laetare Medal". Университет Нотр-Дам. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 31 июля 2020 г.
  54. ^ "National – Jefferson Awards Foundation". Архивировано из оригинала 24 ноября 2010 г. Получено 13 июля 2016 г.
  55. ^ Карнуцос, Кармела. «Brennan (William J.) Hudson County Courthouse». Университет Нью-Джерси-Сити . Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Получено 31 октября 2014 года .
  56. ^ Премия «Четыре свободы»#Медаль свободы
  57. ↑ Сенат США. «Лица, награжденные Президентской медалью Свободы». Архивировано из оригинала 14 июля 2004 г. Получено 1 июля 2012 г.
  58. ^ Макгонигал, Крис; Фариас, Кристиан (17 февраля 2016 г.). «Исторические фотографии показывают похороны судей Верховного суда на протяжении многих лет». Huffington Post. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Получено 28 сентября 2018 г.
  59. ^ "Справедливость Уильям Дж. Бреннан". Зал славы Нью-Джерси . 28 марта 2022 г. Получено 5 июня 2024 г.
  60. ^ "SCHOOL NAMESAKE". nisd.net . nisd. 2009. Архивировано из оригинала 18 октября 2019 г. Получено 10 октября 2019 г.
  61. ^ Schoonmaker, L. Craig. "Brennan Park". Блог NewarkUSA . Blogspot. Архивировано из оригинала 15 июля 2015 г. Получено 8 июля 2015 г.
  62. ^ "Justice William J. Brennan Jr. Park". Google Maps . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 8 июля 2015 г.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки