Отделение романских языков
Галло -романская ветвь романских языков включает в самом узком смысле langues d'oil и франко-провансальский . [2] [3] [4] Однако другие определения гораздо шире и по-разному охватывают окситанский или окситанско-романский , галло-курсивный [5] [6] или рето-романский языки . [7]
Старый галло-романский язык был одним из двух языков, на которых были написаны Страсбургские клятвы в 842 году нашей эры. [8] [9] [10]
Классификация
В группу «Галло-Романс» входят:
- К langues d'oïl относятся французский , орлеанский , галльский , анжуйский , туранжский, сентонже , пуатвенский , бургиньонский , пикардский , валлонский , лотарингский и норманнский . [11]
- Франко-провансальский в восточно-центральной Франции, западной Швейцарии и регионе Валле-д'Аоста на северо-западе Италии. Ранее считавшийся диалектом langue d'oil или окситанского языка, с лингвистической точки зрения он представляет собой отдельный язык или, скорее, отдельную группу языков, поскольку многие из его диалектов мало взаимопонятны . [ нужна цитация ] Он имеет общие черты как с французским, так и с окситанским языком.
Другие языковые семьи, часто включаемые в галло-романский язык:
- Окситанско-романский язык , включающий такие языки и диалекты, как каталанский , окситанский , провансальский , гасконско-аранский и арагонский . [12] [ не удалось проверить ]
- Ретороманский язык , включающий ретороманский язык Швейцарии , ладинский язык Доломитовых Альп и фриульский язык Фриули . Ретороманский язык можно отнести либо к галло-романскому языку, либо к отдельной ветви западно -романских языков . Ретороманс — это разнообразная группа, в которой на итальянские сорта влияют венецианские и итальянские , а на ретороманские — франко-провансальские.
- Галло-курсивный , в том числе пьемонтский , лигурийский , ломбардский , эмилианский , романьольский , иудео-итальянский , галло-курсив Сицилии и галло-курсив Базиликаты . Венецианский язык также является частью галло-курсивной ветви согласно Ethnologue [13] и Glottolog. [14] Галло-курсивный язык можно отнести либо к галло-романскому языку, либо к отдельной ветви западно-романских языков . Лигурийский и венецианский языки, если они рассматриваются в этой категории, сохраняют окончание -о и являются исключениями в галло-романском языке.
- Кроме того, существует несколько креольских языков, основанных на французском языке, таких как гаитянский креольский .
По мнению некоторых лингвистов ( Пьер Бек , Андреас Шорта, Генрих Шмид , Джеффри Халл ), ретороманский и галло-курсивный языки образуют единое лингвистическое единство, называемое «рето-цизальпийским» или «паданским», в которое входят также венецианский и истриотский языки . языки, итальянские черты которых считаются поверхностными и второстепенными по своей природе. [15]
Традиционное географическое расширение
Степень распространения галло-романских языков во многом зависит от того, какие языки входят в эту группу. На языках, включенных в его самое узкое определение (langues d'oïl и Arpitan), исторически говорили в северной половине Франции , включая части Фландрии , Эльзаса и части Лотарингии ; регион Валлония в Бельгии ; Нормандские острова ; части Швейцарии; и Северная Италия.
Сегодня один галло-романский язык (французский) доминирует в большей части географического региона (включая ранее нероманские районы Франции), а также распространился за границу.
В самом широком смысле эта территория также охватывает Южную Францию; Каталония , Валенсийское сообщество и Балеарские острова на востоке Испании ; Андорра ; и большая часть Северной Италии .
Общие характеристики
Галло-романские языки обычно считаются наиболее инновационными (наименее консервативными) среди романских языков. Эпицентром была Северная Франция, средневековая область langue d'oil , из которой развился современный французский язык. Характерные галло-романские черты обычно развиваются раньше всех, проявляются в наиболее крайних проявлениях на языке ойля и постепенно распространяются оттуда по речным путям и дорогам. Самая ранняя народная романская письменность возникла в Северной Франции, поскольку развитие народной письменности в данной области было вызвано почти полной неспособностью носителей романского языка понимать классическую латынь, которая все еще была средством письменности и культуры.
Галло-романские языки обычно характеризуются потерей всех безударных конечных гласных, кроме /-a/ (наиболее важными являются конечные /-o/ и /-e/ ). Однако, когда потеря последней гласной приводит к невозможному конечному кластеру (например, /tr/ ), вместо потерянной гласной появляется эпентетическая гласная , обычно /e/ . Обычно такие же изменения произошли и в последних слогах, закрывающихся согласной. Франко-провансальский язык , однако, обычно сохраняет исходную заключительную гласную после группы в конце слога, например, quattuor «четыре» > quatro (сравните французский quatre ).
Более того, потеря /e/ в последнем слоге произошла достаточно рано в примитивном старофранцузском языке, поэтому часто сохранялось третье лицо единственного числа /t/ в классической латыни: venit «он приходит» > /ˈvɛːnet/ (изменяются романские гласные) > /ˈvjɛnet / (дифтонгизация) > /ˈvjɛned/ (лениция) > /ˈvjɛnd/ (галло-романская потеря конечной гласной) > /ˈvjɛnt/ (окончательное оглушение). В других местах потеря конечной гласной произошла позже, или незащищенный /t/ был потерян раньше (возможно, под влиянием Италии).
За исключением южного окситано-романского языка, галло-романские языки весьма новаторские: французский и некоторые галло-итальянские языки соперничают друг с другом из-за самых радикальных фонологических изменений по сравнению с более консервативными языками. Например, французские слова sain, Saint, sein, ceint, seing, означающие «здоровый, святой, грудь, (он) препоясывает, подпись» (лат. sānum , Santum , Sinum , cingit , Signum ), все произносятся /sɛ̃/ .
Однако в остальном галло-романские языки консервативны. Старшие стадии многих языков известны сохранением двухпадежной системы, состоящей из именительного и наклонного падежей, которая полностью отмечалась на существительных, прилагательных и определителях; был унаследован почти непосредственно от латинского именительного и винительного падежей; и сохранил ряд различных классов склонений и неправильных форм.
В отличие от обычной закономерности, языки, ближайшие к эпицентру нефти, лучше всего сохраняют падежную систему, а языки на периферии (рядом с языками, которые задолго до этого утратили падежную систему, за исключением местоимений) потеряли ее раньше. Например, падежная система сохранялась в старом окситанском языке примерно до 13 века, но уже была утеряна в старом каталонском языке , хотя других различий между ними было очень мало.
Окситанская группа известна новаторским окончанием /ɡ/ во многих сослагательных наклонениях и претеритах глаголов, а также необычным развитием [ð] (латинский интервокальный -d-), который во многих вариантах слился с [dz] (от интервокального палатализованного - в- и -ты-).
В следующих таблицах показаны два примера обширных фонологических изменений, которые претерпел французский язык. (Сравните современные итальянские saputo , vita , которые даже более консервативны, чем реконструированные западно-романские формы.) [ когда? ]
Вот примечательные характеристики галло-романских языков:
- Как отмечалось выше , ранняя потеря всех последних гласных, кроме /a/ , является определяющей характеристикой.
- Дальнейшее сокращение последних гласных в langue d'oïl и многих галло-курсивных языках , при этом женская /a/ и эпентетическая гласная /e/ сливаются с /ə/ , от которой впоследствии часто отказывались.
- Ранняя сильная редукция безударных гласных внутри слова, что является еще одной определяющей характеристикой. Это и редукция конечных гласных представляют собой большинство крайних фонематических различий между диалектами Северной и Центральной Италии, которые в остальном имеют большой словарный запас и синтаксис.
- Потеря последних гласных фонемизировала долгие гласные, которые автоматически сопровождали ударные открытые слоги. Фонематические долгие гласные напрямую сохраняются во многих диалектах Северной Италии. В других местах фонематическая длина была потеряна, но многие долгие гласные были дифтонгизированы, что привело к сохранению первоначального различия. Ветка langue d'oil снова оказалась в авангарде инноваций: по крайней мере пять из семи долгих гласных были дифтонгизированы (остались только высокие гласные).
- Закругленные гласные переднего ряда присутствуют во всех ветвях, кроме каталонского. /u/ обычно переходит в /y/ (обычно вместе со сдвигом с /o/ на /u/ ), а закругленные гласные среднего переднего ряда /ø ~ œ/ часто развиваются из долгих /oː/ или /ɔː/ .
- Крайняя и повторяющаяся лениция встречается во многих языках, особенно в langue d'oil и многих галло-итальянских языках . Примеры с французского: ˈvitam > vie /vi/ «жизнь»; * saˈpūtum > su /sy/ "известный"; аналогично vu /vy/ «видел» < * vidūtum , pu /py/ «был в состоянии» < * potūtum , eu /y/ «имел» < * habūtum . Примеры из Ломбардии: *"căsa" > "cà" /ka/ "дом, дом"
- Большинство диалектов langue d'oïl (кроме нормандского и пикардского), швейцарских ретороманских языков и многих северных окситанских диалектов имеют вторичную палатализацию / k/ и /ɡ/ перед /a/ , с разными результатами из-за первичной романской палатализации: centum «сто» > цент /sɑ̃/ , cantum «песня» > пение /ʃɑ̃/ .
- За исключением окситано-романских языков , большинство галло-романских языков являются обязательными по предмету, но все остальные романские языки являются языками , поддерживающими отбрасывание . Это позднее развитие, вызванное прогрессирующей фонетической эрозией. Старофранцузский по-прежнему был языком с нулевым субъектом до тех пор, пока потеря второстепенных конечных согласных в среднефранцузском языке не привела к тому, что формы глаголов (например, aime / aimes / aiment ; viens / vient ) произносились одинаково.
Галло-итальянские языки имеют ряд общих черт с другими итальянскими языками:
- Потеря конечного /s/ , что вызывает повышение предыдущей гласной (точнее, /s/ « дебуккализируется » до /j/ , который монофтонгизируется в более высокую гласную): /-as/ > /-e/ , / -es/ > /-i/ , следовательно, стандартное итальянское множественное число cani < canes , сослагательное наклонение tu canti < tū cantēs , ориентировочное наклонение tu cante < tū cantās (теперь tu canti в стандартном итальянском языке, заимствовано из сослагательного наклонения); amiche "подруги" < amīcās . Палатализация в мужском amici /aˈmitʃi/ , по сравнению с отсутствием палатализации в amiche /amike/ , показывает, что женский -e не может происходить от латинского -ae , который стал /ɛː/ к I веку нашей эры и, безусловно, вызвал бы палатализацию. .
- Использование именительного падежа -i для мужского рода множественного числа вместо винительного падежа -os .
Рекомендации
- ^ Хаммарстрем, Харальд; Форкель, Роберт; Хаспельмат, Мартин; Банк, Себастьян (24 мая 2022 г.). «Глоттолог 4.8 - Сдвинутый западный романс». Глоттолог . Институт эволюционной антропологии Макса Планка . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Проверено 11 ноября 2023 г.
- ^ Шарль Кампру, Les langues romanes , PUF 1974. с. 77–78.
- ^ Пьер Бек, La langue occitane , éditions PUF, Париж, 1963. с. 49–50.
- ^ Леджуэй, Адам; Мейден, Мартин (05 сентября 2016 г.). Оксфордский путеводитель по романским языкам. Издательство Оксфордского университета. стр. 292 и 319. ISBN . 9780191063251.
- ^ Тамбурелли, М.; Браска, Л. (июнь 2018 г.). «Возвращаясь к классификации галло-курсива: диалектометрический подход». Цифровая стипендия в области гуманитарных наук . 33 (2): 442–455. doi : 10.1093/llc/fqx041.
- ^ «Диалекты Италии», под редакцией Мартина Мейдена и Мэйра Парри, 1997 г.
- п. 3: наличие «северного итало-романского», включая «галло-итальянский»
- п. 237: «... граница между галло-итальянским и остальной галло-романской (окситанской, франко-провансальской и французской) пролегает...»
- ^ ГБ Пеллегрини, "Il cisalpino ed il retoromanzo, 1993". [Страницы?]
- ^ «Moyen Âge: l'affirmation des langues vulgaires» в Энциклопедии Universalis .
- ^ Бернар Серкиглини , La naissance du français , Париж, Presses universitaires de France, 1991, Que-sais-je? ; ред. Миза на день, 2007.
- ^ Конференция Клода Хагежа в историческом музее Страсбурга, с. 5, (читать онлайн). Архивировано 8 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
- ^ Мейден, Мартин; Смит, Джон Чарльз; Леджуэй, Адам (2011). Кембриджская история романских языков. Издательство Кембриджского университета. п. 167. ИСБН 9780521800723.
- ^ Мейден, Мартин; Смит, Джон Чарльз; Леджуэй, Адам (24 октября 2013 г.). Кембриджская история романских языков: Том 2, Контексты. Издательство Кембриджского университета. п. 173. ИСБН 9781316025550.
- ^ "Венецианец".
- ^ "Глоттолог 4.8 - Венецианский" .
- ^ Наиболее развитую формулировку этой теории можно найти в исследовании Джеффри Халла «La lingua Padanese: Corollario dell'unità deidialetti reto-cisalpini». Etnie: Scienze politica e Culture dei Popoli Minoritari , 13 (1987), стр. 50–53; 14 (1988), стр. 66–70, и « Лингвистическое единство Северной Италии и Реции: историческая грамматика паданского языка» , 2 тома. Сидней: Бета-Крусис, 2017.
- ^ (Герман 2000: 7)
- ^ Харрис, Мартин (1997). «Романские языки». В Харрисе, Мартин; Винсент, Найджел (ред.). Романские языки (1-е изд.). Тейлор и Фрэнсис . стр. 1–25. дои : 10.4324/9780203426531. ISBN 9781134712298.
- ^ "Dialetti d'Italia - ALI Atlante Linguistico Italiano" . Архивировано из оригинала 11 декабря 2018 года . Проверено 15 мая 2019 г.
- ^ «Moyen Âge: l'affirmation des langues vulgaires» в Энциклопедии Universalis .
- ^ Бернар Серкиглини , La naissance du français , Париж, Presses universitaires de France, 1991, Que-sais-je? ; ред. Миза на день, 2007.
- ^ Конференция Клода Хагежа в историческом музее Страсбурга, с. 5, (читать онлайн). Архивировано 8 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
дальнейшее чтение
- Бакли, Юджин (2009). «Фонетика и фонология в галло-романской палатализации». В: Труды Филологического общества , 107, стр. 31–65.
- Дженсен, Фреде. Старофранцузский и сравнительный галло-романский синтаксис . Берлин, Нью-Йорк: Макс Нимейер Верлаг, 2012 [1990]. https://doi.org/10.1515/9783110938166
- Клингебиль, Кэтрин. «Столетие исследований франко-прованса и пуатвена: восточный против западного галло-романса». В: Historiographia Linguistica , том 12, выпуск 3, январь 1985 г., стр. 389–407. ISSN 0302-5160. DOI: https://doi.org/10.1075/hl.12.3.05kli
- Оливьери, Мишель и Патрик Созе. «Южный галло-романтик (окситанский)». В: Оксфордское руководство по романским языкам . Под редакцией Адама Леджуэя и Мартина Мейдена. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2016. Oxford Scholarship Online, 2016. ISBN 9780199677108 . doi: 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0019.
- Смит, Джон Чарльз. «Французский и северный галло-романский стиль». В: Оксфордское руководство по романским языкам . Под редакцией Адама Леджуэя и Мартина Мейдена. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2016. Oxford Scholarship Online, 2016. ISBN 9780199677108 . doi: 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0018.