stringtranslate.com

Городское лесное хозяйство

Обрезка деревьев в Дареме, Северная Каролина
Профессиональный альпинист (арборист: Зак Вейлер) взбирается на иву в Порт-Элгине, Онтарио, Канада.
Джеймс Киндер, сертифицированный ISA муниципальный арборист, осматривает японскую тсугу в дендрарии Хойта

Городское лесное хозяйство — это уход и управление отдельными деревьями и популяциями деревьев в городских условиях с целью улучшения городской среды . Городское лесное хозяйство включает в себя как планирование, так и управление, включая программирование операций по уходу и обслуживанию городского леса. [1] Городское лесное хозяйство отстаивает роль деревьев как важнейшей части городской инфраструктуры . Городские лесники сажают и ухаживают за деревьями, поддерживают надлежащее сохранение деревьев и лесов , проводят исследования и пропагандируют многочисленные преимущества, которые предоставляют деревья. Городское лесное хозяйство практикуется муниципальными и коммерческими арбористами , муниципальными и коммунальными лесниками, разработчиками экологической политики, городскими планировщиками , консультантами, педагогами, исследователями и общественными активистами.

Преимущества

Воздействие на окружающую среду и здоровье

Волны тепла ежегодно становятся причиной 1300 смертей только в Соединенных Штатах, что больше, чем любое другое событие, связанное с погодой. [2] Поскольку температура продолжает расти из-за глобального потепления, мы можем ожидать, что это число увеличится в ближайшие годы. Риск усугубляется для домохозяйств с низким доходом, у которых нет доступа к кондиционированию воздуха, а также для чувствительных к теплу групп населения, таких как пожилые люди, младенцы и те, у кого есть хронические проблемы со здоровьем. Городские леса смягчают последствия городского острова тепла за счет эвапотранспирации и затенения улиц и зданий. Восстановление лесов в радиусе 10 метров соответствует снижению дневной температуры воздуха на 0,7 градуса по Цельсию по сравнению со снижением на 1,3 градуса в радиусе 30 метров и более чем на 1,5 градуса в радиусе 60 или 90 метров. [3] Это снижает риск теплового удара , снижает расходы на охлаждение и улучшает общее самочувствие. [4] Деревья ежегодно спасают 1200 жизней в США, предотвращая смерти, связанные с жарой. [2] Городские леса улучшают качество воздуха , поглощая загрязняющие вещества, такие как озон, диоксид азота, аммиак и твердые частицы, а также выполняя секвестрацию углерода . [5] Сообщества с лучшими показателями качества воздуха демонстрируют более низкие уровни детской астмы. [6] Городское лесное хозяйство может быть важным инструментом для управления ливневыми водами , поскольку деревья перехватывают дождевую воду в пологе и могут замедлять, фильтровать и перекачивать воду обратно в атмосферу через свои корни. [7] [8] Другие преимущества включают контроль шума, контроль дорожного движения, а также контроль бликов и отражений. [9]

Влияние на психическое здоровье

Леса, включенные в городскую среду, показали благотворное влияние на жителей, которые там живут. Городское лесное хозяйство, как было показано, способствует психологическому исцелению, снятию стресса и улучшению концентрации и производительности. [10]

В исследовании 2018 года жителей Филадельфии с низким доходом спрашивали , «как часто они чувствовали себя нервными, безнадежными, беспокойными, подавленными и никчемными». [11] В качестве экспериментального вмешательства в психическое здоровье мусор был убран с пустырей. Некоторые из пустырей были «озеленены» с посадками деревьев , травы и небольшими заборами. Жители около «озелененных» участков, которые имели доход ниже черты бедности, сообщили о снижении чувства депрессии на 68%, в то время как жители с доходом выше черты бедности сообщили о снижении на 41%. Удаление мусора с пустырей без установки озеленения не оказало заметного воздействия на психическое здоровье. [11]

Городские леса и зеленые зоны связаны с более мягкими симптомами СДВГ . [12] Дети с СДВГ испытывают трудности с направленным вниманием — типом внимания, который является частью теории восстановления внимания. Направленное внимание подразумевает «периоды преднамеренной концентрации» и требует перерывов для продолжения продуктивности. [13]

Исследование, проведенное в Белграде, Сербия, оценило пользу для психического здоровья Факультетского городского леса для молодого населения. Было показано, что время, проведенное в дендрарии, приносит пользу психическому здоровью, снижая депрессию, беспокойство и стресс. [14] Идеальная лесная среда для психологического улучшения должна иметь широкий ассортимент хвойных и лиственных пород, демонстрирующих яркие цвета. Эти условия обеспечивают множество сенсорных впечатлений, которые можно получить с помощью инфраструктуры, такой как скамейки, столы для пикника и павильоны. [14] Важно предоставить варианты, доступные для людей с ограниченными возможностями, и расположить городские леса недалеко от общественного транспорта, чтобы они могли поддерживать ежедневные посещения и восстановительные мероприятия для всех. [14]

Неравномерность распределения кроны деревьев

На этом аэрофотоснимке Сент-Луиса, штат Миссури, показан городской полог деревьев в центральной части города и зеленая зона, где расположена арка «Врата на запад» .

Неравенство в покрытии городских деревьев определяется организацией American Forests как неравномерное распределение городских деревьев в районах, которые находятся в неблагоприятном социально-экономическом положении. [15]   Эти районы, в которых отсутствует достаточный покров из деревьев по сравнению с районами, имеющими доступ к подходящему покрову из деревьев, испытывают недоступность преимуществ, которые предоставляют деревья, и другие социальные неравенства. [16] Многие из районов, которые больше всего страдают от этого неравенства, — это районы, где проживают меньшинства и бедные слои населения. Это неравенство в покрытии городских деревьев вызвано многими социальными факторами, такими как экологический расизм , который представляет собой экологическую несправедливость, которая в значительной степени влияет на расовые группы посредством политики или практики, такой как политика красной черты . Это привело к тенденции, что более бедные и преимущественно меньшинственные районы имеют меньший покров из деревьев.

Это неравномерное распределение покрова деревьев в районах с низким социально-экономическим статусом привело ко многим социальным последствиям, которые вызывают озабоченность в отношении экологической справедливости . [17]   Неравенство полога деревьев в городах ограничивает доступ к полезным экосистемным услугам, которые предоставляют деревья. [18]   Население, которое не живет в районах с подходящим покровом деревьев, не получает защиты от последствий изменения климата и эффекта городского острова тепла , загрязнения воздуха и воды, улавливания поверхностного стока осадков и экономии энергии на кондиционирование воздуха за счет тени деревьев. Это население также не получает выгоды от психологических преимуществ, которые предоставляют деревья, таких как наличие зон, которые повышают социальную сплоченность и общность, отдых и эстетику природы. [19] Примером других социальных преимуществ, связанных с пологом деревьев в городах, является исследование, рассмотренное The Children & Nature Network , организацией, которая активно участвует в движении за связь детей и их семей с природой. Исследователи пришли к выводу, что существует положительная связь между успеваемостью и лесным покровом и видовым составом , что указывает на то, что лесной покров и видовой состав оказывают положительное влияние на успеваемость детей младшего школьного возраста, особенно тех, кто учится в школах с неблагополучным социально-экономическим положением. [20]

Существует множество экологических последствий, связанных с неравенством городского древесного полога. Недостаток деревьев в районах и обилие непроницаемых поверхностей, таких как дома, тротуары и парковки, способствуют эффекту острова тепла, и наблюдается отсутствие температурного смягчения. В этих районах температуры более экстремальны. Без присутствия деревьев было бы плохое качество воздуха и увеличение загрязнения воздуха, поскольку деревья удаляют углерод и загрязняющие вещества из воздуха путем секвестрации и хранения их в своих структурах. Недостаток деревьев также привел бы к риску попадания химикатов и других вредных загрязняющих веществ в водные источники и их скопления на тротуарах и дорогах, поскольку они не присутствовали бы для увеличения инфильтрации и для уменьшения и управления дождевым стоком . Биоразнообразие и среда обитания животных сокращаются в этих районах, поскольку деревья не доступны для использования животными и растениями. [21]

Поскольку неравенство в городских древесных пологах сохраняется в районах с низким социально-экономическим положением, влияя на средства к существованию и экологическое состояние этих районов и населения, городские лесники, городские чиновники и организации прилагают усилия для решения этой проблемы и предоставления решений. Примерами этих усилий являются просветительские и образовательные программы Лесной службы США . Такие организации, как проекты Casey Tree's Community Tree Planting, программа Greening of Detroit и American Forests, помогают реализовывать программы и инициативы в городах и районах для привлечения волонтеров, сохранения и ухода за городскими лесами и продвижения образовательных и карьерных возможностей для населения. Тематические исследования , такие как одно из исследований, проведенных в Вашингтоне, округ Колумбия , анализируют и вносят вклад в знания о неравенстве в городских древесных пологах, используя различные методы, включая интервью, сотрудничество с частными и государственными организациями и работу с общественностью , которые являются успешными и помогают предлагать решения для неравенства в городских древесных пологах. [22] Использование онлайн-приложений, таких как i-Tree и связанных с ним инструментов оценки деревьев и лесов, а также Tree Equity Score [23] и многих других, помогает городским лесникам, профессионалам и студентам проводить исследования городских территорий и представлять решения по планированию для решения проблемы неравенства древесного полога в городах.

Неравенство в воздействии на окружающую среду и здоровье

Эффектный городской лесной массив с осенней листвой в Сиднее , Австралия.

В 1930-х годах в рамках Нового курса федеральное правительство начало проводить несправедливую политику «красных линий» , которая классифицировала определенные районы как «рискованные» районы для одобрения банками и ипотечными кредиторами финансирования инвестиций в жилье. Демографические данные этих сообществ обычно включали более высокий процент чернокожих, афроамериканских и латиноамериканских членов общин. Эта политика «красных линий» привела к общему отсутствию инвестиций в эти районы, включая отсутствие справедливых инвестиций в экологические ресурсы. [24] Почти в каждом городе США, где ранее были «красные линии» районов, остаются более низкие проценты покрытия полога деревьев , включая три самых густонаселенных города США: Нью-Йорк , Чикаго и Лос-Анджелес . [25] [26] Люди, живущие в городских сообществах со значительно более низким процентом городских деревьев, не получают тех же выгод от тех же экологических и медицинских последствий, что и жители сообществ с большей популяцией деревьев.

В Нью-Йорке, в частности, в Южном Бронксе гораздо меньше деревьев, чем в районах Нью-Йорка с более высоким уровнем дохода. Охват кронами деревьев в Бронксе , в целом, самый низкий из всех пяти районов Нью-Йорка. Уличные деревья покрывают только 19,86% крон, что намного ниже среднего показателя по городу в 23,98%. Индекс уязвимости к теплу (HVI) Департамента здравоохранения Нью-Йорка измеряет, как риск заболеваний и смерти, связанных с жарой, различается в разных районах города, и он показывает, что районы Нью-Йорка, которые более уязвимы к жаре, такие как районы Южного Бронкса, как правило, имеют более низкий охват кронами деревьев. [27] Население, проживающее в этих сообществах, подвергается большему риску заболеваний, связанных с жарой, таких как тепловой удар , или смерти из-за волн тепла . Последствия для здоровья, связанные с загрязнением воздуха , такие как астма , также хуже в районах с более низким охватом кронами деревьев. [24] В Бронксе уровень детской астмы непропорционально высок. Дети в Бронксе посещают отделение неотложной помощи по поводу астмы в 2 раза чаще, чем дети в других районах. В Бронксе около 17% детей (в возрасте 13 лет и младше) страдают астмой, по сравнению со средним показателем по городу в 11%. [28]

Воздействие на дикую природу

Птичьи гнезда на деревьях

Городские леса в застроенной среде влияют на городскую дикую природу несколькими способами. Городская среда обитания может существенно влиять на поведение диких животных и может изменять экологию городской дикой природы, влияя на поведение этих организмов. Взаимодействие между людьми и дикими животными и воздействие урбанизации на эти популяции диких животных влияют на города по всему миру.

Нарушения

Известно, что нарушения в городских лесах происходят чаще и с большей интенсивностью, чем в природе. Изменения в городском ландшафте могут привести к усилению конкуренции за ресурсы между видами на фрагментированных участках земли, что приводит к большему стрессу для городской дикой природы. [29] Городская дикая природа также подвергается воздействию более высоких температур, а также более высоких уровней загрязнения, поскольку города значительно изменяют природную среду. [29]

Строительство городской инфраструктуры требует вырубки лесов, выравнивания и других видов деятельности, которые приводят к фрагментации среды обитания, сокращению генетического разнообразия и изменению поведения. [30] Городская дикая природа также подвергается воздействию большего количества токсичных веществ, включая тяжелые металлы, дорожных покрытий или пестицидов с газонов, что может привести к ненормальному размножению или развитию. [29] Потребление видов добычи домашними животными, такими как собаки и кошки, также приводит к увеличению уровня смертности в городской среде обитания. [30] Городские леса необходимы для создания среды обитания для диких животных в городах, и многие виды приспособились к жизни в нарушенных условиях застроенной среды, используя городские зеленые насаждения. [31] Исследования показали, что разнообразные зеленые насаждения лучше подходят для диких животных. Например, в Кракове, Польша, видовое богатство сов было выше в частях города с различным землепользованием, чем в более однородных районах. [32] Дополнительные доказательства разнообразия землепользования в городских районах приводятся в исследовании, показывающем важность оставления мертвых и гниющих деревьев на ландшафте для среды обитания диких животных. [31]

Городские леса могут изменять естественные диеты, предоставляя пищевые добавки диким животным в виде фруктов или орехоплодных декоративных растений, мусора или даже домашних животных, таких как кошки. [33] Изучая фекалии койотов и используя анализ стабильных изотопов, было подсчитано, что около 22% фекалий или 38% рациона городских койотов были из созданных человеком источников. [33] Диких животных также привлекают городские леса из-за их увеличенных поверхностных вод из-за сокращения стока в этих областях. [33] Взаимодействие диких животных с людьми в городских районах может привести к конфликтам между людьми и животными. Исследование в Аспене, штат Колорадо, наблюдало за привычками медведей к добыче пищи, отслеживая их перемещения с помощью ошейников GPS, и обнаружило, что медведи посещали лесные районы в городе с плодоносящими деревьями для еды. [34] С другой стороны, в исследовании поведенческой экологии городских популяций оленей авторы обсуждали сложность управления этим видом из-за его положительного общественного восприятия как эстетически приятного животного. [35] Правильный выбор видов, размещение деревьев и другие стратегии управления городскими лесами могут быть использованы для смягчения конфликтов между человеком и дикой природой в городах. [35]

Экосистемные услуги

Культурные услуги

Культурные услуги — это нематериальные выгоды (такие как эстетика и духовное обогащение), которые можно получить от экосистемы. [36] Определенные виды деревьев имеют культурную ценность для разных групп людей, и разные виды деревьев обеспечивают ряд различных эстетических ценностей. Виды деревьев, которые сажают городские лесники, влияют на многие культурные выгоды, предоставляемые городским лесным хозяйством, такие как улучшение физического здоровья, психологического здоровья, социального здоровья, стоимости имущества, экономическое развитие сообщества и туризм. [37] Понимание ценностей и интересов различных заинтересованных сторон в сообществе может помочь улучшить культурные услуги, предоставляемые городским лесным хозяйством.

Регулирование услуг

Деревья играют важную роль в регулировании экосистемных процессов; они способствуют фильтрации загрязнений воздуха, регулированию микроклимата, секвестрации углекислого газа и уменьшению изменения климата. [38] Деревья могут уменьшить эффект городского острова тепла за счет затенения мощеных территорий, способствуя потоку воздуха и эвапотранспирации . При правильной посадке и уходе эти преимущества охлаждения выходят за пределы самого города. [38] Если деревья не посажены в местах, идеальных для их выживания, они будут уязвимы для болезней. Больные деревья предоставляют меньше экосистемных услуг, поэтому важно, чтобы городское лесное хозяйство стало частью планирования и управления городским пологом. Деревья в городской среде также могут помочь в управлении ливневыми водами и снизить риск внезапных наводнений, перехватывая осадки в пологе деревьев. Перехват полога деревьев также может минимизировать количество осадка и загрязнения питательными веществами, которое происходит ниже по течению. [39] В настоящее время это является фокусом в городах по всему миру посредством использования водочувствительного городского проектирования (WSUD) в городском лесном хозяйстве. [40] Городские леса защищают здоровье водоразделов, используя прибрежные и уличные буферные зоны с помощью методов городского лесного хозяйства. [39]

Предоставление услуг

В городском лесу есть много разных видов деревьев, которые предоставляют услуги по снабжению. Эти услуги имеют разные названия, включая городское сельское хозяйство и съедобную зеленую инфраструктуру. [41] Дикие продукты питания, производимые из деревьев, приносят жителям этого района множество выгод. Они могут снабжать продовольствием местных жителей и диких животных и увеличивать биоразнообразие в сообществе. Эти деревья могут собираться местными жителями с минимальным образованием в области городского промысла. Некоторые примеры городского сельского хозяйства — фруктовые деревья и сады на крышах. Хотя фруктовые деревья могут давать урожай и многие другие преимущества, они также могут создавать беспорядок, если урожай не собран, а фрукты остаются на земле. Правильная обрезка может помочь уменьшить создаваемый беспорядок, но не устранить его. Городской лес, который может предоставлять продукцию, значительно сокращает транспортировку продовольствия с отдаленных ферм и, следовательно, ежегодно снижает выбросы углерода. [41] Использование городской древесины — это часто упускаемая из виду услуга по снабжению. Почти 70% городской древесины выбрасывается, и только 25% перерабатывается и/или используется повторно. [42] Городская древесина, которая используется повторно, может быть превращена в полезные продукты, такие как мебель или биоэнергия . [42]

Вспомогательные услуги

Поддерживающие экосистемные услуги необходимы для производства всех других экосистемных услуг. Некоторые из этих услуг включают производство биомассы, круговорот питательных веществ , почвообразование и биоразнообразие. Кроме того, правильное управление городскими лесами может обеспечить естественные условия для местной фауны, включая исчезающие виды. [38] Городские леса, которые включают большой спектр местных и экзотических деревьев, обеспечивают большой спектр мест обитания для диких животных. В Швеции было показано, что некоторые виды птиц, находящиеся под угрозой исчезновения, в основном обитают в городских лесах, где высажены определенные деревья. В одном шведском городе обитают две трети видов, занесенных в Красную книгу, включая исчезающие растения и места обитания для находящихся под угрозой исчезновения диких животных. [38]

Управление средой обитания диких животных

Городской лес является средой обитания для многих видов диких животных, включая певчих птиц, белок и других мелких млекопитающих, а также насекомых. [43] Городской лес обеспечивает основные условия, необходимые животным для выживания: пищу, воду, укрытие и пространство или среду обитания. Фруктовые или мачтовые деревья являются источниками пищи, деревья и другая растительность обеспечивают укрытие и среду обитания, а искусственные источники воды в городах и их парках обеспечивают воду. [44] Городской лес может планироваться и управляться в контексте популяций диких животных в этом районе, увеличивая популяцию желаемых видов или уменьшая популяцию нежелательных или инвазивных видов на основе биологической и/или культурной емкости муниципалитета.

Биоразнообразие и исчезающие виды

Биоразнообразие сокращается во всем мире из-за изменения климата , вырубки лесов и разрушения критических мест обитания . [45] Сохранение и укрепление биоразнообразия гарантирует, что экосистемы всех видов функционируют должным образом, и мы можем, таким образом, извлекать выгоду из экосистемных услуг. Урбанизация содержит потенциальные решения для достижения высокого уровня биоразнообразия при правильном управлении. В Соединенных Штатах формулировка Закона об исчезающих видах действует как средство защиты не только перечисленных видов, но и сохранения их местообитаний для их поддержания, многие из которых встречаются в городских районах. Многочисленные трансконтинентальные исследовательские проекты по городской дикой природе обнаружили, что существует постоянная положительная корреляция между плотностью населения и видовым богатством во всех таксономических группах позвоночных . [46] Городские районы обеспечивают и поддерживают мозаику разнообразных местообитаний диких животных для поддержки существующей и интродуцированной фауны. Планы управления городским лесным хозяйством в сочетании с планами управления дикой природой могут поддерживать и улучшать городское биоразнообразие, включая следующие атрибуты: регулярные инвентаризации деревьев для определения исходного уровня биоразнообразия для постановки целей, преднамеренная посадка деревьев выносливых видов для содействия биоразнообразию и, наконец, сосредоточение внимания на сохранении и улучшении городских парков и лесных участков как жизненно важных лесных и опушечных местообитаний . Проблемы управления биоразнообразием и исчезающими видами включают трудности в создании и управлении искусственными, фрагментированными, но разнообразными типами местообитаний одновременно в контексте таких социальных проблем, как бедность и преступность.

Нежелательные и инвазивные виды

Инвазивные виды — это неместные растения, животные, микробные патогены и грибки, которые наносят ущерб окружающей среде и/или экономике. [47] Эти виды оказывают ряд негативных воздействий на наши леса, как дикие, так и городские, от того, что они доставляют неудобства, до того, что они ставят под угрозу и убивают местные деревья. Часто инвазивные виды проникают через городские районы, которые служат транспортными узлами , а это означает, что городской лес, как правило, первым подвергается их воздействию, а также может служить первой линией обороны, чтобы не допустить их вторжения в местные леса. Без одного из основных условий выживания нежелательные дикие животные не могут обитать в этой области. Деревья и растительность могут быть изменены для уменьшения пространства обитания, и можно посадить меньше деревьев, производящих фрукты, или убрать фрукты, чтобы ограничить источники пищи. [44] В ответ на растущую распространенность многие муниципалитеты начали высаживать сорта , устойчивые к болезням и вредителям , такие как модифицированные американские вязы [48] и ясени [49], чтобы предотвратить распространение грибковой голландской болезни вязов и заражения изумрудной ясеневой златкой соответственно. Также ужесточаются правила против посадки инвазивных видов деревьев, которые вредны для естественных экосистем, поскольку они могут превзойти местные виды за ресурсы или привлечь нежелательных диких животных. [50] В апреле 2019 года штат Индиана принял Правило о наземных растениях [51] , запрещающее 44 инвазивных вида питомников, которые наносят вред городскому лесу и привлекают нежелательных диких животных, включая райское дерево , жимолость и осеннюю оливу . Груша Брэдфорда , распространенное ландшафтное дерево, было запрещено в штате Огайо , а также в городах Шарлотт, Северная Каролина [52] и Питтсбург, Пенсильвания [ 53] , поскольку известно, что оно быстро распространяется, вытесняя местные типы растительности от трав до лиственных деревьев , что еще больше фрагментирует и наносит ущерб среде обитания местных животных.

Социальное воздействие

События, связанные с городским лесом, такие как фестивали посадки , могут значительно снизить проблемы социальной изоляции, улучшить опыт людей и повысить экологическую осведомленность. Городские леса также поощряют более активный образ жизни, предоставляя пространство для упражнений, и связаны со снижением стресса и общим эмоциональным благополучием. Городские леса также могут предоставлять такие продукты, как древесина или продукты питания, и приносить экономические выгоды, такие как повышение стоимости недвижимости и привлекательность туризма, бизнеса и инвестиций. [54] Уличные деревья, если за ними ухаживать и ухаживать за ними, полезны для создания устойчивых и здоровых сообществ. [55]

Исследование случая

На веб-сайте Департамента парков и отдыха города Денвер [56] размещены интерактивные онлайн-инструменты, которые позволяют жителям просматривать финансовое воздействие на их районы, напрямую связанное с посадкой здоровых деревьев . На веб-сайте города в районе Вашингтон-Вирджиния-Вейл указано, что 2002 отдельных дерева были посажены и ухожены городским лесничим. Считается, что эти деревья приносят ежегодную выгоду экосистеме в размере 159 521 долл. США. Это в основном связано с выгодами от собственности, которые указывают на вклад в эту общую сумму в размере 143 331 долл. США. Большинство этих деревьев имеют высоту от 0 до 12 футов и представляют собой смесь в основном вязов, кленов, сосен и акаций. [57]

Экономические последствия

Продолжительность жизни

Деревья выполняют экономическую функцию в городских лесах, обеспечивая различные денежные выгоды. По оценкам, в городских районах по всем Соединенным Штатам растет около 3,8 млрд деревьев, что эквивалентно 2,4 трлн долларов общей структурной стоимости. [58] Кроме того, экологические и социальные выгоды, такие как качество воздуха, изменение климата, поток воды, недвижимость и даже благосостояние сообщества, могут быть количественно оценены для определения их экономического воздействия. [58] Примеры экономической ценности, создаваемой городскими лесами, включают ежегодное удаление 4,7 млрд долларов загрязнения воздуха, 3,8 млрд долларов секвестрации углерода. [58] Кроме того, рекреационные мероприятия могут превзойти 2 млрд долларов годовой стоимости. [59] Кроме того, хотя это национальные оценки для Соединенных Штатов, необходимо отметить, что все эти оценки могут различаться в зависимости от местоположения.

Ценность городского леса оценивается путем количественной оценки социальных и экосистемных услуг, а затем присвоения этим услугам денежной стоимости, которая часто основана на рыночной стоимости. [60] Инструменты моделирования, такие как i-Tree , используются городскими лесниками для точной оценки эффектов структуры городского леса; эта информация используется для количественной оценки экосистемных услуг и, в конечном счете, экономической стоимости леса в различных местах. [58] Создавая эти модели, городские лесники могут количественно оценить и донести ценность городского леса до заинтересованных сторон и широкой общественности. Эти оценки могут использоваться для влияния на объем денег, выделяемых на управление деревьями правительством и населением в целом. [60] Деревья могут прожить долгую и здоровую жизнь, если они продолжают получать надлежащее управление в форме обслуживания и обрезки , что поддерживает ценность городского леса. [58] Более того, после смерти деревья имеют потенциал оставаться прибыльными для сообщества — если их правильно использовать.

Ценность после выбытия

Обычно такие древесные продукты, как пиломатериалы и древесные гранулы, связаны с сельским лесным хозяйством и лесозаготовками . Ежегодно городское лесное хозяйство создает 14,8 метрических тонн древесных отходов в Соединенных Штатах путем обрезки и вывоза. [61] В городском лесном хозяйстве существуют инициативы по использованию этих отходов в качестве древесных продуктов, таких как топливо, пиломатериалы, предметы искусства и многое другое. [61] Эти инициативы направлены на продление ценности городских деревьев после их жизни. [62] Одной из таких инициатив является Virginia Urban Wood Group, некоммерческая организация, миссия которой заключается в «улучшении качества жизни посредством управления городскими и общественными деревьями нашего Содружества». [63] Virginia Urban Wood Group содействует производству и продаже древесных продуктов, полученных из городских древесных отходов. [63] Группа объединяет правительственных и коммерческих специалистов, таких как арбористы, муниципальные лесники, лесопилки, плотники и многие другие. [63] Еще одна группа, вносящая вклад в индустрию городских древесных отходов, — это Wisconsin Urban Wood. Эта группа собирает подходящие удаленные деревья у местных предприятий и лесоводов и продает древесину местным лесопилкам. [61] Хотя городская древесина может быть не такого высокого качества, как лесная древесина, эта продукция подходит для небольших проектов, таких как деревообработка и изготовление мебели ремесленниками. [63] Некоторые населенные пункты используют свою городскую древесину для сокращения расходов на строительство объектов благоустройства — они используют свою древесину для строительства пикниковых столов и скамеек. [62] Кроме того, некоторые городские инициативы по древесине стремятся использовать переработанную древесину , чтобы сократить использование свежесрубленной древесины. [61]

Упражняться

Многие деревья при первой посадке помещают в мешок с водой, чтобы помочь им расти. [64]

Городское лесное хозяйство — это практическая дисциплина , которая включает посадку деревьев , уход и защиту, а также общее управление деревьями как коллективным ресурсом. Городская среда может представлять множество проблем для лесоводства, таких как ограниченное пространство для корней и полога , плохое качество почвы , недостаток или избыток воды и света, жара, загрязнение, механические и химические повреждения деревьев и смягчение опасностей, связанных с деревьями. Среди этих опасностей в основном есть непрямые риски, такие как вероятность того, что отдельные деревья не выдержат сильного ветра (например, во время грозы) и повредят парковочные автомобили или травмируют проходящих пешеходов .

Хотя крупные деревья довольно поразительны в городской среде, они, в частности, представляют собой постоянную дилемму для области городского лесного хозяйства из-за стрессов, которым подвергаются городские деревья из- за выхлопных газов автомобилей , ограничения ландшафта и фундаментов зданий, а также физического повреждения (Пикетт и др., 2008 г.). Городское лесное хозяйство также бросает вызов арбористам, которые ухаживают за деревьями. Нехватка места требует большего использования навыков такелажа и контроля за движением транспорта и пешеходов. Многочисленные ограничения, которые типичная городская среда накладывает на деревья, ограничивают среднюю продолжительность жизни городского дерева всего 32 годами — 13 годами, если посажено в центре города, — что намного меньше 150-летней средней продолжительности жизни деревьев в сельской местности (Гервиц, 2001 г.).

Проблемы управления городским лесным хозяйством включают ведение инвентаризации деревьев и мест посадки, количественную оценку и максимизацию выгод от деревьев, минимизацию затрат, получение и сохранение государственной поддержки и финансирования, а также установление законов и политик для деревьев на государственных и частных землях. Городское лесное хозяйство представляет множество социальных проблем, которые требуют решения, чтобы позволить многим рассматривать городское лесное хозяйство как преимущество, а не проклятие для своей среды. Социальные проблемы включают недостаточное финансирование, которое приводит к ненадлежащему уходу за городскими деревьями. В Великобритании Национальный отдел городского лесного хозяйства подготовил серию тематических исследований по передовой практике городского лесного хозяйства, которые архивируются здесь Архивировано 28.08.2011 в Wayback Machine .

Правильное измерение диаметра на высоте груди (DBH) в рамках инвентаризации городских лесов.

Обучение и аккредитация

В профессии и практике городского лесного хозяйства обучение и полномочия часто являются предпосылкой для надлежащего и эффективного управления. Навыки в городском лесном хозяйстве могут состоять из управления деревьями на уровне сообщества , восстановления заброшенных пространств, мониторинга и обслуживания городского полога и создания социальной сплоченности в городских районах. Высшее образование, полевой опыт и полномочия используются для эффективной разработки и проверки этих целей. Достижение вышеуказанного обучения может предоставить перспективы для коммерческих или государственных карьерных возможностей, таких как сертифицированный арборист , сертифицированный лесник , городской лесник, профессиональный консультирующий лесник , техник лесного хозяйства и многие другие. [65]

Высшее образование в городском лесном хозяйстве является методом обучения для начинающих городских лесников. Карьера в городском лесном хозяйстве часто требует высшего образования, которое концентрируется на городском лесном хозяйстве, лесоводстве , лесном хозяйстве , садоводстве , управлении природными ресурсами , городском планировании и науке об окружающей среде . [66] Эти междисциплинарные образовательные дисциплины предоставляют важные знания для городских лесников, включая сбор атрибутивных данных городского леса и внедрение лучших практик управления. Точные данные о городском лесу часто скудны и неактуальны из-за сложности традиционных подходов к выборке. [67] Высшее образование дает представление о модернизированных технологиях, которые анализируют городской лес, таких как дистанционное зондирование, и генерирует точные данные с более точными подробностями о городском древесном пологе , индивидуальных метриках деревьев, видах и возрастных структурах. [67] Вышеупомянутая образовательная подготовка создает путь к тому, чтобы стать надежным городским лесником.

В то время как обучение в классе является одним из методов обучения, настоятельно рекомендуется практическое обучение для оттачивания более технических аспектов в этой области, таких как инвентаризация деревьев, посадка и борьба с вредителями . [68] Эта полевая работа также распространяется на обучение социальным навыкам . Отношения на основе сообщества и клиентов часто требуют определенной социальной экспертизы для разрешения конфликтов. Благодаря полевым тренировкам и взаимодействию с клиентами приобретаются навыки управления конфликтами. Это может включать, помимо прочего, эффективное слушание, совместное планирование и лидерство. [68] Социальное взаимодействие становится все более необходимым при работе с маргинализированными сообществами, составлении бюджетных планов, управлении эстетикой и других обязанностях городского лесного хозяйства. Благодаря стажировкам , опыту работы и возможностям полевого обучения развиваются многие навыки, которые имеют решающее значение для профессий в городском лесном хозяйстве.

Получение удостоверений и сертификатов через профессиональные организации, такие как Международное общество лесоводства ( ISA ) и Ассоциация индустрии ухода за деревьями (TCIA), часто является конкретной квалификацией для того, чтобы стать городским лесником. Например, ISA является глобальной организацией, которая предлагает ряд сертификатов и квалификаций, включая сертифицированного лесовода ISA. [69] Согласно опросу 2020 года, работодатели городского лесного хозяйства хотели бы, чтобы большинство сотрудников обладали удостоверением сертифицированного лесовода ISA , за которым следовали лицензия на коммерческое внесение пестицидов и коммерческие водительские права . [66] Следует признать, что такие удостоверения требуют минимального периода обучения на рабочем месте с последующим письменным и/или практическим экзаменом. Для получения таких сертификатов можно приобрести онлайн-курсовые материалы и материальные учебные пособия, например, на веб-сайте ISA. [69] После тщательного изучения можно сдать компьютерные и бумажные экзамены, чтобы официально получить определенный сертификат. [69] Поскольку городское лесное хозяйство фокусируется на обширном управлении деревьями, важно отметить, что эти организации ориентированы на сертификацию арбористов или тех, кто интенсивно управляет деревьями. TCIA — еще одна профессиональная организация, которая устанавливает стандарты для фирм по уходу за деревьями и предоставляет образование и информацию через публикации, конференции и семинары. [70] Хотя TCIA предназначена для предоставления фирмам по уходу за деревьями обучения и сертификации, некоторые программы, такие как Программа осведомленности об опасностях, связанных с электричеством (EHAP), могут принести пользу тем, кто работает в городском лесном хозяйстве. [70] Например, городской лесничий, который напрямую управляет уличными деревьями, может найти EHAP полезной для своих управленческих решений, поскольку уличные деревья часто подвергаются воздействию надземных и/или подземных коммуникаций.

Высшее образование, полевая работа и сертификаты — все это методы обучения, которые дают опыт тем, кто выбирает карьеру в городском лесном хозяйстве. Это обучение имеет решающее значение для установления доверия между заинтересованными сторонами в городском лесном хозяйстве и поддержания профессионализма в городской лесной промышленности.

Уличные деревья

Уличные деревья в Бузэу , Румыния .
Уличное дерево, возвышающееся словно речной остров посреди дороги общего пользования, город Фудзимино, Сайтама, Япония.
Уличное дерево, возвышающееся словно речной остров посреди дороги общего пользования, город Фудзимино, Сайтама, Япония.

Уличное дерево — это любое дерево, растущее на городской магистрали , будь то между тротуаром и обочиной или на неблагоустроенной полосе отвода . [71] Уличные деревья обеспечивают ценные экосистемные услуги , включая смягчение ливневых стоков, удаление загрязняющих веществ в воздух и тень для смягчения эффекта городского острова тепла . Поскольку уличные деревья часто высаживаются в районах с высоким процентом непроницаемых поверхностей , они являются важной частью общего городского древесного покрова района. При посадке уличных деревьев необходимо учитывать множество факторов и преодолевать трудности. В зависимости от климата, влажности почвы, динамики питательных веществ и местоположения большая часть планирования приходится на посадку уличных деревьев. Если все сделано неправильно, эти деревья могут стоить муниципалитету времени и денег на уход и удаление. [72] Городские условия на участке, выбор видов и управление деревьями — три ключевых аспекта выращивания уличных деревьев.

Городские участки представляют множество проблем для уличных деревьев из-за их неблагоприятных условий. Ограниченный объем почвы, высокая плотность почвы и интенсивный микроклимат являются обычными условиями для посадки уличных деревьев. Из-за этих неблагоприятных условий уличные деревья обычно имеют более низкие темпы роста и более низкие показатели выживаемости, чем деревья, посаженные в питомниках или в более естественных условиях. [73] Также существуют конфликты между частями деревьев и городской инфраструктурой из-за плотной городской среды. Известно, что корни деревьев наносят дорогостоящий ущерб, разрушая дорожное покрытие, что является частой причиной удаления деревьев. [74] Чтобы получить полную выгоду от экосистемных услуг уличных деревьев, городские лесники стремятся свести эти конфликты к минимуму и предоставить молодым деревьям максимальную возможность достичь зрелости.

Уличное дерево в Мельбурне, Австралия. Уличным деревьям приходится выживать в часто сложных условиях и с многочисленными человеческими помехами
Уличные деревья должны быть очень устойчивы к часто неблагоприятным условиям и многочисленным человеческим воздействиям. Мельбурн , Австралия.

Руководящий принцип городского лесного хозяйства — посадка правильного дерева в правильном месте. Некоторые виды более терпимы к неблагоприятным городским условиям, чем другие, и городские лесники стремятся выбирать виды, которые максимизируют выгоды и минимизируют затраты для конкретного участка. Например, желтый тополь ( Liriodendron tubulifera ), как известно, нетерпим к плохим городским почвам, и поэтому редко используется в качестве уличного дерева. [75] Не существует вида деревьев, идеально подходящего для каждого участка, поэтому характеристики каждого вида тщательно изучаются, чтобы определить их пригодность для посадки в качестве уличного дерева. Некоторые важные характеристики уличных видов деревьев включают устойчивость к щелочным почвам , уплотненным почвам, малому объему почвы, солям, препятствующим обледенению, засухе и хорошую структуру. Черный эвкалипт ( Nyssa sylvatica ) и болотный белый дуб ( Quercus bicolor ) — виды, известные своей приспособляемостью к городской среде, но даже у них есть недостатки, такие как черный эвкалипт, который трудно пересаживать. [75] Платан испанский ( Platanus × hispanica ) выращивают в городах по всему миру, поскольку он очень устойчив к городской среде.

Планирование является важным шагом в установке уличных деревьев. Политики и руководящие принципы полезны в процессе планирования уличных деревьев, снижая затраты и улучшая здоровье и безопасность муниципалитета. Исследования показали, что муниципалитеты, которые не соблюдают политику и руководящие принципы, несут более высокие затраты в экономических и экологических аспектах. [72] Модели и формулы также могут использоваться для гарантии адекватного видового разнообразия для большей устойчивости к нарушениям и стрессовым факторам [76] . Примером формулы, которой придерживаются муниципалитеты при планировании, является правило Сантамура 10-20-30. [77] Эта формула допускает не более 10% одного и того же вида деревьев, не более 20% одного и того же рода и не более 30% одного и того же семейства. Модель выбора видов фокусируется на процедурах, которые создают подходящее уличное дерево путем обследования распространенных видов, используемых в городских районах. Процесс аналитической иерархии представляет собой трехслойную структуру, которая включает цель, критерии и факторы. Некоторые факторы, которые могут быть включены в установку уличных деревьев, это высота дерева, DBH, плотность полога и устойчивость к засухе. Планирование физической посадки деревьев должно учитывать деревья с открытым корнем и с комом и мешковиной (B&B). При выборе между открытым корнем и B&B следует учитывать вид, возраст, интенсивность уличного движения, тип участка, наличие ран и размеры выемок на тротуаре. [78] Принятие во внимание деревьев с открытым корнем и B&B наряду с вышеуказанными критериями полезно в физических аспектах установки уличных деревьев.

Пример: законопроект об увеличении плотности деревьев в Нэшвилле

В конце марта 2019 года городской совет Нэшвилла объявил о своем плане вырубить 21 вишневое дерево в парке Риверфронт, чтобы можно было построить временную сцену на открытом воздухе для драфта НФЛ. [79] [80] Немедленный общественный резонанс от жителей, включая петицию Change.org, собравшую более 80 000 подписей, заставил город и НФЛ пересмотреть план, чтобы только 10 деревьев были выкорчеваны и перенесены, а остальные остались нетронутыми. [81]

После этих событий вице-мэр Джим Шульман связался с Корпусом охраны деревьев Нэшвилла, некоммерческой организацией, которая «работает над продвижением, сохранением, защитой и посадкой древесного полога в округе Дэвидсон», чтобы предотвратить будущие инциденты, подобные этому. [82] [83] Благодаря усилиям главного спонсора законопроекта, члена совета Джеффа Сиракьюза, и Корпуса охраны деревьев Нэшвилла, более двух лет спустя, 19 августа 2021 года, был подписан новый законопроект об общественных деревьях BL2021-829.

BL2021-829 «стремится содействовать прозрачности и надзору в департаментах метрополитена в отношении удаления и замены деревьев». [84] Принятие законопроекта продемонстрировало приверженность Совета метрополитена Нэшвилла сохранению городских зеленых насаждений , поскольку город переживал бум развития. Начиная с 2015 года в Нэшвилле произошел всплеск строительных проектов, которые включали высотные жилые башни и офисное здание стоимостью 220 миллионов долларов. [85] Это развитие не показало никаких признаков замедления, и если его не остановить, оно рискует активно способствовать ухудшению экологической обстановки в городе. [86]

Закон конкретно касается удаления общественных деревьев, требуя, чтобы общественность была уведомлена об их удалении по крайней мере за две недели до этого и чтобы были высажены новые. [83] Ключевые особенности закона включают в себя формирование рабочей группы по деревьям, которая рассматривает политику, связанную с деревьями, и группы по обзору деревьев, состоящей из представителей водного хозяйства, парков, кодексов, транспорта, общих служб, планирования и мэрии, которые контролируют общественные деревья. Он также предписывает проводить исследование полога деревьев по всему округу каждые пять лет, чтобы иметь точные данные об общественных деревьях. [84]

Такое регулирование городских деревьев обещает как экологические, так и социальные выгоды. Поддержание здоровой популяции общественных деревьев в городах помогает снизить влияние экологических проблем, которые распространены в городских ландшафтах, таких как загрязнение воздуха и отработанное тепло . [87] Приоритет роста деревьев также поддерживает биофильный городской дизайн, который, как было показано, приносит пользу для здоровья и способствует укреплению социальных и эмоциональных связей между людьми. [88]

Планирование

Планирование городского леса сопряжено со многими выгодами, затратами и проблемами. Городские леса предоставляют как экосистемные услуги, так и плохие услуги, которые учитываются до планирования. Городские леса предоставляют такие услуги, как улучшение качества воздуха, снижение шума, смягчение температуры и смягчение ливневых стоков, когда они размещены в правильном месте. [89] Планирование городского леса используется для максимизации выгод, которые предоставляют деревья, путем продуманного размещения их в лучших местах. Проблемы, с которыми приходится сталкиваться во время планирования, включают управление плохими услугами от деревьев и оценку их услуг, стоимость потери/замены зеленой инфраструктуры и стоимость устранения помех серой инфраструктуры. [89] [90] Значительная потеря зеленой инфраструктуры может изменить ощущение места, идентичность сообщества и социальную сплоченность муниципалитета. [89]

При планировании городского леса можно использовать несколько методов. Многие муниципалитеты включают планы городского леса в официальный документ, такой как генеральный план. Хотя не каждый город может реализовать план городского леса, можно реализовать планы для определенных территорий, таких как парки, которые помогут увеличить покрытие полога муниципалитета.

При создании плана управления городским лесом критерии и цели обычно излагаются в плане на ранней стадии процесса планирования. Определение критериев осуществляется путем оценки текущего состояния городского леса, а затем включения критериев для целей производительности в план управления. [91] Оценка является первым шагом в планировании и предоставляет необходимую информацию о протяженности леса, распределении возраста, здоровье деревьев и разнообразии видов. [92] После завершения оценки следующим шагом становится решение о том, какие критерии — или индикаторы — включить в план, чтобы были установлены цели производительности. Включение индикаторов в план управления облегчает отслеживание прогресса городского леса и достижения целей. [91] Критерии/индикаторы обычно фокусируются на категории управления городским лесом и обычно включают такие темы, как:

Зелёная зона на улице Саут-Олив в Лос-Анджелесе, Калифорния.

Включение показателей в планы управления оказывает существенную помощь в реализации и пересмотре планов управления и помогает достичь целей, поставленных в плане.

Ключевой частью генерального плана является картирование мест, где будут высажены деревья. В статье « Методология выбора лучших мест для новых городских лесов с использованием многокритериального анализа» изложены три различных шага для определения зон посадки деревьев . Первый этап — это исключающий этап, который использует набор критериев для исключения плохих мест и указания потенциальных мест для посадки. [93] Второй этап — это этап пригодности, который оценивает потенциальные места для определения более селективной группы подходящих мест. [93] Наконец, этап осуществимости — это финальный тест для определения того, являются ли подходящие места наиболее осуществимыми зонами посадки с минимальными конфликтами использования участка. [93]

Управление планированием городских лесов находится во многих руках. В процессе написания плана учитываются мнения профессионалов и граждан. [94] При разработке плана и определении мест посадки ландшафтные архитекторы, арбористы и городские лесники предоставляют ценные данные и знания о том, какие деревья сажать и где, чтобы обеспечить долголетие и здоровье городского леса. [ 94] Департамент общественных работ и уполномоченные по планированию также играют свою роль в этом процессе, чтобы убедиться, что деревья не высаживаются там, где они могут помешать действиям в чрезвычайных ситуациях, подземным или надземным коммуникациям или безопасности населения каким-либо образом. [ 94] Планирование городского леса требует участия различных людей и рассмотрения того, как деревья влияют на сообщество, в котором они растут.

Оценка

Оценка городских лесов — это стратегия, которая используется в более широких операциях по управлению и планированию, которая позволяет городским лесникам лучше понимать и заботиться о имеющихся лесных ресурсах. [95] Она позволяет контролировать и прогнозировать такие аспекты леса, как экосистемные услуги и выгоды, видовой состав, распределение полога и здоровье, для текущих и будущих потребностей управления. [96] Данные оценок городских лесов могут оказаться полезными не только для предоставления информации для лесников, но и для количественной оценки выгод, которые могут показать членам общественности важность сохранения и защиты деревьев в городских лесах. Оценки городских лесов становятся неотъемлемой частью деревьев в городских сообществах, поскольку они планируют и ухаживают за своими деревьями, пример можно найти в таких городах, как Таллахасси, Флорида [97] , которые включили оценку в свой генеральный план городских лесов. В Соединенных Штатах Лесная служба Министерства сельского хозяйства США предоставила ресурсы [98] для информирования лесников и членов сообщества о важности этих оценок и преимуществах их проведения.

Методы планирования и управления городским лесным хозяйством являются ключом к созданию и поддержанию городского леса, который обеспечивает устойчивые выгоды для окружающего сообщества. Заинтересованные стороны, такие как отдельные граждане, местные группы волонтеров и политические деятели, часто могут быть вовлечены в процессы планирования и управления городским лесом в муниципалитетах. [99] Оценки городских лесов имеют потенциал для увеличения экономических, социальных и культурных выгод городского леса для сообщества. [99] Разнообразные группы заинтересованных сторон позволяют разрабатывать комплексный план с уникальными элементами, на которые обращает внимание каждая группа. В план городского леса включены такие вещи, как землепользование, транспорт, инфраструктура и зеленые насаждения, поскольку все они влияют на структуру городского леса. [100] Для каждого муниципалитета будет определено, почему каждый из них имеет определенное значение и наоборот, а также надлежащие действия, которые необходимо предпринять для защиты функции и роли городского леса в этом районе.

Оценка должна быть выполнена до получения каких-либо выгод. Обычно существует два основных способа оценки городских лесов. Подход «снизу вверх» представляет собой полевую инвентаризацию, проводимую бригадами на местах. [95] Этот процесс подробный и может предоставить полезную информацию о лесе, необходимую для принятия управленческих решений. Подход «сверху вниз» использует аэрофотоснимки и спутниковые снимки для определения покрова леса, пригодного для посадки пространства и непроницаемых поверхностей по низкой стоимости. [95] Для выполнения этих оценок доступны различные инструменты. i-Tree — это набор инструментов, совместно созданных и поддерживаемых Лесной службой Министерства сельского хозяйства США и другими организациями. i-Tree Eco обычно используется для оценки подхода «снизу вверх» и использует полевые данные, собранные пользователем, для количественной оценки ценности и преимуществ деревьев. [101] Программное обеспечение i-Tree также имеет инструменты, полезные для подходов «сверху вниз». i-Tree Landscape использует Национальную базу данных земельного покрова (NLCD) вместе с другими слоями для предоставления информации о покрове леса, пригодном для посадки пространстве, экологических преимуществах и многом другом. [102] i-Tree Canopy позволяет пользователю интерпретировать аэрофотоснимки и спутниковые снимки для определения земельного покрова в масштабе, меньшем, чем ландшафт. [103]

Влияние изменения климата

Города и городские районы более уязвимы к растущим последствиям изменения климата из-за большого количества мощеных поверхностей, повышенного загрязнения, более плотного населения и концентрации построенных сооружений. Это приводит к явлению городского острова тепла , при котором городские районы с большим количеством непроницаемых, поглощающих тепло поверхностей заметно теплее, чем окружающие районы, особенно те, которые имеют больше естественного покрытия. [104] Поскольку изменение климата влияет на Землю, оно будет продолжать непропорционально влиять на городские районы, и потепление будет продолжаться. Это создает проблемы для городских лесников, поскольку виды деревьев будут вытесняться из своего видового распределения по мере изменения условий и их неблагоприятных изменений. Деревья и городской полог имеют жизненно важное значение для смягчения этих тепловых эффектов и других проблем. Они служат активом для сообществ, поэтому планирование и реализация стратегий адаптации выходят на первый план. [105]

Деревья стратегически высажены для смягчения последствий наводнения в Амстердаме

Поскольку города сильно подвержены влиянию изменения климата, специалисты по городскому лесному хозяйству должны принять стратегии, которые уменьшат влияние изменения климата на города. Многие города разработали планы управления для решения этой проблемы. Город Чикаго , штат Иллинойс, в 2017 году провел оценку и синтез уязвимости лесов, в которых рассматривается их текущая оценка лесов и то, как может выглядеть будущее. Они обнаружили, что распределение видов изменится для местных видов деревьев, а такие стрессоры, как засуха, жара и наводнения, сделают деревья более уязвимыми для вредителей и болезней. В отчете, опубликованном Министерством сельского хозяйства США, рассматриваются различные способы, которыми программа городского лесного хозяйства может работать для смягчения последствий изменения климата. Некоторые стратегии включают поддержание естественного порядка (восстановление прибрежных буферов и использование предписанных пожаров ), продвижение комплексной программы борьбы с вредителями , поддержание местной среды обитания животных и сокращение фрагментации ландшафта среди прочего. [106] Другое недавнее исследование указывает на то, что общественные действия также являются значительной частью борьбы с изменением климата. Эти исследователи отмечают, что программа городского лесного хозяйства сильна лишь настолько, насколько сильна ее поддержка со стороны общества, и если общественность не видит срочности изменения климата и не понимает научных данных, лежащих в основе действий программы, то прогресс будет медленным. [107]

Стратегическая посадка деревьев — проверенный метод адаптации к изменению климата и смягчения его последствий. [108] Город Хьюстон разработал простую, но эффективную структуру посадки деревьев для борьбы с все более заметными последствиями изменения климата. Местные «супер» виды деревьев были определены с помощью рейтинговой системы, изучающей наивысшую комбинацию поглощения углекислого газа, поглощения других загрязнителей воздуха, смягчения последствий наводнений и их способности процветать в прогнозируемых будущих климатических условиях. [108] Затем регионы муниципалитета, испытывающие непропорционально плохое качество воздуха, наводнения, повышенную жару и высокие показатели проблем со здоровьем, наносятся на карту для планирования крупномасштабной посадки идеальных видов деревьев. [108] Эту структуру можно изменить и применить к любому муниципалитету для улучшения негативных условий, усугубленных изменением климата. Лесная служба США также определила потенциальные стратегии для создания более устойчивых городских лесов, чтобы быть готовыми к более непредсказуемым условиям. Важным для этого является улучшение таксономического , структурного и функционального разнообразия деревьев в городском лесу. [109] Одним из способов достижения разнообразия является реализация правила 30-20-10, которое гласит, что не более 30% деревьев должны принадлежать к одному таксономическому семейству, не более 20% — к одному таксономическому роду и не более 10% — к одному таксономическому виду. [110]

По стране

Бразилия

Тропические леса Амазонки известны во всем мире своей способностью поглощать углерод из нашей атмосферы. С 1960-х годов города были неразрывно связаны с окружающими их лесами в бразильской Амазонии . Современная урбанизация привела к деградации лесов, истощив экосистемные услуги, которые жизненно важны для функционирования города. Инвазивные виды, по-видимому, являются большой проблемой в сохранении бразильских городских лесов. Экзотические и инвазивные виды встречаются чаще, чем местные, в 29 городских лесах Амазонки. 34,7% всех идентифицированных видов являются инвазивными, в то время как 65,3% были местными. Развитие и управление городскими лесами в Бразилии поддерживается законодательством. В Лесном кодексе Бразилии 2012 года говорится, что мэрии могут требовать зеленые зоны на жилых участках, в коммерческой недвижимости и в общественной инфраструктуре. [111]

RPPNM Куритибы

Куритиба известна во всем мире как город-пион в области охраны природы. С 2006 года Куритиба учредила проект муниципальных частных природных заповедников (RPPNM), позволяющий владельцам соответствующих природных территорий в пределах города превращать их в частные природные заповедники в обмен на возможность переноса конструктивного потенциала этой территории в другое место. Это означает, что вместо того, чтобы строить на участке Атлантического леса, владелец может добавить то, что можно было бы построить там, в другое место, позволяя зданию, которому был передан строительный потенциал, превзойти обычный урбанистический предел высоты и плотности, тем самым сохраняя лес и сводя к нулю городское воздействие. Проект выиграл программу ЮНЕП-Байер «Молодой посланник по вопросам окружающей среды» 2006 года.

Канада

С более чем 75% канадцев проживают в городских районах, городские леса играют важную роль в повседневной жизни канадских граждан. Городские леса обеспечивают многочисленные экологические и медицинские преимущества для жителей Канады . [112] Со временем использование городского лесного хозяйства в Канаде изменилось. В 1960-х годах Эрик Йоргенсен из Университета Торонто придумал оксюморонический термин «городское лесное хозяйство», помогая студенту магистратуры с его учебной программой. [113] Однако после этой вехи в сообществе городского лесного хозяйства городское лесное хозяйство отошло на второй план, и появилось мало сообщений о практике городского лесного хозяйства. По мере того, как городское лесное хозяйство начало получать признание во всем мире и была осознана важность городского лесного хозяйства, Канада начала создавать Планы управления городскими лесами (UFMP). Эти планы сосредоточены на обслуживании, улучшении покрова крон, улучшении разнообразия видов деревьев и образовательных программах, без акцента на экономических или экологических услугах, которые предоставляют городские леса. [114] Сегодня Канада проводит исследования для устранения пробелов в своих программах городского лесного хозяйства. Поскольку городское лесное хозяйство осуществляется в рамках различных департаментов, лейблов и дисциплин, истинные масштабы городского лесного хозяйства в Канаде неизвестны. [112]

Университет Торонто

Университет Торонто в 1960-х годах был домом для некоторых из самых значительных разработок в области лесной патологии десятилетия. Два профессора университета (Йоргенсен и профессор медиа Маршалл Маклюэн ) получили катализатор для пионерской дисциплины «городского лесного хозяйства», когда кризис голландской болезни вяза поставил под угрозу 90% монокультур вяза в университете. [115] То, что отличало эту новую дисциплину от предыдущих стратегий управления городскими деревьями, было чувство масштаба. До 1960-х годов городские деревья управлялись по принципу «дерево за деревом». [115] Голландская болезнь вяза наконец убедила лесных патологов в школе рассмотреть городской лес на системном уровне, где небольшие изменения могут создавать эффекты для всего леса, если не управлять ими должным образом. В 1962 году это мышление дало Йоргенсену достаточно убедительный аргумент для обеспечения финансирования первой в мире «Лаборатории исследований теневых деревьев» на старом молочном заводе, принадлежащем университету. К 1965 году в Университете Торонто появился первый официальный курс по городскому лесному хозяйству под названием «Изучение городского лесного хозяйства», который преподавал Йоргенсен. [115] Всего год спустя заведующий кафедрой, декан Сисам, применил этот термин к ранее известным курсам « лесоводство и управление парками», а через три года университет начал выдавать дипломы по городскому лесному хозяйству; к 1982 году было выпущено семь человек. [115] Программа Университета Торонто продолжилась и значительно разрослась в настоящее время, вдохновив многие другие учреждения предлагать аналогичный диплом, поскольку дисциплина распространилась по всему миру.

Эрик Йоргенсен

Эрик Йоргенсен начинал как лесной патолог федерального правительства Дании , затем переехал в Торонто в 1959 году, чтобы начать исследования голландской болезни вязов (DED). В то время она распространялась по Северной Америке с огромной скоростью и убивала тысячи вязов на своем пути. [116] Он был профессором лесной патологии в Университете Торонто на протяжении 1960-х годов. [116] Во время интервью для газетной статьи в 1969 году он определил городское лесное хозяйство как «специализированную отрасль, целью которой является выращивание и управление городскими деревьями». [115] Он продолжил свою карьеру в Университете Торонто , и его лаборатория все больше посвящала себя исследованиям теневых деревьев в Канаде. [115] Йоргенсен продолжал определять и обосновывать важность городского лесного хозяйства в своих конференционных докладах, опубликованных в Лаборатории исследований теневых деревьев на протяжении 70-х и 80-х годов. [115] В 1973 году он покинул университет, чтобы возглавить Национальную программу городского лесного хозяйства в Оттаве, Канада . [116]

Китай

Развитие городских зеленых зон

С быстро растущим населением Китай начал разрабатывать стратегии по улучшению городской жизни. Была продвинута концепция «заставить леса войти в города и заставить города принять леса». [117] Создание титула «Национальный лесной город» в 2004 году стимулировало развитие городских лесов. Эта программа привела к значительным положительным изменениям в качестве и количестве многих китайских городов. В настоящее время этот титул присвоен 58 городам. [117] Несмотря на внесенные изменения, неравенство в рекреационных зеленых зонах все еще может быть проблемой. В исследовании Уханя, Китай, [118] было обнаружено равномерное распределение зеленых зон , но было неравномерное распределение общественных парков. Эти результаты свидетельствуют о том, что некоторые социальные группы и группы населения не могут в равной степени пользоваться рекреационными и оздоровительными преимуществами этих общественных зеленых зон .

Нанкин

Проект Nanjing Vertical Forest, разработанный Стефано Боэри из Stefano Boeri Architetti, состоит из двух башен: одна 200-метровая башня будет содержать офисные помещения, музей, клуб на крыше и школу зеленой архитектуры, а другая 108-метровая башня будет включать отель Hyatt и бассейн. [119] После завершения строительства устанавливаются местные деревья, кустарники и многолетние растения . На фасадах здания будут высажены 600 высоких деревьев, 200 деревьев среднего размера и 2500 каскадных растений и кустарников. [120] Ожидается, что он будет поглощать 18 тонн CO2 , обеспечивая при этом 16,5 тонн кислорода в год.

Шанхай

В 2003 году было завершено строительство лесополосы протяженностью 99 км и шириной 100 м вокруг города Шанхай . Проблема острова тепла значительно сократилась.

Другой пилотный проект Шанхайской муниципальной сельскохозяйственной комиссии направлен на преобразование 35% общей площади Шанхая в городской лес. В проекте была представлена ​​лесная сеть из двух колец, восьми линий, пяти зон, мультикоридоров, мультисеток и одной цепи, что означает посадку двух кольцевых лесов, внутреннего кольца шириной 500 м и длиной 97 км, окружающего центральный район, и внешнего кольца длиной 180 км на пригородной земле, восьми продольных лесных поясов шириной 1000 м вдоль скоростных автомагистралей и крупных рек, пяти больших лесопарков площадью около 30 км2 каждый, разбросанных по пригородам, нескольких зеленых коридоров от 25 до 500 м, сеток лесов вдоль побережья и в промышленных зонах и одной цепи, связывающей различные среды обитания. [121]

Япония

В последние годы были предприняты значительные национальные усилия по развертыванию исследовательских инициатив по восстановлению городских лесов в японских мегаполисах. Текущее исследование оценивает количество деревьев, видовое богатство и способность к секвестрации углерода. В районе Токио было посажено 420 563 дерева, окаймляющих 2 712 километров улиц. На 4 177 га городских парков в Токио посажено более 1,5 миллиона деревьев. Городской лес в Токио управляется Фондом Японского центра исследований и разработок в области озеленения с 1973 года. [122]

История:

Первая посадка камфорных деревьев вдоль сельских дорог, как полагают, произошла около 3-го века (н. э.). Первая запись о правительственной политике, предписывающей посадку деревьев вдоль дорог, относится к 759 году н. э. Вишня, ива и японские пагоды были посажены рядом с улицами Киото к 9-му веку. В районе Гинза вишни и сосны были посажены вдоль тротуаров на расстоянии 5 метров друг от друга в 1873 году. Однако рост этих деревьев был нездоровым, поэтому в 1880 году их заменили ивами Шидареянаги. Японский клен также был одним из самых популярных высаживаемых видов. [122] В 1907 году город Токио провел масштабную городскую посадку самых здоровых и надежных уличных деревьев, которые сохранились. Исторически гинкго был первым широко успешным и популярным уличным деревом в Токио, поэтому теперь это дерево высаживают вдоль улиц и в парках по всему миру. [122]

Лесной массив вдоль токийской монорельсовой дороги, высаженный для снижения уровня шума и загрязнения воздуха.

В конце 60-х годов уличные деревья использовались для решения городских экологических проблем, таких как загрязнение воздуха и шума. Олимпийские игры в Токио также дали правительству вескую причину посадить больше деревьев в городе. К 1965 году в Токио было посажено 12 000 уличных деревьев. [122] Видовой состав уличных деревьев резко изменился с 1980 по 1996 год. Кизил , вишня и японская дзельква резко возросли в популярности и широко высаживались. К 1997 году в Токио было посажено 420 564 уличных деревьев. [122]

Индия

Фотография озелененной территории в Гандинагаре , самом зеленом городе Индии.

Большинство индийских городов, за исключением Чандигарха и Канхинагара, имеют очень низкую доступность городских лесов на душу населения по сравнению с городами США, Австралии и Европы. Однако в Нью-Дели , столице Индии, существуют сильные инициативы по городскому лесоразведению. В настоящее время 20% земельного покрова в Дели составляют зеленые насаждения. Парковое и садовое общество недавно стало отвечать за инициативы городского лесного хозяйства. В Дели были построены два парка биоразнообразия и девять городских лесов, и еще девять городских лесов находятся в процессе планирования. Дороги в Дели идентифицируются по видам деревьев, посаженных рядом с ними (например, тропа Vigyan с Toona ciliata). [123]

Посадка деревьев поощряется в штате Гуджарат через связь с религиозными обрядами в многочисленных системах верований. [123] В Пуранах (религиозный индуистский текст) каждая планета, созвездие и зодиак имеют свое собственное предпочитаемое дерево. Говорят, что посадка этих деревьев приносит пользу человеческой жизни и удаче. В городе Гандинагар шесть гектаров земли засажены деревьями, признающими эти религиозные верования. Это выделенное место для того, чтобы дать жизнь и любовь деревьям для здоровья и процветания леса. [123]

Лесной массив Керва

Исследование, проведенное в лесном районе Керва, в 10 км от города Бхопал , Индия, оценило последствия антропогенного воздействия и возможности экосистемных услуг. Быстрая урбанизация Бхопала негативно повлияла на экосистемы в лесном районе Керфа. Из-за антропогенного воздействия было очень мало экосистемных услуг, таких как связывание углерода и сохранение биоразнообразия, которые были достаточно очевидны, чтобы быть измеренными в исследовании. Лес все еще способен фильтровать ливневые воды и обеспечивать стабильное снабжение питьевой водой жителей города Бхопал. [124] 40% жителей Бхопала полагаются на Верхнее озеро, водохранилище, которое находится в районе леса Керфа, для получения питьевой воды. Деградация лесов увеличила сток из лесного района Керва, что изменяет качество воды в озере. Прямой наземный поток переносит избыток питательных веществ с соседних сельскохозяйственных полей в озеро, что вызывает эвтрофикацию и сокращает биоразнообразие озера. [124] Лесной район Керфа находится под критическим экологическим стрессом и предоставляет экосистемные услуги, необходимые для здоровья и благополучия жителей Бхопала. [124]

Потенциал поглощения углерода

Местные виды деревьев в Индии имеют большой потенциал для связывания углерода в городских районах с высокой концентрацией парниковых газов . Высокопродуктивный вид тиковых деревьев ( T. grandis) может связывать больше углерода за меньшее время, чем другие местные деревья. Посадка T. grandis в районах, подвергающихся быстрой урбанизации, может действовать как поглотители углерода для избыточных выбросов углекислого газа. Однако смесь местных видов часто является экологически более ценной и обеспечит больше экосистемных услуг. [125]

Скандинавия

История

После урбанизации в Европе быстрое расширение городов привело к тому, что леса стали размещаться на окраинах городов, что сделало единственными городскими зелеными зонами, находящимися в частной собственности монархов, религиозных учреждений и других лиц, наделенных властью. [126] Со временем, по мере появления демократии, общественность смогла выразить интерес к общественным зонам отдыха. Развитие городских лесов изначально диктовалось богатым и высшим классом общества, однако во второй половине XIX века прямое вмешательство правительства возросло. [126] В то же время все больше городских зеленых зон стали открываться для публики. Развитие городских зеленых зон привело к необходимости управления этими территориями, что привело к тому, что профессии городских лесников стали обычным явлением. [126] Затем специалисты по лесному хозяйству стали больше участвовать в управлении лесами и зелеными службами, поскольку местные органы власти и национальные лесные службы стали отвечать за эти территории. [126]

Практики

Согласно исследованию, опубликованному в Scandinavian Journal of Forest Research, в среднем 53% лесных угодий в любом датском муниципалитете принадлежат самому муниципалитету. [127] Хотя это число меняется соответственно по мере увеличения и уменьшения размера муниципалитета, это среднее значение служит общей статистикой. По сравнению с другими скандинавскими странами муниципалитеты Дании уникальны тем, что они регулярно покупают и продают землю частному сектору. Этот обмен землей приводит к появлению различных владельцев зеленых насаждений, которые находятся в городских районах Дании. Только около четверти муниципалитетов в Дании имеют политику в отношении лесов для управления своими городскими лесами. Остальные либо имеют отдельную политику (около 20%), либо вообще не имеют политики (примерно 30%). [127] В последние годы бюджет на парки и уход за деревьями в большинстве мест, похоже, неуклонно сокращается. Швеция также перешла к более консервативному и активному мышлению управления. В Швеции городские леса и зеленые зоны классифицируются на пять зон в зависимости от размера и использования. [128] После классификации формируются рекомендации по будущим улучшениям и стратегиям управления. В дополнение к классификации городских зон, использование инвентаризации i-tree также используется для оценки и планирования управления их городскими зелеными зонами. [128] Шведские муниципалитеты постоянно внедряют инновации и адаптируют свои стратегии управления для старых лесов в центральных городских районах и молодых лесов на окраинах.

Состав

Большинство видов в скандинавских городских лесах являются местными, и большинство людей заявляют о своем предпочтении местных видов. [129] Распространенные виды включают ель обыкновенную (Picea abies), сосну обыкновенную (Pinus syl vestris), березу повислую (Betula pendula) и березу болотную (Betula pubescens). [129] Городские леса также, как правило, довольно неравномерны по возрасту и размещению деревьев, однако общее предпочтение, как правило, отдается старым деревьям. [129] Видимость оценивается как приоритет при проектировании этих мест и является распространенной проблемой, с которой сталкиваются управляющие должностные лица. [129] Согласно опросам, проведенным в Финляндии, Дании и Швеции, приблизительно 53% покрытия городского полога напрямую управляется муниципальными органами власти, в то время как остальная часть находится в частной собственности. [130]

ЮАР

История

Местная флора Кейптауна , финбос , характеризуется низкорослыми кустарниками с небольшим количеством деревьев. В ответ на естественный дефицит древесины на мысе, чужеродные виды деревьев были завезены во время голландской оккупации, начиная с 1652 года, чтобы поддержать растущее население и экономику. Иностранные поселенцы сажали деревья в городах, вдоль новых дорог и вокруг частных домов. Вынужденные необходимостью поддерживать растущее население и экономику, лесники Кейптауна разработали новые методы выращивания экзотических деревьев в новом климате. Эти методы, которые появились в Кейптауне, позже распространились на другие южноафриканские колонии. Многие южноафриканские города по-прежнему характеризуются придорожными рядами экзотических деревьев, которые были высажены еще в 17 веке. [131]

Великобритания

В Великобритании городское лесное хозяйство было впервые создано на рубеже 19-го века Ассоциацией по восстановлению лесов Мидленда , которая сосредоточилась на Black Country . Леса сообщества Англии. [132] Программа была создана в 1990 году тогдашней Комиссией по сельской местности в качестве пилотного проекта для демонстрации потенциального вклада улучшения окружающей среды в экономическое и социальное возрождение. Каждый лес сообщества был создан как партнерство между местными органами власти и местными, региональными и национальными партнерами, включая Комиссию по лесному хозяйству и Natural England. В совокупности эта работа сформировала крупнейшую инициативу по восстановлению окружающей среды в Англии. В середине 1990-х годов Национальный отдел городского лесного хозяйства (NUFU) вырос из Отдела городского лесного хозяйства Black Country и содействовал городскому лесному хозяйству по всей Великобритании, в частности, включая создание Городского леса Black Country . [133] Поскольку городское лесное хозяйство стало более распространенным в 21-м веке, NUFU был ликвидирован, и его пропагандистскую роль теперь выполняют такие организации, как The Wildlife Trusts и Woodland Trust .

Соединенные Штаты

История

Кембриджское городское лесное хозяйство (Массачусетс)

Законы о смотрителях деревьев в штатах Новой Англии являются важными примерами некоторых из самых ранних и дальновидных законов о городском лесном хозяйстве и охране лесов . В 1896 году законодательный орган Массачусетса принял первый закон о смотрителях деревьев, и вскоре его примеру последовали остальные пять штатов Новой Англии: Коннектикут, Род-Айленд и Нью-Гемпшир в 1901 году, Вермонт в 1904 году и Мэн в 1919 году. (Kinney 1972, Favretti 1982, Campanella 2003).

По мере того, как население и богатство деревень и городов росло, украшение общественных или общих пространств тенистыми деревьями также увеличивалось. Однако украшение общественных мест не развивалось в общественное движение до конца XVIII века, когда частные лица серьезно продвигали и спонсировали общественное благоустройство тенистыми и декоративными деревьями (Favretti 1982, Lawrence 1995). Почти столетие спустя, около 1850 года, были основаны учреждения и организации для продвижения украшения частными средствами (Egleston 1878, Favretti 1982). В 1890-х годах законы Новой Англии о «гвоздях» позволили городам предпринять определенные шаги для разграничения тенистых деревьев, которые являются общественными. Глава 196 Законов и постановлений Массачусетса 1890 года гласила, что общественное тенистое дерево должно было быть обозначено путем вбивания гвоздя или шипа с четко выдавленной буквой M на его шляпке в соответствующий ствол. В 1893 году в Коннектикуте был принят аналогичный закон, за исключением того, что на сертифицированных гвоздях и костылях была буква С. (Northrup 1887).

Быстрая урбанизация американских городов в конце 19 века вызывала беспокойство у многих, поскольку способствовала интеллектуальному разделению человечества и природы (Rees 1997). К концу 19 века социальные реформаторы только начинали понимать связь между развитием парков в городских районах и «[созданием] лучшего общества» (Young 1995:536). В то время парки и деревья не обязательно рассматривались как способ позволить городским жителям познакомиться с природой, а скорее как средство обеспечения механизмов аккультурации и контроля для недавно прибывших иммигрантов и их детей (например, зоны для поощрения «структурированной игры» и, таким образом, служить сдерживающим фактором для молодежной преступности) (Pincetl and Gearin 2005). Другие выдающиеся публичные интеллектуалы были заинтересованы в изучении синергии между экологическими и социальными системами , включая американского ландшафтного архитектора Фредерика Лоу Олмстеда , дизайнера 17 крупных городских парков США и визионера, видевшего ценность включения зеленых насаждений и деревьев как основополагающей части городской инфраструктуры (Young 2009). Для Олмстеда единение между природой и городскими жителями было не только физическим, но и духовным : «Постепенно и тихо очарование охватывает нас; красота вошла в наши души; мы не знаем точно, когда и как, но уходя, мы вспоминаем об этом с нежной, сдержанной, сыновней радостью» (Beveridge and Schuyler 1983, цитируется в Young 2009:320). Сознательное включение деревьев в городские проекты для американских городов, таких как Чикаго, Сан-Франциско и Миннеаполис, также было вдохновлено городским лесом Парижа и его широкими, обсаженными деревьями бульварами, а также английским романтическим ландшафтным движением (Zube 1973). Вера ранних сторонников парков в то, что зеленые насаждения способствуют социальной сплоченности, была подтверждена более поздними исследованиями, которые связывают деревья с наличием более крепких связей между соседями, более строгим присмотром взрослых за детьми на открытом воздухе, более частым использованием общественных зон района и меньшим количеством имущественных и насильственных преступлений (Куо и др., 1998 г., Куо и Салливан, 2001 г., Куо, 2003 г.).

Многие муниципалитеты по всем Соединенным Штатам используют постановления о деревьях на уровне общин, чтобы дать возможность должностным лицам по планированию регулировать посадку, уход и сохранение деревьев. Разработка постановлений о деревьях возникла в основном как ответ на голландскую болезнь вязов , которая преследовала города с 1930-х по 1960-е годы, и выросла в ответ на городское развитие, потерю городского древесного полога и растущую общественную обеспокоенность окружающей средой (Wolf 2003). В 1980-х годах началось второе поколение постановлений с более высокими стандартами и конкретными фокусами, поскольку сообщества стремились создать более благоприятную для окружающей среды гармонию между новой застройкой и существующей инфраструктурой. Эти новые постановления, принятые местными органами власти, могут включать конкретные положения, такие как диаметр дерева и процент деревьев, подлежащих защите во время строительных работ (Xiao 1995). Реализации этих постановлений о деревьях в значительной степени способствуют значительные усилия общественных защитников деревьев по проведению разъяснительной работы и просвещения общественности, направленных на повышение экологической обеспокоенности относительно городских деревьев, например, посредством празднования Национального дня посадки деревьев и Программы городского и общественного лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства США (Dwyer et al. 2000, Hunter and Rinner 2004, Norton and Hannon 1997, Wall et al. 2006). Большая часть работы на местах выполняется некоммерческими организациями, финансируемыми за счет частных пожертвований и государственных грантов.

Политика в отношении городского лесного хозяйства менее спорна и партийна, чем многие другие вопросы лесного хозяйства, такие как добыча ресурсов в национальных лесах . Однако неравномерное распределение здоровых городских лесов по ландшафту стало вызывать растущую озабоченность за последние 20 лет. Это связано с тем, что городской лес стал все более важным компонентом биорегионального экологического здоровья с расширяющимся экологическим следом городских территорий. Согласно анализам городских экосистем, проведенным American Forests за последние шесть лет в десяти городах, в результате развития городов и пригородов в мегаполисах США было потеряно около 634 407 719 деревьев ( American Forests 2011). Это часто происходит из-за неспособности муниципалитетов интегрировать деревья и другие элементы зеленой инфраструктуры в свои повседневные процессы планирования и принятия решений (American Forests 2002). Непостоянное качество программ городского лесного хозяйства на местном уровне в конечном итоге влияет на региональный контекст, в котором находятся смежные городские леса, и значительно усугубляется разрастанием пригородов, а также другими социальными и экологическими эффектами (Webb et al. 2008). Признание этой иерархической связи между здоровыми городскими лесами и эффективностью более широких целей защиты экосистем (например, поддержание биоразнообразия и коридоров для диких животных ) подчеркивает необходимость для ученых и политиков лучше понять социально-пространственную динамику, связанную со здоровьем полога деревьев в разных масштабах (Wu 2008).

Смотрители

Регион Новой Англии создал политику городского лесного хозяйства, которая заложила основу для городских территорий по всему миру. Первоначально политика на уровне поверхности, такая как законы о гвоздях и введение смотрителей деревьев, была создана для защиты уличных деревьев. Законы о гвоздях заключались в том, чтобы вбивать гвозди в уличные деревья, чтобы обозначить их как часть ответственности города. [134] Гвозди также служили методом защиты от граждан, которые хотели либо срубить эти деревья, либо причинить им какой-либо вред. [134] Смотрители деревьев были обязаны в Массачусетсе, начиная с 1896 года, защищать эти городские деревья. [135] Другие штаты Новой Англии быстро последовали этому примеру. Каждый муниципалитет должен был иметь своего собственного смотрителя деревьев, человека, который был достаточно осведомлен о деревьях, чтобы решать, как правильно ухаживать за ними. [135] Некоторые крупные муниципалитеты платили этим смотрителям, но многим из более мелких муниципалитетов приходилось набирать добровольцев на эту должность. [134] Работа смотрителей заключается в том, чтобы защищать деревья и одновременно защищать общественность от деревьев. Хотя тенистые деревья могут восприниматься как безвредные, они также могут представлять опасность для безопасности населения. Работа смотрителя заключается в том, чтобы убедиться, что он сохраняет как можно больше деревьев, обеспечивая при этом безопасность населения. [135]

Обязанности смотрителей деревьев выросли и изменились за эти годы. Хотя в каждом муниципалитете есть смотритель деревьев, отвечающий за надзор за городским лесом, у них меньше времени на управление каждым отдельным деревом. При этом смотрители деревьев обязаны одобрять обрезку и подрезку любого общественного дерева. [136] Однако им не нужно быть такими вовлеченными. Вместо того, чтобы присматривать за деревьями, когда за ними ухаживают, теперь есть сертифицированные арбористы и образовательные программы, поэтому смотритель деревьев может быть спокоен за то, что другие люди и компании ухаживают за деревьями, которые он или она одобряет. [136] В наше время объем их работы увеличился. Если раньше смотрители в первую очередь следили за тем, чтобы уличные деревья были ухожены и не создавали проблем, то теперь им приходится беспокоиться обо всем городском лесу. Это включает в себя большую часть планирования и соблюдения бесчисленных правил. [137]

По мере развития общества и совершенствования технологий роли смотрителей деревьев адаптировались. Например, линии электропередач стали большой проблемой для общественных деревьев, и развитие коммунального лесного хозяйства было огромным. [136] Смотрители теперь устанавливают отношения с коммунальными лесниками, чтобы гарантировать, что они следуют требованиям по надлежащему расстоянию между линиями и общественными деревьями. [138] Кроме того, смотрители деревьев и постановления о городских лесах больше не ограничиваются Новой Англией. Теперь они охватывают всю территорию Соединенных Штатов. Хотя они, как правило, следуют схожим рекомендациям, их политика может довольно сильно различаться. Чтобы сохранить политику достаточно единообразной, в 1976 году Фондом Arbor Day Foundation была создана программа Tree City USA. [139]

Австралия

Типичное городское лесное хозяйство в Милтоне, Квинсленд

Австралийское городское лесное хозяйство включает уход и управление отдельными деревьями и популяциями деревьев по всей городской Австралии , улучшая пригодность для жизни городов в стране. Создание и развитие городского лесного хозяйства в Австралии помогло смягчить воздействие суровых климатических условий страны на городские районы. В настоящее время основное внимание уделяется улучшению адаптивности, устойчивости и разнообразия видов деревьев, чтобы продолжать предоставлять аналогичные преимущества в будущем со все более суровыми климатическими условиями.

История

Первые призывы к сохранению лесных массивов в городах и вокруг них возникли в 1970-х годах в ответ на растущую урбанизацию и последующий спрос на рекреационные зеленые зоны и осознание необходимости защиты местной дикой природы. [140] BOBITS – кусочки кустарника в пригородах – был популярным термином в то время для описания этих ранних «упрощенных версий местных лесов Австралии», которые процветали в австралийских городах благодаря экологической политике тогдашнего премьер-министра Боба Хоука , обобщенной в его стратегии Greenhouse 21C 1988 года: План действий для устойчивого будущего по сокращению выбросов парниковых газов. [140] Эти и многие другие усилия по внедрению городского лесного хозяйства в Австралии были стимулированы лесником CSIRO Джоном Френчем, черпавшим вдохновение из продолжающихся усилий в Северной Америке. [141] Понимание Австралией городского лесного хозяйства развивалось во второй период, чтобы включить все пространства, используемые городским населением. Известное как «городской лес», это видение городского лесного хозяйства включало экономическую ценность городских деревьев и акцент на экосистемных услугах. Третий и текущий период в истории городского лесного хозяйства Австралии известен как «город в лесу» и рассматривает продолжающиеся усилия по включению городского лесного хозяйства в качестве решения проблем окружающей среды и здоровья. [140]

Климатические проблемы

Осложнения глобального изменения климата усугубляются в определенных регионах Австралии в зависимости от местоположения и воздействия климатических факторов. Австралия подвержена переменной интенсивности климата из-за Южного кольцевого режима (SAM), динамической модели циркуляции, способствующей теплым и сухим условиям посредством перенаправления холодного фронта. Такие условия усиливают отдельные проблемы изменения климата, особенно в южной половине Австралии. [142] Поскольку почти 90% австралийцев проживают в городских районах, адаптивные, эффективные и экономичные методы смягчения последствий изменения климата могут ограничить негативные последствия для человека. [143] Создание, поддержание и сохранение деревьев и кустарников в городской среде является решением, основанным на природе , с потенциалом смягчения некоторых последствий изменения климата для городского населения Австралии. Муниципалитеты в Австралии изучают преимущества городского лесного хозяйства для своих региональных нужд.

Канберра
Широко распространенный городской лесной покров, как показано выше в Аделаиде, Австралия, является одним из эффективных методов смягчения последствий изменения климата в городских районах.

Исследование, проведенное в 2020 году в столице Австралии, Канберре , изучало возможности для инфраструктуры проживания смягчать такие условия, как повышение температуры и засуха. Авторы определили городские леса как один из четырех видов инфраструктуры проживания с потенциалом предоставления экосистемных услуг, таких как охлаждение, связывание углерода и улучшение условий жизни . [144] Надеясь, что высококачественный городской лес может обеспечить эти преимущества, авторы подчеркнули важность планирования и сотрудничества между различными заинтересованными сторонами для успешной реализации. [145]

Аделаида

Аделаида , расположенная в самом засушливом штате Южной Австралии, исследовала потенциал зеленых крыш для борьбы с эффектом городского острова тепла . Исследование показало, что обеспечение 30% покрытия зеленой крышей значительно снижает температуру, потребление электроэнергии и стоимость. Исследователи пришли к выводу, что зеленые крыши и аналогичная зеленая инфраструктура имеют потенциал для смягчения эффектов городского острова тепла в этом регионе. [146]

Однако последствия изменения климата также создают проблемы для существующих городских лесов. Исследование 2019 года 22 юго-восточных пригородов Австралии показало, что более половины (53%) существующих видов деревьев были уязвимы к тепловому и/или влажному стрессу. [147] Исследование ухудшения здоровья деревьев в Мельбурне в 2017 году обнаружило значительные отрицательные связи между здоровьем деревьев и климатическими условиями для каждого изученного вида. Исследователи пришли к выводу, что засуха была основным фактором, вызывающим упадок, увеличивая уязвимость деревьев к вторичным стрессорам, таким как вредители . Исследователи подчеркнули необходимость посадки деревьев, которые лучше подходят для региона, учитывая прогнозы более жарких и сухих условий в ближайшие годы. [148]

Продолжающиеся усилия

Австралийские города изложили инициативы и видения городского лесного хозяйства, которые будут определять будущее регулирование проблем изменения климата, как показано в Руководстве по стратегии городского лесного хозяйства 2014 года. [149] Города поставили цели удвоить покрытие полога деревьев и поощрять биоразнообразие видов деревьев путем мониторинга таксономического состава городских лесов. [150]

Ограничения

Устранение ограничений потребует скоординированных усилий городов, регионов и стран (Меза, 1992; Нильссон, 2000; Валенсия, 2000).

Организации

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Кейвс, Р. В. (2004). Энциклопедия города . Routledge. стр. 695. ISBN 978-0415862875.
  2. ^ ab Макдональд, Роб (8 мая 2019 г.). «Деревья в США ежегодно предотвращают 1200 смертей во время волн тепла». Cool Green Science .
  3. ^ Ziter, Carly D.; Pedersen, Eric J.; Kucharik, Christopher J.; Turner, Monica G. (2019-03-25). «Зависящие от масштаба взаимодействия между древесным пологом и непроницаемыми поверхностями снижают дневную городскую жару летом». Труды Национальной академии наук . 116 (15): 7575–7580. Bibcode : 2019PNAS..116.7575Z. doi : 10.1073/pnas.1817561116 . ISSN  0027-8424. PMC 6462107. PMID  30910972 . 
  4. ^ Перлмуттер, Дэвид (27.02.2017). Городской лес: создание зеленой инфраструктуры для людей и окружающей среды. Springer. ISBN 9783319502809. Получено 25 апреля 2018 г.
  5. ^ Конийнендийк, Сесил К. (20 мая 2005 г.). Городские леса и деревья: Справочник. Спрингер. ISBN 9783540251262. Получено 25 апреля 2018 г.
  6. ^ Tiotiu, Angelica I.; Novakova, Plamena; Nedeva, Denislava; Chong-Neto, Herberto Jose; Novakova, Silviya; Steiropoulos, Paschalis; Kowal, Krzysztof (сентябрь 2020 г.). «Влияние загрязнения воздуха на исходы астмы». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 17 (17): 6212. doi : 10.3390/ijerph17176212 . ISSN  1661-7827. PMC 7503605. PMID 32867076  . 
  7. ^ "Stormwater to Street Trees" (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . 2015-04-24. Архивировано (PDF) из оригинала 2015-05-15 . Получено 4 сентября 2015 г. .
  8. ^ Берланд, Адам; Шифлетт, Шери А.; Шустер, Уильям Д.; Гарместани, Аджонд С.; Годдард, Хейнс К.; Херрманн, Дастин Л.; Хоптон, Мэтью Э. (июнь 2017 г.). «Роль деревьев в управлении городскими ливневыми водами». Ландшафт и городское планирование . 162 : 167–177. Bibcode : 2017LUrbP.162..167B. doi : 10.1016/j.landurbplan.2017.02.017 . PMC 6134866. PMID  30220756 . 
  9. ^ Kielbaso JJ (2008) Управление городскими лесами в Соединенных Штатах. В: Carreiro MM, Song YC., Wu J. (ред.) Экология, планирование и управление городскими лесами. Springer, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
  10. ^ Shin, Won Sop; Yeoun, Poung Sik; Yoo, Rhi Wha; Shin, Chang Seob (январь 2010 г. ) . «Опыт жизни в лесу и преимущества психологического здоровья: современное состояние и будущие перспективы в Корее». Environmental Health and Preventive Medicine . 15 (1): 38–47. Bibcode : 2010EHPM...15...38S. doi : 10.1007/s12199-009-0114-9. PMC 2793345. PMID  19844774. 
  11. ^ ab Hui, Mary (17 августа 2018 г.). «Исследование: когда городские мусорные участки убираются, психическое здоровье жителей улучшается». Washington Post . Архивировано из оригинала 2018-08-17 . Получено 2018-08-18 .
  12. ^ Faber Taylor, Andrea; Kuo, Frances E. Ming (ноябрь 2011 г.). «Может ли ежедневное воздействие зеленых насаждений помочь в лечении СДВГ? Данные из детских игровых зон». Прикладная психология: здоровье и благополучие . 3 (3): 281–303. doi : 10.1111/j.1758-0854.2011.01052.x .
  13. ^ «Как городские леса могут помочь смягчить симптомы СДВГ». Американские леса . 2015-08-11 . Получено 2021-03-04 .
  14. ^ abc Вуйчич, Майя; Томичевич-Дубльевич, Елена (2018-11-01). «Городские леса приносят пользу молодому населению: исследование случая города Белград, Сербия». Лесная политика и экономика . 96 : 54–62. Bibcode :2018ForPE..96...54V. doi :10.1016/j.forpol.2018.08.006. ISSN  1389-9341. S2CID  158968387.
  15. ^ "Tree Equity". Американские леса . Получено 29.04.2022 .
  16. ^ Jenerette, G. Darrel; Harlan, Sharon L.; Stefanov, William L.; Martin, Chris A. (октябрь 2011 г.). «Экосистемные услуги и снижение рисков городской жары: вода, зеленые зоны и социальное неравенство в Финиксе, США». Ecological Applications . 21 (7): 2637–2651. Bibcode : 2011EcoAp..21.2637J. doi : 10.1890/10-1493.1. hdl : 2286/RI55218 . ISSN  1051-0761. PMID  22073649. S2CID  8315579.
  17. ^ Миллс, Джон Р.; Каннингем, Патрик; Донован, Джеффри Х. (2016). «Городские леса и социальное неравенство на Тихоокеанском Северо-Западе». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 16 : 188–196. Bibcode :2016UFUG...16..188M. doi : 10.1016/j.ufug.2016.02.011 .
  18. ^ Фань, Чао; Джонстон, Марк; Дарлинг, Линдси; Скотт, Лидия; Ляо, Феликс Хайфэн (январь 2019 г.). «Землепользование и социально-экономические детерминанты структуры и разнообразия городских лесов». Ландшафт и городское планирование . 181 : 10–21. Bibcode :2019LUrbP.181...10F. doi :10.1016/j.landurbplan.2018.09.012. S2CID  92276115.
  19. ^ Nowak, David J.; Hirabayashi, Satoshi; Bodine, Allison; Greenfield, Eric (2014-10-01). «Влияние деревьев и лесов на качество воздуха и здоровье человека в Соединенных Штатах». Загрязнение окружающей среды . 193 : 119–129. Bibcode : 2014EPoll.193..119N. doi : 10.1016/j.envpol.2014.05.028. ISSN  0269-7491. PMID  25016465.
  20. ^ "Покров деревьев и видовой состав оказывают положительное влияние на успеваемость детей, особенно детей в школах с социально-экономическими проблемами". Children and Nature Network . Получено 29.04.2022 .
  21. ^ Райли, Кристофер Б.; Гардинер, Мэри М. (11.02.2020). «Изучение распределительной справедливости городского древесного покрова и экосистемных услуг в городах США». PLOS ONE . 15 (2): e0228499. Bibcode : 2020PLoSO..1528499R. doi : 10.1371/journal.pone.0228499 . ISSN  1932-6203. PMC 7012407. PMID 32045427  . 
  22. ^ Leets, Laura; Sprenger, Amber; Hartman, Robert O.; Howard Jackson, Jessica; Britt, Marge; Gulley, Andrew; Simon Thomas, Juli; Wijesinghe, Sanith (2022-03-01). "Promoting tree equity in Washington, DC" Trees, Forests and People . 7 : 100209. Bibcode : 2022TFP.....700209L. doi : 10.1016/j.tfp.2022.100209 . ISSN  2666-7193. S2CID  246581928.
  23. ^ "Оценка капитала дерева". treeequityscore.org . Получено 29.04.2022 .
  24. ^ ab Treglia, M. "Состояние городских лесов в Нью-Йорке" (PDF) . Охрана природы .
  25. ^ Плумер, Брэд; Попович, Надя; Палмер, Брайан (24.08.2020). «Как десятилетия расистской жилищной политики привели к тому, что районы стали изнывать от жары». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 03.04.2022 .
  26. ^ «Расистская жилищная практика 1930-х годов связана с более жаркими районами сегодня». NPR.org . Получено 2022-04-03 .
  27. ^ «Департамент здравоохранения Нью-Йорка, Индекс уязвимости к теплу».
  28. ^ "Различия среди детей, больных астмой в Нью-Йорке" (PDF) . Департамент здравоохранения Нью-Йорка .
  29. ^ abc Мюррей, Морин Х.; Санчес, Сесилия А.; Беккер, Дэниел Дж.; Байерс, Кейли А.; Уорсли-Тонкс, Кэтрин Э.Л.; Крафт, Мегган Э. (декабрь 2019 г.). «Городской больной? Метаанализ здоровья дикой природы и урбанизации». Frontiers in Ecology and the Environment . 17 (10): 575–583. Bibcode : 2019FrEE...17..575M. doi : 10.1002/fee.2126. S2CID  209585355.
  30. ^ ab Referowska-Chodak, Ewa (4 сентября 2019 г.). «Прессы и угрозы природе, связанные с деятельностью человека в европейских городских и пригородных лесах». Леса . 10 (9): 765. doi : 10.3390/f10090765 .
  31. ^ ab Dunster, JA (1998). «Роль арбористов в обеспечении среды обитания диких животных и связей с ландшафтом в городском лесу» (PDF) . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  32. ^ Фрёлих, Аркадиуш; Цях, Михал (июнь 2019 г.). «Ночной шум и однородность среды обитания ограничивают видовое богатство сов в городской среде». Environmental Science and Pollution Research . 26 (17): 17284–17291. Bibcode : 2019ESPR...2617284F. doi : 10.1007/s11356-019-05063-8. PMC 6546646. PMID  31012067 . 
  33. ^ abc Larson, Rachel N.; Brown, Justin L.; Karels, Tim; Riley, Seth PD (5 февраля 2020 г.). «Влияние урбанизации на использование ресурсов и индивидуальную специализацию койотов (Canis latrans) в южной Калифорнии». PLOS ONE . 15 (2): e0228881. Bibcode : 2020PLoSO..1528881L. doi : 10.1371 /journal.pone.0228881 . PMC 7001990. PMID  32023321. 
  34. ^ Льюис, DL; Барух-Мордо, S.; Уилсон, KR; Брек, SW; Мао, JS; Бродерик, J. (август 2015 г.). «Экология добычи пищи черными медведями в городских условиях: руководство по смягчению конфликта между человеком и медведем». Экосфера . 6 (8): art141. doi : 10.1890/ES15-00137.1 . hdl : 10217/169978 .
  35. ^ ab Honda, T.; Iijima, H.; Tsuboi, J.; Uchida, K. (декабрь 2018 г.). «Обзор управления городской дикой природой с точки зрения личности животных: случай городских оленей». Science of the Total Environment . 644 : 576–582. Bibcode : 2018ScTEn.644..576H. doi : 10.1016/j.scitotenv.2018.06.335. PMID  29990907. S2CID  51621354.
  36. ^ Эндрени, Теодор А. (декабрь 2018 г.). «Стратегическое выращивание городского леса улучшит наш мир». Nature Communications . 9 (1): 1160. Bibcode :2018NatCo...9.1160E. doi :10.1038/s41467-018-03622-0. PMC 5862988 . PMID  29563541. 
  37. ^ Несбитт, Лориен; Хотте, Нгайо; Баррон, Сара; Коуэн, Джудит; Шеппард, Стивен Р.Дж. (июль 2017 г.). «Социальная и экономическая ценность культурных экосистемных услуг, предоставляемых городскими лесами в Северной Америке: обзор и предложения по будущим исследованиям». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 25 : 103–111. Bibcode : 2017UFUG...25..103N. doi : 10.1016/j.ufug.2017.05.005.
  38. ^ abcd Solomou, Alexandra D.; Topalidou, Eleni T.; Germani, Rafaelia; Argiri, Apostolia; Karetsos, George (27 ноября 2018 г.). «Значение, использование и здоровье городских лесов: обзор». Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca . 47 (1): 10–16. doi : 10.15835/nbha47111316 . S2CID  91632390.
  39. ^ ab Маттео, Мишель; Рандхир, Тимоти; Блониарц, Дэвид (май 2006 г.). «Влияние лесных буферов на качество воды и сток в масштабах водораздела в урбанизированной среде». Журнал планирования и управления водными ресурсами . 132 (3): 144–152. doi :10.1061/(ASCE)0733-9496(2006)132:3(144).
  40. ^ Livesley, SJ; McPherson, EG; Calfapietra, C. (январь 2016 г.). «Городской лес и экосистемные услуги: воздействие на городские циклы водоснабжения, отопления и загрязнения в масштабах деревьев, улиц и городов». Журнал качества окружающей среды . 45 (1): 119–124. Bibcode : 2016JEnvQ..45..119L. doi : 10.2134/jeq2015.11.0567 . PMID  26828167.
  41. ^ ab Russo, Alessio; Escobedo, Francisco J.; Cirella, Giuseppe T.; Zerbe, Stefan (май 2017 г.). «Съедобная зеленая инфраструктура: подход и обзор предоставления экосистемных услуг и плохих услуг в городских условиях» (PDF) . Agriculture, Ecosystems & Environment . 242 : 53–66. Bibcode : 2017AgEE..242...53R. doi : 10.1016/j.agee.2017.03.026. S2CID  90554248.
  42. ^ ab Браткович, Стив; Бойер, Джим; Фернхольц, Кэтрин; Линдбург, Элисон (23 января 2008 г.). «Использование городских деревьев и почему это важно» (PDF) .
  43. ^ "Urban Wildlife Basics". Рабочая группа по вопросам городской дикой природы . Получено 13 апреля 2021 г.
  44. ^ ab Cecil, Kyle. «Городская дикая природа: проблемы и возможности — Другие ресурсы — Ресурсы местного сообщества — Расширение Иллинойсского университета». web.extension.illinois.edu . Получено 13 апреля 2021 г.
  45. ^ Мартин (6 мая 2019 г.). «Доклад ООН: Опасное снижение численности видов в природе «беспрецедентно»; Темпы вымирания видов «ускоряются». Устойчивое развитие Организации Объединенных Наций . Получено 2021-05-02 .
  46. ^ Alvey, Alexis A. (декабрь 2006 г.). «Продвижение и сохранение биоразнообразия в городских лесах». Urban Forestry & Urban Greening . 5 (4): 195–201. Bibcode : 2006UFUG....5..195A. doi : 10.1016/j.ufug.2006.09.003.
  47. ^ "Инвазивные виды". www.fs.fed.us . Получено 2021-04-13 .
  48. ^ «Восстановление американских вязов в их естественном ареале — Партнерства — Северная исследовательская станция — Лесная служба Министерства сельского хозяйства США». www.nrs.fs.fed.us . Получено 13 апреля 2021 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  49. ^ Джепсон, Пол Р.; Аракелян, Ирина (июль 2017 г.). «Разработка общественно приемлемой политики в области здоровья деревьев: общественное восприятие решений по разведению деревьев для борьбы с отмиранием ясеня среди заинтересованных лиц в Великобритании». Лесная политика и экономика . 80 : 167–177. Bibcode : 2017ForPE..80..167J. doi : 10.1016/j.forpol.2017.03.002. PMC 5473346. PMID  28674479 . 
  50. ^ Перселл, Линдси А. «Инвазивные виды растений в наших городских районах». extension.purdue.edu . Получено 13 апреля 2021 г.
  51. ^ DNR (29.01.2021). "Наземные инвазивные виды - Растения". DNR . Получено 13.04.2021 .
  52. ^ "The Infamous Bradford Pear". franklin.ces.ncsu.edu . 6 марта 2019 . Получено 2021-04-13 .
  53. ^ "Pittsburgh Urban Forest Master Plan". Дерево Питтсбург . Получено 2021-04-13 .
  54. ^ Сальбитано, Фабио. «Руководящие принципы по городскому и пригородному лесному хозяйству» (PDF) . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 2018-01-07 . Получено 25 апреля 2018 г. .
  55. ^ Тернер-Скофф, Дж.; Кавендер, Н. (2019). «Преимущества деревьев для пригодных для жизни и устойчивых сообществ». Растения, люди, планета . 1 (4): 323–335. Bibcode : 2019PlPPl...1..323T. doi : 10.1002/ppp3.39 .
  56. ^ "Power BI Report" . Получено 2018-06-01 .
  57. ^ "Лесное хозяйство (Деревья)". Городские парки и зоны отдыха Денвера (Лесное хозяйство) . Архивировано из оригинала 2018-04-22 . Получено 31 мая 2018 .
  58. ^ abcde Nowak, David J.; Stein, Susan M.; Randler, Paula B.; Greenfield, Eric J.; Comas, Sara J.; Carr, Mary A.; Alig, Ralph J. (2010). Устойчивое развитие городских деревьев и лесов Америки: отчет «Леса на грани» (отчет). Newtown Square, PA. doi : 10.2737/nrs-gtr-62 .
  59. ^ Новак, DJ (2016). «Оценка устойчивости сельскохозяйственных и городских лесов в Соединенных Штатах» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. Глава 4 .
  60. ^ ab Дэвид Дж. Новак (2017), «Оценка выгод и экономической ценности деревьев», в Франческо Феррини; Сесил С. Конийнендийк ван ден Бош; Алессио Фини (ред.), Справочник Routledge по городскому лесному хозяйству , Лондон: Routledge, стр. 152–163, doi :10.4324/9781315627106-11, ISBN 978-1-315-62710-6
  61. ^ abcd «Не тратьте впустую, не хотите: использование городских древесных отходов на благо сообществ | Служба распространения знаний Университета штата Миссисипи». extension.msstate.edu . Получено 18.04.2020 .
  62. ^ ab Heinen, Karla (2020). «Городские древесные отходы: руководство по управлению ресурсами вашего сообщества» (PDF) . Лесная служба Северной Каролины .
  63. ^ abcd "Virginia Urban Wood Group". treesvirginia.org . 2020 . Получено 18.04.2020 .
  64. ^ Botts, Beth (17 сентября 2019 г.). «Забавные зеленые или коричневые пакеты помогают поливать новые деревья». chicagotribune.com . Получено 08.08.2020 .
  65. ^ "Термины и определения лесоводства". Департамент природных ресурсов штата Огайо .
  66. ^ ab Dahle, Gregory A.; Benjamin, Andrew; McGill, David (июнь 2020 г.). «Оценка навыков, необходимых начинающим городским лесникам в США». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 52 : 126694. Bibcode : 2020UFUG...5226694D. doi : 10.1016/j.ufug.2020.126694 . S2CID  219064340.
  67. ^ ab Tigges, Jan; Lakes, Tobia (2017-10-04). "Высокоразрешающее дистанционное зондирование для снижения неопределенностей в оценках жизненного цикла компенсации выбросов углерода в городских лесах". Carbon Balance and Management . 12 (1): 17. Bibcode : 2017CarBM..12...17T. doi : 10.1186/s13021-017-0085-x . ISSN  1750-0680. PMC 5628095. PMID 28980218  . 
  68. ^ ab Scanlan, Caroline; Doroski, Danica; Murphy-Dunning, Colleen; Ashton, Mark (2021-01-04). «Инициатива городских ресурсов: университетская модель клинического образования в области городского лесного хозяйства». Arboriculture & Urban Forestry . 47 (1): 34–50. doi :10.48044/jauf.2021.004. ISSN  1935-5297. S2CID  234162944.
  69. ^ abc "ISA Certification and Credentials". Международное общество арбористики . Получено 29.04.2022 .
  70. ^ ab "Программы сертификации TCIA | TCIA - Развитие бизнеса по уходу за деревьями". www.tcia.org . Получено 29.04.2022 .
  71. ^ «Что такое уличное дерево? | Нужно ли мне разрешение? | Город Портленд, штат Орегон». www.portlandoregon.gov . Получено 24.04.2020 .
  72. ^ ab Galenieks, Andrejs (март 2017 г.). «Важность политики городских уличных деревьев: сравнение соседних городов Южной Калифорнии». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 22 : 105–110. Bibcode : 2017UFUG...22..105G. doi : 10.1016/j.ufug.2017.02.004.
  73. ^ Шерман, Алекс Р.; Кейн, Брайан; Аутио, Уэсли А.; Харрис, Дж. Роджер; Райан, Х. Деннис П. (сентябрь 2016 г.). «Период установления уличных деревьев, растущих в столичном районе Бостона, штат Массачусетс». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 19 : 95–102. Bibcode :2016UFUG...19...95S. doi :10.1016/J.UFUG.2016.07.006.
  74. ^ Маллейни, Дженнифер; Лак, Терри; Труман, Стивен Дж. (февраль 2015 г.). «Обзор преимуществ и проблем выращивания уличных деревьев в мощеных городских условиях». Ландшафт и городское планирование . 134 : 157–166. Bibcode : 2015LUrbP.134..157M. doi : 10.1016/j.landurbplan.2014.10.013.
  75. ^ ab Dirr, Michael; Warren, Keith (2019). The Tree Book . Портленд, штат Орегон: Timber Press, Inc. ISBN 978-1-60469-714-8.
  76. ^ Роджерс, Элтон К.; Райс, Пол Д.; Баклер, Дэниел К. (01.09.2023). «Изучение разнообразия видов и устойчивости городских лесов в столичном районе Милуоки, Висконсин (США)». Arboriculture & Urban Forestry (AUF) . 49 (5): 230–246. doi :10.48044/jauf.2023.017. ISSN  1935-5297.
  77. ^ Сантамур, Фрэнк С. (2004). «Деревья для городских насаждений: разнообразие, единообразие и здравый смысл». В Элевич, Крейг Р. (ред.). Книга Overstory: развитие связей с деревьями . PAR. стр. 396–422. ISBN 978-0-9702544-3-6.
  78. ^ Джек-Скотт, Эмили Дж. (2011). «Факторы выживания и роста, влияющие на посаженные сообществом городские уличные деревья». Города и окружающая среда . 4 (1): 1–16. doi : 10.15365/cate.41102011 .
  79. ^ Гонсалес, Тони (3 апреля 2019 г.). «Выкорчеванные вишневые деревья в Нэшвилле спровоцировали протест против драфта НФЛ». NPR . Получено 15 октября 2021 г. .
  80. ^ Ренкл, Маргарет (8 апреля 2019 г.). «Великая афера с вишней в НФЛ». The New York Times . Получено 15 октября 2021 г.
  81. ^ Ренкл, Маргарет (20 сентября 2021 г.). «Нам нужны деревья, а деревьям нужны мы». The New York Times . Получено 15 октября 2021 г.
  82. ^ Корпус охраны деревьев Нэшвилла. "О NTCC". Корпус охраны деревьев Нэшвилла . Получено 15 октября 2021 г.
  83. ^ ab Nashville Tree Conservation Corps (3 августа 2021 г.). "Новые меры защиты деревьев Нэшвилла". Nashville Tree Conservation Corps . Получено 15 октября 2021 г.
  84. ^ Эггерс, Кэролайн (11 августа 2021 г.). «Нэшвилл предлагает первый в своем роде законопроект о защите деревьев на общественной территории». Новости WPLN — Общественное радио Нэшвилла . Получено 15 октября 2021 г.
  85. ^ Шнайдер, Кит (3 октября 2015 г.). «Небоскреб Нэшвилла меняется из-за строительного бума». The New York Times . Получено 15 октября 2021 г.
  86. ^ Джонстон, Рори (30 апреля 2021 г.). «Развитие Нэшвилла продолжается в условиях пандемии и не показывает никаких признаков замедления». NewsChannel 5 Nashville . Получено 15 октября 2021 г.
  87. ^ Макдональд, Роберт (30 октября 2016 г.). «Как городские деревья могут спасти жизни». The Nature Conservancy . Получено 15 октября 2021 г.
  88. ^ Gehl, Jan (2014). Открытое пространство и мероприятия на свежем воздухе . Abingdon: Routledge. стр. 146–150. ISBN 978-0-415-70775-6.
  89. ^ abc Gómez-Baggethun, Erik; Barton, David N. (февраль 2013 г.). «Классификация и оценка экосистемных услуг для городского планирования». Ecological Economics . 86 : 235–245. Bibcode : 2013EcoEc..86..235G. doi : 10.1016/j.ecolecon.2012.08.019.
  90. ^ Роман, Лара А.; Конвей, Тенли М.; Эйзенман, Теодор С.; Коезер, Эндрю К.; Ордоньес Барона, Камило; Локк, Декстер Х.; Дженеретт, Г. Даррелл; Остберг, Йохан; Фогт, Джесс (2021). «За пределами „деревья хороши“: плохие услуги, затраты на управление и компромиссы в городском лесном хозяйстве». Ambio . 50 (3): 615–630. Bibcode :2021Ambio..50..615R. doi :10.1007/s13280-020-01396-8. PMC 7882647 . PMID  33011917. 
  91. ^ abcde W. Andy Kenney; Philip JE van Wassenaer; Alexander L. Satel (2011). «Критерии и индикаторы стратегического планирования и управления городскими лесами» (PDF) . Arboriculture & Urban Forestry . 37 (3): 108–117. doi :10.48044/jauf.2011.015. S2CID  243929815.
  92. ^ Миллер, Р. В.; Хауэр, Р. Дж.; Венер, Л. П. (2015). Городское лесное хозяйство: планирование и управление городскими зелеными зонами . Иллинойс: Waveland Press Inc., стр. 11–15.
  93. ^ abc Van Elegem, B. (1 января 2002 г.). «Методология выбора лучших мест для новых городских лесов с использованием многокритериального анализа». Лесное хозяйство . 75 (1): 13–23. doi : 10.1093/forestry/75.1.13 .
  94. ^ abc Schwab, JC (2009). Планирование городского леса: экология, экономика и развитие сообщества . Иллинойс: Американская ассоциация планирования.
  95. ^ abc "Руководство по оценке городских лесов" (PDF) . USFS: Northern Research Station . Получено 17 апреля 2020 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  96. ^ «Оценка городских лесов — Исследования и разработки Лесной службы США». www.fs.fed.us . Получено 17 апреля 2020 г.
  97. ^ «Генеральный план городского леса Таллахасси: рост вместе с деревьями» (PDF) . Дэйви . Сентябрь 2018 . Получено 17 апреля 2020 .
  98. ^ «Программа городского и общественного лесного хозяйства | Лесная служба США». www.fs.usda.gov . Февраль 2016 . Получено 17 апреля 2020 г. .
  99. ^ ab Nowak, David J. (ноябрь 2008 г.). «Наземный метод оценки структуры городского леса и экосистемных услуг» (PDF) . Arboriculture & Urban Forestry . 34 (6): 347–358. doi :10.48044/jauf.2008.048.[ постоянная мертвая ссылка ]
  100. ^ "Оценка городского древесного полога - Северная исследовательская станция - Лесная служба Министерства сельского хозяйства США". www.nrs.fs.fed.us . Архивировано из оригинала 2020-05-04 . Получено 2020-04-18 .
  101. ^ "i-Tree Eco | i-Tree". www.itreetools.org . Получено 2020-04-30 .
  102. ^ "Главная - i-Tree Landscape". landscape.itreetools.org . Получено 2020-04-30 .
  103. ^ "i-Tree Canopy". canopy.itreetools.org . Получено 2020-04-30 .
  104. ^ Лофнер, Кристофер П.; Аллен, Дейл Дж.; Чжан, Да-Лин; Пикеринг, Кеннет Э.; Дикерсон, Рассел Р.; Ландри, Лора (01.10.2012). «Роль полога городских деревьев и зданий в эффектах городского острова тепла: параметризация и предварительные результаты». Журнал прикладной метеорологии и климатологии . 51 (10): 1775–1793. Bibcode : 2012JApMC..51.1775L. doi : 10.1175/JAMC-D-11-0228.1 . hdl : 2060/20140005811 . ISSN  1558-8424.
  105. ^ Вонг, Нюк Хиен; Ю, Чен (сентябрь 2005 г.). «Исследование зеленых зон и городского острова тепла в тропическом городе». Habitat International . 29 (3): 547–558. doi :10.1016/j.habitatint.2004.04.008.
  106. ^ Брандт, Лесли А.; Льюис, Эбигейл Дерби; Скотт, Лидия; Дарлинг, Линдси; Фэйи, Роберт Т.; Айверсон, Луис; Новак, Дэвид Дж.; Бодин, Эллисон Р.; Белл, Эндрю; Стилл, Шеннон; Батлер, Патрисия Р. (2017). «Оценка и синтез уязвимости городских лесов в регионе дикой природы Чикаго: отчет пилотного проекта «Структура реагирования на изменение климата в городском лесном хозяйстве». doi : 10.2737/NRS-GTR-168 . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  107. ^ Ордоньес Барона, Камило (2015-12-01). «Принятие общественных ценностей и стратегий адаптации к изменению климата в управлении городскими лесами: обзор и анализ соответствующей литературы». Журнал управления окружающей средой . 164 : 215–221. Bibcode : 2015JEnvM.164..215O. doi : 10.1016/j.jenvman.2015.09.004. ISSN  0301-4797. PMID  26410091.
  108. ^ abc Хопкинс, Лорен П.; Дженьюари-Беверс, Дебора Дж.; Кейтон, Эрин К.; Кампос, Лора А. (2021-12-02). «Простая структура посадки деревьев для улучшения климата, загрязнения воздуха, здоровья и городского тепла в уязвимых местах с использованием нетрадиционных партнеров». Растения, люди, планета . 4 (3): 243–257. doi : 10.1002/ppp3.10245 . ISSN  2572-2611. S2CID  244885169.
  109. ^ Яновяк, Мария К.; Брандт, Лесли А.; Вольф, Кэтлин Л.; Брэди, Мэттисон; Дарлинг, Линдси; Льюис, Эбигейл Дерби; Фэйи, Роберт Т.; Гистинг, Кристен; Холл, Эбони; Генри, Молли; Хьюз, Мейз (2021). «Меры по адаптации к изменению климата для городских лесов и здоровья человека». doi : 10.2737/NRS-GTR-203 . S2CID  236722674. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  110. ^ Солсбери, Эллисон Б.; Мисбауэр, Джейсон В.; Коезер, Эндрю К. (апрель 2022 г.). «Долгосрочное выживание деревьев и разнообразие проектов посадки деревьев вдоль шоссе». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 73 : 127574. Bibcode : 2022UFUG...7327574S. doi : 10.1016/j.ufug.2022.127574. ISSN  1618-8667. S2CID  248256559.
  111. ^ Виейра, Тиаго Алмейда; Панагопулос, Томас (январь 2020 г.). «Городское лесное хозяйство в бразильской Амазонии». Устойчивость . 12 (8): 3235. doi : 10.3390/su12083235 . hdl : 10400.1/14006 . ISSN  2071-1050.
  112. ^ ab Kenney, WA (1 августа 2003 г.). «Стратегия для городских лесов Канады». The Forestry Chronicle . 79 (4): 785–789. doi : 10.5558/tfc79785-4 .
  113. ^ Йоргенсен, Эрик (1 октября 1977 г.). «Потребности и проблемы растительности в городских районах». The Forestry Chronicle . 53 (5): 267–270. doi : 10.5558/tfc53267-5 .
  114. ^ Ордоньес, Камило; Дуинкер, Питер Н. (август 2013 г.). «Анализ планов управления городскими лесами в Канаде: последствия для управления городскими лесами». Ландшафт и городское планирование . 116 : 36–47. Bibcode : 2013LUrbP.116...36O. doi : 10.1016/j.landurbplan.2013.04.007.
  115. ^ abcdefg МакФадьен, Джош (30 апреля 2014 г.). «Видим деревья, думаем о лесах: городское лесное хозяйство в Университете Торонто в 1960-х годах». NiCHE . Получено 01.05.2020 .
  116. ^ abc "Тенденции городского лесного хозяйства в Канаде". www.fao.org . Получено 01.05.2020 .
  117. ^ ab Ye, Zhi; Wang, Cheng; Qie, Guangfa (сентябрь 2015 г.). «Теория и практика развития городского лесного хозяйства в Китае» (PDF) . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Получено 5 мая 2021 г. .
  118. ^ Хе, Санвэй; У, Илинь; Ван, Лэй (19 февраля 2020 г.). «Характеристика горизонтальных и вертикальных перспектив пространственного равенства для различных городских зеленых пространств: исследование Уханя, Китай». Frontiers in Public Health . 8 : 10. doi : 10.3389/fpubh.2020.00010 . PMC 7043312. PMID  32140456 . 
  119. ^ "Вертикальные леса Стефано Боэри растут в Китае, поскольку деревья начинают заселять башни". World Architecture Community . Получено 2021-05-05 .
  120. ^ "Нанкинский вертикальный лес" . Стефано Боэри Архитетти . Проверено 01 марта 2019 г.
  121. ^ Сонг, Юн-Чан (2008). Исследования городской экологии в Китае с упором на Шанхай . Springer. стр. 149–168. ISBN 978-0-387-71425-7
  122. ^ abcde Ченг, Шеучи; Макбрайд, Джо Р.; Фукунари, Кейдзо (1999-11-01). «Городской лес Токио». Arboricultural Journal . 23 (4): 379–392. Bibcode : 1999ArbJ...23..379C. doi : 10.1080/03071375.1999.9747253. ISSN  0307-1375.
  123. ^ abc Чаудхри, Прадип; Тевари, Виндхья П. (2011). «Городское лесное хозяйство в Индии: сценарий развития и исследования». Interdisciplinary Environmental Review . 12 (1): 80. doi :10.1504/ier.2011.038881. ISSN  1521-0227.
  124. ^ abc Dwivedi, Puneet; Rathore, Chinmaya S.; Dubey, Yogesh (2009-04-01). "Экологические преимущества городского лесного хозяйства: случай лесной зоны Керва (KFA), Бхопал, Индия". Applied Geography . 29 (2): 194–200. Bibcode : 2009AppGe..29..194D. doi : 10.1016/j.apgeog.2008.08.008. ISSN  0143-6228.
  125. ^ Behera, Soumit K.; Mishra, Shruti; Sahu, Nayan; Manika, N; Singh, Shiv Naresh; Anto, Sonik; Kumar, Rahul; Husain, Ragib; Verma, Anil K.; Pandey, Nalini (2022-08-01). "Оценка потенциала секвестрации углерода тропическими видами деревьев для городского лесного хозяйства в Индии". Экологическая инженерия . 181 : 106692. Bibcode : 2022EcEng.18106692B. doi : 10.1016/j.ecoleng.2022.106692. ISSN  0925-8574. S2CID  249360407.
  126. ^ abcd [1] Konijnendijk, CC (1997). Краткая история городского лесного хозяйства в Европе. Журнал арборикультуры, 23(1), 31-39.
  127. ^ ab Nielsen, Anders Busse; Konijnendijk, Cecil Cornelis; Wiström, Björn; Jensen, Rasmus Bartholdy (январь 2013 г.). «Муниципальные лесные массивы в Дании: ресурсы, управление и менеджмент». Scandinavian Journal of Forest Research . 28 (1): 49–63. Bibcode : 2013SJFR...28...49N. doi : 10.1080/02827581.2012.693193. S2CID  85191276.
  128. ^ ab Rydberg, D; Falck, J (февраль 2000 г.). «Городское лесное хозяйство в Швеции с точки зрения лесоводства: обзор». Landscape and Urban Planning . 47 (1–2): 1–18. Bibcode : 2000LUrbP..47....1R. doi : 10.1016/s0169-2046(99)00068-7.
  129. ^ abcd Гундерсен, Вегард Сверре; Фриволд, Ларс Хельге (январь 2008 г.). «Общественные предпочтения в отношении лесных структур: обзор количественных исследований, проведенных в Финляндии, Норвегии и Швеции». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 7 (4): 241–258. Бибкод : 2008UFUG....7..241G. дои : 10.1016/j.ufug.2008.05.001.
  130. ^ Сипиля, Майя; Тюрвяйнен, Лииса (сентябрь 2005 г.). «Оценка совместного городского лесного планирования в Хельсинки, Финляндия». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 4 (1): 1–12. Бибкод : 2005UFUG....4....1S. дои : 10.1016/j.ufug.2005.06.002.
  131. ^ Беннетт, Бретт; Кругер, Фред (2015-11-11). Лесное хозяйство и сохранение водных ресурсов в Южной Африке: история, наука и политика . ANU Press. doi : 10.22459/fwcsa.11.2015 . ISBN 978-1-925022-84-1.[ нужна страница ]
  132. ^ "England's Community Forests". communityforest.org.uk . Архивировано из оригинала 2017-11-11 . Получено 2017-11-23 .
  133. ^ "Millennium Commission - Projects Black Country Urban Forest Millennium Programme". Архивировано из оригинала 2004-07-25 . Получено 2004-07-02 .
  134. ^ abc Рикар, Роберт М. (1 июля 2005 г.). «Теневые деревья и смотрители деревьев: пересмотр истории городского лесного хозяйства». Журнал лесного хозяйства . 103 (5): 230–233. doi :10.1093/jof/103.5.230.
  135. ^ abc Штайнер, Джули (1 января 2010 г.). «Хранители муниципальных общественных деревьев: полномочия и подотчетность смотрителей деревьев Содружества Массачусетса». Western New England Law Review . 38 (3): 377.
  136. ^ abc Доэрти, К. Д.; Райан, Х. Д.; Блониарц, Дэвид В. (2000). «Смотрители деревьев и специалисты по лесоводству: команда менеджеров, работающая с уличными деревьями в Массачусетсе». Журнал арборикультуры . 26 (1): 38–47. doi : 10.48044/jauf.2000.005 . S2CID  55860886.
  137. ^ Райнс, Дэвид; Кейн, Брайан; Деннис, Х.; Райан, П.; Киттредж, Дэвид Б. (январь 2010 г.). «Приоритеты городского лесного хозяйства смотрителей деревьев Массачусетса (США)». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 9 (4): 295–301. Bibcode :2010UFUG....9..295R. doi :10.1016/j.ufug.2010.06.006.
  138. ^ Харпер, Ричард В.; Блониарц, Дэвид В.; ДеСтефано, Стивен; Николсон, Крейг Р. (3 июля 2017 г.). «Управление городскими лесами в Новой Англии: к современному пониманию смотрителей деревьев в сообществах Массачусетса». Arboricultural Journal . 39 (3): 162–178. Bibcode : 2017ArbJ...39..162H. doi : 10.1080/03071375.2017.1369774. S2CID  133903420.
  139. ^ Чжан, Y.; Чжэн, B.; Аллен, B.; Летсон, N.; Сибли, JL (2009). «Постановления о деревьях как инструменты государственной политики и участия: развитие в Алабаме» (PDF) . Арборикультура и городское лесное хозяйство . 35 (3): 165–171. doi :10.48044/jauf.2009.029. S2CID  166327265.
  140. ^ a b c Jones, Ryan; Instone, Lesley (2016). "Becoming-urban, becoming-forest: a historical geography of urban forest projects in Australia: A historical geography of urban forest projects in Australia". Geographical Research. 54 (4): 433–445. doi:10.1111/1745-5871.12177. hdl:1959.13/1346858.
  141. ^ Davison, Aidan; Kirkpatrick, Jamie (2014-04-03). "Re-inventing the Urban Forest: The Rise of Arboriculture in Australia". Urban Policy and Research. 32 (2): 145–162. doi:10.1080/08111146.2013.832669. ISSN 0811-1146.
  142. ^ Gergis, Joëlle; Henley, Benjamin J. (2017). "Southern Hemisphere rainfall variability over the past 200 years". Climate Dynamics. 48 (7–8): 2087–2105. Bibcode:2017ClDy...48.2087G. doi:10.1007/s00382-016-3191-7. hdl:11343/282695. ISSN 0930-7575. S2CID 133132349.
  143. ^ The risks to Australia of a 3°C warmer world. Australian Academy of Science. 2021. pp. 7–52.
  144. ^ Alexandra, Jason; Norman, Barbara (2020). "The city as forest - integrating living infrastructure, climate conditioning and urban forestry in Canberra, Australia". Sustainable Earth. 3 (1): 10. Bibcode:2020SuERv...3...10A. doi:10.1186/s42055-020-00032-3. ISSN 2520-8748. S2CID 220715302.
  145. ^ Ordóñez, Camilo (2021). "Governance lessons from Australian local governments for retaining and protecting urban forests as nature based solutions". Nature-Based Solutions. 1: 100004. Bibcode:2021NBS.....100004O. doi:10.1016/j.nbsj.2021.100004.
  146. ^ Razzaghmanesh, Mostafa; Beecham, Simon; Salemi, Telma (2016). "The role of green roofs in mitigating Urban Heat Island effects in the metropolitan area of Adelaide, South Australia". Urban Forestry & Urban Greening. 15: 89–102. Bibcode:2016UFUG...15...89R. doi:10.1016/j.ufug.2015.11.013.
  147. ^ Esperon-Rodriguez, Manuel; Power, Sally A.; Tjoelker, Mark G.; Beaumont, Linda J.; Burley, Hugh; Caballero-Rodriguez, Dayenari; Rymer, Paul D. (2019). "Assessing the vulnerability of Australia's urban forests to climate extremes". Plants, People, Planet. 1 (4): 387–397. doi:10.1002/ppp3.10064. ISSN 2572-2611. S2CID 202194819.
  148. ^ Nitschke, Craig R.; Nichols, Scott; Allen, Kathy; Dobbs, Cynnamon; Livesley, Stephen J.; Baker, Patrick J.; Lynch, Yvonne (2017). "The influence of climate and drought on urban tree growth in southeast Australia and the implications for future growth under climate change". Landscape and Urban Planning. 167: 275–287. Bibcode:2017LUrbP.167..275N. doi:10.1016/j.landurbplan.2017.06.012.
  149. ^ Urban Forest Strategy - Making a Great City Greener 2012-2032. City of Melbourne. 2014. pp. 9–28.
  150. ^ Climate Change Adaptation Strategy Refresh. City of Melbourne. 2017. pp. 6–33.
  151. ^ Smiley, E. Thomas. Soil for Urban Tree Planting (PDF) (Report).

Further reading