Дэниел Джон Ханнан, барон Ханнан из Кингсклера (родился 1 сентября 1971 года) — британский писатель, журналист и политик. Член Консервативной партии , он был членом Европейского парламента (MEP) от Юго-Восточной Англии с 1999 по 2020 год. В настоящее время он является действующим членом Палаты лордов , где он занимает пост консервативного кнута [3] , и с 2020 года является советником Совета по торговле . Он является президентом-основателем Инициативы по свободной торговле .
Ханнан был первым генеральным секретарем Альянса консерваторов и реформистов в Европе (ACRE), работая с 2009 по 2018 год. Он был одним из основателей Vote Leave , одной из организаций, проводивших кампанию за выход из ЕС в 2016 году , и входил в ее правление на протяжении всего референдума. Он сыграл видную роль в кампании по референдуму, участвуя в ряде публичных дебатов. Он ушел из Европейского парламента после выхода Соединенного Королевства из ЕС в 2020 году.
Лорд Ханнан из Кингсклера писал колонки для The Sunday Telegraph , International Business Times , ConservativeHome и Washington Examiner , а также время от времени писал колонки в Daily Mail , The Guardian , The Daily Telegraph , The Sun , The Spectator и The Wall Street Journal . Он является главным редактором The Conservative , ежеквартального журнала правоцентристской политической мысли. [4] Он опубликовал несколько книг. [5]
Ханнан родился 1 сентября 1971 года в Лиме , Перу. [6] [7] Его мать была шотландкой, которая работала в посольстве Великобритании в Лиме. Его отец, чье происхождение — ольстерские католики , [8] получил образование в Великобритании и служил в Италии во время Второй мировой войны в Северо-Ирландском кавалерийском полку британской армии . [8] [ необходим лучший источник ] Ханнан вырос на ферме своих родителей за пределами Лимы, посещая школу и университет в Великобритании. [7] Он получил образование в Winchester House School и Marlborough College . [7]
Ханнан читал курс современной истории в колледже Ориэл в Оксфорде . [7] Он принимал активное участие в университетской политике, будучи избранным президентом Ассоциации консерваторов Оксфордского университета в 1992 году, когда его оппонентом был Ники Морган . [9] Будучи студентом, в 1990 году он основал Оксфордскую кампанию за независимую Британию, [10] [11] группу, которая выступала против более тесной интеграции с ЕС — тема, которая определила его дальнейшую карьеру.
12 сентября 1992 года он организовал протест на саммите министров финансов ЕС в Бате против членства в Европейском механизме обменного курса . Три дня спустя фунт был вынужден покинуть систему в ходе события, известного как Черная среда . В статье, опубликованной в The Daily Telegraph , Ханнан утверждал, что его протестная деятельность была связана с этим событием. [12]
После окончания университета в 1993 году Ханнан стал первым директором Европейской исследовательской группы , организации для евроскептиков -консервативных депутатов под председательством Майкла Спайсера . С 1994 по 1995 год он занимал пост председателя Национальной ассоциации выпускников-консерваторов. [13] В 1996 году он стал ведущим автором в The Daily Telegraph под руководством Чарльза Мура . Он писал ведущие статьи для газеты до 2004 года и с тех пор пишет блоги и колонки. С тех пор Ханнан сотрудничал с The Spectator и многими другими газетами и журналами по всему миру. В 1997 году он стал советником и спичрайтером Майкла Ховарда , тогдашнего теневого министра иностранных дел. [14]
В 2001 году во время всеобщей предвыборной кампании, уже будучи членом Европарламента, он писал речи для Уильяма Хейга , [7] лидера консерваторов . В 1999 году он ушел со своих постов в European Research Group и Conservative Graduates. [13]
Ханнан был избран в Европейский парламент в 1999 году . [15] Его первым действием после избрания стало написание статьи в The Daily Telegraph о расходах и пособиях, доступных членам Европарламента, что вызвало большие споры. [16]
В 2000 году он начал публичное обращение в поддержку недостаточно финансируемой кампании «Нет» на референдуме в Дании по присоединению к еврозоне . Газета Guardian обвинила его в управлении апелляцией из своего парламентского офиса, но сняла обвинение, когда было доказано, что он фактически действовал из своей собственной квартиры. [17] В конечном итоге Дания проголосовала против присоединения к еврозоне. [18]
Ханнан был переизбран на вершину списка своей партии в избирательном округе Юго-Восточной Англии в 2004 году . Он был переизбран снова в 2009 и 2014 годах, каждый раз возглавляя список консерваторов [19] — рейтинг, определяемый членами партии в ходе почтового голосования.
В декабре 2018 года Ханнан занял 738 место из 751 депутата Европарламента по уровню участия в поименных голосованиях в Европейском парламенте. [20]
Одной из самых продолжительных кампаний Ханнана в качестве члена Европарламента была кампания за референдум — сначала по Европейской конституции, а затем, когда этот текст был пересмотрен и переименован, по Лиссабонскому договору . Он заканчивал каждую речь, независимо от ее темы, призывом на латыни поставить Лиссабонский договор на голосование: « Pactio Olisipiensis censenda est ». Эти слова были намеренным эхом Катона Старшего , римского сенатора , который заканчивал каждую речь призывом разрушить Карфаген : « Carthago delenda est ». [21]
Когда референдум не предвиделся, Ханнан начал использовать парламентскую процедуру, чтобы привлечь внимание к своей кампании. Согласно правилам, которые тогда действовали, всем членам Европарламента разрешалось говорить до 60 секунд после голосования по каждому вопросу, по которому они голосовали, процедура, известная как «Объяснения по голосованию». [22] В 2008 году он организовал многонациональную ротацию евроскептиков-членов Европарламента, чтобы они выступили по каждому допустимому голосованию, всегда заканчивая свои речи призывом к референдуму по Лиссабону. [22]
Кампания была направлена на задержку разбирательств, и президент Европейского парламента Ганс-Герт Пёттеринг заявил, что он должен иметь дискреционное право запретить любые подобные вмешательства, когда он «убежден, что они явно направлены на то, чтобы вызвать и приведут к длительному и серьезному воспрепятствованию процедурам Палаты или правам других членов» (Правило 20, пункт 1). [ необходима цитата ]
После этого вмешательства, когда Ханнан продолжил говорить после отведенного ему времени, его прервал и отрезал микрофон Луиджи Кочилово , один из 14 вице-президентов . [23]
Ханнан отреагировал, сравнив Европейский парламент с Германией 1930-х годов:
Абсолютное большинство — это не то же самое, что верховенство закона. Я признаю, что в этой палате есть меньшинство, выступающее за референдум. Что в этой палате есть меньшинство, выступающее против ратификации Лиссабонского договора. Но эта палата, тем не менее, должна следовать своим собственным сводам правил. И отмена правил, по которым мы работаем, всеобщим одобрением, действительно является актом произвольного и деспотического правления. Только мое уважение к вам, г-н Председатель, и моя личная привязанность к вам не позволяют мне сравнивать это с Ermächtigungsgesetz 1933 года , который также был принят парламентским большинством.
— Дэниел Ханнан
В ответ на это лидер ЕНП Джозеф Доул инициировал процедуру исключения Ханнана из группы. На соответствующем заседании Ханнан сказал членам, что идеологические разногласия между ним и большинством членов ЕНП по вопросу европейской интеграции сделали его исключение их единственным логичным выбором. Он надлежащим образом покинул группу 20 февраля 2008 года и сидел в качестве неприсоединившегося ( non-inscrit ) члена, пока остальные британские консерваторы не последовали за ним, чтобы сформировать Европейских консерваторов и реформистов после выборов 2009 года. [24]
Ханнан, который выступал против членства в ЕНП еще до своего избрания, в 2009 году присоединился к своим коллегам в новой группе ECR и стал первым генеральным секретарем присоединенной к ней европейской партии AECR , впоследствии ACRE . [19]
Будучи генеральным секретарем, ACRE подверглась критике за трату фондов ЕС на продвижение мероприятий, которые имеют ограниченную значимость или выгоду для ЕС. 10 декабря 2018 года старшие руководители Европейского парламента приказали ACRE вернуть €535 609 (£484 367) фондов ЕС, которые, как было установлено, были потрачены на ненадлежащие мероприятия, включая €250 000, потраченных на трехдневное мероприятие на роскошном пляжном курорте в Майами, и €90 000, потраченных на торговый «саммит» в пятизвездочном отеле на берегу озера Виктория в Кампале. Парламентские власти предполагают, что Ханнан использовал фонды ЕС для ACRE для поддержки других любимых проектов, таких как его аналитический центр свободной торговли, Инициатива по свободной торговле (IFT), а также Conservatives International. [25]
24 марта 2009 года, после того как Гордон Браун выступил с короткой речью в Европейском парламенте в Страсбурге в преддверии саммита G20 в Лондоне , Ханнан выступил с 3-минутной речью, резко раскритиковав реакцию Гордона Брауна на мировой финансовый кризис . Он закончил речь фразой «обесцененный премьер-министр обесцененного правительства», которая была цитатой из речи 1992 года тогдашнего лидера Лейбористской партии Джона Смита о тогдашнем премьер-министре Джоне Мейджоре . [26] Видеоклип с речью стал вирусным на YouTube тем вечером [27]. В конечном итоге он набрал более 3 миллионов просмотров и два года спустя оставался самым просматриваемым видео на YouTube любого британского политика. [28]
Видеозапись речи принесла Ханнану известность как в Великобритании, так и в других странах мира, особенно в Соединенных Штатах . [29] В последующие месяцы Ханнан появлялся как через спутник, так и лично на различных шоу Fox News , включая шоу Шона Ханнити , Гленна Бека и Нила Кавуто . [30] Учитывая, что Соединенные Штаты тогда находились в центре дебатов по поводу Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , Ханнана часто спрашивали о преимуществах Британской национальной службы здравоохранения . Ханнан в целом критиковал NHS, говоря, что она «передает власть над жизнью и смертью в руки государственной бюрократии». [30]
Ханнан позже сказал, что он был «слегка озадачен» популярностью речи, учитывая, что он уже произносил подобные речи раньше. Однако он был доволен результатом, заявив, что он показал, что с ростом интернета «политические репортеры больше не могут решать, что является новостями», что, по его мнению, было «хорошей новостью для либертарианцев всех мастей». [31]
Ханнан, будучи одним из основателей кампании Vote Leave , был в авангарде референдума 2016 года о членстве в Европейском союзе. [32] Названный в The Guardian «человеком, который принес вам Brexit», [33] Financial Times описала его Оксфордскую кампанию за независимую Британию как начало движения Brexit. [11]
Наряду с Дугласом Карсвеллом , Ханнан считается «частью ядра, которое поддерживало пламя тори -евроскептицизма и неустанно продвигало свою собственную позитивную, интернационалистскую позицию по выходу Великобритании из ЕС параллельно с негативной, изоляционистской позицией Фараджа». [ 34] Когда он собирался окончить университет в 1992 году, Ханнан написал письмо мятежникам-тори , которые выступали против Маастрихтского договора в 1992 году; вместе они создали Европейскую исследовательскую группу , а Ханнан стал ее секретарем. [35]
Ханнан утверждает, что название было намеренно безобидным, [36] поскольку группа открыто выступала против единой валюты и Европейского суда . Он участвовал в создании Конгресса за демократию , зонтичной организации для различных евроскептических групп, в которую, как сообщается, входили как профсоюзные старосты, так и активисты UKIP .
В Twitter Ханнан заявил, что «безответственно пугать граждан ЕС в Великобритании, намекая, что их статус может измениться после Brexit. Никто не предполагает ничего подобного». [37] Это произошло несмотря на желание правительства заставить граждан ЕС подавать заявления на «статус постоянного проживания», чтобы остаться в Великобритании. [38]
В интервью в 2015 году Ханнан утверждал, что «абсолютно никто не говорит об угрозе нашему месту на едином рынке». [39] Семь лет спустя он начал колонку в Daily Telegraph словами «Оставаясь на едином рынке или в значительной его части, мы бы избавились от многих проблем», отметив, что это заявление долгое время рассматривалось как «обещание» и использовалось для его дискредитации. [40] Критики Brexit расценили это как крупную уступку с его стороны, учитывая его длительную поддержку выхода Великобритании из ЕС задолго до 2016 года. [41] [42]
Ханнан пояснил, что он всегда выступал за то, чтобы после выхода из ЕС Великобритания воссоединилась с Европейской ассоциацией свободной торговли , одним из основателей которой она была, и таким образом сохранила те преимущества единого рынка, которые, по ее мнению, она должна была получить. Учитывая узкий успех референдума, он подчеркнул, что важно, чтобы соглашение об условиях выхода Великобритании получило широкую поддержку с обеих сторон, и он считал, что это было бы началом. Ханнан считал, что если бы преемник Кэмерона был ярым сторонником выхода, это бы произошло, и Великобритания вышла бы из ЕС раньше, чем это произошло в конечном итоге. Поддержка Мэй сохранения свободы передвижения превыше всего препятствовала этому переходу, уполномочила экстремистов с обеих сторон и привела к тому, что Великобритания не смогла воспользоваться многими возможностями смягчить или отменить законодательство ЕС, которое она сохранила, в результате чего Великобритания в некотором смысле стала более ограничительной, чем некоторые страны ЕС. [40]
Некоторые из тех, кто ответил, не были убеждены, в первую очередь отметив, что если это было то, что чувствовал Ханнан, он должен был сказать это «с любой силой между 2016 и 2019 годами, когда это могло измениться или что-то значить», как утверждала Зои Уильямс в The Guardian . [41] Джонн Элледж в New Statesman согласился, что Ханнан был готов сказать это так прямо только тогда, когда это не несло никакого политического риска для него или его стороны. «Гораздо проще вместо этого обвинить в отсутствии компромисса сторонников сохранения ЕС и левых, две группы, которые, как известно, имели огромное влияние на мышление Терезы Мэй». [42]
В сентябре 2016 года Ханнан запустил The Conservative [43], периодическое издание в печатном виде и в онлайн-версии, выходящей ежеквартально. В редакционной статье он определил его философию следующим образом:
«Консерватизм — это инстинкт, а не идеология. Он ироничен, насмешлив, хладнокровен, недоверчив к великим теориям. Консерваторы понимают, что то, чем они дорожат — права собственности, парламентское правительство, личная свобода, нормы вежливости — долго создается, но может быть быстро разрушено». [44]
В сентябре 2020 года Ханнан был назначен советником Британской торговой палаты . [45] Позже, в декабре того же года, было объявлено, что ему будет присвоено пожизненное пэрство после выдвижения его кандидатуры премьер-министром Борисом Джонсоном . [46] Утром в понедельник 25 января 2021 года ему был присвоен титул барона Ханнана из Кингсклера , из Кингсклера в графстве Хэмпшир . [47]
Ханнан является сторонником локальности . [7] Он считает, что независимость местного самоуправления невозможна без предоставления фискальной автономии. [48] С этой целью он поддерживает замену налога на добавленную стоимость местным налогом с продаж , устанавливаемым местными советами. [7]
Он был соавтором, вместе с 27 депутатами-консерваторами, избранными в 2005 году, книги « Прямая демократия: повестка дня для новой образцовой партии» , в которой предлагается полная передача власти и прямые выборы лиц, принимающих решения, а также замена NHS частной системой страхования [49]. Эти идеи были далее развиты в серии из шести брошюр « The Localist Papers» , опубликованных в The Daily Telegraph в 2007 году. [50]
Ханнан является сторонником национального суверенитета и подвергает сомнению идею о том, что « национализм вызывает войну». [51] Ханнана называли «британским националистом» и «британским голлистом». [52] В дебатах перед референдумом о ЕС в Великобритании Ханнан сказал: «Быть нацией означает, что мы не просто случайный набор людей, рожденных от другого случайного набора случайных людей. Это налагает на нас обязанность сохранять нетронутыми свободы, которые нам посчастливилось унаследовать от наших родителей, и надежно передавать их следующему поколению». [53] Он выступает за близость «англоязычных наций», которые разделяют « характеристики англосферы ». [54]
После того, как лидер британской Лейбористской партии Джереми Корбин предложил [55] , чтобы мраморные скульптуры Элгина были возвращены в Афины , Ханнан раскритиковал Корбина за «национальный мазохизм», написав в ConservativeHome , что это подтверждает мнение о том, что Корбин «всегда и везде будет поддерживать другую страну против своей собственной». [56] Ханнан аналогичным образом раскритиковал бывшего пресс-секретаря Даунинг-стрит Аластера Кэмпбелла за «поддержку другой стороны» после того, как Кэмпбелл ретвитнул позицию ирландского премьер-министра Лео Варадкара в социальных сетях, в то время как Кэмпбелл, пишущий в The New European , предположил, что Ханнан «заявлял о монополии на патриотизм». [57]
Журналист Филип Коллинз в журнале Prospect Magazine пишет: «У Ханнана постоянная тра-ля-ля экспансивность человека, вечно идущего домой с хорового вечернего богослужения в Оксфордском колледже . У всех них такое чувство, будто они живут карикатурой. Никто из них не думает, что подписался на узкую версию национализма, написанную кровью». [52]
Ханнан в своих работах и в СМИ (например, во время выступления в программе Question Time на телеканале BBC 28 мая 2009 года) выступает за инициативы с избирательными бюллетенями (при которых избиратели могут напрямую принимать законы, как это происходит в Швейцарии ), право отзыва (при котором действующий член парламента может быть вынужден переизбраться, если это поддержит достаточное количество местных избирателей), парламенты с фиксированным сроком полномочий, местные и национальные референдумы , открытые праймериз и отмену партийных списков . Он также выступает за систему единого передаваемого голоса в качестве замены британской системе голосования с простым большинством голосов .
Ханнан написал в марте 2011 года, критикуя протестующих против политики жесткой экономии , заявив, что они «решили потакать своей склонности к пустому, бесполезному, самодовольному негодованию». Он заметил: «После «Никаких сокращений!» любимым лозунгом марширующих было «Справедливость!». Хорошо, тогда... Как насчет того, чтобы быть справедливыми к нашим детям, которых мы обременили беспрецедентным для мирного времени долгом?» [58]
Сторонник кампании «выход» в голосовании по Brexit 2016 года, [59] Ханнан регулярно пишет о будущих международных торговых отношениях Соединенного Королевства после того, как оно покинет ЕС. [60] В сентябре 2017 года он стал основателем и президентом Института свободной торговли (IFT) [61] , аналитического центра свободного рынка, базирующегося в Лондоне. После создания Департамента международной торговли правительства Великобритании (DIT) для подготовки к международным торговым соглашениям после Brexit, IFT заявляет о своих целях как о заполнении пробела в британских исследованиях и экспертизе по вопросам торговли. [62] Чука Умунна описал организацию как «фанатичных идеологов жесткой поддержки Brexit». [63]
IFT ненадолго сменила название на «Инициатива свободной торговли» после того, как выяснилось, что разрешение на использование названия «Институт», которое защищено законом, не было предоставлено Companies House и Business Secretary . Однако летом 2018 года название было восстановлено. В консультативный совет IFT [62] входят видные сторонники Brexit, такие как бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт и бывший министр внутренних дел Майкл Ховард .
Ханнан предложил Великобритании принять глобальную политику свободной торговли после Brexit [64] и предложил Великобритании присоединиться к транстихоокеанскому партнерству . [65] Эксперты по торговле регулярно критиковали такую позицию за игнорирование непрактичности создания столь же тесных торговых отношений, какие Великобритания уже имеет как член единого рынка. [66]
Ханнан входит в Международный совет [67] организации «Студенты за свободу » , некоммерческой организации, действующей по всему миру с целью поощрения классического либерализма и либеральной экономики. [ необходима ссылка ]
Ханнан испытывает «глубокое восхищение» Соединенными Штатами [68] и описывает себя как атлантиста с положительными взглядами на Соединенные Штаты, а также на другие страны англосферы . Ханнан утверждает, что поддерживает свободную торговлю, утверждая, что Европейский Союз блокирует торговлю с такими странами, как Китай , Индия и Эфиопия [64] .
Он выступал против вторжения в Ирак в 2003 году, предпринятого во время премьерства Тони Блэра . [69] Он выступал против британского вмешательства в Ливию. [68]
Ханнан предложил, чтобы британская внешняя политика отвернулась от Европейского Союза и сместилась в сторону Соединенных Штатов и Содружества. [70]
Он поддержал тогдашнего кандидата от Демократической партии Барака Обаму на пост президента 18 октября 2008 года против Джона Маккейна . Он заявил, что президентство Маккейна будет означать «имперское перенапряжение», в частности, утверждая, что США должны были готовиться к немедленному выводу войск из Ирака. [71]
Ханнан сожалел о своей поддержке, которую он назвал в своем блоге «самым непопулярным постом» в своей блогерской карьере, и поддержал Митта Ромни в 2012 году . Он утверждал: «Любой американский читатель, который хочет знать, куда приведет Обамификация, должен провести со мной неделю в Европейском парламенте. Я работаю над вашим будущим, и, поверьте мне, вам это не понравится». [72]
На президентских выборах в США в 2016 году Ханнан утверждал , что обе основные партии выдвинули неподходящих кандидатов, и призвал американцев голосовать за либертарианца Гэри Джонсона . [73]
Ханнан выступает против того, что он считает « преступлениями без жертв », и выступает за декриминализацию наркотиков: «Я бы начал с каннабиса , и если бы это сработало, я бы в принципе не был против декриминализации героина». [7]
Ханнан часто критиковал Национальную службу здравоохранения Англии . [74] Он утверждал, что NHS оставила Британию с низкими показателями выживаемости при раке и инсультах, высоким риском ухудшения состояния в больнице и постоянными листами ожидания. Он заметил на американском телевидении в то время, когда обсуждался Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , что он «не пожелал бы этого [NHS] никому». Дэвид Кэмерон , который сказал, что его приоритетами являются «три буквы: NHS», дистанцировался от замечаний Ханнана, назвав их «некоторыми довольно эксцентричными точками зрения». [75]
В своей статье в The Telegraph Ханнан рассказал о буре в СМИ, спровоцированной его комментариями:
Во время визита в США интервьюер спросил меня, порекомендовал бы я британскую модель здравоохранения, оплачиваемую из общих налогов. Я ответил, что все три партии преданы NHS, и что она пользуется общественной поддержкой (хотя я добавил, что это, по крайней мере, отчасти является результатом ошибочного убеждения, что бесплатная медицинская помощь для бедных является уникальным атрибутом британской системы). Но я не хотел лукавить: я годами утверждал, что Британии было бы лучше с системой личных медицинских счетов в сингапурском стиле. Поэтому я предостерег от национализации, ссылаясь на международные рейтинговые таблицы по показателям выживаемости и времени ожидания. [76]
В то же время он высказал более широкую мысль:
мы, кажется, утратили представление о том, что заднескамеечник говорит сам за себя. Мне нравится Дэвид Кэмерон , и я хочу, чтобы он стал премьер-министром, не в последнюю очередь для того, чтобы Британия перестала накапливать долги. Но идея, что я поэтому соглашаюсь с ним по каждому вопросу, если вы об этом подумаете, глупа. [76]
В 2015 году, в своей статье для The Washington Examiner , Ханнан утверждал, что популярная поддержка NHS в Великобритании стала следствием того, что более широкая общественность была «пассивно мобилизована» «кучкой левых радикалов», вроде тех, кто преследовал его мать после того, как он раскритиковал NHS. Он сказал своим читателям: «Это ваш последний шанс задушить Obamacare при рождении; провалите его, и другого у вас не будет». [77]
Ханнан вызвал критику в августе 2009 года, когда выяснилось, что он похвалил консервативного политика Эноха Пауэлла как «человека, который понимает важность национальной демократии, который понимает, почему нужно жить в независимой стране и что это значит, а также является сторонником свободного рынка и консерватором, выступающим за небольшое правительство». [78]
Тем не менее, Ханнан не согласен с самой известной политической точкой зрения Пауэлла, его антииммиграционной позицией, заявляя: «Как бы там ни было, я думаю, что Энох Пауэлл ошибался в вопросе иммиграции... Будучи сам иммигрантом, у меня есть особые причины быть благодарным за сдержанный космополитизм Великобритании». [79]
В своей статье на сайте The Telegraph Ханнан сказал: «Я удивлен, что никто не заметил то, что меня больше всего восхищает в Энохе Пауэлле, а именно его склонность игнорировать общепринятые взгляды и обдумывать вещи с первых принципов. Как и Роуэн Уильямс , он всегда оказывал своим слушателям любезность, обращаясь к ним как к умным взрослым людям. Оба мужчины регулярно попадали в неприятности из-за того, что их искренне не понимали, или потому что их недоброжелатели делали вид, что не понимают их. Никто из них не ответил упрощением. В политике это требует особой честности». [80]
Политика правительства относительно будущих отношений между Соединенным Королевством и Европейским союзом, которую Кабинет министров обсуждал в Чекерсе, была опубликована в качестве Белой книги 12 июля 2018 года [81] для обсуждения в Палате общин на следующей неделе. [82] В июле 2018 года Ханнан написал в своей колонке в Telegraph относительно предложения правительства в Чекерсе. [83] В отличие от позиции правительства и позиции ERG , Ханнан утверждал, что депутаты должны голосовать за предложение, несмотря на его недостатки, если только оно не будет «еще больше разбавлено». Подводя итог, он написал, что «вопрос не в том, идеальна ли Белая книга, а в том, лучше ли несовершенный отход, чем враждебный распад или более подчиненные отношения». [83]
Он утверждал, что с помощью Чекерса правительство Великобритании умоляло о такой сделке, которую ЕС заключил с Молдовой и Албанией, которые сами искали только переходное соглашение к полному членству. Описывая содержание Белой книги, Ханнан утверждал, что «есть веская причина принять стандарты ЕС на товары, а не на услуги: половина нашего экспорта товаров идет в ЕС, но только 37 процентов наших услуг». [83] Он также заявил, что поскольку большинство стандартов товаров устанавливаются на глобальном уровне, уступка в поддержании стандартов ЕС на товары имеет смысл. [81]
Весной 2012 года Ханнан в статье в Daily Telegraph предположил, что между Консервативной партией и Партией независимости Соединенного Королевства (UKIP) может быть достигнуто соглашение [84] , что было бы предпочтительнее соглашения с либеральными демократами [85] .
В своей статье в The Daily Telegraph Ханнан утверждал, что, хотя Соглашение Страстной пятницы «часто обсуждалось в квазирелигиозных терминах… его недостатки со временем стали очевиднее». [86] Рассказ Ханнана о Соглашении Страстной пятницы подвергся критике как фактически неточный [87] и безрассудный. [88]
В статье для The Daily Telegraph в январе 2019 года Ханнан написал, что ирландская политическая партия Fianna Fáil «выигрывала все ирландские выборы» между 1932 и 2008 годами. [89] Fianna Fáil действительно получала самую высокую долю голосов среди всех партий на каждых выборах в те годы. [90] Тем не менее, она заняла первое место на выборах в указанный период, но не смогла сформировать правительство на шести из этих выборов.
Заявление Ханнана вызвало насмешки в сети в марте 2019 года; в Twitter некоторые из тех, кто высмеивал заявление Ханнана, использовали хэштег "#HannanIrishHistory", чтобы публиковать неверные факты об истории Ирландии. [91] Ханнан, который сам является отчасти ольстерским католиком [92], ответил на насмешки, написав в Twitter: "Я получил двойную первую степень по современной истории в Оксфорде. Одна из вещей, которой меня научили, заключается в том, что историки обязательно имеют разные взгляды на одни и те же события. Пожалуйста, постарайтесь принять, что ваша интерпретация не является единственной". [93]
Ханнан утверждал на протяжении всей пандемии COVID-19 , что вирус COVID-19 не был таким серьезным для населения в целом, как это широко считалось. Он был очень критически настроен по отношению к реакции правительства Великобритании на пандемию, выступая против ограничений на мобильность населения. Ханнан присоединился к другим известным критикам, известным как «скептики локдауна», таким как лорд Сампшн и Тоби Янг , утверждая, что полный ограничительный локдаун будет иметь серьезные негативные последствия в результате ограничений гражданских свобод, изоляции населения и остановки экономики. Он впервые выразил эту точку зрения в феврале 2020 года в статье, которую он написал на сайте Conservative Home , и последовательно придерживался ее в течение всего локдауна. [94]
Ханнан говорит на английском , французском и испанском языках . [95]
Ханнан является сторонником корриды и написал несколько статей в Telegraph и других изданиях, пропагандирующих эту деятельность. [96] [97] В 2004 году он написал для Telegraph, что он посетил курс обучения в калифорнийской школе корриды, в котором он принял участие в tienta, целью которого было выяснить, можно ли использовать коров для разведения боевых быков для арены. [98] Кроме того, он писал для специализированного англоязычного издания о корриде La Divisa, издаваемого Club Taurino of London, британской ассоциацией для «любителей». [99] [100] В апреле 2022 года Evening Standard сообщила, что он написал статьи на эту тему для журнала The Critic под псевдонимом Кристофер Норт. [101] [102]
В 2009 году Ханнан был удостоен премии Бастиа за онлайн-журналистику за свой блог Telegraph . [103]
Он получил награду за «Речь года» на церемонии вручения премии Spectator Awards 2009 за свою речь Гордону Брауну в Европейском парламенте. [104]
Он выиграл премию Колумбийского университета 2012 года (Вашингтонский политический центр) [105] и премию Паолуччи за книгу 2014 года ( Институт межвузовских исследований ). [106] Ханнан был номинирован на премию Оруэлла в области блоггинга в 2011 году. [107]
В 2014 году Ханнан получил премию Political Books Awards в номинации «Полемика года» за свою книгу «Как мы изобрели свободу и почему она важна» . [108]
В 2017 году Ханнан получил премию Уиттакера Чемберса от Национального института рецензий лично от Джона О'Салливана . Против награды выступила семья Уиттакера Чемберса; Дэвид Чемберс, внук Уиттакера, написал, что Уиттакер поддержал бы сильный Европейский союз в качестве противовеса «новому Сталину России , Владимиру Путину ». [109] [110] [111]
{{cite book}}: CS1 maint: others (link)[ самостоятельно опубликованный источник ]{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
