Золотое правило — это принцип обращения с другими так, как вы хотели бы, чтобы они обращались с вами. Иногда его называют этикой взаимности, что означает, что вы должны отвечать другим так, как вы хотели бы, чтобы они обращались с вами (не обязательно так, как они на самом деле обращаются с вами). Различные выражения этого правила можно найти в догматах большинства религий и вероучений на протяжении веков. [1]
Максима может выглядеть как позитивное или негативное предписание, регулирующее поведение:
Термин «Золотое правило» или «Золотой закон» начал широко использоваться в начале XVII века в Британии англиканскими теологами и проповедниками; [2] самое раннее известное использование принадлежит англиканам Чарльзу Гиббону и Томасу Джексону в 1604 году. [3]
Возможно, самое раннее утверждение максимы взаимности, отражающее древнеегипетскую богиню Маат , появляется в истории « Красноречивый крестьянин », которая датируется периодом Среднего царства ( ок. 2040–1650 гг. до н. э. ): «Вот повеление: поступай с делающим так, чтобы он сделал». [4] [5] Эта пословица воплощает принцип do ut des . [6] Папирус позднего периода ( ок . 664–323 гг. до н. э .) содержит раннее отрицательное утверждение Золотого правила: «То, что ты ненавидишь, чтобы делали тебе, не делай другому». [7]
В Махабхарате , древнем эпосе Индии, есть беседа, в которой мудрец Брихаспати рассказывает царю Юдхиштхире следующее о дхарме , философском понимании ценностей и действий, которые придают жизни хороший порядок:
Никогда не следует делать другим то, что можно было бы счесть вредом самому себе. Короче говоря, это дхарма. Все остальное — это уступка желанию.
— Махабхарата 13.114.8 (критическое издание) [ необходима ссылка ]
Махабхарата обычно датируется периодом между 400 г. до н.э. и 400 г. н.э. [8] [9]
В главе 32 «Книги добродетели Тируккураля » ( ок. I в. до н. э. — V в. н. э. ) Валлувар говорит:
Не делай другим того, что, как ты знаешь, причинило вред тебе.
— Курал 316 [10]
Почему человек причиняет боль другим, зная, что значит быть обиженным?
— Курал 318 [10]
Кроме того, в стихе 312 Валлувар говорит, что это решимость или кодекс безупречных (добродетельных) не делать зла, даже в ответ, тем, кто лелеял вражду и причинил им зло. По его словам, надлежащее наказание тем, кто причинил зло, — это пристыдить их, проявив им доброту в ответ, и забыть как зло, так и добро, сделанное с обеих сторон (стих 314). [11]
Золотое правило в его запретительной (отрицательной) форме было общим принципом в древнегреческой философии . Примеры общей концепции включают:
Пехлевийские тексты зороастризма ( ок. 300 г. до н. э. – 1000 г. н. э.) были ранним источником Золотого правила: «Только та натура хороша, которая воздерживается от того, чтобы делать другому то, что нехорошо для нее самой». Дадистен-и-диник, 94,5, и «То, что неприятно тебе, не делай другим». Шайаст-на-Шайаст 13:29 [18]
Сенека Младший ( ок. 4 г. до н. э. – 65 г. н. э.), практик стоицизма ( ок . 300 г. до н. э. – 200 г. н. э.), выразил иерархическую вариацию Золотого правила в своем Письме 47 , эссе об обращении с рабами: «Относись к низшим так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе высшие». [19]
По словам Саймона Блэкберна , Золотое правило «можно найти в той или иной форме почти в каждой этической традиции». [20] Многоконфессиональный плакат, демонстрирующий Золотое правило в священных писаниях 13 религиозных традиций (разработанный Полом МакКенной из Scarboro Missions, 2000), находится на постоянной экспозиции в штаб-квартире Организации Объединенных Наций с 4 января 2002 года. [21] Создание плаката «потребовало пять лет исследований, которые включали консультации с экспертами в каждой из 13 религиозных групп». [21] (См. также раздел о глобальной этике.)
Правило взаимного альтруизма было положительно сформулировано в известном стихе Торы (иврит: ואהבת לרעך כמוך ):
Не мсти и не имей злобы на братьев твоих. Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь .
— Левит 19:18 [22]
Раши прокомментировал, что такое месть и обида, используя пример двух мужчин. Один человек не одолжил другому свой топор, а на следующий день тот же человек попросил у другого свой топор. Если второй человек сказал: «Я не одолжу его тебе, как и ты не одолжил мне», это является местью; если «Вот оно тебе; я не такой, как ты, который не одолжил мне», это является обидой. Раши завершает свой комментарий цитатой из раввина Акивы о любви к ближнему: «Это фундаментальный [всеобъемлющий] принцип Торы». [23]
Гиллель Старший ( ок. 110 г. до н. э. – 10 г. н. э.) [24] использовал этот стих как самое важное послание Торы для своих учений. Однажды ему бросил вызов нееврей, который попросил принять его при условии, что ему объяснят Тору, пока он будет стоять на одной ноге. Гиллель принял его в качестве кандидата на обращение в иудаизм , но, опираясь на Левит 19:18, проинформировал человека:
Что ненавистно тебе, того не делай ближнему твоему: в этом вся Тора; остальное — объяснение; идите и учитесь.
— Вавилонский Талмуд [25]
Гиллель признал братскую любовь основополагающим принципом еврейской этики. Раввин Акива согласился, в то время как Симеон бен Азай предположил, что принцип любви должен иметь свое основание в Бытии, глава 1, которая учит, что все люди являются потомками Адама, который был создан по образу Божьему. [26] [27] Согласно еврейской раввинской литературе , первый человек Адам представляет единство человечества . Это отражено в современной преамбуле Всеобщей декларации прав человека . [28] [29] И также учат, что Адам является последним по порядку в соответствии с эволюционным характером творения Бога: [27]
Почему сначала был создан только один экземпляр человека? Чтобы научить нас, что тот, кто уничтожает одну душу, уничтожает целый мир, а тот, кто спасает одну душу, спасает целый мир; более того, чтобы ни одна раса или класс не могли претендовать на более благородное происхождение, говоря: «Наш отец родился первым»; и, наконец, чтобы засвидетельствовать величие Господа, который заставил чудесное разнообразие человечества произойти от одного типа. И почему Адам был создан последним из всех существ? Чтобы научить его смирению; ибо если он будет властным, пусть помнит, что маленькая муха предшествовала ему в порядке творения. [27]
В издании книги Левит, выпущенном Еврейским издательским обществом , говорится:
Не ненавидь брата твоего в сердце твоем; обличи ближнего твоего и не понесешь за него греха. 18 Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь . [ 30]
Этот стих Торы представляет собой одну из нескольких версий Золотого правила , которое само по себе появляется в различных формах, позитивных и негативных. Это самая ранняя письменная версия этой концепции в позитивной форме. [31]
На рубеже эпох еврейские раввины подробно обсуждали сферу значения стихов из книги Левит 19:18 и 19:34:
Пришелец , поселившийся у тебя, да будет для тебя, как гражданин твой; люби его, как самого себя, ибо и вы были пришельцами в земле Египетской. Я Господь , Бог ваш.
— Левит 19:34 [32]
Комментаторы интерпретируют это так, что это относится к иностранцам (= самаритянам ), прозелитам (= «чужестранцам, живущим с вами») [33] и евреям. [34]
В стихе «Возлюби ближнего своего, как самого себя» классический комментатор Раши цитирует «Торат Коханим» , ранний мидрашистский текст, касающийся известного изречения рабби Акивы: «Возлюби ближнего своего, как самого себя — рабби Акива говорит, что это великий принцип Торы». [35]
В 1935 году раввин Элиэзер Берковиц в своей работе «Что такое Талмуд?» объяснил, что Левит 19:34 запрещает ксенофобию со стороны евреев. [36]
Почтовая служба Израиля процитировала предыдущий стих из книги Левит, когда отмечала Всеобщую декларацию прав человека на почтовой марке 1958 года . [37]
«Золотое правило» было провозглашено Иисусом из Назарета [38] во время его Нагорной проповеди и описано им как вторая великая заповедь. Распространенная английская фраза — «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой». Различные применения Золотого правила положительно излагаются много раз в Ветхом Завете : «Не мсти и не имей злобы ни на кого из народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя: Я Господь». [39] Или, в Левите 19:34: «Пришелец, живущий у тебя, будет для тебя, как туземец между вами; люби пришельца, как себя самого, ибо и вы были пришельцами в земле Египетской: Я Господь, Бог твой». [39] Эти два примера приводятся в Септуагинте следующим образом: «И рука твоя не мстит тебе; и ты не гневаешься на сынов народа твоего; и люби ближнего твоего, как самого себя: Я Господь» и «Пришелец, который придет к вам, будет среди вас, как туземец, и ты будешь любить его, как самого себя; ибо вы были пришельцами в земле Египетской: Я Господь, Бог ваш» [40].
В двух отрывках Нового Завета цитируется Иисус из Назарета, поддерживающий позитивную форму Золотого правила: [41]
«Во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами, ибо в этом Закон и Пророки».
— Матфея 7:12 , Новая пересмотренная стандартная версия , обновленное издание (NRSVUE)
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой.
— Луки 6:31, Новая пересмотренная стандартная версия , обновленное издание (NRSVUE)
Похожий отрывок, параллельный Великой Заповеди , можно найти позже в Евангелии от Луки . [42]
Один из законников встал, чтобы испытать его [Иисуса]. «Учитель, — сказал он, — что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?»
Он сказал ему: «Что написано в законе? Что ты там читаешь?» Он ответил: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя».
И сказал ему: ты дал правильный ответ; поступай так, и будешь жить.
— Луки 10:25-28, Новая пересмотренная стандартная версия , обновленное издание (NRSVUE)
Отрывок из книги Луки продолжается тем, что Иисус отвечает на вопрос: «Кто мой ближний?», рассказывая притчу о добром самаритянине , которую Джон Уэсли интерпретирует так, что «твой ближний» — это любой нуждающийся. [43]
Учение Иисуса выходит за рамки негативной формулировки не делать того, чего не хочешь, чтобы делали по отношению к себе, и переходит к позитивной формулировке активного совершения добра другому, которое, если бы ситуация была обратной, человек хотел бы, чтобы другой сделал для него. Эта формулировка, как указано в притче о добром самаритянине, подчеркивает необходимость позитивных действий, которые приносят пользу другому, а не просто воздержание от негативных действий, которые причиняют вред другому. [44]
В одном из отрывков Нового Завета апостол Павел ссылается на золотое правило, перефразируя вторую заповедь Иисуса: [45]
Ибо весь закон в одной заповеди заключается: «возлюби ближнего твоего, как самого себя».
— Галатам 5:14, Новая пересмотренная стандартная версия , обновленное издание (NRSVUE)
Святой Павел также комментирует золотое правило в Послании к Римлянам : [46]
Не будьте должны никому ничем, кроме взаимной любви, ибо любящий другого исполнил закон. Заповеди: «Не прелюбодействуй», «Не убивай», «Не кради», «Не желай чужого» и все другие заповеди заключаются в одном слове: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя».
— Римлянам 13:8-9, Новая пересмотренная стандартная версия , обновленное издание (NRSVUE)
Ветхозаветные Второканонические книги Товита и Сираха , принятые как часть библейского канона Католической Церковью , Восточным Православием и Нехалкидонскими Церквями , выражают отрицательную форму золотого правила: [47] [48]
И что ты ненавидишь, того не делай никому, и да не постигнет тебя зло на всех путях твоих.
— Товит 4:15, Новая пересмотренная стандартная версия , обновленное издание (NRSVUE)
Суди о чувствах ближнего твоего по своим собственным и во всем будь рассудителен.
— Сирах 31:15, Новая пересмотренная стандартная версия , обновленное издание (NRSVUE)
Будучи плодовитыми комментаторами Библии, многие отцы Церкви , включая апостольских отцов , писали о Золотом правиле, которое содержится как в Ветхом, так и в Новом Завете. [49] Ранний христианский трактат Дидахе включал Золотое правило в слова: « во всем не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе » . [50]
Климент Александрийский , комментируя Золотое правило в Евангелии от Луки 6:31, называет концепцию «всеобъемлющей» для того, как человек действует в жизни. [51] Климент далее указал на формулировку в книге Товита как на часть этики между мужьями и женами. Тертуллиан заявил, что правило учит « любви, уважению, утешению, защите и выгодам ». [52]
В то время как многие отцы церкви рассматривали золотое правило как часть иудейской и христианской этики, Феофил Антиохийский утверждал, что оно имеет универсальное применение для всего человечества. [53] Ориген связывал золотое правило с законом, написанным на сердцах язычников, упомянутым Павлом в его послании к Римлянам, и имело универсальное применение как для христиан, так и для нехристиан. [54]
Василий Кесарийский заметил, что отрицательная форма Золотого правила была направлена на избегание зла, а положительная форма — на совершение добра. [55]
Известно, что Аравийский полуостров не практиковал золотое правило до появления ислама. Согласно Th. Emil Homerin : «Доисламские арабы считали выживание племени самым важным и гарантируемым древним обрядом кровной мести». [56] Далее Хомерин говорит:
Похожие примеры золотого правила можно найти в хадисах пророка Мухаммеда. Хадисы повествуют о том, что, как считается, сказал и сделал пророк, и традиционно мусульмане считают хадисы вторым после Корана руководством к правильной вере и действию. [57]
Из хадисов , собранных устных и письменных рассказов Мухаммеда и его учений при жизни:
Бедуин пришел к пророку, схватил стремя своего верблюда и сказал: О посланник Бога! Научи меня чему-нибудь, с чем можно отправиться на небеса. Пророк сказал: «Как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и поступай с ними; и чего ты не хочешь, чтобы с тобой поступали, того и не делай. Теперь отпусти стремя! [Этого изречения тебе достаточно; иди и поступай в соответствии с ним!]»
— Китаб аль-Кафи , Том 2, Книга 1, Глава 66:10 [58]
Никто из вас не уверует по-настоящему, пока не пожелает брату своему того же, чего желает себе.
— Сорок хадисов 13 Ан-Навави (стр. 56) [59]
Стремись к тому, чего желаешь для себя, — быть может, ты станешь верующим.
- Суханан-и-Мухаммад (Тегеран, 1938 г.) [60]
Того, чего ты желаешь для себя, ищи для человечества. [60]
Самый праведный человек тот, кто соглашается на то же, что и для себя, и кто не одобряет для них то, чего не одобряет для себя. [60]
Али ибн Аби Талиб (4-й халиф в суннитском исламе и первый имам в шиитском исламе) говорит:
О, дитя мое, сделай себя мерой (для отношений) между тобой и другими. Таким образом, ты должен желать другим того, чего желаешь себе, и ненавидеть для других то, что ненавидишь для себя. Не притесняй, как не хочешь быть притесненным. Делай другим добро так, как хотел бы, чтобы тебе делали добро. Считай себе злом то, что считаешь злом для других. Принимай от других то (обращение), которое ты хотел бы, чтобы другие принимали от тебя... Не говори другим того, чего не хочешь, чтобы тебе говорили.
- Наджул Балагах , письмо 31 [61]
Мусульманский ученый Аль-Куртуби рассматривал Золотое правило любви к ближнему и обращения с ним так, как ты хочешь, чтобы обращались с тобой, как имеющее универсальное применение как к верующим, так и к неверующим. [62] Опираясь на хадис, толкователь Ибн Касир перечислил тех, « кто судит людей так, как они судят себя », как людей, которые будут среди первых, кто будет воскрешен . [63]
Хусейн бин Али бин Аун аль-Хашеми ( 102-й халиф в суннитском исламе ) повторил Золотое правило в контексте геноцида армян , так, в 1917 году он заявляет: [64]
Зима впереди. Беженцам из армянской общины якобитов, вероятно, понадобится тепло. Помогите им так, как вы помогли бы своим братьям. Молитесь за этих людей, которые были изгнаны из своих домов и остались без крова, лишены скота и всего своего имущества.
В мандейских писаниях , Гинза Рабба и мандейской Книге Иоанна, содержится запретительная форма Золотого правила, которая практически идентична той, которую использовал Гиллель.
О вы, верующие и совершенные! Все, что ненавистно вам, – не делайте этого вашим соседям.
( Мандайская транслитерация: ia mhaimnia u-šalmania kul ḏ-īlauaikun snia b-habraikun la-tibdun)— Right Ginza Book 1, раздел 150, стр. 32 (Гелберт 2011) [65]
О вы, совершенные и верные! Все, что ненавистно и мерзко вам, — не делайте этого ближнему вашему. Все, что кажется вам благим, — делайте, если можете, и поддерживайте друг друга.
— Right Ginza Book 2, раздел 65, стр. 51 (Гелберт 2011) [65]
Сыны мои! Все, что ненавистно тебе, не делай товарищу твоему, ибо в мире, в который ты идешь, есть суд и великое подведение итогов.
— Мандейская книга Иоанна, глава 47, раздел 13, стр. 117–18 (Гелберт 2017) [66]
Писания Веры Бахаи призывают каждого относиться к другим так же , как вы относитесь к себе, и даже предпочитать других себе:
О сын человеческий! Не откажи рабу Моему, если он попросит что-нибудь у тебя, ибо лицо его — Мое лицо; итак устыдись предо Мною.
— Бахаулла [67]
Блажен, кто предпочитает брата своего себе.
— Бахаулла [68] [69]
И если взор твой обращен к справедливости, то избери для ближнего твоего то, что избираешь для себя.
— Бахаулла [70] [71]
Не приписывай ни одной душе того, чего ты не хотел бы, чтобы приписывали тебе, и не говори того, чего ты не говоришь.
- Бахаулла [72] [73] [74]
Никогда не следует делать другому то, что считаешь вредным для себя. Таково, вкратце, правило дхармы. Другое поведение обусловлено эгоистичными желаниями.
- Брихаспати , Махабхарата 13.113.8 (Критическое издание) [75]
Сделав дхарму своим главным фокусом, относитесь к другим так же, как относитесь к себе [76]
Также,
В 2017 году в Нью-Йорке появилась информация о том, как это сделать. ताम्।
Дэниел Пэтти Кейнс и Сан-Франциско.Если всю Дхарму можно выразить несколькими словами, то она такова: то, что неблагоприятно для нас, не делай того другим.
— Падмапурана , шрушти 19/357–358 [ проверка не удалась ]
Будда (Сиддхартха Гаутама, ок. 623–543 гг. до н. э.) [77] [78] сделал отрицательную формулировку золотого правила одним из краеугольных камней своей этики в VI в. до н. э. Она встречается во многих местах и во многих формах по всей Трипитаке .
Сравнивая себя с другими, говоря: «Каков я, таковы и они, каковы они, таков и я», он не должен убивать и не должен заставлять других убивать.
— Сутта Нипата 705
Тот, кто, стремясь к счастью, притесняет насилием другие существа, также стремящиеся к счастью, не достигнет счастья в будущем.
— Дхаммапада 10. Насилие
Не причиняй вреда другим тем, что было бы вредно тебе самому.
— Уданаварга 5:18
Ставя себя на место другого, не следует убивать или заставлять другого убивать. [79]
Золотое правило имеет первостепенное значение в джайнской философии и может быть рассмотрено в доктринах ахимсы и кармы . Как часть запрета причинять страдания любым живым существам, джайнизм запрещает причинять другим то, что вредно для себя.
Следующая строка из Акаранга-сутры резюмирует философию джайнизма:
Ничто из того, что дышит, что существует, что живет или что имеет сущность или потенциал жизни, не должно быть уничтожено или управляться, или порабощено, или причинено вред, или лишено своей сущности или потенциала. В поддержку этой Истины я задаю вам вопрос: «Желательны ли для вас печаль или боль?» Если вы скажете «да», это будет ложью. Если вы скажете «нет, это не так», вы выразите правду. Так же, как печаль или боль нежелательны для вас, так и для всего, что дышит, существует, живет или имеет какую-либо сущность жизни. Для вас и всех это нежелательно, болезненно и отвратительно. [80]
Человек должен странствовать, относясь ко всем существам так, как хотел бы, чтобы относились к нему.
— Сутракританга , 1.11.33
В счастье и страдании, в радости и горе мы должны относиться ко всем существам так же, как к себе самим.
— Господь Махавира, 24-й Тиртханкара
Драгоценны, как драгоценные камни, умы всех. Обижать их совсем нехорошо. Если ты желаешь своего Возлюбленного, то не обижай ничьего сердца.
- Гуру Арджан Дев Джи 259, Гуру Грантх Сахиб
Та же идея представлена в V.12 и VI.30 «Лунь Юй» ( ок. 500 г. до н. э. ), которые можно найти в онлайн- проекте «Китайский текст» . Фразеология отличается от христианской версии Золотого правила. Оно не предполагает делать что-либо другим, а лишь избегать делать то, что может быть вредным. Оно не исключает совершения добрых дел и занятия моральных позиций.
Конфуцианский философ Мэн-цзы сказал относительно Золотого правила: « Если человек действует с энергичным усилием по закону взаимности, когда он стремится к осуществлению совершенной добродетели, то ничто не может быть ближе, чем его приближение к ней » . [82]
У мудреца нет собственных интересов, но он считает интересы людей своими собственными. Он добр к добрым; он добр и к недобрым: ибо Добродетель добра. Он верен верным; он верен и неверным: ибо Добродетель верна.
— Дао Дэ Цзин , Глава 49
Считай выгоду соседа своей выгодой, а его потерю — своей потерей.
Если бы люди относились к чужим государствам так же, как к своим, кто бы тогда подстрекал свое государство нападать на чужое? Ведь каждый поступал бы с другими так же, как с собой. Если бы люди относились к чужим городам так же, как и к своим, кто бы тогда подстрекал свой город нападать на чужое? Ведь каждый поступал бы с другими так же, как с собой. Если бы люди относились к чужим семьям так же, как и к своим, кто бы тогда подстрекал свою семью нападать на чужое? Ведь каждый поступал бы с другими так же, как с собой. Итак, если бы государства и города не нападали друг на друга, а семьи не разоряли и не грабили друг друга, было бы это вредом для мира или благом? Конечно, нужно сказать, что это благо для мира.
— Моцзы , ок. 400 г. до н.э. [83]
Моцзы считал золотое правило следствием важнейшей добродетели беспристрастности и поощрял равноправие и бескорыстие в отношениях.
Не делай другим того, что вредно тебе.
— Шайаст-на-Шайаст 13.29
Услышьте эти слова и примите их как следует, слова Деи, вашей Матери-Богини : «Я приказываю вам, о дети Земли, что то, что вы считаете вредным для себя, то же самое вам будет запрещено делать и другим, ибо насилие и ненависть порождают то же самое. Мой приказ таков, что вы должны отвечать на все насилие и ненависть миром и любовью, ибо мой Закон — любовь ко всему сущему. Только через любовь вы обретете мир; да и воистину, только мир и любовь исцелят мир и покорят все зло».
— Книга Путей , Религиозная Викка
Старайтесь не делать другим того, чего вы не хотели бы, чтобы они делали вам.
Старайтесь относиться к другим так, как вы хотели бы, чтобы они относились к вам.— Путь к счастью [84]
Тот, кто собирается ущипнуть птенца заостренной палкой, должен сначала попробовать сделать это на себе, чтобы почувствовать, насколько это больно.
— Пословица йоруба
«Декларация о глобальной этике» [85] от Парламента мировых религий [86] [87] (1993) провозгласила Золотое правило («Мы должны относиться к другим так же, как хотим, чтобы другие относились к нам») как общий принцип для многих религий. [88] Первоначальная декларация была подписана 143 лидерами всех основных мировых религий, включая веру бахаи, брахманизм, брахма кумарис, буддизм, христианство, индуизм, коренные народы, межконфессиональные конфессии, ислам, джайнизм, иудаизм, индейскую веру, неоязычество, сикхизм, даосизм, теософию, унитарианство-универсалист и зороастризм. [88] [89] В фольклоре нескольких культур Золотое правило изображается аллегорией длинных ложек .
По мнению Грега М. Эпштейна , гуманистического капеллана Гарвардского университета , «„поступай с другими“... — это концепция, которую, по сути, ни одна религия не упускает полностью. Но ни одна из этих версий золотого правила не требует Бога ». [90] Различные источники определяют золотое правило как гуманистический принцип: [91] [92]
Попытка жить по Золотому правилу означает пытаться сопереживать другим людям, включая тех, кто может сильно отличаться от нас. Сопереживание лежит в основе доброты, сострадания, понимания и уважения — качеств, которые мы все ценим, когда их проявляют, кем бы мы ни были, что бы мы ни думали и откуда бы мы ни пришли. И хотя невозможно знать, каково это — быть другим человеком или жить в других обстоятельствах и иметь другой жизненный опыт, большинству из нас несложно представить, что может заставить нас страдать, и попытаться избежать причинения страданий другим. По этой причине многие люди считают следствие Золотого правила — «не относись к людям так, как ты не хотел бы, чтобы относились к тебе» — более прагматичным. [91]
— Мария Маклахлан, Думайте о гуманизме [93]
Не делай другим того, чего ты не хотел бы, чтобы они делали тебе. [это] (…) единственная величайшая, самая простая и самая важная моральная аксиома, которую когда-либо придумывало человечество, та, которая вновь появляется в писаниях почти каждой культуры и религии на протяжении всей истории, та, которую мы знаем как Золотое правило. Моральные указания не должны быть сложными или неясными, чтобы быть стоящими, и на самом деле, именно простота этого правила делает его великим. Его легко придумать, легко понять и легко применить, и эти три вещи являются отличительными чертами сильной и здоровой моральной системы. Идея, лежащая в ее основе, легко уловима: прежде чем совершить действие, которое может навредить другому человеку, попытайтесь представить себя на его месте и подумайте, хотели бы вы быть объектом этого действия. Если вы не хотите оказаться в таком положении, другой человек, вероятно, тоже не хотел бы, и поэтому вам не следует этого делать. Это становится возможным благодаря базовому и основополагающему свойству человека — эмпатии, способности опосредованно переживать чувства другого человека, и именно по этому принципу эмпатии мы должны жить.
— Адам Ли, Ebon Musings, «Декалог для современного мира» [94]
Когда мы говорим, что человек выбирает для себя, мы подразумеваем, что каждый из нас должен выбирать себя; но под этим мы также подразумеваем, что, выбирая для себя, он выбирает для всех людей. Ибо, по сути, из всех действий, которые человек может предпринять, чтобы создать себя таким, каким он хочет быть, нет ни одного, которое не было бы в то же время творческим образом человека, таким, каким он считает себя должен быть. Выбирать между тем или этим — значит в то же время утверждать ценность того, что выбрано; ибо мы никогда не можем выбрать худшее. То, что мы выбираем, всегда лучше; и ничто не может быть лучше для нас, если оно не лучше для всех.
— Жан-Поль Сартр , Экзистенциализм — это гуманизм , стр. 291–292 [95]
Джон Стюарт Милль в своей книге «Утилитаризм» (первоначально опубликованной в 1861 году) писал: «В золотом правиле Иисуса из Назарета мы читаем полный дух этики полезности. «Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой» и «люби ближнего своего, как самого себя» составляют идеальное совершенство утилитаристской морали». [96]
По мнению Марка Х. Борнштейна и Уильяма Э. Падена, Золотое правило, возможно, является наиболее существенной основой современной концепции прав человека , в которой каждый человек имеет право на справедливое обращение и взаимную ответственность за обеспечение справедливости для других. [97]
Однако Лео Дамрош утверждал, что представление о том, что Золотое правило относится к «правам» per se, является современной интерпретацией и не имеет ничего общего с его происхождением. Развитие человеческих «прав» — это современный политический идеал, который начался как философская концепция, пропагандируемая философией Жана Жака Руссо во Франции XVIII века, среди прочих. Его труды оказали влияние на Томаса Джефферсона , который затем включил ссылку Руссо на «неотчуждаемые права» в Декларацию независимости Соединенных Штатов в 1776 году. Дамрош утверждал, что путать Золотое правило с правами человека — значит применять современное мышление к древним концепциям. [98]
Некоторые опубликованные исследования утверждают, что некое «чувство» честной игры и Золотого правила может быть сформулировано и укоренено в терминах нейробиологических и нейроэтических принципов. [99]
Золотое правило можно также объяснить с точки зрения психологии, философии, социологии, эволюции человека и экономики. Психологически оно подразумевает человека, сопереживающего другим. Философски оно подразумевает человека, воспринимающего своего ближнего также как «я» или «себя». [100] Социологически «возлюби ближнего своего, как самого себя» применимо между индивидуумами, между группами, а также между индивидуумами и группами. В эволюции « взаимный альтруизм » рассматривается как отличительный прогресс в способности человеческих групп выживать и воспроизводиться, поскольку их исключительные мозги требовали исключительно долгого детства и постоянного обеспечения и защиты даже за пределами непосредственной семьи. [101] В экономике Ричард Свифт, ссылаясь на идеи Дэвида Гребера , предполагает, что «без какой-либо взаимности общество больше не смогло бы существовать». [102]
Изучение других приматов свидетельствует о том, что Золотое правило существует и у других видов, кроме человека. [103]
Такие философы, как Иммануил Кант [104] и Фридрих Ницше [105], возражали против этого правила по ряду причин. Одна из них — эпистемический вопрос определения того, как другие хотят, чтобы с ними обращались. Очевидный способ — спросить их, но они могут дать двусмысленные ответы, если посчитают это стратегически полезным, и они также могут не понять детали ситуации выбора, как вы ее понимаете. Мы также можем быть предвзяты и воспринимать вред и выгоду для себя больше, чем для других, что может привести к эскалации конфликта, если мы подозрительны к другим. Поэтому Лайнус Полинг предложил ввести предвзятость по отношению к другим в золотое правило: «Поступай с другими на 20 процентов лучше, чем ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой» — чтобы исправить субъективную предвзятость. [106]
Одной из религий, которая официально отвергает Золотое правило, является неонацистская религия « Движения за креативность », основанная Беном Классеном . [107] Последователи этой религии считают, что Золотое правило не имеет смысла и является «совершенно неработоспособным принципом». [108]
Джордж Бернард Шоу писал: «Не поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой. Их вкусы могут не совпадать». [109] Это говорит о том, что если твои ценности не разделяются с другими, то то, как ты хочешь, чтобы с тобой обращались, не будет тем, как они хотят, чтобы с тобой обращались. Следовательно, Золотое правило «поступай с другими» «опасно в неправильных руках», [110] по словам философа Иэна Кинга , потому что «некоторые фанатики не испытывают отвращения к смерти: Золотое правило может вдохновить их убивать других в самоубийственных миссиях». [111]
Уолтер Теренс Стэйс в своей книге «Понятие морали» (1937) утверждал, что замечание Шоу
...похоже, упускает из виду тот факт, что "поступать так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой" подразумевает принятие во внимание вкусов твоего соседа так же, как ты хотел бы, чтобы он учитывал твои. Таким образом, "золотое правило" все еще может выражать суть универсальной морали, даже если бы ни у двух людей в мире не было общих потребностей или вкусов . [112]
Иммануил Кант широко критиковал золотое правило за нечувствительность к различиям в ситуациях, отмечая, что заключенный, должным образом осужденный за преступление, может апеллировать к золотому правилу, прося судью освободить его, указывая на то, что судья не хотел бы, чтобы кто-то другой отправил его в тюрьму, поэтому он не должен делать этого с другими. [104] С другой стороны, критикуя последовательность трудов Канта, несколько авторов отметили «сходство» [113] между золотым правилом и категорическим императивом Канта , введенным в «Основах метафизики морали» ( см. обсуждение по этой ссылке ).
Это, возможно, было хорошо известным возражением, поскольку Лейбниц фактически ответил на него задолго до того, как его высказал Кант, предположив, что судья должен поставить себя на место не только преступника, но и всех пострадавших лиц, а затем оценить каждый вариант (назначить наказание или освободить преступника и т. д.) по тому, существует ли «большее благо, в которое включено это меньшее зло» [114] .
Маркус Джордж Сингер заметил, что существует два принципиально разных способа рассматривать золотое правило: как требующее (1) чтобы вы совершали определенные действия, которые вы хотите, чтобы другие совершали по отношению к вам, или (2) чтобы вы направляли свое поведение теми же общими способами, которыми вы хотите, чтобы поступали другие. [115] Контрпримеры золотому правилу, как правило, более убедительны против первого, чем против второго.
В своей книге о золотом правиле Джеффри Уоттлз делает похожее замечание, что такие возражения обычно возникают при применении золотого правила определенными общими способами (а именно, игнорируя различия во вкусах или ситуациях, не компенсируя субъективную предвзятость и т. д.). Но если мы применим золотое правило к нашему собственному методу его использования, фактически спрашивая, хотим ли мы, чтобы другие люди применяли золотое правило таким образом, ответ, как правило, будет отрицательным, поскольку игнорирование другими таких факторов приведет к поведению, против которого мы возражаем. Из этого следует, что мы не должны делать этого сами — согласно золотому правилу. Таким образом, золотое правило может быть самокорректирующимся. [116] Статья Йоуни Рейникайнена развивает это предположение более подробно. [117]
Тогда возможно, что золотое правило само по себе может направлять нас в определении того, какие различия в ситуациях являются морально значимыми. Мы часто хотели бы, чтобы другие люди игнорировали любые предубеждения против нашей расы или национальности, решая, как поступать по отношению к нам, но также хотели бы, чтобы они не игнорировали наши различные предпочтения в еде, стремление к агрессивности и т. д. Этот принцип «поступай с другими, где это возможно, так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой...» иногда называли платиновым правилом. [118]
В произведении Чарльза Кингсли «Дети воды » (1863) есть персонаж по имени Миссис Делай-То-Чего-Хотели-Бы (и еще один персонаж, Миссис Делай-То-Чего-Вы-Сделали). [119]