Карло Мария Вигано ( итальянское произношение: [vigaˈnɔ] ; родился 16 января 1941 года) — итальянский католический архиепископ-традиционалист, который служил апостольским нунцием в США с 2011 по 2016 год и генеральным секретарем губернаторства города-государства Ватикан с 2009 по 2011 год. Он известен тем, что предал гласности скандал с утечками информации Ватикана в 2012 году, в котором он раскрыл финансовую коррупцию в Ватикане, и письмо 2018 года, обвиняющее Папу Франциска и других католических лидеров в сокрытии обвинений в сексуальном насилии против бывшего кардинала Теодора Маккэррика . В 2024 году Вигано был обвинен Ватиканом в расколе . [1] Он был признан виновным и отлучен от церкви . [2]
Вигано был рукоположен в священники в 1968 году и провел большую часть своей карьеры, работая на дипломатической службе в Святом Престоле . Будучи священником, он служил в ряде дипломатических миссий, прежде чем был посвящен в епископы Папой Иоанном Павлом II в 1992 году. Став епископом, Вигано продолжил свою дипломатическую карьеру, проведя шесть лет в качестве нунция в Нигерии, прежде чем его перевели в Рим. Вигано был назначен генеральным секретарем губернаторства Ватикана в 2009 году, где он реформировал финансы Ватикана и превратил дефицит бюджета в профицит. Он напрямую жаловался Папе Бенедикту XVI на финансовую коррупцию. Несанкционированная публикация двух его писем привела к скандалу с утечками в Ватикане, разоблачающему финансовое неэффективное управление и правонарушения в Ватикане. Затем в 2011 году он был переведен на должность апостольского нунция в США, несмотря на его возражения. Находясь в Соединенных Штатах, Вигано заслужил репутацию консерватора, организовав спорную встречу между Папой Франциском и бывшим клерком округа Ким Дэвис , известной своим неприятием однополых браков, во время визита Папы в Соединенные Штаты в 2015 году . Священник обвинил его в сокрытии обвинений в сексуальных домогательствах против архиепископа Джона Клейтона Нинштедта , но он отрицал это. Срок полномочий Вигано на посту посла закончился в 2016 году.
25 августа 2018 года Вигано опубликовал 11-страничное письмо, в котором обвинил Папу Франциска и многих других высокопоставленных церковных лидеров в сокрытии обвинений в сексуальных домогательствах против Маккэррика. Вигано заявил, что Папа Бенедикт XVI ввел санкции против Маккэррика в ответ на обвинения, выдвинутые против него, но Папа Франциск отказался их исполнять и что он сделал Маккэррика важным советником. Вигано призвал Франциска уйти в отставку. Письмо вызвало неоднозначную реакцию в церкви: некоторые выразили поддержку обвинениям и призвали к дальнейшему расследованию, а другие выступили в защиту Франциска, подвергнув сомнению заявления, сделанные в письме, и подвергли критике авторитет Вигано.
После публикации этого письма Вигано продолжил делать публичные заявления, которые совпадали с политическими позициями крайне правых и теориями заговора. Он отверг Второй Ватиканский собор и мессу Павла VI ; в декабре 2023 года он объявил о планах создания традиционной семинарии за пределами юрисдикции церкви. [3] [4] В 2024 году его обвинили в расколе, и после отказа явиться на суд он был отлучен от церкви. [2]
Карло Мария Вигано родился 16 января 1941 года в Варезе , Италия. Он был рукоположен в священники 24 марта 1968 года епископом Карло Аллорио. Он получил докторскую степень в utroque iure (как каноническое, так и гражданское право). [5]
Его племянник Карло Мария Польвани — священник и помощник секретаря Папского совета по культуре . [6]
3 апреля 1992 года Вигано был назначен титулярным архиепископом Ульпианы и апостольским пронунцием в Нигерии Папой Иоанном Павлом II . [ 7]
В конце своей миссии в Нигерии в 1998 году он был назначен на функции в Государственном секретариате в качестве делегата Папских представительств, что сделало его руководителем кадров Римской курии в дополнение к дипломатам Ватикана. Он служил в этой роли, пока не стал генеральным секретарем губернаторства 16 июля 2009 года. [8]
В 2009 году Вигано был назначен генеральным секретарем губернаторства Ватикана. На этой должности он установил централизованные процедуры бухгалтерского учета и подотчетности за перерасходы, что, как сообщается, помогло превратить дефицит в размере 10,5 млн долларов США для города-государства в избыток в размере 44 млн долларов США за один год. [9]
В 2010 году Вигано предложил Ватикану выйти из соглашения о евро, чтобы избежать новых европейских банковских правил. Вместо этого Ватикан решил придерживаться соглашения о евро и принять новый контроль, которого требовали более жесткие банковские правила. [10] В конце января 2012 года в Италии вышла телевизионная программа под названием Gli intoccabili (Неприкасаемые), [11] подразумевающая раскрытие конфиденциальных писем и меморандумов Ватикана. [12] Среди документов были письма, написанные Вигано папе и государственному секретарю кардиналу Тарчизио Бертоне , в которых он жаловался на коррупцию в финансах Ватикана и кампанию клеветы против него. Вигано, бывший второй по рангу администратор Ватикана при папе, просил не переводить его за то, что он разоблачил предполагаемую коррупцию, которая стоила Святому Престолу миллионов за счет более высоких контрактных цен. [13]
4 февраля 2012 года Джованни Лайоло , Джузеппе Бертелло , Джузеппе Шакка и Джорджо Корбеллини выступили с совместным заявлением от имени губернаторства Ватикана: «Несанкционированная публикация двух писем архиепископа Карло Марии Вигано, первое из которых было адресовано Святейшему Отцу 27 марта 2011 года, второе — кардиналу-государственному секретарю 8 мая, для губернаторства Ватикана является источником большой горечи. Содержащиеся в них обвинения не могут не создать впечатление, что губернаторство Ватикана, вместо того чтобы быть инструментом ответственного правительства, является ненадежным образованием, находящимся во власти темных сил. После тщательного изучения содержания двух писем президент губернаторства считает своим долгом публично заявить, что эти утверждения являются результатом ошибочных оценок или страхов, основанных на необоснованных доказательствах, даже открыто опровергаемых главными действующими лицами. вызваны в качестве свидетелей." [14]
Веласио Де Паолис , бывший глава Префектуры Ватикана по экономическим вопросам, аудиторской службы, сказал: «Насколько мне известно, я не думаю, что была реальная коррупция». Но он признал возможность «случаев отсутствия корректности». [15]
Журналист Джон Л. Аллен-младший предполагает, что перевод Вигано мог быть результатом столкновения личностей, а не политики. «[Т]е, похоже, не о смелом осведомителе, который пытается разоблачить правонарушения или подтолкнуть к реформам. Мотивы кажутся более личными и политическими». [16]
13 августа 2011 года Бертоне сообщил Вигано, что Папа Бенедикт назначает его нунцием в США. [17] Агентство Reuters сообщило, что Вигано не желал принимать это назначение. Вигано заявил, что это решение не было тем, что изначально объявил ему Папа Бенедикт XVI. [18] Он написал Бенедикту, что его назначение вызовет «смятение и разочарование» среди тех, кто борется с «многочисленными ситуациями коррупции и расточительства». [19] Одно из писем, опубликованных дворецким Бенедикта в 2012 году, показало, что Вигано обошел Бертоне и напрямую пожаловался Бенедикту на коррупцию в Ватикане, за что Бертоне организовал перевод Вигано в Вашингтон, несмотря на возражения Вигано. [20] Хотя Федерико Ломбарди , официальный представитель Ватикана, первоначально заявил, что Бенедикт испытывает «неоспоримую веру и доверие» к Вигано, в заявлении от февраля 2012 года, подписанном некоторыми лидерами Ватикана, говорилось, что его обвинения «ошибочны», «необоснованны» и «основаны на беспочвенных страхах». [19]
Первоначально сообщалось, что брат Вигано, Лоренцо Вигано, иезуитский библеист, сказал, что его брат солгал, сказав Бенедикту, что ему нужно остаться в Риме, чтобы ухаживать за своим больным братом, когда, по-видимому, Лоренцо был здоров, жил в Чикаго и не разговаривал с братом в течение двух лет. [21] Однако братья и сестры Вигано оспорили эти заявления. [22] Ватикан опубликовал назначение Вигано в Вашингтоне 19 октября 2011 года, и Вигано стал 14-м папским представителем в Соединенных Штатах с момента создания этой должности в 1893 году и пятым, кто служил дипломатическим представителем, аккредитованным при правительстве с момента установления двусторонних дипломатических отношений в 1984 году. Вигано сказал, что он приветствует назначение и сказал, что быть апостольским нунцием в Соединенных Штатах является «важной, обширной и деликатной» задачей; он был благодарен Папе Бенедикту за то, что тот доверил ему эту миссию, и он чувствовал себя призванным возобновить свое «доверие Господу, который просит меня снова отправиться в путь». Быть апостольским нунцием, сказал он, — это «призыв узнать этот народ, эту страну и полюбить их». [23]
Кардинал Тимоти Долан , архиепископ Нью-Йорка, прокомментировал, что раскрытие жалоб Вигано на коррупцию и кумовство в финансах Ватикана «в некотором смысле... повышает его авторитет как человека, который не смотрит на внутреннюю работу Святого Престола сквозь розовые очки, но хорошо осведомлен о трудностях там». [16] [24]
В 2014 году Вигано якобы приказал должностным лицам архиепархии Святого Павла и Миннеаполиса прекратить расследование сексуального насилия со стороны архиепископа Джона Нинштедта , который был признан невиновным полицией. [25] [26] [27] Дэн Гриффит, который был делегатом архиепархии по вопросам безопасной среды с августа 2013 года по июль 2014 года, [28] написал отчет о встрече, которая состоялась в апреле 2014 года. [28] Меморандум Гриффита просочился в National Catholic Reporter в июле 2016 года, и в нем утверждалось, что Вигано приказал двум вспомогательным епископам архиепархии, Ли А. Пиче и Эндрю Х. Коззенсу , прекратить расследование и уничтожить доказательства. [28] 11 марта 2014 года местные должностные лица округа объявили, что завершили интенсивное расследование и не будут выдвигать обвинения против Нинштедта, который в тот же день объявил о своем возвращении к общественному служению. [25] [29] [30] Однако Нинштедт ушел в отставку в июне 2015 года после того, как было объявлено, что прокурор Миннесоты выдвинул уголовные обвинения и инициировал гражданский иск против архиепархии за неспособность защитить детей от сексуального насилия. [31] После того, как дело Нинштедта вновь привлекло внимание после письма Вигано 2018 года, Вигано отверг обвинения в том, что он пытался подавить расследование, и предоставил документы в свою защиту. [32] Гриффит ответил на заявление Вигано и защитил свою меморандум. [33] Коззенс также ответил заявлением, в котором говорилось, что в какой-то момент он и Гриффит считали, что Вигано приказал прекратить расследование, но позже Вигано пояснил, что расследование должно быть завершено. Коззенс заявил, что, по его мнению, Гриффит действовал добросовестно. [34]
5 июня 2019 года сообщалось, что Вигано получил, вместе с другими влиятельными лидерами католиков США, значительные денежные пожертвования от епископа Западной Вирджинии Майкла Дж. Брансфилда , который ушел в отставку после обвинений в сексуальных домогательствах. Пожертвования были возмещены епархией Брансфилда. Вигано сказал, что его сотрудники сказали ему, что такие подарки распространены в Соединенных Штатах, что он решил пожертвовать деньги на благотворительность, и что он не знал, что епархия возместила расходы Брансфилду. [35]
24 сентября 2015 года во время своего визита в США Папа Франциск встретился с Ким Дэвис , клерком из Кентукки , который отказывался выдавать свидетельства о браке однополым парам. 2 октября Томас Росика, представитель Ватикана, заявил, что офис Вигано направил приглашение Дэвису. Главный представитель Ватикана Федерико Ломбарди описал встречу как одно из многих кратких представлений, а не как аудиенцию. [36] [37] [38]
Хуан Карло Крус, переживший сексуальное насилие, который встречался с Папой Франциском, утверждал, что Вигано «почти сорвал визит», заставив Франциска встретиться с Дэвисом. «Я не знал, кто эта женщина, и он тайком провел ее, чтобы поздороваться со мной — и, конечно, они устроили из этого целую шумиху», — сказал Папа Франциск, по словам Круза. Круз заявил, что Папа Франциск сказал, что он был «в ужасе» и что он затем «уволил этого нунция». [39] Вигано ответил, опубликовав письмо в LifeSiteNews , заявив, что «Папа очень хорошо знал, кто такой Дэвис, и он и его близкие соратники предоставили частную аудиенцию». [40] Впоследствии пресс-секретарь Ватикана Ломбарди и Томас Росика подтвердили, что вечером накануне встречи Франциска с Дэвисом Вигано действительно говорил «с Папой и его соратниками и получил консенсус» относительно встречи. [40] Вскоре после встречи кардинал Дональд Вюрл из Вашингтона сообщил репортеру, что и он, и архиепископ Джозеф Курц , тогдашний президент Конференции католических епископов США , посоветовали Вигано не организовывать встречу. [41] Ломбарди заявил, что Вигано организовал встречу и «вставил ее в контекст многочисленных и быстрых приветствий папы при его отъезде из нунциатуры», что «конечно, не позволило папе и его сотрудникам осознать значимость этой встречи». [42]
В январе 2016 года Вигано подал в отставку с должности нунция, как того требовало его 75-летие. 12 апреля 2016 года Папа Франциск принял отставку Вигано и назначил архиепископа Кристофа Пьера его преемником на посту нунция в Соединенных Штатах. [43]
25 августа 2018 года Вигано опубликовал 11-страничное письмо, в котором описал ряд предупреждений Ватикану относительно кардинала Теодора Маккэррика . [44] Двумя месяцами ранее, 20 июня 2018 года, Маккэррик был отстранён от публичного служения Святым Престолом после того, как контрольная комиссия архиепархии Нью-Йорка сочла «достоверным и обоснованным» утверждение о том, что он совершил сексуальное насилие над 16-летним мальчиком-алтарником, будучи священником в Нью-Йорке. [45]
Согласно письму Вигано, в 2000 году Габриэль Монтальво (тогдашний нунций в США ) сообщил Ватикану о «крайне безнравственном поведении Маккэррика с семинаристами и священниками». Впоследствии, утверждает Вигано, Пьетро Самби (нунций с 2005 по 2011 год) снова сообщил Ватикану, прежде чем сам Вигано написал свой собственный меморандум относительно Маккэррика в 2006 году. Однако, по словам Вигано, ничего не было сделано до Папы Бенедикта XVI, чтобы остановить Маккэррика. [44]
27 июля 2018 года Папа Франциск приказал Маккэррику соблюдать « жизнь молитвы и покаяния в уединении» и принял его отставку из Коллегии кардиналов [46] до результатов канонического суда. [47] [48] [49]
Вигано говорит, что в 2007 году он написал вторую записку, включавшую материалы эксперта по сексуальному насилию среди священников Ричарда Сайпа . [44] Вигано говорит, что это заставило Папу Бенедикта XVI в 2009 или 2010 году наложить строгие ограничения на передвижения и публичное служение Маккэррика, не позволяя ему выходить за пределы территории семинарии, где он жил, и не разрешая ему служить мессу на публике. [44] [50] Вигано утверждает, что он говорил с Папой Франциском о поведении Маккэррика в июне 2013 года и сообщил ему об ограничениях, которые наложил на него Бенедикт XVI. Тем не менее, Франциск якобы снял эти санкции и сделал Маккэррика «своим доверенным советником», хотя Франциск «знал по крайней мере с 23 июня 2013 года, что Маккэррик был серийным хищником. Он знал, что тот был коррумпированным человеком, он покрывал его до самого конца». [44] [50]
В письме, содержащем эти обвинения, Вигано призвал Франциска и всех остальных, кто покрывал поведение Маккэррика, уйти в отставку. [44] [50] Вигано заявил: «В этот чрезвычайно драматичный момент для вселенской церкви он [Папа Франциск] должен признать свои ошибки и, в соответствии с провозглашенным принципом нулевой терпимости, Папа Франциск должен быть первым, кто подаст хороший пример кардиналам и епископам, которые покрывали злоупотребления Маккэррика, и уйти в отставку вместе со всеми ними... Мы должны разрушить заговор молчания, с помощью которого епископы и священники защищали себя за счет своих верующих, заговор молчания, который в глазах мира рискует сделать церковь похожей на секту, заговор молчания, не так уж и отличающийся от того, который царит в мафии». [51]
Франциск созвал Совещание по защите несовершеннолетних в Церкви с 21 по 24 февраля 2019 года [52], которое привело к изданию им motu proprio Vos estis lux mundi , в котором была указана ответственность епископов за рассмотрение дел и предоставление отчетов. [53]
В своем письме Вигано обвиняет трех последовательных государственных секретарей Ватикана, кардинала Анджело Содано , кардинала Тарчизио Бертоне и кардинала Пьетро Паролина , в том, что они знали о поведении Маккэррика, но ничего не предприняли. [54]
В своем письме Вигано называет нескольких высокопоставленных прелатов, которые, по его словам, знали об ограничениях Папы Бенедикта в отношении Маккэррика, включая кардинала Дональда Вюрла , кардинала Уильяма Леваду , кардинала Марка Уэлле , кардинала Лоренцо Балдиссери , архиепископа Ильсона де Иисуса Монтанари , кардинала Леонардо Сандри , кардинала Фернандо Филони , кардинала Анджело Беччиу и епископа Роберта МакЭлроя . В письме Вигано говорится, что эти кардиналы и прелаты знали о сексуальных домогательствах Маккэррика к молодым семинаристам; в нем не говорится, что кто-либо знал о сексуальных домогательствах Маккэррика к несовершеннолетним. [26] Вигано заявил, что он обсуждал поведение Маккэррика и связанные с ним наказания с Вюрлом и обвинил его в том, что он подверг семинаристов риску, позволив Маккэррику проживать в архиепархиальной семинарии Redemptoris Mater после его выхода на пенсию, несмотря на то, что он знал, что его обвиняют в жестоком обращении с семинаристами. [55]
Вигано также сказал, что Маккэррик «организовал» назначение Блейза Купича архиепископом Чикаго , Джозефа Тобина архиепископом Ньюарка и Роберта МакЭлроя епископом Сан-Диего . [44] [50]
The New York Times заявила, что письмо Вигано содержало «необоснованные обвинения и личные нападки», и описала его как «чрезвычайное публичное объявление войны папству Франциска в, возможно, самый уязвимый момент». The Times заявила, что в то время, когда Вигано утверждал, что Маккэррик подвергался ограничениям в своем служении, Маккэррик продолжал публично служить мессу и даже присоединился к другим епископам, чтобы преподнести Папе Бенедикту праздничный торт в 2012 году. [50] Одна примечательная месса, в которой принял участие Маккэррик, состоялась на папской консистории 2010 года , где Дональд Вюрл , его преемник на посту архиепископа Вашингтона, округ Колумбия , был сделан кардиналом. [56] Маккэррик также публично выступил в Библиотеке Конгресса в 2011 году и присоединился к другим американским епископам во время их пятилетней « регистрации » у Папы Бенедикта в январе 2012 года. [56] В этот период он также совершил несколько поездок в Ватикан, [56] и принял участие в мессе с другими американскими епископами у гробницы Святого Петра во время визита в январе 2012 года. [57] Однако летом 2010 года Маккэррик отклонил многочисленные просьбы дать интервью The Washington Post, которая описала его празднование 80-летия в июле того года как «нехарактерно тихое». [58]
Защитники Вигано предположили, что Бенедикт не вводил формальных санкций, а вместо этого неофициально попросил Маккэррика вести себя сдержанно, и что он затем не желал применять эти ограничения. В качестве доказательства они указали на другие предположительно нерешительные попытки Бенедикта дисциплинировать прелатов, обвиняемых в неправомерном поведении, предположительно вызывающее поведение Маккэррика как показатель того, что он мог игнорировать попытки ограничений, и современные сообщения СМИ, отмечающие, что Маккэррик пользовался более заметной ролью после избрания Франциска, чем когда Бенедикт XVI все еще был папой. [59] В новостной статье 2014 года Маккэррик был назван «одним из многих старших церковников, которые были более или менее отправлены на пастбище в течение восьмилетнего понтификата Бенедикта XVI», добавив, что после избрания Папы Франциска он был «возвращен в строй». Он участвовал в ряде громких дипломатических миссий в начале понтификата Папы Франциска, часто по распоряжению Ватикана. [60] [61] Архиепископ Георг Генсвайн , личный секретарь и «доверенный заместитель» Папы Бенедикта, назвал сообщения о том, что Папа Бенедикт подтвердил письмо Вигано, «фейковыми новостями». [56] 7 октября, после того как Вигано попросил его выступить, кардинал Марк Уэлле заявил, что ему известно о неформальных ограничениях, которые Бенедикт XVI попросил Маккэррика соблюдать, но что никаких формальных санкций не было. [62]
Журналисты во время назначений Купича и Тобина сообщили, что Маккэррик рекомендовал обоих на должности архиепископов Чикаго и Ньюарка соответственно, что соответствует заявлению, сделанному в показаниях Вигано. [59] Журналисты Торниелли и Валенте сообщили, что, вопреки тому, что Вигано предполагает в своих показаниях, Купич действительно был в списке кандидатов, отправленных в Рим (он был третьим) и имел поддержку других епископов США. [63] В 2014 году Маккэррик попытался назначить своего друга, Роберта Фурмана, епископом Фэрбанкса, Аляска , но назначение досталось другому человеку. [64] The Guardian заявила: «Связывание Папы Франциска с защитой сексуального насильника ложно. Но ярость, стоящая за этим, не исчезнет». [65]
Вигано сообщил, что санкции были введены в 2009 и 2010 годах, и что в то время Маккэррику было приказано покинуть территорию архиепархии Redemptoris Mater, в которой он жил. Два источника, присутствовавших на встрече Самби и Маккэррика в 2008 году, сообщили Catholic News Agency , что Самби приказал ему покинуть семинарию, и засвидетельствовали, что Самби сказал, что это было сделано по указанию Папы Бенедикта XVI. Маккэррик покинул семинарию примерно в начале 2009 года и впоследствии переехал в приход Святого апостола Фомы в Вудли-парке, Вашингтон, округ Колумбия [66]
Католический журнал America предложил несколько причин, по которым некоторые люди считают письмо Вигано заслуживающим доверия, включая внутреннюю роль Вигано в этих вопросах, а также предполагаемое «отсутствие прогресса» и «отсутствие срочности» Папы Франциска в отношении сексуального насилия; он также предложил несколько причин, по которым другие люди скептически относятся к письму, включая публичные выступления Маккэррика во время папства Папы Бенедикта и «воспринимаемую враждебность Вигано по отношению к Папе Франциску» за то, что тот отстранил его от должности в 2016 году, якобы потому, что Вигано считался «слишком вовлеченным в культурные войны США , особенно в отношении однополых браков ». [26] Также подверглось новому пристальному вниманию то, как Вигано вел расследование в отношении архиепископа Джона Ниенштедта за неправомерные действия в отношении взрослых семинаристов. [26] [27]
1 сентября 2018 года The New York Times сообщила, что Вигано лично вручил Маккэррику награду за миссионерскую службу в 2012 году в отеле Pierre на Манхэттене и похвалил его как «очень любимого всеми нами». [56] В статье говорилось, что «если верить (бывшему) архиепископу Вигано, он хранил тревожную тайну». Консервативные СМИ парировали, предположив, что он не мог отказаться от церемонии и не контролировал ее. [56] Сам Вигано сказал, что он «не мог создать ни малейшего впечатления, что у меня есть что-то против кардинала на публике». [67]
Los Angeles Times цитирует профессора теологии Университета Вилланова Массимо Фаджиоли : «Это письмо имеет непосредственное отношение к фракциям в церкви, которые борются за власть и влияние... У вас есть совпадение интересов, которое создает огромный беспорядок в Католической церкви США». [68]
Кардинал Дэниел Динардо , президент Конференции католических епископов США , опубликовал заявление, в котором говорится, что письмо Вигано поднимает вопросы, которые «заслуживают ответов, которые являются окончательными и основанными на доказательствах. Без этих ответов невиновные люди могут быть запятнаны ложными обвинениями, а виновные могут быть оставлены повторять грехи прошлого». [69]
Дело Маккэррика и обвинения Вигано, произошедшие примерно в то же время, что и завершение расследования Большим жюри сексуального насилия в Католической церкви в Пенсильвании , в котором утверждалось, что на протяжении десятилетий епископы Пенсильвании систематически скрывали сексуальное насилие над священнослужителями, усилили напряженность в Католической церкви между идеологическими либералами и консерваторами. В дополнение к общему призыву католиков, несмотря на идеологические границы, к большей ответственности и прозрачности в церкви, обвинения в сексуальном насилии открыли идеологические разногласия внутри церкви. Многие консервативные католики сосредоточились на предполагаемой роли гомосексуализма в сексуальном насилии над священнослужителями и выразили обеспокоенность тем, что Папа Франциск недостаточно строг в обеспечении соблюдения доктринальной ортодоксальности, в то время как многие католические либералы обвинили в скандалах, связанных с сексуальным насилием, то, что они считают чрезмерно иерархической структурой Католической церкви, и призвали церковь быть более гостеприимной и инклюзивной по отношению к гомосексуалистам. Консерваторы часто демонстрировали готовность принять по крайней мере некоторые из обвинений Вигано, в то время как либералы чаще критиковали письмо и защищали Папу Франциска. [70] [71] [72] [73] [74]
На просьбу репортера прокомментировать обвинения Вигано Папа Франциск ответил:
Я прочитал заявление сегодня утром, и я должен сказать вам искренне, что я должен сказать это вам [репортеру] и всем тем, кто заинтересован. Внимательно прочтите заявление и сделайте свой собственный вывод. Я не скажу ни слова об этом. Я считаю, что заявление говорит само за себя. И у вас есть журналистская способность делать свои собственные выводы. Это акт веры. Когда пройдет некоторое время, и вы сделаете свои выводы, я, возможно, выскажусь. Но я хотел бы, чтобы ваша профессиональная зрелость сделала работу за вас. Это будет хорошо для вас. [50] [75] [76] [77] [78] [79]
По словам ветерана Ватикана, журналиста Джона Л. Аллена-младшего, «ясное предположение» Франциска заключалось в том, что «если они это сделают, обвинения рухнут под собственной тяжестью» [80], в то время как другие увидели в молчании Ватикана и настойчивом требовании Вигано обнародовать документы, связанные с делом, указание на то, что последний, скорее всего, говорил правду. [59] 28 августа епископ Томас Дж. Папроцки из Спрингфилда, штат Иллинойс, сказал, ссылаясь на заявление Франциска: «Честно говоря, но при всем уважении, этот ответ не является адекватным». Он призвал всех должностных лиц Ватикана, включая Франциска, «опубликовать соответствующие файлы, указывающие, кто что знал и когда... и предоставить отчетность, которую обещал Святой Отец». [81] Епископ Мариан Элеганти сказал, что отказ Франциска «сказать хоть слово об [выдвинутых против него обвинениях] является классическим неотрицанием ». [82]
3 сентября Папа сказал: «С людьми, у которых нет доброй воли, с людьми, которые ищут только скандал, которые ищут только разделение, которые ищут только разрушение, даже внутри семей», ответом будет «тишина. И молитва». Многие сочли это явным намеком на его решение хранить молчание о скандале. [83] [84] 11 сентября, говоря о Сатане , Папа Франциск сказал:
В эти времена, кажется, Великий Обвинитель освободился от цепей и нападает на епископов... Правда, мы все грешники, мы, епископы. Он пытается раскрыть грехи, чтобы они были видны, чтобы шокировать народ... Великий Обвинитель, как он сам говорит Богу в первой главе Книги Иова, «бродит по земле, ища кого обвинить». [85]
В интервью, опубликованном 28 мая 2019 года, Франциск впервые напрямую обратился к обвинениям, высказанным в письме Вигано. Он заявил, что «ничего не знал» о поведении Маккэррика. На вопрос о заявлении Вигано о том, что он рассказал Франциску о поведении Маккэррика, он сказал: «Я не помню, рассказывал ли он мне об этом. Правда это или нет. Понятия не имею! Но вы знаете, что о Маккэррике я ничего не знал. Если бы не это, я бы не молчал, верно?» [86]
Жан-Франсуа Лантом, который служил первым советником в нунциатуре в Вашингтоне, округ Колумбия, заявил, что «Вигано сказал правду», но отказался вдаваться в подробности. В своем письме Вигано сослался на Лантома как на того, кто рассказал ему о предполагаемой «бурной» встрече между Маккэрриком и Самби, в которой Самби сообщил Маккэррику о санкциях, налагаемых на него. [54]
Томас Олмстед , епископ Финикса , заявил, что он «всегда знал и уважал [Вигано] как человека правдивого, верующего и честного», и попросил, чтобы заявления в его письме «были тщательно расследованы». [87] Аналогичным образом, Дэвид Кондерла , епископ Талсы , заявил, что обвинения Вигано были бы «хорошим местом для начала расследований, которые должны произойти». [88] Джозеф Стрикленд , епископ Тайлера , пошел дальше, заявив, что он считает обвинения Вигано «заслуживающими доверия». [89] Сальваторе Кордилеоне , архиепископ Сан-Франциско , сказал, что Вигано был человеком «бескорыстной преданности» с «честностью и искренней любовью к Церкви». Кордилеоне также сказал, что его призывы к отставке Папы Франциска «должны быть восприняты серьезно». [90]
Роберт С. Морлино , епископ Мэдисона , сказал, что Вигано обладает «безупречной честностью» и что он «предложил ряд конкретных, реальных утверждений в своем недавнем документе, указав имена, даты, места и расположение подтверждающей документации», и что эти утверждения оправдывают каноническое расследование. [91] Морлино также выразил разочарование тем, что Папа Франциск не дал прямого ответа на вопрос об этом вопросе, и обвинил National Catholic Reporter в «возглавлении кампании по дискредитации (бывшего) архиепископа Вигано». [91]
Папроцкий призвал всех должностных лиц Ватикана, включая Франциска, «опубликовать соответствующие файлы, указывающие, кто что знал и когда... и обеспечить отчетность, которую обещал Святой Отец». [81] Архиепископ Пол Стэгг Кокли заявил, что испытывает «глубочайшее уважение к (бывшему) архиепископу Вигано и его личной честности» и призвал к расследованию и «очищению» церкви. [92] Епископ Афанасий Шнайдер из Казахстана заявил, что «нет никаких разумных и правдоподобных причин сомневаться в истинности содержания документа». Он потребовал «безжалостности и прозрачности» в очищении церкви от зла, в частности, «гомосексуальных клик и сетей» в курии. [93]
Некоторые американские епископы критиковали послание Вигано. Кардинал Джозеф Тобин , архиепископ Ньюарка , опубликовал заявление, в котором критиковал заявление Вигано за «фактические ошибки, инсинуации и пугающую идеологию». [94] Кардинал Блаз Купич , архиепископ Чикаго , сказал, что язык письма кажется политическим: «Оно было настолько разрозненным, что его трудно было прочитать, было ли оно идеологическим в каком-то смысле или это была месть другим за личные обиды, которые он имел, потому что были некоторые люди, которые в прошлом, как он чувствовал, плохо с ним обращались». [95] Купич сказал, что он был «ошеломлен» негативным языком, который Вигано использовал в отношении него. [95] Купич описал письмо как отвлечение от «большой повестки дня» церкви: «Мы должны говорить об окружающей среде, о бедных, мы должны протянуть руку людям, которые маргинализированы в обществе. Мы не можем отвлекаться в этот момент». [96] Когда его спросили о тех, кто критикует Франциска, он ответил: «Честно говоря, они также не любят его, потому что он латиноамериканец». Папа Франциск родился в Аргентине, в семье итальянского происхождения. [97]
Роберт МакЭлрой , епископ Сан-Диего , сказал, что письмо, вместо поиска «всеобъемлющей истины», показало «партийность, разделение и искажение» в «его идеологически мотивированном выборе епископов, которые подвергаются нападкам, в его явных попытках свести старые личные счеты, в его упущении любого упоминания о собственном массовом личном участии Вигано в сокрытии сексуального насилия епископами, и наиболее глубоко в его ненависти к Папе Франциску и всему, чему он учил». [98] Вопреки заявлениям Вигано, представитель Вюрла заявил, что он никогда не получал никакой информации от Вигано относительно ограничений в отношении Маккэррика. [99] 30 августа Вюрл написал письмо священникам архиепархии, в котором говорилось: «Мы должны держать в наших молитвах и преданности нашего Святейшего Отца, Папу Франциска. Все больше становится ясно, что он является объектом сосредоточенных атак». [100]
В интервью, опубликованном 27 ноября 2018 года, кардинал Герхард Людвиг Мюллер , почетный префект Конгрегации доктрины веры , раскритиковал язык Вигано против Папы Франциска, заявив: «Никто не имеет права обвинять Папу или просить его уйти в отставку!» Он сказал, что эти разговоры «должны проходить в частном порядке, в надлежащих местах и без каких-либо публичных споров». Далее Мюллер сказал, что такие «нападки... в конечном итоге ставят под сомнение авторитет Церкви и ее миссии». Он добавил, что убежден, что Папа «делает все возможное», чтобы разрешить скандал о злоупотреблениях. Мюллер предложил Папе Франциску назначить комиссию кардиналов для изучения скандала о злоупотреблениях и призвал к единству между различными теологическими крыльями церкви. [101]
После того, как письмо было опубликовано, итальянский журналист Марко Тосатти сказал, что он помог Вигано написать и отредактировать письмо. Тосатти заявил, что Вигано «позвонил ему несколько недель назад ни с того ни с сего, попросив о встрече, а затем рассказал ему информацию, которая легла в основу показаний». Когда они встретились, Вигано принес черновик документа, а затем Тосатти помог Вигано переписать и отредактировать его. Тосатти сказал, что причина, по которой Вигано написал письмо сейчас, заключалась в том, что «77 лет — это возраст, когда вы начинаете готовить себя [...] у него не могло быть чистой совести, пока он не заговорит». После того, как документ был завершен, Тосатти нашел издания, которые были готовы опубликовать письмо: итальянская ежедневная газета La Verità , англоязычные National Catholic Register и LifeSiteNews , а также испанский веб-сайт InfoVaticana . [102]
27 сентября 2018 года Вигано опубликовал последующее письмо (датированное 29 сентября). В этом письме Вигано объяснил, почему он нарушил « папскую тайну », опубликовав свое первое письмо. Он раскритиковал Франциска за то, что тот не ответил напрямую на первоначальное письмо, а вместо этого сравнил своих критиков с сатаной . Вигано заявил, что именно кардинал Марк Уэлле сообщил ему о санкциях, которые Бенедикт XVI якобы наложил на Маккэррика, и призвал Уэлле публично подтвердить это заявление. [103] Он написал: «Ни Папа, ни кто-либо из кардиналов в Риме не отрицали факты, которые я утверждал в своих показаниях». [103]
7 октября кардинал Уэлле ответил Вигано в открытом письме. [62] [104] Он подтвердил, что во время папства Бенедикта XVI Маккэррику «было предложено не путешествовать и не появляться на публике», но он настаивал на том, что эти ограничения, наложенные на Маккэррика, не следует рассматривать как «санкции» или «формально наложенные», ссылаясь на них, скорее, как на «условия и ограничения, которым он должен был следовать из-за некоторых слухов о его прошлом поведении». Он защищал решение не налагать на него формальные санкции, заявляя, что это было вопросом «благоразумия», поскольку пока не было достаточных доказательств, чтобы обвинить его. Уэлле также подтвердил, что в 2011 году он «устно» сообщил Вигано об ограничениях на Маккэррика. Однако он утверждал, что, поскольку это не были формальные санкции, письмо Вигано было «ложным», поскольку в нем говорилось, что Бенедикт наложил санкции на Маккэррика, которые Франциск впоследствии снял. [62] В других отрывках Уэлле назвал обвинения Вигано «надуманными», «богохульными», «непостижимыми» и «отвратительными». [104]
Многие журналисты и аналитики утверждают, что, несмотря на осуждение архиепископа, Уэлле по сути подтвердил одно из ключевых заявлений Вигано: ограничения, даже если это неканонические наказания, были наложены на Маккэррика, поскольку власти Ватикана не только знали об обвинениях, но и считали их правдивыми, даже если им не хватало убедительных доказательств. [105] [106] [107]
19 октября Вигано опубликовал третье письмо, в котором утверждал, что, несмотря на опровержения Уэлле, в течение многих лет «Святой Престол знал о множестве конкретных фактов», касающихся деятельности Маккэррика, и что документы, подтверждающие это утверждение, хранятся в архивах Ватикана . Относительно ответа Уэлле на второе письмо Вигано, которое включало жесткую критику, Вигано сказал: «Кардинал Уэлле признает важные претензии». [108] [109] Он осудил «заговор молчания» в церковной иерархии, который, по его мнению, угнетает жертв и защищает насильников. Вигано закончил письмо, призвав других епископов выступить с тем, что они знали: «Вы тоже столкнулись с выбором. Вы можете выбрать выход из битвы, поддержать заговор молчания и отвести глаза от распространения коррупции или выбрать говорить». [109] Восемь дней спустя кардинал Агостино Каччавиллан заявил, что получил жалобу на Маккэррика в 1994 году, когда служил папским нунцием, а затем переслал ее кардиналу Джону О'Коннору из Нью-Йорка, который якобы провел расследование, которое ничего не дало. Каччавиллан сказал, что он не пытался напрямую связаться с Ватиканом. [110]
10 января 2019 года The Washington Post опубликовала статью, в которой говорилось, что Вюрл, несмотря на свои прошлые отрицания, знал об обвинениях против Маккэррика, выдвинутых в 2004 году бывшим священником Робертом Чиолеком, и сообщил о них Ватикану. И епархия Питтсбурга, и архиепархия Вашингтона, округ Колумбия, признали, что Вюрл знал об обвинениях Чиолека и сообщил об этом Ватикану. [111]
14 января Вигано призвал Маккэррика публично покаяться в своих действиях, сказав ему, что его «вечное спасение поставлено на карту». Он продолжил: «Время уходит. Но вы можете исповедоваться и покаяться в своих грехах, преступлениях и святотатствах, и сделать это публично, поскольку они сами стали публичными». [112]
В феврале 2019 года французский автор Фредерик Мартель подтвердил, что помощники папы Франциска сообщили ему, что Вигано сообщил Франциску об обвинениях, касающихся семинаристов, но Франциск их отклонил. По словам Мартела, «когда Папа отклонил обвинения, его окружение указало мне, что «Франциск изначально был проинформирован Вигано о том, что кардинал Маккэррик имел гомосексуальные отношения с семинаристами-переростками, чего было недостаточно, чтобы осудить его» [113] .
Переписка, полученная Crux , которая была опубликована 28 мая 2019 года, показывает, что Бенедикт XVI ввел ограничения на поездки Маккэррика в 2008 году, как сказал Вигано. Однако Маккэррик постепенно начал возобновлять поездки. Переписка также указывает на то, что, вопреки отрицаниям Вюрла, он знал об ограничениях, наложенных на Маккэррика. Маккэррик пишет, что он обсуждал ограничения с Вюрлом в 2008 году, говоря, что его «помощь и понимание, как всегда, являются большой помощью и братской поддержкой для меня». Однако представитель Вюрла отрицал, что у него были какие-либо такие знания. [64]
В 2019 году Вигано дал свое первое развернутое интервью с тех пор, как он опубликовал свои обвинения в переписке по электронной почте с The Washington Post . Оно было опубликовано в июне того же года. В нем он обвинил Папу Франциска в лишении сана Маккэррика без суда, чтобы избежать возможности привлечения к ответственности других епископов, которые знали о Маккэррике или покрывали его. «Более того, вынеся приговор окончательно, Папа сделал невозможным проведение дальнейшего расследования, которое могло бы выявить, кто в Курии и в других местах знал о злоупотреблениях Маккэррика, когда они это знали, и кто помог ему стать архиепископом Вашингтона и в конечном итоге кардиналом. Обратите внимание, кстати, что документы этого дела, публикация которых была обещана, так и не были представлены», — сказал он. [114]
В интервью от сентября 2019 года Маккэррик, который продолжал настаивать на своей невиновности, прокомментировал обвинения Вигано. «Он говорил как представитель крайне правых, я думаю. Я не хочу говорить, что он лжец, но я думаю, что некоторые епископы сказали, что он не говорил правду», — сказал он. [115]
Отчет, опубликованный Ватиканом 10 ноября 2020 года, включал дополнительную информацию о сообщениях, окружающих поведение Маккэррика. В отчете говорится, что Иоанн Павел II слышал слухи о том, что Маккэррик занимался сексуальными домогательствами, но не верил им. Он в значительной степени поддерживает утверждение Вигано об ограничениях, налагаемых при папстве Бенедикта XVI, заявляя, что Бенедикт получил жалобу на сексуальные домогательства со стороны Маккэррика в отношении семинариста и что Управление епископов Ватикана пыталось наложить ограничения на его публичную деятельность, но он отказался их соблюдать. Отчет выделяет Вигано, заявляя, что он призывал к «образцовым мерам» против Маккэррика, работая в Управлении Государственного секретариата, но говорит, что Бенедикт решил сохранить ограничения в тайне. Отчет в основном не поддерживает обвинения, выдвинутые Вигано против Папы Франциска. В нем говорится, что Франциск, прежде чем стать папой, слышал об обвинениях против Маккэррика, но считал, что Иоанн Павел II их отверг, и что он слышал слухи о безнравственном сексуальном поведении Маккэррика, но не получал документов об этом до 2017 года, и что он не знал ни о каких обвинениях в насилии над несовершеннолетними со стороны Маккэррика до 2018 года. Это опровергает идею о том, что Франциск сделал Маккэррика важным советником или что он пытался его прикрыть. [116] [117]
В мае 2020 года National Catholic Reporter сообщил, что ряд немецких епископов отвергли теории заговора COVID-19, распространяемые Вигано, [118] [119], заявив, что « популисты и другие сторонники теорий заговора [...] хотят интерпретировать все усилия по сдерживанию пандемии как предлог для основания наполненной ненавистью технократической тирании и уничтожения христианской цивилизации». [118] Вигано распространил обращение, которое он написал и разместил на веб-сайте Veritas Liberabit Vos , в котором он критиковал «непропорциональные и неоправданные ограничения» на «осуществление свободы вероисповедания, выражения мнений и передвижения», введенные во время пандемии COVID-19 , заявив, что это « социальная инженерия » и «тонкие формы диктатуры », которые нарушают « неотъемлемые права граждан и их основные свободы » и являются «тревожной прелюдией к реализации мирового правительства, находящегося вне всякого контроля». [120] Он поставил под сомнение «заразность, опасность и устойчивость вируса». [120] Он сказал, что «иностранные державы» и «теневые интересы» вмешиваются во внутренние дела и являются частью «заговора по созданию мирового правительства», которое «приведет к постоянному введению неприемлемых форм ограничения свобод». [121]
В своем письме от 7 июня 2020 года тогдашнему президенту Дональду Трампу , опубликованном на LifeSiteNews , [122] Вигано сделал «апокалиптические заявления о надвигающейся духовной битве и глобалистском заговоре, преследующем цель создания единого мирового правительства», согласно Католическому информационному агентству . [123] Вигано сказал, что некоторые католические епископы были связаны с заговором Нового мирового порядка , [124] [125] и что они ссылались на масонское «вселенское братство» — также часть заговора нового мирового порядка. Он описал протесты и ограничения и блокировки COVID-19 как библейскую борьбу между светом и тьмой, призвав президента Трампа бороться с глубинным государством в Соединенных Штатах , что включало ответ на протесты. [124] Вигано утверждал, что протесты были организованы нынешним президентом Джо Байденом, который олицетворяет цели глубинного государства. [125] [126] [127] Президент Трамп положительно отреагировал на письмо в Твиттере и призвал всех прочитать письмо Вигано. [128]
Журналисты Radio Canada , The New York Times и историк и теолог Массимо Фаджиоли проследили связь между президентом Трампом и Вигано до назначения Вигано в 2011 году нунцием в Соединенных Штатах. [17] [129] [130] По словам Фаджиоли , в 2008 году, когда был избран президент Обама , американские католики усилили свое влияние благодаря союзу с Движением чаепития . [130] Фаджиоли сказал, что в Вашингтоне в течение следующих пяти лет Вигано «наладил тесные связи» с «воинствующей маргинальной частью» традиционалистских католиков и постепенно принял теории заговора. [129] Когда Папа Франциск стал Папой, некоторые католики в Соединенных Штатах считали, что это было частью заговора глобалистской элиты по либерализации католической церкви. Фаджиоли сказал, что Трамп популяризировал и нормализовал теории заговора, так что, когда Вигано опубликовал серию писем с сильным подтекстом заговора с мая по октябрь 2020 года, «самые ярые католические сторонники» Трампа присоединились к сообщениям Вигано. [129]
В интервью в июле 2020 года Вигано обвинил Папу Франциска в следовании « гомосексуальной повестке Нового мирового порядка». [131]
30 октября 2020 года Вигано написал еще одно письмо президенту Трампу, в котором изложил инициативу Всемирного экономического форума « Великая перезагрузка» в контексте теории глобального заговора Нового мирового порядка «против Бога и человечества». [132] Он сказал, что Великая перезагрузка была проведена «мировой элитой», которая хотела «подчинить» человечество, используя «принудительные меры» для «ограничения индивидуальных свобод». [132] [133] Вигано сказал, что ценой обещанного базового универсального дохода от Международного валютного фонда станет «отказ от частной собственности». Он предупредил, что цифровое удостоверение личности, паспорт здоровья и вакцинация Билла Гейтса станут обязательными, а отказ подчиниться приведет к интернированию. Вигано сказал, что блокировки в первые месяцы 2021 года были частью активации Великой перезагрузки. В письме от 30 октября Вигано заявил, что тогдашний президент Трамп представлял собой «последний гарнизон против мировой диктатуры», а Соединенные Штаты представляли собой «оборонительную стену» в «войне» против глобалистов, таких как президент Соединенных Штатов Джо Байден , Папа Франциск (к которому Вигано обращается просто Хорхе Марио Бергольо), премьер-министр Италии Джузеппе Конте , президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Испании Педро Санчес . [132] Разделы этого письма были включены в статью колумниста The Spectator Джеймса Делингпола — ключевого сторонника теории заговора о великой перезагрузке — версии заговора против локдауна. [134] Один из церковных чиновников сказал, что он «просто ошеломлен тем, что распространяется от имени Церкви и христианского мира: грубые теории заговора без фактов или доказательств в сочетании с правопопулистской воинственной риторикой, которая звучит пугающе». [118] Вигано не предоставил доказательств в поддержку своих заявлений, согласно CNA. [123]
23 октября 2021 года Вигано обратился с открытым письмом к тогдашнему президенту Конференции епископов США Хосе Орасио Гомесу , сославшись на научные работы в поддержку своих теорий заговора о пандемии COVID-19. В письме говорилось, что вакцины были разрешены без стадии испытаний на людях , что является нарушением правил научного сообщества. Более того, поскольку экспериментальный препарат в соответствии с международными стандартами может быть разрешен только при отсутствии других альтернатив, органы здравоохранения намеренно проигнорировали недорогие и «доказанно эффективные» методы лечения, такие как гидроксихлорохин , ивермектин и гипериммунная плазма доктора Джузеппе Де Донно , что сделало «похожую непомерно дорогую, лабораторно произведенную моноклональную клеточную терапию бесполезной». ВОЗ переформулирует определение «вакцины», включив в эту категорию вакцины против SARS-COV2, хотя последняя не вызывает выработку защитных антител и устойчивости к какой-либо конкретной болезни. В письме предупреждается о смертельных случаях и краткосрочном и долгосрочном ущербе, вызванном вакцинами. Против вакцин активируется только пассивная бдительность, вызванная пациентами, что приводит к недооценке побочных эффектов примерно в 10 раз по сравнению с тем, что происходит, когда также активируется активная бдительность врачей. Наконец, тема, подхваченная сайтами теорий заговора, гласит, что наличие графена в вводимых дозах, о котором сообщают многочисленные лаборатории, проанализировавшие их содержимое, предполагает, что принудительное использование так называемых вакцин — одновременно с систематическим бойкотом существующих лекарств с доказанной эффективностью — служит для отслеживания удаленных контактов всех вакцинированных людей во всем мире, которые будут или уже подключены к Интернету вещей с помощью квантовой связи пульсирующих микроволновых частот 2,4 ГГц или выше от сотовых вышек и спутников. [135]
14 октября 2019 года Украинская православная греко-католическая церковь , отлучённая от церкви группа седевакантистов , отколовшаяся от Украинской греко-католической церкви , объявила, что избрала Вигано своим Папой. [136] [137] Неясно, принял ли Вигано результаты этих выборов.
В июне 2020 года Вигано заявил, что Второй Ватиканский собор положил начало расколу, в результате которого внутри Католической церкви существует ложная церковь наряду с тем, что он считает истинной церковью . «Ошибки постсоборного периода были in nuce изложены в соборных актах», — сказал он. [4] По словам Вигано, целью Собора было создание доктринальных предпосылок для революционизирования Католической церкви, что сделало католическую мессу гораздо более похожей на протестантизм и попыталось секуляризировать католицизм. [138]
Вигано критиковал межрелигиозную деятельность Папы Иоанна Павла II и особенно Папы Франциска, стремясь связать действия, предпринятые во время их понтификатов, с тем, что он считал ошибками или двусмысленностями в соборе. «Если пачамаму можно было поклоняться в церкви, мы обязаны этим Dignitatis humanae [Декларации II Ватиканского собора о религиозной свободе] [...]. Если была подписана Декларация Абу-Даби , мы обязаны этим Nostra aetate [Декларации II Ватиканского собора о нехристианских религиях]», — сказал он. [123] В ответ на декларацию отец Раймонд Ж. де Соуза , редактор консервативного журнала Convivium , написал статью в National Catholic Register, в которой обвинил Вигано в содействии расколу и ереси и в том, что он придерживался «позиции, противоречащей католической вере, на основании полномочий вселенских соборов». [139] Итальянский консервативный католический комментатор Сандро Магистер описал позицию Вигано как «находящуюся на грани раскола». [140] В ноябре 2020 года он осудил мессу Павла VI как «литургический обряд[ы], которые, похоже, были изобретены извращенным умом Кранмера», а в январе 2022 года он объявил, что будет служить исключительно Тридентскую мессу . [141] [142]
В ответ на Traditionis custodes , документ, выпущенный Папой Франциском в июле 2021 года, который налагал ограничения на Тридентскую мессу, Вигано назвал Франциска «некатолическим папой ». [143] После принятия Fiducia Supplicans , который позволяет священникам благословлять лиц однополого влечения при определенных условиях, Вигано назвал Папу Франциска «лжепророком » и «слугой сатаны ». [144]
Вигано был ярым сторонником президента России Владимира Путина . [2] В начале марта 2022 года Вигано опубликовал манифест из 10 000 слов, в котором он продвигал российскую дезинформацию ; он принял оправдания Путина для нападения на Украину, обвинил неонацистские группы на Украине в конфликте и заявил, что Соединенные Штаты и Европа должны «сформировать союз» с Россией «в целях восстановления христианской цивилизации, которая одна может спасти мир от глобалистского техно-медицинского трансчеловеческого монстра». [145] [146]
Манифест вызвал резкую критику со стороны многих католических комментаторов, включая тех, кто ранее поддерживал нападки Вигано на Франциска. Британский католический комментатор Дамиан Томпсон , заместитель редактора The Spectator и бывший главный редактор Catholic Herald , охарактеризовал заявление Вигано как «отталкивающее», в то время как Дж. Д. Флинн, редактор The Pillar , утверждал, что послание было написано кем-то другим под именем Вигано. [145] Итальянский католический писатель-традиционалист Роберто де Маттеи обвинил Вигано в коллаборационизме . [147] Американский консервативный католический комментатор Джордж Вайгель отверг документ как «абсурд» и раскритиковал его за повторение кремлевской пропаганды. [148]
16 марта 2023 года Вигано опубликовал новое открытое письмо, в котором приветствовал «Международное движение русофилов» и восхвалял Россию как «последний оплот цивилизации против варварства» и центр «всех тех наций, которые не намерены подчиняться колонизации НАТО , Организации Объединенных Наций , Всемирной организации здравоохранения , Всемирного банка , Международного валютного фонда ». [149] Вигано также пропагандировал теории заговора COVID-19 (называя пандемию «фарсом, проводимым преступными методами») и утверждал, что Джордж Сорос , Клаус Шваб и Билл Гейтс «намеренно спровоцировали» войну между Россией и Украиной «с целью разрушить социальную и экономическую структуру наций, истребить население мира [и] сосредоточить контроль в руках олигархии»; он также утверждал, что это было связано с заговорами с целью помешать переизбранию Дональда Трампа в 2020 году и заставить Папу Бенедикта XVI уйти в отставку в 2013 году . Майк Льюис, главный редактор прогрессивного католического сайта Where Peter Is , описал письмо как «самый поразительный и странный публичный документ, созданный этим глубоко обеспокоенным человеком на сегодняшний день». [150]
В июле 2023 года Вигано основал ассоциацию Exsurge Domine для оказания поддержки священнослужителям, мирянам и монахам, которые были отстранены от сана , лишены сана или подвергнуты санкциям со стороны католической иерархии из-за их традиционалистских позиций. [151]
В своем информационном бюллетене за декабрь 2023 года Вигано объявил о создании традиционной католической семинарии под названием Collegium Traditionis в Витербо , которая будет предоставлять обучение семинаристам, не желающим принимать «ошибки Второго Ватиканского собора или отклонения Бергольо». [3] Он утверждал, что следует примеру архиепископа Марселя Лефевра (Лефевр основал семинарию Écône в противовес Второму Ватиканскому собору и подвергся автоматическому ( latae sententiae ) отлучению , которое впоследствии объявил Папа Иоанн Павел II за незаконное посвящение четырех епископов ). [3] [152] По словам Вигано, двое семинаристов уже записались. [3]
В январе 2024 года некоторые источники предположили, что Вигано был условно повторно рукоположен в епископат епископом Ричардом Уильямсоном (отлучение Уильямсона, как и отлучение других епископов, рукоположенных архиепископом Лефевром в ходе посвящений в Экону в 1988 году , было снято в 2009 году Бенедиктом XVI, но отлучение архиепископа Лефевра остается в силе. [153] [154] Епископ Уильямсон был снова отлучен от церкви в 2015 году после того, как незаконно рукоположил Жана-Мишеля Фора в епископы без папского мандата в Нова-Фрибургу , что повлекло за собой автоматическое отлучение). [155] Условное повторное посвящение, похоже, подразумевает, что Вигано теперь считает, что таинства, совершенные через текущий Римский Миссал, имеют сомнительную действительность , и, как таковое, его собственное посвящение в епископы в 1992 году Папой Иоанном Павлом II также сомнительно. Если бы новость была подтверждена папскими властями, Вигано был бы отлучен от церкви latae sententiae . [156]
После того, как консервативный католический сайт New Daily Compass задал ему вопрос по этому поводу, Вигано не стал отрицать эту новость и заявил, что он поражен интересом издания к его личным делам. [157] New Daily Compass раскритиковал действия Вигано, назвав их раскольническими . [157]
В апреле 2024 года Вигано был вовлечен в онлайн-ссору с епископом Джеймсом Патриком Пауэрсом из Супериора , которого Вигано назвал «подлым чиновником экуменической религии» и «не преемником апостолов , а слугой масонства ». Оскорбления касались того факта, что епископ Пауэрс отслужил мессу в соборе Христа Царя в Супериоре, штат Висконсин , на которой четыре женщины -оджибве танцевали традиционный танец под аккомпанемент барабанов коренных народов. Пауэрс ответил официальным заявлением, заявив, что все женщины-оджибве были католичками и что подобные мессы проводились уже давно, на одной из которых присутствовал сам Вигано, который не протестовал. Он назвал заявление Вигано «нарушением моего права на доброе имя и репутацию» и потребовал публичных извинений ; он также обвинил Вигано в незаконном рукоположении в священники человека по имени Брайан Уоллман, который позже основал незаконный скит Иисуса, Марии и Иосифа в Камберленде, штат Висконсин . [158] [159] [160]
20 июня 2024 года Вигано объявил в Twitter , что Дисциплинарный отдел Дикастерии по доктрине веры инициировал канонический уголовный процесс против него за раскол . Вигано обвинялся в «публичных заявлениях, приведших к отрицанию элементов, необходимых для поддержания общения с Католической церковью: отрицание легитимности Папы Франциска , разрыв общения с ним и неприятие Второго Ватиканского собора ». [161] Вигано назвал обвинения «знаком чести» и назвал Второй Ватиканский собор «идеологической, теологической, моральной и литургической раковой опухолью», «необходимой метастазой» которой является « Синодальная церковь ». [162]
Комментируя это дело, кардинал-государственный секретарь Пьетро Паролин сказал, что «Вигано занял определенную позицию и совершил некоторые действия, за которые он должен ответить»; он также сказал журналистам: «Мне очень жаль, потому что я всегда ценил его как великого труженика, очень преданного Святому Престолу , человека, который был, в определенном смысле, также примером. Когда он был апостольским нунцием, он делал хорошую работу. Я не знаю, что произошло». [162]
Вигано заявил, что не признает ни авторитета префекта дикастерия, ни авторитета папы Франциска, и отказался принимать участие в разбирательстве. [163] [164] Несколько дней спустя Вигано обвинил папу Франциска в ереси и расколе, призвав к его отстранению от престола Святого Петра, «который он недостойно занимал более 11 лет»; он также повторил свое неприятие Второго Ватиканского собора. [165]
5 июля 2024 года дикастерия объявила, что Вигано был признан виновным в расколе и, таким образом, был отлучен от церкви latae sententiae . [2] Вигано сохранил свой титул «архиепископа», но его отлучение, как вопрос канонического права , означает, что ему не разрешается занимать должности в церкви, совершать мессу или отправлять таинства. [166] Вигано не был наказан потерей духовного сана (лаицизацией). [2]
Вигано — четвертый епископ Католической церкви, отлученный от церкви за раскол со времен Второго Ватиканского собора, другими были Нго Динь Тхук (в 1976 году, а затем снова в 1983 году, примирился с церковью перед смертью), Марсель Лефевр (1988 год) и Эммануэль Милинго (2006 год). [167]
15 ноября 2018 года стало известно, что гражданский суд в Милане, Италия, вынес решение в октябре 2018 года, которое предписывало Вигано передать 1,8 млн евро наследства, а также проценты и судебные издержки своему брату Лоренцо Вигано. [168] [169] [170] Он управлял наследством своего брата с момента смерти их отца в 1961 году и был обязан выплатить своему брату Лоренцо, священнику итальянской епархии Павии , который проживал в Чикаго и с которым у архиепископа давно были напряженные отношения, [168] [169] [170] компенсацию за деньги, которые он якобы использовал из доли Лоренцо в наследстве, вместе с процентами и судебными издержками. [168] [169] [170] Деньги, которые получил Лоренцо, составили половину того, что Вигано получил из наследства. [168] [170] Лоренцо ранее подавал иск против Вигано в 2010 году, [170] но позже отказался от своего первого иска в 2014 году после того, как Вигано согласился пожертвовать 180 000 долларов детской больнице в Танзании, где работала дочь их сестры Розанны Вигано, [169] а также вернуть Розанне 8 600 евро (11 000 долларов США), использованных в 1983 году для покупки квартиры. [169] [170]
Критики Вигано утверждают, что он пытался использовать проблемы со здоровьем Лоренцо, возникшие в результате инсульта, как повод уклониться от должности папского нунция в Соединенных Штатах, заявив, что ему необходимо заботиться о своем брате, тогда как настоящая причина заключалась в том, что Вигано стремился получить лучший доступ к семейному имуществу, которое он мог получить, оставаясь в Риме. [168]
Вигано отверг обвинения. Его сторонники заявили, что это была клеветническая кампания, призванная его дискредитировать. [171] Другие братья и сестры Вигано выступили в пресс-релизе, чтобы поддержать его в деле против их брата Лоренцо. [172] [173]
, проживающий в Чикаго, говорит в интервью, что с ним все в порядке, и что он не разговаривал с братом два года из-за «напряженности из-за нашего наследства». И он говорит: «Очень серьезно, что Карло Мария написал ложное письмо Папе, используя меня в личных целях».
Этот разговор был на заднем плане, но я попросил у кардинала разрешения занести его в протокол, учитывая последнее заявление Вигано, и он согласился это сделать.
Епископское повторное посвящение монсеньора Вигано «sub condicione» означает, что бывший апостольский нунций в Соединенных Штатах убедился в тезисе (сначала поддержанном, а затем отвергнутом Лефевром) о том, что все таинства, совершаемые после Второго Ватиканского собора, «сомнительны», т. е. их действительность будет поставлена под сомнение из-за доктринальных отклонений, допущенных самим собором.
.svg/1280px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
