stringtranslate.com

Комитет по скептическим расследованиям

Комитет скептических расследований ( CSI ), ранее известный как Комитет по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях ( CSICOP ), представляет собой программу в рамках американской некоммерческой организации Центр расследований (CFI), которая стремится «содействовать развитию научных исследований». расследование, критическое исследование и использование разума при рассмотрении спорных и экстраординарных утверждений». [1] Пол Курц предложил создать CSICOP в 1976 году как независимую некоммерческую организацию (до слияния с CFI в качестве одной из ее программ в 2015 году [2] ), чтобы противостоять тому, что он считал некритическим принятием и поддержкой , паранормальные заявления как средств массовой информации, так и общества в целом. [3] Его философская позиция — это научный скептицизм . Среди стипендиатов CSI были известные учёные, лауреаты Нобелевской премии , философы, психологи , педагоги и писатели. [4] Штаб-квартира находится в Амхерсте, штат Нью-Йорк .

История

Банкет на конференции CSICOP 1983 года в Буффало, Нью-Йорк.

Комитет был официально создан 30 апреля 1976 года, его сопредседателями выступили Пол Курц и Марчелло Труцци . [5] В начале 1970-х годов научные скептики были обеспокоены ростом интереса к паранормальным явлениям в Соединенных Штатах, что было частью растущей волны иррационализма. [6] [ нужна полная цитата ] В 1975 году Курц, светский гуманист , инициировал заявление «Возражения против астрологии », которое было написано в соавторстве с Бартом Боком и Лоуренсом Э. Джеромом и одобрено 186 учёными, включая 19 нобелевских лауреатов. . Заявление было опубликовано в информационном бюллетене Американской гуманистической ассоциации (AHA) The Humanist , [6] редактором которого тогда был Курц. По словам Курца, заявление было разослано во все газеты США и Канады. Заявление получило положительную реакцию, которая побудила Курца пригласить скептически настроенных исследователей на конференцию 1976 года с целью создания новой организации для критического изучения широкого спектра заявлений о паранормальных явлениях. [7] Среди участников были Мартин Гарднер , Рэй Хайман , Джеймс Рэнди и Марчелло Труцци, все члены Ресурсов для научной оценки паранормальных явлений (RSEP), молодой группы с целями, аналогичными тем, которые впоследствии возьмет на себя CSI. [6]

RSEP распалась, и ее члены вместе с Карлом Саганом , Исааком Азимовым , Б. Ф. Скиннером и Филипом Дж. Классом затем присоединились к Курцу, Рэнди, Гарднеру и Хайману, чтобы официально основать Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP). [3] Курц, Рэнди, Гарднер и Хайман заняли места в исполнительном совете. [8] CSICOP был официально запущен на специально созванной конференции AHA 30 апреля и 1 мая 1976 года. [7]

Согласно опубликованной переписке между Гарднером и Труцци, разногласия по поводу того, что такое CSICOP, следует показать, насколько нестабильным было начало организации. Труцци обвинил CSICOP в том, что он «действует больше как юристы», заняв позицию увольнения, прежде чем оценить претензии, заявив, что CSICOP занял «разоблачающую позицию». Гарднер, с другой стороны, «выступал против того, чтобы «верующие» в паранормальные явления становились членами CSICOP», что поддержал Труцци. Гарднер считал, что Труцци «придавал чепухе слишком много респектабельности». [9]

CSICOP частично финансировался за счет пожертвований и продаж их журнала Skeptical Inquirer . [8]

Заявление о миссии

Официальное заявление о миссии, одобренное в 2006 году и действующее до сих пор, гласит: [10]

Комитет скептических исследований продвигает науку и научные исследования, критическое мышление , научное образование и использование разума при исследовании важных проблем. Он поощряет критическое расследование спорных или экстраординарных утверждений с ответственной научной точки зрения и распространяет фактическую информацию о результатах таких расследований среди научного сообщества, средств массовой информации и общественности.

В каждом выпуске появляется более короткая версия заявления о миссии: «... способствует научным исследованиям, критическому исследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных утверждений». [11] В предыдущем заявлении о миссии говорилось о «расследовании паранормальных явлений и заявлений о маргинальной науке», но изменение 2006 года признало и ратифицировало более широкую сферу деятельности CSI и его журнала Skeptical Inquirer , которая включает «новые научные проблемы на стыке науки и общественные интересы, не игнорируя при этом [их] основные темы». [11] История первых двух десятилетий доступна в «Энциклопедии паранормальных явлений», опубликованной в 1998 году редактором SI Кендриком Фрейзером . [12] [13] В 2018 году Фрейзер еще раз подчеркнул важность работы комитета, заявив, что «[нам] нам нужны независимые, научно обоснованные критические расследования и расследования сейчас больше, чем, возможно, в любой другой период в нашей истории». ." [14]

Имя

Пол Курц был вдохновлен бельгийской организацией Comité Para 1949 года , полное название которой было Comité Belge pour l'Investigique des Phénomènes Réputés Paranormaux («Бельгийский комитет по научным исследованиям предполагаемых паранормальных явлений»). [15] В 1976 году предложенное название было «Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях и других явлениях», которое было сокращено до «Комитет по научному исследованию заявлений о паранормальных явлениях». Первоначальную аббревиатуру «CSICP» было трудно произнести, поэтому она была изменена на «CSICOP». По словам Джеймса Алкока , это никогда не задумывалось как «Пси-полицейский» — прозвище, которое приняли некоторые недоброжелатели группы. [16]

В ноябре 2006 года CSICOP еще больше сократил свое название до «Комитет скептических расследований» (CSI), что произносится как CSI. [17] Причины изменения заключались в том, чтобы создать название, которое было бы короче, более «дружественным для СМИ», удалить из названия слово «паранормальное явление» и более точно отразить фактический масштаб организации с ее более широким вниманием к критическим проблемам. мышление, наука и рациональность в целом, а также потому, что «оно включает в себя коренные слова названия нашего журнала « Скептический исследователь ». [18]

Деятельность

Для выполнения своей миссии комитет «поддерживает сеть людей, заинтересованных в критическом изучении паранормальных явлений, маргинальной науки и других утверждений, а также в содействии просвещению потребителей ; готовит библиографии опубликованных материалов, которые тщательно изучают такие утверждения; поощряет исследования, проводимые объективное и беспристрастное расследование в тех областях, где оно необходимо; созывает конференции и собрания; публикует статьи, в которых исследуются утверждения о паранормальных явлениях; не отвергает утверждения на априорных основаниях, предшествующих расследованию, но исследует их объективно и тщательно». [19]

Стандартный

Аксиомой, часто повторяемой среди членов CSI, является цитата «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств», [20] которую Карл Саган прославил и адаптировал из более ранней цитаты Марчелло Труцци: «Экстраординарное утверждение требует экстраординарных доказательств». [21] (Труцци, в свою очередь, проследил эту идею через Принцип Лапласа до философа Дэвида Юма .) [22]

По словам члена CSI Мартина Гарднера, CSI регулярно воплощает в жизнь изречение Х. Л. Менкена : «Один смех стоит тысячи силлогизмов ». [23]

Публикации

Логотип Skeptical Inquirer

CSI издает журнал Skeptical Inquirer , основанный Труцци, под названием The Zetetic. [24] Журнал находился под редакцией Туцци в течение первого года, до августа 1977 года. [24] Журнал был переименован в Skeptical Inquirer , а его редактором стал Кендрик Фрейзер , бывший редактор Science News . В июне 2023 года редактором журнала был назначен Стивен Хапп. Хапп заменил Стюарта Вайза, который был временным редактором в ноябре 2022 года после кончины Кендрика Фрейзера. [25] В 1987 году Сесил Адамс из The Straight Dope назвал Skeptical Inquirer «одним из ведущих в стране журналов, направленных против кексов». [26] Кроме того, CSI издает Skeptical Briefs , ежеквартальный информационный бюллетень для ассоциированных членов. [27]

CSI проводит и публикует расследования о наблюдениях снежного человека и НЛО , экстрасенсов , астрологов , альтернативной медицины , религиозных культов , а также паранормальных или псевдонаучных заявлений. [ нужна цитата ]

Конференции

Барбара Форрест участвует в дискуссии «Сотворение и эволюция» на выставке CSICon 2011 в Новом Орлеане.
Билл Най рассказывает о научном образовании на CSICon 2013 в Такоме, Вашингтон
Сотрудники CSI на вечеринке CSICon Halloween Party 2016

CSICOP провел десятки конференций в период с 1983 по 2005 год, две из них в Европе, и до сих пор все шесть Всемирных конгрессов скептиков спонсировались им. С 2011 года конференция носит название CSICon. В 2013 и 2015 годах совместно с родственными и материнскими организациями CSH и CFI были проведены два съезда. На конференциях собираются некоторые из наиболее выдающихся деятелей в области научных исследований, научных коммуникаций и скептического активизма для обмена информацией по всем темам. вызывающую общую озабоченность и укрепляющую движение и сообщество скептиков.

CSI также поддерживает местные инициативы, такие как конференции SkeptiCamp , организованные сообществом. [28]

Ответ СМИ

Многие виды деятельности CSI ориентированы на средства массовой информации. Как написал бывший исполнительный директор CSI Ли Нисбет в юбилейном выпуске журнала группы Skeptical Inquirer , посвященном 25-летию группы :

CSICOP был создан весной 1976 года для борьбы с эксплуатацией в средствах массовой информации якобы «оккультных» и «паранормальных» явлений. Стратегия была двоякой: во-первых, усилить позиции скептиков в средствах массовой информации, предоставляя информацию, которая «развенчивала» паранормальные чудеса. Во-вторых, выступать в качестве группы «наблюдателей за СМИ», которая будет направлять внимание общественности и средств массовой информации на вопиющую эксплуатацию в средствах массовой информации предполагаемых паранормальных чудес. Основополагающий принцип действий заключался в том, чтобы использовать жажду основных СМИ к привлечению общественности противоречий, чтобы сохранить нашу деятельность в средствах массовой информации и, следовательно, в центре внимания общественности. [29]

Будучи наблюдателем за СМИ, CSI «мобилизовал тысячи ученых, академиков и ответственных коммуникаторов» для критики того, что он считает «самыми вопиющими эксцессами СМИ». [30] Критика сосредоточена на фактических телевизионных программах или газетных статьях, предлагающих поддержку утверждений о паранормальных явлениях, а также на таких программах, как « Секретные материалы» и «Баффи — истребительница вампиров» , которые, по мнению их участников, изображают скептиков и науку в плохом свете и помогают продвигать веру. в паранормальном. [ нужна ссылка ] Веб-сайт CSI в настоящее время [ когда? ] перечисляет адреса электронной почты более девяноста американских медиа-организаций и призывает посетителей «напрямую влиять» на средства массовой информации, связываясь с «сетями, телешоу и редакторами, ответственными за то, как [они изображают] мир». [ нужна цитата ]

Следование псевдонаучным и паранормальным тенденциям веры

Было процитировано, что CSI рассматривал темы псевдонауки , включая йогические полеты , терапевтическое прикосновение , астрологию , хождение по огню , вуду , магическое мышление , Ури Геллера , альтернативную медицину , ченнелинг , психические горячие линии и детективы, околосмертные переживания , неопознанные летающие объекты (НЛО), Бермудский треугольник , гомеопатия , исцеление верой и реинкарнация . [31] CSI меняет свой фокус с изменением популярности и известности того, что он считает псевдонаучными и паранормальными убеждениями. Например, поскольку в последние годы сторонники разумного замысла активизировали свои усилия по включению его в школьные программы, CSI усилил свое внимание к этому предмету, создав веб-сайт «Intelligent Design Watch» [32] , на котором публикуются многочисленные статьи об эволюции и разумном замысле в Скептический исследователь и в Интернете. [ нужна цитата ]

Главный следователь CSI

В сентябре 2022 года Кенни Биддл был объявлен главным следователем CSI. Биддл является научным сотрудником CSI [33] и ведет колонку для Skeptical Inquirer под названием «Пристальный взгляд» (с 2018 г. по настоящее время), в которой основное внимание уделяется использованию им научного скептицизма для расследования заявлений о паранормальных явлениях, включая фотографии и видео с привидениями, оборудование для охоты на привидений, НЛО и психические способности. Биддл благодарит свою предыдущую карьеру автомеханика, механика вертолетов и рентгенолога за развитие навыков внимания к деталям, решения проблем, тестирования и критического мышления. Биддл также вместе с Джо Никеллом написал статьи о призраках и чудесных фотографиях. [34] Биддл выступал на CSICon в 2019 и 2022 годах.

Здоровье и безопасность

CSI обеспокоен паранормальными или псевдонаучными утверждениями, которые могут поставить под угрозу здоровье или безопасность людей, такими как использование альтернативной медицины вместо научно обоснованного здравоохранения. Расследования CSI и других организаций, в том числе групп по защите прав потребителей , правоохранительных органов и государственных регулирующих органов, [35] показали, что продажа альтернативных лекарств, паранормальных атрибутов или продуктов, основанных на псевдонауке, может быть чрезвычайно прибыльной. CSI заявляет, что эта прибыльность предоставила различным группам, выступающим за паранормальные явления, большие ресурсы для рекламы, лоббирования и других форм пропаганды в ущерб общественному здоровью и безопасности. [ нужна цитата ]

Организация

Зонтичная организация

Центр исследований — это транснациональная некоммерческая головная организация , в которую входят CSI, Совет светского гуманизма , Центр исследований на кампусе (национальная молодежная группа) и Комиссия по научной медицине и психическому здоровью. [ нужна цитата ] Эти организации имеют общую штаб-квартиру и некоторый персонал, и у каждой есть свой собственный список стипендиатов и свои отдельные мандаты. CSI обычно затрагивает вопросы религии только в тех случаях, когда были сделаны проверяемые научные утверждения (например, плачущие статуи или исцеление верой ). [ нужна цитата ]

Независимая исследовательская группа

Западный центр расследований , расположенный в Голливуде, Калифорния. Исполнительный директор Джим Андердаун в январе 2000 года основал Группу независимых расследований (IIG), волонтерскую организацию. IIG расследует второстепенные научные , паранормальные и экстраординарные утверждения с рациональной, научной точки зрения. и распространяет фактическую информацию о таких расследованиях среди общественности. IIG предложил приз в размере 50 000 долларов «любому, кто сможет продемонстрировать при надлежащих условиях наблюдения доказательства каких-либо паранормальных, сверхъестественных или оккультных сил или событий», на который в период с 2009 по 2012 год подали заявки 7 человек. [36]

Награды

Премия «Похвала разума»

«Премия «Похвала разума» вручается в знак признания выдающегося вклада в использование критических исследований, научных данных и разума при оценке претензий на знания». Это высшая награда, присуждаемая CSI, и ее часто вручают на конференциях CSIcon. [37]

Свечные награды

Основанный в 1996 году на Всемирном конгрессе скептиков в Буффало, штат Нью-Йорк, Совет по честности СМИ вручает эти награды, названные в честь книги Карла Сагана « Мир, населенный демонами: наука как свеча в темноте ». Совет состоит из ученых, представителей средств массовой информации и ученых, которые заинтересованы в «сбалансированном изображении науки». [58] Премия « Свеча в темноте» вручается тем, кто вносит «выдающийся вклад в понимание обществом науки и научных принципов» [59] и «вознаграждает качественные научные телевизионные программы». [58] Премия « Погасшая свеча» присуждается тем, «за поощрение доверчивости, представление лженауки как подлинной и содействие непониманию обществом методов научного исследования». [59] Совет призывает телевизионных «продюсеров называть документальные шоу, изображающие паранормальные явления, либо развлечением, либо художественной литературой». Совет также предоставляет средствам массовой информации контактную информацию экспертов, которые захотят и смогут ответить на вопросы и дать интервью на паранормальные темы. [60]

Премия Роберта П. Баллеса

CSI ежегодно присуждает ежегодную премию Роберта П. Баллеса в области критического мышления. Премия в размере 2500 долларов вручается «создателю опубликованной работы, которая лучше всего иллюстрирует здоровый скептицизм, логический анализ или эмпирическую науку». [63] Роберт П. Баллес, «практикующий христианин», учредил этот постоянный благотворительный фонд через Мемориальный фонд. «Установленные критерии премии Центра исследований включают использование наиболее экономной теории для сопоставления данных или объяснения явно сверхъестественных явлений». [64] [65]

Премия «Ответственность в журналистике»

CSICOP, стремясь признать и поощрять «справедливое и сбалансированное освещение заявлений о паранормальных явлениях», учредил в 1984 году Премию за ответственность в журналистике. Фрейзер заявил, что «есть много ответственных репортеров, которые хотят хорошо выполнять свою работу, освещая такого рода спорные, экзотические темы. " [39] Начиная с 1991 года, CSI начал присуждать награды в двух категориях: «печать» и «вещание». [46]

Премия «Границы науки и технологий»

Премия за государственное образование в области науки

В знак признания выдающегося вклада в проверку научных принципов и в общественное понимание науки. [42]

Премия «Выдающийся скептик»

Премия основателя

Вручено основателю и председателю CSICOP Полу Курцу «В знак признания вашей мудрости, смелости и дальновидности в создании и руководстве первой в мире государственной образовательной организацией, призванной отличать науку от лженауки». Премия была вручена 26 апреля 1986 года в Университете Колорадо в Боулдере. [41]

Премия Мартина Гарднера за заслуги перед жизнью

Награжден писателю и артисту Стиву Аллену на Первом Всемирном конгрессе скептиков, состоявшемся в Буффало, штат Нью-Йорк, в 1996 году. Аллен был отмечен за свои жизненные достижения «в развитии общественного признания критического мышления и науки». [51]

Премия за заслуги перед жизнью

Представлено Юджини Скотт Рональдом Линдси на саммите CFI в Такоме, штат Вашингтон, в 2013 году, назвав ее «чемпионом эволюционного образования». [73]

Премия Айзека Азимова

Основан в знак признания вклада Айзека Азимова в развитие человечества и науки . Эта награда вручается тем, кто «продемонстрировал выдающуюся приверженность и способность доводить до общественности достижения, методы и проблемы науки». [48]

Пантеон скептиков

В апреле 2011 года исполнительный совет CSI создал «Пантеон скептиков» — специальный список в честь умерших членов Комитета, внесших наиболее выдающийся вклад в дело науки и скептицизма. Этот список является частью постоянных усилий, направленных на то, чтобы дать представление об истории современного скептического движения. [82]

стипендиаты CSI

По данным журнала Skeptical Inquirer за январь/февраль 2021 года, роль стипендиата CSI заключается в «содействии научным исследованиям, критическому исследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных утверждений. Стипендиаты также избираются за выдающийся вклад в науку и скептицизм». как их способность предоставлять практические советы и экспертные знания по различным вопросам и проектам, которые считаются важными для работы Комитета.Избрание в качестве стипендиата осуществляется на основе следующих критериев, одобренных Исполнительным советом CSI:

Члены CSI выступают в роли послов науки и скептицизма, и с ними могут консультироваться средства массовой информации или Комитет по вопросам, связанным с их областью знаний. Их могут попросить поддержать заявления, опубликованные CSI, и предоставить комментарии или статьи для агентств CSI. ... Избрание на должность стипендиата является пожизненным назначением. Однако, если, по мнению Исполнительного совета CSI, поведение или ученость человека лишают этого человека возможности продолжать претендовать на должность научного сотрудника в соответствии с перечисленными критериями или эффективно выполнять роль посла или науки и скептицизма, CSI может решить исключите их из списка товарищей». [83]

Текущие стипендиаты CSI

Это список нынешних стипендиатов CSI; звездочка означает, что человек также является членом Исполнительного совета CSI. [84] [85]

Бывшие сотрудники CSI

Это список бывших сотрудников CSI, не включенных в Пантеон скептиков.

Споры и критика

Ури Геллер подал против CSICOP ряд безуспешных исков.

Деятельность CSI вызвала критику со стороны отдельных лиц или групп, которые были в центре внимания организации. [90] Телевизионная знаменитость и заявленный экстрасенс Ури Геллер , например, ранее был в открытом споре с организацией, подав против них ряд безуспешных исков. [91] Некоторая критика исходила также со стороны научного сообщества, а иногда и изнутри самого CSI. Марчелло Труцци , один из соучредителей CSICOP, спустя короткое время покинул организацию, утверждая, что многие из участников, по моему мнению, «склонны блокировать честное расследование. Большинство из них не являются агностиками в отношении заявлений о паранормальных явлениях; они чтобы сбить их с толку. [...] Когда паранормальный эксперимент отвечает их требованиям, тогда они перемещают стойки ворот». [92] Труцци ввел термин «псевдоскептик» , чтобы описать критиков, у которых он обнаружил такое отношение. [93]

Эффект Марса, 1975 год.

Первые разногласия касались так называемого эффекта Марса : утверждение французского статистика Мишеля Гоклена о том, что спортсмены-чемпионы с большей вероятностью рождаются, когда планета Марс находится в определенном положении на небе. В конце 1975 года, до официального запуска CSICOP, астроном Деннис Роулинз вместе с Полом Курцем , Джорджем Абеллом и Марвином Зеленом (все последующие члены CSICOP) начали расследование этого заявления. Роулинз, один из основателей CSICOP при его запуске в мае 1976 года, подал в отставку в начале 1980 года, заявив, что другие исследователи CSICOP использовали неверную статистику, ошибочную науку и прямую фальсификацию в попытке опровергнуть утверждения Гоклена. В статье для паранормального журнала Fate он написал: «Я все еще скептически отношусь к оккультным убеждениям, для разоблачения которых был создан CSICOP. Но я изменил свое мнение о честности некоторых из тех, кто делает карьеру, выступая против оккультизма. " [94] Филип Дж. Класс из CSICOP в ответ разослал членам CSICOP статью с критикой аргументов и мотивов Роулинза; [95] Неопубликованный ответ Класса, отказавшийся от публикации Fate , сам стал мишенью для дальнейшей критики. [ нужна цитата ]

Церковь Саентологии, 1977 г.

В 1977 году рейд ФБР на офисы Церкви Саентологии выявил проект по дискредитации CSICOP, чтобы он и его публикации прекратили критику Дианетики и Саентологии . Это включало подделку меморандума ЦРУ и отправку его в средства массовой информации, включая The New York Times , для распространения слухов о том, что CSICOP был подставной группой ЦРУ. Письмо основателя CSICOP Пола Курца было сфальсифицировано, чтобы дискредитировать его в глазах исследователей парапсихологии. [96]

Наташа Демкина, 2004 г.

В 2004 году CSICOP был обвинен в научных нарушениях в связи с участием в тестировании канала Discovery «девушки с рентгеновскими глазами» Наташи Демкиной . Лауреат Нобелевской премии по физике Брайан Джозефсон в самостоятельно опубликованном комментарии раскритиковал методы испытаний и оценки и заявил, что результаты следует считать «неубедительными», а не оценивать отрицательно. Джозефсон, директор проекта по объединению разума и материи Кембриджского университета , подверг сомнению мотивы исследователей, заявив: «На первый взгляд, это выглядит так, как будто существовал какой-то заговор с целью дискредитировать подростка, утверждавшего, что он экстрасенс, путем установления создать такие условия, чтобы они могли выдать ее за неудачницу». [97] Рэй Хайман , один из трёх исследователей, разработавших и проведших тест, опубликовал ответ на эту и другие критические замечания. [98] [99] Комиссия CSI по научной медицине и психическому здоровью [100] также опубликовала подробный ответ на эти и другие возражения, заявив, что выбор критического уровня был уместным, поскольку ее утверждения вряд ли были правдивыми: [99] [101]

Я решил не устанавливать критический уровень семь, потому что это потребует от Наташи 100% точности в нашем тесте. Мы хотели дать ей некоторую свободу действий. Что еще более важно, установка критического значения семь затруднит обнаружение истинного эффекта. С другой стороны, я не хотел устанавливать критическое значение, равное четырем, потому что это означало бы, что гипотеза о том, что она может заглядывать в тела людей, рассматривалась бы как весьма правдоподобная. Компромисс заключался в том, чтобы установить значение пять.

Общая критика и ответ

На более общем уровне сторонники парапсихологии обвиняют CSI в псевдоскептицизме и чрезмерно догматическом и высокомерном подходе, основанном на априорных убеждениях. [ нужна цитата ] Статья 1992 года в Журнале Американского общества психических исследований , органе Парапсихологической ассоциации , предполагает, что агрессивный стиль скептицизма CSI может препятствовать научным исследованиям паранормальных явлений. [102] Астроном Карл Саган писал об этом в 1995 году: [103]

Слышал ли я когда-нибудь, чтобы скептик выражал высокомерие и презрение? Конечно. К моему ретроспективному ужасу, я даже иногда слышал этот неприятный тон в собственном голосе. По обе стороны этого вопроса существуют человеческие несовершенства. Даже если его применять деликатно, научный скептицизм может показаться высокомерным, догматичным, бессердечным и пренебрежительным к чувствам и глубоко укоренившимся убеждениям других... CSICOP несовершенен . В некоторых случаях [критика CSICOP] в некоторой степени оправдана. Но, с моей точки зрения, CSICOP выполняет важную социальную функцию – как хорошо известная организация, к которой могут обращаться средства массовой информации, когда хотят услышать другую сторону истории, особенно когда какое-то удивительное утверждение лженауки считается достойным освещения в печати... CSICOP представляет собой противовес, хотя и недостаточно громкий, псевдонаучной доверчивости, которая кажется второй натурой большинству средств массовой информации.

Смотрите также

Сноски

  1. В 2015 году Джеймс Лоуренс Пауэлл был назначен членом Комитета по скептическим расследованиям. [86] Он ушел в отставку в марте 2022 года в знак протеста против публикации в Skeptical Inquirer статьи сотрудника CSI Марка Бослоу о Банче и др. Статья Талл-эль-Хаммама о взрыве в воздухе , [87] [88] цитирует отход CSI от «всех принципов правильного скептицизма». [89]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Столкновение истинно верующих и скептиков НЛО в сети. Архивировано 9 ноября 2018 г., в Wayback Machine The New York Times , 30 июня 1997 г.
  2. ^ «Единый центр расследований, сильнее, чем когда-либо». CenterForInquiry.net . Центр расследований. 14 января 2015. Архивировано из оригинала 27 октября 2016 года . Проверено 27 октября 2016 г.
  3. ^ Аб Эванс, Жюль (3 октября 2012 г.). «Движение скептиков». Философияфорлайф.org . Джулс Эванс. Архивировано из оригинала 6 июля 2016 года . Проверено 31 мая 2017 г. Современное движение скептиков как организованная сила, возможно, впервые появилось в 1976 году, когда философ Пол Курц предложил создать Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP) на ежегодном съезде Американской гуманистической ассоциации. CSICOP был создан как комитет, в состав основателей которого входили фокусники Джеймс Рэнди и Мартин Гарднер.
  4. ^ Курц, Пол . (1996). Скептицизм и паранормальные явления . В Гордоне Стайне (ред.). Энциклопедия паранормальных явлений . стр. 684–701. Книги Прометея. ISBN 1-57392-021-5 
  5. Ренсбергер, Бойс (1 мая 1976 г.). «Паранормальные явления, подлежащие научному изучению». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 20 марта 2022 г.
  6. ^ abc Журнал Американского общества психических исследований , том 86, № 1, январь 1992 г.
  7. ^ Аб Курц, Пол (июль 2001 г.). «Четверть века скептических исследований с моим личным участием». Скептический исследователь. Архивировано из оригинала 5 марта 2008 года . Проверено 1 декабря 2008 г.
  8. ↑ Аб Хиггинботэм, Адам (7 ноября 2014 г.). «Невероятный скептицизм удивительного Рэнди». Архивировано 26 августа 2017 года в Wayback Machine . Нью-Йорк Таймс .
  9. ^ Уорд, Рэй (2017). «Переписка Мартина Гарднера с Марчелло Труцци». Скептический исследователь . Комитет скептических расследований. 41 (6): 57–59.
  10. ^ «О CSI». CSI . CFI. Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Проверено 30 марта 2016 г.
  11. ^ аб Фрейзер, Кендрик (4 декабря 2006 г.). «Теперь это CSI, а не CSICOP». CFI. Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 28 марта 2016 г.
  12. ^ Фрейзер, Кендрик . «Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP)». CSI . CFI. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.
  13. ^ «О CSI». Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Проверено 20 августа 2016 г.
  14. ^ Фрейзер, Кендрик (2018). «В трудные времена мы делаем вот что». Скептический исследователь . 42 (2): 14–15. Архивировано из оригинала 6 июня 2018 года . Проверено 7 июня 2018 г.
  15. ^ Дэниел Локстон (2013). «Почему существует скептическое движение?» (PDF) . Общество скептиков . п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 30 марта 2019 г. Проверено 1 сентября 2014 г.
  16. ^ Курц 2001a, с. 42.
  17. ^ «CSICOP становится CSI через тридцать лет» . CSI. Архивировано 15 августа 2009 г. в Wayback Machine .
  18. Кендрик Фрейзер (4 декабря 2006 г.). «Теперь это CSI, а не CSICOP». сайт ЦСИ . CSI. Архивировано из оригинала 19 июля 2014 года . Проверено 1 сентября 2014 г.
  19. ^ «О CSI». CSI . Комитет скептических расследований. Архивировано из оригинала 6 июня 2018 года . Проверено 7 июня 2018 г.
  20. ^ «Интервью с Карлом Саганом». НОВА Онлайн. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  21. ^ Марчелло Труцци (1978). «О необыкновенном: попытка разъяснения» (PDF) . Зететический учёный . 1 (1): 11. Архивировано (PDF) из оригинала 11 апреля 2019 г. . Проверено 9 мая 2011 г.
  22. ^ Марчелло Труцци. «О некоторых недобросовестных практиках в отношении заявлений о паранормальных явлениях». Скептические расследования. Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 года . Проверено 1 мая 2007 г.
  23. ^ Цитируется по Гарднеру, Мартину (1981). Наука: хорошая, плохая и фальшивая , Книги Прометея, ISBN 0-87975-144-4 , стр. VII, xvi. 
  24. ↑ Аб Крейдлер, Марк (4 февраля 2019 г.). «История ЦСИКОП». Скептический исследователь . Проверено 20 марта 2022 г.
  25. ^ "Журнал Skeptical Inquirer представляет нового редактора Стивена Хаппа" . centerforinquiry.org . Центр расследований . Проверено 28 июня 2023 г.
  26. ^ «Являются ли подсознательные сообщения тайно встроенными в рекламу?». Прямой наркотик. 26 июня 1987 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2008 года . Проверено 1 мая 2007 г.
  27. ^ "Скептические записки". Комитет скептических расследований. 2008. Архивировано из оригинала 16 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
  28. ^ "СкептиКэмп". nd Архивировано из оригинала 6 мая 2013 года . Проверено 21 марта 2012 г.
  29. ^ Нисбет, Ли (ноябрь – декабрь 2001 г.). «Происхождение и эволюция CSICOP; наука слишком важна, чтобы ее можно было оставить ученым». Скептический исследователь. Архивировано из оригинала 17 января 2008 года . Проверено 22 июня 2006 г.
  30. ^ Стейси, Деннис. «CSICOP Паника!». Аномолист . Проверено 14 декабря 2023 г.
  31. ^ Наука и технологии Национального научного фонда: общественное отношение и общественное понимание. Научная фантастика и лженаука. Отношения между наукой и лженаукой. Что такое псевдонаука? Архивировано 16 июня 2016 г. в Wayback Machine.
  32. ^ "CSI". csicop.org . Архивировано из оригинала 6 июля 2006 года . Проверено 11 июля 2006 г.
  33. Палмер, Роб (25 ноября 2020 г.). «Познакомьтесь с новым сотрудником CSI: Кенни Биддлом». Skepticalinquirer.org . Проверено 18 декабря 2022 г.
  34. Палмер, Роб (28 ноября 2022 г.). «Представляем главного следователя CSI». Скептически настроен inquirer.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  35. ^ «FDA просит маршалов США конфисковать пищевые добавки: продукты, рекламируемые с заявлениями о наркотиках» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 6 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2006 г.
  36. ^ "Вызов IIG" . Iigwest.org. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  37. ^ ab «Билл Най выигрывает премию «Похвала разума»» . Скептический исследователь . ЦСИКОП. 20 января 2012. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  38. ^ «Совет CSICOP в Атланте: полицейские экстрасенсы, местные группы» . Скептический исследователь . 7 (3): 13. 1983.
  39. ^ abc «Научные факты и вымыслы: по следам паранормальных убеждений на CSICOP '84». Скептический исследователь . 9 (3): 197. 1985.
  40. ^ "Премия «Похвала разума» достается Энтони Флю». The Skeptical Inquirer . 10 (2): 102, 104. 1985.
  41. ^ abcd "Награды CSICOP". Скептический исследователь . 11 (1): 14. 1986.
  42. ^ abcde Shore, Лис Энн (1987). «Противоречи в науке и периферийных науках: от животных и SETI до шарлатанства и SHC». Скептический исследователь . 12 (1): 12–13.
  43. ^ аб Шор, Лис Энн (1988). «Новый свет на Нью Эйдж. Конференция CSICOP в Чикаго была первой, которая критически оценила движение Нью Эйдж». Скептический исследователь . 13 (3): 226–235.
  44. ^ Аб Курц, Пол (1991). «Скептицизм в Европе: Брюссельская конференция решает разнообразные проблемы». Скептический исследователь . 15 (2): 218.
  45. ^ аб Шор, Лис Энн (1990). «Скептицизм в свете научной грамотности». Скептический исследователь . 15 (1): 8.
  46. ^ abcdef "Награды CSICOP 1991 года". Скептический исследователь . 16 (1): 16. 1991.
  47. ^ abcde "Награды CSICOP 1992 года". Скептический исследователь . 17 (3): 236. 1993.
  48. ^ abcdef Карр, Барри (1994). «Пять удостоенных награды CSICOP». Скептический исследователь . 18 (5): 461–462.
  49. ^ Фрейзер, Кендрик (1995). «Примечание редактора: три столкновения культур». Скептический исследователь . 19 (2): 2.
  50. ^ Флинн, Том (сентябрь 1996 г.). «Всемирный конгресс скептиков собрал более 1200 участников». Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  51. ^ abcdef «Победители премии CSICOP». Скептический исследователь . 20 (5): 7. 1996.
  52. ^ abc Курц, Пол (2001). «Всемирный конгресс скептиков». Скептический исследователь . 25 (2): 34.
  53. ^ Рэдфорд, Бен (2002). «Наука и религия: Конференция». Скептический исследователь . 26 (2): 15.
  54. Гельфанд, Юлия (24 мая 2006 г.). «Программа выдающихся стипендиатов канцлера, 2005–2006 гг., Выборочная библиография для Марвина Мински». Библиотеки Калифорнийского университета в Ирвине : 9. doi : 10.1080/03124077308549397. S2CID  145751890. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  55. ^ Алкок, Джеймс. «Во славу Рэя Хаймана». Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 8 декабря 2018 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  56. ^ Гаеддерт, Джон (2004). «Конференция по науке и этике объединяет умы Канады, Европы и США». Скептический исследователь . 28 (5): 5–6.
  57. ^ «Рэнди, Краусс, Курц удостоены крупных наград» . Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  58. ^ abc Нисбет, Мэтт (1999). Награды «Свеча в темноте и затушенная свеча». Скептический исследователь . 23 (2): 6.
  59. ^ abc «Най, Эйкройд получает первые награды Совета» . Скептический исследователь . 21 (3): 12. 1997.
  60. ^ Фрейзер, Кендрик (2001). «Показатели науки 2000: вера в паранормальные явления или лженауку». Скептический исследователь . 25 (1): 14.
  61. ^ «За пределами науки?», 8 сезон, 2 серия. Научные американские границы . Производственная компания Чедд-Анжер. 1997–1998 гг. ПБС . Архивировано из оригинала 1 января 2006 года.
  62. ^ аб Фрейзер, Кендрик (2004). «От интернет-мошенничества до городских легенд, от планеты (hoa)X до библейского кода: конференция CSICOP в Альбукерке развлекается, разоблачая мистификации, мифы и мании». Скептический исследователь . 28 (2): 7.
  63. ^ аб Фидальго, Пол (2016). «Премия Баллеса CSI в области критического мышления присуждена Джулии Беллуз из Vox.com». Скептический исследователь . 40 (5): 6.
  64. ^ ab "Приз CSI Awards Balles". Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  65. ^ ab «Премия Баллеса за критическое мышление, присуждаемая авторам НЛО, химтрейлов и инопланетян». Скептический исследователь . Комитет скептических расследований. 42 (4): 11. 2018.
  66. ^ «CSICOP объявляет победителей первой премии Роберта П. Баллеза» . Скептический исследователь . 26 (3).
  67. ^ abc Фидальго, Пол. «CSI объявляет Пола Оффита победителем премии Баллеса 2013 года». Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
  68. ^ "Премия Роберта П. Баллеса CSI достается обозревателю Guardian 'Bad Science' Бену Голдакру" . Скептический исследователь . 31 (5): 13. 2007.
  69. ^ Бапп, Натан. «Премия Роберта П. Баллеса CSI достается научному писателю New York Times Натали Энджер» . Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  70. ^ Карр, Барри . «Приз Баллеса CSI достается физику и писателю Леонарду Млодинову». Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 31 июля 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
  71. ^ Лаварнуэй, Джулия. «CSICon Новый Орлеан, 2011 г. - где встретить крутых скептиков так же просто, как сказать «привет»» . Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 10 октября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
  72. ^ Карр, Барри . «Приз CSI Баллеса достается Ричарду Уайзману за паранормальные явления». Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 1 августа 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
  73. ^ ab «Авторы-скептики Стивен Зальцберг и Джо Никелл получат премию Баллеса в области критического мышления» . Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 7 сентября 2016 года . Проверено 28 декабря 2020 г.
  74. ^ «Космос, Джо Шварц выиграл приз скептиков за критическое мышление» . Скептический исследователь . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 18 августа 2016 г.
  75. ^ «Мария Конникова выигрывает премию за критическое мышление от CSI за «Игру в уверенность»» . CSICOP.ORG . Комитет скептических расследований. Архивировано из оригинала 23 мая 2017 года . Проверено 19 мая 2017 г.
  76. ^ «Репортеры CNN наградили Баллеса премией за критическое мышление за сделку с дьяволом» . CSICOP.ORG . Комитет скептических расследований. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
  77. ^ Фидальго, Пол (сентябрь 2019 г.). «Репортеры CNN наградили Баллеса премией за критическое мышление за сделку с дьяволом» . Скептический исследователь . Амхерст, Нью-Йорк: Центр расследований.
  78. ^ аб Фидальго, Пол (апрель 2022 г.). «Тимоти Колфилд и Сьюзен Гербич награждены премиями Баллеса за критическое мышление». Скептический исследователь . 46 (2). Архивировано из оригинала 19 сентября 2022 года.
  79. ^ «Примечательные статьи». Скептический исследователь . 13 (4): 425. 1988.
  80. ^ Фрейзер, Кендрик (1998). «Наука и разум, слабости и заблуждения и судный день». Скептический исследователь . 22 (6): 6.
  81. ^ Фрейзер, Кендрик; Рэдфорд, Бен (2002). «Четвертая Всемирная конференция скептиков в Бербанке - оживленный поток идей». Скептический исследователь . 26 (5): 5.
  82. ^ "Пантеон скептиков". скептически-запрашивающий.или . CFI. 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2020 года . Проверено 26 декабря 2020 г.
  83. ^ «Комитет по скептическим расследованиям назвал десять новых научных сотрудников за выдающийся вклад в науку и скептицизм» . Скептический исследователь . Комитет скептических исследователей. 45 (1): 5. 2021.
  84. ^ "Центр исследований научных сотрудников и сотрудников" . skepticalinquirer.org . CFI. 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2020 года . Проверено 26 декабря 2020 г.
  85. ^ «Комитет по скептическим расследованиям избирает двенадцать новых членов CSI» . centerforinquiry.net . Центр расследований . Проверено 21 декабря 2023 г.
  86. ^ «Десять выдающихся ученых и ученых названы членами Комитета по скептическим расследованиям» . Скептический исследователь . 39 (6). 2015. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года.
  87. ^ Бослоу, Марк (январь 2022 г.). «Заявления о метеоритном ударе в Содоме следует воспринимать с соляным столбом: в спорном, широко разрекламированном документе, в котором утверждается, что космическое воздействие разрушило библейский город, ключевые изображения были отфотошоплены и повернуты, чтобы соответствовать библейской гипотезе». Скептический исследователь . Нью-Йорк: Комитет скептических расследований. 46 (1): 10–14. ISSN  0194-6730. Викиданные  Q110293090.
  88. ^ Банч, Тед Э.; ЛеКомпт, Малкольм А.; Адедеджи, А. Виктор; Витке, Джеймс Х.; Берли, Т. Дэвид; Гермес, Роберт Э.; и другие. (20 сентября 2021 г.). «Воздушный взрыв размером с Тунгуску разрушил Талль-эль-Хаммам, город среднего бронзового века в долине реки Иордан недалеко от Мертвого моря» (PDF) . Научные отчеты . 11 (1): 18632. Бибкод : 2021NatSR..1118632B. дои : 10.1038/S41598-021-97778-3. ISSN  2045-2322. ПМЦ 8452666 . PMID  34545151. Викиданные  Q108641540. (ошибка)
  89. Лоуренс Пауэлл, Джеймс (19 марта 2022 г.). «Отставка Пауэлла CSI». Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 4 мая 2022 г. Настоящим я выхожу из Комитета по скептическим расследованиям. Прошу сообщить членам комиссии о моей отставке. Моя причина — публикация недавней статьи Марка Бослоу в Skeptical Inquirer. Это нарушает почти все принципы правильного скептицизма, определенные CSICOP и CSI.
  90. ^ «Кампания за философскую свободу». www.cfpf.org.uk. Архивировано из оригинала 26 августа 2006 года . Проверено 13 августа 2006 г.
  91. ^ Труцци, М. (1996) из информационного бюллетеня Парапсихологической ассоциации "PSI Researcher". Архивировано из оригинала 2 июня 2008 года . Проверено 4 ноября 2006 г.
  92. ^ «Парапсихология, аномалии, наука, скептицизм и CSICOP». blavatskyarchives.com . Архивировано из оригинала 7 октября 2006 года . Проверено 12 октября 2006 г.
  93. ^ «Марчелло Труцци, О псевдоскептицизме. Архивировано 10 марта 2011 года в Wayback Machine » Zetetic Scholar (1987) № 12/13, 3-4.
  94. ^ Роулинз, Деннис (1981). «СТАРБЭБИ». Журнал СУДЬБА. Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Проверено 21 июня 2006 г.Отчет Роулинза о расследовании эффекта Марса
  95. ^ Класс, Филип Дж. (1981). "Капризный ребенок". Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 3 декабря 2010 г.
  96. Маршалл, Джон (25 января 1980 г.). «Культовый порядок стремился положить конец критике ученых». Торонто Глобус и почта .
  97. ^ Джозефсон, Брайан . «Неэтичное использование учеными средств массовой информации в пропагандистских целях». tcm.phy.cam.ac.uk. _ Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Проверено 31 августа 2006 г.
  98. ^ «Причина, случайность и байесовская статистика: информационный документ». abelard.org . Архивировано из оригинала 31 августа 2006 года . Проверено 11 сентября 2006 г.
  99. ^ аб Хайман, Рэй (7 июня 2005 г.). «Статистика и тест Наташи». csicop.org . ЦСИКОП. Архивировано из оригинала 19 апреля 2013 года . Проверено 31 августа 2013 г.
  100. ^ «Комиссия по научной медицине и психическому здоровью». Архивировано из оригинала 25 сентября 2010 года.
  101. ^ «Ответ критикам». ЦСММХ. Архивировано из оригинала 4 февраля 2005 года . Проверено 11 сентября 2006 г.
  102. ^ Журнал Американского общества психических исследований , том 86, № 1, январь 1992 г.; стр. 20, 24, 40, 46, 51.
  103. ^ Саган, Карл (1995). Мир, населенный демонами: наука как свеча во тьме . Случайный дом . ISBN 0-394-53512-Х.

Библиография

Внешние ссылки