stringtranslate.com

Конституция Римской республики

Конституция Римской республики представляла собой набор некодифицированных норм и обычаев , которые [1] вместе с различными писаными законами [ 2] направляли процессуальное управление Римской республики . Конституция возникла из конституции Римского королевства , существенно и значительно развивалась – почти до неузнаваемости [3] – на протяжении почти пятисот лет республики. Крах республиканского правительства и норм, начавшийся в 133 г. до н. э., привел к возвышению Августа и его принципата [4] .

Республиканскую конституцию можно разделить на три основные части: [5]

Сложный набор сдержек и противовесов развился среди этих трех ветвей власти. Например, теоретически собрания обладали всей властью, но созывались и управлялись магистратами, которые, контролируя обсуждение, оказывали на них доминирующее влияние. [8] Другие магистраты также могли накладывать вето на разбирательства в собраниях, хотя до поздней республики это было редкостью. [9] Аналогичным образом, чтобы проверить власть магистратов, каждый магистрат мог наложить вето на одного из своих коллег, а плебеи избирали трибунов , которые могли вмешиваться и накладывать вето на действия магистрата. [10]

Конституция республики, хотя и была гибкой и развивалась, все еще имела существенные укоренившиеся нормы. Такие институты, как консулы, сенат и трибуны, значительно развились в ранней республике, но оставались относительно стабильными с четвертого века до нашей эры. Начиная с периода господства патрициев , Конфликт сословий в конечном итоге предоставил плебейским гражданам равные политические права, а также создал трибунат для контроля власти патрициев и наделил плебейское собрание , собрание, состоящее из плебеев Рима, полной законодательной властью. [11] И оно не было полностью неписаным, поскольку существовало много законов, которые требовали процедурных изменений или изменяли количество избираемых магистратов. [12]

Поздняя республика пережила распад элитной сплоченности, что привело к потере контроля над государством в пользу ограниченного числа могущественных династов внутри элиты. [13] Ресурсы провинций и растущая культура политического насилия усилили конкуренцию внутри римской элиты, одновременно ослабляя республиканские политические нормы, которые поддерживали сплоченность. [14] Растущая легитимация насилия и централизация власти в руках все меньшего числа людей, с крахом доверия к институтам республики, [15] поставили ее на путь гражданской войны и ее трансформации Августом в автократический режим, прикрытый республиканскими образами и легитимностью. [16]

Ассамблеи

В римском конституционном праве ассамблеи были суверенной властью, имеющей право принимать или отклонять любой закон, назначать любые магистратуры и принимать любые решения. [6] Этот взгляд на народный суверенитет элегантно возник из римской концепции, что народ и государство (или правительство) были одним и тем же. [17] С единым законом народ — должным образом собранный — обладал властью отменять нормы и прецеденты республики, а также древние законы, которые долгое время оставались неизменными. [18]

В любом собрании было два необходимых компонента: (1) созывающий магистрат и (2) граждане в самом собрании. Собрания не участвовали и не обсуждали вопросы, представленные им, они слушали ораторов, выдвинутых председательствующим. И после такого обсуждения председательствующий мог призвать к прямому голосованию «за» или «против». [19] Без магистрата не было бы никого, кто мог бы законно созвать собрание; а без граждан — или, по крайней мере, тех, кто представляет граждан, разделенных на избирательные блоки — нет ничего, кроме магистрата.

Собрания не состояли из всего римского народа ( лат . populus Romanus ), поскольку в них разрешалось участвовать только взрослым гражданам мужского пола. Те, кто действительно приходил на собрания, скорее всего, в подавляющем большинстве были представителями высшего класса, у которых было время и досуг для политики. [20] В Риме не было владельцев магазинов среднего класса: он был разделен крайне неравномерно между огромным низшим классом и очень немногими чрезвычайно богатыми людьми. [21] До Союзнической войны около 90 г. до н. э. итальянским неримлянам также было запрещено голосовать из-за их широкого отсутствия гражданства с правом голоса. [22] Эта гражданская война между Римом и его итальянскими союзниками привела к различным законам, предоставлявшим гражданство и право голоса их итальянским союзникам.

Однако даже после массового расширения гражданства после Союзнической войны римляне не предприняли никаких усилий в республиканские времена, чтобы упростить голосование или сделать собрания более представительными. [23] Голосование никогда не проводилось в рыночные дни, когда сельские граждане могли присутствовать в городе; запутанные и отнимающие много времени процедуры оставались неизменными. [24] Это было отчасти потому, что римляне не считали, что легитимность исходит от людей как множества, [25] а скорее от немногих людей, собравшихся как структурированное собрание, соблюдающее правила процедуры и символически представляющее волю народа. [26]

Процедура

Существовало три типа собраний: комиции , консилиумы и контио . Первые два были официальными собраниями, на которых принимались юридические решения. Первое, комиция (или комициятус ), было собранием всех римских граждан, созванных для принятия юридических мер, таких как принятие законов, избрание магистратов и рассмотрение судебных дел. [27] Вторым типом законодательного собрания был совет ( лат . concilium ), который представлял собой собрание определенной группы граждан. Например, concilium plebis , или плебейский совет, был предназначен только для собраний плебеев. [28]

Третий тип собраний, конвент ( лат . contio ), был неофициальным форумом для общения, где граждане собирались, чтобы услышать публичные заявления и аргументы, обсуждаемые в речах, а также стать свидетелями допроса или казни преступников. Здесь не принималось никаких юридических решений. [28] Избиратели собирались в contione , чтобы обсудить вопросы перед встречей в собраниях или советах для голосования. [29] Эти contiones были очень распространены и служили для политиков средством взаимодействия с общественностью и получения отзывов о своих предложениях, хотя только от любой толпы, которая появлялась в день contio , которая могла не иметь никакого сходства с другой толпой, которая голосовала по окончательному предложению. [30] Значительная часть государственных дел также должна была проводиться публично и на виду у людей, что вынуждало проводить регулярные contiones для различных дел, от чтения указов сената до отказа от провинций. [31]

Собрания и советы работали в соответствии с установленными процедурами под надзором авгуров . Собрания не обладали правом законодательной инициативы , вместо этого они созывались магистратами и голосовали только по вопросам, представленным им председательствующим магистратом. [32] Полномочия, предоставленные магистрату, были таковы, что он мог отклонить голоса, поданные избирательным блоком, и потребовать, чтобы он пересмотрел свой выбор. [33] На протяжении многих лет были приняты законы, которые предписывали письменное голосование, пытались уменьшить запугивание избирателей и устанавливали процедуры для наблюдения за голосованием и предотвращения мошенничества с избирателями. [34] Для выборов вопрос заключался не в том, кто получил наибольшее количество голосов, а в том, кто первым мог быть одобрен большинством избирательных блоков. [35] Все голосования должны были быть завершены в течение одного дня и должны были быть проведены снова, если они были прерваны или отменены. [36]

Типы сборки

Римские граждане были организованы в три типа избирательных единиц: курии , центурии и трибы или трибы. Они соответствовали трем различным видам собраний: куриатное собрание , центуриатное собрание и трибальное собрание . Каждое подразделение (курия, центурия или триба) подавало один голос перед своим собранием. [35] Большинство индивидуальных голосов — все отдаваемые гражданами мужского пола [37] — в любой центурии, трибе или курии решало, как голосовала эта единица. [35]

В законодательных вопросах ассамблеи очень редко отклоняли законопроекты, представленные им, выступая скорее в качестве легитимирующего символа, чем совещательного органа. [38] В средней республике были отклонены лишь несколько законопроектов (самый известный из которых — война с Македонией в 200 г. до н. э., которая была принята, когда центурии были пересмотрены вскоре после этого), в основном из-за контрмобилизации со стороны других политиков. [39] В более поздние периоды законы отклонялись лишь изредка и при особых обстоятельствах, что отражало раскол внутри элиты и последующую мобилизацию оппозиции. [40]

Собрание куриата

Куриатское собрание ( лат . comitia curiata ) традиционно восходит к ранней монархии, к 30 подразделениям города, созданным Ромулом . [36] К середине республики оно служило только символической цели. В какой-то момент 30 курий фактически перестали собираться и вместо этого были представлены 30 ликторами . [41] В религиозных целях оно также собиралось как comitia calata под председательством верховного понтифика . Это собрание имело полномочия по некоторым элементам семейного права и ратифицировало империй избранных магистратов и промагистратов через lex curiata de imperio . Однако в поздней республике велись значительные дебаты о том, требовалось ли на самом деле избрание магистрата ратификации куриями ; к поздней республике эффект lex curiata de imperio был «неясным». [36] Однако в целом высокая степень абстракции, подразумеваемая в представлении всего римского народа в 30 ликторах, отражала высокую степень, в которой римляне воспринимали все свои собрания как символизирующие весь народ как абстрактные блоки для голосования, а не как людей напрямую. [42]

Центуриатная сборка

Собрание центуриатов ( лат . comitia centuriata ) было сформировано при монархии и широко рассматривалось древними как средство распределения избирательных прав пропорционально военным обязанностям, требуемым от граждан, [43] непропорционально предоставляя право голоса самым богатым в обществе, так как во время его формирования самые богатые также должны были вносить наибольший вклад в армию. [43] К середине республики связь между правом голоса и военной службой давно прекратилась, превратившись в систему, которая значительно перевешивала пожилых и богатых граждан. [44] Разделенные на 193 избирательных блока, эти блоки были далее подразделены на пять классов и класс всадников по богатству, каждый из которых далее подразделялся по возрасту на младший и старший блок ( старшие были 46 лет и старше). Первый класс и всадники имели 98 из 193 избирательных блоков, абсолютное большинство. [45] Позднее это было реформировано где-то между 241 и 221 годами до н. э., устранив большинство, которым обладал первый класс с всадниками , и переместив около пяти процентов центурий в пользу второго класса. Хотя это изменение описывалось как демократическое, «это изменение не оказало никакого влияния на общую тимократическую структуру собрания». [46] Орган был в первую очередь созван для выборов консулов, преторов и цензоров; законодательство становилось все более редким ко второму веку до н. э. [47]

Племенное собрание

Племенное собрание ( лат . comitia tributa ), согласно Ливию, было сформировано около 471 г. до н. э. [48] В 495 г. до н. э., вскоре после изгнания царей, существовало четыре городских трибы и 17 сельских триб. [47] К 241 г. до н. э. было добавлено четырнадцать сельских триб, в результате чего общее число достигло тридцати пяти. [47] «Трибы» не были этническими или родственными группами, а скорее округом, к которому приписывались люди. [49] Триба гражданина наследовалась от его отца и менялась только при усыновлении или перераспределении в переписи; со временем это означало, что племенная принадлежность имела мало отношения к дому гражданина или даже месту рождения. [50] Поскольку городская беднота в основном была зарегистрирована в четырех городских трибах, а сельская беднота не могла лично приехать в Рим, чтобы проголосовать, в трибальном собрании, вероятно, доминировали богатые землевладельцы из 31 сельской трибы, с некоторой поправкой на тот факт, что сельские иммигранты в Риме обычно сохраняли свои родовые трибы. [51] Подавляющее большинство законов принималось в комициях по трибутам , [43] которые также избирали квесторов, курульных эдилов, военных трибунов , [52] и других мелких магистратов . [53]

Совет плебеев

Совет плебеев ( лат . concilium plebis ) более спорен. Многие современные историки полагают, что он отличался от собрания племени тем, что был организован по тем же принципам, но голосовать могли только плебеи. [54] Главный аргумент в пользу того, что совет плебеев был собранием племени — поскольку это было одно и то же учреждение — заключается в том, что древние источники не делают такого различия. [55] Однако другие ученые возражают, что поздняя республиканская практика показывает, что курульные магистраты проводили выборы и принимали законы перед трибами, подразумевая, что это не могло быть исключительно плебейским учреждением. [56] Если бы эти два института были разными, то, скорее всего, основное различие заключалось не в избирателях, имеющих право голоса, а в председателе магистрата: если его созывал плебейский трибун, то это был concilium plebis , но если его созывал курульный магистрат, то это была comitia tributa . [57] Если говорить об отдельных лицах, то плебейские трибуны и эдилы, а позднее и другие мелкие должности избирались именно оттуда. [58] Он также имел право принимать законы, называемые плебисцитами , которые в ранней республике применялись только к плебеям, но после принятия закона Гортензия (287 г. до н. э.) применялись ко всем римлянам. [59]

Все ассамблеи сохранили теоретические судебные функции. Единственным местом, где могли быть предъявлены обвинения, караемые смертной казнью, были comitia centuriata , в то время как comitia tributa и concilium plebis рассматривали все еще серьезные обвинения, наказуемые обычно штрафом . [ 60] Большинство этих судебных полномочий к последнему столетию до нашей эры перешло к постоянным судам присяжных ( лат . quaestiones perpetuae ). [61]

Сенат

Художественное изображение заседания Сената; Цицерон произносит речь «Катилина» , фреска XIX века

Сенат был преобладающим политическим институтом в Римской республике. Власть сената основывалась в первую очередь на обычаях и традициях. [7] Это было также одно из немногих мест, где могла проходить свободная политическая дискуссия. [62] Из-за этого, а также из-за того, что в основном вся политическая элита была сенаторами с процедурным влиянием, предоставленным влиятельным бывшим консулам, сенат имел существенное влияние на действующих магистратов. Даже без официального права создавать законы, мнение сената — закрепленное в senatus consultum ( мн. ч.  senatus consulta ) — в значительной степени учитывалось. [63] В этой роли сенат разрешал споры между магистратами и контролировал распределение государственных ресурсов и обязанностей, включая провинции, среди магистратов. [62] Некоторые из его обязанностей были закреплены в конкретном законодательстве, таком как lex Caecilia Didia , который давал сенату право объявлять закон недействительным. [64]

Во времена монархии сенат состоял из лиц, выбранных на должность царем. В самой ранней республике сенаторы в первую очередь выбирались по признаку их рождения, [65] но в поздней республике, и особенно после Суллы, членство в сенате стало зависеть от предыдущего занятия магистратуры. [66] Плебисцит Овиниум конца IV в. до н. э. требовал от цензоров зачислять в сенат достойных людей; это, примерно к 300  г. до н. э., означало службу в качестве диктатора, магистра конницы , консула, претора или курульного эдила. [65] В какой-то момент между 122 и 102 гг. до н. э. были также зарегистрированы трибуны, а в 81 г. к ним присоединились квесторы. [67] В соответствии с обязанностью цензора защищать мораль, сенаторы могли быть исключены, если они не отличались хорошим характером, были признаны виновными в совершении уголовного преступления или запятнаны бесчестьем . [ 68] Во времена республики не было никаких доказательств существования какого-либо имущественного ценза. [69] До диктатуры Суллы сенат состоял примерно из 300 человек, но после его диктатуры он состоял где-то из более чем 500 человек. [65]

Сенат собирался в инаугурационных помещениях ( лат . templa ) как внутри, так и за пределами формальной границы города ( pomerium ). К таким местам относились курия на форуме — curia Hostilia для большей части республики — а также другие храмы, такие как храм Юпитера Optimus Maximus (обычное место встреч в начале года), а также храмы Фидеса , Конкорда , Кастора и Поллукса и Юпитера Статора . Обычные места за пределами pomerium , необходимые для того, чтобы позволить магистратам с imperium присутствовать ( imperium испарялся при входе в pomperium ), включали храмы Беллоны и Аполлона вместе с курией Помпея . [70]

Многие магистраты имели право созывать сенат, включая консулов, преторов и трибунов. После религиозных прелиминарных собраний председательствующий магистрат произносил речь, которая не обязательно должна была быть нейтральной. После установления фактов президент излагал вопрос, поставленный перед сенатом, и начинались дебаты. [71] Первым выступал принцепс сената , за ним следовали бывшие консулы в порядке, установленном президентом. Если был назначенный консул, было принято сначала спрашивать его. После опроса бывших консулов ​​опрашивались бывшие преторы. Это продолжалось во всех магистратских рангах. [72] Неважные вопросы могли голосоваться устным голосованием или поднятием рук, в то время как важные голосования приводили к физическому разделению палаты, [73] при этом сенаторы голосовали, занимая места по обе стороны палаты. Любое голосование всегда было между предложением и его отрицанием, [74] но сенаторы могли потребовать, чтобы объединенные вопросы были разделены для отдельных голосований. [75] Поскольку все заседания должны были заканчиваться к ночи, сенатор мог заговорить предложение до смерти ( обструкция ), если он мог поддерживать дебаты до наступления ночи. [72] Предложение могло быть отклонено консулом или одним из плебейских трибунов. [75] Если на него не было наложено вето, оно называлось senatus consultum ; сенаторские мнения, на которые было наложено вето, вместо этого назывались senatus auctoritas и таким образом регистрировались. [76] Результаты были переписаны в документ председательствующим магистратом; результаты были зарегистрированы в aerarium (государственная казна) и иногда опубликованы в газете . [77]

В поздней республике сенат заявлял — и, как правило, имел [78] — полномочия авторитетно советовать магистратам применять силу для подавления внутренних восстаний — убивая граждан и нарушая их законно закрепленные права provocatio — путем принятия так называемого senatus consultum ultimum («окончательного постановления сената»). Первое такое постановление было внесено в 121 г. до н. э. против Гая Гракха и Марка Фульвия Флакка . [79] В таких случаях консул представлял информацию в поддержку своей позиции о том, что республика находится в непосредственной опасности, и сенат отвечал мнением, что «магистраты [должны] защищать res publica и принимать любые меры, которые они считают необходимыми, чтобы государство не понесло никакого вреда»: эффект постановления с юридической точки зрения был минимальным, и оно не предоставляло никакого юридического иммунитета; [80] Скорее, это давало политическое прикрытие, а также обещание последующей сенаторской санкции, магистратам, чтобы избежать ответственности за незаконные действия, заручившись поддержкой сената. [81]

Исполнительные магистраты

Тога претекста , платье курульных магистратов

Магистраты избирались народом на конкурентных выборах, причем последующие должности, как правило, имели больше обязанностей и власти. [51] Существовало две основные категории магистратов: обычные магистраты, такие как консулы, продукты республиканской конституции, и чрезвычайные магистраты, такие как диктаторы, остатки монархической конституции и зарезервированные в основном для чрезвычайных ситуаций. [82] Каждый магистрат имел potestas , полномочия осуществлять полномочия должности, предоставленные обычаем или законом. [83] Самые могущественные магистраты, такие как чрезвычайные магистраты, консулы и преторы, имели своего рода власть, известную как imperium , полномочия командовать в военном или судебном смысле. [84]

Различные магистраты не были обязаны работать вместе. Они в основном действовали как личности, преследующие свои собственные политические цели и амбиции. Успешное управление республикой требовало существенного сотрудничества, осуществляемого необязательным политическим руководством со стороны сената. [66] Уважение к сенату, укоренившееся в аристократических социальных нормах, [85] поэтому было необходимо для того, чтобы государство поддерживало хоть какое-то чувство последовательной политики. [66]

Обычные магистраты

Из обычных магистратов существовало еще два подразделения: высшие магистраты, состоящие из консулов, преторов, их сокращенных эквивалентов и цензоров; и низшие магистраты, состоящие из трибунов, эдилов, квесторов и других второстепенных должностей. [5] Эти должности занимались в порядке — cursus honorum — от младшей к старшей, за исключением трибуната и эдилата, обычно без повторения или пребывания младшей должности после старшей. [51]

Консулы

Два консула были верховными магистратами на годовой срок, наделенными imperium для командования как в гражданской, так и в военной сферах, и ауспициями, позволяющими им обращаться к богам за помощью к людям. Такие полномочия могли быть получены из неограниченных полномочий царей и передавались через непрерывную курульную преемственность. Один из консулов ​​также был президентом на выборах на курульные должности. [86] Они были обычными военными командирами в поздней республике, причем два консула возглавляли отдельные консульские армии на войне, где их полномочия были в значительной степени неограниченными. Во внутренних делах они отвечали за проведение ежегодных feriae Latinae (весенних праздников), прием посольств от иностранных государств, проведение обсуждений этих вопросов в сенате и внесение законопроектов. К середине и концу республики судебные функции консулов ​​редко осуществлялись, за исключением серьезных дел. [87]

Преторы

Следующим магистратом был претор . Их число увеличивалось в течение республики: изначально один в 367 г. до н. э., второй был добавлен в 242 г.; два были добавлены в 228 и 198 гг.; ко времени Суллы их было восемь. [88] [89] Также наделенные империем , они изначально избирались военачальниками — возможно, для защиты Рима, пока консулы атаковали — и в качестве губернаторов провинций; только позже их главной обязанностью стало отправление правосудия. [90] Поздние республиканские преторы, с их ролью надзора за судебным процессом , оказали значительное влияние на римское право . Преторы также имели право вносить законопроекты, созывать сенат и контролировать определенные религиозные праздники. [91]

Промагистраты

Со временем, по мере роста империи Рима, двух ежегодных консулов ​​и ограниченного числа преторов стало недостаточно для командования многочисленными армиями на поле боя или управления многочисленными провинциями. Чтобы решить эту проблему, стало нормой продлевать полномочия текущих консулов ​​и преторов сверх их обычных сроков, чтобы они могли продолжать командовать на поле боя. [92] Пророгация была средством, которое позволяло народу, а позднее сенату, отправлять кого-то действовать вместо другого магистрата с империем и ауспицием, не занимая при этом эту должность. [93] Однако со временем, с ростом потребности в компетентных генералах и администраторах, пророгация стала нормой; и это средство все чаще использовалось собраниями также для предоставления империя популярным политикам. [94]

Цензоры

Два цензора были назначены специально для проведения переписи. Для этой цели они избирались полунерегулярно: в период средней республики это было немного реже, чем каждые пять лет, после диктатуры Суллы этот срок стал нерегулярным. [95] Это включало подсчет римского народа, оценку его имущества и распределение его по соответствующим центуриям и трибунам . [94] После принятия закона Овиния цензорам также были переданы полномочия от консулов ​​по контролю за членством в Сенате. [65] Наряду с основной обязанностью заниматься переписью, цензоры также отвечали за общественную мораль, [96] занимались имущественными спорами, государственными контрактами и управлением государственными землями. [97] Такие полномочия также, как правило, не подлежали пересмотру, за исключением коллеги цензора; если коллега умирал при исполнении служебных обязанностей, другой цензор должен был уйти в отставку. [98] [99]

Плебейские трибуны

Гай Гракх , народный трибун, председательствующий в плебейском совете, на рисунке художника 1799 года

Низшие магистраты включали трибуна плебса , который избирался плебейским советом, а также эдилов и квесторов, избираемых трибальным собранием . Трибун был неприкосновенным, т. е. неприкосновенным, и защищал клятвы, которые давали плебеи защищать его. Именно на этом основании трибун мог наложить вето на любой политический акт или защитить любого человека от несправедливости, совершенной магистратом, что называлось intercessio и auxilium соответственно. [100] Они также имели полномочия созывать сенат, председательствовать на concilium plebis в законодательном или избирательном качестве и обращаться к народу в contio . Хотя полномочия трибунов возникли на революционном фоне, в средней республике они в основном набирались из той же группы аристократов, что и те, которые составляли сенат, что означало, что такие полномочия использовались мало. Только во время поздней республики такие полномочия были восстановлены. [101]

Эдилы, квесторы и вигинтисексвири

Эдилы отвечали за различные муниципальные задачи, например , за содержание храмов, улиц и водоснабжение. [102] Они также отвечали за публичные игры, [102] и некоторые аспекты работы полиции в городе. [103] Квесторы были выборными администраторами, которые могли быть назначены ответственными за казну, зернохранилища или различные административные должности в Италии, у консулов ​​или в провинциях. [104] В поздней республике выборы на должность квесторы стали основой для пожизненного назначения в Сенат. [ 105]

Другие мелкие магистраты, в поздней республике называемые vigintisexviri , имели административные обязанности, связанные с шестью советами: судить о статусе свободного или раба, поддерживать порядок, чеканить монету, содержать дороги в Риме, содержать дороги около Рима и отправлять правосудие в Капуе и Кумах . Эти младшие должности обычно занимались до выборов в квесторы, и это стало обязательным после реформ Суллы. [106] [107]

Чрезвычайные магистраты

Существовало несколько чрезвычайных магистратов. Сначала здесь рассматриваются диктатор и magister equitum ( букв. « начальник конницы » ). [108] Диктаторы выбирались консулами для решения некоторых проблем, с которыми сталкивалась республика, с которыми не могли справиться обычные магистраты. [109] Затем magister equitum назначался диктатором в качестве его заместителя. [a] [110] Диктатор имел summum imperium и верховную власть в рамках своего мандата. [111] magister equitum имел схожие полные полномочия с параллельными и несколько подчиненными полномочиями по отношению к диктатору. [110] 

В ранней и средней республике диктатура была в значительной степени обычным институтом, где верховная власть диктатора ограничивалась мандатом ( лат . provincia ), выданным вместе с почти повсеместно реализуемым ожиданием того, что диктатор быстро решит проблему и уйдет в отставку, чтобы восстановить обычное правительство. [112] В средней и поздней республике, когда должность диктатора вышла из моды, необходимость в диктаторской власти предоставлялась не какому-то чрезвычайному магистрату, а скорее консулам через senatus consultum ultimum или окончательный указ. [92] Этот указ принимал форму рекомендации Сената консулам предпринять любые действия, необходимые для защиты республики. [b] [113] Однако из-за его общей неопределенности его использование было предметом жарких споров в поздней республике и до сих пор является предметом споров среди ученых, поскольку в строгом юридическом смысле окончательный указ не предоставлял законных полномочий консулам, а скорее служил призывом Сената игнорировать законы для защиты государства. [114]

Интеррекс был чрезвычайным магистратом , назначаемым, когда не было курульных магистратов — консулов, преторов или диктаторов — в должности. Он избирался патрицианскими членами сената сроком на пять дней. [115] Имея полномочия созывать сенат и, что наиболее важно, ассамблеи, ряд интеррексов — первый интеррекс по традиции не мог проводить выборы [116] — должны были провести выборы как можно быстрее, чтобы восстановить обычное консульское управление. [117]

Разработка

« Капитолийский Брут », традиционно идентифицируемый как бюст Луция Юния Брута (умер в 509 г. до н. э.), который сам традиционно считался основателем республики.

Конфликт приказов

Главные литературные источники происхождения римской политической системы, Ливий и Дионисий Галикарнасский , в значительной степени опирались на римских анналистов , которые дополняли то немногое, что существовало в письменной истории, устной историей . Это отсутствие доказательств создает проблемы для надежности традиционного рассказа о происхождении республики. [118] Многие современные ученые теперь считают, однако, что ливийские и летописные рассказы являются «литературным творением поздней республики» [119] и что они в целом «не могут сохранить большой ценности для... реконструкции ранней римской истории». [120]

Согласно этому традиционному рассказу, Римом управляла череда царей. Римляне считали, что эта эпоха, эпоха Римского царства , началась в 753 г. до н. э. и закончилась в 509 г. После свержения монархии и установления республики народ Рима начал выбирать двух консулов ​​каждый год. Согласно консульским фастам , списку консулов, восходящему к основанию республики, первые консулы были избраны в 509 г. до н. э. [121] Современные ученые, однако, подчеркивают более четкую эволюцию между монархией и правительством во главе с выборными магистратами. [122] Все большее число историков также сомневаются в надежности консульских фастов (списка консулов, якобы восходящего к началу республики, размещенного в Риме), рассматривая их как «продукт поздней республики» с «минимальной» точностью относительно ранней республики. [123] Однако остатки монархии были отражены в республиканских институтах. [124] Однако существуют свидетельства того, что ранняя республика была временем насильственных изменений, а слово rex имело тиранический подтекст. [122] Первые ассамблеи республики появились во времена царства как средство утверждения королевских выборов, а затем центуриатные комиции были перепрофилированы для избрания первых консулов. [122] Однако вполне вероятно, что осуществление военной власти в ранней республике не было институционализировано и состояло скорее из аристократов, возглавлявших частные набеги, чем из формального государственного утверждения полномочий командиров. [125] Положение консульства как верховного генерала или imperium как законной военной власти становится прочно обоснованным только в конце третьего века до н. э. [126]

Ранняя республика в литературных источниках была во власти патрициев, и эти источники в подавляющем большинстве сосредоточены на конфликтах между патрициями и плебсом, в том, что известно как конфликт сословий . [127] В 494 г. до н. э. во время военной кампании плебеи под оружием отошли к mons Sacer за пределами города и отказались сражаться в кампании без политических уступок. Под давлением внешней угрозы патриции были вынуждены признать должность плебейского трибуна ( лат . tribunus plebis ) и принять их священность. [128] Это было основой способности трибуна наложить вето ( букв. « Я запрещаю » ) на любой политический акт или защитить любого человека от несправедливости, совершенной магистратом, известной как intercessio и auxilium соответственно. [129] Народ дал трибунам, число которых в это раннее время неясно, двух помощников, известных как плебейские эдилы . [130] Попытка децемвиров укрепить государство, управляемое патрициями, традиционно датируемая 457 г. до н. э., также была сорвана плебейским отделением. [131] Реформы 449 г. до н. э., возможно, формализовали признание военного империя, потребовав его предоставления куриатными комициями . [132] Вскоре после этого, в 446 г. до н. э., впервые были избраны квесторы , администраторы с широкими полномочиями; а в 443 г. до н. э. была создана должность цензора для проведения переписи. [133] Древние литературные источники также сообщают о регулярных выборах консульских трибунов как о реакции на возросший спрос на полководческое звание или как о средстве предотвращения присвоения военного руководства плебеями; Однако некоторые современные ученые полагают, что современные ученые отвергают эти объяснения и считают их следствием позднего республиканского непонимания доказательств. [134] 

Несмотря на это, в 367 г. до н. э. с рогациями Лициния-Секстия плебеям было разрешено баллотироваться на пост консула. [135] Эта дата также знаменует собой возникновение классической формы республики с прекращением консульского трибуната (если он существовал) и созданием претуры и эдилата. [136] Традиционно рассматриваемое как возникшее из конфликта сословий, урегулирование также могло возникнуть из-за потребности римлян в большем количестве магистратов. [137] Консульство и претура в то время не были четко разделены: «ученые все чаще рассматривают рогации Секстия-Лициния как создание коллегии из трех (и только трех) преторов, двое из которых в конечном итоге стали историческими консулами». [138] Закон Генуция, принятый несколько десятилетий спустя, в 342 г. до н. э., вышел за рамки простого предоставления плебеям доступа к консульству и потребовал, чтобы по крайней мере один из консулов ​​был плебеем. [139]

Поскольку привилегированный статус старой патрицианской элиты со временем разрушился, развилась плебейская аристократия, статус которой основывался на заслугах и народном избрании, а не на рождении. [140] В конце четвертого века появился объединенный аристократический класс, называемый нобилями , которые были как патрициями, так и плебеями. [141] В то время как патриции сохраняли права с незапамятных времен, превосходство нобилей со временем стало концентрироваться на победе на выборах на должности перед народом, а не на обстоятельствах их рождения, [142] создавая полуоткрытую аристократию, которая могла включать элитные семьи из-за пределов Италии. [143] Любой окончательный спор закончился в 287 г. до н. э. последним плебейским отделением. Чтобы положить конец отделению, был принят lex Hortensia , который придал плебисцитам — указам concilium plebis — силу закона. [59]

Развитие событий вплоть до Суллы

В средних и ранних поздних республиках конституция менялась постепенно. Закон Villia Annalis в 180 г. до н. э. формализовал cursus Honorum , установив минимальный возраст для каждой должности. В 130-х годах было введено тайное голосование посредством lex Gabinia tabellaria и lex Cassia tabellaria . Закон Domitia de sacerdotis 104 г. отменил кооптации священников в пользу выборов. [144]

Более драматичным в этот период было развитие провинциального управления и промагистратии . Экспансия Рима в III и II веках до н. э. привела к тому, что он впервые приобрел заморские провинции, которыми управляли консулы или преторы, назначаемые сенатом. Поскольку число провинций увеличивалось с римской экспансией, выборы магистратов не могли поспевать за ними, заставляя этих магистратов продлевать свои провинциальные командования. Появление пророгации означало, что к концу II века до н. э. генералы больше не были служившими магистратами, а их пророгированные эквиваленты действовали вместо консула или претора ( pro consule или pro praetore ). [144] Возникли различия между губернаторами провинций и сенатом, причем у последнего было мало инструментов для контроля над губернаторами, за исключением их возвращения из-за границы. Было разработано множество таких инструментов, включая законы, делающие некоторые виды практики незаконными, такие как вымогательство, а также устанавливающие quaestiones perpetuae для судебного преследования за нарушения. [145]

Senatus consultum ultimum , сенаторский указ, советующий магистратам использовать силу для защиты республики (обычно от внутренних восстаний), также появился в 121 г. до н. э., когда сенат использовал свою традиционную власть давать советы, а магистраты кратко следовали ей. Использование такой власти, хотя и не оспаривалось как недействительное per se, было предметом интенсивных споров. [146] Однако институционализированные обращения сената к силе не предвещали ничего хорошего для республики, создав прецедент для разрешения споров между гражданами не путем консенсуса и арбитража, а скорее путем устранения врагов из политического тела. [147]

Сулланская республика

Гражданская война в Сулле , проскрипции и последовавшие за этим реформы изменили характер res publica , создав новую конституционную структуру, непохожую на консенсусную сенаторскую культуру средней республики. [148]

Его реформы создали ряд сводов законов, соблюдение которых обеспечивалось расширенными quaestiones perpetuae, укомплектованными сенаторами, набранными из расширенного сената. [149] Реформы также пытались сосредоточить политическую власть в сенате и центуриатных комициях , одновременно пытаясь сократить обструкционные и законодательные полномочия трибунов и плебейского совета. [150] С этой целью он потребовал, чтобы все законопроекты, представленные на ассамблеи, сначала были одобрены сенатом, ограничил право вето трибунов только вопросами индивидуальных прошений о помиловании и потребовал, чтобы избранные трибунами люди были отстранены от всех других магистратур. [151]

Реформы Суллы оказались неработоспособными. [152] Не имея достаточной легитимности, его режим столкнулся с продолжением гражданской войны с Квинтом Серторием , а также с восстанием в 78 г. до н. э. тогдашнего консула Марка Эмилия Лепида . [153] Более крупный сенат и сохранение большего количества магистратов, обладающих империем, близко к городу сделали политику неэффективной, трудно поддающейся влиянию и непредсказуемой. [149] Наследие Союзнической войны и гражданской войны Суллы, убив или дискредитировав целое поколение консулов, также уменьшило влияние сената в государстве. [154] К 70 г. до н. э. стало ясно, что нейтрализацию трибунов необходимо отменить; консулы Помпей и Красс в том же году приняли законодательство, давшее такой эффект. [155]

Конец республики.

Длительные проконсульские приказы, данные Цезарю и Помпею в 50-х годах до н. э., считались отказом от республиканских принципов. [156] Эрих Грюн в своей работе «Последнее поколение Римской республики» выступил против этого, отметив, что длительные приказы были обычным явлением во время Второй Пунической войны , а также во время Югуртинской и Кимбрийской войн и последующих Серторианской и Третьей Митридатовой войн. [ 157] Такие прецеденты в Сулланской республике были хорошо известны. [158] Более того, сенаторское одобрение специальных приказов было обычным явлением, причем Трансальпийская Галлия Цезаря была назначена сенатом, а комиссии Помпея по зерновым и обновлению в Испании также возникли оттуда. [159]

Однако начало гражданской войны Цезаря в 49 г. до н. э. является одной из предполагаемых конечных точек республики. [160] [161] При недостаточности информации нет оснований полагать, что Цезарь планировал какую-либо масштабную реформу республиканской системы. [ 162] [163] Независимо от этого, его убийство освободителями означало, что любые такие планы никогда не были реализованы. [164] Также, благодаря махинациям Антония , Октавиана и Лепида , суверенный народ принял закон Тиция в 43 г. до н. э., чтобы создать тримвират . Передав полномочия народа по выборам, апелляции и законодательству триумвирам, [165] республика была, возможно, упразднена одним из своих собственных основных институтов. [166] [167] Трансформация в сторону от республики проявилась только с урегулированием в эпоху Августа и успешным восшествием на престол императора Тиберия в 14 г. н. э., что поставило Рим на путь, ведущий к отходу от государства без господства одного человека. [168]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Линтотт пишет: «После избрания он не мог быть смещен, но его должность прекращалась вместе с должностью его начальника. Во многих отношениях он мог функционировать параллельно диктатору, как второй консул, а не как прямой подчиненный. Однако более впечатляющие истории об этой должности показывают, что его подчинение было серьезной проблемой». [110]
  2. ^ Для пояснения Линтотт поясняет, что «например, было неясно, было ли это просто рекомендацией ограниченного применения силы для восстановления верховенства закона или истребления тех, кто, как считается, нарушил мир». [113]

Ссылки

Сноски

  1. ^ Штрауманн 2011, стр. 281.
  2. ^ Линтотт 1999, стр. 2.
  3. ↑ Флауэр 2010, стр. 9.
  4. ↑ Флауэр 2010, стр. 81.
  5. ^ ab Lintott 1999, стр. vii.
  6. ^ ab Lintott 1999, стр. 40.
  7. ^ ab Lintott 1999, стр. 66.
  8. ^ Линтотт 1999, стр. 202.
  9. ↑ Флауэр 2010, стр. 83.
  10. ↑ Норт 2006, стр. 265.
  11. ^ Линтотт 1999, стр. 121–122.
  12. ↑ Норт 2006, стр. 256.
  13. ^ Моуритсен 2017, с. 168; Норт 2006, с. 260.
  14. ^ Моуритсен 2017, с. 168; Цветок 2010, стр. 28–30; Норт 2006, с. 275.
  15. ^ Линтотт 1999, стр. 213.
  16. ↑ Флауэр 2010, стр. 14; Бирд 2015, стр. 353–355.
  17. ^ Моуритсен 2017, стр. 24.
  18. ^ Линтотт 1999, стр. 63.
  19. ^ Линтотт 1999, стр. 46.
  20. ^ Моуритсен 2017, стр. 72.
  21. ^ Моуритсен 2017, стр. 71.
  22. ^ Линтотт 1999, стр. 41.
  23. ^ Моуритсен 2017, стр. 57.
  24. ^ Моуритсен 2017, стр. 57-58.
  25. ^ Моуритсен 2017, стр. 58.
  26. ^ Моуритсен 2017, стр. 50.
  27. ^ Линтотт 1999, стр. 42.
  28. ^ ab Lintott 1999, стр. 43.
  29. ↑ Тейлор 1966, стр. 2.
  30. ^ Моуритсен 2017, стр. 64.
  31. ^ Моуритсен 2017, стр. 80.
  32. ^ Линтотт 1999, стр. 40, 43.
  33. ^ Моуритсен 2017, стр. 19.
  34. ^ Линтотт 1999, стр. 47–48.
  35. ^ abc Lintott 1999, стр. 48.
  36. ^ abc Lintott 1999, стр. 49.
  37. ↑ Норт 2006, стр. 261.
  38. ^ Моуритсен 2017, стр. 61.
  39. ^ Моуритсен 2017, стр. 59.
  40. ^ Моуритсен 2017, стр. 60–61.
  41. ^ Моуритсен 2017, стр. 27.
  42. ^ Моуритсен 2017, стр. 27–28.
  43. ^ abc Lintott 1999, стр. 55.
  44. ^ Норт 2006, с. 262; Линтотт 1999, с. 56.
  45. ^ Норт 2006, с. 262; Линтотт 1999, с. 57.
  46. ↑ Mouritsen 2017, стр. 42–43, также отмечая, что реформа должна была произойти после создания 35-го колена в 241 г. до н. э., но до возобновления повествования Ливия в 221 г. до н. э.
  47. ^ abc Lintott 1999, стр. 61.
  48. ^ Форсайт 2005, стр. 183.
  49. ^ Линтотт 1999, стр. 50.
  50. ^ Линтотт 1999, стр. 51.
  51. ^ abc North 2006, стр. 263.
  52. ↑ Тейлор 1966, стр. 7.
  53. ^ Линтотт 1999, стр. 140.
  54. ^ Форсайт 2005, стр. 180.
  55. ↑ Форсайт 2005, стр. 180, цитируя Ливия, 2.56.2, 2.58.1.
  56. ^ Линтотт 1999, стр. 53–54.
  57. ^ Линтотт 1999, стр. 54.
  58. ^ Lintott 1999, стр. 121 (трибуны), 130 (плебейские эдилы).
  59. ^ ab Lintott 1999, стр. 38.
  60. ^ Норт 2006, с. 261; Линтотт 1999, с. 54.
  61. ^ Норт 2006, с. 261; Линтотт 1999, стр. 147–62.
  62. ^ ab Lintott 1999, стр. 86.
  63. ^ Норт 2006, стр. 266–67; Линтотт 1999, с. 3.
  64. ^ Линтотт 1999, стр. 87.
  65. ^ abcd Линтотт 1999, стр. 68.
  66. ^ abc North 2006, стр. 266.
  67. ^ Линтотт 1999, стр. 68–69.
  68. ^ Линтотт 1999, стр. 71-72.
  69. ^ Линтотт 1999, стр. 71.
  70. ^ Линтотт 1999, стр. 72–73.
  71. ^ Линтотт 1999, стр. 75–78.
  72. ^ ab Lintott 1999, стр. 78.
  73. ^ Линтотт 1999, стр. 82–83.
  74. ^ Линтотт 1999, стр. 83.
  75. ^ ab Lintott 1999, стр. 84.
  76. ^ Линтотт 1999, стр. 84–85.
  77. ^ Линтотт 1999, стр. 85, 137.
  78. ^ Линтотт 1999, стр. 90, отмечая, что Цезарь в BCiv. , 1.7.5, не оспаривал законность указа, вынесенного против него в начале гражданской войны, а скорее его уместность.
  79. ^ Дэй, Саймон (28.06.2016). "Обзор "Командиров и командования в Римской республике и ранней империи"". Bryn Mawr Classical Review . № 9. ISSN  1055-7660. так называемый senatus consultum ultimum впервые был использован не в 133..., а в 121
  80. ^ Голден, Грегори К (2013). Управление кризисом во времена Римской республики . Cambridge University Press. С. 105–6, 109. ISBN 978-1-107-05590-2. OCLC  842919750.
  81. ^ Линтотт 1999, с. 91; Дрогула 2015, стр. 122–23.
  82. ^ Эбботт 1963, стр. 151.
  83. ^ Линтотт 1999, стр. 95.
  84. ^ Линтотт 1999, стр. 96.
  85. ^ Моуритсен 2017, стр. 142 и далее.
  86. ↑ Норт 2006, стр. 263–64.
  87. ^ Линтотт 1999, стр. 105–7.
  88. ^ Линтотт 1999, стр. 107.
  89. ↑ Норт 2006, стр. 264, отмечая, что после Суллы их число возросло до 16.
  90. ^ Дрогула, 2015, стр. 185–89; Норт 2006, с. 264; Линтотт 1999, стр. 107–8.
  91. ^ Линтотт 1999, стр. 108–9.
  92. ^ ab Lintott 1999, стр. 113.
  93. ^ Дрогула 2015, стр. 211.
  94. ^ ab Lintott 1999, стр. 115.
  95. ^ Норт 2006, с. 264; Линтотт 1999, с. 117.
  96. ↑ Норт 2006, стр. 264.
  97. ^ Линтотт 1999, стр. 119–20.
  98. ^ Дрогула 2015, стр. 185, 67 с. 63.
  99. ↑ Линтотт 1999, стр. 117, отмечая, что причиной необходимой отставки было разграбление Рима галлами в 387 г. до н. э., произошедшее вскоре после выборов цензора-суффекта.
  100. ^ Норт 2006, с. 265; Линтотт 1999, с. 33.
  101. ↑ Норт 2006, стр. 265–66.
  102. ^ ab Lintott 1999, стр. 131.
  103. ^ Линтотт 1999, стр. 132.
  104. ^ Линтотт 1999, стр. 133.
  105. ^ Линтотт 1999, стр. 136.
  106. ^ Бреннан, Т. Кори (2012). "cursus honorum". В Хорнблауэре, Саймоне и др. (ред.). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Oxford University Press. стр. 400. doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.1965. ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC  959667246.
  107. ^ Purcell, N (2012). "vigintisexviri, vigintiviri". В Hornblower, Simon; et al. (ред.). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Oxford University Press. стр. 1551. doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.6807. ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC  959667246.
  108. ^ Линтотт 1999, стр. 110.
  109. ^ Уилсон 2021, стр. 261–62.
  110. ^ abc Lintott 1999, стр. 112.
  111. ^ Уилсон 2021, стр. 157.
  112. ^ Уилсон 2021, стр. 333, 336.
  113. ^ ab Lintott 1999, стр. 90.
  114. ^ Линтотт 1999, стр. 92.
  115. ^ Линтотт 1999, стр. 164.
  116. ^ Грюн, Эрих С. ​​(1978). «Консульские выборы 216 г. до н. э. и правдивость Ливия». California Studies in Classical Antiquity . 11 : 61–74. doi :10.2307/25010725. ISSN  0068-5895. JSTOR  25010725. Обычай предписывал, чтобы первый интеррекс не проводил выборов; самое раннее возможное время приходилось на период президентства второго интеррекса.
  117. ^ Линтотт 1999, стр. 75 н. 45, 164.
  118. ^ Линтотт 1999, стр. 27-28.
  119. ^ Дрогула 2015, стр. 8.
  120. ^ Унгерн-Штернберг, Дж. фон (2005). «Формирование «летописной традиции»: пример децемвирата». В Раффлауб, Курт А. (ред.). Социальная борьба в архаическом Риме: новые перспективы конфликта орденов . Блэквелл. стр. 75. ISBN 978-1-4051-0060-1. OCLC  58043131.
  121. ^ Линтотт 1999, стр. 27, 31; Норт 2006, с. 259.
  122. ^ abc Lintott 1999, стр. 31.
  123. ^ Дрогула 2015, стр. 18.
  124. ^ Линтотт 1999, стр. 28, выделяя rex sacrorum и interrex .
  125. ^ Дрогула 2015, стр. 33.
  126. ^ Дрогула 2015, стр. 33–34.
  127. ^ Линтотт 1999, стр. 32, 38.
  128. ^ Линтотт 1999, стр. 32.
  129. ^ Линтотт 1999, стр. 33.
  130. ^ Линтотт 1999, стр. 32, 34.
  131. ^ Дрогула 2015, с. 36; Линтотт 1999, с. 34–35.
  132. ^ Дрогула 2015, стр. 36.
  133. ^ Линтотт 1999, стр. 35.
  134. ^ Дрогула 2015, стр. 26.
  135. ^ Дрогула 2015, стр. 37.
  136. ^ Дрогула 2015, с. 37; Линтотт 1999, с. 36.
  137. ^ Дрогула 2015, стр. 38.
  138. ^ Дрогула 2015, стр. 41.
  139. ↑ Дрогула 2015, стр. 40. «[Т]ематика занятия должностей не подтверждает эти утверждения, но предполагает, что... [ро]гации позволяли плебеям занимать консульство, в то время как закон Генуция требовал, чтобы одно из ежегодных консульств занимал плебей».
  140. ^ Линтотт 1999, стр. 39.
  141. ↑ Флауэр 2010, стр. 39.
  142. ^ Форсайт 2005, стр. 276; Флауэр 2010, стр. 46.
  143. ^ Форсайт 2005, стр. 276.
  144. ^ ab North 2006, стр. 270.
  145. ↑ Норт 2006, стр. 271.
  146. ↑ Норт 2006, стр. 272–73.
  147. ↑ Флауэр 2010, стр. 86–87.
  148. ↑ Флауэр 2010, стр. 96.
  149. ^ ab Steel 2014, стр. 337.
  150. ^ Линтотт 1999, стр. 210–211.
  151. ↑ Флауэр 2010, стр. 124.
  152. ↑ Флауэр 2010, стр. 130.
  153. ↑ Флауэр 2010, стр. 139–140.
  154. ^ Дрогула, Фред К (2019). Катон Младший: жизнь и смерть в конце Римской республики . Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 51–52. ISBN 978-0190869021. OCLC  1090168108.
  155. ^ Цветок 2010, с. 140; Линтотт 1999, с. 212.
  156. ^ Грюн 1995, стр. 534.
  157. ^ Gruen 1995, стр. 537–38, в качестве командиров называются: Сципион Африканский , Гай Марий , Метелл Пий и Лукулл .
  158. ^ Линтотт 1999, стр. 212.
  159. ↑ Грюн 1995, стр. 541–542.
  160. ↑ Флауэр 2010, стр. 16; Грюн 1995, стр. 504.
  161. ↑ Morstein-Marx & Rosenstein 2006, стр. 625, в качестве предполагаемых конечных дат указаны 59 ( первый триумвират ), 49 ( гражданская война Цезаря ), 48 ( Фарсал ), 46 ( Тапс ), 45 ( Мунда ), 44 ( убийство Цезаря ), 43 ( второй триумвират ), 42 ( Филиппы ), 31 ( Акций ), 28 (первое поселение Августа), 23 г. до н. э. (второе поселение Августа) и 14 г. н. э. (воцарение Тиберия ).
  162. ^ Грюн 1995, стр. 503.
  163. ^ Бадиан, Эрнст (2012). "Юлий Цезарь, C (2)". Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Oxford University Press. doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.3394. ISBN 978-0-19-938113-5. [У Цезаря] не было планов проведения основных социальных и конституционных реформ.
  164. ^ Грюн 1995, стр. 504.
  165. ^ Вервает 2020, стр. 34–35, 36–39.
  166. ↑ Линтотт 1999, стр. 40. «Народ был... суверенной властью [и] теоретически имел право отменить республику... действительно, можно утверждать, что они сделали именно это... когда закон Тиция создал триумвират».
  167. ^ Линтотт 1999, стр. 213. «Победоносное командование могло затем использовать суверенитет собрания, чтобы создать для себя магистратуру, выходящую за рамки республиканских границ».
  168. ^ Морстейн-Маркс и Розенштейн 2006, стр. 626.

Книги

Журнальные статьи

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Вторичные источники