Крейг Джон Мюррей (родился 17 октября 1958 года) [3] [4] [5] — шотландский писатель, защитник прав человека , [6] [7] [8] журналист, [9] [10] [11] и бывший дипломат.
Будучи послом Великобритании в Узбекистане (2002–2004), он разоблачал нарушения прав человека в этой стране администрацией Каримова . Это привело к конфликту с его начальством в Министерстве иностранных дел , пока он в конце концов не был отстранен от должности. [12] [13] В частности, Мюррей подал официальные письменные жалобы своему начальству, заявив, что получение разведданных под пытками является морально и юридически неправильным, и что разведданные, полученные Секретной разведывательной службой (и Центральным разведывательным управлением США ) от узбекского правительства, являются ненадежными, поскольку они были получены под пытками . [14]
Впоследствии он стал политическим активистом, выступая за права человека и прозрачность в мировой политике, а также за независимость Шотландии . В период с 2007 по 2010 год он был избранным ректором Университета Данди .
В число его книг входят две книги воспоминаний, первая из которых посвящена его пребыванию в Центральной Азии — «Убийство в Самарканде» (2006), а вторая — «Оранжисты-католики Того: и другие конфликты, которые я знал» (2009) — о ранних годах его карьеры в Западной Африке; а также историческая биография «Сикундер Бернс: Мастер большой игры» (2016) об Александре Бернсе и соперничестве между Британской и Российской империями XIX века за влияние в Азии.
Мюррей родился в Уэст-Рантоне , Норфолк , в семье Роберта Кэмерона Брантона Мюррея и Поппи Кэтрин Мюррей ( урожденной Грайс ) [3] [ нужен лучший источник ] и вырос в соседнем Шерингеме . Его отец, один из 13 детей, работал в доках в Лейте , Шотландия, до того, как присоединиться к Королевским военно-воздушным силам . [13] Мюррей получил образование в начальной школе Шерингема, а затем в школе Пастон , государственной гимназии для мальчиков в Норт-Уолшеме в Норфолке, которую он очень не любил. [15] В 2007 году он сказал Джону Крейсу , что ученики были обязаны каждую неделю надевать «военную форму и становиться кадетами. Я либо прогуливал школу, либо отказывался принимать участие, поэтому меня часто отстраняли от занятий». В результате его оценки A-level пострадали. [16]
Мюррей стал президентом Федерации молодых либералов Восточной Англии . В возрасте 16 лет он был избран в Национальный совет Либеральной партии, чтобы представлять Восточный регион Англии. В Университете Данди , куда, по словам Мюррея, он едва получил допуск для чтения современной истории, он «принял политическое решение не посещать никаких лекций». Вместо этого он «запоем читал», чтобы учиться самостоятельно, и окончил его в 1982 году со степенью магистра (с отличием) первого класса . [15] Он оставался активным в либеральной, затем либерально-демократической политике, работая в Студенческом представительском совете как признанный либерал. Мюррей стал президентом Ассоциации студентов Университета Данди , избирался на эту должность дважды (1982–1983 и 1983–1984), событие настолько необычное, что университетский суд (высший орган) изменил правила, чтобы не допустить его баллотирования в третий раз. [15] В общей сложности он провел в университете семь лет (ему пришлось пересдать один год из-за неявки на занятия), по сравнению с четырьмя годами для получения шотландской первой (с отличием) степени. [15]
Мюррей сдавал экзамены Открытого конкурса на государственную службу 1984 года на втором году своего пребывания в должности президента Ассоциации студентов, потому что женщина, которая его интересовала, также сдавала их, хотя он не был заинтересован в поступлении на государственную службу. [17] Позже, после того как ему сказали, что он вошел в тройку лучших на своем курсе, он выбрал дипломатическую службу Ее Величества , потому что «она казалась немного более гламурной, чем все остальное, что предлагалось». [16] [17]
Мюррей имел ряд зарубежных назначений в Министерстве иностранных дел и по делам Содружества (FCO) в Нигерии, Польше (в 1990-х годах, где он был первым секретарем, возглавлявшим политический и экономический отдел посольства) [18] и Гане. [13] В Лондоне он был назначен в Южно-европейский департамент FCO в качестве референта по Кипру, а позже стал главой морского отдела. В августе 1991 года он работал в Центре наблюдения за эмбарго в качестве главы отдела FCO. Эта работа подразумевала мониторинг попыток иракского правительства контрабандой оружия и обходом санкций. Его группа предоставляла ежедневные отчеты Маргарет Тэтчер и Джону Мейджору . В книге «Убийство в Самарканде» он описывает, как этот опыт заставил его не верить заявлениям правительств Великобритании и США в 2002 году об иракском ОМУ . [19] [20]
Мюррей был назначен послом в Узбекистан в возрасте 43 лет, где он официально находился в должности с августа 2002 года по октябрь 2004 года, когда он был уволен. [21] Он сказал Нику Пэтону Уолшу , тогда работавшему в The Guardian , в июле 2004 года, что «нет смысла иметь отношения с фашистским режимом на коктейльной вечеринке». [22] В своей речи в Университете Йорка в 2005 году Мюррей рассказал, что примерно через две недели после своего прибытия он наблюдал за судебным разбирательством, на котором пожилой обвиняемый сказал, что его заявление о двух других обвиняемых, его племянниках, было сделано, когда он наблюдал за пытками его детей, и утверждение, что эти двое мужчин были сообщниками Усамы бен Ладена, было полностью ложным. [18]
В октябре 2002 года, по словам Ника Коэна в The Observer , Мюррей «произнес речь, которая нарушала все устоявшиеся принципы дипломатии Министерства иностранных дел». [23] «Храбрый и честный посол», прокомментировал Коэн, [23] выступил на конференции по правам человека , организованной Freedom House в Ташкенте , хотя Дэвид Стерн сообщил в январе 2003 года для EurasiaNet , что другие западные чиновники сделали аналогичные заявления. [24] В своей речи Мюррей сказал, что: [23] [24]
Узбекистан не является функционирующей демократией и, похоже, не движется в направлении демократии. Основные политические партии запрещены; парламент не подлежит демократическим выборам, а сдержки и противовесы власти электората отсутствуют. Хуже того: мы считаем, что в заключении находится от 7000 до 10000 человек, которых мы могли бы считать политическими и/или религиозными заключенными. Во многих случаях они были ложно осуждены за преступления, к которым, по-видимому, нет никаких достоверных доказательств их связи.
Ник Пэттон Уолш написал в The Guardian , что «Министерство иностранных дел одобрило речь, но не без ожесточенной борьбы по поводу ее содержания». [22] Мюррей также сказал в своей речи, что кипячение заживо двух мужчин (по сообщениям, членов Хизб ут-Тахрир [18] ) было «не единичным случаем». [22] Фотография одного из мужчин показала, что у него были вырваны ногти. [14] Посол США Джон Хербст присутствовал на мероприятии и, как сообщается, был «в ярости» от речи Мюррея. Согласно сообщению в The Sunday Times , Уайтхолл посоветовал Мюррею больше не настраивать против себя правительство в Ташкенте. [25] Говорят, что американцы оказали давление на британское правительство, чтобы Мюррей смягчил свои комментарии. [26] Тогдашний генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан выступил против президента Узбекистана Ислама Каримова по поводу заявлений Мюррея. [27]
Мюррея вызвали в МИД в Лондоне, и 8 марта 2003 года ему был объявлен выговор за то, что он написал своим работодателям в ответ на речь президента США Джорджа Буша-младшего , критикующего нарушения прав человека Саддамом Хусейном, что «когда дело доходит до режима Каримова, систематические пытки и изнасилования, по-видимому, рассматриваются как мелочи , не влияющие на отношения и не преуменьшаемые на международных форумах. Двойные стандарты? Да». [28] [22] [29] Мюррей считал, что нарушения прав человека в Узбекистане были хуже, чем в Ираке в преддверии вторжения в Ирак , но что последний был захвачен, в то время как правительство первого получало поддержку. [27] Во внутреннем документе Мюррея, позже просочившемся в Financial Times , он прокомментировал, что Секретная разведывательная служба (МИ-6) использовала разведданные, предоставленные Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) от узбекских властей, полученные с помощью пыток. Мюррей написал, что «[т]ы, обманутые пытками, вынуждены подписывать признания, показывающие, во что узбекское правительство хочет, чтобы поверили США и Великобритания». [30] «Продолжать получать эти материалы морально, юридически и практически неправильно. Это лицемерно и фатально подрывает наши моральные позиции», — написал он в июльском донесении 2004 года. [12] Мюррей отрицал свою ответственность за утечки. [31]
По словам Мюррея, узбекское правительство преувеличило деятельность местных боевиков и их связи с Аль-Каидой . [30] Позже он написал в The Washington Post , что материалы ЦРУ «раскрыли ту же схему информации», что и «вынужденные признания», о которых ему стало известно. [14] В октябре 2004 года британское правительство заявило, что ни оно, ни разведывательные агентства никогда не применяли пытки и не поощряли других к этому от своего имени. [30] Более позднее расследование The Washington Post в связи с интервью с Мюрреем не указывало на то, что британцы ввели «абсолютный запрет» на использование информации, полученной с помощью пыток. По словам Мюррея, в марте 2003 года юридическая группа Министерства иностранных дел сообщила ему, что нет ничего, что могло бы помешать им использовать информацию, полученную узбеками с помощью этих методов. [12]
Некоторые сотрудники посольства были уволены в июле 2003 года, пока Мюррей был в отпуске. Они были восстановлены после того, как он выразил свое возмущение в МИД. Позже, во время того же праздника, он был отозван в Лондон по дисциплинарным причинам. 21 августа 2003 года ему предъявили 18 обвинений. Среди них было «найм кукол [красивых молодых женщин] по ставке выше обычной» для визового отдела, хотя Мюррей заявил, что в отделе работают только мужчины, и Мюррея обвинили в выдаче британских виз узбекским женщинам в обмен на секс в его офисе. [22] МИД дал ему неделю на отставку и сказал, что обсуждение обвинений будет нарушением Закона о государственной тайне 1989 года . [22] Представители посольства США в Ташкенте и британского МИД позже отрицали, что правительство США имело какое-либо отношение к отзыву Мюррея в Лондон. [27] Однако «местный аналитик» в Ташкенте сообщил Нику Пэтону Уолшу, что Мюррей и посол США Джон Хербст (который покинул свой пост в Узбекистане в 2003 году) регулярно находились в острых разногласиях. [32]
Мюррей потерял сознание во время медицинского осмотра в Ташкенте 2 сентября 2003 года и был доставлен по воздуху в больницу Св. Томаса в Лондоне. Он лечился в больнице от депрессии , серьезно подумывая о самоубийстве . [22] [12] После внутреннего расследования МИД, проведенного Тони Кромби, главой Департамента заморских территорий МИД, все обвинения, кроме двух (нахождение в состоянии алкогольного опьянения на работе и неправомерное использование Land Rover посольства ), были сняты. Обвинения просочились в прессу в октябре 2003 года. [27] Мюррей вернулся на работу в середине ноября 2003 года. [33] Всего через несколько дней после возвращения в Узбекистан Мюррей снова столкнулся с кризисом здоровья и был снова доставлен обратно в Лондон для лечения [34] того, что оказалось почти фатальной тромбоэмболией легочной артерии. [35]
Примерно в то же время группа из более чем дюжины британских экспатриантов в Ташкенте, включая бизнесменов, написала министру иностранных дел Джеку Стро, защищая Мюррея как сторонника внутренней британской торговли. Один из подписавших письмо сказал, что существует «общее мнение, что г-н Мюррей приносится в жертву американцам». [26] Члены «Озод Овоз» (Свободный голос), узбекской группы за свободу слова, умоляли премьер-министра Тони Блэра и президента США Буша оставить Мюррея на своем посту, поскольку он был «примером для других послов». [36] Позицию Мюррея также поддержали Клэр Шорт , государственный секретарь по международному развитию до своей отставки в мае 2003 года, и Дэниел Ханнан , консервативный член Европейского парламента (MEP). [37] [38]
FCO оправдало Мюррея по всем 18 обвинениям в январе 2004 года после четырехмесячного расследования, но сделало ему выговор за то, что он говорил о них. Выступая в Палате общин , министр иностранных дел Билл Раммелл сказал, что правительство «одобряет его комментарии о ситуации с правами человека в Узбекистане». [39]
Мюррей был отстранён от должности в октябре 2004 года [40] , вскоре после утечки информации из Financial Times , которую Мюррей позже сказал Эми Гудман , по его мнению, организовало британское правительство, чтобы изобличить его. [30] [41]
FCO отрицает какую-либо прямую связь и заявляет, что Мюррей был отстранен по дисциплинарным причинам после того, как он дал ряд интервью СМИ, критикуя FCO. [31] Он был отстранен на фоне заявлений о том, что он потерял доверие старших должностных лиц и коллег. На следующий день в интервью в программе Today на BBC Radio 4 Мюррей возразил, что он был «жертвой совести», хотя тогда он не верил, что американцы были замешаны. [42] [43] Неделю спустя FCO обвинило его в «грубом проступке». Представитель сказал: «Он отстранен с полной оплатой до расследования его поведения. Я думаю, что это больше связано с тем, что он сказал, чем с интервью» для СМИ. [31] В феврале 2005 года Мюррей получил выходное пособие от FCO, большая часть которого пошла на уплату налогов и финансирование его развода. [12] [13]
В более позднем отчете европейских следователей было установлено, что Узбекистан использовался в качестве базы в программе США по чрезвычайной выдаче во время войны в Афганистане (соседняя страна) и Ираке, которая оставалась секретной во время пребывания Мюррея в стране, поскольку такие страны были терпимы к применению пыток. В разговоре с Кевином Салливаном из The Washington Post в январе 2008 года Мюррей назвал это причиной того, почему реакция на его разоблачения была столь «жестокой». [12]
В сентябре 2007 года, вскоре после инвестиций Алишера Усманова в футбольный клуб «Арсенал» , Мюррей написал блог о характере Усманова, российского мультимиллиардера, которого журнал Forbes определил как 142-го самого богатого человека в мире. [44] Мюррей написал две «довольно строго секретные» телеграммы о влиянии и коммерческих сделках Усманова в Министерство иностранных дел в 2002 и 2004 годах, когда он был послом в Узбекистане. [45] Адвокаты Усманова , Schillings , потребовали, чтобы хостинговая компания Fasthosts удалила материал из блога Мюррея. В результате сервер, на котором размещался блог Мюррея, был навсегда закрыт хостинговой компанией Fasthosts 20 сентября 2007 года, действие, которое привело к непреднамеренному удалению других сайтов, включая блог Бориса Джонсона . [46] [47]
Попытка опубликовать документы Министерства иностранных дел, включая телеграммы Мюррея, была предпринята Джереми Корбином , тогдашним депутатом-лейбористом , в избирательном округе которого базируется «Арсенал». В конце октября 2007 года Джим Мерфи , тогдашний министр по делам Европы , отказался опубликовать документы по соображениям защиты данных. [45]
Мюррей был избран на должность ректора Университета Данди , его альма-матер , 16 февраля 2007 года. [48] Другим кандидатом был бывший капитан British Lion и сборной Шотландии по регби Энди Никол . Мюррей выступал против сокращений факультетов и служб университета, которые были предложены. [16] Он оставался на этой должности до 2010 года. [ требуется ссылка ]
По состоянию на 2009 год Мюррей был исполнительным председателем Atholl Energy Ltd [49] и председателем Westminster Development Ltd, золотодобывающей компании, обе из которых работали в Аккре , Гана. [50]
Мюррей оставался членом Либеральных демократов до 2005 года. Он продолжал выступать против войны с террором .
Он баллотировался на выборах в Палату общин три раза. На всеобщих выборах в мае 2005 года он баллотировался как независимый кандидат в Блэкберне , Ланкашир, против своего бывшего босса Джека Стро, тогдашнего депутата от избирательного округа. Он набрал 2082 голоса (5,0%) и занял пятое место из семи кандидатов. [51]
После скандала с парламентскими расходами в Соединенном Королевстве Мюррей баллотировался на дополнительных выборах в округе Норвич-Норт в июле 2009 года под лозунгом «Введите честного человека в парламент». [6] [52] Он набрал 953 голоса (2,77%), что поставило его на шестое место из двенадцати кандидатов. [53]
Мюррей вновь присоединился к либеральным демократам , согласно его записи в блоге от 22 марта 2010 года. [54] К сентябрю 2011 года он снова покинул либеральных демократов, поскольку возражал против политики, проводимой коалиционным правительством, и присоединился к Шотландской национальной партии . [55] [56] [57]
Мюррей поддержал кампанию «Да» на референдуме о независимости Шотландии 2014 года . После неудачной попытки выдвинуть свою кандидатуру от ШНП Мюррей вышел из ШНП в марте 2016 года, «чтобы вести кампанию за независимость Шотландии» на парламентских выборах 2017 года . [57] [58]
На выборах в парламент Шотландии 2021 года Мюррей был выбран в качестве основного кандидата от Движения за независимость в регионе Лотиан . [59] Однако Мюррей и другие кандидаты от Движения за независимость отказались от участия в выборах, чтобы поддержать Алекса Салмонда , основавшего партию Альба . [60] [ ненадежный источник? ]
В апреле 2023 года в блоге под заголовком «За кого же нам теперь голосовать?» Мюррей выступил за поддержку партии Альба в Шотландии, Партии зеленых в Англии, партии «Плейд Камри» в Уэльсе и партии «Шинн Фейн» в Северной Ирландии. [61]
На всеобщих выборах в июле 2024 года Мюррей баллотировался от Рабочей партии в округе Блэкберн. Он занял третье место с 7105 голосами, или 18,3%. [62]
В 2011–2012 годах Мюррей раскрыл информацию о четырёх нераскрытых встречах, которые состоялись с сентября 2009 года между тогдашним министром обороны Великобритании Лиамом Фоксом , другом Фокса Адамом Уэрритти и послом Великобритании в Израиле Мэтью Гулдом в Тель-Авиве , возможно, с целью продвижения произраильской или антииранской внешней политики вне контроля Министерства иностранных дел Великобритании . [63]
Мюррей подверг сомнению официальную версию правительства Великобритании об отравлении Скрипаля в Солсбери в марте 2018 года, написав в своем блоге, что за отравлением, скорее всего, стоят израильские службы безопасности, чем Россия, и что, хотя у России не было мотива, «у Израиля есть четкая мотивация нанести ущерб репутации России». Это способствовало тому, что The Times и другие написали, что он пропагандировал теории заговора. [64] [65] [66] [67] [68] [69] Мюррей, посетивший бывший химический объект в Нукусе , Узбекистан, где производился «Новичок», [70] заявил, что российские запасы были уничтожены при содействии США. Он сказал, что «любой, кто выражает скептицизм» относительно участия России в отравлении, «рассматривается как враг государства ». [71] [72] В сентябре 2018 года Мюррей заявил в сообщении в блоге, что фотографии подозреваемых в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль, опубликованные столичной полицией, были «невозможными», поскольку на них были изображены двое подозреваемых в одном и том же месте в одно и то же время. Представитель столичной полиции подтвердил, что фотографии «двух подозреваемых в Гатвике сделаны с двух разных камер, охватывающих разные полосы в точке выхода пассажиров из международных прилетов». [73] Мюррей отказался от своего заявления, исправил свой пост и добавил примечание о том, что «хорошо признавать ошибки». [73]
В декабре 2016 года Мюррей заявил, что утечка писем Демократического национального комитета (DNC) и кампании Хиллари Клинтон перед президентскими выборами в США 2016 года была делом рук инсайдера DNC, и сказал, что он встречался с осведомителем. Мюррей заявил, что заявления американской разведки об источнике утечек были «чушью». [74] Мюррей опроверг вывод американских разведывательных служб о том, что российские власти взломали серверы DNC и Клинтон. [75] Ассанж ответил на это заявление, заявив, что «Крейг Мюррей не уполномочен говорить от имени WikiLeaks». [76]
Мюррей был одним из немногих, кому был предоставлен доступ на слушание по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа , которое началось в Олд-Бейли 7 сентября 2020 года. Он опубликовал подробные отчеты о каждом дне слушаний на своем веб-сайте. [77] [7] Он был приглашен на свадьбу Ассанжа и Стеллы Морис в тюрьму Белмарш в марте 2022 года. Министерство юстиции Великобритании заявило, что запретило Мюррею присутствовать из-за проблем безопасности. Первоначально оно заявило, что Мюррей не был приглашен. Мюррей сказал, что его запрет направлен на изоляцию Ассанжа. [78]
Мюррей присутствовал на двухдневном судебном процессе Алекса Салмонда в 2020 году и писал о судебном разбирательстве в своем блоге и в Twitter . [79] Он утверждал, что руководство Шотландской национальной партии, шотландское правительство , Королевская канцелярия и полиция сговорились осудить Салмонда по обвинению в сексуальных домогательствах и попытке изнасилования. [80] [ ненадежный источник? ]
Судья по этому делу, леди Дорриан , вынесла постановление, запрещающее публикацию имен женщин, которые давали показания против Салмонда, или другой информации, которая могла бы идентифицировать их. [81] В марте 2021 года она постановила, что Мюррей проявил неуважение к суду после того, как он опубликовал информацию, которая, по ее мнению, потенциально могла привести к идентификации некоторых из потерпевших, [59] и приговорила его к восьми месяцам тюремного заключения. [82] В июне 2021 года она отклонила ходатайство Мюррея о разрешении подать апелляцию в Верховный суд, заявив, что в его апелляции «не возникло никаких спорных вопросов права». [83] [79]
Мюррей подал апелляцию непосредственно в Верховный суд, но 29 июля 2021 года его ходатайство было отклонено. [84] Мюррей объявил, что подаст апелляцию в Европейский суд по правам человека [85] и сдался полиции 1 августа 2021 года. [86] Депутат от партии Альба Кенни Макаскилл назвал приговор Мюррею «мстительным и печальным днем для шотландского правосудия». [87]
Мюррей был освобожден 30 ноября 2021 года, отбыв половину своего восьмимесячного срока. [88] В марте 2022 года Апелляционный суд Высокого суда юстиции отклонил его ходатайство об отмене решения о неуважении к суду вместе с тюремным заключением. [89]
В марте 2024 года Мюррей был выбран кандидатом от Рабочей партии Великобритании по округу Блэкберн на всеобщих выборах 2024 года . [90] [91]
Мюррей женился на своей первой жене, Фионе Энн Кеннеди, в 1984 году. [3] У них было двое детей, прежде чем они расстались в 2004 году. [22] [92] Мюррей женился на Надире Алиевой, узбекской женщине, 6 мая 2009 года. У них двое сыновей. [93] [2]
Он является другом Питера Оборна , который описал его как «одного из величайших правдолюбцев нашего времени» и сказал, что «кроме Джулиана Ассанжа, никто не сделал больше для разоблачения преступлений коалиции во время войны с террором ». [94]
В ноябре 2023 года аккаунт Мюррея в Twitter был взломан. [95]
Книга Мюррея « Убийство в Самарканде – спорный вызов британского посла тирании в войне с террором» (2006) представляет собой мемуары о его времени в качестве посла. [96]
В декабре 2005 года Мюррей опубликовал на своем сайте конфиденциальные меморандумы, которые были официально удалены из текста, когда «Убийство в Самарканде» было отправлено на проверку. [97] Первоначально он согласился с этими сокращениями. [14] По словам Мюррея, британское правительство «отказалось публиковать его» без сокращений. Министерство иностранных дел после объявления о публикации «заявило, что они не будут пытаться предотвратить публикацию, но что они могут принять меры против нее позже». [13]
Британское правительство заявило об авторских правах на документы в июле 2006 года, заявив, что они «наносят ущерб национальным интересам», и потребовало их удаления. В ответ Мюррей удалил часть материала.
Биография Александра Бернса , написанная Мюрреем , впервые опубликованная в 2016 году, получила положительные отзывы в ряде академических журналов, включая исторические и краеведческие журналы Asian Affairs и Central Asian Survey . [98] [99] [100]
Мюррей отклонил три награды от королевы Елизаветы , заявив, что буквы после его имени «не его конек». [22]
Жизнь Мюррея отражена в шоу Надиры Алиевой, танцовщицы живота британского посла , первоначально представленном в 2007 году в театре Arcola в Хакни, а затем перенесенном в лондонский Вест-Энд . [103] [104]
Робин Соанс использовал интервью с Мюрреем и Алиевой в качестве персонажа для своей пьесы в стиле дословного перевода « Разговор с террористами» , которая с успехом шла в театре Royal Court Theatre и с тех пор ставилась по всему миру. [105] [106] Соанс снова использовал Мюррея в качестве дословного персонажа в своей более поздней пьесе « Жизнь после скандала» , в которой Мюррей «рассказывает о том, как скандал был использован против него, когда правительство хотело подорвать его заявления о гуманитарных катастрофах». [107]
20 февраля 2010 года BBC Radio Four транслировала радиопьесу «Убийство в Самарканде» , написанную сэром Дэвидом Хэром и поставленную Клайвом Бриллом по книге Мюррея. [108] Пьеса, в которой Дэвид Теннант играет Крейга Мюррея, была номинирована на премию Sony Radio Academy Awards 2011 за лучшую драму [109] [108] и получила положительные отзывы. [110]
Мюррей говорит, что у него нет доказательств того, что американцы влияли на Министерство иностранных дел
Джон С. Вулф, помощник государственного секретаря по вопросам нераспространения: ... Министерство обороны завершило проект по демонтажу бывшего советского исследовательского центра по химическому оружию в Нукусе, Узбекистан, в 2002 финансовом году.