Линдон Эрмил Ларуш-младший (8 сентября 1922 г. — 12 февраля 2019 г.) — американский политический активист, основавший движение Ларуша и его главную организацию — Национальный совет трудовых комитетов (NCLC). [1] [2] [3] [4] Он был видным сторонником теории заговора и постоянным кандидатом в президенты . [5] [6] Он начал свою деятельность в крайне левой политике в 1940-х годах, а затем поддержал движение за гражданские права ; однако в 1970-х годах он перешел на крайне правые позиции . [4] [5] [6] Его движение иногда описывают или сравнивают с культом . [7] [8] [9] Осужденный за мошенничество, он отсидел пять лет в тюрьме с 1989 по 1994 год. [5] [6]
Родившийся в Рочестере, штат Нью-Гемпшир , Ларуш был привлечен к социалистическим и марксистским движениям в свои двадцать лет во время Второй мировой войны . В 1950-х годах, будучи троцкистом , он также был консультантом по управлению в Нью-Йорке. [10] К 1960-м годам он стал участвовать во все более мелких и более радикальных отколовшихся группах. В 1970-х годах он создал основу движения Ларуша и стал больше заниматься конспирологическими убеждениями и насильственной и незаконной деятельностью. Вместо радикальной левой он принял радикально правую политику и антисемитизм . [10] [11] В разное время он утверждал, что его целью для убийства была королева Елизавета II , сионистские гангстеры, его собственные соратники (которых, по его словам, накачали наркотиками и промыли мозги ЦРУ и британские шпионы), в дополнение к другим. [12] [13]
По оценкам, движение Ларуша никогда не превышало нескольких тысяч членов, но оно имело огромное политическое влияние, [7] собрав более 200 миллионов долларов по одной из оценок, [5] и выдвинув кандидатов на более чем 4000 выборов в 1980-х годах. [10] Оно было известно тем, что маскировало своих кандидатов под консервативных демократов и преследовало оппонентов. [10] [7] Оно достигло пика своего успеха на выборах, когда кандидаты-ларушисты победили на праймериз Демократической партии на выборах губернатора Иллинойса и связанных с ними государственных должностях в 1986 году; это встревожило чиновников Демократической партии, чей национальный представитель назвал ларушистов «сумасшедшими маргиналами». [14] Побежденные основные кандидаты-демократы баллотировались на всеобщих выборах как члены Партии солидарности Иллинойса ; все демократы-ларушисты заняли третье место с большим отрывом. Позже, в 1980-х годах, в рамках уголовных процессов над Ларушем , уголовные расследования привели к осуждению нескольких членов движения Ларуша, включая самого Ларуша. Он был приговорен к 15 годам тюремного заключения, но отсидел только пять.
Ларуш был постоянным кандидатом на пост президента США . Он баллотировался на всех выборах с 1976 по 2004 год в качестве кандидата от третьих партий, созданных членами его движения, набрав около 78 000 голосов на президентских выборах в США 1984 года . [7] [15] Он также пытался получить номинацию на пост президента от Демократической партии. На президентских праймериз Демократической партии 1996 года он получил 5% от общего числа голосов по всей стране. В 2000 году он получил достаточно голосов на первичных выборах, чтобы претендовать на место делегатов в некоторых штатах, но Национальный комитет Демократической партии отказался разместить его делегатов и запретил Ларушу присутствовать на Национальном съезде Демократической партии . [16] [17]
Ларуш родился в Рочестере, штат Нью-Гемпшир, и был старшим из трех детей Джесси Ленор ( урожденной Вейр) и Линдона Х. Ларуша-старшего . [18] Семья его деда по отцовской линии эмигрировала в Соединенные Штаты из Римуски , Квебек, тогда как его дед по материнской линии родился в Шотландии . [19] Его отец работал в United Shoe Machinery Corporation в Рочестере, прежде чем семья переехала в Линн, Массачусетс . [20]
Его родители стали квакерами после того, как его отец обратился из католицизма . Они запретили ему драться с другими детьми, даже в целях самообороны, что, по его словам, привело к «годам ада» от хулиганов в школе. В результате он проводил большую часть своего времени в одиночестве, совершая долгие прогулки по лесу и отождествляя себя в уме с великими философами. Он писал, что в возрасте от 12 до 14 лет он много читал философию, принимая идеи Лейбница и отвергая идеи Юма , Бэкона , Гоббса , Локка , Беркли , Руссо и Канта . [21] [22] [23] [24] Он окончил среднюю школу Линн Инглиш в 1940 году. В том же году квакеры Линн исключили его отца из группы за то, что он, как сообщается, обвинял других квакеров в нецелевом использовании средств, при этом писал под псевдонимом Хезекиа Микаджа Джонс. Ларуш и его мать подали в отставку из сочувствия к его отцу. [25] [26] [27]
Ларуш учился в Северо-Восточном университете в Бостоне и оставил его в 1942 году. Позже он писал, что его учителям «не хватало компетентности, чтобы учить меня на условиях, которые я был готов терпеть». [28] Будучи квакером, он был отказником по убеждениям во время Второй мировой войны и присоединился к гражданскому лагерю государственной службы вместо военной службы. [29] В 1944 году он решил записаться в армию Соединенных Штатов и служил в Медицинском корпусе в Индии и Бирме во время Бирманской кампании . В конце войны Ларуш работал клерком в Артиллерийском корпусе и позже описывал свое решение записаться как самое важное решение в своей жизни. [30] В своей автобиографии 1988 года Ларуш утверждал, что просьба высказать свои взгляды на смерть президента Франклина Д. Рузвельта группе сослуживцев по армии привела его к определению его «главного политического обязательства на всю жизнь, что Соединенные Штаты должны взять на себя послевоенное мировое лидерство в установлении мирового порядка, направленного на содействие экономическому развитию того, что мы сегодня называем « развивающимися странами ». [31]
Ларуш писал, что он обсуждал марксизм в лагере CO, и во время поездки домой на SS General Bradley в 1946 году он встретил Дона Меррилла, товарища-солдата, также из Линна, который обратил его в троцкизм . Вернувшись в США, он возобновил свое образование в Северо-Восточном университете, но бросил учебу. [10] Он вернулся в Линн в 1948 году и в следующем году вступил в Социалистическую рабочую партию (SWP), чтобы вербовать людей на заводе GE River Works, взяв имя «Лин Маркус» для своей политической работы. [32] [10] Он прибыл в Нью-Йорк в 1953 году, где работал консультантом по управлению . [33] В 1954 году он женился на Дженис Нойбергер, члене SWP. Их сын, Дэниел, родился в 1956 году. [34]
Двадцать-тридцать студентов... сидели на полу вокруг Ларуша, который теперь носил очень лохматую бороду... Ларуш давал им эзотерические задания, такие как изучение трудов Жоржа Сореля , чтобы узнать об анархистских истоках Радда , или изучение книги Розы Люксембург «Накопление капитала » .
— Тим Уолфорт [35]
К 1961 году Ларуши жили в районе Central Park West на Манхэттене , и деятельность Ларуша была в основном сосредоточена на его карьере, а не на SWP. Он и его жена расстались в 1963 году, и он переехал в квартиру в Гринвич-Виллидж с другим членом SWP, Кэрол Шнитцер, также известной как Ларраби. [36] В 1964 году он начал сотрудничать с фракцией SWP под названием Revolutionary Tendency , фракцией, позже исключенной из SWP, и попал под влияние лидера британских троцкистов Джерри Хили . [37]
В течение шести месяцев Ларуш работал с лидером американских хилитов Тимом Уолфортом , который позже писал, что у Ларуша было «гигантское эго» и «изумительная способность помещать любое событие в мире в более широкий контекст, что, казалось, придавало событию дополнительный смысл, но его мышление было схематичным, лишенным фактических деталей и глубины». Покинув группу Уолфорта, Ларуш ненадолго присоединился к конкурирующей Спартаковской лиге, прежде чем объявить о своем намерении создать новый Пятый интернационал . [35]
В 1967 году Ларуш начал преподавать диалектический материализм Маркса в Свободной школе Нью-Йорка [38] [ самостоятельно опубликованный источник ] и привлек группу студентов из Колумбийского университета и Городского колледжа Нью-Йорка , порекомендовав им прочитать «Капитал» , а также Гегеля , Канта и Лейбница. Во время протестов в Колумбийском университете 1968 года он организовал своих сторонников под названием «Национальное собрание трудовых комитетов» (NCLC). [38] Целью NCLC было завоевать контроль над отделением «Студентов за демократическое общество» (SDS) — главной активистской группой университета — и построить политический альянс между студентами, местными жителями, организованным трудом и преподавателями Колумбийского университета. [39] [40] [41] [42] К 1973 году NCLC насчитывала более 600 членов в 25 городах, включая Западный Берлин и Стокгольм, и выпустила то, что биограф Ларуша, Деннис Кинг, назвал самой грамотной из крайне левых газет, « Новая солидарность» . [43] [44] Внутренняя деятельность NCLC стала строго регламентированной в течение следующих нескольких лет. Члены оставили свои рабочие места и посвятили себя группе и ее лидеру, веря, что она вскоре возьмет под контроль американские профсоюзы и свергнет правительство. [45] [46] [47]
Роберт Дж. Александр пишет, что Ларуш впервые создал «разведывательную сеть» NCLC в 1971 году. Члены по всему миру отправляли информацию в штаб-квартиру NCLC, которая распространяла информацию через брифинги и другие публикации. Ларуш организовал сеть как серию новостных служб и журналов, что, по словам критиков, было сделано для получения доступа к правительственным чиновникам под прикрытием прессы. [48] Среди публикаций был Executive Intelligence Review , основанный в 1974 году. Другие периодические издания под его эгидой включали New Solidarity , Fusion Magazine , 21st Century Science and Technology и Campaigner Magazine . Его новостные службы и издательства включали American System Publications, Campaigner Publications, New Solidarity International Press Service и The New Benjamin Franklin House Publishing Company. Ларуш признал в 1980 году, что его последователи выдавали себя за репортеров и других лиц, заявив, что это было сделано для его безопасности. [49] В 1982 году US News & World Report подала в суд на New Solidarity International Press Service и Campaigner Publications с требованием возмещения ущерба, утверждая, что члены организации выдавали себя за ее репортеров во время телефонных звонков. [50]
Источники в США сообщили The Washington Post в 1985 году, что организация Ларуша собрала всемирную сеть правительственных и военных контактов, и что его исследователи иногда поставляли информацию правительственным чиновникам. Бобби Рэй Инман , заместитель директора ЦРУ в 1981 и 1982 годах, сказал, что Ларуш и его жена навещали его, предлагая информацию о западногерманской Партии зеленых. Представитель ЦРУ сказал, что Ларуш встретился с заместителем директора Джоном Макмахоном в 1983 году, чтобы обсудить одну из поездок Ларуша за границу. Помощник заместителя госсекретаря Уильяма Кларка сказал, что когда соратники Ларуша обсуждали технологии или экономику, они были разумны и казались квалифицированными. Норман Бейли, ранее работавший в Совете национальной безопасности США , сказал в 1984 году, что штат Ларуша включал «одну из лучших частных разведывательных служб в мире. ... Они действительно знают много людей по всему миру. Они действительно могут разговаривать с премьер-министрами и президентами». Несколько правительственных чиновников опасались утечки информации из-за связей правительства с движением. [51] По мнению критиков, предполагаемые закулисные процессы чаще были полетами фантазии, чем внутренней информацией. Дуглас Фостер писал в Mother Jones в 1982 году, что брифинги состояли из дезинформации, «наполненных ненавистью» материалов о врагах, фальшивых писем, запугивания, фальшивых газетных статей и кампаний грязных трюков. [52] Оппонентов обвиняли в том, что они геи или нацисты , или они были связаны с убийствами, которые движение называло «методами психологической войны». [53] [54]
С 1970-х годов до первого десятилетия 21-го века Ларуш основал несколько групп и компаний. Помимо Национального собрания трудовых комитетов, существовали Гражданский избирательный совет (Австралия), Национальный комитет демократической политики, Фонд термоядерной энергии и Лейбористская партия США . В 1984 году он основал Институт Шиллера в Германии со своей второй женой и три политические партии там — Европейская рабочая партия , Патриоты Германии и Солидарность гражданских прав — а в 2000 году — Всемирное молодежное движение Ларуша . Его типографские услуги включали Computron Technologies, Computype, World Composition Services и PMR Printing Company, Inc или PMR Associates. [55]
Ларуш написал в своей автобиографии 1987 года, что ожесточённые стычки начались в 1969 году между его членами NCLC и несколькими группами Новых левых , когда фракция Марка Радда начала нападать на фракцию Ларуша в Колумбийском университете. [56] Сообщения в прессе утверждали, что в период с апреля по сентябрь 1973 года, во время того, что Ларуш назвал «Операцией зачистки», члены NCLC начали физически нападать на членов левых групп, которых Ларуш классифицировал как «левых протофашистов»; редакционная статья в « Новой солидарности» Ларуша говорила о Коммунистической партии , что движение «должно избавиться от этого вонючего трупа». [57] [58] [59] Вооружённые цепями, битами и палками -нунчаками для боевых искусств , члены NCLC нападали на членов Коммунистической партии, Социалистической рабочей партии и Прогрессивной лейбористской партии , а также активистов Black Power на улицах и во время митингов. Было зарегистрировано не менее 60 нападений. Операция закончилась, когда полиция арестовала нескольких последователей Ларуша; обвинительных приговоров не было, и Ларуш утверждал, что они действовали в целях самообороны. Журналист и биограф Ларуша Деннис Кинг пишет, что ФБР , возможно, пыталось обострить раздор, используя такие меры, как анонимные рассылки, чтобы держать группы на грани срыва. [60] [61] [62] [63] [64] [65] Ларуш сказал, что встречался с представителями Советского Союза в Организации Объединенных Наций в 1974 и 1975 годах, чтобы обсудить нападения Коммунистической партии США на NCLC и предложить слияние, но сказал, что не получил от них никакой помощи. [66] В одном меморандуме ФБР, полученном в соответствии с Законом о свободе информации , предлагается оказать помощь КП США в расследовании «с целью окончательного устранения его [Ларуша] и угрозы NCLC» (см. изображение слева). [ необходим сторонний источник ]
Критики Ларуша, такие как Кинг и Энтони Лерман , утверждают, что в 1973 году, без особого предупреждения, Ларуш принял более экстремальные идеи, процесс, сопровождавшийся кампанией насилия против его оппонентов слева и развитием теорий заговора и паранойи относительно его личной безопасности. [67] Согласно этим отчетам, он начал верить, что находится под угрозой убийства со стороны Советского Союза, ЦРУ, Ливии, наркоторговцев и банкиров. [68] Он также создал «Целевую группу по биологическому холокосту», которая, по словам Ларуша, проанализировала последствия для общественного здравоохранения политики жесткой экономии Международного валютного фонда (МВФ) для бедных стран Африки и предсказала, что эпидемии холеры , а также, возможно, совершенно новые заболевания поразят Африку в 1980-х годах. [69] [70]
Ларуш основал Лейбористскую партию США в 1973 году как политическое крыло NCLC. [71] [72] Сначала партия «проповедовала марксистскую революцию»; однако к 1977 году она перешла от левых взглядов к правым . [73] В двухчастной статье в The New York Times в 1979 году Говард Блюм и Пол Л. Монтгомери утверждали, что Ларуш превратил партию (на тот момент с 1000 членами в 37 офисах в Северной Америке и 26 в Европе и Латинской Америке) в крайне правую, антисемитскую организацию, несмотря на присутствие еврейских членов. Ларуш отверг обвинения газеты и сказал, что подал иск о клевете на 100 миллионов долларов; его пресс-секретарь сказал, что статьи были направлены на то, чтобы «создать благоприятный климат для убийства». [74]
The Times утверждала, что члены партии прошли курсы по использованию ножей и винтовок; что ферма в северной части штата Нью-Йорк использовалась для партизанской подготовки; и что несколько членов прошли шестидневный курс антитеррористической подготовки, который проводил Митчелл Вербелл III , торговец оружием и бывший член Управления стратегических служб , который заявил, что у него были связи с ЦРУ . Журналисты и издания, которые партия считала недружелюбными, подвергались преследованиям, и она опубликовала список потенциальных убийц, которых она считала угрозой. Ларуш ожидал, что члены полностью посвятят себя партии, предоставят свои сбережения и имущество в ее распоряжение и возьмут кредиты от ее имени. Чиновники партии решали, с кем должен жить каждый член, и если кто-то покидал движение, оставшийся член должен был жить отдельно от бывшего члена. Ларуш расспрашивал супругов о сексуальных привычках их партнера, сообщила Times , и в одном случае, как сообщается, приказал члену прекратить заниматься сексом со своей женой, потому что это делало его «политически бессильным». [75] [76] [77]
Ларуш начал писать в 1973 году об использовании определенных психологических техник на новобранцах. В статье под названием «За пределами психоанализа» он писал, что личность рабочего должна быть снята, чтобы достичь состояния, которое он назвал «маленьким я», из которого можно было бы «перестроить их личности вокруг новой социалистической идентичности», согласно The Washington Post . [78] [79] The New York Times писала, что в первой такой сессии, которую Ларуш назвал «раздеванием эго», летом 1973 года участвовал немецкий член, Константин Джордж. Ларуш сказал, что во время сессии он обнаружил, что в разум Джорджа был внедрен заговор с целью его убийства. [80]
Он записывал сеансы с 26-летним британским членом, Крисом Уайтом, который переехал в Англию с бывшей партнершей Ларуша, Кэрол Шнитцер. В декабре 1973 года Ларуш попросил пару вернуться в США. Его последователи отправили записи последующих сеансов с Уайтом в The New York Times в качестве доказательства заговора с целью убийства. По данным Times , «на записях слышны звуки плача и рвоты, а также мистер Уайт жалуется на лишение сна, еды и сигарет. В какой-то момент кто-то говорит: «Поднимите напряжение», но [Ларуш] говорит, что это было связано с ярким светом, используемым во время допроса, а не с электрическим током». The Times писала: «Мистер Уайт жалуется на ужасную боль в руке, затем слышно, как Ларуш говорит: «Это не по-настоящему. Это есть в программе». Ларуш сказал газете, что Уайт был «сокращен до восьмициклового бесконечного цикла с таблицей поиска, с гомосексуальным скотоложством». Он сказал, что Уайт не пострадал, и что врач — член движения Ларуша — присутствовал на протяжении всего этого. [80] [81] В итоге Уайт сказал Ларушу, что он был запрограммирован ЦРУ и британской разведкой, чтобы подставить Ларуша для убийства кубинскими эмигрантами-водолазами. [82]
По данным The Washington Post , «истерия промывания мозгов» охватила движение. Один активист сказал, что он присутствовал на собраниях, где члены группы корчились на полу, говоря, что им нужно депрограммирование. [28] За две недели в январе 1974 года группа выпустила 41 отдельный пресс-релиз о промывании мозгов. Одна активистка, Элис Вайцман, выразила скептицизм по поводу этих заявлений. [83]
Ларуш установил контакты с Liberty Lobby Уиллиса Карто и элементами Ку-клукс-клана в 1974 году. [84] Фрэнк Доннер и Рэндалл Ротенберг писали, что он сделал успешные попытки наладить отношения с Liberty Lobby и Американской независимой партией Джорджа Уоллеса , добавив, что «расистская» политика Лейбористской партии США Ларуша расположила к ней членов Ку-клукс-клана. [85] Джордж Майкл в книге « Уиллис Карто и американские крайне правые » говорит, что Ларуш разделял с Уиллисом Карто из Liberty Lobby антипатию к семье Рокфеллеров . [86] Liberty Lobby защищала свой союз с Ларушем, говоря, что Лейбористская партия США смогла «запутать, дезориентировать и разобщить левых». [86]
Грегори Роуз, бывший начальник контрразведки Ларуша, ставший информатором ФБР в 1973 году, сказал, что, хотя движение Ларуша имело обширные связи с Liberty Lobby, также имелись многочисленные доказательства связи с Советским Союзом . Джордж и Уилкокс говорят, что ни одна из этих связей не имела большого значения — они утверждают, что Ларуш «определенно не был советским агентом», и заявляют, что, хотя контакт с Liberty Lobby часто используется для обозначения « „связей“ и «уз» между Ларушем и крайне правыми», на самом деле он был преходящим и отмечен взаимными подозрениями. Liberty Lobby вскоре заявило, что разочаровалось в Ларуше, сославшись на приверженность его движения «основным социалистическим позициям» и его мягкость в отношении «крупнейших сионистских групп» как на принципиальные моменты различия. По словам Джорджа и Уилкокса, американские неонацистские лидеры выражали опасения по поводу количества евреев и членов других меньшинств в его организации и не считали Ларуша союзником. [87] Джордж Джонсон в книге «Архитекторы страха » также утверждает, что попытки Ларуша наладить отношения с крайне правыми группами были скорее прагматичными, чем искренними. В партийном меморандуме 1975 года говорилось об объединении с этими группами только для того, чтобы свергнуть установленный порядок, и добавлялось, что как только эта цель будет достигнута, «устранить нашу правую оппозицию будет сравнительно легко». [88]
Говард Блюм писал в The New York Times , что с 1976 года члены партии отправляли отчеты в ФБР и местную полицию относительно членов левых организаций. В 1977 году, писал он, коммерческие отчеты об американских группах, выступающих против апартеида, были подготовлены членами Ларуша для правительства Южной Африки, студенты-диссиденты были доложены в тайную полицию шаха Ирана Савак , а антиядерное движение расследовалось по поручению энергетических компаний. [89] [90] Джонсон говорит, что разведывательная сеть состояла из «отвратительных преданных, которые захватывали линии WATS и обманывали бюрократов, чтобы те предоставляли им информацию». [91] К концу 1970-х годов члены партии обменивались почти ежедневной информацией с Роем Франкхаузером , правительственным информатором и лазутчиком как крайне правых, так и крайне левых групп, который был связан с Ку-клукс-кланом и Американской нацистской партией . [92] [90] [93] [94] Организация Ларуша считала Франкхаузера федеральным агентом, которому было поручено внедриться в правые и левые группы, и что у него были доказательства того, что эти группы на самом деле манипулировались или контролировались ФБР и другими агентствами. [95] [96] Ларуш и его соратники считали Франкхаузера ценным разведывательным контактом и использовали его связи с экстремистскими группами в качестве прикрытия для своей разведывательной работы. [92] [97] [12] Франкхаузер подыграл этим ожиданиям, выдавая себя за канал связи с Ларушем от «мистера Эда», предполагаемого контакта ЦРУ, которого в действительности не существовало. [92] [98]
Примерно в это же время Блюм писал, что корпорация Computron Technologies Ларуша включала в число своих клиентов Mobil Oil и Citibank, что его World Composition Services имела один из самых современных наборных комплексов в городе и имела в числе своих клиентов Фонд Форда , и что его PMR Associates выпускала партийные издания и некоторые школьные газеты. [12]
Примерно в то же время, по словам Блума, Ларуш несколько раз в год сообщал своим членам, что его хотят убить, в том числе королева Соединенного Королевства , сионистские гангстеры, Совет по международным отношениям , Министерство юстиции и Моссад . [12] В 1974 году Ларуш подал в суд на город Нью-Йорк, заявив, что ЦРУ и британские шпионы пытали и накачивали его сообщников наркотиками, чтобы промыть им мозги и заставить их убить его. [13] Согласно The Patriot-News из Харрисберга, штат Пенсильвания, Ларуш сказал, что ему «угрожали коммунисты, сионисты, наркоторговцы, Рокфеллеры и международные террористы». [99] Позже Ларуш сказал:
С конца 1973 года я неоднократно подвергался серьезным угрозам убийства, а моя жена трижды становилась объектом покушения. ... Моими врагами являются круги Макджорджа Банди, Генри Киссинджера, советского генерального секретаря Юрия Андропова , У. Аверелла Гарримана , некоторых влиятельных банкиров, а также социалистического и нацистского интернационалов, а также международных наркоторговцев, полковника Каддафи , аятоллы Хомейни и мальтузианского лобби. [100]
В марте 1975 года Кларенс М. Келли , директор ФБР, дал показания перед Комитетом по ассигнованиям Палаты представителей , что NCLC была «ориентированной на насилие организацией «революционных социалистов» с членами около 1000 человек в отделениях примерно в 50 городах». Он сказал, что в течение предыдущих двух лет ее члены были «замешаны в драках, избиениях, употреблении наркотиков, похищениях, промывании мозгов и по крайней мере в одной перестрелке. Сообщается, что они были вооружены, прошли оборонительную подготовку, такую как карате, и посещали кадровые школы и учебные заведения для изучения военной тактики». [101]
В 1975 году под псевдонимом Лин Маркус Ларуш опубликовал «Диалектическую экономику: введение в марксистскую политическую экономию» , которую единственный рецензент описал как «самое своеобразное и своеобразное» введение в экономику, которое он когда-либо видел. Смешивая экономику, историю, антропологию, социологию и удивительно большую порцию делового администрирования , работа утверждала, что большинство выдающихся марксистов неправильно поняли Маркса, и что буржуазная экономика возникла, когда философия приняла неправильный, редукционистский поворот под руководством британских эмпириков, таких как Локк и Юм . [102] [103]
В 1976 году Ларуш впервые принял участие в президентских выборах в качестве кандидата от Лейбористской партии США, набрав 40 043 голоса (0,05%). Это были первые из восьми последовательных президентских выборов, в которых он участвовал с 1976 по 2004 год. Это позволило ему привлечь 5,9 млн долларов из федеральных фондов ; кандидаты, претендующие на выдвижение своей партии в президенты, имеют право на получение фондов, если они соберут 5000 долларов в каждом из не менее 20 штатов. [104] Его платформа предсказывала финансовую катастрофу к 1980 году, сопровождаемую голодом и фактическим вымиранием человеческой расы в течение 15 лет, и предлагала мораторий на погашение долгов; национализацию банков; государственные инвестиции в промышленность, особенно в аэрокосмический сектор, и «Международный банк развития» для содействия более высокому производству продуктов питания. [105] Когда в том году в США появилась болезнь легионеров , он сказал, что это продолжение вспышки свиного гриппа , и что сенаторы, выступавшие против вакцинации, скрывали эту связь как часть «политики геноцида». [106]
Его кампания включала платное получасовое телевизионное обращение, которое позволило ему озвучить свои взгляды перед национальной аудиторией, что стало обычной чертой его последующих кампаний. Были протесты по этому поводу, а также по поводу участия NCLC в общественной жизни в целом. В своей статье в The Washington Post Стивен Розенфельд сказал , что идеи Ларуша принадлежат к радикально правым, неонацистским маргиналам, и что его основные интересы заключаются в разрушении и дезинформации; Розенфельд назвал NCLC одним из «главных загрязнителей» политической демократии. Розенфельд утверждал, что пресса должна быть «сдержанной» в предоставлении им печатного или эфирного времени: «Двуличная, склонная к насилию группа с фашистскими наклонностями не должна быть представлена публике, если только нет причин представлять ее в таких терминах». Ларуш написал в 1999 году, что этот комментарий «открыто заявил ... о политике злонамеренной лжи» против него. [107]
Ларуш снова женился в 1977 году. Его жена, Хельга Цепп , была тогда ведущим активистом в западногерманском отделении движения. Она продолжала тесно сотрудничать с Ларушем до конца своей карьеры, баллотируясь на выборах в Германии в 1980 году от его Europäische Arbeiterpartei (Европейской рабочей партии) и основав Институт Шиллера в Германии в 1984 году. [108]
С осени 1979 года движение Ларуша проводило большую часть своей предвыборной деятельности в США как Национальный комитет демократической политики (NDPC), комитет политических действий. [109] Название вызвало жалобы со стороны Демократического национального комитета Демократической партии . Лидеры Демократической партии отказались признать Ларуша членом партии или предоставить места нескольким делегатам, которых он получил в своих семи первичных кампаниях как демократ. [110] В своем некрологе Ларушу за 2019 год журнал New York сообщил, что попытки Ларуша выдать себя за демократа изначально были попыткой спойлерной операции, чтобы разделить противников Рональда Рейгана . [111]
Предвыборные платформы Ларуша выступали за возвращение к Бреттон-Вудской системе , включая национальную и мировую валютную систему, основанную на золоте; фиксированные обменные курсы; и упразднение Международного валютного фонда . [112] Он поддерживал замену системы центрального банка , включая Федеральную резервную систему США, на «национальный банк»; [113] войну с незаконным оборотом наркотиков и судебное преследование банков, участвующих в отмывании денег; [114] строительство туннеля под Беринговым проливом ; строительство атомных электростанций; и срочную программу по созданию оружия с пучком частиц и лазеров, включая поддержку элементов Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Он выступал против Советского Союза и поддерживал наращивание военной мощи для подготовки к неизбежной войне; поддерживал скрининг и карантин больных СПИДом ; и выступал против защиты окружающей среды, дерегулирования, образования, основанного на результатах, и абортов: [115]
Соединенные Штаты больше не будут сражаться в мировых войнах, чтобы спасти Британскую империю в любой форме или облике. Соединенные Штаты больше не будут терпеть британскую систему, будь то колониальную или неоколониальную . Соединенные Штаты больше не будут терпеть экономику Адама Смита в любой части мира. Мы собираемся взять этот больной, бедный, голодный мир и преобразовать его американскими методами. Мы собираемся преобразовать его посредством экспорта и развития высоких технологий, у нас будут Манхэттенские проекты и проекты НАСА и все дирижистские , федерально-управляемые, научно-сумасшедшие программы, которые мы сочтем необходимыми.
— Линдон Ларуш на открытии Национального комитета демократической политики , 1979 г.
В декабре 1980 года Ларуш и его последователи начали то, что стало известно как обвинение « Октябрьский сюрприз » [116] , а именно, что в октябре 1980 года предвыборный штаб Рональда Рейгана вступил в сговор с иранским правительством во время иранского кризиса с заложниками , чтобы отсрочить освобождение 52 американских заложников, удерживаемых в Иране, с целью помочь Рейгану победить на президентских выборах в США в 1980 году против Джимми Картера . Иранцы согласились на это, согласно теории, в обмен на будущие продажи оружия администрацией Рейгана. Первая публикация истории была в Executive Intelligence Review Ларуша 2 декабря 1980 года, за которой последовала его New Solidarity 2 сентября 1983 года, в которой утверждалось, что Генри Киссинджер , одна из постоянных целей Ларуша, встречался с аятоллой Ирана Бехешти в Париже, согласно иранским источникам в Париже. Эту теорию позже поддержали бывший президент Ирана Аболхассан Банисадр и бывший офицер военно-морской разведки и член Совета национальной безопасности Гэри Сик . [117]
The Washington Post писала, что Ларуш и его жена переехали в августе 1983 года из Нью-Йорка в 13-комнатный особняк в георгианском стиле на участке площадью 250 акров в поместье Вудберн , недалеко от Лисбурга , округ Лаудон , Вирджиния . В то время собственность принадлежала компании, зарегистрированной в Швейцарии. Компании, связанные с Ларушем, продолжали скупать недвижимость в этом районе, включая часть промышленного парка Лисбурга, купленную партнерством Ларуша Lafayette/Leesburg Ltd. для строительства типографии и офисного комплекса. [118]
Соседи сказали, что видели охранников Ларуша в камуфляжной одежде с полуавтоматическим оружием, а Post написала, что поблизости от дома были посты охраны, укрепленные мешками с песком, а также металлические шипы на подъездной дорожке и бетонные заграждения на дороге. Один из его помощников сказал, что Ларуш был в большей безопасности в округе Лаудон: «У террористических организаций, которые нацелились на г-на Ларуша, нет баз операций в Вирджинии». Ларуш сказал, что его новый дом означает более короткую поездку в Вашингтон. Бывший соратник сказал, что переезд также означает, что его члены будут более изолированы от друзей и семьи, чем они были в Нью-Йорке. [118] По данным Post в 2004 году, местные жители, которые выступали против него по любой причине, обвинялись в публикациях Ларуша в том, что они коммунисты, гомосексуалисты, торговцы наркотиками и террористы. Сообщается, что он обвинил Leesburg Garden Club в том, что он является гнездом советских сторонников, а местный адвокат, выступавший против Ларуша по вопросу зонирования, скрылся после телефонных звонков с угрозами и угрозой убийством. [28] В листовках в поддержку его заявления на получение разрешений на скрытое ношение оружия для его телохранителей в Лисбурге, штат Вирджиния, он писал:
У меня есть серьезная проблема с личной безопасностью... [Без разрешений] можно ожидать, что на улицы Лисбурга начнут прибывать отряды профессиональных наемников, которые сейчас проходят подготовку в Канаде и вдоль границы с Мексикой... Если они придут, то за короткий промежуток времени, всего в 60 секунд после начала стрельбы, будет убито или изуродовано множество людей. [119]
Представитель военизированных сил безопасности Ларуша, вооруженных полуавтоматическим оружием, [120] заявил, что это было необходимо, поскольку Ларуш был объектом «заговоров с целью убийства». [121]
Хельга Цепп-Ларуш основала Институт Шиллера в Германии в 1984 году. [122] В том же году Ларуш собрал достаточно денег, чтобы купить 14 телевизионных рекламных роликов по 330 000 долларов каждый, в которых он назвал Уолтера Мондейла — кандидата в президенты от Демократической партии — советским агентом влияния, что вызвало более 1000 телефонных жалоб. [123] 19 апреля 1986 года в программе Saturday Night Live на канале NBC был показан скетч, высмеивающий рекламу, в котором королева Великобритании и Генри Киссинджер были изображены как наркоторговцы. Ларуш получил 78 773 голоса на президентских выборах 1984 года. [124]
В 1984 году в сообщениях СМИ говорилось, что Ларуш и его помощники встречались с должностными лицами администрации Рейгана, включая Нормана Бейли, старшего директора по международным экономическим вопросам Совета национальной безопасности (СНБ), и Ричарда Морриса, специального помощника Уильяма П. Кларка-младшего. Также сообщалось о контактах с Управлением по борьбе с наркотиками , Управлением военной разведки и ЦРУ. Кампания Ларуша заявила, что отчет был полон ошибок. [125] В 1984 году два должностных лица Пентагона выступили на митинге Ларуша в Вирджинии; представитель Министерства обороны сказал, что Пентагон рассматривает группу Ларуша как «консервативную группу ... очень поддерживающую администрацию». Представитель Белого дома Ларри Спикс сказал, что администрация «рада поговорить» с любым американским гражданином, у которого может быть информация. [126] По словам Бейли, контакты были прерваны, когда они стали публичными. [127] Три года спустя Ларуш обвинил в своем уголовном обвинении Совет национальной безопасности, заявив, что у него был конфликт с Оливером Нортом из-за оппозиции Ларуша никарагуанским контрас . [128] Согласно публикации Ларуша, предписанный судом поиск файлов Норта обнаружил телекс от мая 1986 года от обвиняемого по делу «Иран-контрас» генерала Ричарда Секорда , в котором обсуждался сбор информации, которая будет использована против Ларуша. [129] По словам Кинга, Executive Intelligence Review Ларуша был первым, кто сообщил важные подробности дела «Иран-контрас», предсказывая, что крупный скандал должен был разразиться за несколько месяцев до того, как основные СМИ подхватили эту историю. [130]
Кампания Ларуша поддерживала Стратегическую оборонную инициативу Рейгана (СОИ). Деннис Кинг писал, что Ларуш размышлял о космическом оружии еще в 1975 году. Он создал Фонд термоядерной энергии, который проводил конференции и пытался с некоторым успехом развивать ученых. В 1979 году представители FEF посетили Московскую конференцию по лазерному термоядерному синтезу . Ларуш начал продвигать использование лазеров и связанных с ними технологий как в военных, так и в гражданских целях, призывая к «революции в станках ». [131]
По словам Кинга, соратники Ларуша в течение нескольких лет контактировали с членами администрации Рейгана по поводу идей Ларуша относительно космического оружия. [132] Ларуш предложил разработку оборонительных лучевых технологий как политику, которая отвечала интересам как США, так и Советского Союза, как альтернативу гонке вооружений в наступательном оружии и как генератор побочных экономических выгод. В период с февраля 1982 по февраль 1983 года, с одобрения СНБ, Ларуш встретился с представителем советского посольства Евгением Шершневым, чтобы обсудить предложение. В этот период советские экономисты также начали изучать модель экономического прогнозирования Ларуша. Но после публичного заявления Рейгана о СОИ в марте 1983 года советские представители прервали контакты с Ларушем и его представителями. [131]
Физик Эдвард Теллер , сторонник СОИ и рентгеновских лазеров, рассказал журналистам в 1984 году, что Ларуш его обхаживал, но он держался на расстоянии. Ларуш начал называть свой план «предложением Ларуша-Теллера», хотя они никогда не встречались. Теллер сказал, что Ларуш был «плохо информированным человеком с фантастическими концепциями». [133]
Ларуш позже приписывал распад Советского Союза его отказу последовать его совету принять предложение Рейгана поделиться технологией. [134] Бывший министр обороны Дональд Рамсфелд сообщил в своих мемуарах 2011 года, что на ужине в России в 2001 году с ведущими должностными лицами генерал Юрий Балуевский , тогда второй по рангу офицер в российских вооруженных силах, сказал ему , что Ларуш был мозгом СОИ. Рамсфелд сказал, что, по его мнению, Ларуш не имел никакого влияния на программу, и предположил, что Балуевский, должно быть, получил информацию из Интернета. [135] В 2012 году бывший глава российского бюро Интерпола генерал Владимир Овчинский также назвал Ларуша человеком, который предложил СОИ. [136]
В январе 1984 года NBC выпустила в эфир новостной сюжет о Ларуше, а в марте — репортаж «Первой камеры», подготовленный Пэт Линч. В репортажах Ларуша называли «лидером склонного к насилию антисемитского культа, который очернял своих оппонентов и подавал в суд на своих критиков», как писал Линч в 1985 году в Columbia Journalism Review . [137] В интервью бывшие члены движения подробно рассказали о своей практике сбора средств и утверждали, что Ларуш говорил об убийстве президента Джимми Картера . В репортажах говорилось, что расследование Налоговой службы приведет к предъявлению обвинения, и цитировалось Ирвин Суалл , директор по установлению фактов Антидиффамационной лиги , который назвал Ларуша «мелким Гитлером ». После трансляции члены Ларуш пикетировали офис NBC с плакатами «Линчу Пэта Линча», а коммутатор NBC сообщил, что получил в ее адрес угрозу убийством. Другой исследователь NBC сказал, что кто-то разместил листовки в районе проживания ее родителей, в которых говорилось, что она руководит сетью девушек по вызову из дома своих родителей. [138] Линч сказала, что члены Ларуш начали выдавать себя за нее и ее исследователей в телефонных звонках и называли ее «Толстой Линч» в своих публикациях. [137]
Ларуш подал иск о клевете против NBC и ADL, утверждая, что программы были результатом преднамеренной кампании по клевете против него. [139] Судья постановил, что NBC не должна раскрывать свои источники, и Ларуш проиграл дело. NBC выиграла встречный иск, присяжные присудили сети 3 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба, позже уменьшенной до 258 459 долларов, за злоупотребление законом о клевете, в том, что было названо одним из самых известных встречных исков ответчика по клевете. [140] Ларуш не выплатил ущерб, сославшись на бедность, которую судья описал как «полностью лишенную доверия». [141] Ларуш сказал, что с 1973 года он не знал, кто платил за аренду поместья или за его еду, жилье, одежду, транспорт, телохранителей и адвокатов. Судья оштрафовал его за то, что он не ответил. После того, как судья подписал приказ, разрешающий раскрытие личных финансов Ларуша, в суд был доставлен кассовый чек, чтобы закрыть дело. [142] Когда Ларуш подал апелляцию, Апелляционный суд четвертого округа , отклонив его доводы, выдвинул трехсторонний тест, позже названный «тестом Ларуша», чтобы решить, когда анонимные источники должны быть указаны в делах о клевете. [143]
Ларуш интерпретировал пандемию СПИДа как исполнение своего предсказания 1973 года о том, что эпидемия поразит человечество в 1980-х годах. По словам Кристофера Туми, его последующая кампания следовала знакомой схеме Ларуша: оспаривание научной компетентности правительственных экспертов и утверждение, что у Ларуша были особые научные идеи, а его собственные научные коллеги были более компетентны, чем правительственные ученые. Взгляды Ларуша на СПИД совпадали с ортодоксальной медициной в том, что ВИЧ вызывает СПИД, но отличались от нее утверждением, что ВИЧ распространяется как вирус простуды или малярии, посредством случайного контакта и укусов насекомых — что, если это правда, сделало бы ВИЧ-положительных людей чрезвычайно опасными. Он выступал за тестирование всех, кто работает в школах, ресторанах или здравоохранении, и карантин тех, у кого был положительный результат теста. Некоторые взгляды Ларуша на СПИД были разработаны Джоном Силом , британским врачом-венерологом , который предположил, что СПИД был создан в советской лаборатории. Крайне спекулятивные труды Сила были опубликованы в трех престижных медицинских журналах, что придало этим идеям видимость строгой науки. [69]
Ларуш и его соратники разработали «Биологическую стратегическую оборонную инициативу», которая обошлась бы в 100 миллиардов долларов в год, и которую, по их словам, должен был бы направлять Ларуш. Туми пишет, что те, кто выступал против программы, такие как Всемирная организация здравоохранения и Центры по контролю и профилактике заболеваний , обвинялись в «злобной лжи миру» и следовании программе геноцида и эвтаназии. [144] В 1986 году Ларуш предложил добавить СПИД в Список инфекционных заболеваний Калифорнии. Спонсируемое его «Инициативным комитетом по профилактике СПИДа сейчас» (PANIC), Предложение 64 — или «Инициатива Ларуша» — было отобрано для голосования в Калифорнии в 1986 году, а необходимые сборщики подписей в основном оплачивались Campaigner Publications Ларуша. Сил, представленный организацией PANIC в качестве эксперта по СПИДу, поддержал инициативу Ларуша, но не согласился с несколькими взглядами Ларуша, включая то, что ВИЧ может распространяться насекомыми, и описал политические убеждения и теории заговора группы как «довольно странные». [145] По словам Дэвида Кирпа , профессора государственной политики Калифорнийского университета в Беркли , предложение потребовало бы, чтобы 300 000 человек в этом районе с ВИЧ или СПИДом были бы сообщены в органы общественного здравоохранения; более 100 000 из них могли бы быть уволены с работы в школах, ресторанах и сельском хозяйстве; и заставили бы 47 000 детей не ходить в школу. [146]
Предложение было отклонено ведущими учеными и местными чиновниками здравоохранения, поскольку оно основано на неточной научной информации и, как выразили школы общественного здравоохранения, «противоречит всем принципам общественного здравоохранения». Оно было отклонено, повторно представлено два года спустя и снова отклонено, получив два миллиона голосов «за» в первый раз и 1,7 миллиона во второй. СПИД стал ведущей доской в платформе Ларуша во время его президентской кампании 1988 года. [147]
В марте 1986 года Марк Фэрчайлд и Дженис Харт — кандидаты Национального комитета демократической политики Ларуша — выиграли праймериз Демократической партии на выборах в Иллинойс , привлекая к Ларушу всеобщее внимание. [148] Кандидат на пост губернатора от Демократической партии Эдлай Стивенсон III снял свою кандидатуру, чтобы не баллотироваться в одном списке с членами Ларуша, и сообщил журналистам, что партия «исследует все правовые средства, чтобы очистить список демократов от этих странных и опасных экстремистов». Представитель Национального комитета Демократической партии заявил, что ему придется лучше донести до электората, что Национальный комитет демократической политики Ларуша не связан с Демократической партией. [14] The New York Times написала, что должностные лица Демократической партии пытались идентифицировать кандидатов Ларуша, чтобы предупредить избирателей, и попросила организацию Ларуша опубликовать полный список своих кандидатов. [149]
Месяц спустя Ларуш провел пресс-конференцию, на которой обвинил советское правительство, британское правительство, наркоторговцев, международных банкиров и журналистов в причастности к многочисленным заговорам. В окружении телохранителей он сказал: «Если бы Эйб Линкольн был жив, он, вероятно, стоял бы здесь со мной сегодня», и что не было никакой критики в его адрес, которая не исходила бы «от нарколобби или советской операции...» Он сказал, что подвергался опасности со стороны советских убийц более 13 лет и был вынужден жить в конспиративных домах. Он отказался отвечать на вопрос репортера NBC, сказав: «Как я могу разговаривать с таким наркоторговцем, как вы?» Он назвал руководство Соединенных Штатов «идиотским» и «неистовым», а его внешнюю политику — «преступной или безумной». Он предупредил о неизбежном крахе банковской системы и обвинил банки в отмывании наркоденег. На вопрос о финансах движения он ответил: «Я не знаю... Я не несу ответственности, я в этом не участвую». [150]
В октябре 1986 года сотни государственных и федеральных служащих совершили набеги на офисы Ларуша в Вирджинии и Массачусетсе. Федеральное большое жюри предъявило Ларушу и двенадцати его сообщникам обвинение в мошенничестве с кредитными картами и воспрепятствовании правосудию. В обвинениях говорилось, что они пытались обмануть людей на миллионы долларов, включая нескольких пожилых людей, занимая деньги, которые они не собирались возвращать. Ларуш оспорил обвинения, утверждая, что они были политически мотивированы. [151]
Когда «сильно укрепленное» [152] поместье Ларуша было окружено, он сначала предупредил сотрудников правоохранительных органов не арестовывать его, заявив, что любая попытка сделать это будет попыткой убить его. Представитель не исключил применения насилия против должностных лиц в ответ. Будучи окруженным, Ларуш отправил телеграмму президенту Рональду Рейгану, в которой говорилось, что попытка арестовать его «будет попыткой убить меня. Я не подчинюсь пассивно такому аресту, ... я буду защищать себя». [153] [154]
В 1987 году ряд предприятий Ларуша, включая Fusion Energy Foundation , были поглощены в ходе процедуры принудительного банкротства. Использование правительством запечатанного приказа в этой процедуре было расценено как редкий юридический маневр. [155]
16 декабря 1988 года Ларуш был признан виновным в сговоре с целью совершения почтового мошенничества, включавшего более 30 миллионов долларов невозвращенных кредитов; одиннадцати случаях фактического почтового мошенничества, включавшего 294 000 долларов невозвращенных кредитов; и одном случае сговора с целью мошенничества с Налоговой службой США. [ необходима цитата ] Он был приговорен к 15 годам лишения свободы в федеральной тюрьме, но был освобожден условно-досрочно после отбытия пяти лет 26 января 1994 года. [1]
Тринадцать сообщников были приговорены к тюремному заключению на срок от одного месяца до 77 лет за мошенничество с использованием почты и сговор. [151]
Судья первой инстанции назвал заявление Ларуша о политической мести «полной чушью» и сказал: «Идея о том, что эта организация представляет собой достаточную угрозу чему-либо, которая могла бы оправдать правительство, возбудившее судебное преследование с целью заставить их замолчать, просто противоречит человеческому опыту». [156]
Адвокаты защиты подали безуспешные апелляции, в которых оспаривалось поведение большого жюри, штрафы за неуважение к суду, исполнение ордеров на обыск и различные судебные процедуры. По крайней мере десять апелляций были рассмотрены Апелляционным судом США, и три были рассмотрены Верховным судом США. [ необходима цитата ]
Бывший генеральный прокурор Рэмси Кларк присоединился к команде защиты в двух апелляциях, написав, что дело включало «более широкий спектр преднамеренных и систематических неправомерных действий и злоупотребления властью в течение более длительного периода времени в попытке уничтожить политическое движение и лидера, чем любое другое федеральное преследование в мое время или насколько мне известно». [157]
В своей автобиографии 1988 года Ларуш говорит, что налет на его операцию был делом рук Раисы Горбачевой . [158] В интервью того же года он сказал, что Советский Союз выступил против него, потому что он изобрел Стратегическую оборонную инициативу . «Советское правительство ненавидело меня за это. Горбачев также ненавидел меня до глубины души и призывал к моему убийству, заключению и так далее». Он утверждал, что пережил эти угрозы, потому что его защищали неназванные должностные лица правительства США. «Даже когда я им не нравлюсь, они считают меня национальным достоянием, и им не нравится, когда убивают их национальные достояния». [159]
Ларуш получил 25 562 голоса на президентских выборах 1988 года. [160]
Ларуш интересовался классической музыкой вплоть до периода Брамса . Девиз Европейской рабочей партии Ларуша — «Думай как Бетховен »; офисы движения обычно включают пианино и плакаты немецких композиторов, а члены известны своим хоровым пением на акциях протеста и использованием сатирических текстов, адаптированных под их цели. [161] Ларуш ненавидел популярную музыку; в 1980 году он сказал: «Рок не был случайностью. Это было сделано людьми, которые намеренно намеревались подорвать Соединенные Штаты. Это было сделано британской разведкой», и написал, что « Битлз» были «продуктом, сформированным в соответствии со спецификациями британского отдела психологической войны». [162]
Члены движения Ларуша протестовали против представлений опер Рихарда Вагнера , осуждая Вагнера как антисемита, который снискал расположение нацистов, и называли дирижера «сатанинским», потому что он играл современную музыку. [163]
В 1989 году Ларуш выступил за то, чтобы классические оркестры использовали концертный тон, основанный на A выше средней C (A 4 ), настроенный на 432 Гц, который Шиллеровский институт назвал «Вердиевским тоном», тон, который Верди считал оптимальным, хотя он также сочинял и дирижировал в других тонах, таких как французский официальный нормальный диапазон 435 Гц, включая его Реквием 1874 года. [164]
Инициатива Института Шиллера получила поддержку более 300 оперных звезд, включая Джоан Сазерленд , Пласидо Доминго и Лучано Паваротти , которые, по данным Opera Fanatic, могли не знать о политических взглядах Ларуша. Представитель Доминго сказал, что Доминго просто подписал анкету, не знал о ее происхождении и не согласился бы с политическими взглядами Ларуша. Рената Тебальди и Пьеро Капуччилли , баллотировавшиеся в Европейский парламент на платформе Ларуша «Патриоты Италии», посетили конференции Института Шиллера в качестве приглашенных докладчиков. Обсуждения привели к дебатам в итальянском парламенте о восстановлении законодательства «Верди». Ларуш дал интервью Национальному общественному радио об инициативе из тюрьмы. Против этой инициативы выступил редактор Opera Fanatic Стефан Цукер , который возражал против создания «полиции питча» и утверждал, что Ларуш использует эту проблему, чтобы завоевать доверие. [165]
Ларуш начал отбывать наказание в 1989 году, отбывая его в Федеральном медицинском центре в Рочестере, штат Миннесота . Оттуда он баллотировался в Конгресс в 1990 году, стремясь представлять 10-й округ Вирджинии , но получил менее одного процента голосов. Он снова баллотировался на пост президента в 1992 году с Джеймсом Бевелом в качестве своего напарника, активиста за гражданские права, который представлял движение Ларуша в его преследовании обвинений Франклина в детской проституции . Это была всего лишь вторая в истории кампания за пост президента из тюрьмы. [166] Он получил 26 334 голоса, снова баллотируясь как партия «Экономического восстановления». [167] Некоторое время он делил камеру с телеевангелистом Джимом Баккером . Баккер позже писал о своем изумлении от детального знания Ларушем Библии. По словам Баккера, Ларуш получал ежедневные разведывательные отчеты по почте, и иногда имел информацию о новостных событиях за несколько дней до того, как они происходили. Беккер также написал, что Ларуш считал, что их камера прослушивалась. По мнению Беккера, «сказать, что Ларуш был немного параноиком, было бы все равно, что сказать, что в Титанике была небольшая течь». [168]
Виктор Кузин, член Московского городского совета и основатель Демократического союза в России, [169] отправился в Миннесоту в 1993 году, чтобы встретиться с Ларушем в тюрьме, а затем принял участие в международных кампаниях по его оправданию. [170] В нескольких газетах США было опубликовано объявление с призывом к оправданию, подписанное Кузиным, адвокатом по гражданским правам Дж. Л. Честнатом , бывшим президентом Уганды Годфри Бинаисой и другими. [171] Честнат дал интервью в Tuscaloosa News, в котором сказал, что, когда он встретил Ларуша, «я сказал ему, что он мог бы быть черным и жить в Алабаме». [172]
Кампании по оправданию получили поддержку ряда представителей и сенаторов штатов в США, а также бывшего судьи Верховного суда штата Вашингтон. [173] [174]
Ларуш был освобожден условно-досрочно в январе 1994 года и вернулся в округ Лаудон. The Washington Post написала, что он будет находиться под надзором сотрудников службы условно-досрочного освобождения и пробации до января 2004 года. [175] Также в 1994 году его последователи присоединились к членам Нации ислама, чтобы обвинить Антидиффамационную лигу в том, что они считали преступлениями и заговорами против афроамериканцев, как сообщается, это была одна из нескольких таких встреч с 1992 года. [176]
Бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк написал в 1995 году письмо тогдашнему генеральному прокурору Джанет Рено , в котором он сказал, что дело против Ларуша включало «более широкий спектр преднамеренных и систематических неправомерных действий и злоупотребления властью в течение более длительного периода времени в попытке уничтожить политическое движение и лидера, чем любое другое федеральное преследование в мое время или насколько мне известно». Он утверждал, что «правительство, ex parte, запросило и получило приказ, фактически закрывающий двери этих издательских предприятий, все из которых были вовлечены в деятельность по Первой поправке, эффективно предотвращая дальнейшее погашение их долгов». Он назвал обвинительные приговоры «трагической ошибкой правосудия, которая в настоящее время может быть исправлена только объективным рассмотрением и смелыми действиями Министерства юстиции». [177] Движение Ларуша организовало две комиссии для рассмотрения дел: Комиссию Кертиса Кларка, [178] и слушания Манна-Честната . [179]
Начиная с 1994 года Ларуш неоднократно приезжал в Россию, участвуя в конференциях Государственного геологического музея им . В.И. Вернадского РАН, Института Дальнего Востока РАН и других местах. Выступал на семинарах в Институте экономики РАН, Институте востоковедения РАН. Выступал на слушаниях в Государственной Думе РФ по мерам обеспечения развития российской экономики в условиях дестабилизации мировой финансовой системы. [ необходимо уточнение ] Две его книги были переведены на русский язык. [180]
18 сентября 1996 года в New Federalist , издании Ларуша, а также в The Washington Post и Roll Call появилась полностраничная реклама . Под названием «Официальные лица призывают к оправданию Ларуша» среди ее подписавших были Артуро Фрондизи , бывший президент Аргентины ; деятели американского движения за гражданские права 1960-х годов, такие как Амелия Бойнтон Робинсон (лидер связанного с Ларушем Института Шиллера ), Джеймс Бевел (участник движения Ларуша) и Роза Паркс ; бывший сенатор от Миннесоты и кандидат в президенты от Демократической партии Юджин Маккарти ; Мервин Даймалли , возглавлявший Конгрессменское чернокожее собрание ; и артисты, такие как классический вокалист Уильям Уорфилд и скрипач Норберт Брайнин , бывший первый скрипач квартета «Амадей» . [181] [ необходим сторонний источник ]
В 1996 году Ларуша пригласили выступить на съезде, организованном Луисом Фарраханом из «Нации ислама» и Беном Чависом , тогдашним членом Национального саммита афроамериканского лидерства. Как только он начал говорить, его освистали и выгнали со сцены. [182]
На президентских праймериз Демократической партии 1996 года он получил достаточно голосов в Луизиане и Вирджинии, чтобы получить по одному делегату от каждого штата, но перед началом праймериз председатель Национального комитета Демократической партии Дональд Фаулер постановил, что Ларуш не является «добросовестным демократом» из-за его «выраженных политических убеждений... которые являются явно расистскими и антисемитскими», а также из-за его «прошлой деятельности, включая эксплуатацию и обман вкладчиков и избирателей». Фаулер поручил партиям штатов игнорировать голоса за Ларуша. [183]
Ларуш выступал против попыток объявить импичмент президенту Биллу Клинтону , заявляя, что это был заговор британской разведки с целью дестабилизации правительства США. [184] [185] В 1996 году он призвал к импичменту губернатора Пенсильвании Тома Риджа . [186] [187]
Попытки очистить имя Ларуша продолжались, в том числе в Австралии, где парламент подтвердил получение 1606 подписей под петицией в 1998 году. [188]
В 1999 году китайское информационное агентство « Синьхуа » сообщило, что Ларуш раскритиковал доклад Кокса , расследование Конгресса, в котором китайцы обвинялись в краже секретов ядерного оружия США, назвав его «научно безграмотной мистификацией». [189] 13 октября 1999 года во время пресс-конференции, на которой он объявил о своих планах баллотироваться на пост президента, он предсказал крах мировой финансовой системы, заявив: «Ничего подобного в этом столетии не было. ... это систематически и, следовательно, неизбежно». Он сказал, что США и другие страны создали «крупнейший финансовый пузырь за всю историю», который был близок к банкротству. [190]
Ларуш основал Всемирное молодежное движение Ларуша (WLYM) в 2000 году, заявив в 2004 году, что у него сотни членов в США и меньшее число за рубежом. Во время праймериз Демократической партии в июне 2000 года он получил 53 280 голосов, или 22% от общего числа, в Арканзасе . [191] Несмотря на то, что он преодолел 15%-ный порог, необходимый для получения делегатов, Ларушу было отказано в делегатах и он был отстранен от участия в Демократическом национальном съезде 2000 года . [16]
В 2002 году в Executive Intelligence Review Ларуша утверждалось, что атаки 11 сентября 2001 года были «внутренней работой» и «попыткой государственного переворота», и что Иран был первой страной, которая поставила это под сомнение. Статья получила широкое освещение в Иране и была процитирована высокопоставленными иранскими правительственными чиновниками, включая Акбара Хашеми Рафсанджани и Хасана Рухани . Махмуд Алинежад написал, что в последующем телефонном интервью с Voice of the Islamic Republic of Iran Ларуш сказал, что атаки были организованы негодяями внутри США, стремящимися использовать инцидент для развязывания войны против ислама, и что Израиль является диктаторским режимом, готовым совершать преступления в нацистском стиле против палестинцев . [ 192]
В 2003 году Ларуш жил в «хорошо охраняемом» арендованном доме в Раунд-Хилл, округ Лаудон, Вирджиния . [193]
Ларуш снова принял участие в предварительных выборах для выдвижения от Демократической партии в 2004 году, установив рекорд по количеству последовательных президентских кампаний; должностные лица Демократической партии не позволили ему участвовать в дебатах на форуме кандидатов. Он не баллотировался в 2008 году. [194]
Как и в предыдущем десятилетии, Ларуш и его последователи отрицали, что человеческая цивилизация нанесла вред окружающей среде посредством ДДТ , хлорфторуглеродов или углекислого газа . По словам Чипа Берлета , «публикации в поддержку Ларуша были на переднем крае отрицания реальности глобального потепления ». [195]
Икбал Казвини написал в арабоязычной ежедневной газете Asharq Al-Awsat в 2003 году, что Ларуш был одним из первых, кто предсказал падение Берлинской стены в 1988 году и объединение Германии . Он сказал, что Ларуш призвал Запад проводить политику экономического сотрудничества, похожую на план Маршалла, для развития экономики социалистических стран. По словам Казвини, в последние годы наблюдается распространение идей Ларуша в Китае и Южной Азии. Казвини назвал его духовным отцом возрождения нового Шелкового пути или Евразийского наземного моста , который направлен на соединение континентов посредством сети наземного транспорта. [196]
В 2005 году китайская газета People's Daily освещала экономические прогнозы Ларуша и опубликовала с ним интервью из восьми частей; интервьюер написал, что Ларуш «сегодня довольно известен в материковом Китае». [197] [198]
В 2007 году Ларуш начал общенациональную лоббистскую кампанию по восстановлению Закона Гласса-Стиголла , заявив, что можно будет спасти банковскую систему США, реорганизовав ее под защиту от банкротства. [199] Также в 2007 году он предложил «Закон о защите домовладельцев и банков». Он предусматривал создание федерального агентства, которое «поместит под защиту федеральные и государственные банки, заморозит все существующие ипотечные кредиты на жилье на определенный период времени, скорректирует стоимость ипотечных кредитов до справедливых цен, реструктурирует существующие ипотечные кредиты по соответствующим процентным ставкам и спишет спекулятивные долговые обязательства по ипотечным ценным бумагам». Законопроект предусматривал мораторий на взыскание задолженности, позволяющий домовладельцам вносить эквивалент арендных платежей в течение промежуточного периода, и прекращение банковской помощи, заставляя банки реорганизоваться в соответствии с законами о банкротстве. [200] Весной 2007 года он был почетным иностранным гостем на церемонии в честь 80-летия Станислава Меньшикова в Российской академии наук. [180]
Во время обсуждения реформы здравоохранения США в 2009 году Ларуш выступал за законопроект о здравоохранении с единым плательщиком и возражал против того, что он описал как предложение президента Барака Обамы о том, что «независимые советы врачей и экспертов в области здравоохранения [должны] принимать жизненно важные решения о том, какую помощь предоставлять, а какую нет, на основе критериев экономической эффективности». Ларуш сказал, что предлагаемые советы будут равносильны нацистской программе эвтаназии Action T4 . В пресс-релизе его политического комитета действий утверждалось: «Линдон Ларуш и LaRouchePAC являются источником кампании по разоблачению политики Обамы в области здравоохранения, смоделированной по образцу политики Гитлера в 1939 году». [201]
Изображения на столах волонтеров сравнивали Обаму с Адольфом Гитлером , и по крайней мере на одном из них была фотография Обамы с усами в стиле Гитлера. В Сиэтле дважды вызывали полицию в ответ на людей, угрожавших напасть на волонтеров. Во время одного широко освещавшегося публичного собрания конгрессмен Барни Фрэнк назвал изображения «мерзкой, презренной чепухой». [202] [203] [204] [205]
Политические философы из Университета Нотр-Дам Кэтрин Цукерт и Майкл Цукерт пишут о Ларуше, что «это, должно быть, уникальный случай в американской политике, когда кандидат в президенты... делает интерпретацию Платона основным вопросом своей кампании». [206]
По словам Джорджа Джонсона , Ларуш рассматривал историю как битву между платониками , которые верят в абсолютную истину, и аристотелианцами , которые полагаются на эмпирические данные. Джонсон характеризует взгляды Ларуша следующим образом: платоники включают в себя таких деятелей, как Бетховен , Моцарт , Шекспир , Леонардо да Винчи и Лейбниц . Ларуш считал, что многие из мировых бед являются результатом господства аристотелизма, принятого эмпирическими философами ( такими как Гоббс , Локк , Беркли и Юм ), что приводит к культуре, которая отдает предпочтение эмпирическому над метафизическим , принимает моральный релятивизм и стремится держать население в неведении. Ларуш утверждал, что промышленность, технологии и классическая музыка должны использоваться для просвещения мира, в то время как аристотелианцы используют психотерапию , наркотики, рок-музыку , джаз, защиту окружающей среды и квантовую теорию , чтобы вызвать новый Темный Век, в котором миром будут править олигархи . Левое и правое — ложные различия для Ларуша; важно то, как платоническое мировоззрение отличается от аристотелевского, позиция, которая привела его к формированию отношений с такими разными группами, как фермеры, инженеры-атомщики, чернокожие мусульмане , водители грузовиков и сторонники антиабортной политики .
В книге «Архитекторы страха » (1983) Джонсон сравнивает взгляды Ларуша с теорией заговора иллюминатов ; Джонсон пишет, что после того, как он написал о Ларуше в The Minneapolis Star , последователи Ларуша осудили его как часть заговора элиты, который начался в Древнем Египте . [207] [208] [209] [210] [211] Но, по словам Ларуша, аристотелианцы не обязательно общаются или координируют свои действия друг с другом: «С их точки зрения, [они] действуют инстинктивно», — сказал Ларуш. «Если вы спрашиваете, как разрабатывается их политика — есть ли внутренняя группа, которая сидит и строит планы — нет, так не работает... История не функционирует настолько осознанно». [212] [207] [213] [214] [215]
В 2011 году в «Энциклопедии правого экстремизма в современной американской истории» Стивена Э. Эдкинса Ларуш был назван «ведущим неофашистским политиком в Соединенных Штатах». [216]
Ларуша описывали как имеющего « фашистские тенденции», занимающего крайне правые позиции (несмотря на его самоидентификацию с левыми и некоторую леворадикальную политику) и создающего дезинформацию . [217]
Ларуша обычно считали сторонником теории заговора: например, в его некрологе на Fox News. [218] Статья на сайте Southern Poverty Law Center [219] называет его «маргинальным идеологом и сторонником теории заговора, которого Чип Берлет, старший аналитик Political Research Associates и эксперт по радикально правым, называет «человеком, который принес нам фашизм, завернутый в американский флаг». Некролог NPR озаглавлен « Теоретик заговора и частый кандидат в президенты Линдон Ларуш умер в возрасте 96 лет » . [5] В некрологе Washington Post сообщается, что его «часто описывали как экстремистского чудака и маргинальную фигуру», и что он «приобрел всемирную известность на основе теорий заговора, экономического краха, антисемитизма, гомофобии и расизма». [220]
Начиная с середины 1970-х годов стали появляться обвинения в том, что Ларуш имел фашистские и антисемитские наклонности. [221]
В 1977 году Ларуш женился во второй раз, на Хельге Цепп-Ларуш , немке на 27 лет моложе его. В своей книге 1984 года «Книга Гитлера » она утверждает, что «нам нужно движение, которое наконец освободит Германию от контроля Версальского и Ялтинского договоров, благодаря которым мы шатались от одной катастрофы к другой в течение целого столетия». [222] Хельга основала Институт Шиллера , который Berliner Zeitung и Political Research Associates , некоммерческая исследовательская группа, изучающая правые, белые супремасисты и группы ополченцев, охарактеризовали как продвигающий антисемитские теории заговора . [223] [224]
Ларуш утверждал, что он антисионист , а не антисемит. [225] Когда Антидиффамационная лига (ADL) обвинила Ларуша в антисемитизме в 1979 году, он подал иск о клевете на 26 миллионов долларов; дело было отклонено, когда судья Майкл Донцин из Верховного суда Нью-Йорка постановил, что это был справедливый комментарий и что факты «обоснованно дают основание» для такого описания. [226] [227] Ларуш начал кампанию против ADL и создал группу под названием «Временный комитет по очистке Бнай Брит». [ требуется цитата ]
Ларуш сказал в 1986 году, что описания его как неофашиста или антисемита исходят из «нарколобби или советской операции — что иногда одно и то же» [228] [229] и в 2006 году написал, что «религиозная и расовая ненависть, такая как антисемитизм, или ненависть к исламу, или ненависть к христианам, является, согласно известной истории, самым злым выражением преступности, которое можно увидеть на планете сегодня». [230] Энтони Лерман писал в 1988 году, что Ларуш использовал «британцев» как кодовое слово для «евреев», [231] теория, также предложенная Деннисом Кингом, автором книги «Линдон Ларуш и новый американский фашизм» (1989). Джордж Джонсон утверждал, что презентация Кинга не учитывала, что несколько членов ближайшего окружения Ларуша были евреями. [232] Дэниел Пайпс писал в 1997 году, что ссылки Ларуша на британцев на самом деле были ссылками на британцев, хотя он согласился, что предполагаемый британско-еврейский союз лежит в основе заговора Ларуша. [233]
По состоянию на 2016 год Еврейская виртуальная библиотека утверждает, что «международная организация, которой руководит Линдон Ларуш, является основным источником подобных замаскированных антисемитских теорий во всем мире. В США сторонники Ларуша распространяют эти теории заговора в союзе с помощниками министра Луиса Фаррахана из «Нации ислама» . Серия брошюр сторонников Ларуша называет неоконсервативное движение «Детями Сатаны», что связывает еврейских неоконсерваторов с исторической риторикой кровавого навета ». [234]
Мэннинг Марабль из Колумбийского университета в 1998 году написал, что Ларуш пытался в середине 1980-х годов наладить отношения с чернокожим сообществом. Марабль утверждал, что большая часть сообщества не была обманута, и цитировал Институт А. Филипа Рэндольфа , организацию афроамериканских профсоюзных деятелей, заявляя, что «Ларуш апеллирует к страху, ненависти и невежеству. Он стремится эксплуатировать и усугублять тревоги и разочарования американцев, предлагая множество козлов отпущения и врагов: евреев, сионистов, международных банкиров, чернокожих, профсоюзы — во многом так же, как Гитлер делал в Германии». [235] Во время иска Ларуша о клевете против NBC в 1984 году Рой Иннис , лидер Конгресса расового равенства , выступил в качестве свидетеля Ларуша, заявив под присягой, что взгляды Ларуша на расизм «соответствуют его собственным». На вопрос, замечал ли он какие-либо проявления расизма у соратников Ларуша, он ответил отрицательно. [236]
Материалы Ларуша часто восхваляют его как величайшего экономиста мира и самого успешного прогнозиста мира. Например, название его книги «Экономика ноосферы: почему Линдон Ларуш — самый успешный экономический прогнозист мира за последние четыре десятилетия» . [237] Однако веб-сайт недовольных бывших лидеров движения перечисляет неверные прогнозы внезапного мирового экономического краха, войны или депрессии в 1956, 1961–1970, 1972, 1975–1992, [238] и 1994–2011 годах. [239]
Помимо многочисленных неудавшихся предсказаний, существуют и некоторые успешные предсказания или предложения: возможное воссоединение Германии, [239] инициатива «Звездные войны», Новый Шелковый путь [239] (заявленный как предшественник китайской инициативы «Один пояс — один путь »). [ необходим сторонний источник ]
Оценки численности движения Ларуша менялись на протяжении многих лет; большинство утверждает, что ядро движения насчитывает от 500 до 2000 человек. По оценкам, 600 членов в 1978 году платили ежемесячные взносы в размере 24 долларов. Джонсон писал в 1983 году, что и Фонд энергии синтеза , и Национальный комитет демократической политики привлекли около 20 000 членов, а также 300 000 подписчиков журналов. [240] [241] [242] [243]
По словам Кристофера Туми, харизматичный авторитет Ларуша в движении основывался на вере членов в то, что он обладал уникальным уровнем проницательности и экспертности. Он определял эмоционально заряженную проблему, проводил ее глубокое исследование, а затем предлагал упрощенное решение, которое обычно включало реструктуризацию экономики или аппарата национальной безопасности. Он и члены изображали любого, кто выступал против него, как безнравственного человека и часть заговора. [244] [245] [246]
Критики и антикультовые организации описывают движение Ларуша как культ или нечто подобное культу. [247] [8] [248] [249]
В статье Джона Минца в The Washington Post за 1987 год сообщалось, что члены движения Ларуша жили впроголодь в переполненных квартирах, а их основные потребности оплачивались движением. Они работали, собирая деньги или продавая газеты для Ларуша, проводя для него исследования или пели в хоре, проводя почти каждый час бодрствования вместе. [250]
Группа известна своими едкими нападками на оппонентов и бывших членов. Она оправдывает то, что она называет «методами психологической войны», необходимыми для того, чтобы встряхнуть людей; Джонсон в 1983 году процитировал соратника Ларуша: «Мы не очень-то милые, поэтому нас ненавидят. Зачем быть милыми? Это жестокий мир. Мы находимся в состоянии войны, и человеческая раса открыта для захвата». [251] Чарльз Тейт, бывший соратник Ларуша, сказал The Washington Post в 1987 году, что члены считают себя освобожденными от обычных законов общества: «Они чувствуют, что дальнейшее существование человеческой расы полностью зависит от того, что они делают в организации, что никого бы здесь не было без Ларуша. Они чувствуют себя оправданными в каком-то странном смысле, делая что угодно». [250]
О смерти Ларуша было объявлено на сайте одной из его организаций. Он умер 12 февраля 2019 года в возрасте 96 лет. Ни место, ни причина его смерти не были указаны. [1]
создал политическую организацию, которую часто сравнивают с культом, и баллотировался на пост президента восемь раз, один раз находясь в тюрьме за почтовое мошенничество.
Медиа из Commons
Цитаты из Викицитатника
Данные из Викиданных
