Комитет по скептическому расследованию ( CSI ), ранее известный как Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях ( CSICOP ), является программой в рамках американской некоммерческой организации Center for Inquiry (CFI), которая стремится «содействовать научному исследованию, критическому расследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных заявлений». [1] Пол Курц предложил создать CSICOP в 1976 году как независимую некоммерческую организацию (до слияния с CFI в качестве одной из ее программ в 2015 году [2] ), чтобы противостоять тому, что он считал некритическим принятием и поддержкой паранормальных заявлений как со стороны СМИ, так и со стороны общества в целом. [3] Его философская позиция — научный скептицизм . Среди членов CSI были известные ученые, лауреаты Нобелевской премии , философы , психологи , педагоги и писатели. [4] Его штаб-квартира находится в Амхерсте, штат Нью-Йорк .
Комитет был официально создан 30 апреля 1976 года, его сопредседателями были Пол Курц и Марчелло Труцци . [5] В начале 1970-х годов научные скептики были обеспокоены ростом интереса к паранормальным явлениям в Соединенных Штатах, что было частью растущей волны иррационализма. [6] [ необходима полная цитата ] В 1975 году Курц, светский гуманист , инициировал заявление «Возражения против астрологии », которое было написано в соавторстве с Бартом Боком и Лоуренсом Э. Джеромом и одобрено 186 учеными, включая 19 лауреатов Нобелевской премии. Заявление было опубликовано в информационном бюллетене Американской гуманистической ассоциации (AHA) The Humanist , [6] редактором которого тогда был Курц. По словам Курца, заявление было разослано во все газеты в Соединенных Штатах и Канаде. Он получил положительную реакцию, которая побудила Курца пригласить скептически настроенных исследователей на конференцию 1976 года с целью создания новой организации для критического изучения широкого спектра паранормальных утверждений. [7] Среди участников были Мартин Гарднер , Рэй Хайман , Джеймс Рэнди и Марчелло Труцци, все члены Ресурсов для научной оценки паранормальных явлений (RSEP), молодой группы с целями, схожими с теми, которые впоследствии примет CSI. [6]
RSEP распался, и его члены, вместе с Карлом Саганом , Айзеком Азимовым , Б. Ф. Скиннером и Филиппом Дж. Классом , затем присоединились к Курцу, Рэнди, Гарднеру и Хайману, чтобы официально основать Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP). [3] Курц, Рэнди, Гарднер и Хайман заняли места в исполнительном совете. [8] CSICOP был официально запущен на специально созванной конференции AHA 30 апреля и 1 мая 1976 года. [7]
Согласно опубликованной переписке между Гарднером и Труцци, разногласия по поводу того, что CSICOP должен был бы показать, насколько нестабильным было начало организации. Труцци обвинил CSICOP в том, что они «действовали больше как юристы», занимая позицию отстранения до оценки претензий, заявив, что CSICOP занял «разоблачительную позицию». Гарднер, с другой стороны, «выступал против того, чтобы «верующие» в паранормальные явления становились членами CSICOP», что Труцци поддержал. Гарднер считал, что Труцци «придал слишком много респектабельности бессмыслице». [9]
CSICOP частично финансировался за счет пожертвований и продаж журнала Skeptical Inquirer . [8]
Официальное заявление о миссии, утвержденное в 2006 году и актуальное до сих пор, гласит: [10]
Комитет по скептическим расследованиям содействует развитию науки и научного исследования, критического мышления , научного образования и использования разума при рассмотрении важных вопросов. Он поощряет критическое исследование спорных или экстраординарных утверждений с ответственной научной точки зрения и распространяет фактическую информацию о результатах таких расследований среди научного сообщества, средств массовой информации и общественности.
Более короткая версия заявления о миссии появляется в каждом выпуске: «... способствует научному исследованию, критическому расследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных заявлений». [11] Предыдущее заявление о миссии ссылалось на «расследование паранормальных и периферийных научных заявлений», но изменение 2006 года признало и ратифицировало более широкую сферу деятельности CSI и его журнала Skeptical Inquirer , которая включает «новые вопросы, связанные с наукой, на стыке науки и общественных интересов, не игнорируя при этом [их] основные темы». [11] История первых двух десятилетий доступна в «Энциклопедии паранормальных явлений», опубликованной в 1998 году редактором SI Кендриком Фрейзером . [12] [13] В 2018 году Фрейзер вновь подчеркнул важность работы комитета, заявив, что «[м] сейчас нужны независимые, основанные на доказательствах, основанные на науке критические расследования и запросы больше, чем когда-либо в нашей истории». [14]
Пол Курц был вдохновлен бельгийской организацией 1949 года Comité Para , полное название которой было Comité Belge pour l'Investigation Scientifique des Phénomènes Réputés Paranormaux («Бельгийский комитет по научному расследованию предполагаемых паранормальных явлений»). [15] В 1976 году предложенное название было «Commitee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal and Other Phenomena», которое было сокращено до «Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal». Первоначальная аббревиатура «CSICP» была труднопроизносимой, поэтому ее изменили на «CSICOP». По словам Джеймса Олкока , она никогда не задумывалась как «Psi Cop», прозвище, которое переняли некоторые недоброжелатели группы. [16]
В ноябре 2006 года CSICOP еще больше сократил свое название до «Комитет по скептическим расследованиям» (CSI), произносимого как CSI. [17] Причинами изменения стали необходимость создания более короткого, «более удобного для СМИ» названия, исключение из названия слова «паранормальное» и более точное отражение фактической сферы деятельности организации с ее более широким фокусом на критическом мышлении, науке и рациональности в целом, а также потому, что «оно включает в себя корневые слова названия нашего журнала, Skeptical Inquirer ». [18]
Для выполнения своей миссии комитет «поддерживает сеть людей, заинтересованных в критическом изучении паранормальных явлений, маргинальной науки и других заявлений, а также в содействии просвещению потребителей ; готовит библиографии опубликованных материалов, которые тщательно изучают такие заявления; поощряет исследования путем объективного и беспристрастного расследования в областях, где это необходимо; созывает конференции и встречи; публикует статьи, в которых рассматриваются заявления о паранормальных явлениях; не отвергает заявления на априорных основаниях, предшествующих расследованию, а изучает их объективно и тщательно». [19]
Аксиома, часто повторяемая членами CSI, — это цитата «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств» [20] , которую Карл Саган сделал знаменитой и адаптировал из более ранней цитаты Марчелло Труцци: «Экстраординарное заявление требует экстраординарных доказательств» [21] (Труцци, в свою очередь, проследил эту идею через принцип Лапласа до философа Дэвида Юма .) [22]
По словам члена CSI Мартина Гарднера, CSI регулярно применяет на практике принцип Х. Л. Менкена : «Один смех стоит тысячи силлогизмов ». [23]
CSI издает журнал Skeptical Inquirer , основанный Труцци, под названием The Zetetic . [24] Журнал находился под редакцией Труцци в течение первого года, до августа 1977 года. [24] Журнал был переименован в Skeptical Inquirer, а его редактором стал Кендрик Фрейзер , бывший редактор Science News . В июне 2023 года редактором журнала был назначен Стивен Хапп. Хапп сменил Стюарта Вайса, который был временным редактором в ноябре 2022 года после кончины Кендрика Фрейзера. [25] В 1987 году Сесил Адамс из The Straight Dope назвал Skeptical Inquirer «одним из ведущих в стране журналов, выступающих против фруктового пирога». [26] Кроме того, CSI издает Skeptical Briefs , ежеквартальный информационный бюллетень для ассоциированных членов. [27]
CSI проводит и публикует расследования наблюдений за Бигфутом и НЛО , экстрасенсов , астрологов , альтернативной медицины , религиозных культов , а также паранормальных или псевдонаучных заявлений. [ требуется ссылка ]
CSICOP провела десятки конференций в период с 1983 по 2005 год, две из них в Европе, и все шесть Всемирных конгрессов скептиков до сих пор спонсировались ею. С 2011 года конференция известна как CSICon. Два конгресса были проведены совместно с ее родственными и родительскими организациями CSH и CFI в 2013 и 2015 годах. Конференции объединяют некоторых из самых выдающихся деятелей в области научных исследований, научной коммуникации и скептического активизма для обмена информацией по всем темам, представляющим общий интерес, и для укрепления движения и сообщества скептиков.
CSI также поддерживает местные инициативы, такие как конференции, организованные сообществом SkeptiCamp . [28]
Многие мероприятия CSI ориентированы на СМИ. Как написал бывший исполнительный директор CSI Ли Нисбет в выпуске журнала группы, посвященном 25-летию, Skeptical Inquirer :
CSICOP возникла весной 1976 года для борьбы с эксплуатацией СМИ якобы «оккультных» и «паранормальных» явлений. Стратегия была двоякой: во-первых, укрепить позиции скептиков в СМИ, предоставляя информацию, которая «разоблачала» паранормальные чудеса. Во-вторых, служить «контролирующей группой СМИ», которая направляла бы внимание общественности и СМИ на вопиющую эксплуатацию СМИ предполагаемых паранормальных чудес. Основополагающим принципом действий было использование жажды основных СМИ к общественно привлекательным спорам, чтобы удерживать нашу деятельность в СМИ, а значит, и в глазах общественности. [29]
Как медиа-контролер, CSI «мобилизовала тысячи ученых, преподавателей и ответственных коммуникаторов» для критики того, что она считает «самыми вопиющими эксцессами СМИ». [30] Критика была сосредоточена на фактических телевизионных программах или газетных статьях, предлагающих поддержку паранормальным заявлениям, и программах, таких как «Секретные материалы» и «Баффи — истребительница вампиров» , которые, по мнению ее членов, представляют скептиков и науку в плохом свете и способствуют укреплению веры в паранормальные явления. [ требуется ссылка ] На веб-сайте CSI в настоящее время [ когда? ] перечислены адреса электронной почты более девяноста американских медиаорганизаций, и посетители могут «непосредственно влиять» на СМИ, связываясь с «сетями, телешоу и редакторами, ответственными за то, как [они изображают] мир». [ требуется ссылка ]
CSI цитировался для рассмотрения псевдонаучных тем, включая йогические полеты , терапевтические прикосновения , астрологию , хождение по огню , вуду , магическое мышление , Ури Геллера , альтернативную медицину , ченнелинг , экстрасенсорные горячие линии и детективов, околосмертные переживания , неопознанные летающие объекты (НЛО), Бермудский треугольник , гомеопатию , исцеление верой и реинкарнацию . [31] CSI меняет свой фокус с изменением популярности и известности того, что он считает псевдонаучными и паранормальными верованиями. Например, поскольку сторонники разумного замысла увеличили свои усилия по включению его в школьные программы в последние годы, CSI усилил свое внимание к предмету, создав веб-сайт «Intelligent Design Watch» [32], публикующий многочисленные статьи об эволюции и разумном замысле в Skeptical Inquirer и в Интернете. [ требуется ссылка ]
В сентябре 2022 года Кенни Биддл был объявлен главным следователем CSI. Биддл является стипендиатом CSI [33] и пишет колонку для Skeptical Inquirer под названием A Closer Look (с 2018 года по настоящее время), в которой основное внимание уделяется использованию им научного скептицизма для расследования паранормальных утверждений, включая фотографии и видео с привидениями, оборудование для охоты за привидениями, НЛО и экстрасенсорные способности. Биддл считает, что его предыдущие карьеры в качестве автомеханика, механика вертолетов и рентгенолога помогли ему развить навыки внимания к деталям, решения проблем, тестирования и критического мышления. Биддл также написал статьи в соавторстве с Джо Никеллом о привидениях и чудесной фотографии. [34] Биддл был докладчиком на CSICon в 2019 и 2022 годах.
CSI обеспокоена паранормальными или псевдонаучными утверждениями, которые могут поставить под угрозу здоровье или безопасность людей, такими как использование альтернативной медицины вместо научно обоснованного здравоохранения. Расследования CSI и других, включая группы по надзору за потребителями , правоохранительные органы и государственные регулирующие органы, [35] показали, что продажа альтернативных лекарств, паранормальных принадлежностей или продуктов, основанных на псевдонауке, может быть чрезвычайно прибыльной. CSI утверждает, что эта прибыльность предоставила различным пропаранормальным группам большие ресурсы для рекламы, лоббистских усилий и других форм пропаганды в ущерб общественному здоровью и безопасности. [ необходима цитата ]
Центр исследований — это транснациональная некоммерческая зонтичная организация, в которую входят CSI, Совет по светскому гуманизму , Центр исследований на кампусе (национальная молодежная группа) и Комиссия по научной медицине и психическому здоровью. [ требуется ссылка ] Эти организации имеют общую штаб-квартиру и часть персонала, и у каждой есть свой собственный список членов и свои особые мандаты. CSI обычно рассматривает вопросы религии только в тех случаях, когда были сделаны проверяемые научные утверждения (например, плачущие статуи или исцеление верой ). [ требуется ссылка ]
Центр расследований Запада, расположенный в Голливуде, штат Калифорния. Исполнительный директор Джим Андердаун основал Группу независимых расследований (IIG), организацию, работающую на добровольцах, в январе 2000 года. IIG расследует крайнюю науку , паранормальные и экстраординарные заявления с рациональной, научной точки зрения и распространяет фактическую информацию о таких расследованиях среди общественности. IIG предложил премию в размере 50 000 долларов «любому, кто сможет показать при надлежащих условиях наблюдения доказательства любой паранормальной, сверхъестественной или оккультной силы или события», на которую с 2009 по 2012 год подали заявки 7 человек. [36]
«Премия «Во славу разума» присуждается в знак признания выдающегося вклада в использование критического исследования, научных доказательств и разума при оценке претензий на знания». Это высшая награда, присуждаемая CSI, и она часто вручается на конференциях CSIcon. [37]
Основанный на Всемирном конгрессе скептиков 1996 года в Буффало, штат Нью-Йорк, Совет по честности СМИ вручает эти награды, которые были названы в честь книги Карла Сагана « Мир, полный демонов: Наука как свеча во тьме ». Совет состоит из ученых, представителей СМИ и академиков, все из которых озабочены «сбалансированным изображением науки». [58] Премия «Свеча во тьме» вручается тем, кто демонстрирует «выдающийся вклад в понимание общественностью науки и научных принципов» [59] и «вознаграждает за надежные научные телепрограммы». [58] Премия «Затушенная свеча» вручается тем, кто «поощряет доверчивость, представляет псевдонауку как подлинную и способствует отсутствию понимания общественностью методов научного исследования». [59] Совет призывает «продюсеров телевидения маркировать документальные шоу, изображающие паранормальные явления, либо как развлечение, либо как художественную литературу». Совет также предоставляет СМИ контактную информацию экспертов, которые были бы готовы и могли бы ответить на вопросы и дать интервью по паранормальным темам. [60]
CSI ежегодно присуждает ежегодную премию Роберта П. Баллеса в области критического мышления. Премия в размере 2500 долларов США вручается «создателю опубликованной работы, которая наилучшим образом иллюстрирует здоровый скептицизм, логический анализ или эмпирическую науку». [63] Роберт П. Баллес, «практикующий христианин», основал этот постоянный фонд через Мемориальный фонд. Центром исследований «установленные критерии для премии включают использование наиболее экономной теории для подгонки данных или объяснения, по-видимому, сверхъестественных явлений». [64] [65]
CSICOP, стремясь признать и поощрить «справедливое и сбалансированное освещение паранормальных явлений», учредила премию «Ответственность в журналистике» в 1984 году. Фрейзер заявил, что «есть много ответственных репортеров, которые хотят хорошо освещать подобные спорные, экзотические темы». [39] Начиная с 1991 года, CSI начала присуждать награды в двух категориях: «печать» и «вещание». [46]
В знак признания выдающегося вклада в проверку научных принципов и в общественное понимание науки. [42]
Вручена основателю и председателю CSICOP Полу Курцу «В знак признания вашей мудрости, мужества и дальновидности в создании и руководстве первой в мире общественной образовательной организацией, посвященной различению науки и лженауки». Награда была вручена 26 апреля 1986 года в Университете Колорадо, Боулдер. [41]
Награжден автор и артист Стив Аллен на Первом всемирном конгрессе скептиков, состоявшемся в Буффало, штат Нью-Йорк, в 1996 году. Аллен был отмечен за его жизненные достижения «в развитии общественного признания критического мышления и науки». [51]
Вручено Эжени Скотт Рональдом Линдси на саммите CFI в Такоме, штат Вашингтон, в 2013 году, назвав ее «Чемпионом эволюционного образования». [73]
Учреждена в знак признания вклада Айзека Азимова в развитие человечества и науки . Эта награда вручается тем, кто «продемонстрировал выдающуюся приверженность и способность доносить до общественности достижения, методы и проблемы науки». [48]
В апреле 2011 года исполнительный совет CSI создал Пантеон скептиков, специальный список в честь покойных членов Комитета, которые внесли наиболее выдающийся вклад в дело науки и скептицизма. Этот список является частью продолжающихся усилий по предоставлению ощущения истории о современном скептическом движении. [82]
По данным журнала Skeptical Inquirer за январь/февраль 2021 года , роль стипендиата CSI заключается в «содействии научному исследованию, критическому анализу и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных заявлений». Стипендиаты избираются за их выдающийся вклад в науку и скептицизм, а также за их способность предоставлять практические советы и экспертные знания по различным вопросам и проектам, которые считаются важными для работы Комитета. Избрание стипендиата основано на следующих критериях, утвержденных Исполнительным советом CSI:
Члены CSI выступают в качестве послов науки и скептицизма и могут консультироваться по вопросам, связанным с их областью знаний, средствами массовой информации или Комитетом. Их могут попросить поддержать заявления, выпущенные CSI, и предоставить комментарии или статьи для CSI. ... Избрание на должность члена является пожизненным назначением. Однако, если, по мнению Исполнительного совета CSI, поведение или ученость человека делает его неспособным продолжать претендовать на должность члена в соответствии с перечисленными критериями или эффективно выполнять роль посла науки и скептицизма, CSI может принять решение об исключении его из списка членов». [83]
Это список действующих членов CSI; звездочка обозначает, что человек также является членом Исполнительного совета CSI. [84] [85]
Это список бывших сотрудников CSI, не входящих в Пантеон скептиков.
Деятельность CSI вызвала критику со стороны отдельных лиц или групп, которые были в центре внимания организации. [90] Телевизионная знаменитость и предполагаемый экстрасенс Ури Геллер , например, ранее находился в открытом споре с организацией, подав против них ряд безуспешных исков. [91] Некоторая критика также исходила из научного сообщества, а иногда и из самой CSI. Марчелло Труцци , один из соучредителей CSICOP, покинул организацию спустя совсем немного времени, утверждая, что многие из тех, кто участвовал, «по моему мнению, склонны блокировать честное расследование. Большинство из них не являются агностиками в отношении заявлений о паранормальных явлениях; они стремятся их опровергнуть. [...] Когда эксперимент с паранормальными явлениями отвечает их требованиям, тогда они меняют ворота». [92] Труцци придумал термин псевдоскептик , чтобы описать критиков, у которых он обнаружил такое отношение. [93]
Ранние споры касались так называемого эффекта Марса : утверждения французского статистика Мишеля Гоклена о том, что чемпионы-спортсмены с большей вероятностью рождаются, когда планета Марс находится в определенных положениях на небе. В конце 1975 года, до официального запуска CSICOP, астроном Деннис Роулинс вместе с Полом Курцем , Джорджем Абеллом и Марвином Зеленом (все последующие члены CSICOP) начали расследование этого заявления. Роулинс, один из основателей CSICOP при его запуске в мае 1976 года, ушел в отставку в начале 1980 года, заявив, что другие исследователи CSICOP использовали неверную статистику, ошибочную науку и откровенную фальсификацию в попытке развенчать заявления Гоклена. В статье для журнала Fate , пропагандирующего паранормальные явления , он написал: «Я по-прежнему скептически отношусь к оккультным верованиям, для развенчания которых был создан CSICOP. Но я изменил свое мнение о честности некоторых из тех, кто делает карьеру, выступая против оккультизма». [94] Филип Дж. Класс из CSICOP ответил, распространив статью среди членов CSICOP, критикующую аргументы и мотивы Роулинза; [95] Неопубликованный ответ Класса, который Fate отказалась публиковать , сам по себе стал объектом дальнейшей критики. [ требуется ссылка ]
В 1977 году рейд ФБР на офисы Церкви Саентологии раскрыл проект по дискредитации CSICOP, чтобы она и ее публикации прекратили критику Дианетики и Саентологии . Это включало подделку меморандума ЦРУ и отправку его в СМИ, включая The New York Times , для распространения слухов о том, что CSICOP является подставной группой для ЦРУ. Письмо основателя CSICOP Пола Курца было подделано, чтобы дискредитировать его в глазах исследователей парапсихологии. [96]
В 2004 году CSICOP обвинили в научной недобросовестности из-за его участия в тесте Discovery Channel над «девушкой с рентгеновскими глазами» Наташей Демкиной . В самостоятельно опубликованном комментарии лауреат Нобелевской премии по физике Брайан Джозефсон раскритиковал методы тестирования и оценки и утверждал, что результаты следовало бы считать «неокончательными», а не оценивать отрицательно. Джозефсон, директор проекта по объединению разума и материи Кембриджского университета , усомнился в мотивах исследователей, заявив: «На первый взгляд, это выглядит так, как будто был какой-то заговор с целью дискредитировать подростка, претендующего на экстрасенсорные способности, путем создания условий, которые сделали бы вероятным, что они могли бы выдать ее за неудачницу». [97] Рэй Хайман , один из трех исследователей, которые разработали и провели тест, опубликовал ответ на эту и другие критические замечания. [98] [99] Комиссия CSI по научной медицине и психическому здоровью [100] также опубликовала подробный ответ на эти и другие возражения, заявив, что выбор критического уровня был правильным, поскольку ее утверждения вряд ли были правдой: [99] [101]
Я решил не устанавливать критический уровень на уровне семи, потому что это потребовало бы от Наташи 100% точности в нашем тесте. Мы хотели дать ей некоторую свободу действий. Что еще важнее, установка критического значения на уровне семи затруднила бы обнаружение истинного эффекта. С другой стороны, я не хотел устанавливать критическое значение на уровне четырех, потому что это означало бы трактовать гипотезу о том, что она может видеть насквозь тела людей, как если бы она была весьма правдоподобной. Компромиссом было установить значение на уровне пяти.
На более общем уровне сторонники парапсихологии обвиняют CSI в псевдоскептицизме и чрезмерно догматичном и высокомерном подходе, основанном на априорных убеждениях. [ требуется ссылка ] Статья 1992 года в The Journal of the American Society for Psychical Research , органе Парапсихологической ассоциации , предполагает, что агрессивный стиль скептицизма CSI может препятствовать научным исследованиям паранормальных явлений. [102] Астроном Карл Саган писал об этом в 1995 году: [103]
Слышал ли я когда-нибудь, чтобы скептик восклицал высокомерно и презрительно? Конечно. Я даже иногда слышал, к своему ретроспективному разочарованию, этот неприятный тон в своем собственном голосе. Человеческие недостатки есть с обеих сторон этого вопроса. Даже когда он применяется деликатно, научный скептицизм может показаться высокомерным, догматичным, бессердечным и пренебрежительным к чувствам и глубоко укоренившимся убеждениям других... CSICOP несовершенен . В определенных случаях [критика CSICOP] в какой-то степени оправдана. Но с моей точки зрения CSICOP выполняет важную социальную функцию — как известная организация, к которой СМИ могут обращаться, когда хотят услышать другую сторону истории, особенно когда какое-то удивительное заявление псевдонауки считается достойным освещения в печати... CSICOP представляет собой противовес, хотя пока еще недостаточно громкий голос, псевдонаучной доверчивости, которая кажется второй натурой для многих СМИ.
Примечания
Современное движение скептиков как организованная сила, возможно, впервые появилось в 1976 году, когда философ Пол Курц предложил создать Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP) на ежегодном съезде Американской гуманистической ассоциации. CSICOP был запущен как комитет, в состав которого входили фокусники Джеймс Рэнди и Мартин Гарднер.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )я ухожу из Комитета по расследованию скептиков. Пожалуйста, сообщите членам комитета о моей отставке. Моя причина — публикация недавней статьи Марка Бослоу в Skeptical Inquirer. Она нарушает почти все принципы надлежащего скептицизма, определенные CSICOP и CSI.
Библиография