stringtranslate.com

Преступление в состоянии аффекта

Преступление в состоянии аффекта ( фр . crime passionnel ), в народном употреблении, относится к насильственному преступлению, особенно убийству , в котором преступник совершает действие против кого-либо из-за внезапного сильного импульса, такого как гнев или ревность , а не как преднамеренное преступление . [1] Высокий уровень общественного и правового принятия преступлений в состоянии аффекта исторически был связан с Францией с 19 века по 1970-е годы, [2] и до недавнего времени с Латинской Америкой. [3] [4]

Описание

Любовный треугольник с участием Паоло и Франчески да Римини в «Божественной комедии» ( Данте Алигьери ), изображенный Энгром
Сиклс стреляет в Ки в 1859 году.

Защита «преступления в страсти» оспаривает элемент mens rea , предполагая, что не было никакого злого умысла заранее , и вместо этого преступление было совершено в «пылу страсти». В некоторых юрисдикциях успешная защита «преступления в страсти» может привести к осуждению за непредумышленное убийство или убийство второй степени вместо убийства первой степени, потому что обвиняемый обычно не может быть осужден за убийство первой степени, если преступление не было преднамеренным. Классический пример преступления в страсти — это супруг, который, обнаружив своего партнера в постели с другим, убивает романтического нарушителя.

Кроме того, защита от гей-паники и/или «транс-паники» может время от времени подпадать под ярлык «преступления на почве страсти», как это было в случае защиты Майкла Магидсона и Хосе Мереля после того, как они предстали перед судом за убийство трансгендерной женщины Гвен Араужо . [5]

В Соединенных Штатах заявления о «преступлениях в аффекте» традиционно ассоциировались с защитой временного помешательства или провокации . Это использовалось в качестве защиты в делах об убийствах в 1940-х и 1950-х годах. Исторически такие защиты использовались в качестве полной защиты для различных насильственных преступлений [ необходима ссылка ] , но постепенно они стали использоваться в основном как частичная защита против обвинения в убийстве; если суд принимает временное помешательство, обвинение в убийстве может быть сведено к непредумышленному убийству .

В некоторых странах, особенно во Франции , преступление на почве страсти (или преступление в состоянии аффекта ) было допустимой защитой от обвинений в убийстве. В 19 веке некоторые такие случаи заканчивались тюремным заключением для убийцы на срок до двух лет. После того, как в 1970-х годах был обновлен Наполеоновский кодекс , отцовская власть над членами семьи была отменена, что сократило случаи, в которых можно было бы заявить о преступлении на почве страсти. [ необходима цитата ] Канадское министерство юстиции описало преступления на почве страсти как «внезапные, импульсивные и непреднамеренные акты насилия, совершенные лицами, которые столкнулись лицом к лицу с неприемлемым для них инцидентом и которые оказались неспособными к самоконтролю на время совершения акта». [6] [ необходима полная цитата ]

Преступления на почве страсти были широко распространены в южных штатах США , особенно в Техасе . Техас, в отличие от большинства других штатов, не только терпел такие преступления, но и имел закон, который кодифицировал такие убийства как оправданные. До 1973 года в Техасе действовал закон, который гласил: «Убийство оправдано, когда оно совершено мужем в отношении того, кто застигнут в акте прелюбодеяния с женой, при условии, что убийство произошло до того, как стороны акта разошлись. Такое обстоятельство не может оправдать убийство, если, по-видимому, со стороны мужа было какое-либо попустительство или согласие на прелюбодеяние». [7] Этот закон был отменен в 1973 году законопроектом Сената 34 во время 63-й очередной сессии Законодательного собрания Техаса. [7]

Пропаганда

В последние десятилетия феминистки и организации по правам женщин работали над изменением законов и социальных норм, которые допускают преступления на почве страсти против женщин. ООН Женщины призвала государства пересмотреть правовую защиту страсти и провокации, а также другие подобные законы, чтобы гарантировать, что такие законы не приведут к безнаказанности в отношении насилия против женщин , заявив, что «законы должны четко указывать, что эти защиты не включают или не применяются к преступлениям «чести», супружеской неверности или домашнему насилию или убийству». [8]

Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2002)5 государствам-членам о защите женщин от насилия [ 9 ] гласит, что государства-члены должны «исключать супружескую измену как оправдание насилия в семье».

Существуют различия между преступлениями на почве страсти (которые, как правило, импульсивны и совершаются представителями обоих полов и против них) и убийствами чести, поскольку «хотя преступления на почве страсти можно рассматривать как в некоторой степени преднамеренные, убийства чести обычно являются преднамеренными, хорошо спланированными и преднамеренными действиями, когда человек убивает родственницу якобы для того, чтобы защитить свою честь». [6] Однако Уидни Браун, директор по защите прав человека в Human Rights Watch , утверждает, что «преступления на почве страсти имеют схожую динамику в том, что женщин убивают члены семьи мужского пола, и преступления воспринимаются как извинительные или понятные». Некоторые защитники прав человека говорят, что к преступлениям на почве страсти в Латинской Америке относятся снисходительно. [10] Преступления на почве страсти и убийства чести часто имеют схожие триггеры, особенно связанные с сексуальным поведением (реальным или воображаемым) жертвы, таким как внебрачный секс , добрачный секс или гомосексуализм ; и были высказаны обвинения в том, что западные СМИ создают искусственную дифференциацию между «иностранными» формами домашнего насилия, такими как убийства чести, которые наиболее распространены на Ближнем Востоке и в Южной Азии, и преступлениями на почве страсти, которые относительно распространены в Северной Америке, Европе и Латинской Америке. [10] [11]

Конвенция Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием , первый юридически обязательный международный документ о домашнем насилии, в статье 42 гласит: [12]

Статья 42 – Недопустимые оправдания преступлений, включая преступления, совершенные во имя так называемой чести

1. Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы в уголовном процессе, возбужденном после совершения любого из актов насилия, охватываемых сферой действия настоящей Конвенции, культура, обычай, религия, традиция или так называемая честь не рассматривались как оправдание таких актов. Это касается, в частности, утверждений о том, что жертва нарушила культурные, религиозные, социальные или традиционные нормы или обычаи надлежащего поведения.

2. Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы подстрекательство любым лицом ребенка к совершению любого из действий, указанных в пункте 1, не уменьшало уголовную ответственность этого лица за совершенные действия.

В последние годы пропаганда и правовая реформа были сосредоточены на нескольких областях права:

Преступления на почве страсти и отношение к женщинам

Преступления на почве страсти часто совершаются против женщин из-за убеждений о женской сексуальности и часто присутствуют в обществах, где доминируют сильные двойные стандарты в отношении мужского и женского сексуального поведения, особенно в отношении добрачного секса и супружеской неверности. Действительно, что касается супружеской неверности, во многих обществах, таких как страны Латинской Америки, доминировали очень сильные двойные стандарты в отношении мужской и женской супружеской неверности, причем последняя рассматривалась как гораздо более серьезное нарушение. [16] [17] [18] Такие идеи также поддерживались законами на Западе; например, в Великобритании до 1923 года мужчина мог развестись исключительно из-за супружеской неверности жены, но женщина должна была доказать дополнительную вину (например, супружескую неверность и жестокость). [19] [20] Аналогичным образом, защита на почве страсти в случае бытовых убийств часто была доступна мужчинам, убившим неверных жен, но не женщинам, убившим неверных мужей (примером является французский закон о преступлениях на почве страсти, действовавший до 1975 года). В традиционных обществах женщины не могли жаловаться на любовниц , наложниц , а во многих культурах даже на других жен (например, многоженство ); тогда как мужская сексуальная ревность признавалась высшей эмоцией, которая могла оправдать даже убийство. Аналогичным образом, законодательство о преступлениях на почве страсти ссылалось на убийство отцами своих дочерей, но не сыновей, за добрачный секс (например, закон Италии, действовавший до 1981 года); или закон Филиппин , который продолжает действовать по сей день (см. статью 247 под названием « Смерть или телесные повреждения, причиненные при исключительных обстоятельствах» . [21] ). Что касается Филиппин, этот двойной стандарт также наблюдается в преступлениях, связанных с внебрачным сексом, которые определяются по-разному для женщин и мужчин и наказываются более сурово для женщин (см. статьи 333 и 334 [21] ).

Исторически некоторые общества считали убийство, совершенное женой против своего мужа, более тяжким преступлением, чем убийство, совершенное мужем против своей жены. Так было в Великобритании, где, согласно английскому праву , до 1828 года убийство, совершенное против вышестоящего по социальной лестнице, включая убийство женой своего мужа, классифицировалось как мелкая измена (которая для женщин влекла за собой сожжение на костре ) и было преступлением более тяжким, чем убийство, поскольку оно рассматривалось как угроза иерархическому общественному порядку. В Англии и Уэльсе мелкая измена перестала быть отдельным преступлением от убийства в силу Закона о преступлениях против личности 1828 года . Она была отменена в Ирландии в 1829 году . [22]

В Римской империи римский закон Lex Julia de adulteriis coercendis, принятый Августом Цезарем в 18 г. до н. э., разрешал убийство дочерей и их любовников, совершивших прелюбодеяние, от руки своих отцов, а также разрешал убийство любовника неверной жены от руки ее мужа. [23]

Преступления в состоянии аффекта и присяжные

Роль присяжных в судебных процессах по делам о преступлениях на почве страсти является спорной. В Бразилии особенно высказывались опасения, что система присяжных глубоко порочна, как из-за предвзятости присяжных, так и из-за правовой базы, которая дает присяжным огромную власть, и мало что можно сделать даже в решениях присяжных, которые являются вопиющим нарушением закона. В Бразилии нет «права» мужчины убивать свою жену, на самом деле законное право мужа убить свою жену из-за прелюбодеяния было отменено очень рано, в 1830 году. [24] Тем не менее, оправдательные приговоры в случаях убийства мужчинами своих жен были очень распространены на протяжении всего 19-го и 20-го века и случались даже в 21-м веке. Мужчин оправдывали за убийство жен по разным причинам, включая неверность, попытку разорвать отношения и отказ от секса. [24] В 1991 году Верховный суд постановил, что так называемая законная защита чести , используемая в этих судебных процессах, не имеет оснований в бразильском законодательстве. [25] Тем не менее, законная защита чести продолжала использоваться, в том числе в деле о покушении на убийство в 2017 году, когда мужчина был оправдан за нанесение ножевых ранений своей бывшей жене. Верховный суд подтвердил оправдательный приговор на том основании, что решение присяжных является суверенным и не может быть изменено. [26] В 2021 году Верховный суд попросили проанализировать законную защиту чести, и он постановил, что защита не является частью бразильского законодательства, повторив решение 1991 года, а также постановил, что эта защита является неконституционной; постановление предусматривало возможность обвинения оспорить решение присяжных на том основании, что оно является недействительным, если такая защита была использована, [27] а окончательное решение было утверждено в 2023 году. [28] Верховный суд единогласно постановил, что законная защита чести противоречит принципам гендерного равенства, человеческого достоинства и защиты жизни, предусмотренным в Конституции Бразилии , по этой причине он запретил ее прямое или косвенное использование во время судебных разбирательств. [29] До сих пор не ясно, как и может ли быть реализован запрет этой защиты. Эксперты по правовым вопросам и политики выражают серьезную обеспокоенность тем, как работают присяжные в Бразилии, называя правовую организацию анахроничной. По словам судьи уголовного суда:

«Популярные суды присяжных за убийства не оставляют прокурору никаких возможностей. Он может обжаловать вердикт присяжных или приговор и получить поддержку вышестоящего суда, как в деле Лопеса, но каждое дело возвращается в государственный суд присяжных... В этой системе присяжные принимают решение в соответствии со своей совестью, а не в соответствии с законом». [24]

Исследование, подготовленное для Национального совета по правам женщин, показало, что:

«[присяжные] «не оценивают преступление само по себе, а вместо этого оценивают жизнь жертвы и обвиняемого, пытаясь показать, насколько каждый из них приспособлен к тому, что, по их мнению, должно быть правильным поведением для мужа и жены... Мужчину всегда можно оправдать, если защите удастся убедить присяжных, что он был хорошим и честным работником, преданным отцом и мужем, в то время как женщина была неверна и не выполняла свои обязанности домохозяйки и матери... Таким образом, лица, причастные к преступлению, судятся по-разному. Мужчинам и женщинам приписываются разные роли, в соответствии с моделью, которая исключает гражданство и равенство прав». [24]

Бразилия — не единственная страна, где существуют или существовали разногласия относительно присяжных заседателей в делах о преступлениях на почве страсти; способность присяжных выносить справедливые вердикты по преступлениям на почве страсти во Французской Третьей республике была серьезной проблемой. [2] В Индии именно преступление на почве страсти привело к отмене судов присяжных после того, как присяжные оправдали мужчину за убийство любовника своей жены. [30]

По стране

Австралия

В Австралии , как и в других юрисдикциях общего права , преступления на почве страсти традиционно подвергались частичной защите провокацией , которая превращала то, что было бы убийством , в непредумышленное убийство . В последние годы защита провокацией стала подвергаться все большей критике, [31] [32] и, как следствие, правовые изменения отменили или ограничили ее применение: в 2003 году Тасмания стала первым штатом, отменившим частичную защиту провокацией в обвинениях в убийстве; следующим штатом, отменившим ее, была Виктория в 2005 году; за ней последовали Западная Австралия в 2008 году; [31] и Южная Австралия в 2020 году. [33] ACT и Северная территория внесли поправки в законы, чтобы исключить ненасильственные гомосексуальные сексуальные домогательства, в 2004 и 2006 годах соответственно. [31] В Квинсленде частичная защита провокации в разделе 304(1) Уголовного кодекса была изменена в 2011 году, чтобы «сократить сферу защиты, доступную тем, кто убивает из сексуального собственничества или ревности». [31] В 2014 году закон Нового Южного Уэльса о провокации был изменен, чтобы установить, что провокационное поведение покойного также должно было представлять собой серьезное уголовное преступление. [34]

Бразилия

Убийство жен из-за супружеской неверности традиционно рассматривалось в Бразилии очень снисходительно , в судебных делах мужья заявляли о «законной защите своей чести» ( legitima defesa da honra ) как об оправдании убийства. Хотя эта защита не была прямо предусмотрена в Уголовном кодексе 20-го века, она успешно использовалась адвокатами на протяжении всего 20-го века, в частности в сельской местности, хотя и в меньшей степени в крупных прибрежных городах. В 1991 году Верховный суд Бразилии прямо отклонил «защиту чести» как не имеющую оснований в бразильском законодательстве. [35] [36] [37]

В XXI веке Бразилия улучшила правовой статус женщин, приняв новый Гражданский кодекс 2002 года [38] и внеся другие правовые изменения, такие как отмена в 2005 году положения, освобождавшего насильника от наказания, если он женился на своей жертве [39] , и принятие законов против домашнего насилия в Бразилии .

Франция

Французская литература XIX века часто оправдывала преступления, совершенные в состоянии аффекта, как, например, в случае с острословом Александром Дюма-сыном , и влияла на взгляды высших классов, в том числе и присяжных, на такие убийства. [40] [41]

Преступления на почве страсти имеют тесную связь с Францией. До 1975 года французский Уголовный кодекс 1810 года в статье 324 гласил, что «в случае супружеской измены, предусмотренной статьей 336, убийство жены, а также ее сообщника в тот момент, когда муж застанет их на месте преступления, в доме, где проживают муж и жена, является извинительным» [что означает наказание от 1 до 5 лет, согласно статье 326]. [42] На практике, однако, многие преступления, связанные с домашним насилием, заканчивались оправданием присяжных, что заставило юристов встревожиться и усомниться в том, что граждане-присяжные Третьей республики были компетентны отправлять правосудие. [2] В 1960-х и 70-х годах отношение к домашнему насилию начало меняться, как и в других европейских странах. 7 ноября 1975 года Закон №. 617/75 Статья 17 отменила статью 324. Многие страны, включая некоторые западные страны, такие как Бельгия , находились под юридическим влиянием статьи 324. До 1997 года бельгийское законодательство предусматривало смягчающие обстоятельства в случае убийства или нападения на супруга, застигнутого в прелюбодеянии. [43] [44] [ нужна цитата для проверки ] В Люксембурге статья 413 (отмененная в 2003 году) предусматривала смягчающие обстоятельства в случае убийства, нападения и нанесения телесных повреждений супругу, находящемуся в прелюбодеянии. [45] [46]

Статья 324 французского уголовного кодекса была скопирована арабскими странами Ближнего Востока . Согласно Honour Based Violence Awareness Network, уголовные кодексы, принятые во времена Наполеоновской империи, повлияли на развитие законов в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Эти законы допускают смягчение приговоров за убийства, «связанные с честью». [47] Французская статья 324 вдохновила Иорданию на статьи 340 и 98. [48] [49] Статья 188 Османского уголовного кодекса 1858 года также была вдохновлена ​​статьей 324. И французская статья 324, и османская статья 188 были использованы для создания Иорданской статьи 340, которая была сохранена после пересмотра законов в 1944 году и применяется по сей день. [50] [51] [52]

Кодекс Наполеона был чрезвычайно влиятельным кодексом. Многие законы по всему миру были созданы по его образцу. Кодекс применялся ко всем территориям, находившимся под контролем Наполеона, а также оказал влияние на несколько других стран Европы и Южной Америки. [53] В дополнение к снисходительности к преступлениям на почве страсти, этот кодекс закрепил неоспоримую власть мужчин над своими семьями и лишил женщин любых индивидуальных прав, а также ограничил права незаконнорожденных детей . Он также восстановил колониальное рабство. [53] Пример Кодекса Наполеона часто используется в дебатах о вестернизации , европеизации и империализме . [54] [55] Кодекс Наполеона также оказал влияние на « законы о замужестве за насильника » (действовавшие во Франции до 1994 года [56] ), которые были экспортированы и в другие части мира.

Во Франции также была сильна культура дуэлей, призванных поддерживать честь, и National Geographic назвал Францию ​​«дуэльной столицей Европы». [57] Эта культура дуэлей также была экспортирована в Латинскую Америку и была чрезвычайно сильна в Уругвае (см. ниже раздел об Уругвае). На Корсике , месте, на которое на протяжении веков влияли как итальянская, так и французская культуры, существовал сильный обычай вендетты , который требовал от корсиканцев убивать любого, кто оскорбил честь их семьи. Между 1821 и 1852 годами на Корсике было совершено не менее 4300 убийств с целью вендетты. [58]

Истории о женщинах-прелюбодейках, самоубийствах и убийствах, совершенных из-за «страсти», занимали видное место во французской литературе XIX века, и «В литературе, как и в жизни, нетрадиционные женщины должны были быть сурово наказаны, чтобы их вызывающее поведение не вдохновляло на дальнейшие акты мятежа» [59] .

Гаити

На Гаити , бывшей французской колонии, до 2005 года действовал закон о преступлении страсти, аналогичный французскому, после чего он был отменен. [60] [61] Супружеская измена также была декриминализирована в 2005 году . [62] [63]

Италия

В Италии существует давняя традиция снисходительного отношения к преступлениям, совершенным на почве страсти. До 1981 года закон гласил: "Статья 587: Тот, кто причиняет смерть супруге, дочери или сестре, обнаружив ее в незаконных плотских отношениях и в состоянии аффекта, вызванного оскорблением его чести или чести его семьи, будет приговорен к лишению свободы на срок от трех до семи лет. Такое же наказание применяется к тому, кто при вышеуказанных обстоятельствах причиняет смерть лицу, вовлеченному в незаконные плотские отношения со своей супругой, дочерью или сестрой". [64] [65]

Португалия

Португалия имеет давнюю традицию терпимости и даже поощрения преступлений на почве страсти под « законной защитой чести », которая также была завезена в Бразилию . Во время авторитарного режима Estado Novo (1933–1974) права женщин были ограничены. Хотя были достигнуты улучшения в борьбе с домашним насилием, особенно с правовыми реформами 1982 года, судьи продолжают выносить мягкие наказания, отчасти из-за сильной патриархальной идеологии, которая все еще сохраняется в судебной системе. [66] Хотя Верховный суд в последние годы в большинстве случаев отклонял защиту «страсти» в бытовых убийствах, [67] такая защита остается открытой для использования из-за правовой основы убийства в португальском законодательстве , а именно статьи 133. Эта статья очень широка по своему охвату, подлежит толкованию и имеет очень низкое наказание всего от 1 до 5 лет, что из-за положений Уголовного кодекса Португалии обычно приводит к условным приговорам. В этой статье, которая называется «Привилегированное убийство» ( Homicídio privilegiado ), говорится, что когда убийство совершается под воздействием понятных сильных эмоций, сострадания, отчаяния или других социально или морально значимых мотивов, например, с целью существенного уменьшения степени вины убийцы, наказание в этом случае составляет от 1 до 5 лет. [68] Кроме того, в статьях 71 и 72 Уголовного кодекса содержатся руководящие принципы вынесения приговоров за преступления, в которых упоминаются благородные мотивы и провокация со стороны жертвы. [68] Международный экспертный орган GREVIO, который отвечает за мониторинг выполнения Стамбульской конвенции государствами-участниками (включая Португалию), призвал португальские власти реформировать Уголовный кодекс, чтобы обеспечить его соответствие статье 42 конвенции, [69] которая гласит, что «Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения того, чтобы в уголовном судопроизводстве, возбужденном после совершения любого из актов насилия, охватываемых настоящей Конвенцией, культура, обычаи, религия, традиции или так называемая «честь» не рассматривались в качестве оправдания таких актов. Это касается, в частности, утверждений о том, что жертва нарушила культурные, религиозные, социальные или традиционные нормы или обычаи надлежащего поведения». [70]

Португалия была одной из последних европейских стран, декриминализировавших супружескую измену — закон о супружеской измене (который по-разному рассматривал женскую и мужскую супружескую измену) был отменен в 1982 году, а наказание за женскую супружескую измену в 20 веке в Португалии было одним из самых суровых в западном мире. [71] Что касается закона об убийствах, до 1975 года закон предусматривал символическое наказание в виде изгнания из округа сроком всего на 6 месяцев за убийство супруги или дочери младше 21 года, застигнутых в момент супружеской измены/доброкачественного секса. [72] Декрет -закон 262/75 от 27 мая 1975 года отменил статью 372 Уголовного кодекса, которая предусматривала такое смягчение наказания; [73] тем не менее, суды продолжали регулярно использовать общие смягчающие факторы для вынесения мягких наказаний мужьям, которые убивали из ревности или из-за разрыва отношений в 1980-х и 1990-х годах; Концепция возложения на женщин частичной ответственности за преступления, совершенные против них, распространилась и на другие преступления, такие как изнасилование и похищение людей; например, в 1989 году Верховный суд Португалии постановил, что двое молодых туристов, путешествовавших автостопом, которые были похищены и изнасилованы, способствовали преступлениям, совершенным против них. [72] Только в 21 веке суды стали чаще придерживаться иного отношения, поскольку начал расти общественный и политический дискурс против домашнего насилия. [72]

Великобритания

Убийство из-за супружеской неверности традиционно подпадало под защиту провокации. В 1707 году английский лорд-главный судья Джон Холт описал акт мужчины, имеющего сексуальные отношения с женой другого мужчины, как «высшее вторжение в собственность» и заявил в отношении оскорбленного мужа, что «мужчина не может получить более высокой провокации». [74]

В 2009 году мужчина был оправдан по обвинению в убийстве, но признан виновным в непредумышленном убийстве по причине провокации за то, что он зарезал свою партнершу и лучшего друга, когда застал их занимающимися сексом. [75] [76]

Хотя провокация в английском праве была отменена 4 октября 2010 года [77] разделом 56(1) [78] Закона о коронерах и правосудии 2009 года , [79] она была заменена относительно похожей, но более узко сформулированной защитой « потери контроля », созданной разделом 54. [80]

Существовали значительные разногласия относительно применения судами нового закона; хотя раздел 55 [81] гласит: «(6) При определении того, была ли потеря самоконтроля квалифицирующим фактором (...) (c) тот факт, что сделанное или сказанное представляет собой сексуальную неверность, должен игнорироваться», в спорном решении лорда-судьи в деле R v Clinton в Апелляционном суде лорд-судья истолковал новое правонарушение как позволяющее считать сексуальную неверность третьим пунктом новой защиты (см. Baker and Zhao 2012). Это решение подверглось резкой критике со стороны ученых. [82] Вера Бэрд также очень критически отнеслась к решению, написав: «Похоже, парламент говорит, что неверность не учитывается, а суд говорит, что учитывается». [83]

Уругвай

В Уругвае преступления, совершенные на почве страсти, были юридически допустимы до 2017 года. При определенных обстоятельствах закон оправдывал преступника, когда убийство или нанесение побоев было совершено из-за «страсти, спровоцированной прелюбодеянием». [84] Статья 36 Уголовного кодекса предусматривала это:

Статья 36. (La pasión provocada por elladerio) [85]

Провокационная страсть к прелюбодеянию судьи для оправдания пены за преступления, связанные с убийством и нанесением ущерба, в то же время, когда они соглашаются с необходимыми реквизитами:

1. То, что произошло с преступником, привело к тому, что он проник в другого человека, и что он эффективен против любви.
2. Тот автор, который знает, что было раньше, и какую возможность дает возможность совершить преступление, но не хочет, чтобы это провоцировало или просто облегчало ситуацию, медиандо знание, предшествующее супружеской неверности. "

Перевод:

«Статья 36. (Страсть, вызванная прелюбодеянием)

Страсть, вызванная прелюбодеянием, дает суду право освободить от наказания за преступления, связанные с убийством и нанесением телесных повреждений, при наличии следующих условий:

  1. Преступление совершается одним из супругов против другого супруга, которого он застал на месте преступления, или против любовника.
  2. У преступника хорошая репутация, и возможность совершить преступление не была спровоцирована или обусловлена ​​предварительным знанием о супружеской неверности».

С 2013 года продолжаются политические попытки исключить это положение из Уголовного кодекса. [86] [87] [88] 22 декабря 2017 года статья 36 Уголовного кодекса была изменена с целью исключения преступления, совершенного в состоянии аффекта. [89]

Уругвай — страна, где случай насилия в отношении женщин считался парадоксом и обсуждался в контексте того, что Уругвай в остальном считается одной из самых либеральных стран в Латинской Америке; [90] тем не менее, домашнее насилие является очень серьезной проблемой; согласно исследованию Организации Объединенных Наций 2018 года, Уругвай занимает второе место по уровню убийств женщин нынешними или бывшими партнерами в Латинской Америке после Доминиканской Республики. [91] Несмотря на репутацию прогрессивной страны, Уругвай отстает в отношении своего подхода к домашнему насилию; [90] например, в Чили , которая считается одной из самых социально консервативных стран региона, аналогичное законодательство, разрешающее такие преступления на почве страсти, было отменено в 1953 году. [92]

Культура Уругвая находилась под сильным влиянием французской культуры , через французских иммигрантов в 19 веке (см. Французские уругвайцы ), и, как таковая, французская концепция преступления в состоянии аффекта была завезена в Уругвай (см. раздел выше о Франции). Французская культура дуэлей , [93] призванная поддерживать честь , также была экспортирована в Латинскую Америку и была чрезвычайно сильна в Уругвае. Культура чести Уругвая была видна и в 20 веке, и дуэли сохранились в Уругвае до 1970-х годов, [94] долгое время после того, как эта практика была заброшена в других частях западного мира. Дуэли в Уругвае были широко распространены в начале 20 века, были легализованы в 1920 году в необычном политическом движении; и оставались законными до 1992 года. [95]

Примеры

Франция

Великобритания

Соединенные Штаты

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хилл, Джеральд Н.; Хилл, Кэтлин (2002). Народный юридический словарь: освобождение юридического языка от тайны . Нью-Йорк, Нью-Йорк: MJF Books. ISBN 9781567315530.
  2. ^ abc Ferguson, EE (1 декабря 2006 г.). «Судебная власть и народное правосудие: преступления страсти в Париже конца века». Журнал социальной истории . 40 (2): 293–315. doi :10.1353/jsh.2007.0012. S2CID  144269630.
  3. ^ Битли, Миган (17 апреля 2017 г.). «Как убийство одной женщины заставило Аргентину переосмыслить идею «преступлений на почве страсти»». New Statesman . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. . Получено 23 ноября 2021 г. .
  4. ^ Бинтрим, Ребекка (4 января 2017 г.). «Борьба с гендерным насилием: что делают Бразилия, Аргентина и другие». Americas Quarterly . Архивировано из оригинала 18 сентября 2021 г. Получено 23 ноября 2021 г.
  5. ^ Ли, Синтия (2008). «Защита геев-панисов». Калифорнийский университет в Дэвисе . Архивировано из оригинала 21-06-2019 . Получено 09-11-2020 .
  6. ^ ab Communications, Government of Canada, Department of Justice, Electronic (24 сентября 2013 г.). «Исторический контекст — предварительное расследование так называемых убийств чести в Канаде». www.justice.gc.ca . Архивировано из оригинала 15 февраля 2015 г. . Получено 18 февраля 2016 г. .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ ab «Часто задаваемые юридические вопросы».
  8. ^ "Декриминализация супружеской неверности и защита". Архивировано из оригинала 2016-01-08 . Получено 2014-05-27 .
  9. ^ Совет Европы, Комитет министров, Пленарное заседание. "Комитет министров - о защите женщин от насилия". Архивировано из оригинала 2016-03-04 . Получено 2015-03-01 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  10. ^ ab "Тысячи женщин убиты за "честь" семьи". Архивировано из оригинала 2015-09-05 . Получено 2014-05-27 .
  11. ^ Шир, Элли; Шор, Эран (2015). ""Оттенки иностранного зла": "убийства чести" и "семейные убийства" в канадской прессе" (PDF) . Насилие в отношении женщин . Архивировано (PDF) из оригинала 27.07.2021 . Получено 15.11.2021 .
  12. ^ "Совет Европы – Конвенция о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (CETS No. 210)". Архивировано из оригинала 16 февраля 2015 года . Получено 20 апреля 2015 года .
  13. ^ "Декриминализация супружеской неверности и защита". Архивировано из оригинала 2021-11-20 . Получено 19-11-2021 .
  14. ^ https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=PEN§ionNum=25 Архивировано 19 ноября 2021 г. на Wayback Machine .
  15. ^ Отделение, Законодательные службы (27 августа 2021 г.). «Консолидированные федеральные законы Канады, Уголовный кодекс». laws-lois.justice.gc.ca . Архивировано из оригинала 23 октября 2018 г. . Получено 28 ноября 2018 г. .
  16. ^ "The Milwaukee Journal - Поиск в архиве новостей Google". google.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Получено 1 февраля 2016 года .
  17. ↑ Оксфордский справочник по истории Латинской Америки, под редакцией Хосе С. Мойи, стр. 387.
  18. ↑ За спокойствие и порядок: семья и сообщество на северной границе Мексики, 1800–1850, Лора М. Шелтон, стр. 76–87.
  19. ^ "Изменения в разводе: 20 век - Парламент Великобритании". Архивировано из оригинала 2021-11-19 . Получено 2021-11-19 .
  20. ^ "Развод с 1900 года - Парламент Великобритании". Архивировано из оригинала 2021-11-19 . Получено 2021-11-19 .
  21. ^ ab "Закон о пересмотре Уголовного кодекса и других уголовных законов" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-12-12 . Получено 2021-11-19 .
  22. ^ 9 Geo.4 c. 31, разделы 1 и 3.
  23. ^ Вульф, Грег (2007). Древние цивилизации: иллюстрированное руководство по вере, мифологии и искусству. Barnes & Noble. стр. 386. ISBN 978-1-4351-0121-0. Архивировано из оригинала 2022-01-25 . Получено 2021-09-17 .
  24. ^ abcd "УГОЛОВНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ: Насилие в отношении женщин в Бразилии" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-12-06 . Получено 2021-11-21 .
  25. ^ Брук, Джеймс (29 марта 1991 г.). «Убийство жен в защиту чести запрещено в Бразилии — NYTimes.com». The New York Times . Архивировано из оригинала 2017-02-09 . Получено 2017-02-15 .
  26. ^ "Верховный суд Бразилии подтверждает оправдательный вердикт присяжных по делу о фемициде - Rio Times". Октябрь 2020 г. Архивировано из оригинала 21.11.2021 . Получено 21.11.2021 .
  27. ^ "A Tese da Legítima Defesa da Honra: O que é e por que é неконституционно? | Политизировать!". 29 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 21 ноября 2021 г.
  28. ^ «STF недействительно использовать 'законную защиту чести' среди женщин» . G1 (на бразильском португальском языке). 01.08.2023 . Проверено 15 августа 2023 г.
  29. ^ Paudal (01.08.2023). «Верховный суд Бразилии запрещает феминицидам апеллировать к «защите чести»». Paudal . Получено 15.08.2023 .
  30. ^ «Дело, которое вдохновило «Растома» и отменило систему присяжных в Индии». 12 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 21.11.2021 . Получено 21.11.2021 .
  31. ^ abcd "Провокация и самооборона при убийствах со стороны интимного партнера и сексуальных домогательств: Информационный документ № 5/2012" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-06-23 . Получено 2014-04-18 .
  32. ^ Фиц-Гиббон, Кейт (2012). «Провокация в Новом Южном Уэльсе: необходимость отмены смертной казни». Australian & New Zealand Journal of Criminology . 45 (2): 194–213. doi : 10.1177/0004865812443681. S2CID  144833987. Архивировано из оригинала 16.10.2015 . Получено 01.03.2015 .
  33. ^ "Южная Австралия отменяет защиту провокации". Архивировано из оригинала 2021-11-05 . Получено 2021-11-05 .
  34. ^ "ЗАКОН О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ 1900 - РАЗДЕЛ 23 Судебный процесс по делу об убийстве - частичная защита от крайней провокации". Архивировано из оригинала 2015-05-06 . Получено 2015-03-01 .
  35. ^ «Убийство жен «по соображениям чести» запрещено в Бразилии». The New York Times . 29 марта 1991 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2017 г. Получено 15 февраля 2017 г.
  36. ^ "Декриминализация супружеской неверности и защита". Архивировано из оригинала 2014-04-10 . Получено 2014-05-27 .
  37. ^ «Защита чести: по-прежнему ли она почитается в Бразилии?». Архивировано из оригинала 2015-06-01 . Получено 2015-03-02 .
  38. ^ «Гражданский кодекс исправляет гендерное неравенство в Бразилии — Los Angeles Times». www.latimes.com . 12 января 2003 г. Архивировано из оригинала 21.01.2022.
  39. ^ "Декриминализация супружеской неверности и защита". Архивировано из оригинала 2021-10-29 . Получено 2021-11-19 .
  40. ↑ Юэ-Бришар, Мари-Катрин (30 октября 2010 г.). «Споры моралистов: Женщина Клода д'Александра Дюма-сына». Акта Фабула .
  41. ^ Либерман, Л. (1999). «Преступления по рассудку, преступления по страсти: самоубийство и прелюбодейная женщина во Франции девятнадцатого века». Журнал семейной истории . 24 (2): 131–147. doi :10.1177/036319909902400201. PMID  11623654. S2CID  10012012.
  42. ^ "Франция: Уголовный кодекс 1810 года". Архивировано из оригинала 2021-09-17 . Получено 2021-09-17 .
  43. ^ http://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/36305/1/ULg-Liber%20amicorum%20Bosly%20-%20Masset.pdf Архивировано 04.03.2016 на Wayback Machine .
  44. ^ "La loi du 24 ноября 1997 г., где можно увидеть насилие над парой - Насилие между партнерами - Комментарий s'en sortir?". Архивировано из оригинала 31 марта 2016 г. Проверено 3 июля 2016 г.
  45. ^ "Осуществление Пекинской платформы действий (1995 г.) и итоги 23-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи (2000 г.)" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2004-11-22 . Получено 2017-06-28 .
  46. ^ "Mémorial A n° 148 de 2003 - Legilux" (PDF) . www.legilux.public.lu . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-10-08 . Получено 2016-01-23 .
  47. ^ "Убийства чести по регионам". Архивировано из оригинала 2013-12-08 . Получено 2015-03-01 .
  48. ↑ Стефани Эйлин Нанес, «Борьба с преступлениями во имя чести: свидетельства существования гражданского общества в Иордании», Middle East Journal, т. 57, № 1 (зима 2003 г.), стр. 6.
  49. ^ Шили, Эллен Р. (2007). Возвращение чести в Иордании: национальный опрос общественного мнения об убийствах «во имя чести». Автор. ISBN 978-9957-8607-0-7. Архивировано из оригинала 2022-02-25 . Получено 2021-09-17 .
  50. ^ "ISIS - Center for Inquiry". Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года . Получено 3 июля 2016 года .
  51. ^ "Гендерное насилие в Иордании: домашнее насилие и преступления чести". Архивировано из оригинала 2016-01-28 . Получено 2019-11-05 .
  52. ^ "Преступления чести и построение гендера в арабских обществах". Архивировано из оригинала 29-09-2013 . Получено 06-01-2016 .
  53. ^ ab "Кодекс Наполеона утвержден во Франции - ИСТОРИЯ". Архивировано из оригинала 2021-09-24 . Получено 2021-09-24 .
  54. ^ Даут, Марлен Л. (18 марта 2021 г.). «Мнение | Наполеон — не герой, которого стоит чествовать». The New York Times . Архивировано из оригинала 24.09.2021 . Получено 24.09.2021 .
  55. ^ "Вспоминая, что Наполеон восстановил рабство во Франции | Культура | Репортажи об искусстве, музыке и образе жизни из Германии | DW | 04.05.2021". Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 24.09.2021 . Получено 24.09.2021 .
  56. ^ «Ливан: реформировать законы об изнасиловании». 19 декабря 2016 г.
  57. ^ Лопес, Альфонсо (19 августа 2020 г.). «Почему Франция была дуэльной столицей Европы» . National Geographic . ISSN  0027-9358.
  58. ↑ Уиллшер, Ким (20 октября 2012 г.). «На Корсике интриги криминала и политики уносят еще одну жизнь». The Guardian .
  59. ^ Либерман, Л. (1999). «Преступления по рассудку, преступления по страсти: самоубийство и прелюбодейная женщина во Франции девятнадцатого века». Журнал семейной истории . 24 (2): 131–147. doi :10.1177/036319909902400201. PMID  11623654. S2CID  10012012.
  60. ^ "База данных Генерального секретаря о насилии в отношении женщин". Архивировано из оригинала 24.12.2013.
  61. ^ https://web.archive.org/web/20131224212850/http://sgdatabase.unwomen.org/uploads/Haiti%20-%20Decree%20Law%20on%20sexual%20assault%20%28fra%29.pdf [ голый URL PDF ]
  62. ^ "База данных Генерального секретаря о насилии в отношении женщин". Архивировано из оригинала 24.12.2013.
  63. ^ https://web.archive.org/web/20131224212850/http://sgdatabase.unwomen.org/uploads/Haiti%20-%20Decree%20Law%20on%20sexual%20assault%20%28fra%29.pdf [ голый URL PDF ]
  64. ^ "Национальный отчет: Италия" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-09-24 . Получено 2019-11-05 .
  65. ^ "Омицидио и личное повреждение по причине любви" . Диритто24 . Архивировано из оригинала 05 октября 2018 г. Проверено 1 марта 2015 г.
  66. ^ "Шок, поскольку число убийств женщин резко возросло". Архивировано из оригинала 2021-09-14 . Получено 2021-09-14 .
  67. ^ Pontedeira, Cátia; Quintas, Jorge; Walklate, Sandra (2020). «Убийства со стороны интимного партнера: аргументы о «преступлении на почве страсти» в Верховном суде Португалии». Международные анналы криминологии . 58 (2): 193–216. doi : 10.1017/cri.2020.24. S2CID  231955661. Архивировано из оригинала 14.09.2021 . Получено 14.09.2021 .
  68. ^ ab «Decreto-Lei № 48/95 - Diário da República № 63/1995, Серия IA от 15 марта 1995 г.» (PDF) . др.пт. ​Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2021 г.
  69. ^ "GREVIO Baseline Evaluation Report". Архивировано из оригинала 28.12.2020 . Получено 14.09.2021 .
  70. ^ "Конвенция Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием". Архивировано из оригинала 2016-07-08 . Получено 2021-09-14 .
  71. ^ Максимальное наказание в 8 лет, существовавшее в португальском законодательстве в XX веке [1], было необычным для развитой страны; во Франции французский Уголовный кодекс 1810 года предусматривал максимум 2 года за женскую измену,[2] отражая наметившуюся в XIX веке тенденцию европейских стран двигаться к более мягким наказаниям. В культурном отношении на Пиренейском полуострове женское целомудрие считалось необходимым; в Испании закон о супружеской измене также был строгим, хотя и более мягким, чем в Португалии (на момент его отмены в 1978 году в Испании максимальное наказание составляло 6 лет; см. Прелюбодеяние во франкистской Испании и демократический переход ).
  72. ^ abc Amor Fati: О «преступлениях на почве страсти» в португальском законодательстве
  73. ^ "Декрет-лей 262/75, 27 мая" . 27 мая 1975 года.
  74. ^ "Справочная информация о заявлении, выпущенном Рабочей группой по дискриминации в отношении женщин". Архивировано из оригинала 2015-04-17 . Получено 2015-03-01 .
  75. ^ Ходж, Кэти (22 июля 2009 г.). «12 лет для человека, который убил партнера и любовника». The Independent . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. . Получено 16 июня 2019 г. .
  76. ^ "Man cleared of canal boat killings". 30 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2016 г. Получено 3 июля 2016 г. – через bbc.co.uk.
  77. ^ Закон о коронерах и правосудии 2009 г. (Вступление в силу № 4, Переходные и спасательные положения), Приказ 2010 г. (SI 2010/816 (C. 56)), статья 6(b) Архивировано 28 февраля 2015 г. на Wayback Machine ; см. также здесь
  78. ^ "Закон о коронерах и правосудии 2009". Архивировано из оригинала 2015-03-13 . Получено 2015-03-01 .
  79. ^ "BBC NEWS - UK - UK Politics - Queen's Speech: Bill-by-bill". 3 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2017 г. Получено 1 марта 2015 г.
  80. ^ "Закон о коронерах и правосудии 2009". Архивировано из оригинала 2015-02-26 . Получено 2015-03-01 .
  81. ^ "Закон о коронерах и правосудии 2009". Архивировано из оригинала 2015-03-13 . Получено 2015-03-01 .
  82. ^ Бейкер; Чжао (2012). «Сопутствующие квалифицирующие и не квалифицирующие триггеры в защите от потери контроля: неверный поворот в сексуальной неверности». Журнал уголовного права . 76 (3): 254–275. doi : 10.1350/jcla.2012.76.3.773. S2CID  220319274.
  83. ^ Бэрд, Вера (23 января 2012 г.). «Неверность плюс» — новая защита от убийства». The Guardian . Архивировано из оригинала 2021-09-02 . Получено 2016-12-11 .
  84. ^ "Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-02-24 . Получено 2019-11-05 .
  85. ^ "Código Penal". Архивировано из оригинала 2015-07-30 . Получено 2015-08-12 .
  86. ^ "Уругвай не обвиняет в убийстве из-за прелюбодеяния" . Архивировано из оригинала 23 сентября 2017 г. Проверено 1 марта 2015 г.
  87. ^ "Домашнее насилие: предложено отказаться от статьи 36, о "провоцирующей страсти из-за супружеской измены"" . Архивировано из оригинала 06 марта 2016 г. Проверено 1 марта 2015 г.
  88. ^ "Nuestro Código exonera homicidio por прелюбодеяние" . «Диарио Ла Республика» . Архивировано из оригинала 21 июня 2017 г. Проверено 1 марта 2015 г.
  89. ^ "Ley N° 19580". Архивировано из оригинала 2021-07-27 . Получено 2021-07-27 .
  90. ^ ab «Теневая пандемия» насилия в отношении женщин в Уругвае вышла из-под контроля».
  91. ^ "Muerte de mujeres ocasionada por su pareja o ex-pareja íntima" . 11 января 2016 г.
  92. ^ "Судебное уведомление: El origen del delito - Femicidio | Poder Judicial" .
  93. ^ «Почему Франция была дуэльной столицей Европы». Национальное географическое общество . 19 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 г.
  94. ^ "Лос-Эльтимос Дуэлос". 28 ноября 2011 г.
  95. ^ ««Джентльменская юриспруденция и верховенство закона: почему дуэли были легальны в Уругвае с 1920 по 1992 год» беседа с Дэвидом С. Паркером». 10 марта 2023 г.