stringtranslate.com

Республиканские попытки ограничить голосование после президентских выборов 2020 года

Количество законопроектов, ограничивающих доступ к голосованию, внесенных после президентских выборов 2020 года по состоянию на 24 марта 2021 года. [1]

После президентских выборов в США 2020 года и безуспешных попыток Дональда Трампа и других официальных лиц-республиканцев отменить их , законодатели -республиканцы инициировали масштабные усилия по ужесточению избирательного законодательства в нескольких штатах по всей стране. [2] [3] По данным Центра правосудия имени Бреннана , по состоянию на 4 октября 2021 года в 49 штатах было внесено более 425 законопроектов, ограничивающих доступ к голосованию, причем 33 из этих законопроектов уже приняты в 19 штатах. [4] Законопроекты в основном сосредоточены на ограничении голосования по почте , усилении законов об удостоверении личности избирателей , сокращении сроков досрочного голосования , отмене автоматической и в тот же день регистрации избирателей , ограничении использования ящиков для голосования и разрешении более частой очистки списков избирателей . [5] [6] Республиканцы по крайней мере в восьми штатах также внесли законопроекты, которые предоставят законодателям большую власть над администрацией выборов после того, как их попытки отменить результаты выборов в колеблющихся штатах , где победу на выборах 2020 года одержал кандидат от Демократической партии Джо Байден , потерпели неудачу. [7] [8] [9] [10] Эти усилия привлекли внимание прессы и общественное возмущение со стороны демократов, и к 2023 году республиканцы перешли на более «скрытый» подход к достижению своих целей. [11]

Сторонники законопроектов утверждают, что они улучшат безопасность выборов и отменят временные изменения, принятые во время пандемии COVID-19 ; они указывают на ложные утверждения о значительном мошенничестве на выборах , а также на существенное недоверие общественности к честности выборов 2020 года, которое эти утверждения породили, [a] как на причины ужесточения избирательного законодательства. [14] [15] [16] Противники утверждают, что эти усилия равносильны подавлению избирателей , [17] направлены на то, чтобы дать преимущество республиканцам за счет сокращения числа голосующих людей, [b] [22] и непропорционально повлияют на избирателей из числа меньшинств ; [23] они указывают на сообщения о том, что выборы 2020 года были одними из самых безопасных в истории Америки, [c] чтобы опровергнуть утверждения о необходимости ужесточения избирательного законодательства, и утверждают, что недоверие общественности к выборам 2020 года возникает из-за лжи, продвигаемой республиканцами, особенно бывшим президентом Дональдом Трампом . [31] [32] [33]

Утверждения Трампа и республиканцев о том, что выборы были украдены у него путем мошенничества, стали характеризоваться как реализация « большой лжи » и также использовались республиканцами для оправдания попыток взять под контроль административное управление выборами на государственном и местном уровнях. [34]

Фон

Плакаты Stop the Steal , замеченные во время атаки на Капитолий США 6 января 2021 г.

Исторические усилия

В течение десятилетий Республиканская партия поддерживала инициативы по обеспечению честности выборов — меры по сокращению мошенничества на выборах (что встречается в Соединенных Штатах крайне редко [35] [36] ), но которые критики называли попытками подавления избирателей . [37] [38] [39] [40] Как резюмирует Associated Press , «ужесточение правил голосования уже давно является консервативной целью, обусловленной старой — а некоторые говорят, устаревшей — общепринятой мудростью о том, что республиканцы преуспевают на выборах с низкой явкой, а демократы — на выборах с большим количеством избирателей. Это привело к усилиям Республиканской партии по ужесточению законов об идентификации избирателей и необходимости более частой очистки списков избирателей . Оба усилия, как правило, непропорционально исключают избирателей из числа чернокожих и латиноамериканцев , группы, которые склоняются к демократам». [41]

В недавней истории было несколько волн предложений об ограничении избирателей. Несколько предложений последовали за президентскими выборами 2000 года , когда, по словам Лоуренса Нордена , «политические деятели поняли, что небольшие изменения в законах о выборах могут потенциально изменить исход выборов». [42] Еще один период увеличения предложений пришелся на 2013 год, когда Верховный суд отменил положение о предварительном согласовании Закона об избирательных правах 1965 года , которое требовало от южных штатов с историей расовой дискриминации при голосовании предварительного согласования любых изменений в управлении голосованием с федеральным правительством. [43] [44] Наконец, повышенный интерес возник после президентских выборов 2016 года , которые, как заявил Дональд Трамп (победитель выборов), были омрачены фальсификацией результатов голосования. [45] [46] Однако количество предложений достигло самого высокого уровня после президентских выборов в США 2020 года . [47] [48]

президентские выборы 2020 года

Выборы 2020 года прошли во время пандемии COVID-19 . В результате многие штаты приняли меры по расширению доступа к голосованию. [49] [50] В частности, во многих штатах было расширено голосование по почте (которое значительно возросло в штатах, где уже предлагалось голосование по почте без уважительной причины) [51] [52] В ответ действующий президент Дональд Трамп в течение нескольких недель утверждал, что голосование по почте позволит сфальсифицировать выборы против него. [53] Это перекликалось с его стратегией 2016 года, когда он делал необоснованные и часто конспирологические заявления о мошенничестве на выборах президента 2016 года. [d]

Сразу после выборов 2020 года Дональд Трамп и его союзники в Республиканской партии использовали ложные утверждения о фальсификации выборов, которые Трамп выдвигал в течение нескольких месяцев, [56] [57] [58] , а также сфабрикованную историю о международном коммунистическом заговоре с участием Уго Чавеса и Dominion Voting Systems , [59] [60] [61] в качестве предлога для начала беспрецедентных усилий по отмене победы кандидата от Демократической партии Джо Байдена . [e] [65] Они инициировали более 60 судебных исков , [55] [66] призвали должностных лиц в штатах с незначительными победами Байдена оспорить процессы сертификации голосов, [67] [68] и попытались отклонить результаты нескольких штатов, в которых Байден победил во время сертификации Конгрессом результатов Коллегии выборщиков , [69] [70] в том числе пытаясь заставить вице-президента Майка Пенса отклонить голоса выборщиков этих штатов. [71] Сторонники Трампа организовали протестное движение « Остановите воровство », [72] [73] в то время как консервативные медиасети и политические комментаторы, включая Newsmax , One America News Network и комментаторов Fox News , таких как Шон Хэннити и Лу Доббс , усиливали заявления о том, что победа Байдена была нелегитимной. [74] [75] Трамп лично оказывал давление на госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера, чтобы тот «нашел 11 780 голосов» (количество голосов, необходимое для переворота в штате), [76] неоднократно призывал губернатора Джорджии Брайана Кемпа созвать специальную сессию законодательного органа, чтобы отменить подтвержденную победу Байдена в штате, [77] и уволил директора Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) вскоре после того, как директор опроверг заявления о фальсификации выборов. [78] [79] [80] В конечном итоге усилия достигли своей кульминации во время штурма Капитолия Соединенных Штатов в 2021 году , когда сторонники Дональда Трампа заняли здание Капитолия в безуспешной попытке помешать Конгрессу подтвердить результаты Коллегии выборщиков . Трампу был объявлен импичмент.но не осужден за свою роль в подстрекательстве толпы. [81] [82] [83]

В результате этих усилий более половины республиканцев поверили, что выборы были украдены у Дональда Трампа. [84] [12] Это убеждение, часто называемое « Большой ложью », [85] [86] усилило усилия республиканцев по реформированию избирательной системы, при этом должностные лица республиканцев часто ссылались на ложные утверждения о фальсификации выборов или на тот факт, что многие в обществе считают, что фальсификация имела место, как на причину ужесточения избирательного законодательства. [47] [31] [87] Эти усилия также были связаны с попыткой закрепить правление меньшинства для Республиканской партии. [88] По данным New York Times , «[Республиканская] партия, лишенная власти как в Конгрессе, так и в Белом доме, видит свой путь к восстановлению позиций в Вашингтоне не только через активное противодействие программе г-на Байдена, но и через интенсивное сосредоточение на реорганизации системы голосования в штатах, где она контролирует ситуацию». [6] Кроме того, некоторые политики-республиканцы и консервативные комментаторы утверждают, что некоторые «низкокачественные» люди не должны иметь возможности голосовать. [89] [90] [91]

В целом это привело к согласованным усилиям по введению ограничений на голосование, в частности, на голосование по почте и досрочное голосование , автоматическую и регистрацию избирателей в тот же день , использование ящиков для голосования и голосование без удостоверения личности с фотографией , [47] [6] , а также к предоставлению законодателям-партийцам большего контроля над администрацией выборов. [7] Это было особенно заметно в нескольких колеблющихся штатах — особенно в традиционно красных штатах , которые перешли на сторону Байдена на выборах 2020 года, таких как Джорджия и Аризона , — а также в Техасе , красном штате, который имеет тенденцию к поддержке Демократической партии. [1] [92] [93]

Несмотря на отсутствие конкретных доказательств фальсификации выборов, Трамп и его сторонники продолжали настаивать на своей победе и утверждали, что настоящей «большой ложью» была идея о его поражении. Некоторые активисты-республиканцы продолжали в течение всего 2021 года оказывать давление на должностных лиц государственных выборов, чтобы те расследовали обвинения в фальсификации, утверждая, что они действуют для защиты демократии. Государственный секретарь Мичигана Джоселин Бенсон , которая стала объектом таких усилий, охарактеризовала это как «политическую стратегию по слому нашей демократии и назначению людей, которые управляют нашими штатами, не несут ответственности и будут действовать таким образом, который не отражает волю народа». Опросы показали, что значительное большинство республиканцев по-прежнему согласны с тем, что выборы были украдены, что привело не только к законам о реформе голосования, но и к попыткам контролировать административное управление выборами. Союзник Трампа Стив Бэннон заявил в декабре 2021 года, что «мы собираемся взять под контроль избирательный аппарат». Исследователь фашизма Тимоти Снайдер заметил: «Ложь настолько велика, что она перестраивает мир. И поэтому часть большой лжи заключается в том, что вы немедленно говорите, что это другая сторона говорит большую ложь. К сожалению, но это просто факт, все это есть в «Майн Кампф »». [94]

Законы штата

Алабама

Законодатели Алабамы внесли более двух десятков законопроектов, связанных с выборами, после президентских выборов 2020 года, [95] включая законопроекты, поддерживаемые республиканцами, которые ограничат досрочное и заочное голосование . [96] Например, законопроект 285 Палаты представителей запретит голосование на обочине дороги (законопроект был принят Палатой представителей Алабамы в ходе партийного голосования 18 марта 2021 года [97] ), в то время как другой сократит время, в течение которого избиратели могут отправить по почте заявления на открепительное удостоверение, с пяти дней до 10 до [98] [99] Республиканский представитель Дэнни Гарретт фактически предложил законопроект, который увеличит количество мест, где избиратели могут опустить свои открепительные удостоверения, который недавно [ когда? ] был принят Комитетом Палаты представителей по Конституции, кампаниям и выборам, но он вызвал смятение среди других членов его партии, при этом некоторые возражали, что он «предусматривает возможность досрочного голосования ». [96] Например, представитель Крис Прингл заявил, что это приведет к «первичным выборам, которые будут украдены с помощью этого... они собираются привезти их на автобусах и выгнать». [96] Республиканцы также широко выступили против законопроектов, предложенных законодателями-демократами, которые разрешат голосование по открепительным удостоверениям без уважительной причины (существующий закон требует, чтобы избиратели предоставили уважительную причину) и введут двухнедельное предварительное голосование. [98] [95]

После объявления в начале марта о том, что государственный секретарь Алабамы Джон Меррилл будет назначен сопредседателем группы по честности выборов Республиканского комитета по руководству штатом, которая должна разработать рекомендации по новой политике, касающейся списков избирателей, удостоверений личности избирателей и голосования по открепительным удостоверениям, ожидается, что усилия республиканцев по «честности выборов» будут активизированы. [100]

Аризона

Заявив о фальсификации выборов, в апреле 2021 года республиканцы Аризоны наняли частную фирму для проведения аудита результатов президентских выборов 2020 года . Аудиторы опубликовали отчет пять месяцев спустя, не найдя никаких доказательств фальсификации и что их пересчет бюллетеней увеличил отрыв Байдена от остальных на 360 голосов. Чиновники окружных выборов опубликовали окончательный отчет в январе 2022 года, в котором установили, что почти все обвинения аудиторов в нарушениях были ложными или вводящими в заблуждение. После шестимесячного расследования генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович , республиканец, баллотирующийся в Сенат в 2022 году, заявил в апреле 2022 года, что не нашел никаких доказательств фальсификации выборов 2020 года. [101] [102] [103] [104] [105]

Представитель штата Аризона Джон Кавана ( республиканец ) защищал предложения республиканцев об ограничении системы голосования по почте в Аризоне, заявив: «Не все должны голосовать... количество важно, но мы должны также обращать внимание на качество голосов». [90]

В Аризоне было введено не менее двух десятков республиканских мер по голосованию. [106] Мера, принятая Сенатом Аризоны, потребует от избирателей прилагать удостоверение личности с фотографией к бюллетеням для голосования по почте (которые составляют 80% бюллетеней, поданных в Аризоне). [107] Предлагаемые законопроекты включают положения, которые ограничат или исключат голосование по открепительным удостоверениям без уважительной причины, [108] потребуют нотариального заверения подписей на бюллетенях для голосования по открепительным удостоверениям, [109] разрешат должностным лицам исключать избирателей из постоянного списка досрочного голосования (списка людей, которым автоматически отправляются бюллетени по почте), если они не голосовали ни на первичных, ни на всеобщих выборах в течение двух последовательных циклов, [109] потребуют, чтобы бюллетени для голосования по открепительным удостоверениям были сданы вручную, а не по почте, [110] потребуют, чтобы бюллетени для голосования по почте были проштемпелеваны не позднее четверга перед выборами, даже если они приходят к дню выборов , [111] заблаговременно запретят регистрацию избирателей в тот же день (которую штат в настоящее время не предлагает), [110] запретят частные пожертвования для помощи в проведении выборов, в том числе на просвещение избирателей, [110] и предоставят законодательному собранию штата полномочия выбирать выборщиков штата в Коллегии выборщиков независимо от результатов всенародного голосования в штате. [112] Другое предложение значительно сократит количество избирательных участков в штате, включая сокращение количества участков в округе Марикопа со 100 до 15. [113] Представитель Афина Салман ( демократ ), высокопоставленный демократ в Комитете по правительству и выборам Палаты представителей, заявила, что «[республиканцы] определенно пришли с планом, чтобы гарантировать, что историческая явка избирателей, которую мы наблюдали в 2020 году, никогда больше не повторится». [111]

В апреле 2022 года Верховный суд Аризоны отклонил иск, поданный республиканцами штата с требованием прекратить досрочное голосование, включая голосование по почте. Более 80% избирателей Аризоны используют систему досрочного голосования, которая существует уже более 30 лет. [114] Голосование по почте существует в Аризоне уже более века. [115]

Арканзас

3 марта 2021 года губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон подписал законопроект Палаты представителей 1112, который отменяет положение, позволяющее избирателям подписывать заявление под присягой, чтобы их предварительные бюллетени были засчитаны вместо предъявления удостоверения личности с фотографией. [116] 4 марта 2021 года Хатчинсон подписал законопроект Палаты представителей 1244, который отменяет удостоверения личности без фотографии в качестве действительных форм идентификации для голосования. [117] Республиканцы также внесли законопроект, который сократит досрочное голосование (законопроект Сената 485). [118]

Флорида

19 февраля 2021 года губернатор Флориды Рон ДеСантис представил список предложений по голосованию, в основном направленных на то, чтобы сделать голосование по почте более ограничительным. [119] [120] Они включали запрет на автоматическую отправку избирателям бюллетеней для голосования по почте, ограничения на избирательные урны , более строгую проверку подписей, запрет на сбор бюллетеней , запрет округам принимать финансовую помощь от частных организаций для инициатив по привлечению избирателей к голосованию и требование, чтобы округа сообщали данные о явке избирателей в режиме реального времени. [120] [121] Ранее ДеСантис выступал за то, чтобы неверные выборщики из штатов, в которых президент Дональд Трамп проиграл на выборах 2020 года, все равно голосовали за него, обходя избирателей своих штатов. [122]

ДеСантис также призвал к принятию меры, которая отменит текущие запросы на заочное голосование на выборах губернатора 2022 года . [f] [123] Лидеры республиканцев законодательного органа штата заявили, что они «присоединяются к губернатору в его усилиях по продолжению превращения Флориды в национального лидера по честности выборов» и «с нетерпением ждут возможности поработать с ним над этим важным вопросом». [120] Согласно анализу Tampa Bay Times , предложение ДеСантиса о совпадении подписей могло привести к отклонению его собственных почтовых бюллетеней из-за изменений в истории его подписей с течением времени; эксперты по правам голоса утверждали, что предложение о совпадении подписей может быть использовано для лишения избирательных прав избирателей, чьи подписи со временем менялись. [124]

Противники повестки дня губернатора утверждают, что ДеСантис использовал ложные утверждения о широкомасштабном мошенничестве на выборах, продвигаемом Трампом, для продвижения усилий по подавлению избирателей, чтобы дать преимущество республиканцам. [120] Утверждая, что меры политически мотивированы, они указывают на то, что республиканцы Флориды высоко оценили выборы штата 2020 года как «самые гладкие и успешные выборы среди всех штатов страны», что стремление ограничить голосование по почте возникло только после того, как избиратели-демократы впервые в 2020 году превзошли по численности избирателей-республиканцев в голосовании по почте, и что не было никаких доказательств широкомасштабного мошенничества на выборах 2020 года. [125] [123]

Изменения в голосовании по почте были примечательны, учитывая, что республиканцы традиционно голосовали по почте больше, чем демократы, хотя демократы переголосовали по почте республиканцев в 2020 году. [126] Опасаясь, что традиционно республиканские избирательные округа, такие как пожилые люди и военнослужащие, будут голосовать в меньшем количестве при строгих правилах голосования по почте, республиканцы стремились освободить эти две группы от требований, с которыми столкнутся другие избиратели. [127] Однако в ходе переговоров республиканцев по поводу формулировки законодательства исключения были отклонены, поскольку это было бы юридически недопустимо. [127]

ДеСантис официально подписал меры в качестве закона 6 мая, трансляция транслировалась в прямом эфире на Fox & Friends . Средствам массовой информации, не являющимся Fox News, было запрещено присутствовать на мероприятии. [128]

31 марта 2022 года судья окружного суда США Марк Э. Уокер постановил, что законопроект Сената 90 нарушает Закон об избирательных правах 1965 года . Уокер издал постоянный запрет на ограничения закона на урны для заочного голосования и потребовал от Флориды получить предварительное разрешение федеральных судов перед принятием законов о выборах. [129] [130] [131] ДеСантис и генеральный прокурор Флориды Эшли Муди с тех пор подали апелляцию на постановление Уокера.

Грузия

В своей первой речи в Сенате недавно избранный сенатор от Джорджии Рафаэль Уорнок ( демократ ) заявил, что «сейчас мы являемся свидетелями масштабного и бесстыдного наступления на избирательные права и доступ избирателей, подобного которому мы не видели со времен эпохи Джима Кроу ». [132]

25 марта 2021 года Джорджия стала первым колеблющимся штатом , введшим новые ограничения на голосование после президентских выборов 2020 года, [133] [134] [135] на которых Джо Байден стал первым кандидатом от Демократической партии с 1992 года, который победил в штате (кроме того, оба места в сенате штата перешли к Демократической партии на выборах в Сенат того года ). [136] 98-страничный Закон о честности выборов 2021 года (SB 202) стал кульминацией многомесячного потока предложений; он включает в себя множество выдвинутых предложений, таких как требования к идентификации избирателей для заочного голосования , ограничения на ящики для голосования и запрет на раздачу еды и воды избирателям, ожидающим в очереди, но отбрасывает некоторые из наиболее спорных предложений, в частности попытку запретить досрочное голосование по воскресеньям , когда чернокожие церкви традиционно проводят кампании по привлечению избирателей к голосованию «Души на выборы» . [136] Сторонники утверждают, что законопроект необходим для борьбы с мошенничеством на выборах и восстановления доверия к выборам в штате, [137] которые значительно снизили общественное доверие после того, как штат стал центром попытки тогдашнего президента Дональда Трампа отменить президентские выборы 2020 года , которая была сосредоточена на ложных утверждениях о широкомасштабном мошенничестве на выборах. [136] Противники утверждают, что это не более чем попытка противостоять победам президента Джо Байдена и кандидатов в Сенат от Демократической партии Джона Оссоффа и Рафаэля Уорнока [138] и, по-видимому, нацелен на чернокожих избирателей, [139] а активистка за избирательные права от Демократической партии Стейси Абрамс зашла так далеко, что назвала это «не чем иным, как Джимом Кроу 2.0». [140] Это также следует за спорным обновлением списков избирателей по всему штату в 2019 году, в котором, согласно отчету Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), было сделано заключение о том, что, вероятно, неправомерно исключили почти 200 000 человек из списков избирателей. [141] Этот акт уже вызвал ряд текущих юридических проблем. [138]

Республиканские усилия начались в начале января, когда республиканцы Джорджии назначили представителя штата Барри Флеминга председателем Специального комитета Джорджии по честности выборов (в качестве адвоката округа Хэнкок Флеминг ранее защищал спорное обновление списка избирателей, которое оспаривало право почти 20% жителей Спарты, штат Джорджия , — почти все чернокожие). [142] К концу февраля первый законопроект о выборах был одобрен палатой Генеральной ассамблеи Джорджии . [143] Принятый в Сенате штата Джорджия 23 февраля 2021 года в результате почти партийного голосования, законопроект 67 Сената потребовал бы предъявления удостоверения личности с фотографией при запросе открепительного удостоверения.

Одновременно с этим в Палате представителей Джорджии рассматривался более широкий законопроект о выборах, законопроект 531. [ 143] Законопроект ограничил бы местонахождение ящиков для голосования и время доступа к ним, потребовал бы удостоверения личности с фотографией для заочного голосования , сдвинул бы крайний срок подачи заявки на заочное голосование, сделал бы правонарушением для политических организаций раздачу еды или напитков избирателям, ожидающим в очереди, и ограничил бы часы досрочного голосования по выходным, среди многих других изменений. [144] [145] Самым спорным было бы то, что он ограничил бы досрочное голосование по воскресеньям, когда чернокожие церкви традиционно проводят кампании по привлечению избирателей к голосованию «Души на выборы» ; [146] по данным The Economist , явка чернокожих избирателей на 10 процентных пунктов выше по воскресеньям. [147] Ограничение по воскресеньям похоже на закон Северной Каролины, который также положил бы конец досрочному голосованию в воскресенье, но был отменен в 2016 году федеральным судом за нацеливание на чернокожих избирателей. [g] [148] Ограничение было защищено на том основании, что в субботу не должно быть голосования . [149] Законопроект 531 был принят Палатой представителей в ходе партийного голосования 1 марта 2021 года. После возмущения ограничение на досрочное голосование в воскресенье было снято в версии законопроекта Сената. [150] [151]

В то время как законопроект 531 рассматривался в Сенате, и приближался крайний срок 8 марта, когда законопроект должен был быть принят одной из двух палат, Сенат принял законопроект 241, который отменил бы голосование по открепительным талонам без уважительной причины (которое штат предлагал с 2005 года), ограничив его только для тех, кто старше 65 лет, имеет физическую инвалидность или будет отсутствовать в городе в день выборов [152] , и законопроект 202, который запретил бы организациям отправлять заявления на получение бюллетеней для заочного голосования избирателям, которые уже запросили бюллетень. [153]

12 марта 2021 года Торговая палата Джорджии , организация, представляющая такие компании, как Coca-Cola и Home Depot , базирующиеся в Джорджии , выступила с заявлением против реформы голосования, проводимой республиканцами. [154]

По мере приближения конца марта, когда ни одна из палат не приняла законопроект о выборах (Генеральная ассамблея Джорджии закрывается 31 марта), республиканцы поспешили завершить внесение изменений в свои предложения по избирательному законодательству. [155] Усилия республиканцев были сосредоточены вокруг двух сводных законопроектов: 45-страничного законопроекта Палаты представителей 531, принятого Палатой представителей 1 марта 2021 года; и значительно расширенного [156] 95-страничного законопроекта Сената 202, принятого Сенатом 8 марта 2021 года. [157] 25 марта 2021 года обе палаты приняли законопроект Сената 202, который теперь называется «Законом о честности выборов 2021 года»; он был подписан губернатором Брайаном Кемпом тем же вечером. [158] Законопроект вводит требования об идентификации избирателей для открепительных удостоверений, предоставляет законодательному органу больший контроль над администрацией выборов, ограничивает использование урн для голосования, сокращает время, в течение которого люди могут запросить открепительное удостоверение, и делает преступлением для политических организаций предоставление еды или воды избирателям, ожидающим в очереди (хотя работникам избирательных участков это по-прежнему разрешено). [158] [134] Он также сокращает второй тур выборов — приоритет республиканцев в штате после того, как оба тура выборов в Сенат 2020 года выиграли кандидаты от Демократической партии [h] [159] — и включает положение об исключении государственного секретаря из Избирательной комиссии, мера, по-видимому, нацелена на Брэда Раффенспергера , государственного секретаря-республиканца, который курировал выборы 2020 года в Джорджии и, как известно, отклонил попытки Дональда Трампа и законодателей штата отменить результаты выборов в Джорджии. [i] [164] В качестве оправдания в преамбуле к законопроекту говорится, что «многие избиратели обеспокоены обвинениями в широкомасштабном мошенничестве на выборах» — несмотря на отсутствие доказательств значительного уровня мошенничества. [159]

Законопроект быстро вызвал ряд юридических проблем, в том числе с участием таких групп, как Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), Фонд правовой защиты и образования NAACP , Южный центр по борьбе с бедностью , Лига женщин-избирательниц Джорджии, Проект Новой Джорджии, Black Voters Matter, Шестой округ Африканской методистской епископальной церкви , Племя Нижнего Маскоги-Крик , Проект мусульманских избирателей Джорджии, Women Watch Afrika, Фонд латиноамериканского сообщества Джорджии и женское общество Delta Sigma Theta . [165] [166] [167] Они утверждают, что законопроект нарушает 14-ю поправку к Конституции США и Раздел 2 Закона об избирательных правах 1965 года , который запрещает расово дискриминационные правила голосования. [168] Ассоциация содействия прогрессу цветного населения Джорджии также утверждает, что республиканские чиновники намеренно пытаются дискриминировать чернокожих жителей Джорджии, «чтобы сохранить слабую власть Республиканской партии в Джорджии» (победы демократов в штате в 2020 году, особенно две гонки за место в Сенате, были обусловлены высокой явкой чернокожих избирателей [169] [170] ). [168]

Законопроект также вызвал осуждение со стороны ряда компаний, включая базирующиеся в Джорджии Delta Air Lines и The Coca-Cola Company . [171] Республиканцы в Палате представителей Джорджии отомстили Delta, приняв законопроект, отменяющий налоговые льготы на реактивное топливо (он не прошел в сенате штата). [172] [173] Комментируя законопроект, спикер Палаты представителей штата Дэвид Ралстон пошутил: «Вы не кормите собаку, которая кусает вас за руку». [172] Кроме того, Высшая лига бейсбола объявила о планах перенести Матч всех звезд 2021 года из Атланты в знак протеста против закона. [174] Бывший президент Дональд Трамп , который был главным пропагандистом ложных утверждений о широкомасштабном мошенничестве на выборах и главным агентом в попытке отменить президентские выборы 2020 года , призвал республиканцев и консерваторов бойкотировать Высшую лигу бейсбола, Coca-Cola и Delta Air Lines, а также множество других компаний, осудивших законопроект. [175]

Вице-губернатор-республиканец Джефф Дункан заявил в интервью CNN в апреле 2021 года, что импульс для принятия закона возник из-за «последствий десяти недель дезинформации , поступавшей от бывшего президента Дональда Трампа. Я вернулся на выходных, чтобы по-настоящему посмотреть, где это действительно начало набирать обороты в законодательном органе, и это произошло, когда Руди Джулиани появился в нескольких комнатах комитетов и провел часы, распространяя дезинформацию и сея сомнения во время, как вы знаете, часов показаний». [176]

Айдахо

Республиканцы в Айдахо внесли законопроекты, которые сделают сбор бюллетеней уголовным преступлением, запретят открепительные удостоверения на президентских выборах, за исключением военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, ограничат виды удостоверений личности с фотографией, которые можно использовать для голосования (например, студенческие удостоверения больше не будут приниматься), и усложнят квалификацию инициатив избирателей для голосования в Айдахо. [177] [178] Защищая недавние предложения республиканцев о голосовании в штате, представитель Майк Мойл заявил: «Знаете что? Голосование не должно быть легким». [179]

Первым законопроектом, который был выдвинут, стал законопроект о сборе бюллетеней (HB 88, представленный Майком Мойлом), в который были внесены поправки, делающие его менее ограничительным. [180] Мойл обосновал свой законопроект, указав на ложные утверждения о широко распространенном мошенничестве на выборах президента 2020 года. [179]

Индиана

Законопроект, разработанный республиканцами, который потребовал бы от лиц, подающих заявление на голосование по почте, предоставлять номера водительских прав или последние четыре цифры номера социального страхования. Законопроект не был представлен комитету в 2021 году. [181] [182]

Айова

Губернатор Айовы Ким Рейнольдс ( республиканец ) подписала первый законопроект, ограничивающий голосование после президентских выборов 2020 года. [183]

8 марта 2021 года губернатор Айовы Ким Рейнольдс подписала закон, поддержанный республиканцами, о сокращении срока досрочного голосования на 9 дней, [j] требующий, чтобы большинство почтовых бюллетеней были получены к дню выборов , [k] запрещающий должностным лицам окружных избирательных комиссий рассылать формы запросов на заочное голосование, если их не запросят, [l] и сокращающий голосование в день выборов на один час. [184] Республиканцы утверждают, что законопроект необходим для защиты от мошенничества на выборах , несмотря на отсутствие истории значительных уровней мошенничества в штате. [184] Во время дебатов по законопроекту сенатор штата от республиканской партии Джим Карлин заявил, что «большинство из нас в моем собрании и собрании республиканцев считают, что президентские выборы 2020 года были украдены». [31]

Ранее предложенный законопроект требовал бы, чтобы отправленные по почте бюллетени были сданы в почтовое отделение США за десять дней до дня выборов . [185]

Канзас

Вскоре после инаугурации Джо Байдена республиканцы в штате начали выдвигать ряд предложений по реформе голосования. Среди них одно из них: сделать уголовным преступлением для любого, кроме члена семьи или опекуна, возврат открепительного удостоверения другого человека; [186] одно из них: запретить государственному секретарю Канзаса продлевать срок, в течение которого открепительные удостоверения , проштемпелеванные в День выборов, должны быть получены штатом, [m] [187] что, по опасениям критиков, может лишить избирателей избирательных прав, если Почтовая служба США будет испытывать задержки; [187] и одно из них: призвать Конгресс выступить против HR 1 , законопроекта об избирательных правах. [188]

В конце марта сенат штата одобрил ряд мер, которые, по данным Kansas City Star , «предоставят законодательному собранию практически полный контроль над выборами», лишив губернатора, секретаря штата и суды возможности регулировать выборы. [189] Другой принятый законопроект ограничит сбор бюллетеней церквями, гражданскими группами, соседями и кандидатами; республиканцы привели пример бывшего демократа-представителя штата Тима Ходжа , который выиграл выборы 2018 года всего с 88 голосами — некоторые из них были подобраны и возвращены его предвыборной кампанией — в качестве причины для прекращения сбора бюллетеней. [190] Законопроект о сборе бюллетеней встретил противодействие со стороны NAACP , ACLU и Центра по правам инвалидов Канзаса. [189]

HB2183 [191] и HB332 [192] были приняты и вступили в силу 1 июля 2021 года. HB2183 сделал расширенное определение выдачи себя за должностное лицо на выборах уголовным преступлением. Окружной прокурор округа Дуглас, штат Канзас, заявила, что положения слишком расплывчаты и что она не будет их применять. Однако генеральный прокурор Канзаса Дерек Шмидт пообещал сделать это, [193] заставив беспартийные организации League of Women Voters of Kansas и Loud Light прекратить кампании по регистрации избирателей, в том числе в университетских городках в начале учебного года. [194]

Американский союз защиты гражданских свобод также подал в суд на штат, требуя возмещения судебных издержек в размере 4 миллионов долларов после пятилетних успешных юридических усилий организации по отмене закона Канзаса, который требовал от потенциальных избирателей подтверждать свое гражданство при регистрации для голосования, что заблокировало регистрацию более 35 000 имеющих право голоса избирателей Канзаса. [195]

Кентукки

Республиканцы в Кентукки в значительной степени воспротивились тенденции, когда республиканцы штата продвигали партийные законопроекты, которые сделали бы законы о голосовании более ограничительными, вместо этого поддержав двухпартийный законопроект, который сделал бы определенные политики, реализованные во время пандемии COVID-19 , чтобы гарантировать доступ избирателей к голосованию постоянными, включая короткий период досрочного голосования (до пандемии Кентукки был одним из немногих штатов, не предлагавших досрочное голосование) и разрешение избирателям исправлять ошибки, допущенные в бюллетенях для голосования по почте. [196] Это различие было четко обозначено республиканским государственным секретарем, который сказал законодателям: «Во многих других штатах прямо сейчас законодательные органы обсуждают ограничение доступа своих избирателей к голосованию. Не здесь, в Кентукки. То, что вы все сегодня обсуждаете и, надеемся, рассматриваете, на самом деле упрощает голосование для наших избирателей». [196] Законопроект также включает некоторые положения о безопасности выборов, популярные среди республиканцев по всей стране, включая запрет на сбор бюллетеней и правила, облегчающие исключение людей, которые переехали из Кентукки, из списков избирателей штата, [196] но законопроект в целом рассматривается как расширяющий доступ к голосованию, а не ограничивающий его. [197] Законопроект был принят Палатой представителей Кентукки 93 голосами против 4 в конце февраля. [196]

Миссисипи

В 2023 году представитель штата Брент Пауэлл представил законопроект 1310 для обсуждения в Палате представителей Миссисипи , который будет уведомлять избирателей, которые не голосовали в течение периода, включающего двое федеральных выборов. Если в течение четырех последующих лет получатели уведомлений не ответили, не проголосовали ни на одном из выборов, не отреагировали на обязанности присяжных или не были действующими или резервными военнослужащими, они будут исключены из списков избирателей. [198]

Монтана

В марте 2020 года в ходе партийного голосования [199] Палата представителей Монтаны приняла законопроект, который отменит регистрацию избирателей в тот же день, которая предлагалась в штате с 2005 года, и вместо этого потребует от избирателей зарегистрироваться до полудня в понедельник перед днем ​​выборов . [200] Сторонники говорят, что это облегчит нагрузку на избирательных чиновников в день выборов , в то время как критики говорят, что это излишне устранит эффективную меру голосования и может непропорционально повлиять на коренных американцев, живущих в племенных резервациях, которым часто приходится долго добираться до избирательных участков. [201] [200]

Другой предложенный законопроект ужесточит законы Монтаны об удостоверениях личности избирателей, требуя от избирателей предъявлять вторую форму удостоверения личности при использовании определенных форм удостоверения личности с фотографией, которые в настоящее время принимаются, например, студенческих билетов. [202] Противники говорят, что законопроект может лишить избирательных прав избирателей, имеющих право голоса, включая студентов колледжей, инвалидов или пожилых людей, которые не водят машину, и непропорционально сильно повлияет на коренных американцев, [202] которые с большей вероятностью не имеют удостоверения личности с фотографией и часто имеют нетрадиционные адреса. [203]

Некоторые республиканцы поддерживают законопроект, представленный представителем Демократической партии Шэрон Стюарт-Перегой , который облегчит голосование для коренных американцев, потребовав наличия по крайней мере двух дополнительных избирательных участков в каждой резервации и разрешив гражданам племен голосовать, используя нетрадиционный адрес в своей резервации. [204] [205]

Невада

Республиканцы в Неваде предложили законопроект (AB 163), который потребует от избирателей предоставить удостоверение личности на избирательных участках и потребует, чтобы открепительные удостоверения были получены до 7 часов вечера в день выборов (согласно действующему законодательству, если бюллетени сдаются на почту к дню выборов, они принимаются в течение нескольких дней после дня выборов).[185] Он также включает положение, требующее от государственного секретаря Невады перепроверять имена умерших невадцев со списками регистрации избирателей не реже одного раза в месяц, что, вероятно, было вызвано ложными утверждениями бывшего президента Дональда Трампа о том, что на президентских выборах 2020 года в Неваде проголосовало более 1500 умерших людей.[185] Невада была одним из шести штатов, на которые Трамп и его союзники-республиканцы нацелились в попытке отменить президентские выборы 2020 года. Однако, поскольку демократы возглавляют обе палаты законодательного органа, у законопроектов республиканцев о выборах практически нет шансов на принятие. [206]

Нью-Гэмпшир

Поскольку в штате на душу населения приходится больше студентов, чем в любом другом штате (12% от общей численности населения штата являются студентами университетов), усилия республиканцев были сосредоточены на голосовании студентов. [n] [208] [209] Как сообщает Эбигейл Вайнберг в Mother Jones :

После того, как в 2020 году республиканцы взяли под контроль законодательный орган штата, законодатели Палаты представителей представили три законопроекта, ограничивающих голосование студентов: HB 554, HB 362 и HB 429. HB 554 запрещает людям голосовать в Нью-Гэмпшире, если у них есть адрес проживания в другом штате; HB 362 запрещает студентам регистрироваться для голосования по адресу своего колледжа; а HB 429 запрещает использовать студенческий билет в качестве удостоверения личности избирателя.

По состоянию на 8 февраля 2021 года было внесено не менее семи других законопроектов, которые ограничат доступ к голосованию. [210] Другой законопроект положит конец системе «победитель получает все» для голосов выборщиков Нью-Гэмпшира в Коллегии выборщиков , заменив ее окружной системой, аналогичной системе штата Мэн. [o] [211]

30 июля 2021 года губернатор Крис Сунуну подписал законопроект SB 89, который отклоняет Закон «За народ» . [212] В случае, если последний станет законом, он не будет применяться к местным выборам в Нью-Гэмпшире.

Оклахома

Представитель Оклахомы Шон Робертс ( республиканец ) представил законопроект, который потребовал бы от каждого зарегистрированного избирателя в Оклахоме перерегистрироваться перед следующими всеобщими выборами.

В феврале 2021 года представитель штата от республиканской партии Шон Робертс представил два законопроекта, связанных с выборами: один из них запрещает использование электронных машин для голосования, а другой требует от всех зарегистрированных избирателей Оклахомы перерегистрироваться перед следующими всеобщими выборами. [213] Другой законопроект предусматривает внесение поправки в Конституцию США , которая запрещает отправлять избирателям по почте бюллетени для заочного голосования , если их заявление на получение бюллетеня для заочного голосования не было нотариально заверено или подписано двумя свидетелями. [185]

В ноябре 2020 года, вскоре после президентских выборов 2020 года , два сенатора-республиканца представили законопроект, который «призовет законодательные органы каждого штата, не объявившего результаты в день выборов, использовать свои полномочия для проверки и пересчета результатов своих выборов», а также другой законопроект, который потребует от законодательного органа штата Оклахома выбрать выборщиков штата для Коллегии выборщиков — вместо того, чтобы выборщики штата определялись всеобщим голосованием по всему штату — если Конгресс не примет законопроект о честности выборов. [214]

Техас

Аллен Уэст , председатель Республиканской партии Техаса , заявил, что «честность выборов» является одним из главных приоритетов партии после выборов 2020 года. Ранее он столкнулся с противоречиями из-за комментария от декабря 2020 года, в котором он, по-видимому, предложил отделение от Соединенных Штатов [p] после того, как Верховный суд отклонил попытку Техаса признать недействительными результаты выборов в четырех штатах . [215]

По данным Texas Tribune , «республиканцы проводят масштабную законодательную кампанию, чтобы еще больше ужесточить и без того ограничительные правила голосования в штате и создать новые барьеры для некоторых избирателей, в частности, пресекая местные усилия по упрощению голосования». [216] Председатель Республиканской партии штата Аллен Уэст заявил, что «честность выборов» станет главным приоритетом на законодательной сессии 2021 года, [217] это мнение подтвердил губернатор-республиканец Грег Эбботт , который объявил «безопасность выборов» чрезвычайным законодательным вопросом. [218] Предложенные законопроекты запретят голосование через автомобили и сократят часы досрочного голосования, [q] ограничат количество машин для голосования, разрешенных на избирательных участках, и запретят местным должностным лицам на выборах рассылать заявления на голосование по почте всем избирателям. [220] Республиканцы уделяют особое внимание процедурам отбора, которые использовались в округе Харрис , округе с преобладанием демократов , включающем Хьюстон, штат Техас , где предлагались более широкие возможности для голосования, такие как голосование в автомобиле [r] и более продолжительные часы работы на избирательных участках. [222] [223] [224]

К 1 февраля 2021 года было внесено восемь законопроектов, которые ограничат доступ к голосованию, [217] включая законопроект Палаты представителей 25 и законопроект Сената 208, которые ограничат круг лиц, которые могут отправлять избирателям заявления на получение бюллетеней для заочного голосования без утвердительного запроса; [225] законопроект Палаты представителей 1924 и законопроект Палаты представителей 335, которые ускорят исключение умерших лиц, психически недееспособных лиц и лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях, из списков избирателей; законопроект Палаты представителей 61, который ужесточит требования к подписям в запросах на получение бюллетеней для заочного голосования; законопроект Палаты представителей 329, который потребует от государственного секретаря Техаса сверять свой реестр избирателей с базой данных неграждан-резидентов Министерства внутренней безопасности США не реже двух раз в год; [217] и законопроект Палаты представителей 895, который позволит должностным лицам на выборах фотографировать лица избирателей, если должностные лица усомнятся в подлинности документов, представленных избирателями.

В марте 2021 года техасские республиканцы представили ряд «ограничительных избирательных законопроектов». [221] Среди более чем двух десятков предложений [226] есть инициативы по ужесточению законов об удостоверении личности избирателей, сокращению часов досрочного голосования в городских районах, ограничению голосования в автомобилях, запрету отправки открепительных удостоверений в почтовые ящики и ужесточению уголовных наказаний за мошенничество или ошибки, допущенные избирателями или должностными лицами. [s] [221] [227]

К концу марта усилия республиканцев объединились вокруг двух законопроектов о выборах: законопроекта Палаты представителей 6 (HB6), внесенного членом палаты представителей Бриско Кейном (который ранее добровольно участвовал в кампании Трампа в Пенсильвании, когда она пыталась отменить результаты президентских выборов [228] ), и законопроекта Сената 7 (SB7), внесенного сенатором Брайаном Хьюзом и др. HB6 запретит голосование через автомобили, сделает уголовным преступлением для местных избирательных комиссий отправку незапрошенных форм запроса на открепительное удостоверение, потребует от округов предоставить одинаковое количество машин для голосования на каждом избирательном участке независимо от плотности населения и ужесточит и без того строгие требования штата к заочному голосованию (голосовать по почте могут только пожилые люди, люди с ограниченными возможностями и те, кто будет вдали от дома), потребовав от избирателей с ограниченными возможностями предоставить доказательство того, что они не могут голосовать лично (что, по мнению критиков, равносильно избирательному налогу , поскольку это потребует от инвалидов, которые не могут голосовать лично, оплаты визита к врачу [220] ). [229] [230] [228] SB7 аналогичным образом ограничит голосование через автомобили, запретит отправку незапрошенных форм запроса на открепительное удостоверение и потребует от избирателей с ограниченными возможностями предоставить доказательство того, что они не могут голосовать лично, а также ограничит часы голосования с 7 утра до 7 вечера — «прямой ответ на то, что в округе Харрис избирательные пункты открыты до 10 вечера». [231] 1 апреля 2021 года сенат штата принял законопроект SB7 с поправками, разрешающими часы голосования с 6 утра до 9 вечера [219]

Республиканцы утверждают, что эти законопроекты необходимы для предотвращения мошенничества на выборах, несмотря на то, что в штате мошенничество практически отсутствует. [t] Сенатор штата Пол Беттанкур, соавтор законопроекта SB 7, защитил законопроекты республиканцев о выборах, заявив, что «выборы в ноябре 2020 года продемонстрировали отсутствие прозрачности и честности в избирательном процессе», опираясь на утверждения, основанные на многомесячных усилиях республиканских чиновников по делегитимации выборов 2020 года. [234] Критики, включая бывшего представителя Палаты представителей Бето О'Рурка , осудили эти усилия как «подавление избирателей». [235] [236] Демократическая партия Техаса назвала законопроекты «посягательством на избирательные права». [237] 12 июля 2021 года по меньшей мере 59 законодателей-демократов покинули штат, чтобы помешать республиканцам собрать кворум для принятия своих законов. [238]

Новый законопроект SB 1 был принят в закон 7 сентября 2021 года. Закон расширяет часы голосования, как предлагалось в более раннем SB7, но критики заявили, что это сокращает часы голосования в самых густонаселенных районах штата. Закон также запрещает голосование на выезде и раннее голосование в ночное время, а также вводит требования по идентификации для заочного голосования. Несколько групп оспаривали закон в день его принятия. [239] Министерство юстиции США также подало иск против штата в ноябре 2021 года, утверждая, что изменение закона о доступности мест голосования и заочных бюллетенях нарушает Закон об избирательных правах. Министерство юстиции также присоединилось к некоторым другим искам, оспаривающим SB1. [240]

Юта

15 февраля 2021 года губернатор Юты Спенсер Кокс подписал законопроект Палаты представителей № 12, который, по утверждению Центра правосудия Бреннана, «повысит вероятность ошибочных чисток [избирателей]». [117] В частности, Центр Бреннана поясняет, что:

Законопроект требует, чтобы клерки округа сверяли все свидетельства о смерти со списками регистрации избирателей и удаляли имена умерших избирателей в течение 10 дней. Поскольку закон не требует уведомления избирателей, которых удаляют, не требует аудита исходных данных и не указывает, сколько точек данных должно быть сопоставлено, он создает риск того, что клерки округа удалят неправильные имена из своих списков регистрации избирателей.

Вайоминг

8 февраля 2021 года Республиканская партия Вайоминга опубликовала резолюцию, призывающую к значительному ужесточению избирательного законодательства штата, включая запрет на голосование по почте, голосование на обочине дороги и использование ящиков для голосования, строгие ограничения на то, кто имеет право на заочное голосование (в настоящее время штат не требует оправдания для голосования по открепительному удостоверению), требование о том, чтобы люди регистрировались для голосования лично, а не в Интернете или по почте, и запрет на электронные машины для голосования. [241] По данным Casper Star-Tribune , резолюция «повторяет многочисленные опасения, выдвигаемые бывшим президентом Дональдом Трампом, который заявлял о многочисленных случаях мошенничества на выборах в нескольких штатах, в которых он проиграл, несмотря на отсутствие доказательств в поддержку этих утверждений». [241] Партия штата также назвала HR 1 , законопроект о реформе федеральных избирательных прав и финансирования избирательных кампаний, «федеральным вторжением» в права штатов . [242]

6 апреля 2021 года законодатели-республиканцы приняли законопроект HB0075, который требует от жителей предъявлять удостоверение личности для голосования (ранее избиратели должны были предъявлять удостоверение личности при регистрации для голосования, но не при голосовании). [243] Сторонники говорят, что законопроект необходим для предотвращения мошенничества на выборах, несмотря на отсутствие доказательств значительного уровня мошенничества в штате (за последние несколько десятилетий в штате было вынесено всего четыре обвинительных приговора за мошенничество на выборах [244] ). [245]

Государственные законопроекты

Аляска

Первым законопроектом, который будет рассмотрен на сессии законодательного органа Аляски в 2021 году , стал законопроект Сената 39, который, по данным Associated Press , «частично демонтирует системы голосования по почте, используемые в Анкоридже, Джуно и других городах по всему штату», запретив городам и районам автоматически отправлять бюллетени зарегистрированным избирателям. [246] Сторонники говорят, что это укрепит безопасность избирательной системы штата, в то время как противники называют это попыткой подавления избирателей. [247]

Колорадо

Республиканцы в Колорадо внесли пять законопроектов, связанных с выборами, после президентских выборов 2020 года. [248] Законопроекты отменят автоматическое голосование по почте, потребуют ежегодной проверки списков избирателей, позволят любому избирателю запросить пересчет голосов, потребуют подтверждения гражданства для регистрации для голосования и не будут учитывать бюллетени, полученные после дня выборов , даже если на них есть почтовый штемпель дня выборов. [248] [249] Поскольку демократы контролируют обе палаты законодательного собрания Колорадо, ожидается, что эти законопроекты не будут приняты. [248]

Коннектикут

Республиканское меньшинство в Генеральной ассамблее Коннектикута выступает против двух связанных с выборами поправок к конституции, которые законодатели-демократы надеются вынести на голосование в 2022 году (изменения в избирательном законе в Коннектикуте требуют внесения поправок в конституцию штата): одна из них разрешит голосование по открепительным удостоверениям без уважительных причин, а другая — досрочное голосование . [250] Законодатели-республиканцы также предложили законопроекты, которые отменят регистрацию избирателей в тот же день и ужесточат проверку подписей в бюллетенях для голосования по открепительным удостоверениям. [251]

Мэриленд

4 февраля 2021 года республиканцы Мэриленда представили список предложений для голосования, включая законопроекты, которые потребуют предъявления удостоверения личности с фотографией для голосования, ограничат сбор бюллетеней и усилят проверку подписей на открепительных удостоверениях . [252] [253]

Мичиган

24 марта 2021 года республиканцы Мичигана представили пакет из 39 законопроектов о реформе избирательной системы, которые введут новые ограничения на доступ к голосованию, [254] нацеленные, в частности, на конкретные формы голосования, которые были в центре внимания попыток бывшего президента Дональда Трампа отменить президентские выборы в США 2020 года (которые были сосредоточены в основном на Мичигане и пяти других шести колеблющихся штатах ). [255] Законопроекты ограничат доступность ящиков для голосования , потребуют удостоверения личности с фотографией при подаче заявления на получение бюллетеня для заочного голосования, запретят публиковать заявления на получение бюллетеня для заочного голосования в Интернете, запретят государственному секретарю отправлять заявления на получение бюллетеня для заочного голосования, если избиратели не попросят об этом [u] , и запретят клеркам предоставлять предоплаченную обратную пересылку бюллетеней для заочного голосования. [256] [254] Другой законопроект позволит претендентам на выборах и наблюдателям за выборами записывать на видео подсчет голосов после того, как Трамп и его сторонники сделали наблюдение за выборами в Детройте центральным элементом своих усилий по дискредитации результатов выборов 2020 года в Мичигане. [255] Законопроекты также содержат два положения, которые расширят доступ к голосованию: одно из них потребует от местных клерков открывать доступ к раннему голосованию во вторую субботу перед выборами, а другое — предварительную регистрацию 16- и 17-летних, которые получают водительские права. [257]

Лидер большинства в Сенате Майк Ширки ( республиканец ) заявил, что законопроекты направлены на то, чтобы облегчить голосование и усложнить мошенничество, в то время как сенатор штата Эрика Гейсс ( демократ ) заявила, что законопроекты «накладывают помаду на Джима Кроу ». [254] Лидер меньшинства в Сенате Джим Ананич ( демократ ) утверждал, что законопроекты исходят из попыток республиканцев отменить президентские выборы 2020 года, заявив: «Никто не должен быть обманут: это не более чем продолжение лжи и обмана относительно последних выборов. Мы не можем и не должны строить политику, основанную на Большой Лжи ». [v] [254]

Законопроекты вряд ли станут законами (за исключением нескольких безобидных мер, которые могут получить двухпартийную поддержку) на текущей законодательной сессии, поскольку губернатор-демократ штата почти наверняка наложит на них вето. [256] Однако лидеры республиканцев в штате разработали план по подрыву права вето губернатора с помощью закона, который позволяет законодательному органу избегать вето губернатора, если будет собрано достаточно подписей (на этой законодательной сессии потребуется более 340 000). [259]

Миннесота

Республиканцы в Миннесоте сосредоточились на усилиях по ограничению числа людей, которые могут голосовать по почте, и на требовании удостоверения личности с фотографией для голосования. [w] [261] [262] Из-за пандемии COVID-19 Миннесота ввела голосование по почте без оправданий, что позволило рекордным 58% жителей Миннесоты проголосовать по почте; несколько предложений республиканцев вернули бы Миннесоту к ее допандемической системе, которая требовала от избирателей наличия уважительной причины для права на заочное голосование. [261]

Государственный секретарь от Демократической партии Стив Саймон раскритиковал законопроект об удостоверении личности избирателей как ненужный, заявив, что мошенничество на выборах в Миннесоте «незначительно» и что требование удостоверения личности может лишить избирательных прав «сотни тысяч имеющих право голоса избирателей», особенно пожилых людей. [260] Поддерживаемые республиканцами законопроекты, представленные в Сенат штата, где у республиканцев большинство, вряд ли станут законами из-за оппозиции в контролируемой демократами Палате представителей штата и губернатора-демократа. [260]

Миссисипи

12 февраля 2021 года Сенат Миссисипи принял законопроект 2588 в партийном голосовании. Законопроект позволяет быстрее удалять имена из списков избирателей и требует от окружных избирательных комиссаров удалять имя любого человека, который не голосует хотя бы один раз в течение четырехлетнего периода и не отвечает на почтовое уведомление. [x] [263] Оценки количества людей, которые получат уведомления, которые, если на них не ответить, приведут к исключению из списка избирателей, варьируются от 250 000 до 600 000. [264]

Республиканцы штата утверждают, что законопроект предотвратит мошенничество на выборах. [265] Противники отмечают, что нет никаких доказательств широко распространенного мошенничества на выборах в Миссисипи, и утверждают, что законопроект равносилен подавлению избирателей . [265] Отделение Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) в Миссисипи назвало законопроект «серьезной попыткой подавления избирателей». [263] [266] Законодатели штата- демократы высмеяли законопроект, а сенатор штата Дэвид Ли Джордан заявил, что законопроект может лишить избирательных прав чернокожих жителей Миссисипи [264] , а сенатор штата Хоб Брайан сказал: «Для десятков тысяч людей в Миссисипи, имеющих право голоса избирателей, которые ничего не сделали в мире, кроме как решили не голосовать на каждых выборах и не получили открытку или что-то в этом роде, им будет отказано в праве голоса десятками тысяч». [263] Старший юрист Фонда действий Южного центра по борьбе с бедностью утверждает, что законопроект нарушает Закон о национальной регистрации избирателей 1993 года , который запрещает исключать избирателей из списков регистрации по ненужным или дискриминационным причинам. [265]

Другие внесенные законопроекты включают законопроект HB 543, который запрещает использование водительских прав, выданных в других штатах, кроме Миссисипи, в качестве удостоверения личности с фотографией для голосования, и законопроект MS SB 2254, который требует от лиц, пытающихся зарегистрироваться для голосования, предъявлять свидетельство о рождении, паспорт, документ о натурализации или другой способ подтверждения гражданства, установленный федеральным Законом о реформе и контроле иммиграции 1986 года.

Миссури

В Миссури, где действуют одни из самых строгих законов об голосовании в стране, [267] было внесено не менее 9 законопроектов, которые ограничат доступ к голосованию. [268] Наибольшие усилия направлены на восстановление положений об удостоверении личности избирателя, которые были отменены Верховным судом Миссури в 2020 году как неконституционные. [269] Такой законопроект об удостоверении личности с фотографией был принят Палатой представителей Миссури 24 февраля 2021 года. [270]

Законодатели штата от Республиканской партии также продвигают законопроект, который усложнит для избирателей внесение поправок в конституцию штата посредством голосования , увеличив необходимую долю голосов с простого большинства до двух третей квалифицированного большинства . [y] [271]

Небраска

Законопроект, представленный сенатором штата от Республиканской партии Джули Сламой (LR3CA), потребует предъявления удостоверения личности с фотографией для голосования. [272] Слама также предложила второй законопроект (LB76), который вернет штат к системе «победитель получает все» в Коллегии выборщиков . [z] [273]

Северная Каролина

В марте 2021 года несколько законодателей-республиканцев внесли в Сенат законопроект 326, также известный как «Закон о честности выборов», который сократит время, в течение которого избиратели должны подать заявки на получение бюллетеней для заочного голосования, на одну неделю, потребует, чтобы бюллетени для заочного голосования были получены до 17:00 в день выборов (действующий закон позволяет получать бюллетени, которые были сданы на почту в день выборов, должностным лицам округа в течение трех дней после дня выборов) и запретит окружным избирательным комиссиям и избирательной комиссии штата принимать частные пожертвования для проведения выборов. [274] [275] Он также выделит 5 миллионов долларов из Общего фонда штата, чтобы помочь тем, у кого нет удостоверения личности с фотографией, получить его (в Северной Каролине для голосования требуется удостоверение личности с фотографией). [274] Несколько демократов выразили свое несогласие с законопроектом, а сенатор штата Дон Дэвис ( демократ ) заявил: «Я считаю, что мы должны упростить [голосование]. Если этот бюллетень будет подан до дня выборов, то этот бюллетень должен быть засчитан». [276]

Северная Дакота

Республиканцы внесли ряд законопроектов, которые ужесточат избирательное законодательство. Законопроект 1289 Палаты представителей продлит требования к месту жительства, законопроект 1312 Палаты представителей наложит дополнительные ограничения на тех, кто может голосовать заочно, а законопроект 1397 Палаты представителей скорректирует процесс перераспределения избирательных округов Конгресса . [277] Законопроект 2271, представленный сенатором-республиканцем Робертом Эрбеле и принятый 43-3 (республиканцы имеют большинство в 40 голосов в Сенате), не будет раскрывать подсчет голосов штата общественности до тех пор, пока не будут поданы голоса в Коллегии выборщиков ; эта мера направлена ​​на предотвращение реализации Межгосударственного договора о национальном всенародном голосовании , соглашения между штатами для реализации общенационального всенародного голосования на выборах президента. [aa] [278]

Пенсильвания

В Пенсильвании было принято не менее 8 законов, которые ограничат доступ к голосованию. [5] В 2021 году республиканцы в штате сосредоточились на отмене голосования по открепительным удостоверениям без уважительной причины, которое было принято в 2020 году в ходе двухпартийного голосования. [279] [280] [281] Ожидается, что законопроекты, ужесточающие избирательное законодательство, не будут приняты в Пенсильвании, поскольку губернатор -демократ штата заявил, что он «выступает против любых попыток лишить избирателей избирательных прав». [282]

Южная Каролина

Республиканцы в Южной Каролине продвигают законопроект, который усложнит для избирателей выполнение требований свидетелей для заочного голосования. [283] Другой законопроект (H.3444) склонит партийный баланс Избирательной комиссии штата в сторону Республиканской партии (изменяя его с разделения 4–4 на 6–3 в пользу республиканцев), одновременно предоставляя Комиссии больше полномочий по регулированию избирательных процедур. [284]

Южная Дакота

Республиканцы в Южной Дакоте продвигают ряд законопроектов, которые ужесточат избирательное законодательство, включая законопроект (принятый Палатой представителей штата), который запретит секретарю штата отправлять заявления на заочное голосование, и еще один, который усилит контроль над инициативами по голосованию. [285] [286] Республиканцы говорят, что законопроекты необходимы для предотвращения мошенничества, которое, как ложно утверждал Дональд Трамп, повлияло на президентские выборы 2020 года, в то время как демократы штата говорят, что они обеспокоены тем, что республиканцы используют ложь, чтобы ограничить доступ к голосованию. [285]

Теннесси

Республиканские законопроекты об ограничении доступа к голосованию включают законопроект, внесенный сенатором штата от республиканской партии Джанис Боулинг , который отменит досрочное голосование, прекратит использование машин для голосования и потребует, чтобы избиратели вручную ставили водяные знаки на бумажных бюллетенях (позже он был отозван); [287] [288] один, который потребует от избирателей предоставить отпечаток пальца для голосования; [289] и еще один, который обяжет публиковать имена людей, запрашивающих открепительные удостоверения, на веб-сайте окружной избирательной комиссии. [290] Палата представителей штата, в которой доминируют республиканцы, также продвигает законопроект, который отстранит судью, одобрившего расширение открепительного голосования на президентских выборах 2020 года, что вызвало опасения по поводу «беспрецедентного нарушения независимости судебной системы ». [291]

Вашингтон

Два законопроекта, представленные рядом республиканских законодателей штата (сенатский законопроект 5143, законопроект палаты представителей 1377), ограничат или отменят голосование по почте, которое существует в Вашингтоне с 2012 года. [292] В законопроектах приводятся ложные утверждения о том, что на выборах 2020 года были «обоснованные обвинения в мошенничестве с избирателями, подделке бюллетеней и иностранном вмешательстве» в качестве оправдания для пересмотра избирательной системы штата. [292] [293] Другой законопроект потребует удостоверения личности с фотографией для голосования по почте. [292]

Висконсин

В Висконсине республиканцы поддерживают ряд законопроектов, направленных на ограничение голосования по открепительным удостоверениям (некоторые также поддерживают двухпартийные избирательные реформы, которые введут рейтинговое голосование по выбору и открытые праймериз ). [294] [295] Меры по голосованию по открепительным удостоверениям были введены двумя сенаторами-республиканцами штата 24 февраля 2021 года в виде пакета из 10 законопроектов. Важные положения включают те, которые потребуют от избирателей, голосующих по открепительным удостоверениям, предоставлять удостоверение личности для каждых выборов и ограничат круг лиц, которые могут автоматически получать бюллетени для голосования по открепительным удостоверениям. [294] Законопроекты также включают новые положения об урнах для голосования , запрещают должностным лицам на выборах добавлять недостающую информацию (например, адрес) в конверт для голосования по открепительным удостоверениям избирателей (даже если у них есть доступ к официальным правительственным документам, которые предоставляют недостающую информацию), ограничивают сбор бюллетеней ближайшими родственниками и запрещают людям, которые работают в группах политической защиты, работать в качестве работников избирательных участков. [295]

В ответ на политические разногласия по поводу избирателей, находящихся под постоянным ограничением свободы (избирателей, имеющих медицинские показания), на президентских выборах 2020 года [ab] законодатели включили значительное количество положений, касающихся избирателей, находящихся под постоянным ограничением свободы, в том числе: [295]

Один из законодателей-республиканцев, представивших законопроекты, говорит, что они необходимы, потому что «слишком много людей искренне обеспокоены нашей избирательной системой... Эти законопроекты помогут восстановить доверие и обеспечить справедливое проведение наших выборов для всех». [297] Демократы Висконсина тем временем назвали их «нападением на права избирателей», [297] а три члена-демократа в избирательном комитете Ассамблеи зашли так далеко, что заявили, что это «полномасштабное нападение на наши выборы и возможность для жителей Висконсина голосовать». [294] Лидеры республиканцев в штате говорят, что эти меры представляют собой законодательный приоритет для них и намерены двигаться вперед с законопроектами, хотя губернатор -демократ Тони Эверс вряд ли подпишет их в качестве закона (по данным Associated Press , эти меры призваны показать, «что [республиканцы] могут попытаться принять, если губернатором в 2022 году будет избран республиканец». [294] ). [298]

Ограничения инициативы голосования

The New York Times сообщила в мае 2021 года, что в этом году республиканцы внесли 144 законопроекта, ограничивающих избирательные инициативы в 32 штатах, 19 из которых были подписаны девятью губернаторами-республиканцами. Хотя исторически избирательные инициативы использовались обеими партиями, демократы особенно успешно использовали этот процесс в последние годы в штатах, где они не контролируют правительство штата. В трех штатах законодатели-республиканцы попросили избирателей одобрить избирательные инициативы, которые ограничили бы их право вносить и принимать будущие избирательные инициативы. [299]

Сбор средств

После президентских выборов 2020 года консервативные политические организации начали масштабную кампанию по сбору средств для продвижения усилий республиканцев по ограничению голосования. [6] Национальный комитет республиканцев (RNC) создал комитет по «честности выборов», состоящий из 24 членов, многие из которых были «глубоко вовлечены» в усилия Stop the Steal по отмене президентских выборов 2020 года , для разработки предложений по избирательному законодательству. [6] Heritage Action , лоббистское подразделение The Heritage Foundation , объявило о выделении 24 миллионов долларов на поддержку усилий республиканцев по внесению поправок в законы о голосовании в штатах, включая рекламную кампанию в размере 700 000 долларов в Джорджии ; [6] [41] внутренние документы указывают на то, что Heritage планирует координировать работу с Американским советом по законодательному обмену (ALEC) и Сетью государственной политики . [6] Группа по борьбе с абортами Susan B. Anthony List [ac] и American Principles Project объединились для создания Инициативы прозрачности выборов, [41] которая началась с финансирования в размере 5 миллионов долларов. [300] FreedomWorks выделила 10 миллионов долларов на усилия республиканцев по ужесточению избирательного законодательства. Келли Лоффлер , после того как ее сместил кандидат от Демократической партии Рафаэль Уорнок на дополнительных выборах в Сенат США 2020–21 годов в Джорджии , запустила Greater Georgia, попытку продвижения республиканской избирательной политики в Джорджии, а также регистрации вероятных консервативных избирателей; [302] Лоффлер (чей чистый капитал оценивается более чем в 800 миллионов долларов) лично вложила в организацию не менее 1 миллиона долларов. [303]

В связи с этим в январе 2021 года CNBC сообщил, что организация Donors Trust, занимающаяся теневыми деньгами, направила миллионы долларов консервативным организациям, которые продвигали заявления о фальсификации выборов 2020 года. [304] Отчет Public Citizen показал, что различные корпорации, включая AT&T , Comcast , Philip Morris USA , UnitedHealth Group , Walmart , Verizon Wireless , General Motors и Pfizer , в последние годы пожертвовали более 50 миллионов долларов политикам, которые предлагали ограничения голосования или голосовали за них. [305]

Реакции

Заявление, подписанное более чем 300 компаниями, руководителями и знаменитостями, выступающими против попыток ограничения права голоса

Некоторые крупные корпорации выступили против Закона о честности выборов в Джорджии и столкнулись с негативной реакцией со стороны политиков-республиканцев, включая призывы бойкотировать компании. [306] [307] [308] 10 апреля 2021 года более 100 генеральных директоров и лидеров корпораций собрались в сети, чтобы обсудить варианты ответа на новые законы, включая прекращение пожертвований политикам, которые поддерживают законопроекты, и приостановку инвестиций в штаты, которые принимают законы. [309] 14 апреля 2021 года в письме, опубликованном в The New York Times , The Washington Post и The Wall Street Journal , среди других СМИ, было подписано более 300 компаниями, руководителями и знаменитостями, в котором говорилось, что они «выступают за демократию» и высказались против этих усилий. [310] [311] [312] [313] Коалиция из шестидесяти крупных юридических фирм заявила, что «будет оспаривать любой закон о выборах, который наложит ненужные барьеры на право голоса и лишит избирательных прав недостаточно представленные группы в нашей стране», по словам организатора группы. [314]

Республиканцы выступили против усилий корпораций против их законов о выборах, а Митч Макконнелл призвал корпорации «держаться подальше от политики» и сказал, что это «приведет к серьезным последствиям», если они продолжат выступать против закона. [315] Позже Макконнелл пояснил, что его заявление не исключало корпоративные пожертвования Республиканской партии, что вызвало у либералов призывы к лицемерию . [316] Во время обсуждения на канале Fox Business Varney & Co. его стремления отменить антимонопольное исключение MLB после реакции MLB на изменения в законах о выборах в Джорджии Тед Круз также заявил, что корпорации стали «проснувшимися исполнителями Демократической партии». [317] Наблюдатели утверждают, что эта возросшая критика корпораций со стороны республиканцев является частью ребрендинга партии в партию более «рабочего класса» [318] [319] и растущего сдвига между республиканцами и корпоративной Америкой [320] [321] хотя другие утверждают, что этот сдвиг не происходит. [322] [323] [324] Некоторые республиканцы также раскритиковали компании, работающие в Китае, заявив, что их противодействие ограничениям голосования лицемерно из-за их предполагаемого молчания о нарушениях прав человека в Китае . [325] [326]

Бывший президент Дональд Трамп призвал своих сторонников бойкотировать «пробужденные компании», которые выступают против ограничений права голоса. [327] [328]

Президент Джо Байден назвал усилия республиканцев по ограничению избирательных прав «неамериканскими» и «больными» и сравнил их с ограничениями на голосование, принятыми Джимом Кроу . [329]

Опросы

Опрос YouGov/Economist, проведенный 20–22 марта, показал, что 44% американцев выступают против более строгих законов о выборах по сравнению с 39%, которые их поддерживают. [330] Опрос Hill/HarrisX, проведенный среди 2827 зарегистрированных избирателей в апреле 2021 года, показал, что 43% (включая 70% республиканцев и 41% независимых) поддерживают более строгие законы о выборах, в то время как 31% (включая 50% демократов) заявили, что необходимо принять новые законы, чтобы сделать голосование более доступным. Еще 27% высказались против изменения существующих законов о выборах. [331]

В январе 2022 года опрос Yahoo News/YouGov показал, что 17 процентов республиканцев и независимых республиканцев назвали «препятствование демократам фальсифицировать и воровать результаты выборов» третьей по важности проблемой, на которой, по их мнению, будущие кандидаты должны сосредоточиться больше всего, что было третьей по важности проблемой после «снижения инфляции» (19 процентов) и «обеспечения безопасности границ» (23 процента). 56 процентов также заявили, что хотят, чтобы Республиканская партия начала новое расследование президентских выборов 2020 года, если они вернут себе места в Конгрессе США на выборах в США в 2022 году . [332]

Эффекты

Ведутся дебаты о том, какие эффекты будут иметь предложения республиканцев. Имеющиеся данные о последствиях форм голосования, на которые нацелены республиканцы, суммированы ниже:

Федеральные законопроекты, предложенные демократами

Члены Конгресса от Демократической партии проводят пресс-конференцию в поддержку Закона «За народ» в марте 2021 года.

Усилия республиканцев контрастируют с одновременными усилиями законодателей Демократической партии по расширению доступа к голосованию. [354] На федеральном уровне демократы выдвинули Закон о народе , законопроект об избирательных правах и борьбе с коррупцией (см. ниже). [355] [356] В законодательных органах штатов демократы выдвигают законопроекты о расширении почтового и досрочного голосования , введении автоматической и в тот же день регистрации избирателей , смягчении законов об удостоверениях личности с фотографией и расширении использования урн для голосования , [5] и уже одобрили некоторые знаковые [357] законопроекты, такие как Закон об избирательных правах Вирджинии . [358]

За Закон о народе (HR 1)

Многие из предложений, выдвигаемых республиканцами штатов, будут запрещены в соответствии с Законом о народе (HR 1), законопроектом об избирательных правах, который в настоящее время находится в Сенате после того, как он был принят Палатой представителей почти по партийной линии (один демократ проголосовал против) в начале марта. [359] [360] Законопроект предусматривает автоматическую и однодневную регистрацию избирателей, требует от штатов предлагать 15 дней досрочного голосования , расширяет голосование по почте и накладывает ограничения на законы об удостоверении личности избирателей и так называемые «чистки списков избирателей», среди прочего. [356]

22 июня 2021 года в сенате состоялось голосование по законопроекту. Он получил единодушную поддержку от демократического собрания , но республиканцы в сенате заблокировали законопроект обструкцией , поскольку ему не хватало 60 голосов, необходимых для инициирования прекращения прений после голосования по партийной линии . Некоторые демократы в сенате высказались в поддержку отмены обструкции для законопроекта, но другие в их собрании остались против или выразили сомнения по этому поводу, включая президента Байдена. [361] [362] [363] [364]

Закон Джона Льюиса об избирательных правах

Закон Джона Льюиса об избирательных правах восстановит федеральное требование о предварительном одобрении в Законе об избирательных правах 1965 года , которое было отменено Верховным судом в решении 2013 года . Это будет означать, что штаты с историей нарушений избирательных прав должны будут получить одобрение федерального правительства на изменение политики голосования. Если бы требование о предварительном одобрении VRA было оставлено в силе, оно могло бы заблокировать новые ограничительные избирательные законы, такие как принятый в Джорджии. [365] [366]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Согласно опросу NPR/PBS NewsHour/Marist, в то время как более 60% американцев считают, что выборы 2020 года были безопасными, подавляющее большинство избирателей-республиканцев говорят, что не доверяют результатам выборов 2020 года. [12] Согласно опросу Quinnipiac , 77% республиканцев считают, что имели место широкомасштабные фальсификации результатов выборов. [13]
  2. ^ Хотя иногда верно, что более высокая явка избирателей ставит республиканцев в невыгодное положение, данные последних лет неоднозначны. [18] [19] [20] Например, исследование Стэнфордского университета 2021 года пришло к выводу, что расширение голосования по почте на президентских выборах 2020 года не принесло партийной выгоды ни одной из сторон. [ 21]
  3. ^ Не было обнаружено никаких доказательств значительного уровня мошенничества. Это было подтверждено многочисленными отчетами, включая:
    • Отчет Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA): «Выборы 3 ноября были самыми безопасными в истории Америки... Нет никаких доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса, изменила голоса или была каким-либо образом скомпрометирована». [24]
    • Заключение Министерства юстиции США : По словам тогдашнего генерального прокурора Уильяма Барра , Министерство юстиции не нашло доказательств широкомасштабного мошенничества на выборах, которое могло бы изменить исход выборов 2020 года. [25]
    • Заключение Федерального бюро расследований (ФБР): По словам директора ФБР Кристофера Рэя , «мы не видели в истории никаких скоординированных общенациональных усилий по мошенничеству с голосами избирателей на крупных выборах, будь то по почте или иным способом». [26]
    • Наблюдатели за выборами из Организации американских государств : По данным Business Insider , «группа из 28 международных наблюдателей за выборами заявила, что не нашла никаких доказательств фальсификации результатов выборов на выборах 2020 года». [27]
    • Чиновники, ответственные за выборы: По данным New York Times , «Чиновники, ответственные за выборы в десятках штатов, представляющие обе политические партии, заявили, что нет никаких доказательств того, что мошенничество или другие нарушения сыграли какую-либо роль в исходе президентской гонки». [28]
    • Суды: Было возбуждено более 50 [29] судебных дел, оспаривающих результаты выборов 2020 года. Ни один судья не нашел доказательств существенного мошенничества на выборах. [30]
  4. ^ На самом деле, это часть давней модели поведения Дональда Трампа: он ложно утверждал по крайней мере шесть раз, что выборы были сфальсифицированы против него или его предпочтительного кандидата. [54] [55]
  5. ^ Попытки отменить выборы были описаны некоторыми комментаторами и политологами как попытка государственного переворота (технически «самопереворот» или «автоголп»). [62] [63] [64]
  6. ^ Согласно действующему законодательству Флориды, запросы на заочные бюллетени действительны в течение двух всеобщих выборов. Предложение ДеСантиса и сенатора штата Денниса Бэксли сделает запросы действительными только в течение одного года, и они планируют сделать его ретроспективным — то есть любые запросы, поданные после всеобщих выборов 2018 года, которые были бы применимы до выборов 2022 года, будут отменены. [123]
  7. ^ В суде штат защищал закон, утверждая, что «округа с воскресным голосованием в 2014 году были непропорционально черными» и «непропорционально демократическими». Суд написал, что «в том, что является самым неопровержимым доказательством, которое мы, вероятно, увидим в наше время, само оправдание штата для оспариваемого закона явно зависит от расы — в частности, его обеспокоенности тем, что афроамериканцы, которые подавляющим большинством голосовали за демократов, имели слишком большой доступ к избирательному праву». [148]
  8. ^ В 2020 году Республиканская партия понесла крупные потери в Джорджии, южном штате, в котором на выборах 2020 года было два сенатора-республиканца, и который с 1990-х годов был прочно красным штатом на президентских выборах. Он не только перешел в синий цвет на президентских выборах, но и оба его места в Сенате перешли к Демократической партии. Но эти победы демократов в Сенате стали возможны благодаря своеобразным выборам в Сенате Джорджии, которые требуют проведения повторных выборов , если ни один из кандидатов не набирает более 50% голосов. В первом туре выборов в Сенат Джорджии II класса , состоявшихся 3 ноября 2020 года, кандидат от республиканцев Дэвид Пердью опередил кандидата от демократов Джона Оссоффа, набрав 49,73% голосов против 47,95% у Оссоффа. В любом другом штате Пердью был бы объявлен победителем, но из-за уникальных избирательных законов Джорджии гонка перешла к второму туру выборов (все кандидаты, за исключением двух лучших — Пердью и Оссоффа — были исключены из голосования). Состоявшиеся почти два месяца спустя, 5 января 2021 года, Оссофф с небольшим перевесом победил Пердью, получив 50,61% голосов. На дополнительных выборах в Сенат , на которых не было предварительных выборов и, таким образом, в бюллетене было несколько кандидатов от каждой партии, кандидат от Демократической партии Рафаэль Уорнок , получивший 32,90% голосов, и кандидат от Республиканской партии Келли Леффлер , получившая 25,91% голосов, перешли к последнему туру выборов, на котором Уорнок с небольшим перевесом победил, набрав 51,04% голосов.
  9. ^ Республиканцы также стремятся отстранить Раффенспергера от должности государственного секретаря на следующих выборах, поскольку бывший президент Дональд Трамп поддержал основного соперника Раффенспергера Джоди Хайса , ярого сторонника лжи о том, что выборы 2020 года были украдены у Дональда Трампа. [160] [161] Ранее они также преследовали его во время попытки тогдашнего президента Дональда Трампа отменить выборы 2020 года , когда ряд республиканцев штата и оба сенатора-республиканца из Джорджии призвали Раффенспергера уйти в отставку. [162] Республиканский стратег в Джорджии прокомментировал: «Тост [Раффенспергера]... Я не знаю ни одного избранного должностного лица, которое сейчас подставило бы свою шею ради Брэда Раффенспергера». [163]
  10. ^ Это следует за законопроектом 2018 года, поддержанным республиканцами, который сократил срок досрочного голосования на 11 дней. [184]
  11. ^ Ранее бюллетени, проштемпелёванные ко дню выборов (т.е. сданные на почту к дню выборов), можно было получить в течение одной недели после дня выборов.
  12. ^ В некоторых районах бланки заявлений на заочное голосование автоматически рассылаются всем избирателям.
  13. ^ Крайний срок — три дня после дня выборов .
  14. ^ Студенты, как правило, представляют собой либерально настроенную коалицию. [207]
  15. ^ В Нью-Гемпшире кандидат от Демократической партии на пост президента, как правило, выигрывает всенародное голосование по всему штату, собирая все четыре голоса выборщиков штата. Если бы в Нью-Гемпшире в 2016 году была система округов, как сейчас хотят республиканцы, Дональд Трамп получил бы один голос выборщиков штата, а не ни одного. [211]
  16. Уэст заявил: «Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать Союз штатов, которые будут соблюдать Конституцию».
  17. ^ В округе Харрис более половины голосов, отданных на участках для голосования без проезда и в течение продленного времени, были отданы чернокожими или испаноязычными избирателями. [219]
  18. ^ Преследование избирателей, голосующих в автосалонах, в округе Харрис достигло таких масштабов, что во время президентских выборов 2020 года ряд республиканцев подали в суд, требуя, чтобы более 100 000 бюллетеней, поданных в автосалонах, были выброшены. [221]
  19. ^ Согласно действующему законодательству, мошенничество на выборах в Техасе является тяжким преступлением, наказуемым лишением свободы на срок от 180 дней до двух лет. [218]
  20. ^ Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон , главный сторонник дискредитированных заявлений о широкомасштабном мошенничестве на выборах президента 2020 года, [232] посвятил более 22 000 человеко-часов расследованию мошенничества на выборах президента 2020 года и обнаружил только 16 незначительных случаев мошенничества из более чем 11 миллионов поданных голосов. [233]
  21. ^ На президентских выборах 2020 года, в разгар пандемии COVID-19 , государственный секретарь от Демократической партии Джоселин Бенсон разослала заявления на заочное голосование всем зарегистрированным избирателям, вызвав упреки со стороны республиканцев, включая тогдашнего президента Дональда Трампа . [255]
  22. ^ «Большая ложь» — термин, описывающий грубое искажение фактов, используемое в политических целях, — часто используется для обозначения ложного представления, продвигаемого Дональдом Трампом и его союзниками-республиканцами, о том, что президентские выборы 2020 года были сфальсифицированы в пользу Джо Байдена . [258]
  23. ^ В 2012 году инициатива голосования по внесению поправок в конституцию штата, требующих предъявления удостоверения личности с фотографией для голосования, была отклонена избирателями. [260]
  24. ^ Это ужесточает существующий закон, который позволяет исключить имя избирателя из списков только в случае его смерти, переезда, признания его недееспособным или осуждения за преступление, лишающее избирательных прав. [263]
  25. ^ В последние годы инициативы голосования использовались для принятия политики, против которой выступало республиканское большинство в законодательном собрании штата, включая расширение Medicaid и легализацию марихуаны. [271]
  26. ^ В Небраске всенародное голосование по штату почти всегда выигрывает кандидат от Республиканской партии. Согласно системе «победитель получает все», распространенной почти во всех других штатах, это дало бы кандидату от Республиканской партии все пять голосов выборщиков штата. Однако согласно системе округов штата один голос выборщиков был присужден кандидату от Демократической партии Бараку Обаме в 2008 году и один — кандидату от Демократической партии Джо Байдену в 2020 году. [272]
  27. ^ Межгосударственный договор о национальном голосовании ( NPVIC) искусно использует правила Коллегии выборщиков для внедрения общенационального голосования без фактической отмены Коллегии выборщиков, что потребовало бы внесения поправки в конституцию . Согласно соглашению, как только штаты, коллективно имеющие более 270 голосов выборщиков (большинство в Коллегии выборщиков), подписываются в NPVIC, они соглашаются предоставить все свои голоса выборщиков победителю общенационального голосования, тем самым гарантируя, что победитель общенационального голосования получит большинство голосов в Коллегии выборщиков. Законопроект Сената 2271 помешает NPVIC, предотвратив добавление общего количества голосов Северной Дакоты к общенациональному подсчету голосов, что сделает невозможным определение общенационального голосования.
  28. ^ Различия в том, как округа одобрили заявления о статусе неопределенно ограниченного на выборах 2020 года, привели к судебным искам республиканцев, пытающихся аннулировать почтовые голоса в преимущественно демократических городах из-за несоответствия критериям статуса неопределенно ограниченного. В декабре Верховный суд Висконсина единогласно постановил, что голоса были действительными и что в соответствии с существующим законодательством каждый избиратель сам решает, подпадают ли они под статус неопределенно ограниченного. [296] Теперь республиканцы хотят ужесточить правила относительно того, кто подпадает под статус неопределенно ограниченного.
  29. ^ Активисты, выступающие против абортов, выразили обеспокоенность тем, что кандидатам, выступающим против абортов, будет трудно быть избранными без мер по ограничению голосования или, по крайней мере, мер по предотвращению попыток его расширения. Кен Куччинелли , председатель Инициативы по честности выборов, например, утверждал, что « движение за жизнь должно участвовать в реформе прозрачности и честности выборов, иначе их способность избирать законодателей, выступающих за жизнь и семью, и принимать законы, спасающие жизни, будет значительно уменьшена, если не уничтожена». [300] По данным New York Times , многие доноры организаций, выступающих против абортов, также выразили отсутствие энтузиазма в отношении продолжения предоставления пожертвований из-за ложного убеждения, что демократы фальсифицируют выборы, побуждая группы, выступающие против абортов, направлять деньги на «честность выборов». [301]

Ссылки

  1. ^ ab Boschma, Janie; Schouten, Fredreka; Krishnakumar, Priya (3 апреля 2021 г.). «Законодатели 47 штатов внесли законопроекты, которые затруднят голосование. Посмотреть их все здесь». CNN . Архивировано из оригинала 3 апреля 2021 г. . Получено 17 января 2023 г. .
  2. ^ Izaguirre, Anthony; Coronado, Acacia (31 января 2021 г.). «Законодатели Республиканской партии добиваются более жестких правил голосования после рекордной явки». Associated Press . Архивировано из оригинала 31 января 2021 г. Получено 17 января 2023 г.
  3. ^ Маккаскилл, Нолан Д. (15 марта 2021 г.). «После поражения Трампа и ложных заявлений о мошенничестве Республиканская партия рассматривает ограничения для избирателей по всей стране». Politico . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 г. . Получено 17 января 2023 г. .
  4. ^ «Обзор законов об голосовании: октябрь 2021 г.». Brennan Center for Justice . 4 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 г. Получено 4 декабря 2021 г.
  5. ^ abc "State Voting Bills Tracker 2021". Brennan Center for Justice . 24 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 17 января 2023 г.
  6. ^ abcdefg Corisaniti, Nick; Epstein, Reid J. (23 марта 2021 г.). «GOP and Allies Draft „Best Practices“ for Restricting Voting» (Республиканская партия и ее союзники разрабатывают „лучшие практики“ по ограничению голосования). The New York Times . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 17 января 2023 г.
  7. ^ ab Corasaniti, Nick (24 марта 2021 г.). «Республиканцы стремятся захватить больше власти над тем, как проводятся выборы». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 17 января 2023 г.
  8. Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться в выборы 2020 года, республиканцы штатов стремятся взять больше контроля над выборами». The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 г. Получено 17 января 2023 г.
  9. ^ Калмбахер, Колин (26 мая 2021 г.). «Законопроект Республиканской партии Аризоны позволит контролируемому Республиканской партией законодательному собранию штата лишить государственного секретаря-демократа ключевых избирательных полномочий». Закон и преступление . Получено 17 января 2023 г.
  10. Гарднер, Эми (29 мая 2021 г.). «Техасские республиканцы завершают работу над законопроектом, который введет новые жесткие ограничения на голосование и упростит отмену результатов выборов». The Washington Post . Получено 17 января 2023 г.
  11. ^ Корасанити, Ник; Берзон, Александра (8 мая 2023 г.). «Незаметно для глаз правых сохраняется стремление ужесточить избирательное законодательство». The New York Times .
  12. ^ ab Montanaro, Domenico (9 декабря 2020 г.). «Опрос: только четверть республиканцев принимают результаты выборов». NPR . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 14 июня 2022 г.
  13. ^ "10 декабря 2020 г. - По данным национального опроса Университета Квиннипиак, 60% считают победу Джо Байдена на президентских выборах 2020 г. законной; 77% республиканцев считают, что имело место широко распространенное мошенничество на выборах". Университет Квиннипиак . 10 декабря 2020 г. Получено 17 января 2023 г.
  14. ^ Инскип, Стив (28 февраля 2021 г.). «Почему республиканцы пытаются исправить результаты выборов, которые не были нарушены». NPR .
  15. ^ Монтелларо, Зак (24 января 2021 г.). «Республиканцы штата продвигают новые ограничения голосования после поражения Трампа». Politico .
  16. ^ Corasaniti, Nick (21 февраля 2024 г.). «Отрицатели выборов стремятся переписать закон». The New York Times . Согласно обзору данных Лаборатории избирательных прав, отслеживающей избирательное законодательство, более 70 законопроектов по меньшей мере в 25 штатах имеют некоторую связь с теориями заговора о выборах 2020 года.
  17. ^ Берман, Ари (24 февраля 2021 г.). «Республиканцы доводят свои усилия по подавлению избирателей до новых крайностей». Mother Jones .
  18. ^ Кон, Нейт (15 июля 2019 г.). «Ожидается огромная явка в 2020 году. Так какая партия выиграет?». The New York Times .
  19. ^ Мехта, Дхрумил (21 февраля 2021 г.). «Повышенная явка избирателей может принести пользу республиканцам или демократам в 2020 году». FiveThirtyEight .
  20. ^ Шер, Билл (8 февраля 2021 г.). «Упрощение голосования также полезно для республиканцев». Washington Monthly .
  21. ^ ab Riccardi, Nicholas (5 марта 2021 г.). «Исследование: голосование по почте не принесло партийной выгоды на выборах 2020 года». Associated Press . Архивировано из оригинала 10 ноября 2022 г. Получено 17 января 2023 г.
  22. ^ Mystal, Elie (22 февраля 2021 г.). «Стратегия Республиканской партии на 2022 год: подавление избирателей или провал». The Nation . Получено 17 января 2023 г. .
  23. ^ Брюстер, Адам; Хьюи-Бернс, Кейтлин (25 февраля 2021 г.). «Предложения об ограничении голосования набирают обороты в республиканских штатах». CBS News .
  24. ^ «Совместное заявление Координационного совета правительства по избирательной инфраструктуре и Координационных исполнительных комитетов сектора избирательной инфраструктуры». Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры . 12 ноября 2020 г.
  25. ^ Бальзамо, Майкл (1 декабря 2020 г.). «Оспаривая Трампа, Барр заявляет об отсутствии широкомасштабного мошенничества на выборах». Associated Press .
  26. ^ "Рэй: ФБР не обнаружило никаких скоординированных фальсификаций результатов голосования на национальном уровне на крупных выборах по почте". NBC News . 24 сентября 2020 г.
  27. ^ Коллман, Эшли (10 ноября 2020 г.). «Группа из 28 международных наблюдателей за выборами заявила, что не нашла никаких доказательств фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года, вопреки тому, на чем продолжает настаивать Трамп». Business Insider .
  28. ^ Корасанити, Ник; Эпштейн, Рид Дж.; Рутенберг, Джим (10 ноября 2020 г.). «The Times вызвала чиновников в каждом штате: никаких доказательств мошенничества на выборах». The New York Times .
  29. ^ «Судебные разбирательства по правам голоса 2020». Центр правосудия Бреннана . 2 марта 2021 г.
  30. ^ Ричер, Аланна Дуркин (4 декабря 2020 г.). «Трамп любит побеждать, но продолжает проигрывать избирательные иски». Associated Press .
  31. ^ abc Wines, Michael (27 февраля 2021 г.). «В государственных учреждениях миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила». The New York Times .
  32. ^ Лутц, Эрик (9 февраля 2021 г.). «Предвыборная ложь Трампа подпитывает новый крестовый поход Республиканской партии по подавлению избирателей». Vanity Fair .
  33. ^ Дерыш, Игорь (3 декабря 2020 г.). «Республиканская партия планирует использовать мошенническую ложь Трампа, чтобы затруднить голосование — может ли это иметь обратный эффект?». Салон .
  34. ^ Риккарди, Николас (29 декабря 2021 г.). «'Замедленное восстание': как Республиканская партия захватывает избирательную власть». Associated Press . Получено 17 января 2023 г.
  35. ^ Салливан, Энди; Акс, Джозеф (9 сентября 2020 г.). «Объяснение: несмотря на заявления Трампа, фальсификации на выборах случаются крайне редко. Вот как штаты США поддерживают это». Reuters . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 г.
  36. ^ Блейкмор, Эрин (11 ноября 2020 г.). «Раньше мошенничество на выборах было обычным явлением. Теперь это аномалия». National Geographic . Архивировано из оригинала 26 ноября 2022 г.
  37. ^ Грэм, Дэвид А. (20 марта 2021 г.). «Иррациональная война Республиканской партии с избирательными правами». The Atlantic . Десятилетиями демократы стремились упростить голосование, а республиканцы — усложнить его. Демократы утверждают, что право голоса является основополагающим для американской демократии, и поэтому должно быть меньше барьеров... Республиканцы в основном утверждают, что такие барьеры необходимы для предотвращения мошенничества при голосовании, поскольку любое мошенничество портит демократию.
  38. ^ Ван, Това Андреа (2012). «Подавление избирателей становится национальным и республиканским». Политика подавления избирателей: защита и расширение права американцев голосовать . Издательство Корнеллского университета . ISBN 978-0801450853.
  39. ^ Гамбел, Эндрю (13 сентября 2017 г.). «Позорная история подавления избирателей в Америке». The Guardian .
  40. ^ Маккарти, Том (7 апреля 2021 г.). «Как республиканцы пытаются помешать людям голосовать после «остановки кражи». The Guardian .
  41. ^ abc Риккарди, Николас; Бизекер, Майкл (19 марта 2021 г.). «Момент всеобщего согласия»: Республиканская партия выступает за ограничение права голоса. Associated Press .
  42. Чайлдресс, Сара (31 мая 2012 г.). «Вводится «беспрецедентное» количество ограничительных законов о голосовании». PBS .
  43. ^ Брэднер, Эрик (12 сентября 2018 г.). «Федеральная комиссия обнаружила, что число дискриминационных законов об избирателях резко возросло за последние 5 лет». CNN .
  44. ^ Лопес, Герман (4 ноября 2016 г.). «Южные штаты закрыли не менее 868 избирательных участков для выборов 2016 года». Vox .
  45. ^ Шир, Майкл Д.; Бейкер, Питер (25 января 2017 г.). «После заявления о мошенничестве на выборах Трамп обещает провести «крупное расследование». The New York Times .
  46. ^ Грэм, Дэвид А. (28 ноября 2016 г.). «Длительный ущерб от ложных обвинений Трампа в «мошенничестве на выборах». The Atlantic .
  47. ^ abc Гарднер, Эми; Рабинович, Кейт; Стивенс, Гарри (11 марта 2021 г.). «Как поддерживаемые Республиканской партией меры по голосованию могут создать препятствия для десятков миллионов избирателей». The Washington Post .
  48. ^ Лутц, Эрик (2 марта 2021 г.). «Республиканцы наносят удар по правам голоса». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 г. Получено 17 января 2023 г.
  49. ^ Скэнлан, Куинн (22 сентября 2020 г.). «Вот как штаты изменили правила голосования в условиях пандемии коронавируса». ABC News .
  50. ^ «Изменения в датах, процедурах и администрации выборов в ответ на пандемию коронавируса (COVID-19), 2020». Ballotpedia . Получено 17 января 2023 г. .
  51. ^ Пилдес, Ричард Х. (30 октября 2021 г.). «Досрочное и почтовое голосование на выборах 2020 года резко расширяется, несмотря на юридические тяжбы». The Wall Street Journal .
  52. ^ «Изменения в процедурах голосования по почте/заочному голосованию в ответ на пандемию коронавируса (COVID-19), 2020». Ballotpedia .
  53. ^ Паркс, Мэри Элис; Карсон, Кендалл (1 октября 2020 г.). «Пошаговый взгляд на ложь Трампа о голосовании по почте: анализ». ABC News .
  54. ^ Смит, Терренс (11 ноября 2020 г.). «У Трампа давняя традиция называть выборы «сфальсифицированными», если ему не нравятся результаты». ABC News .
  55. ^ ab Каммингс, Уильям; Гаррисон, Джоуи; Сержент, Джим (6 января 2021 г.). «По цифрам: провальные попытки президента Дональда Трампа отменить выборы». USA Today .
  56. Кинг, Ледьярд; Фритце, Джон (7 ноября 2020 г.). «Адвокат Трампа Руди Джулиани говорит, что Трамп не уступит, и возобновляет беспочвенные обвинения в мошенничестве на выборах». USA Today .
  57. ^ Джайлс, Кристофер; Хортон, Джейк (17 ноября 2020 г.). «Выборы в США 2020 г.: прав ли Трамп насчет машин Доминиона?». BBC News .
  58. ^ Коллинз, Бен (13 ноября 2020 г.). «Теория заговора о мошенничестве с избирателями в Доминионе от QAnon дошла до президента». NBC News .
  59. ^ Кесслер, Гленн (16 ноября 2020 г.). «Фантастический парад ложных заявлений Джулиани о мошенничестве с избирателями». The Washington Post . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 г.
  60. ^ Свенсон, Али (17 ноября 2020 г.). «Smartmatic не владеет Dominion Voting Systems». Associated Press .
  61. ^ Цю, Линда (19 ноября 2020 г.). «Как Сидни Пауэлл неверно сослался на выборы в Венесуэле как на доказательство мошенничества в США». The New York Times .
  62. ^ Грэм, Дэвид А. (6 января 2021 г.). «Это переворот». The Atlantic . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. . Получено 6 января 2021 г. .
  63. ^ Масгрейв, Пол (6 января 2021 г.). «Это переворот. Почему эксперты так не хотели его предвидеть?». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 6 января 2021 г.
  64. ^ Якобсон, Луис (6 января 2021 г.). «Это переворот? Вот немного истории и контекста, которые помогут вам решить». PolitiFact . Получено 7 января 2021 г.
  65. ^ Сэнгер, Дэвид Э. (3 декабря 2020 г.). «Попытки Трампа отменить выборы не имеют аналогов в истории США». The New York Times .
  66. ^ Шерман, Эми; Вальверде, Мириам (7 января 2021 г.). «Джо Байден прав, что более 60 исков Трампа, связанных с выборами, не имели под собой никаких оснований». PolitiFact .
  67. ^ Фарентольд, Дэвид А.; Рейнхард, Бет; Вибек, Элиз; Браун, Эмма (19 ноября 2020 г.). «Эскалация атак Трампа оказывает давление на процесс сертификации голосов». The Washington Post . Архивировано из оригинала 31 января 2021 г.
  68. ^ Фейер, Алан (21 ноября 2020 г.). «Судья отклонил иск Трампа, пытавшегося отсрочить сертификацию в Пенсильвании». The New York Times .
  69. ^ Спрант, Барбара (7 января 2021 г.). «Вот республиканцы, которые возражали против подсчета голосов коллегии выборщиков». NPR .
  70. ^ Бродвотер, Люк (2 января 2021 г.). «Пенс приветствует тщетную попытку законодателей Республиканской партии отменить выборы». The New York Times .
  71. ^ Линтон, Кэролайн (3 января 2021 г.). «Судья отклоняет попытку Гомерта заставить Пенса принять решение о результатах выборов». CBS News .
  72. ^ Френкель, Шира (13 ноября 2020 г.). «Остерегайтесь этой дезинформации с митингов «Остановите воровство» в эти выходные». The New York Times .
  73. ^ Литвиненко, Джейн (8 января 2021 г.). «Группы «Остановите воровство» все еще процветают на Facebook». Buzzfeed News .
  74. ^ Кевени, Билл; Пуэнте, Мария (13 января 2021 г.). «Как консервативные СМИ разжигали безосновательные заявления о фальсификации выборов, которые мотивировали бунтовщиков в округе Колумбия». USA Today . Получено 8 июля 2024 г.
  75. Пол, Кари (5 марта 2021 г.). «Несколько правых «суперраспространителей» подпитывали большую часть предвыборной лжи, говорится в исследовании». The Guardian . Получено 8 июля 2024 г.
  76. ^ Шир, Майкл Д.; Сол, Стефани (3 января 2021 г.). «Трамп в записанном разговоре оказал давление на чиновника Джорджии, чтобы тот «нашел» голоса для отмены выборов». The New York Times .
  77. ^ Бруннстром, Дэвид (5 декабря 2020 г.). «Трамп призывает губернатора Джорджии созвать специальную сессию законодательного органа штата». Reuters . Получено 8 июля 2024 г.
  78. ^ Сэнгер, Дэвид Э.; Перлрот, Николь (17 ноября 2020 г.). «Трамп увольняет Кристофера Кребса, чиновника, оспаривавшего обвинения в фальсификации выборов». The New York Times .
  79. ^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (5 января 2021 г.). «Выбор Пенса: встать на сторону Конституции или своего босса». The New York Times .
  80. ^ Эвон, Дэн (23 декабря 2020 г.). «Может ли Вице-президент разыграть «карту Пенса» и отвергнуть результаты выборов в США?». Snopes .
  81. ^ Фэндос, Николас (13 января 2021 г.). «Трамп подвергнут импичменту за подстрекательство к мятежу». The New York Times .
  82. ^ Бомонт, Питер; Фидлер, Мэтт; Чулани, Никита; Скрутон, Пол; Торпи, Пол; Уотсон, Крис; Шихи, Финбарр (7 января 2021 г.). «Как толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий — наглядное руководство». The Guardian .
  83. ^ Лезерби, Лорен; Рэй, Ариэль; Сингхви, Анджали; Триберт, Кристиан; Уоткинс, Дерек; Уиллис, Хейли (12 января 2021 г.). «Как президентский митинг превратился в буйство Капитолия». The New York Times .
  84. ^ Гарднер, Эми (20 декабря 2020 г.). «Как Трамп распространял ложь о том, что выборы были украдены, подрывая доверие избирателей к результатам». The Washington Post .
  85. ^ Пилкингтон, Эд (24 января 2021 г.). «Дональд Трамп ушел, но его большая ложь — призыв к сплочению правых экстремистов». The Guardian . Получено 9 февраля 2021 г.
  86. ^ Стелтер, Брайан (11 января 2021 г.). «Эксперты предупреждают, что «большая ложь» Трампа переживет его президентство». CNN .
  87. ^ Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен (19 марта 2021 г.). «Прямой ответ»: как поражение Трампа в 2020 году определяет будущее выборов в колеблющихся штатах». ABC News .
  88. ^
    • Бэкон-младший, Перри (8 февраля 2021 г.). «В «негражданской войне» Америки республиканцы — агрессоры». FiveThirtyEight .
    • Редакционная коллегия (24 февраля 2021 г.). «Война республиканцев с демократией набирает обороты». The Washington Post .
    • Берман, Ари (март 2021 г.). «Восстание подавлено. План Республиканской партии по правлению меньшинства продолжается». Mother Jones .
    • Хейс, Крис (8 февраля 2021 г.). «Республиканская партия радикализируется против демократии». The Atlantic .
    • ДеВега, Чонси (7 апреля 2021 г.). «Добро пожаловать в Республиканистан: псевдодемократия Джима Кроу Республиканской партии». Салон .
    • Бошамп, Зак (1 марта 2021 г.). «Республиканское восстание против демократии, объясненное в 13 диаграммах». Vox .
    • Бошамп, Зак (5 апреля 2021 г.). «Исследование: республиканский контроль над правительством штата вреден для демократии». Vox .
    • Милбэнк, Дана (5 марта 2021 г.). «Республиканцы не борются с демократами. Они борются с демократией». The Washington Post .
  89. ^ Уильямсон, Кевин Д. (6 апреля 2021 г.). «Почему не меньше избирателей?». National Review .
  90. ^ ab Bella, Timothy (13 марта 2021 г.). «Законодатель Республиканской партии говорит, что «качество» голосования имеет значение. Критики говорят, что это «прямо из Джима Кроу». The Washington Post .
  91. ^ Маклафлин, Дэн (31 марта 2021 г.). «Не всех следует заставлять голосовать». National Review .
  92. ^ Сэмюэлс, Алекс; Мехия, Елена; Ракич, Натаниэль (29 марта 2021 г.). «Штаты, в которых усиливаются усилия по ограничению голосования». FiveThirtyEight .
  93. ^ Сервер, Адам (3 ноября 2020 г.). «Как Техас стал фиолетовым». The Atlantic .
  94. ^ Несколько источников:
    • Блок, Мелисса (23 декабря 2021 г.). «Явная и реальная опасность продолжающейся «Большой лжи» Трампа». National Public Radio . Получено 23 декабря 2021 г. .
    • Корасанити, Ник (24 марта 2021 г.). «Республиканцы стремятся захватить больше власти над тем, как проводятся выборы». The New York Times .
    • Рид, Тим; Лейн, Натан; Ланге, Джейсон. «Специальный репортаж: Сторонники ложных заявлений Трампа о мошенничестве стремятся контролировать следующие выборы». 22 сентября 2021 г. . Reuters.
    • Эпштейн, Рид Дж. (9 ноября 2021 г.). «Республиканцы Висконсина стремятся взять под контроль выборы штата». The New York Times .
    • Гарднер, Эми; Гамбургер, Том; Доуси, Джош (29 ноября 2021 г.). «Союзники Трампа работают над тем, чтобы разместить своих сторонников на ключевых избирательных постах по всей стране, усиливая опасения по поводу будущих проблем с голосованием». The Washington Post .
    • Коллинсон, Стивен (16 сентября 2021 г.). «Большая ложь Трампа меняет облик американской политики». CNN.
    • Грациози, Грейг (21 декабря 2021 г.). ««Зло не знает перерывов»: Предупреждения в преддверии клятвы Стива Бэннона взять под контроль весь «избирательный аппарат» Америки». The Independent .
    • Гарднер, Эми; Браун, Эмма; Доуси, Джош (22 декабря 2021 г.). «Внутри непрерывной кампании давления со стороны союзников Трампа с целью заставить должностных лиц избирательной комиссии пересмотреть результаты голосования 2020 года». The Washington Post .
  95. ^ ab Sharp, John (15 марта 2021 г.). «Подавление избирателей или безопасность выборов? Законодатели Алабамы спорят из-за избирательных реформ». Mobile Real-Time News .
  96. ^ abc Burkhalter, Eddie (18 марта 2021 г.). «Палата представителей Алабамы, комитет Палаты представителей обдумывают законопроекты о голосовании республиканцев». Alabama Political Reporter .
  97. ^ Кейсон, Майк (18 марта 2021 г.). «Законодатели Алабамы одобряют запрет на голосование на обочине дороги». AL.com .
  98. ^ ab Lyman, Brian (3 марта 2021 г.). «Комитет палаты представителей Алабамы одобряет запрет на голосование на обочине дороги». Montgomery Advertiser .
  99. ^ Лайман, Брайан (17 марта 2021 г.). «Комитет Палаты представителей Алабамы одобрил больше мест для голосования по открепительным удостоверениям, более короткий срок подачи заявлений по почте». Montgomery Advertiser .
  100. ^ Петри, Чад (2 марта 2021 г.). «Секретарь штата Алабама — часть усилий Республиканской партии по обеспечению «честности голосования». WKRG-TV .
  101. ^ Эрик, Брэднер; Раппард, Анна-Майя (24 сентября 2021 г.). «Final report from partisan Arizona review confirmed Biden victory Trump in Maricopa County last November». CNN . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. . Получено 25 сентября 2021 г. .
  102. ^ Хили, Джек; Уайнс, Майкл; Корасанити, Ник (24 сентября 2021 г.). «Обзор республиканцами выборов в Аризоне не выявил украденных выборов». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. . Получено 24 сентября 2021 г. .
  103. ^ Лири, Алекс (24 сентября 2021 г.). «Проверка выборов Республиканской партии Аризоны подтверждает победу Байдена в проекте отчета». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 24 сентября 2021 г.
  104. Кларк, Дартунорро (6 января 2022 г.). «Cyber ​​Ninjas, компания, которая руководила «аудитом» выборов Республиканской партии в Аризоне, закрывается». NBC News.
  105. ^ Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (7 апреля 2022 г.). «Письмо генерального прокурора Аризоны не содержит доказательств фальсификации выборов 2020 года». Associated Press.
  106. ^ Брэднер, Эрик; Галлахер, Дайан (11 марта 2021 г.). «Законодатели-республиканцы Аризоны присоединяются к усилиям Республиканской партии по ограничению голосования, приняв около двух десятков ограничительных мер». CNN .
  107. ^ Купер, Джонатан Дж. (9 марта 2021 г.). «Сенат Аризоны голосует за требование удостоверения личности при отправке бюллетеня по почте». The Arizona Republic .
  108. ^ Гамино, Габриэль (19 февраля 2021 г.). «Институт обнаружил, что Аризона лидирует в стране по законопроектам о «подавлении избирателей». KTAR News .
  109. ^ ab Garcia, Nicole; Lum, Justin (21 января 2021 г.). «Защитники избирательных прав осуждают законопроекты Республиканской партии в Законодательном собрании штата Аризона, утверждая, что они равносильны подавлению избирателей». Fox 10 Phoenix .
  110. ^ abc Мейсон, Мелани (26 февраля 2021 г.). «Битва за ограничения голосования разворачивается по всей стране. Республиканцы Аризоны лидируют». Los Angeles Times .
  111. ^ ab Berman, Ari (18 марта 2021 г.). «Аризона отменяет избирательные права, а Кирстен Синема отказывается это остановить». Mother Jones .
  112. ^ Галлахер, Дайан; Мена, Келли; Бруэр, Уэсли (25 февраля 2021 г.). «Республиканцы Аризоны предлагают предоставить законодателям, а не должностным лицам на выборах, окончательный обзор результатов выборов». CNN .
  113. ^ Берман, Ари (4 февраля 2021 г.). «После того, как Трампу не удалось отменить выборы 2020 года, республиканцы пытаются украсть следующие». Mother Jones .
  114. Мена, Келли (6 апреля 2022 г.). «Верховный суд Аризоны отклонил иск Республиканской партии, направленный на отмену досрочного голосования». CNN.
  115. Шерман, Эми (17 марта 2022 г.). «Голосование по почте было популярно в Аризоне на протяжении десятилетий. Теперь Республиканская партия штата хочет запретить его». PolitiFact.
  116. ^ Брэнтли, Макс (1 февраля 2021 г.). «Арканзасские республиканцы присоединяются к параду подавления голосования, ужесточая требования к удостоверениям личности. ОБНОВЛЕНИЕ». Arkansas Times .
  117. ^ ab «Обзор законов об голосовании: март 2021 г.». Центр правосудия Бреннана . 1 апреля 2021 г.
  118. ^ «Арканзасские республиканцы предлагают изменить дату окончания досрочного голосования». KTHV . 8 марта 2021 г.
  119. ^ Тимм, Джейн С. (19 февраля 2021 г.). «Губернатор Флориды Рон ДеСантис призывает к принятию ограничительных новых законов о голосовании». NBC News .
  120. ^ abcd Вероника, Стракуалурси (19 февраля 2021 г.). «Губернатор Флориды, Республиканская партия ДеСантис, предлагает законодателям штата принять законопроекты об ограничении голосования на этой сессии». CNN .
  121. ^ Питерс, Кэмерон (21 февраля 2021 г.). «Флоридские республиканцы хотят ввести новые ограничения на голосование. Они не единственные». Vox .
  122. ^ Swisher, Skyler (6 ноября 2020 г.). «ДеСантис выдвигает идею обойти избирателей колеблющихся штатов, поскольку Республиканская партия Флориды поддерживает борьбу Трампа за сохранение Белого дома». Sun-Sentinel . Получено 3 декабря 2020 г.
  123. ^ abc Man, Энтони (26 февраля 2021 г.). «ДеСантис делает «лживые заявления», чтобы оправдать изменения в избирательном законодательстве Флориды, говорят его критики». Sun-Sentinel .
  124. ^ Конторно, Стив. «ДеСантис хочет, чтобы подписи избирателей совпадали. Пройдёт ли он тест?». Tampa Bay Times . Получено 14 апреля 2021 г.
  125. ^ Энджел, Грег (22 февраля 2021 г.). «Губернатор ДеСантис предлагает изменения в законах Флориды о голосовании по почте». Bay News 9 .
  126. ^ Риккарди, Николас; Кальван, Бобби Кейна (2021). «Флорида — это модель для голосования. Республиканская партия в любом случае хочет перемен». Associated Press . Архивировано из оригинала 22 апреля 2022 г.
  127. ^ ab Гарднер, Эми. «Флоридские республиканцы поспешили ограничить голосование по почте после нападок Трампа на эту практику. Теперь некоторые опасаются, что это может снизить явку Республиканской партии». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 3 мая 2021 г.
  128. Мена, Келли; Келли, Кэролайн; Схоутен, Фредрека (6 мая 2021 г.). «Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписывает ограничительный законопроект о голосовании». CNN . Получено 17 января 2023 г.
  129. Ax, Joseph (31 марта 2022 г.). «Судья Флориды блокирует новый закон о выборах, поддержанный Республиканской партией». Colorado Springs Gazette . Reuters . Получено 31 марта 2022 г. .
  130. ^ «Федеральный судья постановил, что новые ограничения на голосование во Флориде неконституционны». Newsweek . 31 марта 2022 г. Получено 31 марта 2022 г.
  131. ^ Дэниелс, Юджин; Окун, Эли (31 марта 2022 г.). «POLITICO Playbook PM: Сторонники аплодируют действиям Байдена в отношении трансгендерной политики». Politico . Получено 31 марта 2022 г. .
  132. Барроу, Билл (17 марта 2021 г.). «Уорнок: ограничения на голосование Республиканской партии воскрешают «эпоху Джима Кроу»». Associated Press .
  133. ^ Корасанити, Ник; Эпштейн, Рид Дж. (2 апреля 2021 г.). «Что на самом деле делает закон о выборах в Джорджии». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2 апреля 2021 г.
  134. ^ ab Мена, Келли; Схоутен, Фредрека; Галлахер, Дайанн (25 марта 2021 г.). «Республиканцы Джорджии ускоряют принятие законопроекта о всеобщих выборах, ограничивающего доступ к голосованию». CNN .
  135. ^ Мансур, Санья (26 марта 2021 г.). «Грузия внесла радикальные изменения в свой закон об избирательном праве. Вот почему защитники избирательных прав обеспокоены». Time . Архивировано из оригинала 26 марта 2021 г.
  136. ^ abc Corasaniti, Nick (29 марта 2021 г.). «Georgia GOP Translated Major Law to Limit Voice Amid National Push» (Республиканская партия Джорджии принимает важный закон об ограничении голосования на фоне общенационального давления). The New York Times .
  137. ^ Надлер, Бен; Эми, Джефф (26 марта 2021 г.). «EXPLAINER: Что делает новый закон о выборах Республиканской партии в Джорджии?». Associated Press .
  138. ^ ab Уильямс, Пит (30 марта 2021 г.). «Джорджия сталкивается с растущим числом юридических проблем из-за нового закона о выборах». NBC News .
  139. ^ Мена, Келли (19 февраля 2021 г.). «Защитники говорят, что новый законопроект о голосовании Республиканской партии Джорджии нацелен на чернокожих избирателей». CNN .
  140. ^ Тимм, Джейн С. (25 марта 2021 г.). «Губернатор Джорджии подписывает масштабные избирательные правила. Есть даже ограничения на закуски». NBC News .
  141. Грейер, Энни; Киркланд, Памела (2 сентября 2020 г.). «Вероятно, Джорджия неправомерно исключила из списков избирателей около 200 тыс. человек, говорится в отчете». CNN .
  142. Уайнс, Майкл (31 июля 2016 г.). «Критики видят попытки округов и городов убрать из списков избирателей из числа меньшинств». The New York Times .
  143. ^ ab Niesse, Mark (23 февраля 2021 г.). «Законопроект, требующий удостоверения личности для заочного голосования, принят Сенатом Джорджии». The Atlanta Journal-Constitution .
  144. ^ Надлер, Бен; Йоганатан, Анила (1 марта 2021 г.). «Палата представителей Джорджии принимает законопроект Республиканской партии, сокращающий доступ к голосованию». Associated Press .
  145. ^ Ричардс, Дуг (1 марта 2021 г.). «Палата представителей Джорджии принимает законопроект о выборах Республиканской партии, который добавит ограничения к процессу голосования». 11 Alive .
  146. ^ Скотт, Юджин (24 февраля 2021 г.). «Новое законодательство Джорджии ограничит «души на выборах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 г.
  147. ^ «Битва Америки за избирательные законы». The Economist . 13 марта 2021 г.
  148. ^ ab Ingraham, Christopher (29 июля 2016 г.). «„Дымящийся пистолет“, доказывающий, что республиканцы Северной Каролины пытались лишить избирательных прав чернокожих избирателей». The Washington Post .
  149. ^ "Сенатор Республиканской партии Синди Хайд-Смит Шумеру: Шаббат приходится на воскресенье". Jewish Telegraphic Agency . 24 марта 2021 г.
  150. Картер, Джош (24 марта 2021 г.). «Хайд-Смит: Жители Миссисипи не голосуют по воскресеньям, потому что это шаббат». WLBT .
  151. ^ Нисс, Марк (22 марта 2021 г.). «Джорджийская комиссия принимает законопроект об ограничении ящиков для голосования и расширении голосования в выходные дни». The Atlanta Journal-Constitution .
  152. ^ Нисс, Марк; Викерт, Дэвид (8 марта 2021 г.). «Сенат Джорджии голосует за отмену голосования по открепительным талонам без уважительных причин». The Atlanta Journal-Constitution .
  153. ^ Нисс, Марк (9 марта 2021 г.). «Законопроекты об ограничении доступа к голосованию в Джорджии достигли законодательного эндшпиля». The Atlanta Journal-Constitution .
  154. ^ Ингрэм, Кристофер (15 марта 2021 г.). «Бизнес-сообщество Джорджии выражает обеспокоенность ограничениями голосования». The Washington Post .
  155. ^ Схоутен, Фредрека; Мена, Келли (22 марта 2021 г.). «Нанесение «одеколона на Джима Кроу»: законодатели Республиканской партии Джорджии стремятся к новым ограничениям на голосование». CNN .
  156. ^ Схоутен, Фредрека; Мена, Келли (17 марта 2021 г.). «Республиканцы Джорджии неожиданно продвигают еще один законопроект об ограничении голосования». CNN .
  157. ^ Фаулер, Стивен (23 марта 2021 г.). «Что общего (и различного) в двух законопроектах о всеобщем голосовании в Джорджии». Georgia Public Broadcasting .
  158. ^ ab Nadler, Ben; Amy, Jeff (25 марта 2021 г.). «Губернатор Джорджии Кемп подписывает законопроект о выборах Республиканской партии на фоне протестов». Associated Press .
  159. ^ ab Montellaro, Zach (25 марта 2021 г.). «Джорджия принимает закон, добавляющий требование удостоверения личности к голосованию по открепительным удостоверениям». Politico .
  160. ^ Айзенштадт, Алекс; Монтелларо, Зак (21 марта 2021 г.). «Трамп стремится уничтожить Раффенспергера в Джорджии». Politico .
  161. ^ Дейл, Дэниел (29 марта 2021 г.). «Проверка фактов: поддерживаемый Трампом кандидат на пост руководителя выборов в Джорджии начинает кампанию с ложных заявлений о выборах 2020 года». CNN .
  162. ^ Фоссет, Ричард; Сол, Стефани (11 ноября 2020 г.). «Близкие выборы в Джорджии заставили республиканцев гнаться за республиканцем». The New York Times .
  163. ^ Сайдерс, Дэвид; Монтелларо, Зак (28 марта 2021 г.). «'Он поджарен': Республиканская партия оставляет Раффенспергера шататься по ветру». Politico .
  164. ^ Бошамп, Зак (26 марта 2021 г.). «Объяснение нового ограничительного закона о выборах в Джорджии». Vox .
  165. ^ Киркланд, Памела (30 марта 2021 г.). «Группы по защите гражданских прав подают третий иск в федеральный суд, оспаривающий новый закон о выборах в Джорджии». CNN .
  166. ^ Надлер, Бен; Эми, Джефф (26 марта 2021 г.). «EXPLAINER: Что делает новый закон о выборах Республиканской партии в Джорджии?». Associated Press .
  167. ^ Надлер, Бен; Эми, Джефф (29 марта 2021 г.). «Новый закон о выборах Республиканской партии Джорджии вызывает критику и судебные иски». Associated Press .
  168. ^ ab "Не все так радужно: новый закон о выборах в Джорджии вызывает юридические проблемы". The Economist . 3 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г.
  169. ^ Ракич, Натаниэль; Скелли, Джеффри; Броннер, Лора; Вулф, Джулия (7 января 2021 г.). «Как демократы выиграли второй тур выборов в Джорджии». FiveThirtyEight .
  170. ^ Нильсен, Элла (15 января 2021 г.). «Джорджия посинела. Могут ли демократы сделать так, чтобы это произошло в других местах?». Vox .
  171. ^ Трейсман, Рэйчел (1 апреля 2021 г.). «„Основано на лжи“ — избирательный закон Джорджии сталкивается с волной корпоративной реакции». NPR .
  172. ^ ab Яманучи, Келли; Блустейн, Грег; Кемпнер, Мэтт (31 марта 2021 г.). «Coke, Delta выступают против «неприемлемого» закона Джорджии о выборах». The Atlanta Journal-Constitution .
  173. ^ Уилсон, Рид (1 апреля 2021 г.). «Законодатели штата Джорджия от Республиканской партии пытаются наказать Delta после критики законопроекта о выборах». The Hill .
  174. ^ Рестон, Мейв (4 апреля 2021 г.). «Поскольку число ограничительных законопроектов о голосовании множится, Республиканская партия дает понять, что не поддастся давлению корпораций». CNN . Получено 4 апреля 2021 г.
  175. ^ Шалвей, Кевин (4 апреля 2021 г.). «Дональд Трамп расширил свой список «проснувшихся» компаний, которым нужно бойкотировать, из-за их оппозиции избирательному закону Джорджии». Business Insider .
  176. Мюррей, Сара; Моррис, Джейсон (7 апреля 2021 г.). «Вице-губернатор Джорджии от Республиканской партии заявил, что ложные заявления Джулиани о мошенничестве помогли привести к ограничительному закону о голосовании». CNN .
  177. ^ Norimine, Hayat (4 марта 2021 г.). «Законодательный орган рассматривает 6 законопроектов, которые могут повлиять на то, как вы голосуете, как подсчитываются ваши голоса». East Idaho News .
  178. ^ Рассел, Бетси (17 февраля 2021 г.). «Законодательный орган снова идет против процесса инициативы голосования». KTVB .
  179. ^ ab ««Голосование не должно быть легким»? Законы Айдахо не должны основываться на слухах, «большой лжи» Трампа». Idaho Statesman . 12 февраля 2021 г.
  180. ^ Ридлер, Кит (22 февраля 2021 г.). «Группа Айдахо одобряет менее ограничительный законопроект о «сборе бюллетеней»». Associated Press .
  181. ^ Депомпеи, Элизабет (8 апреля 2021 г.). «Законопроект штата Индиана потребует от избирателей предоставить удостоверение личности при подаче заявления на получение открепительного удостоверения онлайн». IndyStar . Получено 30 октября 2022 г.
  182. ^ Мендоса, Каролина Пуга (22 апреля 2021 г.). «Законопроект об изменении правил голосования по открепительным удостоверениям в Индиане отменён». Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Получено 30 октября 2022 г.
  183. ^ ЛеБлан, Пол (9 марта 2021 г.). «Губернатор Айовы подписывает спорный закон, сокращающий досрочное голосование и голосование в день выборов». CNN .
  184. ^ abc "Губернатор Айовы подписывает республиканский законопроект, ограничивающий доступ к голосованию". NBC News . 8 марта 2021 г.
  185. ^ ab Blake, Aaron (10 марта 2021 г.). «Самые экстремальные ограничения голосования, предложенные Республиканской партией». The Washington Post .
  186. ^ «Законопроект ограничит круг лиц, которые могут возвращать открепительные удостоверения избирателей». KSHB-TV . 13 февраля 2021 г.
  187. ^ ab Chung, Rebekah (28 января 2021 г.). «Законопроект Сената Канзаса может исключить возможность продления крайнего срока предварительного голосования». KSNT .
  188. ^ Chung, Rebekuh (13 марта 2021 г.). «Законодатели Канзаса планируют призвать Конгресс выступить против HR 1, назвав законопроект о массовых избирательных правах «политической уловкой»». WAVY-TV .
  189. ^ ab Бернард, Кэти (31 марта 2021 г.). ««Подавление избирателей»: законодатели Канзаса продвигают изменения, чтобы взять выборы под контроль». The Kansas City Star .
  190. ^ Ханна, Джон (1 апреля 2021 г.). «Законодатели Республиканской партии выдвигают меры по ужесточению избирательного законодательства Канзаса». Associated Press .
  191. ^ "S Sub for HB2183". Законодательное собрание штата Канзас . Получено 17 января 2023 г.
  192. ^ "HB 2332". Законодательное собрание штата Канзас . 17 января 2023 г.
  193. ^ «Генеральный прокурор Канзаса будет обеспечивать соблюдение закона о выборах, если окружной прокурор откажется».
  194. ^ «Новые законы фактически положили конец кампаниям по регистрации избирателей в некоторых частях США» NPR . 23 августа 2021 г.
  195. ^ Смит, Шерман (20 февраля 2021 г.). «Чиновники Канзаса выставили счет на 4 миллиона долларов в защиту безосновательного закона Криса Кобаха о мошенничестве на выборах». The Kansas City Star .
  196. ^ abcd Бартон, Райланд (9 марта 2021 г.). «Попытка реформы избирательной системы в Кентукки получает двухпартийную поддержку». NPR .
  197. ^ Дуглас, Джошуа А. (26 февраля 2021 г.). «Следите за планами голосования в Кентукки». CNN .
  198. ^ «Обзор #MSLeg: приняты новые ограничения на голосование в Миссисипи». 15 марта 2023 г.
  199. ^ Сакариассен, Алекс (10 февраля 2021 г.). «Обсуждение честности». Montana Free Press .
  200. ^ ab Mayer, Audrey (11 марта 2021 г.). «Montana House takes bill aiming to end same day voter registration». Fairfield Sun Times . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 г. Получено 16 марта 2021 г.
  201. ^ Амбариан, Джонатан (21 января 2021 г.). «Комитет Палаты представителей Монтаны рассматривает законопроект об отмене регистрации избирателей в день выборов». KTVH .
  202. ^ ab Wilson, Sam (3 февраля 2021 г.). «Законодатели Монтаны взвешивают новые ограничения на удостоверение личности избирателей». Independent Record .
  203. ^ Фергюсон-Бони, Пэтти (9 февраля 2020 г.). «Как продолжают подавлять право голоса коренных американцев». Американская ассоциация юристов .
  204. ^ Хансон, Эми Бет (27 февраля 2021 г.). «Законопроект Монтаны облегчит голосование для коренных американцев». Associated Press .
  205. ^ Адланд, Крис (26 февраля 2021 г.). «Законопроект расширит избирательные права коренных народов, поскольку законодатели-республиканцы продвигают ограничения». Montana Free Press .
  206. ^ Чармс, Дэвид (22 февраля 2021 г.). «Республиканцы Невады вносят законопроект об идентификации избирателей; закон также потребует удаления имен умерших избирателей». KLAS-TV .
  207. ^ Левин, Сэм (5 декабря 2019 г.). «Республиканцы побеждают в попытке ограничить «либеральные» голоса студентов в ключевых гонках 2020 года». The Guardian .
  208. ^ Вайнберг, Эбигейл (9 марта 2021 г.). «Республиканцы Нью-Гэмпшира ведут войну с избирательными правами студентов». Mother Jones .
  209. ^ Вессель, Бен (17 февраля 2021 г.). «Нью-Гэмпшир — это эпицентр права голоса студентов». Democracy Docket .
  210. ^ «Обзор законов об голосовании: февраль 2021 г.». Центр правосудия Бреннана . 8 февраля 2021 г.
  211. ^ ab Maidment, Christopher (20 января 2021 г.). «Новый законопроект Республиканской партии изменит то, как в Нью -Гэмпшире будут распределяться голоса коллегии выборщиков». New Hampshire Union Leader .
  212. ^ ДиСтасо, Джон (30 июля 2021 г.). «Сунуну подписывает поддерживаемый республиканцами законопроект, утверждающий полномочия Нью-Гэмпшира над собственными выборами». WMUR-TV .
  213. ^ Модерзицки, Таня (5 февраля 2021 г.). «Представитель Оклахомы рассчитывает принять законопроект об отмене машин для голосования». Fox 23 .
  214. Вашингтон, Destiny (18 ноября 2020 г.). «Сенаторы штата Оклахома подают ряд законопроектов о честности выборов». Fox 25 .
  215. ^ Аксельрод, Тал (11 декабря 2020 г.). «Председатель Республиканской партии Техаса предлагает отделиться от «законопослушных штатов» после поражения в Верховном суде». The Hill . Получено 10 февраля 2021 г.
  216. ^ Ура, Алекс (22 марта 2021 г.). «Техасские республиканцы начинают добиваться новых ограничений голосования, пытаясь защитить свою власть». Texas Tribune .
  217. ^ abc Nowlin, Sanford (1 февраля 2021 г.). «Техас среди штатов, где законодатели подали больше всего законопроектов об ограничении доступа к голосованию». San Antonio Current . Архивировано из оригинала 7 марта 2021 г. . Получено 16 марта 2021 г. .
  218. ^ ab Garrett, Robert T. (2 февраля 2021 г.). «Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил, что более строгие ограничения на процедуры голосования по почте предотвратят мошенничество на выборах». Dallas Morning News .
  219. ^ ab Ura, апрель (1 апреля 2021 г.). «Сенат Техаса продвигает законопроект, ограничивающий то, как и когда избиратели могут голосовать, получать заявления на голосование по почте». The Texas Tribune .
  220. ^ ab Salam, Erum; Levine, Sam (18 марта 2021 г.). «Техасские республиканцы продвигают ряд законопроектов, чтобы еще больше усложнить голосование в штате». The Guardian .
  221. ^ abc Timm, Jane C. (15 марта 2021 г.). «Техасская Республиканская партия запускает лавину законопроектов, чтобы ограничить голосование». NBC News .
  222. ^ Корасанити, Ник (24 апреля 2021 г.). «Республиканцы нацелены на доступ избирателей в городах Техаса, но не в сельской местности». The New York Times .
  223. ^ Ура, Алекса (15 марта 2021 г.). «Губернатор Грег Эбботт официально открывает заявку Республиканской партии Техаса на пресечение местных усилий по расширению доступа к голосованию». ABC 13 .
  224. Уилсон, Уэс; Фалькон, Рассел; Глинн, Мэгги; Фалькон, Ханна (15 марта 2021 г.). «Губернатор Грег Эбботт нацелился на «мошенничество на выборах» с помощью законопроекта о выборах — включая попытки «расширить» голосование». KXAN-TV .
  225. ^ «Обзор законов об голосовании: январь 2021 г.». Центр правосудия Бреннана . 26 января 2021 г.
  226. ^ Тимм, Джейн С. (15 марта 2021 г.). «Техасская Республиканская партия запускает лавину законопроектов, чтобы ограничить голосование». NBC News .
  227. ^ Александр, Хлоя (15 марта 2021 г.). «Губернатор Эбботт говорит, что избирательное законодательство необходимо для снижения потенциального мошенничества на выборах в Техасе». KHOU .
  228. ^ ab O'Hanlon, Morgan (25 марта 2021 г.). «Свидетельские показания по ключевому законопроекту о голосовании в Техасе отменены после того, как председатель допустил грубые ошибки в правилах комитета Палаты представителей». The Dallas Morning News .
  229. ^ Браун, Роз (25 марта 2021 г.). «Законопроекты об ограничении голосования направляются в законодательный орган Техаса». Служба общественных новостей .
  230. ^ Линделл, Чак (22 марта 2021 г.). «Демократы Сената пока блокируют законопроекты о выборах Республиканской партии». Austin American-Statesman .
  231. ^ Флорес, Кристиан (26 марта 2021 г.). «Комитет Сената Техаса обсуждает законопроект о честности выборов после задержки в понедельник». CBS Austin .
  232. ^ Дастер, Чанделис (10 декабря 2021 г.). «Генеральный прокурор Техаса подает в Верховный суд иски о мошенничестве на выборах Трампа». CNN .
  233. Голдштейн, Тейлор (22 декабря 2020 г.). «Усиленное подразделение Кена Пакстона по борьбе с мошенничеством на выборах 2020 г. закрыло 16 мелких дел, все в округе Харрис». Houston Chronicle .
  234. ^ Стрикленд, Патрик (13 марта 2021 г.). «Честность выборов или подавление избирателей? Наблюдатели критикуют законопроект Сената Техаса». Dallas Observer .
  235. Найт, Дрю (25 марта 2021 г.). «Техасские группы активистов критикуют SB 7 и HB 6 как законопроекты о «подавлении избирателей»». KVUE .
  236. ^ «Бето О'Рурк едет 8,5 часов, чтобы бороться с подавлением избирателей в Техасе». MSNBC . 25 марта 2021 г.
  237. ^ «Демократы в сенате штата Техас отбивают последнюю атаку республиканцев на избирательные права». Демократическая партия Техаса . 23 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2021 г. Получено 26 марта 2021 г.
  238. ^ Финделл, Элизабет (12 июля 2021 г.). «Техасские демократы устроят забастовку, чтобы отменить законопроект о голосовании». Wall Street Journal – через www.wsj.com.
  239. ^ Тимм, Джейн С. (7 сентября 2021 г.). «Губернатор Техаса Эбботт подписывает законопроект о масштабных выборах». NBC News . Получено 4 ноября 2021 г. .
  240. ^ Финн, Тиганн (4 ноября 2021 г.). «Министерство юстиции подало в суд на Техас из-за ограничений голосования в новом избирательном законе». NBC News . Получено 4 ноября 2021 г.
  241. ^ ab Reynolds, Nick (8 февраля 2021 г.). «Wyoming GOP вводит строгие ограничения на голосование по открепительным удостоверениям». Casper Star-Tribune .
  242. ^ Херст, Грег (5 марта 2021 г.). «Республиканская партия Вайоминга называет законопроект о реформе голосования в Палате представителей США неконституционным захватом власти». Oil City News .
  243. ^ Дженкинс, Кэмерон (8 апреля 2021 г.). «Губернатор Вайоминга подписывает законопроект об удостоверении личности избирателей». The Hill .
  244. ^ Эриксон, Камилла (1 марта 2021 г.). «Законопроект об удостоверении личности избирателя получил предварительное одобрение Палаты представителей Вайоминга». Casper Star-Tribune .
  245. ^ Уилер, Кэтрин (12 марта 2021 г.). «Законодательное собрание Вайоминга рассматривает закон об удостоверении личности избирателя». Wyoming Public Media .
  246. ^ "Законодатель представляет законопроект об ограничении голосования по почте на Аляске". Associated Press . 24 января 2021 г.
  247. ^ Брукс, Джеймс (23 января 2021 г.). «Новое предложение сенатора от Уасиллы ограничит голосование по почте в Анкоридже, Джуно и других городах Аляски». Anchorage Daily News .
  248. ^ abc Hindi, Saja (22 февраля 2021 г.). «Республиканцы Колорадо хотят изменить автоматическое голосование по почте и другие законы о выборах. Демократы говорят, что это просто для того, чтобы апеллировать к базе Республиканской партии». Denver Post .
  249. Фиш, Сандра; Во, Тай (22 февраля 2021 г.). «Республиканцы предлагают большие изменения в выборах в Колорадо, включая сокращение почтового и личного голосования». The Colorado Sun.
  250. ^ Пазниокас, Марк (5 марта 2021 г.). «Республиканцы в ключевом комитете выступают против голосования по открепительным талонам без оправданий». The Connecticut Mirror .
  251. ^ Диксон, Кен (27 января 2021 г.). «Штраф за неучастие в голосовании? Законопроект вводит штраф в размере 20 долларов для неучастия в голосовании». Connecticut Post .
  252. ^ Уолдман, Тайлер (4 февраля 2021 г.). «Сенаторы-республиканцы штата представили пакет предложений по закону о голосовании». WBAL-TV .
  253. ^ Лекроун, Беннетт (4 февраля 2021 г.). «Республиканцы Сената объявляют о законопроектах об удостоверении личности избирателя и проверке подписей». Maryland Matters .
  254. ^ abcd Буше, Дэйв; Хендриксон, Клара (24 марта 2021 г.). «Сенаторы-республиканцы Мичигана подали 39 законопроектов о реформе избирательной системы, которые демократы называют расистскими, основанными на лжи». Detroit Free Press .
  255. ^ abc Mauger, Craig (24 марта 2021 г.). «Республиканцы добиваются изменений в избирательном законе Мичигана после поражений 2020 года». The Detroit News .
  256. ^ ab Галлахер, Дайан; Леблан, Пол (24 марта 2021 г.). «Республиканцы Мичигана настаивают на широкомасштабных ограничениях голосования с помощью новых избирательных законопроектов». CNN .
  257. ^ Устинг, Джонатан (24 марта 2021 г.). «Республиканская партия Мичигана представляет избирательные «реформы». Большинство из них усложнят голосование». Bridge Michigan .
  258. Блок, Мелисса (26 января 2021 г.). «Можно ли остановить силы, высвобожденные большой предвыборной ложью Трампа?». NPR .
  259. ^ Могер, Крейг (26 марта 2021 г.). «Лидер Республиканской партии Мичигана раскрывает планы обойти Уитмер в вопросе пересмотра избирательного закона». The Detroit News .
  260. ^ abc "Поддерживаемый Республиканской партией законопроект об удостоверении личности избирателей разжигает борьбу за избирательное право в Миннесоте". WCCO-TV . 27 января 2021 г.
  261. ^ ab Биршбах, Бриана; Монтемайор, Стивен (6 марта 2021 г.). «В Капитолии Миннесоты назревает столкновение из-за избирательных прав». Star Tribune .
  262. ^ Карновски, Стив (27 января 2021 г.). «Борьба за избирательный закон в Миннесоте обостряется из-за законопроекта об удостоверении личности избирателей». Associated Press .
  263. ^ abcd «Сенат Миссисипи принимает законопроект, который позволит быстрее удалять имена из списков избирателей». CBS WJTV . 10 февраля 2021 г.
  264. ^ ab Harrison, Bobby (10 февраля 2021 г.). «Сенат принимает законопроект о «мошенничестве на выборах», который, по словам некоторых, может лишить избирательных прав чернокожих жителей Миссисипи». Mississippi Today .
  265. ^ abc Rowe, Keisha (26 января 2021 г.). «Законопроект, который может позволить исключить неактивных избирателей Миссисипи, продвигается в Сенате штата». The Clarion-Ledger .
  266. ^ Уоррен, Энтони (26 января 2021 г.). «ACLU осуждает законопроект Сената как «инструмент подавления избирателей»». Американский союз защиты гражданских свобод .
  267. ^ Палмер, Тод (31 августа 2020 г.). «Законы о выборах в Миссури — одни из самых строгих в стране». KSHB NBC .
  268. ^ Мерфи, Дойл (4 февраля 2021 г.). «Миссури занимает третье место в законодательстве об подавлении избирателей, согласно отчету». Riverfront Times . Архивировано из оригинала 12 марта 2021 г. . Получено 16 марта 2021 г. .
  269. ^ Шорман, Джонатан; Лоури, Брайан; Гувер, Сидней (1 февраля 2021 г.). «О власти». Законодатели в Канзасе и Миссури стремятся изменить законы об голосовании после выборов». The Kansas City Star .
  270. ^ Дрисколл, Жаклин (24 февраля 2021 г.). «Палата представителей Миссури одобряет закон, требующий предъявления удостоверения личности с фотографией для голосования». Общественное радио Сент-Луиса .
  271. ^ ab Suntrup, Jack (10 марта 2021 г.). «Законодатели Республиканской партии принимают меры, чтобы затруднить изменение конституции Миссури». St. Louis Post-Dispatch .
  272. ^ ab Данкер, Крис (7 января 2021 г.). «Сенатор Небраски предлагает ввести удостоверение личности избирателя, возвращая штат к принципу «победитель получает все». Lincoln Journal Star .
  273. ^ Стэнли, Натали (27 февраля 2021 г.). «Законопроекты изменят процесс голосования в Небраске». Nebraska News Service .
  274. ^ ab Dillon, AP (24 марта 2021 г.). «Закон о честности выборов подан в Генеральную ассамблею Северной Каролины». North State Journal .
  275. ^ Кампис, Джонни (23 марта 2021 г.). «Закон о честности выборов потребует, чтобы открепительные удостоверения сдавались раньше». Carolina Journal .
  276. ^ Чой, Синди (19 марта 2021 г.). «Эксперты по политологии Северной Каролины разбирают открепительные удостоверения и Закон о честности выборов». WITN-TV .
  277. ^ Куттайнех, Рая (28 января 2021 г.). «Законодатели Северной Дакоты вносят законопроекты, влияющие на избирательные права». KVRR .
  278. ^ Лэмб, Джерри (26 февраля 2021 г.). «Сенат Северной Дакоты принял законопроект, скрывающий от общественности подсчет голосов на будущих выборах президента до тех пор, пока не соберется коллегия выборщиков». Закон и преступление .
  279. ^ Мейер, Кэти (4 января 2021 г.). «Столкнувшись с давлением Трампа и избирателей, Республиканская партия Пенсильвании намерена ограничить расширенное голосование». PBS ПОЧЕМУ .
  280. Мерфи, Ян (1 декабря 2020 г.). «Законодатель Республиканской партии Пенсильвании призывает отменить недавно расширенную в штате возможность голосования по почте». PennLive .
  281. ^ «Законодатели Республиканской партии в 28 штатах, включая Пенсильванию, внесли более 100 законопроектов, направленных на ограничение доступа к голосованию | Анализ». Pennsylvania Capital-Star . 16 февраля 2021 г.
  282. Раут, Джулиан (7 февраля 2021 г.). «Законы Пенсильвании об голосовании, вероятно, изменятся, но не кардинально». Pittsburgh Post-Gazette .
  283. ^ Барбер, Бенджамин (12 февраля 2021 г.). «Республиканцы наращивают усилия по подавлению голосования в южных штатах». Лицом к югу .
  284. Лавгроув, Джейми (16 февраля 2021 г.). «После расширения большинства республиканцы стремятся взять больше контроля над выборами в Южной Каролине». The Post and Courier .
  285. ^ ab Groves, Stephen (12 февраля 2021 г.). «Законодатели Южной Дакоты взвешивают законы о голосовании на фоне сомнений в выборах». Associated Press .
  286. ^ Гроувс, Стивен (16 февраля 2021 г.). «Законодательство законодателей Республиканской партии направлено на усиление контроля над инициативами по голосованию». Rapid City Journal .
  287. ^ Раунд, Иэн (20 февраля 2021 г.). «Честность голосования или подавление избирателей? Республиканская партия продвигает законы о выборах после Трампа в Теннесси». Chattanooga Times Free Press .
  288. ^ Харрис, Джеральд (23 февраля 2021 г.). «Законопроект Теннесси об отмене досрочного голосования и машин отозван». WREG-TV .
  289. ^ Рейманн, Николас (23 февраля 2021 г.). «Республиканцы Теннесси предлагают использовать отпечатки пальцев для идентификации избирателей». Forbes .
  290. ^ Рэмсон, Ричард (1 марта 2021 г.). «Почему законодатели-республиканцы в Теннесси пытаются усложнить голосование?». ABC 24 .
  291. ^ «Республиканцы Теннесси стремятся отстранить судью, который одобрил расширение заочного голосования в условиях пандемии». MarketWatch . 9 марта 2021 г.
  292. ^ abc Сверен-Беккер, Элиза; Клейн, Ханна (19 февраля 2021 г.). «Борьба за право голоса — в 2021 году». The Seattle Times .
  293. ^ Боуман, Эмма (1 августа 2020 г.). «Голосование по почте — это «не массовое мошенничество с избирателями», — говорит главный избирательный чиновник Вашингтона». NPR .
  294. ^ abcd "Республиканцы предлагают изменения в голосовании в спорном Висконсине". Associated Press . 23 февраля 2021 г.
  295. ^ abc White, Laurel (24 февраля 2021 г.). «Законодатели штата представили ряд предлагаемых изменений в избирательном законодательстве в Висконсине». Wisconsin Public Radio .
  296. ^ Марли, Патрик (14 декабря 2020 г.). «Верховный суд Висконсина заявил, что люди могут сами решать, могут ли они избежать закона об удостоверении личности избирателя из-за возраста или инвалидности». Milwaukee Journal Sentinel .
  297. ^ ab Reilly, Briana (24 февраля 2021 г.). «Республиканцы Висконсина добавляют новые законопроекты, ограничивающие практику заочного голосования». The Capital Times .
  298. ^ Коулз, Наоми (24 февраля 2021 г.). «Предлагаемые изменения в избирательное законодательство Висконсина, скорее всего, будут приняты, говорят лидеры Республиканской партии». CBS Channel 3000 .
  299. ^ Эпштейн, Рид (22 мая 2021 г.). «Республиканцы пытаются ограничить традицию прямой демократии на низовом уровне». The New York Times .
  300. ^ ab Phillips, Morgan (23 февраля 2021 г.). «Куччинелли возглавит инициативу по борьбе с масштабным избирательным законопроектом демократов HR 1». Fox News .
  301. ^ Питерс, Джереми У. (19 марта 2021 г.). «В ограничении досрочного голосования правые видят новый «центр тяжести»». The New York Times .
  302. ^ Блюстейн, Грег (22 февраля 2021 г.). «Лёффлер запускает группу для повышения явки Республиканской партии, продвигая политику «большой палатки»». The Atlanta Journal-Constitution .
  303. ^ Миллс, Райан (26 февраля 2021 г.). «Келли Леффлер хочет противостоять преимуществу регистрации избирателей демократов с помощью Большой Джорджии». National Review .
  304. ^ Шварц, Брайан (13 января 2021 г.). «Фонд Республиканской партии, занимающийся теневыми деньгами, направлял миллионы долларов группам, которые продвигали заявления о мошенничестве на выборах». CNBC .
  305. ^ Слодыско, Брайан (5 апреля 2021 г.). «Корпорации пожертвовали более 50 млн долларов сторонникам ограничения голосования». Associated Press .
  306. ^ «Все компании, выступающие против ограничений голосования в Джорджии». The Independent . 8 апреля 2021 г.
  307. ^ Sider, Chip Cutter, Suzanne Vranica и Alison (10 апреля 2021 г.). «С голосованием в Джорджии по закону бизнес бизнеса становится политикой». Wall Street Journal – через www.wsj.com.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  308. ^ Кеннинг, Крис. «Митч Макконнелл предупреждает корпоративную Америку держаться подальше от политики (если только это не взносы)». The Courier-Journal .
  309. ^ Франкель, Тодд (11 апреля 2021 г.). «Более 100 руководителей корпораций проводят совещание, чтобы обсудить прекращение пожертвований и инвестиций для борьбы со спорными законопроектами о голосовании». The Washington Post .
  310. Каттер, Чип (14 апреля 2021 г.). «Сотни компаний и генеральных директоров объединяются для доступа к голосованию». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 15 апреля 2021 г.
  311. ^ «Сопротивление крупного бизнеса мерам голосования набирает обороты». AP NEWS . 14 апреля 2021 г. Получено 15 апреля 2021 г.
  312. ^ Мяо, Ханна (14 апреля 2021 г.). «Сотни корпораций, руководителей бизнеса, знаменитостей подписывают заявление против ограничений голосования». CNBC . Получено 15 апреля 2021 г. .
  313. ^ Валински, Джордан (14 апреля 2021 г.). «Amazon, Google, GM, Starbucks и сотни компаний объединяются, чтобы выступить против ограничений голосования». CNN . Получено 15 апреля 2021 г. .
  314. ^ Джеллес, Дэвид; Соркин, Эндрю Росс (12 апреля 2021 г.). «Бросая вызов республиканцам, крупные компании продолжают уделять внимание правам голоса» . The New York Times . Архивировано из оригинала 5 марта 2024 г.
  315. ^ Бенен, Стив (6 апреля 2021 г.). «Макконнелл требует от корпораций молчания о попытках Республиканской партии подавить избирателей». MSNBC . Получено 15 апреля 2021 г.
  316. ^ Эллиотт, Филип (7 апреля 2021 г.). «Митч Макконнелл пытается иметь и то, и другое в отношении корпоративных денег». Time . Получено 15 апреля 2021 г. .
  317. ^ Каплан, Талия (15 апреля 2021 г.). «Тед Круз: Крупные корпорации становятся «пробужденными исполнителями Демократической партии»». FOXBusiness . Получено 16 апреля 2021 г. .
  318. ^ «Ведущие республиканцы работают над переименованием Республиканской партии в партию рабочего класса». NPR.org . Получено 16 апреля 2021 г.
  319. ^ Уолдман, Пол (14 апреля 2021 г.). «Мнение | Республиканцы хотят быть партией рабочего класса. Но не настолько». The Washington Post . Получено 14 июня 2022 г.
  320. ^ Стэнтон, Зак (15 апреля 2021 г.). «Развод Республиканской партии и крупного бизнеса глубже, чем вы думаете». POLITICO . Получено 16 апреля 2021 г. .
  321. ^ Эдсалл, Томас Б. (14 апреля 2021 г.). «Мнение | Брак между республиканцами и крупным бизнесом рушится». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 16 апреля 2021 г.
  322. ^ Ноа, Тимоти; Росс, Джейнелл; Росс, Джейнелл; Сильверман, Джейкоб; Сильверман, Джейкоб; Хир, Джит; Хир, Джит; Виник, Дэнни; ​​Виник, Дэнни (8 апреля 2021 г.). «Республиканцы слишком подчинены корпоративной Америке, чтобы вести войну с «пробужденным капитализмом»». The New Republic . ISSN  0028-6583 . Получено 16 апреля 2021 г.
  323. ^ Ньюэлл, Джим (5 апреля 2021 г.). «Почему республиканцы сейчас притворяются, что ненавидят корпоративную Америку». Журнал Slate . Получено 16 апреля 2021 г.
  324. ^ Serwer, Adam (6 апреля 2021 г.). «'Woke Capital' не существует». The Atlantic . Получено 16 апреля 2021 г. .
  325. ^ Китинг, Джошуа (7 апреля 2021 г.). «Американские республиканцы и китайские коммунисты используют одну и ту же тактику, чтобы отклонить критику». Журнал Slate . Получено 16 апреля 2021 г.
  326. Шоу, Адам (3 апреля 2021 г.). «Креншоу, Рубио критикуют Байдена, MLB за бойкот Джорджии, спрашивают, будет ли Китай следующим». Fox News . Получено 16 апреля 2021 г.
  327. ^ Ошин, Олафимихан (6 апреля 2021 г.). «Трамп: «Бойкотируйте все компании, выступающие против законов об избирателях, таких как законы Джорджии». TheHill . Получено 16 апреля 2021 г.
  328. ^ Фалконер, Ребекка (4 апреля 2021 г.). «Трамп призывает бойкотировать больше компаний из-за закона о голосовании в Джорджии». Axios . Получено 16 апреля 2021 г.
  329. ^ Гаррисон, Джоуи; Барри, Дебора Барфилд (25 марта 2021 г.). ««Это больно»: Байден критикует усилия республиканцев в законодательных собраниях штатов по ограничению избирательных прав». USA Today .
  330. ^ Ракич, Натаниэль (2 апреля 2021 г.). «Американцы выступают против многих ограничений голосования — но не против законов об удостоверении личности избирателя». FiveThirtyEight . Получено 4 мая 2021 г.
  331. ^ Шульте, Габриэла (3 мая 2021 г.). «Опрос: большинство избирателей говорят, что для предотвращения мошенничества на выборах необходимы более строгие законы». TheHill . Получено 4 мая 2021 г.
  332. ^ "Опрос: почти 6 из 10 республиканцев говорят, что не будут голосовать ни за одного кандидата, который признает, что Байден победил "честно и справедливо"". news.yahoo.com . 27 января 2022 г. . Получено 28 января 2022 г. .
  333. ^ «Голосование по почте и заочное голосование». MIT Election Lab . 16 марта 2021 г.
  334. ^ ab Cohn, Nate (3 апреля 2021 г.). «Закон о выборах в Джорджии и почему явку избирателей нелегко отключить». The New York Times .
  335. ^ Килгор, Эд (9 марта 2021 г.). «Почему борьба за голосование по почте может оказаться второстепенной». Нью-Йорк .
  336. ^ Лопес, Герман (21 февраля 2019 г.). «Новое исследование показывает, что законы об удостоверении личности избирателей не снижают мошенничество на выборах или явку избирателей». Vox .
  337. ^ Прайор, Бен; Дэвис, Джеймс; Херрик, Ребека (4 апреля 2019 г.). «Законы об удостоверении личности избирателей, похоже, не подавляют голоса меньшинств – вопреки утверждениям многих». The Conversation .
  338. ^ Висрам, Талиб (3 июля 2020 г.). «Строгие законы об удостоверении личности избирателей напрямую снижают явку меньшинств». Fast Company .
  339. ^ ab Хопкинс, Дэн (21 августа 2018 г.). «Что мы знаем о законах об удостоверении личности избирателей». FiveThirtyEight .
  340. ^ Ракич, Натаниэль (30 января 2019 г.). «Законы о досрочном голосовании, вероятно, не повышают явку». FiveThirtyEight .
  341. ^ Кэздан, Диана (2013). «Раннее голосование: что работает» (PDF) . Центр правосудия Бреннана .
  342. ^ Фесслер, Пэм (11 апреля 2019 г.). «Отчет: списки избирателей растут из-за автоматической регистрации избирателей». NPR .
  343. ^ Ракич, Натаниэль (10 октября 2019 г.). «Что произошло, когда 2,2 миллиона человек были автоматически зарегистрированы для голосования». FiveThirtyEight .
  344. Брайанс, Крейг Леонард; Грофман, Бернард (1 марта 2001 г.). «Влияние регистрации в день выборов на явку избирателей в США». Social Science Quarterly . 82 (1): 170–183. doi :10.1111/0038-4941.00015. ISSN  1540-6237.
  345. ^ Ансолабехер, Стивен; Кониски, Дэвид М. (21 декабря 2006 г.). «Введение регистрации избирателей и ее влияние на явку». Политический анализ . 14 (1): 83–100. CiteSeerX 10.1.1.170.1688 . doi :10.1093/pan/mpi034. ISSN  1047-1987. 
  346. ^ Берден, Барри К.; Кэнон, Дэвид Т.; Майер, Кеннет Р.; Мойнихан, Дональд П. (1 января 2014 г.). «Законы о выборах, мобилизация и явка: непредвиденные последствия реформы выборов». Американский журнал политических наук . 58 (1): 95–109. CiteSeerX 10.1.1.644.6582 . doi :10.1111/ajps.12063. ISSN  1540-5907. 
  347. ^ Neiheisel, Jacob R.; Burden, Barry C. (1 июля 2012 г.). «Влияние регистрации в день выборов на явку избирателей и результаты выборов». American Politics Research . 40 (4): 636–664. doi :10.1177/1532673X11432470. ISSN  1532-673X. S2CID  10525201.
  348. ^ Берден, Барри К.; Кэнон, Дэвид Т.; Майер, Кеннет Р.; Мойнихан, Дональд П. (21 декабря 2009 г.). «Последствия и издержки раннего голосования, регистрации в день выборов и регистрации в тот же день на выборах 2008 года» (PDF) . Благотворительные фонды Pew .
  349. Highton, Benjamin (1 сентября 2004 г.). «Регистрация избирателей и явка на выборы в Соединенных Штатах». Perspectives on Politics . 2 (3): 507–515. doi :10.1017/S1537592704040307 (неактивен 4 июля 2024 г.). ISSN  1541-0986. S2CID  145629037.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2024 (link)
  350. Пауэрс, Скотт; Дамрон, Дэвид (29 января 2013 г.). «Анализ: 201 000 человек во Флориде не голосовали из-за длинных очередей». The Orlando Sentinel .
  351. ^ ab Badger, Emily (8 ноября 2016 г.). «Почему длинные очереди на голосование могут иметь долгосрочные последствия». The New York Times .
  352. ^ Петтигрю, Стивен (август 2020 г.). «Последствия длительного ожидания: как очереди на избирательном участке снижают будущую явку». Электоральные исследования . 71 : 102188. doi : 10.1016/j.electstud.2020.102188. PMC 7438211. PMID 32839636  . 
  353. ^ Гарднер, Эми (4 ноября 2019 г.). «Исследование: в 2018 г. на избирательных участках с преобладанием меньшинства время ожидания голосования увеличилось». The Washington Post .
  354. ^ Брэднер, Эрик; Схоутен, Фредрека (3 апреля 2021 г.). «Штаты, возглавляемые демократами, расширяют избирательные права на фоне попыток Республиканской партии ограничить доступ». CNN .
  355. ^ Фэндос, Николас (24 марта 2021 г.). «Демократы начинают добиваться самого большого расширения права голоса с 1960-х годов». The New York Times .
  356. ^ ab Nilsen, Ella (3 марта 2021 г.). «Разъяснение законопроекта о колоссальных избирательных правах демократов Палаты представителей». Vox .
  357. ^ Корасанити, Ник (31 марта 2021 г.). «Губернатор Вирджинии объявляет о своей поддержке законопроекта о всеобъемлющих избирательных правах». The New York Times .
  358. ^ Ромин, Тейлор; Алонсо, Мелисса (31 марта 2021 г.). «Губернатор Вирджинии одобряет законопроект, направленный на предотвращение подавления избирателей и дискриминации на выборах». CNN .
  359. ^ Фэндос, Николас; Уайнс, Майкл (15 марта 2021 г.). «Для защитников избирательных прав наступает момент, который случается раз в поколение». The New York Times .
  360. Берри, Дебора Барфилд (6 марта 2021 г.). «Демократы и республиканцы борются за право голоса в Конгрессе и в палатах представителей. Какая сторона победит?». USA Today .
  361. ^ Слодыско, Брайан (5 марта 2021 г.). «Палата представителей принимает масштабный законопроект об избирательных правах, несмотря на оппозицию Республиканской партии». Associated Press .
  362. Траш, Гленн (5 марта 2021 г.). «Все больше демократов присоединяются к усилиям по уничтожению обструкциониста, чтобы спасти повестку дня Байдена». The New York Times . Получено 15 марта 2021 г.
  363. ^ Раджу, Ману; Фокс, Лорен (25 марта 2021 г.). «Демократические разногласия в повестке дня Байдена шире, чем просто Мэнчин». CNN .
  364. ^ Эверетт, Берджесс; Левин, Марианна (17 марта 2021 г.). «Вмешательство Байдена в борьбу с обструкцией не приближает либералов к победе». Politico .
  365. ^ «Каналы коммуникаций по правам голоса: Джорджия после округа Шелби против Холдера». Комитет юристов за гражданские права в соответствии с законом . Получено 21 апреля 2021 г.
  366. ^ Сьюэлл, Терри А. (27 июля 2020 г.). «HR4 - 116-й Конгресс (2019-2020 гг.): Закон о расширении избирательных прав 2019 года». www.congress.gov . Получено 21 апреля 2021 г. .

Внешние ссылки