stringtranslate.com

Рональд Фишер

Сэр Рональд Эйлмер Фишер FRS [5] (17 февраля 1890 г. – 29 июля 1962 г.) был британским энциклопедистом , который был активным математиком , статистиком , биологом , генетиком и академиком. [6] [7] За свою работу в области статистики его описывали как «гения, который практически в одиночку создал основы современной статистической науки» [8] [9] и «самую важную фигуру в статистике 20-го века». [10] В генетике Фишер был тем, кто наиболее полно объединил идеи Грегора Менделя и Чарльза Дарвина , [11] поскольку его работа использовала математику для объединения менделевской генетики и естественного отбора ; это способствовало возрождению дарвинизма в начале 20-го века в пересмотре теории эволюции, известном как современный синтез . За его вклад в биологию Ричард Докинз объявил Фишера величайшим из последователей Дарвина. [12] Он также считается одним из отцов-основателей неодарвинизма . [13] [14] По словам статистика Джеффри Т. Лика , Фишер является самым влиятельным ученым всех времен по количеству цитирований его работ. [15]

С 1919 года он работал на Ротамстедской экспериментальной станции в течение 14 лет; [16] там он проанализировал огромный массив данных из экспериментов с посевами с 1840-х годов и разработал дисперсионный анализ (ANOVA). В последующие годы он заслужил там репутацию биостатистика . Фишер также внес фундаментальный вклад в многомерную статистику . [17]

Фишер основал количественную генетику [ 18] [19] и вместе с Дж. Б. С. Холдейном и Сьюэллом Райтом известен как один из трех главных основателей популяционной генетики . [20] Фишер изложил принцип Фишера , теорию побега Фишера , гипотезу сексуального сына , теории полового отбора , родительского вклада , а также был пионером анализа сцепления и картирования генов . [21] [22] С другой стороны, как основатель современной статистики [23] [24] Фишер внес бесчисленные вклады, включая создание современного метода максимального правдоподобия и выведение свойств оценок максимального правдоподобия, [25] фидуциарный вывод , вывод различных выборочных распределений, обоснование принципов планирования экспериментов и многое другое. Знаменитая статья Фишера 1921 года была описана как «возможно, самая влиятельная статья» по математической статистике в двадцатом веке и эквивалентна «Дарвину по эволюционной биологии , Гауссу по теории чисел , Колмогорову по вероятности и Адаму Смиту по экономике » [26] и приписывается полная революция в статистике. [27] Благодаря его влиянию и многочисленным фундаментальным вкладам его называли «самым оригинальным эволюционным биологом двадцатого века» и «величайшим статистиком всех времен». [28] Его работа также приписывается более позднему инициированию проекта «Геном человека » . [29] Фишер также внес вклад в понимание групп крови человека . [30]

Фишера также хвалили как пионера Информационной эпохи . [31] Его работа над математической теорией информации шла параллельно с работами Клода Шеннона и Норберта Винера , хотя и основывалась на статистической теории. [32] [33] Концепция, которая возникла в результате его работы, — это концепция информации Фишера . [34] У него также были идеи относительно социальных наук , [14] которые были описаны как «основа для эволюционных социальных наук». [35]

Фишер придерживался строгих взглядов на расу и евгенику , настаивая на расовых различиях. Хотя он был явным евгеником, ведутся споры о том, поддерживал ли Фишер научный расизм (см. Рональд Фишер § Взгляды на расу). Он был профессором евгеники имени Гальтона в Лондонском университетском колледже и редактором Annals of Eugenics . [36]

Ранняя жизнь и образование

В детстве
Inverforth House , North End Way NW3, где Фишер жил с 1896 по 1904 год. Его имя увековечено синей мемориальной доской .

Фишер родился в Ист-Финчли в Лондоне, Англия , в семье среднего класса; его отец, Джордж, был успешным партнером в Robinson & Fisher, аукционистах и ​​торговцах произведениями искусства. [37] Он был одним из близнецов, а другой близнец родился мертвым [38] и рос младшим, с тремя сестрами и одним братом. [39] С 1896 по 1904 год они жили в Inverforth House в Лондоне, где English Heritage установила синюю мемориальную доску в 2002 году, прежде чем переехать в Streatham . [40] Его мать, Кейт, умерла от острого перитонита , когда ему было 14 лет, а его отец потерял свой бизнес 18 месяцев спустя. [37]

Из-за плохого зрения, которое сохранялось всю жизнь, его не взяли в британскую армию на Первую мировую войну [41], но он также развил в себе способность визуализировать проблемы в геометрических терминах, а не в написании математических решений или доказательств. Он поступил в школу Харроу в возрасте 14 лет и выиграл школьную медаль Нилда по математике. В 1909 году он выиграл стипендию на изучение математики в колледже Гонвилля и Кая в Кембридже . В 1912 году он получил степень бакалавра по математике [42] . В 1915 году он опубликовал статью «Эволюция сексуальных предпочтений » [43] о половом отборе и выборе партнера .

Карьера

В 1913–1919 годах Фишер работал статистиком в лондонском Сити и преподавал физику и математику в ряде государственных школ , в колледже морской подготовки Темзы и в колледже Брэдфилда . Там он поселился со своей новой невестой Эйлин Гиннесс, с которой у него было двое сыновей и шесть дочерей. [44]

В 1918 году он опубликовал « Корреляция между родственниками на основе предположения о менделевском наследовании », в которой ввел термин дисперсия и предложил его формальный анализ. [45] Он выдвинул генетическую концептуальную модель , показывающую, что непрерывная изменчивость среди фенотипических признаков, измеряемых биостатистиками, может быть получена совместным действием многих дискретных генов и, таким образом, быть результатом менделевского наследования . Это был первый шаг к созданию популяционной генетики и количественной генетики , которые продемонстрировали, что естественный отбор может изменять частоты аллелей в популяции, примиряя ее прерывистую природу с постепенной эволюцией . [46] Джоан Бокс, биограф и дочь Фишера, говорит, что Фишер решил эту проблему еще в 1911 году. [47] Сегодня аддитивная модель Фишера по-прежнему регулярно используется в исследованиях ассоциаций по всему геному . [48]

Экспериментальная станция Ротамстед, 1919–1933 гг.

В 1919 году он начал работать на экспериментальной станции Ротамстед в Хартфордшире, где проработал 14 лет. [16] Ему предложили должность в лаборатории Гальтона в Лондонском университетском колледже под руководством Карла Пирсона , но вместо этого он принял временную должность в Ротамстеде, чтобы исследовать возможность анализа огромного количества данных по сельскохозяйственным культурам, накопленных с 1842 года в ходе «классических полевых экспериментов». Он проанализировал данные, собранные за многие годы, и в 1921 году опубликовал «Исследования по вариации сельскохозяйственных культур I» , свое первое применение дисперсионного анализа ( ANOVA). [49] «Исследования по вариации сельскохозяйственных культур II», написанные совместно с его первым помощником Уинифред Маккензи , стали моделью для более поздних работ по ANOVA. [50] Более поздними помощниками, которые освоили и распространили методы Фишера, были Джозеф Оскар Ирвин , Джон Уишарт и Фрэнк Йейтс . В период с 1912 по 1922 год Фишер рекомендовал, проанализировал (с эвристическими доказательствами ) и широко популяризировал метод оценки максимального правдоподобия . [51]

По окончании Кембриджского университета, 1912 г.
Павлиний хвост в полете, классический пример фишеровского побега
Исследования Ротамстеда

Статья Фишера 1924 года «О распределении, дающем функции ошибок нескольких известных статистик» представила критерий хи-квадрат Пирсона и t-распределение Стьюдента Уильяма Госсета в той же структуре, что и распределение Гаусса , и именно там он разработал z-распределение Фишера , новый статистический метод, который десятилетиями использовался как F -распределение . Он был пионером принципов проектирования экспериментов и статистики малых выборок и анализа реальных данных. [24]

В 1925 году он опубликовал «Статистические методы для научных работников» , одну из самых влиятельных книг 20-го века по статистическим методам. [52] Метод Фишера [53] [54] — это метод слияния данных или « метаанализа » (анализа анализов). Фишер формализовал и популяризировал использование p-значения в статистике, которое играет центральную роль в его подходе. Фишер предлагает уровень p=0,05, или вероятность 1 из 20 быть превышенным случайно, в качестве предела статистической значимости и применяет его к нормальному распределению (как двухсторонний тест), получая правило двух стандартных отклонений (для нормального распределения) для статистической значимости. [55] Значимость 1,96 , приблизительного значения 97,5 процентильной точки нормального распределения, используемого в вероятности и статистике, также возникла в этой книге.

«Значение, для которого P = 0,05, или 1 из 20, равно 1,96 или почти 2; удобно принять эту точку за предел при оценке того, следует ли считать отклонение значимым или нет». [56]

В Таблице 1 работы он дал более точное значение 1,959964. [57]

В 1928 году Фишер был первым, кто использовал уравнения диффузии , чтобы попытаться рассчитать распределение частот аллелей и оценить генетическую связь методами максимального правдоподобия среди популяций. [58]

В 1930 году издательством Clarendon Press впервые была опубликована работа «Генетическая теория естественного отбора» , посвященная Леонарду Дарвину . Основная работа неодарвинистского современного эволюционного синтеза , [59] она помогла определить популяционную генетику , которую Фишер основал вместе с Сьюэллом Райтом и Дж. Б. С. Холдейном , и возродила забытую идею Дарвина о половом отборе . [60]

Одним из любимых афоризмов Фишера было: «Естественный отбор — это механизм создания чрезвычайно высокой степени невероятности». [61]

Слава Фишера росла, и он начал много путешествовать и читать лекции. В 1931 году он провел шесть недель в Статистической лаборатории в колледже штата Айова , где читал три лекции в неделю, и встретился со многими американскими статистиками, включая Джорджа У. Снедекора . Он вернулся туда снова в 1936 году. [ необходима цитата ]

Университетский колледж Лондона, 1933–1943 гг.

В 1933 году Фишер стал главой кафедры евгеники в Университетском колледже Лондона . [62] В 1934 году он стал редактором журнала Annals of Eugenics (теперь Annals of Human Genetics ).

В 1935 году он опубликовал «Планирование экспериментов» , которое было «также фундаментальным, [и продвигало] статистические методы и их применение... Математическое обоснование методов не подчеркивалось, а доказательства часто были едва набросаны или вообще опущены... [Это] привело Х. Б. Манна к заполнению пробелов строгой математической обработкой». [52] [63] В этой книге Фишер также описал « Леди, дегустирующую чай » , ныне известную схему статистического рандомизированного эксперимента , которая использует точный тест Фишера и является оригинальным изложением понятия Фишера о нулевой гипотезе . [64] [65]

В том же году он также опубликовал статью о фидуциальном выводе [66] [67] и применил ее к проблеме Беренса–Фишера , решением которой, впервые предложенным Вальтером Беренсом , а несколько лет спустя Фишером, является распределение Беренса–Фишера .

В 1936 году он представил набор данных о цветках ириса в качестве примера дискриминантного анализа . [68]

В своей статье 1937 года « Волна продвижения выгодных генов» он предложил уравнение Фишера в контексте динамики популяций для описания пространственного распространения выгодного аллеля и исследовал его решения в виде бегущей волны. [69] Из этого также вышло уравнение Фишера-Колмогорова . [70] В 1937 году он посетил Индийский статистический институт в Калькутте и его одного работающего неполный рабочий день сотрудника, П. К. Махаланобиса , часто возвращаясь, чтобы поддержать его развитие. Он был почетным гостем на его 25-й годовщине в 1957 году, когда в нем было 2000 сотрудников. [71]

В 1938 году Фишер и Фрэнк Йейтс описали перетасовку Фишера–Йейтса в своей книге «Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований» . [72] Их описание алгоритма использовало карандаш и бумагу; таблица случайных чисел обеспечивала случайность.

Кембриджский университет, 1943–1956 гг.

В 1943 году вместе с А. С. Корбетом и К. Б. Уильямсом он опубликовал статью об относительной численности видов , в которой разработал логарифмическое распределение (иногда называемое логарифмическим распределением) для соответствия двум различным наборам данных о численности. [73] [74] [75] В том же году он занял кафедру генетики Бальфура , куда в 1948 году был принят на работу итальянский исследователь Луиджи Лука Кавалли-Сфорца , создав единоличное подразделение по генетике бактерий.

В 1936 году Фишер использовал критерий хи-квадрат Пирсона для анализа данных Менделя и пришел к выводу, что результаты Менделя были слишком идеальными, что предполагает внесение в данные корректировок (намеренных или неосознанных), чтобы наблюдения соответствовали гипотезе. [76] Более поздние авторы утверждали, что анализ Фишера был несовершенным, предлагая различные статистические и ботанические объяснения чисел Менделя. [77] [78] В 1947 году Фишер стал соучредителем журнала Heredity совместно с Сирилом Дарлингтоном , а в 1949 году опубликовал «Теорию инбридинга».

В 1950 году он опубликовал «Gene Frequencies in a Cline Defined by Selection and Diffusion». [79] Он разработал вычислительные алгоритмы для анализа данных из своих сбалансированных экспериментальных проектов, [80] с различными изданиями и переводами, став стандартной справочной работой для ученых во многих дисциплинах. В экологической генетике он и Э. Б. Форд показали, что сила естественного отбора была намного сильнее, чем предполагалось, при этом многие экогенетические ситуации (такие как полиморфизм ) поддерживались силой отбора.

В это время он также работал над картированием хромосом мышей, разводя мышей в лабораториях у себя дома. [81]

Фишер публично выступил против исследования 1950 года, показывающего, что курение табака вызывает рак легких , утверждая, что корреляция не подразумевает причинно-следственную связь . [82] [83] [84] [85] [86] [87] Цитируя его биографов Йейтса и Мэзера, «было высказано предположение, что тот факт, что Фишер был нанят табачными фирмами в качестве консультанта в этом споре, ставит под сомнение ценность его аргументов. Это недооценивает человека. Он не гнушался принимать финансовое вознаграждение за свои труды, но причиной его интереса, несомненно, была его неприязнь и недоверие к пуританским тенденциям всех видов; и, возможно, также личное утешение, которое он всегда находил в табаке». [5] Другие предполагали, что его анализ был предвзятым из-за профессиональных конфликтов и его собственной любви к курению; [88] он был заядлым курильщиком трубки. [89]

В 1953 году он прочитал лекцию Croonian по популяционной генетике. [90]

Зимой 1954–1955 гг. Фишер встретил Дебабрата Басу , индийского статистика, который в 1988 г. написал: «С помощью своего аргумента о наборе референтов сэр Рональд пытался найти связующее звено между двумя полюсами статистики – Беркли и Байесом » . [91] Мои усилия понять этот компромисс Фишера привели меня к принципу правдоподобия ». [92]

Аделаида, 1957–1962 гг.

Мемориальная доска над его останками, в проходе со стороны кафедры собора Святого Петра в Аделаиде

В 1957 году вышедший на пенсию Фишер эмигрировал в Австралию, где он работал старшим научным сотрудником в Австралийской организации научных и промышленных исследований Содружества (CSIRO) в Аделаиде , Южная Австралия . [93] В это время он продолжал отрицать вред табака и привлек к своему делу немецкого евгеника Отмара фон Фершуэра . [89]

После операции по удалению рака толстой кишки он умер от послеоперационных осложнений в больнице королевы Елизаветы в Аделаиде в 1962 году. [93] [89] Его останки захоронены в соборе Святого Петра в Аделаиде. [93]

Наследие

Среди аспирантов Фишера были Уолтер Бодмер [2], DJ Finney , Эбенезер Лэйнг [ 3] [2] Мэри Ф. Лион [4] и CR Rao . [2] Хотя Фишер был ярым противником байесовской статистики , он был первым, кто использовал термин «байесовский» в 1950 году. [94] «Генетическая теория естественного отбора » 1930 года часто цитируется в книгах по биологии и описывает многие важные концепции, такие как:

Фишер также известен:

Личная жизнь и убеждения

Рональд Фишер с сыновьями

Фишер женился на Эйлин Гиннесс, от которой у него было двое сыновей и шесть дочерей. [44] Его брак распался во время Второй мировой войны , а его старший сын Джордж, летчик , погиб в бою. [112] Его дочь Джоан, написавшая биографию своего отца, вышла замуж за статистика Джорджа Э. П. Бокса . [113]

По словам Йейтса и Мэзера, «его большая семья, в частности, воспитанная в условиях большой финансовой стесненности, была личным выражением его генетических и эволюционных убеждений». [5] Фишер был известен своей лояльностью и считался патриотом, членом Церкви Англии , политическим консерватором , а также научным рационалистом. Он заработал репутацию небрежного в одежде и был архетипом рассеянного профессора. Х. Аллен Орр описывает его в Boston Review как «глубоко набожного англиканца , который, между созданием современной статистики и популяционной генетики, писал статьи для церковных журналов». [114] В передаче 1955 года о науке и христианстве [5] он сказал:

Обычай делать абстрактные догматические утверждения, конечно, не происходит из учения Иисуса , но был широко распространенной слабостью среди религиозных учителей в последующие века. Я не думаю, что слово для христианской добродетели веры должно быть проституировано, чтобы означать легковерное принятие всех таких благочестиво намеренных утверждений. Много самообмана нужно молодому верующему, чтобы убедить себя, что он знает то, о чем на самом деле он знает, что он не знает. Это, несомненно, лицемерие, против которого нас самым явным образом предостерегали.

Фишер был связан с Обществом психических исследований . [115] [116]

Взгляды на расу

Между 1950 и 1951 годами Фишеру, вместе с другими ведущими генетиками и антропологами своего времени, было предложено прокомментировать заявление, которое готовила ЮНЕСКО о природе расы и расовых различий, которое было опубликовано в 1950 году как Заявление ЮНЕСКО о расе . Заявление вместе с комментариями и критикой большого числа ученых, включая Фишера, опубликовано в "The Race Concept: Results of an Inquiry" (1952). [117]

Фишер был одним из четырех ученых, которые выступили против заявления. По его собственным словам, возражение Фишера основано на «одном фундаментальном возражении против Заявления», которое «разрушает сам дух всего документа». Он считает, что человеческие группы глубоко различаются «по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию» и делает из этого вывод, что «практическая международная проблема заключается в том, чтобы научиться делиться ресурсами этой планеты дружелюбно с людьми материально иной природы, и что эта проблема затушевывается совершенно благонамеренными усилиями по минимизации реальных различий, которые существуют». [118] [119] [120]

Мнения Фишера проясняются его более подробными комментариями к разделу 5 заявления, которые касаются психологических и умственных различий между расами. Раздел 5 заключает следующее:

Однако с научной точки зрения мы поняли, что любой общий психологический признак, скорее всего, обусловлен общим историческим и социальным фоном, и что такие признаки могут скрывать тот факт, что в разных популяциях, состоящих из многих человеческих типов, можно обнаружить примерно одинаковый диапазон темперамента и интеллекта. [117] : 14 

Из всего заявления, Раздел 5 зафиксировал наиболее несогласные точки зрения. Было зафиксировано, что «отношение Фишера … такое же, как у Мюллера и Стертеванта ». [117] : 56  Критика Мюллера была зафиксирована более подробно и отмечена как «отражающая важную тенденцию идей»:

Я вполне согласен с главной целью статьи в целом, которая, как я понимаю, заключается в том, чтобы выявить относительную неважность таких генетических ментальных различий между расами, которые могут существовать, в отличие от важности ментальных различий (между индивидуумами, а также между нациями), вызванных традициями, обучением и другими аспектами окружающей среды. Однако, ввиду признанного существования некоторых физически выраженных наследственных различий заметного характера между средними или медианными показателями рас, было бы странно, если бы не было также некоторых наследственных различий, влияющих на ментальные характеристики, которые развиваются в данной среде, между этими средними или медианными показателями. В то же время эти ментальные различия обычно могут быть неважными по сравнению с различиями между индивидуумами одной и той же расы... Большинству генетиков кажется абсурдным предполагать, что психологические характеристики подчиняются совершенно иным законам наследственности или развития, чем другие биологические характеристики. Даже если первые характеристики гораздо больше, чем вторые, подвержены влиянию окружающей среды в форме прошлого опыта, они должны иметь весьма сложную генетическую основу. [117] : 52 

Собственные слова Фишера были процитированы следующим образом:

Поскольку вы просите о замечаниях и предложениях, мне приходит на ум одно, к сожалению, довольно фундаментальное, а именно, что Заявление в его нынешнем виде, по-видимому, проводит различие между телом и разумом людей, что, как я думаю, должно оказаться несостоятельным. Мне кажется несомненным, что различия генов, которые влияют на рост или физиологическое развитие организма, обычно pari passu влияют на врожденные наклонности и способности разума. Фактически, я должен сказать, что, изменяя вывод (2) на странице 5, «Доступные научные знания дают прочную основу для того, чтобы полагать, что группы человечества различаются по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию», поскольку такие группы, несомненно, различаются по очень большому количеству своих генов. [117] : 56 

Фишер также закончил письмо 1954 года Реджинальду Рагглзу Гейтсу , генетику канадского происхождения, который утверждал, что различные расовые группы являются различными видами, словами:

Мне жаль, что в Северной Америке должна быть пропаганда в пользу смешения рас , поскольку я уверен, что это не принесет ничего, кроме вреда. Разве это выходит за рамки человеческих усилий дать и справедливо управлять равными правами для всех граждан, не обманывая себя, что это эквивалентные вещи? [121]

Почти все работы Фишера обсуждают человеческие популяции или человечество в целом без ссылки на расу или конкретные расовые группы, и ни одна из его работ явно не поддерживает идею расового превосходства или превосходства белой расы. [121] Фишер имел тесные личные отношения с индийским статистиком П. К. Махаланобисом и внес значительный вклад в развитие Индийского статистического института ; а аспирантами Фишера были Уолтер Бодмер , ребенок еврейско-немецких родителей, бежавших из нацистской Германии, когда он был молодым, и Эбенезер Лэйнг , африканский генетик из Ганы. [121] Дэниел Кевлес , американский историк науки , описал Фишера как «антирасистского консерватора». [121] Однако британский историк Роберт Дж. Эванс, писавший в The New Statesman , утверждал, что взгляды Фишера на евгенику и его оппозиция заявлению ЮНЕСКО о генетических расовых различиях были признаками расизма. [122]

Евгеника

В 1911 году Фишер стал основателем и председателем Общества евгеники Кембриджского университета, другими основателями которого были Джон Мейнард Кейнс , Р. К. Паннетт и Хорас Дарвин . После того, как члены Кембриджского общества, включая Фишера, руководили Первым международным конгрессом по евгенике в Лондоне летом 1912 года, была установлена ​​связь с Обществом евгеники (Великобритания) . [123] Он считал , что евгеника решает насущные социальные и научные проблемы, которые охватывали и стимулировали его интерес как к генетике, так и к статистике. Во время Первой мировой войны Фишер начал писать рецензии на книги для The Eugenics Review и вызвался выполнять все такие рецензии для журнала, будучи нанятым на неполный рабочий день.

Последняя треть «Генетической теории естественного отбора» была сосредоточена на евгенике, приписывая падение цивилизаций снижению плодовитости их высших классов, и использовала данные британской переписи 1911 года, чтобы показать обратную зависимость между плодовитостью и социальным классом, что отчасти было связано, как он утверждал, с более низкими финансовыми затратами и, следовательно, повышением социального статуса семей с меньшим количеством детей. Он предложил отменить дополнительные пособия для больших семей, с пособиями, пропорциональными заработку отца. [124] [125] [126] Он служил в нескольких официальных комитетах по продвижению евгеники, включая Комитет по легализации евгенической стерилизации, который разработал законодательство, направленное на ограничение плодовитости «слабоумных высококлассных дефективных ... составляющих десятую часть всего населения». Было предложено, что эта политика позволит добровольную стерилизацию. Фишер был против идеи принудительной стерилизации. [127] [128]

Начиная с 1934 года Фишер разочаровался в Евгеническом обществе из-за опасений, что его деятельность все больше направлялась в политическом, а не научном направлении; он официально отмежевался от Общества в 1941 году. [121]

Фишер написал свидетельство от имени евгеника Отмара Фрайхерра фон Фершуэра . Он написал, что, хотя нацисты использовали работу Фершуэра для научной поддержки своей идеологии, это было «несчастьем [Фершуэра], а не его виной, что расовая теория была частью нацистской идеологии». [121] [129] Он вел обширную переписку с фон Фершуэром на протяжении десятилетий, которая хранится в Университете Аделаиды . [89]

Признание

Оценка научных заслуг

Фишер был избран в Королевское общество в 1929 году, в Американскую академию искусств и наук в 1934 году [130] , в Американское философское общество в 1941 году [131] и в Национальную академию наук США в 1948 году [132]. В 1952 году королева Елизавета II пожаловала ему звание рыцаря-бакалавра , а в 1958 году он был награжден Лондонским Линнеевским обществом медалью Дарвина-Уоллеса .

Он получил медаль Копли и Королевскую медаль. Он был приглашенным спикером ICM в 1924 году в Торонто и в 1928 году в Болонье. [133]

В 1950 году Морис Уилкс и Дэвид Уилер использовали электронный автоматический калькулятор задержки хранения для решения дифференциального уравнения, касающегося частот генов в статье Рональда Фишера. [79] Это представляет собой первое использование компьютера для решения проблемы в области биологии. Распределение Кента (также известное как распределение Фишера-Бингама) было названо в честь него и Кристофера Бингама в 1982 году, в то время как ядро ​​Фишера было названо в честь Фишера в 1998 году. [134]

Премия RA Fisher Lectureship была ежегодной премией за лекции Североамериканского комитета президентов статистических обществ (COPSS), учрежденной в 1963 году, пока в 2020 году ее название не было изменено на Премию за выдающиеся достижения и лекторскую должность COPSS. 28 апреля 1998 года в его честь была названа малая планета 21451 Fisher . [135]

В 2010 году в Университетском колледже Лондона была создана кафедра статистической генетики имени Р. А. Фишера в знак признания выдающегося вклада Фишера в статистику и генетику.

Андерс Хальд назвал Фишера «гением, который практически в одиночку создал основы современной статистической науки» [8] , а Ричард Докинз назвал его «величайшим биологом со времен Дарвина »:

Он был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвинистского синтеза, Фишер также был отцом современной статистики и экспериментального проектирования. Поэтому можно сказать, что он предоставил исследователям в области биологии и медицины их самые важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии. [136]

Джеффри Миллер сказал о нем:

Для биологов он был архитектором «современного синтеза», который использовал математические модели для интеграции менделевской генетики с теориями отбора Дарвина. Для психологов Фишер был изобретателем различных статистических тестов, которые до сих пор должны использоваться, когда это возможно, в психологических журналах. Для фермеров Фишер был основателем экспериментальных сельскохозяйственных исследований, спасших миллионы людей от голода с помощью рациональных программ селекции сельскохозяйственных культур. [137]

Спорные взгляды на евгенику

Фишер и Сьюэлл Райт оба внесли вклад в развитие популяционной генетики , которая стала частью современного синтеза . Интерпретация математических теорий популяционной генетики стала яблоком раздора между Фишером и Райтом к середине 1920-х годов, и этот вопрос стал острым. Спор продолжался до конца жизни Фишера. [138] В статье 2021 года, написанной попечителями «Фонда памяти Фишера», прокомментировалось, что недавнюю критику Фишера можно в основном охарактеризовать как «пересмотр чести, оказываемой лицам из предшествующих времен, которые, как считается, способствовали социальной несправедливости в прошлом или придерживались взглядов, которые, как считается, способствовали социальной несправедливости». [121]

В июне 2020 года во время международных протестов , вызванных убийством Джорджа Флойда , колледж Гонвилля и Кая объявил, что витраж 1989 года, посвященный работе Фишера, будет удален из-за его связи с евгеникой. [139] Здание общежития, построенное в 2018 году и ранее названное в его честь, впоследствии также было переименовано. [140] Университетский колледж Лондона также решил удалить его имя из своего Центра вычислительной биологии. [141]

Спорные взгляды на курение

Фишер отверг идею о том, что курение сигарет опасно, назвав это «пропагандой». [142]

Библиография

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Оуэн, ARG (1962). «Благодарность за жизнь и работу сэра Рональда Эйлмера Фишера». The Statistician . 12 (4): 313. doi :10.2307/2986951. JSTOR  2986951.
  2. ^ abcdef Рональд Фишер в проекте «Генеалогия математики»
  3. ^ ab Newport, Melanie (2013). "8-я научная встреча Африканского общества генетики человека, проведенная совместно с консорциумом H3Africa, 19-21 мая 2013 г., Аккра, Гана" (PDF) . Информационный бюллетень Института Гальтона (80): 7–8.
  4. ^ ab Zimmer, Carl (29 мая 2018 г.). She Has Her Mother's Laugh: The Powers, Perversions, and Potential of Heredity. Penguin. стр. 419. ISBN 978-1101984604.
  5. ^ abcd Йейтс, Ф.; Мазер, К. (1963). «Рональд Эйлмер Фишер 1890–1962». Биографические мемуары членов Королевского общества . 9 : 91–129. doi : 10.1098/rsbm.1963.0006 .
  6. ^ Дугард, Пэт; Файл, Порция; Тодман, Джон Б. (2012). Однофакторные и малые экспериментальные проекты: практическое руководство по рандомизационным тестам, второе издание (2-е изд.). Нью-Йорк Лондон: Routledge . стр. 135. ISBN 978-0-415-88622-2.
  7. ^ "Сэр Рональд Эйлмер Фишер". Encyclopaedia Britannica . 25 июля 2023 г.
  8. ^ ab Hald, Anders (1998). История математической статистики . Нью-Йорк: Wiley. ISBN 978-0-471-17912-2.стр.738.
  9. ^ "Рональд Эйлмер Фишер (1890-1962)". UCL Division of Biosciences . 2 марта 2021 г. Получено 12 октября 2023 г.
  10. ^ Эфрон, Брэдли (1998), «РА Фишер в 21 веке», Статистическая наука , 13 (2): 95–122, doi : 10.1214/ss/1028905930.
  11. ^ Берри, Эндрю; Браун, Джанет (26 июля 2022 г.). «Мендель и Дарвин». Труды Национальной академии наук . 119 (30): e2122144119. Bibcode : 2022PNAS..11922144B. doi : 10.1073/pnas.2122144119 . PMC 9335214. PMID  35858395 . 
  12. ^ Эдвардс, AWF (2011). «Математизация Дарвина». Поведенческая экология и социобиология . 65 (3): 421–430. doi :10.1007/s00265-010-1122-x. PMC 3038233. PMID  21423339 . 
  13. ^ Докинз, Ричард (1986). Слепой часовщик. Norton & Company, Inc. стр. 113. ISBN 978-0393351491.
  14. ^ ab Эспозито, Маурицио (июль 2016 г.). «От науки о человеке к биологии: второй синтез Рональда Фишера». История наук о человеке . 29 (3): 44–62. doi :10.1177/0952695116653866. S2CID  147742674.
  15. ^ Лик, Джефф (17 февраля 2014 г.). «Повторная публикация: Рональд Фишер — один из немногих ученых, имеющих законное право называться самым влиятельным ученым всех времен». Simply Statistics . Получено 20 июня 2024 г.
  16. ^ ab Russell, E. John Russell. "Сэр Рональд Фишер". Архив истории математики MacTutor . Получено 23 августа 2017 г.
  17. ^ Андерсон, TW (1 января 1996 г.). "RA Fisher и многомерный анализ". Статистическая наука . 11 (1). doi :10.1214/ss/1032209662. ISSN  0883-4237.
  18. Джоши, Амитабх (1 сентября 1997 г.). «Сэр РА Фишер и эволюция генетики». Resonance . 2 (9): 27–31. doi :10.1007/BF02834578. ISSN  0973-712X.
  19. ^ Вишер, Питер М.; Годдард, Майкл Э. (2019). «От статьи Р. А. Фишера 1918 года до GWAS столетие спустя». Генетика . 211 (4): 1125–1130. doi :10.1534/genetics.118.301594. ISSN  0016-6731. PMC 6456325. PMID 30967441  . 
  20. ^ Томпсон, EA (1990). «Вклад RA Fisher в генетическую статистику». Биометрия . 46 (4): 905–914. doi :10.2307/2532436. ISSN  0006-341X. JSTOR  2532436. PMID  2085639.
  21. ^ Кроу, Джеймс Ф. (1990). «Вклад Фишера в генетику и эволюцию». Теоретическая популяционная биология . 38 (3): ii–275. doi :10.1016/0040-5809(90)90013-L.
  22. ^ Majumder, Partha P. (1992). «Вклад RA Fisher в генетику». Current Science . 62 (4): 334–340. ISSN  0011-3891. JSTOR  24095371.
  23. ^ Рао, К. Радхакришна (1992). «РА Фишер: Основатель современной статистики». Статистическая наука . 7 (1): 34–48. doi :10.1214/ss/1177011442. ISSN  0883-4237.
  24. ^ ab Krishnan, T. (1 сентября 1997 г.). «Вклад Фишера в статистику». Resonance . 2 (9): 32–37. doi :10.1007/BF02834579. ISSN  0973-712X.
  25. ^ Олдрич, Джон (1997). «RA Fisher и создание максимального правдоподобия 1912-1922». Статистическая наука . 12 (3): 162–176. doi :10.1214/ss/1030037906. ISSN  0883-4237.
  26. ^ Стиглер, Стивен (1 февраля 2005 г.). «Фишер в 1921 году». Статистическая наука . 20 (1). doi :10.1214/088342305000000025. ISSN  0883-4237.
  27. ^ Инчаусти, Пабло (2 ноября 2022 г.). Статистическое моделирование с помощью R: двойной частотный и байесовский подход для ученых-биологов (1-е изд.). Oxford University Press . С. 13–14. doi : 10.1093/oso/9780192859013.001.0001. ISBN 978-0-19-285901-3.
  28. ^ Чарльзворт, Брайан (2017), «Фишер», в Вонк, Дженнифер; Шакелфорд, Тодд (ред.), Энциклопедия познания и поведения животных , Cham: Springer International Publishing, стр. 1–4, doi : 10.1007/978-3-319-47829-6_440-1, ISBN 978-3-319-47829-6, получено 20 июня 2024 г.
  29. ^ Эдвардс, AWF (2013). Малой, Стэнли Р.; Хьюз, Келли (ред.). Энциклопедия генетики Бреннера (2-е изд.). Лондон: Academic Press, Elsevier Science. стр. 48–49. ISBN 978-0-08-096156-9.
  30. ^ Рейс, RR (1964). «Некоторые заметки о вкладе Фишера в группы крови человека». Биометрия . 20 (2): 361–367. doi :10.2307/2528403. ISSN  0006-341X. JSTOR  2528403.
  31. ^ Сюн, Айпин; Проктор, Роберт В. (8 августа 2018 г.). «Обработка информации: язык и аналитические инструменты когнитивной психологии в информационную эпоху». Frontiers in Psychology . 9 : 1270. doi : 10.3389/fpsyg.2018.01270 . ISSN  1664-1078. PMC 6092626. PMID 30135664  . 
  32. ^ Seising, Rudolf (2007). Фаззификация систем: генезис теории нечетких множеств и ее начальные приложения – разработки до 1970-х годов. Исследования нечеткости и мягких вычислений. Т. 216. Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg. С. 131. doi :10.1007/978-3-540-71795-9. ISBN 978-3-540-71794-2.
  33. ^ Faucher, Kane X. (2013). Метастазы и метастабильность: Делёзовский подход к информации. Образовательное будущее. Роттердам: SensePublishers. стр. 7–8. doi :10.1007/978-94-6209-428-4. ISBN 978-94-6209-428-4.
  34. ^ Дюплантье, Бертран; Ривассо, Винсент, ред. (2021). Теория информации: семинар Пуанкаре 2018. Прогресс в математической физике. Т. 78. Cham: Springer International Publishing. стр. 70–72. doi :10.1007/978-3-030-81480-9. ISBN 978-3-030-81479-3.
  35. ^ Дэвис, Джефф (2019), «Рональд Эйлмер Фишер», в Шакелфорд, Тодд К.; Уикс-Шекелфорд, Вивиана А. (ред.), Энциклопедия эволюционной психологической науки , Cham: Springer International Publishing, стр. 6759–6761, doi :10.1007/978-3-319-16999-6_1335-1, ISBN 978-3-319-16999-6, получено 31 июля 2024 г.
  36. ^ UCL (13 февраля 2019 г.). "Рональд А. Фишер". UCL Division of Biosciences . Получено 12 марта 2021 г.
  37. ^ ab Наследие: годы жизни сэра Рональда Эйлмера Фишера в Хэмпстеде – самого значительного британского статистика XX века hamhigh.co.uk
  38. ^ Биография Фишера history.mcs.st-andrews.ac.uk
  39. ^ Бокс, Р. А. Фишер , стр. 8–16
  40. ^ Олдрич, Джон. «Голубая табличка для дома детства Рональда Фишера». Экономика, Университет Сотона . Soton.ac.uk. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 г. Получено 24 апреля 2023 г.
  41. ^ Бокс, Джоан Фишер; Эдвардс, AWF (2005). "Фишер, Рональд Эйлмер". Фишер, Рональд Эйлмер . Энциклопедия биостатистики . John Wiley & Sons . doi :10.1002/0470011815.b2a17045. ISBN 978-0470849071..
  42. Исторический регистр Кембриджского университета, Приложение, 1911–1920 гг.
  43. ^ Фишер, РА (1915). «Эволюция сексуального предпочтения». Eugenics Review . 7 (3): 184–192. PMC 2987134. PMID  21259607 . 
  44. ^ ab Box, RA Fisher , стр. 35–50
  45. ^ Фишер, Рональд А. (1918). «Корреляция между родственниками при предположении о менделевском наследовании». Труды Королевского общества Эдинбурга . 52 (2): 399–433. doi :10.1017/s0080456800012163. S2CID  181213898.
  46. ^ Бокс, Р. А. Фишер , стр. 50–61.
  47. ^ Р. А. Фишер: жизнь ученого Предисловие www-history.mcs.st-and.ac
  48. ^ Вишер, Питер М.; Годдард, Майкл Э. (2019). «От статьи Р. А. Фишера 1918 года до GWAS столетие спустя». Генетика . 211 (4): 1125–1130. doi :10.1534/genetics.118.301594. PMC 6456325. PMID  30967441 . 
  49. ^ Фишер, Рональд А. (1921). ") Исследования по вариации культур. I. Исследование урожайности очищенного зерна из Бродбалка". Журнал сельскохозяйственной науки . 11 (2): 107–135. doi :10.1017/S0021859600003750. hdl : 2440/15170 . S2CID  86029217.
  50. ^ Фишер, Рональд А. (1923). ") Исследования по вариации сельскохозяйственных культур. II. Реакция различных сортов картофеля на удобрение". Журнал сельскохозяйственной науки . 13 (3): 311–320. doi :10.1017/S0021859600003592. hdl : 2440/15179 . S2CID  85985907.
  51. ^ Пфанзагль, Иоганн; Хамбёкер, Р. (1994). Параметрическая статистическая теория . Берлин: Вальтер де Грюйтер. стр. 207–208. ISBN 978-3-11-013863-4.
  52. ^ ab Conniffe, Denis (1991). «RA Fisher и развитие статистики — взгляд в его центральный год». Журнал Общества статистических и социальных исследований Ирландии . 26 (3): 55–108. hdl : 2262/2764 . ProQuest  911976618.
  53. ^ Фишер, РА (1925). Статистические методы для научных работников. Оливер и Бойд (Эдинбург). ISBN 978-0-05-002170-5.
  54. ^ Фишер, РА; Фишер, Р. А. (1948). «Вопросы и ответы № 14». Американский статистик . 2 (5): 30–31. doi :10.2307/2681650. JSTOR  2681650.
  55. ^ Даллал, Джерард Э. (2012). Маленький справочник по статистической практике.
  56. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников. Эдинбург: Оливер и Бойд. стр. 46. ISBN 978-0-05-002170-5.
  57. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников . Эдинбург: Оливер и Бойд. ISBN 978-0-05-002170-5., Таблица 1
  58. ^ Фишер, РА; Балмуканд, Б. (1928). «Оценка сцепления у потомков самоопыляемых гетерозигот». Журнал генетики . 20 : 79–92. doi :10.1007/bf02983317. S2CID  27688031.
  59. ^ Графен, Алан ; Ридли, Марк (2006). Ричард Докинз: Как ученый изменил наш образ мышления. Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 69. ISBN 978-0-19-929116-8.
  60. ^ Половой отбор и сводка популяционной генетики Доступно с uscs.edu 2 августа 2015 г.
  61. ^ Генетическая теория естественного отбора. Впервые была изложена в 1936 году Джулианом Хаксли и часто повторялась в работах Хаксли (например, 1942, 1954), пока, наконец, не вошла в язык без указания авторства через труды К. Х. Уоддингтона, Гэвина де Бира, Эрнста Майра и Ричарда Докинза.
  62. ^ История факультета, Кафедра статистики, Университетский колледж Лондона .
  63. ^ Манн, Х. Б. (1949). Анализ и планирование экспериментов: дисперсионный анализ и планы дисперсионного анализа . Нью-Йорк: Довер. MR  0032177.
  64. ^ Фишер, РА (1971) Планирование экспериментов . Глава II. Принципы экспериментирования, проиллюстрированные психофизическим экспериментом, Раздел 8. Нулевая гипотеза
  65. Цитата из Оксфордского словаря английского языка: 1935 RA Fisher, The Design of Experiments ii. 19, «Мы можем говорить об этой гипотезе как о «нулевой гипотезе»... нулевая гипотеза никогда не доказывается и не устанавливается, но может быть опровергнута в ходе эксперимента».
  66. ^ Фишер, РА (1935). «Фидуциальный аргумент в статистическом выводе». Annals of Eugenics . 8 (4): 391–398. doi :10.1111/j.1469-1809.1935.tb02120.x. hdl : 2440/15222 .
  67. ^ «Фидуциальный аргумент Р. А. Фишера и теорема Байеса Тедди Сейденфельда» (PDF) .
  68. ^ ab RA Fisher (1936). «Использование множественных измерений в таксономических проблемах» (PDF) . Annals of Eugenics . 7 (2): 179–188. doi :10.1111/j.1469-1809.1936.tb02137.x. hdl : 2440/15227 .
  69. ^ Фишер, РА (1937). «Волна прогресса полезных генов». Annals of Eugenics (7): 353–369.
  70. ^ «Фишер 2» (PDF) .
  71. ^ Бокс, RA Фишер , стр. 337
  72. ^ Фишер, Рональд А .; Йейтс, Фрэнк (1948) [1938]. Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований (3-е изд.). Лондон: Oliver & Boyd. С. 26–27. OCLC  14222135.Примечание: 6-е издание, ISBN 0-02-844720-4 , доступно в Интернете, но в нем представлен другой алгоритм перемешивания, разработанный CR Rao
  73. ^ Фишер, РА; Корбет, А.С.; Уильямс, К.Б. (1943). «Соотношение между числом видов и числом особей в случайной выборке популяции животных». Журнал экологии животных . 12 (1): 42–58. Bibcode : 1943JAnEc..12...42F. doi : 10.2307/1411. JSTOR  1411.
  74. ^ Волков, Игорь; Банавар, Джаянт Р.; Хаббелл, Стивен П.; Маритан, Амос (2003). «Нейтральная теория и относительное обилие видов в экологии». Nature . 424 (6952). Nature Portfolio : 1035–1037. arXiv : q-bio/0504018 . Bibcode :2003Natur.424.1035V. doi :10.1038/nature01883. PMID  12944964. S2CID  695540.
  75. ^ Уильямс, К. Б. (1964). «Некоторые впечатления биолога от RA Fisher и статистики». Биометрия . 20 (2). Международное биометрическое общество ( Wiley-Blackwell ): 301–306. doi :10.2307/2528398. JSTOR  2528398.
  76. ^ Фишер, РА (1936). «Была ли работа Менделя заново открыта?». Annals of Science . 1 (2): 115–126. doi :10.1080/00033793600200111. hdl : 2440/15123 .
  77. ^ Франклин, Аллан; Эдвардс, AWF; Фэрбенкс, Дэниел Дж.; Хартл, Дэниел Л.; Сейденфельд, Тедди (2008). Окончание спора Менделя-Фишера . Издательство Питтсбургского университета. ISBN 978-0822973409.
  78. ^ Стертевант, AH (2001). История генетики. Cold Springs Harbor, Нью-Йорк: Cold Springs Harbor Laboratory Press. стр. 13–16. ISBN 978-0-87969-607-8.
  79. ^ ab Фишер, РА (1950). «Частоты генов в клине, определяемые отбором и диффузией». Биометрия . 6 (4): 353–361. doi : 10.2307/3001780. hdl : 2440/15146 . JSTOR  3001780. PMID  14791572.
  80. ^ Бокс, Р. А. Фишер , стр. 93–166.
  81. ^ Уильям Г. Хилл, Труди ФК Маккей (1 августа 2004 г.). «DS Falconer и введение в количественную генетику». Genetics . 167 (4): 1529–1536. doi :10.1093/genetics/167.4.1529. PMC 1471025 . PMID  15342495. 
  82. Фишер, Рональд (6 июля 1957 г.), «Опасности курения сигарет», The British Medical Journal , 2 (5035), Лондон : British Medical Association : 297–298, doi : 10.1136/bmj.2.5035.43, JSTOR  25383068, PMC 1961712 
  83. Фишер, Рональд (3 августа 1957 г.), «Опасности курения сигарет», The British Medical Journal , 2 (5039), Лондон : British Medical Association : 297–298, doi : 10.1136/bmj.2.5039.297-b, JSTOR  25383439, PMC 1961712 
  84. ^ Фишер, Рональд (1958), «Сигареты, рак и статистика» (PDF) , The Centennial Review of Arts & Science , 2 , Ист-Лансинг, Мичиган : Издательство Мичиганского государственного университета : 151–166
  85. ^ Фишер, Рональд (1958), «Природа вероятности» (PDF) , The Centennial Review of Arts & Science , 2 , Ист-Лансинг, Мичиган : Издательство Мичиганского государственного университета : 261–274
  86. ^ Фишер, Рональд (12 июля 1958 г.), «Рак легких и сигареты» (PDF) , Nature , 182 (4628), Лондон : Nature Publishing Group : 108, Bibcode : 1958Natur.182..108F, doi : 10.1038/182108a0 , PMID  13566198, S2CID  4222105
  87. ^ Фишер, Рональд (30 августа 1958 г.), «Рак и курение» (PDF) , Nature , 182 (4635), Лондон : Nature Publishing Group : 596, Bibcode : 1958Natur.182..596F, doi : 10.1038/182596a0 , PMID  13577916, S2CID  4172653
  88. ^ Столли, Пол Д. (1991). «Когда гений ошибается: Р. А. Фишер и спор о раке легких». Американский журнал эпидемиологии . 133 (5): 416–425. doi :10.1093/oxfordjournals.aje.a115904. PMID  2000852.
  89. ^ abcd Keane, Daniel (31 августа 2022 г.). «Переписка нацистского ученого Отмара фон Фершуэра с британским биологом освещает коррупцию в медицине». ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Получено 30 августа 2022 г. .
  90. Фишер, Рональд (9 сентября 1953 г.). «Croonian Lecture – Population genetics». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 141 (905): 510–523. Bibcode : 1953RSPSB.141..510F. doi : 10.1098/rspb.1953.0058. PMID  13100409. S2CID  85157766.
  91. ^ Термин «Беркли» здесь имеет несколько значений. Басу ссылается на лидерство кафедры статистики Ежи Неймана в Калифорнийском университете в Беркли в мире частотной статистики. Во-вторых, Басу ссылается на британского философа Джорджа Беркли , который критиковал использование бесконечно малых величин в математическом анализе ; на критику Беркли ответил Томас Байес в своей брошюре.
  92. стр. xvii в Гоше (ред.)
  93. ^ abc "Рональд Эйлмер Фишер". Южно-Австралийское медицинское общество наследия.
  94. ^ Агрести, Алан; Дэвид Б. Хичкок (2005). «Байесовский вывод для категориального анализа данных» (PDF) . Статистические методы и приложения . 14 (3): 298. doi :10.1007/s10260-005-0121-y. S2CID  18896230.
  95. ^ Клаттон-Брок, TH (1991). Эволюция родительской заботы . Принстон, Нью-Джерси: Princeton U. Press. стр. 9.
  96. ^ Триверс, Р. Л. (1972), «Родительские инвестиции и половой отбор», в Кэмпбелл, Б. (ред.), Половой отбор и происхождение человека 1871–1971 , Чикаго, Иллинойс: Aldine, стр. 136–179, ISBN 978-0-435-62157-5
  97. ^ Графен, А. (2006). «Теория репродуктивной ценности Фишера». J Math Biol . 53 (1): 15–60. doi :10.1007/s00285-006-0376-4. PMID  16791649. S2CID  24916638.
  98. ^ Этеридж, Элисон М.; Бартон, Николас Х. (1 августа 2011 г.). «Связь между репродуктивной ценностью и генетическим вкладом». Генетика . 188 (4): 953–973. doi :10.1534/ genetics.111.127555 . PMC 3176105. PMID  21624999. 
  99. ^ Фишер, Р.А. (1930) Генетическая теория естественного отбора , Clarendon Press, Оксфорд
  100. ^ Орр, Аллен (2005). «Генетическая теория адаптации: краткая история». Nature Reviews Genetics . 6 (2): 119–127. doi :10.1038/nrg1523. PMID  15716908. S2CID  17772950.
  101. ^ Кокко, Ханна; Брукс, Роберт; Дженнионс, Майкл Д.; Морли, Жозефина (17 февраля 2003 г.). «Эволюция выбора партнера и предубеждений в спаривании». Труды Королевского общества Лондона B: Биологические науки . 270 (1515): 653–664. doi :10.1098/rspb.2002.2235. PMC 1691281. PMID  12769467 . 
  102. ^ "доминирование". Oxford Dictionaries Online . Oxford University Press . Получено 14 мая 2014 г.
  103. ^ Фишер РА 1930. Генетическая теория естественного отбора .
  104. ^ Маклахлан, Г. Дж. (2004). Дискриминантный анализ и статистическое распознавание образов . Wiley Series in Probability and Statistics. Wiley Interscience. doi :10.1002/0471725293. ISBN 978-0-471-69115-0. МР  1190469.
  105. ^ BR Frieden, Science from Fisher Information , Cambridge University Press, Кембридж, Англия, 2004.
  106. ^ Фишер, РА (1953). «Дисперсия на сфере». Proc. R. Soc. Lond. A. 217 ( 217): 295–305. Bibcode :1953RSPSA.217..295F. doi :10.1098/rspa.1953.0064. S2CID  123166853.
  107. ^ Фишер, РА (1922). «О математических основах теоретической статистики». Philos. Trans. R. Soc. Lond. A. 222A : 309–368.
  108. ^ Фишер, РА (1940). «Исследование различных возможных решений проблемы в неполных блоках». Annals of Eugenics . 10 : 52–75. doi :10.1111/j.1469-1809.1940.tb02237.x. hdl : 2440/15239 .
  109. ^ Фишер, РА (1922). «О математических основах теоретической статистики». Philosophical Transactions of the Royal Society A. 222 ( 594–604): 309–368. Bibcode :1922RSPTA.222..309F. doi : 10.1098/rsta.1922.0009 . hdl : 2440/15172 . JFM  48.1280.02. JSTOR  91208.
  110. ^ Фишер, РА (1925), «Применение распределения «Стьюдента»» (PDF) , Metron , 5 : 90–104.
  111. ^ Уолпол, Рональд; Майерс, Рэймонд; Майерс, Шарон; Йе, Кейинг (2002). Вероятность и статистика для инженеров и ученых (7-е изд.). Pearson Education. стр. 237. ISBN 978-81-7758-404-2.
  112. ^ Бокс, Р. А. Фишер , стр. 396
  113. ^ Бокс, Джоан Фишер (1978) RA Fisher: Жизнь ученого Предисловие, ISBN 0-471-09300-9 
  114. ^ Гулд о Боге: могут ли религия и наука счастливо ужиться? bostonreview.net
  115. ^ Картер, Крис (2012). Наука и опыт загробной жизни: доказательства бессмертия сознания. Саймон и Шустер. ISBN 978-1594774997.[ нужна страница ]
  116. ^ "(Исследования с Рональдом Фишером)". Журнал Общества психических исследований . 44 (738). Общество психических исследований: 392. 1967. Цели (однозначные числа и буквы алфавита) были наклеены на обороты визитных карточек, которые были расположены в случайном порядке либо путем перетасовки, либо с помощью таблиц случайных чисел, предоставленных нам профессором сэром Рональдом Фишером.
  117. ^ abcde «Концепция расы: результаты исследования» (PDF) . ЮНЕСКО. 1952.
  118. ^ Копеман, Филипп (2008). Первый рыбак Бога . Кейптаун. стр. 124. ISBN 978-3634000714.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  119. ^ Эванс, Гэвин (29 августа 2019 г.). Skin Deep: Journeys in the Divisive Science of Race . Simon and Schuster. ISBN 978-1786076236.
  120. ^ Вайсмарк, Мона Сью (1 мая 2020 г.). Наука о разнообразии . Oxford University Press. стр. 24. ISBN 978-0190686369.
  121. ^ abcdefg Бодмер, Уолтер; и др. (2021). «Выдающийся ученый, Р. А. Фишер: его взгляды на евгенику и расу». Наследственность . 126 (4): 565–576. doi :10.1038/s41437-020-00394-6. PMC 8115641. PMID  33452466 . 
  122. ^ Эванс, Ричард Дж. (28 июля 2020 г.). «RA Fisher и наука ненависти». New Statesman . Получено 14 марта 2022 г. .
  123. ^ Фишер Бокс, Джоан (1978). RA Фишер, жизнь ученого . Wiley. стр. 26–27. ISBN 978-0-471-09300-8.
  124. ^ "Серия 12. Сэр Рональд Эйлмер Фишер (1890–1962) Статистик и генетик. Статьи 1911–2005. Статьи по евгенике. 1911–1920, 1936". Университет Аделаиды . Получено 7 сентября 2017 г.
  125. ^ Нортон, Бернард (27 апреля 1978 г.). «Защита „модного заблуждения“». New Scientist . Фишер работал так, как он работал, потому что был ярым евгеником. (оригинальный курсив) ... Более того, тщательное изучение трудов Фишера позволяет установить тесные связи между проблемами, с которыми Фишер сталкивался как евгеник, и работой в области генетики, описанной выше.
  126. ^ Андраде да Круз, Родриго (1980). «Рональд Фишер и евгеника: статистика, эволюция и генетика в поисках постоянной цивилизации». Circumscribere: International Journal for the History of Science . 19. Папский католический университет Сан-Паулу, Бразилия (докторская диссертация): 53. doi : 10.23925/1980-7651.2017v19;p153 .
  127. ^ Blacker, CP (1931). "Предложения по стерилизации: история их развития". Eugen Rev. 22 ( 4): 240. PMC 2984995. PMID 21259955.  Соответственно , меморандум был распространен в Совете, подписанный доктором RA Fisher, профессором Huxley, доктором JA Ryle, мистером EJ Lidbetter и мной, с просьбой разрешить сформировать подкомитет, целью которого было бы обеспечить легализацию евгенической стерилизации. Меморандум был единогласно одобрен Советом, и таким образом было сформировано ядро ​​существующего Комитета по легализации евгенической стерилизации. 
  128. ^ «Отчет Комитета по легализации евгенической стерилизации». Postgraduate Medical Journal . 6 (61): 13. 1930. doi : 10.1136/pgmj.6.61.13 . PMC 2531824 . 
  129. ^ Вайс, Шейла Фейт (2010). «После падения: политическое обеление, профессиональное позиционирование и личностная перестройка в послевоенной карьере Отмара Фрайхерра фон Фершуэра». Isis . 101 (4): 745. doi :10.1086/657474. JSTOR  10.1086/657474. PMID  21409983. S2CID  28148032.
  130. ^ "Рональд Эймлер Фишер". Американская академия искусств и наук . 9 февраля 2023 г. Получено 27 апреля 2023 г.
  131. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 27 апреля 2023 г. .
  132. ^ "Рональд А. Фишер". www.nasonline.org . Получено 27 апреля 2023 г. .
  133. Фишер, РА (23 апреля 2024 г.). «О свойстве, связывающем меру расхождения χ 2 с методом максимального правдоподобия». Atti del Congresso Internazionale dei Matematici: Болонья от 3 до 10 сентября 1928 года . Том. 6. С. 95–100. hdl : 2440/15197.
  134. ^ Томми Яаккола и Дэвид Хаусслер (1998), Использование генеративных моделей в дискриминационных классификаторах. В Advances in Neural Information Processing Systems 11 , страницы 487–493. MIT Press. ISBN 978-0-262-11245-1 PS, Citeseer 
  135. ^ "Браузер базы данных малых тел JPL". ssd.jpl.nasa.gov .
  136. ^ Докинз, Ричард (2010). «Кто величайший биолог после Дарвина? Почему?». Кто величайший биолог после Дарвина? Это гораздо менее очевидно, и, несомненно, будет выдвинуто много хороших кандидатов. Моим кандидатом был бы Рональд Фишер. Он был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвинистского синтеза. Фишер также был отцом современной статистики и экспериментального проектирования. Поэтому можно сказать, что он предоставил исследователям в области биологии и медицины их самые важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии.
  137. ^ Миллер, Джеффри (2000). Размножающийся разум: как сексуальный выбор сформировал эволюцию человеческой природы , Лондон: Heineman, ISBN 0-434-00741-2 (также Doubleday, ISBN 0-385-49516-1 ) стр.54.  
  138. ^ Халл, Дэвид Л.; Руз, Майкл (1 октября 2007 г.). Кембриджский компаньон по философии биологии. Cambridge University Press. стр. 25. ISBN 978-1-139-82762-1.
  139. ^ Басби, Матта (27 июня 2020 г.). «Кембриджский колледж уберет окно, посвященное евгенисту». The Guardian . Получено 28 июня 2020 г.
  140. ^ "Заявление о RA Fisher". Rothamsted Research . 9 июня 2020 г. Получено 29 октября 2020 г.
  141. ^ Адамс, Ричард (7 января 2021 г.). «Университетский колледж Лондона приносит извинения за роль в продвижении евгеники». The Guardian . Получено 11 марта 2021 г. .
  142. ^ Фишер, Рональд А. (август 1958 г.). «Рак и курение». Nature . 182 (4635): 596. Bibcode : 1958Natur.182..596F. doi : 10.1038/182596a0. PMID  13577916.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки