stringtranslate.com

Русская Революция

Русская революция была периодом политических и социальных изменений в России , начавшимся в 1917 году. В этот период Россия отменила монархию и приняла социалистическую форму правления после двух последовательных революций и гражданской войны . Ее также можно рассматривать как предшественника других революций , произошедших после Первой мировой войны , таких как Немецкая революция 1918–1919 годов . Русская революция была одним из ключевых событий 20-го века .

Русская революция началась с Февральской революции в начале 1917 года, в разгар Первой мировой войны . Поскольку Германская империя терпела крупные поражения на фронте, а растущие проблемы с логистикой в ​​тылу вызывали нехватку хлеба и зерна, русская армия неуклонно теряла боевой дух, и надвигался крупномасштабный мятеж. [1] Высшие должностные лица были убеждены, что если царь Николай II отречется от престола, беспорядки утихнут. Николай согласился и ушел в отставку, создав новое временное правительство во главе с Российской Думой (парламентом).

Во время гражданских беспорядков местные жители Петрограда сформировали советские советы , которые изначально не выступали против нового Временного правительства; однако Советы настаивали на своем влиянии в правительстве и контроле над различными ополчениями. К марту в России было два соперничающих правительства . Временное правительство удерживало государственную власть в военных и международных делах, тогда как сеть Советов имела больше власти в отношении внутренних дел. Что особенно важно, Советы пользовались лояльностью рабочего класса , а также растущего городского среднего класса.

В этот хаотичный период часто происходили мятежи, протесты и забастовки. Многие социалистические и другие левые политические организации боролись за влияние во Временном правительстве и Советах. Известные фракции включали социал-демократов или меньшевиков , эсеров и анархистов , а также большевиков , крайне левую партию во главе с Владимиром Лениным .

Первоначально большевики были маргинальной фракцией; однако они завоевали популярность своей программой, обещавшей мир, землю и хлеб : прекратить войну с Германией, дать землю крестьянству и положить конец военному голоду. [2] Несмотря на практически всеобщую ненависть к войне, Временное правительство решило продолжить борьбу, чтобы поддержать своих союзников , дав большевикам и другим социалистическим фракциям оправдание для дальнейшего продвижения революции. Большевики объединили различные рабочие милиции, лояльные им, в Красную гвардию , которая была бы достаточно сильна, чтобы захватить власть. [3]

Нестабильная ситуация достигла своего апогея с Октябрьской революцией , большевистским вооруженным восстанием рабочих и солдат в Петрограде, которое свергло Временное правительство, передав всю его власть большевикам. Большевики, действуя в рамках советов, создали свое собственное правительство и позже провозгласили создание Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР). Под давлением немецких военных наступлений большевики вскоре перенесли национальную столицу в Москву . РСФСР начала процесс реорганизации бывшей империи в первое в мире социалистическое государство , чтобы практиковать советскую демократию в национальном и международном масштабе. Их обещание положить конец участию России в Первой мировой войне было выполнено, когда лидеры большевиков подписали Брест-Литовский мирный договор с Германией в марте 1918 года. Чтобы обезопасить новое государство, большевики создали ЧК — тайную полицию и революционную службу безопасности, работавшую над выявлением, наказанием и уничтожением тех, кого считали « врагами народа » в ходе кампаний, получивших название Красный террор , сознательно смоделированных по образцу кампаний Французской революции .

Хотя большевики имели большую поддержку в городских районах, у них было много внешних и внутренних врагов, которые отказывались признавать их правительство. Россия разразилась кровавой гражданской войной , в которой красные (большевики) сражались против своих врагов, которых все вместе называли Белой армией . Белая армия состояла из движений за независимость , монархистов , либералов и антибольшевистских социалистических партий. В ответ большевистский комиссар Лев Троцкий начал организовывать рабочие ополчения, лояльные большевикам, в Красную армию . В то время как ключевые события происходили в Москве и Петрограде, каждый город империи был потрясен, включая провинции национальных меньшинств, а в сельской местности крестьяне захватывали и перераспределяли землю.

По мере развития войны РСФСР начала устанавливать советскую власть в новых независимых республиках, которые отделились от Российской империи . Первоначально РСФСР сосредоточила свои усилия на новых независимых республиках Армении , Азербайджана , Белоруссии , Грузии и Украины . Военное единство и вмешательство иностранных держав побудили РСФСР начать объединение этих стран под одним флагом и создать Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Историки обычно считают, что окончание революционного периода приходится на 1922 год, когда Гражданская война в России завершилась поражением Белой армии и большинства сепаратистских фракций, что привело к массовой эмиграции из России . Победившая большевистская партия восстановилась во Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) и оставалась у власти в течение следующих 69 лет.

Фон

Солдаты блокируют Нарвские ворота в Кровавое воскресенье

Русская революция 1905 года была основным фактором, способствовавшим возникновению революций 1917 года. События Кровавого воскресенья вызвали общенациональные протесты и солдатские мятежи . В этом хаосе был создан совет рабочих, названный Санкт-Петербургским советом . [4] Хотя революция 1905 года была в конечном итоге подавлена, а лидеры Санкт-Петербургского совета были арестованы, это заложило основу для более позднего Петроградского совета и других революционных движений в преддверии 1917 года. Революция 1905 года также привела к созданию Думы ( парламента), которая впоследствии сформирует Временное правительство после февраля 1917 года. [5]

Плохие показатели России в 1914–1915 годах вызвали растущие жалобы на царя Николая II и семью Романовых . Короткая волна патриотического национализма закончилась поражениями и плохими условиями на Восточном фронте Первой мировой войны . Царь ухудшил ситуацию, взяв под личный контроль Императорскую русскую армию в 1915 году, что было вызовом, намного превосходящим его навыки. Теперь он был лично ответственен за продолжающиеся поражения и потери России. Кроме того, царица Александра , оставленная править, пока царь командовал на фронте, была немкой по происхождению, что привело к подозрениям в сговоре, которые только усугублялись слухами, касающимися ее отношений с противоречивым мистиком Григорием Распутиным . Влияние Распутина привело к катастрофическим министерским назначениям и коррупции, что привело к ухудшению условий в России. [5]

После вступления Османской империи на стороне Центральных держав в октябре 1914 года Россия лишилась важного торгового пути к Средиземному морю , что усугубило экономический кризис и нехватку боеприпасов. Между тем, Германия смогла производить большое количество боеприпасов, постоянно воюя на двух основных фронтах. [6]

Условия войны привели к разрушительной потере морального духа в русской армии и среди населения России в целом. Это было особенно заметно в городах из-за нехватки продовольствия в ответ на разрушение сельского хозяйства. Дефицит продовольствия стал значительной проблемой в России, но причина этого заключалась не в неурожае , который не претерпел существенных изменений во время войны. Косвенной причиной было то, что правительство, чтобы финансировать войну, напечатало миллионы рублевых купюр, и к 1917 году инфляция заставила цены вырасти в четыре раза по сравнению с 1914 годом. В результате фермеры столкнулись с более высокой стоимостью жизни, но с небольшим ростом доходов. В результате они, как правило, запасали зерно и возвращались к натуральному хозяйству . Таким образом, города постоянно испытывали нехватку продовольствия. В то же время рост цен привел к требованиям повышения заработной платы на фабриках, а в январе и феврале 1916 года революционная пропаганда , отчасти поддержанная немецкими фондами, привела к широкомасштабным забастовкам. Это привело к росту критики правительства, включая возросшее участие рабочих в революционных партиях.

Либеральные партии также получили большую платформу для выражения своих жалоб, поскольку первоначальный пыл войны привел к тому, что царское правительство создало множество политических организаций. В июле 1915 года был создан Центральный военно-промышленный комитет под председательством видного октябриста Александра Гучкова ( 1862–1936), в который вошли десять представителей рабочих. Петроградские меньшевики согласились присоединиться, несмотря на возражения их лидеров за рубежом. Вся эта деятельность дала новый стимул политическим амбициям, и в сентябре 1915 года объединение октябристов и кадетов в Думе потребовало формирования ответственного правительства, что царь отклонил. [7]

Все эти факторы привели к резкой потере доверия к режиму, даже внутри правящего класса, растущей на протяжении всей войны. В начале 1916 года Гучков обсуждал с высшими армейскими офицерами и членами Центрального военно-промышленного комитета возможный переворот с целью заставить царя отречься от престола. В декабре небольшая группа дворян убила Распутина , а в январе 1917 года князь Львов косвенно спросил двоюродного брата царя, великого князя Николая , готов ли он принять престол от своего племянника, царя Николая II. Ни один из этих инцидентов сам по себе не был непосредственной причиной Февральской революции, но они помогают объяснить, почему монархия просуществовала всего несколько дней после того, как вспыхнула. [7]

Тем временем лидеры социалистов-революционеров в изгнании, многие из которых жили в Швейцарии , были угрюмыми наблюдателями краха международной социалистической солидарности. Французские и немецкие социал-демократы голосовали за военные усилия своих правительств. Георгий Плеханов в Париже занял яростную антигерманскую позицию, в то время как Александр Парвус поддерживал военные усилия Германии как лучшее средство обеспечения революции в России. Меньшевики в основном утверждали, что Россия имеет право защищать себя от Германии, хотя Юлий Мартов (видный меньшевик), теперь находящийся слева от своей группы, требовал прекращения войны и урегулирования на основе национального самоопределения, без аннексий или контрибуций. [7]

Именно эти взгляды Мартова преобладали в манифесте, составленном Львом Троцким (в то время меньшевиком) на конференции в Циммервальде , на которой присутствовали 35 лидеров социалистов в сентябре 1915 года. Разумеется, Владимир Ленин, поддержанный Зиновьевым и Радеком , решительно оспаривал их. Их взгляды стали известны как Циммервальдская левая . Ленин отвергал как защиту России, так и призыв к миру. С осени 1914 года он настаивал на том, что «с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс меньшим злом было бы поражение царской монархии»; война должна быть превращена в гражданскую войну пролетарских солдат против своих собственных правительств, и если из этого выйдет пролетарская победа в России, то их долгом будет вести революционную войну за освобождение масс по всей Европе. [8]

Экономические и социальные изменения

Солдаты-добровольцы Временного правительства охраняют Дворцовую площадь Петрограда с помощью броневика «Остин» , лето 1917 года.

Элементарная теория собственности , в которую верили многие крестьяне, заключалась в том, что земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. В то же время крестьянская жизнь и культура постоянно менялись. Изменениям способствовало физическое перемещение все большего числа крестьян-сельчан, которые мигрировали в промышленные и городские районы и обратно, а также внедрение городской культуры в деревню через материальные блага, прессу и устное слово. [nb 1]

У рабочих также были веские причины для недовольства: перенаселенное жилье с часто плачевными санитарными условиями, долгие часы работы (накануне войны средний рабочий день составлял 10 часов шесть дней в неделю, а к 1916 году многие работали по 11–12 часов в день), постоянный риск получения травм и смерти из-за плохих условий безопасности и санитарии, суровая дисциплина (не только правила и штрафы, но и кулаки бригадиров) и неадекватная заработная плата (усугубленная после 1914 года резким ростом стоимости жизни во время войны). В то же время городская промышленная жизнь имела свои преимущества, хотя они могли быть столь же опасными (с точки зрения социальной и политической стабильности), как и трудности. Было много стимулов ожидать большего от жизни. Приобретение новых навыков давало многим рабочим чувство самоуважения и уверенности, повышая ожидания и желания. Живя в городах, рабочие сталкивались с материальными благами, которых они никогда не видели в деревнях. Самое главное, рабочие, живущие в городах, были подвержены новым идеям о социальном и политическом порядке. [nb 2]

Социальные причины русской революции можно вывести из столетий угнетения низших классов царским режимом и неудач Николая в Первой мировой войне. Хотя сельские крестьяне-аграрии были освобождены от крепостного права в 1861 году, они все еще возмущались выплатой выкупных платежей государству и требовали коммунального тендера на землю, которую они обрабатывали. Проблема еще больше усугубилась провалом земельных реформ Сергея Витте в начале 20-го века. Растущие крестьянские волнения, а иногда и настоящие восстания имели целью закрепить право собственности на землю, которую они обрабатывали. Россия состояла в основном из бедных крестьян-фермеров и существенного неравенства в землевладении, при этом 1,5% населения владели 25% земли. [9]

Быстрая индустриализация России также привела к перенаселению городов и плохим условиям для городских промышленных рабочих (как упоминалось выше). Между 1890 и 1910 годами население столицы, Санкт-Петербурга, почти удвоилось с 1 033 600 до 1 905 600 человек, при этом Москва испытала аналогичный рост. Это создало новый «пролетариат», который из-за скученности в городах был гораздо более склонен к протестам и забастовкам, чем крестьянство в предыдущие времена. Одно исследование 1904 года показало, что в среднем в каждой квартире в Санкт-Петербурге проживало 16 человек, по шесть человек в комнате. Также не было водопровода, а кучи человеческих отходов представляли угрозу здоровью рабочих. Плохие условия только усугубляли ситуацию, при этом количество забастовок и случаев общественных беспорядков быстро росло в годы, предшествовавшие Первой мировой войне. Из-за поздней индустриализации рабочие России были очень сконцентрированы. К 1914 году 40% русских рабочих были заняты на фабриках с числом рабочих 1000 и более человек (в 1901 году — 32%). 42% работали на предприятиях с числом рабочих 100–1000 человек, 18% — на предприятиях с числом рабочих 1–100 человек (в США в 1914 году эти показатели составляли 18%, 47% и 35% соответственно). [10]

Первая мировая война добавила хаоса. Воинская повинность по всей России привела к отправке нежелающих граждан на войну. Огромный спрос на фабричное производство военных материалов и рабочих привел к еще большему количеству рабочих бунтов и забастовок. Воинская повинность лишила городов квалифицированных рабочих, которых пришлось заменить неквалифицированными крестьянами. Когда из-за плохой железнодорожной системы начался голод , рабочие толпами покидали города в поисках еды. Наконец, сами солдаты, страдавшие от нехватки снаряжения и защиты от стихии, начали восставать против царя. Это произошло главным образом потому, что по мере развития войны многие офицеры, которые были верны царю, были убиты, а их заменили недовольные призывники из крупных городов, которые были мало верны царю.

Политические вопросы

Заседание Петроградского Совета в 1917 году

Многие слои населения страны имели основания быть недовольными существующим самодержавием. Николай II был глубоко консервативным правителем и поддерживал строгую авторитарную систему. От отдельных лиц и общества в целом ожидалось проявление самоограничения, преданности сообществу, почтения к социальной иерархии и чувства долга перед страной. Религиозная вера помогла связать все эти принципы вместе как источник утешения и уверенности перед лицом сложных условий и как средство политической власти, осуществляемой через духовенство. Возможно, больше, чем любой другой современный монарх, Николай II связывал свою судьбу и будущее своей династии с представлением о правителе как о святом и непогрешимом отце своего народа. [nb 3]

Это видение монархии Романовых оставило его в неведении относительно состояния его страны. С твердой верой в то, что его власть править была дарована Божественным Правом , Николай предполагал, что русский народ был предан ему с беспрекословной преданностью. Эта железная вера сделала Николая нежелающим допускать прогрессивные реформы, которые могли бы облегчить страдания русского народа. Даже после того, как Революция 1905 года побудила царя издать указ об ограниченных гражданских правах и демократическом представительстве, он работал над ограничением даже этих свобод, чтобы сохранить высшую власть короны. [nb 3]

Несмотря на постоянные притеснения, желание народа к демократическому участию в принятии государственных решений было сильным. Начиная с эпохи Просвещения , русские интеллектуалы пропагандировали идеалы Просвещения, такие как достоинство личности и честность демократического представительства. Эти идеалы наиболее громко отстаивали российские либералы, хотя народники, марксисты и анархисты также заявляли о поддержке демократических реформ. Растущее оппозиционное движение начало открыто бросать вызов монархии Романовых задолго до потрясений Первой мировой войны.

Недовольство российским самодержавием достигло кульминации в огромном национальном потрясении, последовавшем за кровавой резней в январе 1905 года, когда сотни безоружных протестующих были расстреляны царскими войсками. Рабочие ответили на резню всеобщей забастовкой, заставив Николая выдвинуть Октябрьский манифест , который учредил демократически избранный парламент ( Государственную думу ). Хотя царь принял Основные государственные законы 1906 года годом позже, он впоследствии распустил первые две Думы, когда они оказались неспособными к сотрудничеству. Несбывшиеся надежды на демократию подпитывали революционные идеи и вспышки насилия, направленные против монархии.

Одним из главных обоснований для царя пойти на риск войны в 1914 году было его желание восстановить престиж, который Россия утратила в результате неудач Русско-японской войны (1904–1905). Николай также стремился укрепить чувство национального единства войной против общего и старого врага. Российская империя представляла собой агломерацию различных этнических групп, которые демонстрировали значительные признаки разобщенности в годы, предшествовавшие Первой мировой войне. Николай отчасти верил, что общая опасность и невзгоды иностранной войны смягчат социальные волнения из-за постоянных проблем бедности, неравенства и бесчеловечных условий труда. Вместо восстановления политического и военного положения России Первая мировая война привела к резне русских войск и военным поражениям, которые подорвали как монархию, так и российское общество до точки краха.

Первая мировая война

Начало войны в августе 1914 года первоначально послужило для того, чтобы успокоить преобладающие социальные и политические протесты, сосредоточив военные действия против общего внешнего врага, но это патриотическое единство длилось недолго. Поскольку война тянулась безрезультатно, усталость от войны постепенно брала свое. Хотя многие простые россияне присоединились к антигерманским демонстрациям в первые несколько недель войны, враждебность к кайзеру и желание защитить свою землю и свои жизни не обязательно трансформировались в энтузиазм по отношению к царю или правительству. [12] [13] [14]

Первое крупное сражение России в войне было катастрофой; в битве при Танненберге в 1914 году более 30 000 русских солдат были убиты или ранены и 90 000 взяты в плен, в то время как Германия понесла всего 12 000 потерь. Однако австро-венгерские войска, союзные Германии, были отброшены вглубь Галиции к концу года. Осенью 1915 года Николай принял прямое командование армией, лично наблюдая за главным театром военных действий России и оставив свою амбициозную, но неспособную жену Александру во главе правительства. Стали появляться сообщения о коррупции и некомпетентности в императорском правительстве, и растущее влияние Григория Распутина в императорской семье вызвало широкое возмущение.

В 1915 году ситуация резко ухудшилась, когда Германия перенесла фокус своих атак на Восточный фронт. Превосходящая немецкая армия  — лучше руководимая, лучше обученная и лучше снабжаемая — оказалась весьма эффективной против плохо оснащенных русских войск, вытеснив русских из Галиции, а также из русской Польши во время наступательной кампании Горлице-Тарнув . К концу октября 1916 года Россия потеряла от 1 600 000 до 1 800 000 солдат, еще 2 000 000 военнопленными и 1 000 000 пропавшими без вести, что в общей сложности составило почти 5 000 000 человек.

Эти ошеломляющие потери сыграли определенную роль в мятежах и восстаниях, которые начали происходить. В 1916 году начали циркулировать сообщения о братании с врагом. Солдаты голодали, испытывали нехватку обуви, боеприпасов и даже оружия. Разгул недовольства снизил моральный дух, который был еще больше подорван серией военных поражений.

Русские войска в окопах в ожидании немецкого нападения

Уровень потерь был самым ярким признаком этой катастрофы. К концу 1914 года, всего через пять месяцев после начала войны, около 390 000 русских мужчин погибли и почти 1 000 000 получили ранения. Гораздо раньше, чем ожидалось, недостаточно обученные новобранцы были призваны на действительную военную службу, процесс повторялся на протяжении всей войны, поскольку ошеломляющие потери продолжали расти. Офицерский класс также претерпел заметные изменения, особенно в нижних эшелонах, которые быстро пополнялись солдатами, поднимавшимися по служебной лестнице. Эти люди, как правило, крестьянского или рабочего происхождения, сыграли большую роль в политизации войск в 1917 году.

Армия быстро истощила запасы винтовок и боеприпасов (а также униформы и продовольствия), и к середине 1915 года солдат отправляли на фронт без оружия. Была надежда, что они смогут вооружиться оружием, изъятым у павших солдат с обеих сторон на полях сражений. Солдаты не чувствовали себя ценными, скорее они чувствовали себя расходным материалом.

К весне 1915 года армия находилась в состоянии постоянного отступления, которое не всегда было организованным; дезертирство , грабежи и хаотичное бегство были не редкостью. Однако к 1916 году ситуация улучшилась во многих отношениях. Русские войска прекратили отступать, и даже были некоторые скромные успехи в наступлениях, которые были организованы в том году, хотя и с большими потерями. Кроме того, проблема дефицита была в значительной степени решена крупными усилиями по увеличению внутреннего производства. Тем не менее, к концу 1916 года моральный дух среди солдат был даже хуже, чем во время великого отступления 1915 года . Военные удачи, возможно, улучшились, но факт войны оставался, и она постоянно уносила жизни русских. Кризис морального духа (как утверждал Аллан Уайлдман, ведущий историк русской армии во время войны и революции) «был в основном основан на чувстве полного отчаяния, что бойня когда-нибудь закончится и что что-то похожее на победу может быть достигнуто». [15]

Война не только опустошала солдат. К концу 1915 года появились многочисленные признаки того, что экономика рушится под возросшим давлением военного спроса. Главными проблемами были нехватка продовольствия и рост цен. Инфляция снижала доходы с пугающей скоростью, а дефицит затруднял для человека возможность прокормить себя. Этот дефицит был проблемой, особенно в столице, Санкт-Петербурге , где удаленность от поставок и плохая транспортная сеть усугубляли ситуацию. Магазины закрывались рано или полностью из-за отсутствия хлеба, сахара, мяса и других продуктов, а очереди за оставшимся значительно удлинялись. Стало все труднее позволить себе еду и физически ее получить.

Забастовки неуклонно росли с середины 1915 года, как и преступность, но, по большей части, люди страдали и терпели, прочесывая город в поисках еды. Сообщалось, что женщины из рабочего класса в Санкт-Петербурге проводили около сорока часов в неделю в очередях за едой, попрошайничали, занимались проституцией или преступностью, сносили деревянные заборы, чтобы топить печи для обогрева, и продолжали негодовать на богатых.

Чиновники правительства, ответственные за общественный порядок, беспокоились о том, как долго продлится терпение людей. Отчет петербургского отделения полиции безопасности, охранки , в октябре 1916 года прямо предупреждал о «возможности в ближайшем будущем беспорядков со стороны низших классов империи, разъяренных тяготами повседневного существования». [16]

Царя Николая обвинили во всех этих кризисах, и та малая поддержка, что у него осталась, начала рушиться. По мере того, как росло недовольство, Государственная Дума в ноябре 1916 года вынесла Николаю предупреждение, заявив, что, если не будет введена конституционная форма правления, страну неизбежно постигнет ужасная катастрофа. Николай проигнорировал эти предупреждения, и царский режим в России рухнул несколько месяцев спустя во время Февральской революции 1917 года. Год спустя царь и вся его семья были казнены.

Февральская революция

Революционеры протестуют в феврале 1917 года.
Солдаты маршируют в Петрограде , март 1917 г.
Русские войска встречаются с немецкими войсками на нейтральной полосе
Встреча перед русскими проволочными заграждениями

В начале февраля рабочие Петрограда начали несколько забастовок и демонстраций. 7 марта [ 22 февраля по старому стилю ] Путиловский завод , крупнейший промышленный завод Петрограда, был закрыт забастовкой рабочих. [17] На следующий день прошла серия собраний и митингов в честь Международного женского дня , которые постепенно переросли в экономические и политические собрания. Демонстрации были организованы с требованием хлеба, и их поддержали промышленные рабочие, которые считали их поводом для продолжения забастовок. Работницы прошли маршем по близлежащим заводам, выведя более 50 000 бастующих рабочих. [18] К 10 марта [ 25 февраля по старому стилю ] практически все промышленные предприятия Петрограда были закрыты, вместе со многими торговыми и сервисными предприятиями. Студенты, служащие и учителя присоединились к рабочим на улицах и на публичных собраниях. [19]

Чтобы подавить беспорядки, царь обратился к армии. В столице находилось не менее 180 000 солдат, но большинство из них были либо необученными, либо ранеными. Историк Ян Беккет предполагает, что около 12 000 человек можно было считать надежными, но даже они неохотно шли на толпу, поскольку в ней было очень много женщин. Именно по этой причине 11 марта [ 26 февраля по старому стилю ], когда царь приказал армии подавить беспорядки силой, войска начали восставать. [20] Хотя немногие активно присоединились к беспорядкам, многие офицеры были расстреляны или скрылись; способность гарнизона сдерживать протесты была практически сведена на нет, символы царского режима были быстро снесены по всему городу, а правительственная власть в столице рухнула — не помогло и то, что Николай тем утром отложил заседание Думы, оставив ее без законных полномочий действовать. Ответом Думы, подталкиваемой либеральным блоком, было создание Временного комитета для восстановления закона и порядка; тем временем социалистические партии создали Петроградский совет, чтобы представлять рабочих и солдат. Оставшиеся лояльные части изменили лояльность на следующий день. [21]

Царь направил царский поезд обратно в Петроград, который был остановлен 14 марта [ 1 марта по старому стилю ] [20] группой революционеров в Малой Вишере . Когда царь наконец прибыл в Псков , командующий армией Николай Рузский и депутаты Думы Александр Гучков и Василий Шульгин в унисон предложили ему отречься от престола. Он сделал это 15 марта [ 2 марта по старому стилю ] от своего имени, а затем, посоветовавшись от имени своего сына, цесаревича . Николай назначил своего брата, великого князя Михаила Александровича , своим преемником. Но великий князь понял, что у него будет мало поддержки как правителя, поэтому он отказался от короны 16 марта [ 3 марта по старому стилю ] [20] , заявив, что примет ее только в том случае, если это будет консенсусом демократических действий. [22] Шесть дней спустя Николай, уже не царь и презрительно именуемый часовыми «Николаем Романовым», воссоединился со своей семьей в Александровском дворце в Царском Селе . [23] Временное правительство поместило его вместе с семьей под домашний арест.

Непосредственным результатом Февральской революции стала всеобщая атмосфера восторга и волнения в Петрограде. [24] 16 марта [ по старому стилю 3 марта] было объявлено о создании временного правительства. Центристские левые были хорошо представлены, и правительство первоначально возглавлял либеральный аристократ, князь Георгий Евгеньевич Львов , член Конституционно-демократической партии (КД). [25] Социалисты сформировали свой конкурирующий орган, Петроградский Совет (или рабочий совет) четырьмя днями ранее. Петроградский Совет и Временное правительство боролись за власть над Россией.

Двоевластие

Эффективная власть Временного правительства была оспорена авторитетом учреждения, которое претендовало на то, чтобы представлять волю рабочих и солдат, и могло, по сути, мобилизовать и контролировать эти группы в первые месяцы революции — Петроградский Совет рабочих депутатов. Образцом для Советов были рабочие советы, которые были созданы во многих городах России во время Революции 1905 года. В феврале 1917 года бастующие рабочие избрали депутатов, которые представляли их, и социалистические активисты начали организовывать общегородской совет, чтобы объединить этих депутатов с представителями социалистических партий. 27 февраля социалистические депутаты Думы, в основном меньшевики и эсеры, взяли на себя инициативу по организации общегородского совета. Петроградский Совет собрался в Таврическом дворце , в комнате 13, с разрешения Временного правительства. [26]

Лидеры Петроградского Совета считали, что они представляют определенные классы населения, а не всю нацию. Они также считали, что Россия не готова к социализму. Они считали, что их роль ограничивается давлением на колеблющуюся « буржуазию », чтобы она управляла и проводила широкие демократические реформы в России (замена монархии республикой, гарантированные гражданские права, демократическая полиция и армия, отмена религиозной и этнической дискриминации, подготовка выборов в учредительное собрание и т. д.). Они собрались в том же здании, что и формирующееся Временное правительство, не для того, чтобы конкурировать с Думским комитетом за государственную власть, а для того, чтобы наилучшим образом оказать давление на новое правительство, другими словами, действовать как народное демократическое лобби. [27]

Отношения между этими двумя основными державами были сложными с самого начала и определили политику 1917 года. Представители Временного правительства согласились «учитывать мнение Совета рабочих депутатов», хотя они также были полны решимости предотвратить вмешательство, которое создало бы неприемлемую ситуацию двоевластия. Фактически, именно это и создавалось, хотя это «двоевластие» (двоевластие) было результатом не столько действий или отношения лидеров этих двух учреждений, сколько действий, находящихся вне их контроля, особенно продолжающегося общественного движения, происходящего на улицах городов России, на фабриках, в магазинах, казармах, деревнях и в окопах. [28]

2-й Московский женский батальон смерти защищал Зимний дворец как последний страж крепости

Серия политических кризисов — см. хронологию ниже — в отношениях между населением и правительством, а также между Временным правительством и Советами (которые переросли в общенациональное движение с национальным руководством). Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов (ВЦИК) подорвал авторитет Временного правительства, а также умеренных социалистических лидеров Советов. Хотя советское руководство изначально отказалось участвовать в «буржуазном» Временном правительстве, Александр Керенский , молодой, популярный юрист и член Партии социалистов-революционеров (СРП), согласился присоединиться к новому кабинету и стал все более центральной фигурой в правительстве, в конечном итоге взяв на себя руководство Временным правительством. Будучи военным министром, а затем премьер-министром, Керенский продвигал свободу слова , освободил тысячи политических заключенных , продолжил военные действия, даже организовав еще одно наступление (которое, однако, было не более успешным, чем у его предшественников). Тем не менее, Керенский все еще сталкивался с несколькими серьезными проблемами, на которые обратили внимание солдаты, городские рабочие и крестьяне, утверждавшие, что революция ничего им не дала:

Политической группой, которая оказалась наиболее проблемной для Керенского и в конечном итоге свергла его, была партия большевиков во главе с Владимиром Лениным . Ленин жил в изгнании в нейтральной Швейцарии и, благодаря демократизации политики после Февральской революции, которая легализовала ранее запрещенные политические партии , он увидел возможность для своей марксистской революции. Хотя возвращение в Россию стало возможным, война сделала это логистически сложным. В конце концов, немецкие чиновники организовали проезд Ленина через их территорию, надеясь, что его деятельность ослабит Россию или даже — если большевики придут к власти — приведет к выходу России из войны. Однако Ленину и его соратникам пришлось согласиться ехать в Россию в запломбированном поезде : Германия не хотела рисковать, что он разожжет революцию в Германии. Пройдя через фронт, он прибыл в Петроград в апреле 1917 года.

По пути в Россию Ленин подготовил Апрельские тезисы , в которых излагалась центральная политика большевиков. Они включали в себя передачу власти Советам (как видно из лозунга «вся власть Советам») и осуждение либералов и социалистов-революционеров во Временном правительстве, запрещая сотрудничество с ним. Однако многие большевики поддерживали Временное правительство, включая Льва Каменева . [29]

Революционеры нападают на царскую полицию в первые дни Февральской революции

С прибытием Ленина популярность большевиков неуклонно росла. В течение весны общественное недовольство Временным правительством и войной, в частности среди рабочих, солдат и крестьян, подтолкнуло эти группы к радикальным партиям. Несмотря на растущую поддержку большевиков, подкрепленную максимами, которые наиболее известны как «вся власть Советам», партия имела очень мало реальной власти в умеренно доминируемом Петроградском Совете. Фактически, историки, такие как Шейла Фицпатрик, утверждали, что призывы Ленина к Советскому Совету взять власть были направлены на то, чтобы вызвать возмущение как Временным правительством, чья политика рассматривалась как консервативная, так и самими Советами, которые рассматривались как подчинённые консервативному правительству. По словам некоторых других историков, Ленин и его последователи не были готовы к тому, как их волна поддержки, особенно среди влиятельных рабочих и солдатских групп, превратится в реальную власть летом 1917 года.

18 июня Временное правительство начало наступление на Германию, которое с треском провалилось. Вскоре после этого правительство приказало солдатам отправиться на фронт, нарушив обещание. Солдаты отказались выполнять новые приказы. Прибытие радикальных матросов Кронштадта , которые судили и казнили многих офицеров, включая одного адмирала, еще больше подогрело растущую революционную атмосферу. Матросы и солдаты вместе с рабочими Петрограда вышли на улицы в яростном протесте, призывая «вся власть Советам». Однако восстание было отвергнуто Лениным и большевистскими лидерами и рассеялось в течение нескольких дней. [30] После этого Ленин бежал в Финляндию под угрозой ареста, а Троцкий, среди других видных большевиков, был арестован. Июльские дни подтвердили популярность антивоенных, радикальных большевиков, но их неподготовленность в момент восстания стала досадной оплошностью, которая лишила их поддержки среди их основных составляющих групп: солдат и рабочих.

Провал большевиков в июльские дни оказался временным. Большевики пережили впечатляющий рост числа членов. В то время как в феврале 1917 года большевики были ограничены всего 24 000 членами, к сентябрю 1917 года число членов большевистской фракции достигло 200 000. [31] Ранее большевики были в меньшинстве в двух ведущих городах России – Санкт-Петербурге и Москве, позади меньшевиков и эсеров, к сентябрю большевики были в большинстве в обоих городах. [32] Кроме того, контролируемое большевиками Московское областное бюро партии также контролировало партийные организации 13 губерний вокруг Москвы. В этих 13 губерниях проживало 37% населения России и 20% членов большевистской фракции. [32]

В августе плохая и вводящая в заблуждение коммуникация привела генерала Лавра Корнилова , недавно назначенного Верховным главнокомандующим российскими вооруженными силами, к мысли, что правительство в Петрограде уже захвачено радикалами или находится в серьезной опасности. [ сомнительнообсудить ] В ответ он приказал войскам отправиться в Петроград, чтобы усмирить город. Чтобы обеспечить свое положение, Керенскому пришлось просить помощи у большевиков. Он также обратился за помощью к Петроградскому Совету, который призвал вооруженных красногвардейцев «защищать революцию». Дело Корнилова провалилось во многом благодаря усилиям большевиков, чье влияние на железнодорожников и телеграфистов оказалось жизненно важным для остановки движения войск. После провала переворота Корнилов сдался и был освобожден от должности. Роль большевиков в остановке попытки переворота еще больше укрепила их положение.

В начале сентября Петроградский совет освободил всех заключенных большевиков, а Троцкий стал председателем Петроградского совета. Все большее число социалистов и низших слоев населения России все меньше рассматривали правительство как силу, поддерживающую их нужды и интересы. Большевики извлекли выгоду из того, что были единственной крупной организованной оппозиционной партией, которая отказалась пойти на компромисс с Временным правительством, и извлекли выгоду из растущего разочарования и даже отвращения к другим партиям, таким как меньшевики и эсеры, которые упорно отказывались порвать с идеей национального единства всех классов.

Революционный митинг русских солдат в марте 1917 года в Далкарбю, Йомала , Аландские острова.

В Финляндии Ленин работал над книгой « Государство и революция» и продолжал руководить своей партией, писал газетные статьи и политические указы. [33] К октябрю он вернулся в Петроград (современный Санкт-Петербург), понимая, что все более радикальный город не представлял для него никакой юридической опасности и второй возможности для революции. Признавая силу большевиков, Ленин начал настаивать на немедленном свержении правительства Керенского большевиками. Ленин считал, что взятие власти должно произойти как в Санкт-Петербурге, так и в Москве одновременно, в скобках заявляя, что не имеет значения, какой город восстанет первым. [34] Центральный комитет большевиков подготовил резолюцию, призывающую к роспуску Временного правительства в пользу Петроградского Совета. Резолюция была принята 10–2 ( Лев Каменев и Григорий Зиновьев явно не согласились), способствуя Октябрьской революции .

Октябрьская революция

Русские крестьяне держат знамена Ленина (слева), Маркса (в центре) и Троцкого (справа) в ранней Советской России .

Октябрьская революция, которая произошла в среду 7 ноября 1917 года по григорианскому календарю и в среду 25 октября по юлианскому календарю , использовавшемуся в царской России, была организована партией большевиков. Ленин не принимал непосредственного участия в революции и скрывался ради личной безопасности. Однако в конце октября Ленин тайно и с большим риском для себя прибыл в Петроград и присутствовал на частном собрании Центрального комитета большевиков вечером 23 октября. [35] Военно-революционный комитет, созданный партией большевиков, организовывал восстание, а председателем был Лев Троцкий. 50 000 рабочих приняли резолюцию в пользу большевистского требования о передаче власти советам . [ 36] [37] Однако Ленин сыграл решающую роль в дебатах в руководстве большевистской партии о революционном восстании, поскольку осенью 1917 года партия получила большинство в советах. Союзник в левой фракции Революционно-социалистической партии , с огромной поддержкой среди крестьян, выступавших против участия России в войне, поддержал лозунг «Вся власть Советам». [38] Начальный этап Октябрьской революции, включающий штурм Петрограда, прошел в основном без человеческих жертв . [39] [40] [41]

Либеральные и монархические силы, свободно организованные в Белую армию , немедленно начали войну против Красной армии большевиков в серии сражений, которые станут известны как Гражданская война в России. Этого не произошло в 1917 году. Гражданская война началась в начале 1918 года, когда внутренние антибольшевистские силы столкнулись с зарождающейся Красной армией. Осенью 1918 года странам-союзникам нужно было заблокировать доступ Германии к российским поставкам. Они отправили войска для поддержки «белых» с поставками оружия, боеприпасов и материально-технического обеспечения, которые отправлялись из основных западных стран, но это не было вообще скоординировано. Германия не участвовала в гражданской войне, поскольку она сдалась союзникам. [42]

Временное правительство со своей второй и третьей коалицией возглавляла правая фракция партии социалистов-революционеров, эсеров. Это невыборное временное правительство столкнулось с революционной ситуацией и растущими антивоенными настроениями, избежав выборов в Государственную Думу. Однако Октябрьская революция заставила политические партии, стоявшие за недавно распущенным временным правительством, действовать и действовать быстро для немедленных выборов. Все произошло так быстро, что левая фракция эсеров не успела выйти на связь и быть представленной в бюллетенях партии эсеров, которая была частью коалиции во временном правительстве. Это невыборное правительство поддержало продолжение войны на стороне союзных войск. Выборы в Государственную Думу 25 ноября 1917 года, таким образом, не отражали истинного политического положения крестьян, даже если мы не знаем, каким был бы результат, если бы антивоенная левая фракция эсеров имела справедливый шанс бросить вызов лидерам партии. На выборах партия большевиков получила 25% голосов, а эсеры — целых 58%. Возможно, у левых эсеров были хорошие шансы набрать более 25% голосов и тем самым легитимизировать Октябрьскую революцию, но мы можем только догадываться.

После того как большинство Петроградского Совета перешло в руки большевиков, [Троцкий] был избран его председателем и на этом посту организовал и возглавил восстание 25 октября.

Ленин об организации Октябрьской революции, т. XIV Собрания сочинений . [43]

Ленин не считал, что социалистическая революция обязательно предполагает полностью развитую капиталистическую экономику. Полукапиталистической страны было бы достаточно, а в России рабочий класс составлял 5% населения. [44]

Хотя Ленин был лидером большевистской партии, утверждается, что, поскольку Ленин не присутствовал во время фактического захвата Зимнего дворца, на самом деле именно организация и руководство Троцкого возглавили революцию, просто подстегнутые мотивацией, которую Ленин спровоцировал внутри своей партии. Такие большевистские деятели, как Анатолий Луначарский , Моисей Урицкий и Дмитрий Мануильский, соглашались, что влияние Ленина на большевистскую партию было решающим, но Октябрьское восстание было осуществлено по плану Троцкого, а не Ленина. [45]

Критики справа уже давно утверждают, что финансовая и логистическая помощь немецкой разведки через своего ключевого агента Александра Парвуса также была ключевым компонентом, хотя историки расходятся во мнениях, поскольку существует мало доказательств, подтверждающих это утверждение. [46]

Роспуск Учредительного собрания 6 января 1918 года. Таврический дворец заперт и охраняется Троцким , Свердловым , Зиновьевым и Лашевичем .

Членство в Совете изначально было свободно избранным, но многие члены партии социалистов-революционеров , анархисты и другие левые создали оппозицию большевикам через сами Советы. Выборы в Учредительное собрание России состоялись 25 ноября 1917 года. Большевики получили 25% голосов. Когда стало ясно, что большевики имеют мало поддержки за пределами промышленных районов Санкт-Петербурга и Москвы, они просто запретили небольшевикам членство в Советах. Большевики распустили Учредительное собрание в январе 1918 года. [47] [48]

Гражданская война в России

Американские, британские и японские войска проходят парадом по Владивостоку в знак вооруженной поддержки Белой армии.

Гражданская война в России , которая разразилась в течение нескольких месяцев после Октябрьской революции , привела к гибели и страданиям миллионов людей независимо от их политической ориентации. Война велась в основном между Красной армией («красными»), состоявшей из восставшего большинства во главе с большевистским меньшинством, и «белыми»  — армейскими офицерами и казаками , «буржуазией» и политическими группами, начиная от крайне правых, эсеров, которые выступали против радикальной перестройки, отстаиваемой большевиками после краха Временного правительства, и заканчивая Советами (при явном доминировании большевиков). [49] [50] Белые имели поддержку из других стран, таких как Великобритания , Франция , США и Япония , в то время как красные обладали внутренней поддержкой, оказавшись гораздо более эффективными. Хотя союзные страны, используя внешнее вмешательство, оказали существенную военную помощь слабо сплоченным антибольшевистским силам, они в конечном итоге были побеждены. [49]

Большевики сначала захватили власть в Петрограде, расширив свое господство за его пределы. В конце концов, они достигли восточносибирского побережья России во Владивостоке , через четыре года после начала войны, оккупация, которая, как полагают, положила конец всем значительным военным кампаниям в стране. Менее чем через год последняя территория, контролируемая Белой армией, Аяно-Майский район , непосредственно к северу от края , включая Владивосток, была сдана, когда генерал Анатолий Пепеляев капитулировал в 1923 году.

Несколько восстаний были инициированы против большевиков и их армии ближе к концу войны, в частности, Кронштадтское восстание . Это был военно-морской мятеж, организованный советскими балтийскими моряками, бывшими солдатами Красной Армии и жителями Кронштадта . Это вооруженное восстание было направлено против антагонистической большевистской экономической политики, которой подвергались фермеры, включая изъятие зерновых культур коммунистами. [51] Все это привело к крупномасштабному недовольству. Когда делегаты, представлявшие моряков Кронштадта, прибыли в Петроград для переговоров, они выдвинули 15 требований, в основном касающихся права России на свободу. [52] Правительство решительно осудило восстания и назвало эти требования напоминанием об эсерах, политической партии, которая была популярна среди Советов до Ленина, но отказалась сотрудничать с большевистской армией. Затем правительство ответило вооруженным подавлением этих восстаний и понесло десять тысяч потерь, прежде чем войти в город Кронштадт. [53] Это довольно быстро положило конец восстаниям, заставив многих мятежников бежать в поисках политического изгнания. [54]

Во время Гражданской войны Нестор Махно возглавлял украинское анархистское движение. Повстанческая армия Махно трижды вступала в союз с большевиками, и каждый раз одна из держав прекращала союз. Однако большевистские силы под руководством Михаила Фрунзе уничтожили махновщину , когда махновцы отказались влиться в Красную армию . Кроме того, так называемая « Зеленая армия » (крестьяне, защищавшие свою собственность от противостоящих сил) играла второстепенную роль в войне, в основном на Украине.

Революционные трибуналы

Революционные трибуналы существовали как во время Революции, так и во время Гражданской войны, и предназначались для борьбы с силами контрреволюции. Сообщается, что в разгар Гражданской войны более 200 000 дел были расследованы примерно 200 трибуналами. [55] Эти трибуналы зарекомендовали себя скорее как более умеренная сила, действующая под знаменем революционного правосудия, а не как приверженец строгой грубой силы, как это делали первые. Однако эти трибуналы имели свой собственный набор неэффективностей, таких как реагирование на дела в течение нескольких месяцев и отсутствие конкретного определения « контрреволюции », которое определялось бы в каждом конкретном случае. [55] «Указ о революционных трибуналах», используемый Народным комиссаром юстиции, гласит в статье 2, что «При назначении наказания Революционный трибунал должен руководствоваться обстоятельствами дела и требованиями революционной совести». [56] Революционные трибуналы в конечном итоге продемонстрировали, что в российском обществе все еще преобладала форма правосудия, в которой потерпело неудачу Временное правительство. Это, в частности, вызвало политический переход Октябрьской революции и последовавшую за ней Гражданскую войну.

Убийство императорской семьи

Убийство семьи Романовых, Le Petit Journal

Большевики убили царя и его семью 16 июля 1918 года. [57] В начале марта 1917 года Временное правительство поместило Николая и его семью под домашний арест в Александровском дворце в Царском Селе , в 24 километрах (15 милях) к югу от Петрограда. Но в августе 1917 года они эвакуировали Романовых в Тобольск на Урале, чтобы защитить их от нарастающей волны революции. После прихода большевиков к власти в октябре 1917 года условия их заключения ужесточились, и разговоры о предании Николая суду усилились. В апреле и мае 1918 года надвигающаяся гражданская война заставила большевиков перевезти семью в оплот Екатеринбург .

Ранним утром 16 июля Николая, Александру, их детей, врача и нескольких слуг отвели в подвал и расстреляли. По словам Эдварда Радзинского и Дмитрия Волкогонова , приказ поступил непосредственно от Ленина и Якова Свердлова в Москве. Однако это утверждение так и не было подтверждено. Убийство могло быть совершено по инициативе местных большевистских чиновников, или это мог быть вариант, заранее одобренный в Москве, поскольку белые войска быстро приближались к Екатеринбургу. Радзинский отметил, что телохранитель Ленина лично доставил телеграмму с приказом об убийстве, и что ему было приказано уничтожить улики. [58] [59]

Символизм

Советская картина Владимир Ленин , Исаак Бродский

Русская революция стала местом для многих примеров символизма , как физического, так и нефизического. Коммунистический символизм , пожалуй, является самым заметным из этого периода времени, например, дебют культового серпа и молота как представления Октябрьской революции в 1917 году, в конечном итоге ставшего официальным символом СССР в 1924 году, а позднее символом коммунизма в целом. Хотя у большевиков не было обширного политического опыта, их изображение самой революции как политического и символического порядка привело к изображению коммунизма как мессианской веры , официально известной как коммунистический мессианизм. [60] Изображения известных революционных деятелей, таких как Ленин, были выполнены в иконографических методах, приравнивая их аналогично к религиозным деятелям, хотя сама религия была запрещена в СССР, а такие группы, как Русская православная церковь, преследовались. [60]

Революция и мир

Революция в конечном итоге привела к созданию будущего Советского Союза как идеократии ; однако создание такого государства стало идеологическим парадоксом , поскольку идеалы Маркса о том, как должно быть создано социалистическое государство, основывались на естественном формировании, а не искусственно вызванном (т. е. посредством революции). [61] Лев Троцкий сказал, что цель социализма в России не будет достигнута без успеха мировой революции . Революционная волна, вызванная русской революцией, продолжалась до 1923 года, но, несмотря на первоначальные надежды на успех в немецкой революции 1918–19 годов , недолговечной Венгерской советской республике и других, подобных ей, только Монгольская революция 1921 года увидела, как марксистское движение в то время преуспело в удержании власти в своих руках.

Этот вопрос является предметом противоречивых взглядов на историю коммунизма со стороны различных марксистских групп и партий. Иосиф Сталин позже отверг эту концепцию, заявив, что социализм возможен в одной стране . Путаница относительно позиции Сталина по этому вопросу проистекает из того факта, что после смерти Ленина в 1924 году он успешно использовал аргумент Ленина — аргумент о том, что для успеха социализма необходима поддержка трудящихся других стран, — чтобы победить своих конкурентов внутри партии, обвинив их в предательстве Ленина и, следовательно, идеалов Октябрьской революции.

Русская революция воспринималась как разрыв с империализмом для различных гражданских прав и борьбы за деколонизацию и предоставления пространства для угнетенных групп по всему миру. Это получило дальнейшее подтверждение, когда Советский Союз поддерживал многие антиколониальные движения третьего мира финансовыми средствами против европейских колониальных держав. [62]

Историография

Немногие события в исторических исследованиях были так обусловлены политическими влияниями, как Октябрьская революция. Историография революции обычно делится на три школы мысли: советско-марксистский взгляд, западный тоталитарный взгляд и ревизионистский (троцкистский) взгляд. [63] После падения коммунизма (и СССР) в России в 1991 году западно-тоталитарный взгляд снова стал доминирующим, а советско-марксистский взгляд практически исчез в мейнстримном политическом анализе. [64]

После смерти Владимира Ленина большевистское правительство оказалось в кризисе. Ленин не смог определить, кто будет его преемником или как он будет выбран. В партии разразилась борьба за власть между Львом Троцким и его врагами. Троцкий был побежден антитроцкистским блоком к середине 1920-х годов, и его надежды на лидерство в партии были разбиты. Среди противников Троцкого Иосиф Сталин поднялся, чтобы взять на себя бесспорное лидерство в партии к 1928 году. В 1927 году Троцкий был исключен из партии, а в 1929 году он лишился гражданства и был отправлен в ссылку. Находясь в ссылке, он начал оттачивать свою собственную интерпретацию марксизма, названную троцкизмом . Раскол между Троцким и Сталиным является центральной точкой, где возникает ревизионистская точка зрения. Троцкий путешествовал по всему миру, осуждая Сталина и Советский Союз под его руководством. Он специально сосредоточил свою критику на доктрине Сталина « Социализм в одной стране» , утверждая, что она несовместима с идеологией революции. [65] В конце концов, Троцкий поселился в Мехико и основал там базу для себя и своих сторонников. [66] В 1937 году, в разгар Великой чистки , он опубликовал книгу «Преданная революция» , в которой изложил свои идеологические противоречия со Сталиным и то, как Сталин был виновен в подрыве и унижении революции 1917 года. Он продолжал открыто критиковать Сталина и сталинизм вплоть до своего убийства в 1940 году по приказу Сталина.

Советско-марксистская интерпретация — это убеждение, что русская революция при большевиках была гордым и славным усилием рабочего класса, в результате которого царь, дворянство и капиталисты были отстранены от власти. Большевики, а позднее и Коммунистическая партия предприняли первые шаги по освобождению пролетариата и построению рабочего государства, которое практиковало равенство. За пределами Восточной Европы эта точка зрения подверглась резкой критике, поскольку после смерти Ленина Советский Союз стал более авторитарным. Несмотря на то, что Советский Союз больше не существует, советско-марксистская точка зрения по-прежнему интерпретируется [ необходимо разъяснение ] в академических кругах сегодня. И ученые, и сторонники Советского Союза утверждают, что эта точка зрения подкрепляется несколькими событиями. Во-первых, РСФСР добилась существенного прогресса в области прав женщин . Это была первая страна, которая декриминализовала аборты и разрешила женщинам получать образование, что было запрещено при царе. [67] Кроме того, РСФСР декриминализировала гомосексуализм между взрослыми людьми по обоюдному согласию, что считалось радикальным для того периода времени. [68] Большевистское правительство также активно вербовало граждан рабочего класса на руководящие должности в партии, тем самым обеспечивая представительство пролетариата в разработке политики. [69] Одним из важнейших аспектов этой точки зрения была победа большевиков в Гражданской войне в России. [70] На бумаге [ тон ] большевики должны были потерпеть поражение отчасти из-за широкой международной поддержки, которую получали их враги. Великобритания , Франция , США , Япония и другие страны направляли помощь Белой армии и экспедиционным силам против большевиков. [71] Большевики оказались в еще более невыгодном положении из-за таких факторов, как: небольшая территория под их контролем, нехватка профессиональных офицеров и нехватка снабжения. Несмотря на это, Красная армия одержала победу. Красная армия, в отличие от многих белых фракций, поддерживала высокий моральный дух среди своих войск и гражданского населения на протяжении всей гражданской войны. [72] Это было отчасти связано с их умелым использованием пропаганды. Большевистская пропаганда изображала Красную армию как освободителей и управителей бедных и угнетенных. [73]Большевистская поддержка была еще больше усилена инициативами Ленина по распределению земли среди крестьян и прекращению войны с Германией. Во время гражданской войны большевики смогли собрать армию численностью около пяти миллионов активных солдат. Внутренняя поддержка и патриотизм сыграли решающую роль в гражданской войне в России. К 1923 году большевики контролировали последние остатки Белой армии, и гражданская война в России завершилась победой большевиков. Эта победа в конечном итоге повлияла на то, как Советский Союз интерпретировал свою собственную идеологию и саму Октябрьскую революцию. Начиная с 1919 года, Советы отмечали это событие военным парадом и государственным праздником. Эта традиция продолжалась вплоть до распада Советского Союза. Со временем советско-марксистская интерпретация эволюционировала в ее « антисталинскую » версию. В этом подразделе делается попытка провести различие между «ленинским периодом» (1917–24) и «сталинским периодом» (1928–53). [74]

Никита Хрущев , преемник Сталина, утверждал, что режим Сталина сильно отличался от руководства Ленина в своей « Секретной речи », произнесенной в 1956 году. Он критиковал культ личности , который был построен вокруг Сталина, тогда как Ленин подчеркивал «роль народа как творца истории». [75] Он также подчеркивал, что Ленин выступал за коллективное руководство , которое опиралось на личное убеждение, и рекомендовал отстранить Сталина от должности Генерального секретаря. Хрущев противопоставлял это «деспотизму» Сталина, который требовал абсолютного подчинения его позиции, а также подчеркивал, что многие из людей, которые позже были уничтожены как «враги партии», «работали с Лениным при его жизни». [75] Он также противопоставлял «жесткие методы», которые Ленин использовал в «самых необходимых случаях» как «борьбу за выживание» во время Гражданской войны, крайним методам и массовым репрессиям, которые использовал Сталин, даже когда Революция «уже победила». [75]

Взгляды с Запада были неоднозначными. Социалисты и рабочие организации, как правило, поддерживали Октябрьскую революцию и захват власти большевиками. С другой стороны, западные правительства были подавлены. [76] Западные лидеры, а позже и некоторые ученые пришли к выводу, что русская революция лишь заменила одну форму тирании (царизм) на другую (коммунизм). [77] Первоначально большевики были терпимы к оппозиционным политическим фракциям. Захватив государственную власть, они организовали парламент, Российское Учредительное собрание. 25 ноября состоялись выборы . Несмотря на то, что большевики были партией, которая свергла Временное правительство и организовала собрание, они проиграли выборы. Вместо того чтобы править как коалиция, большевики запретили всю политическую оппозицию. Историки указывают на это как на начало коммунистического авторитаризма. [47] Консервативный историк Роберт Сервис утверждает: «он (Ленин) помог основам диктатуры и беззакония. Он закрепил принцип государственного проникновения во все общество, его экономику и культуру. Ленин практиковал террор и пропагандировал революционный аморализм». [78] Ленин допускал определенные разногласия и дебаты, но только в высших органах большевистской партии и практиковал демократический централизм . РСФСР, а позднее и Советский Союз продолжали практиковать политические репрессии вплоть до своего распада в 1991 году.

Троцкистские теоретики оспаривали точку зрения, что однопартийное государство было естественным результатом действий большевиков. [79] Джордж Новак подчеркивал первоначальные усилия большевиков по формированию правительства с левыми эсерами и приведению других партий, таких как меньшевики, к политической легальности. [80] Тони Клифф утверждал, что коалиционное правительство большевиков и левых эсеров распустило Учредительное собрание по ряду причин. Они ссылались на устаревшие списки избирателей, которые не признавали раскола внутри партии эсеров и конфликт собраний со Съездом Советов как альтернативной демократической структурой. [81] Историк-троцкист Вадим Роговин считал, что сталинизм «дискредитировал идею социализма в глазах миллионов людей во всем мире». Роговин также утверждал, что Левая оппозиция , возглавляемая Львом Троцким, была политическим движением, «которое предлагало реальную альтернативу сталинизму, и что подавление этого движения было основной функцией сталинского террора». [82]

Культурное изображение

Литература

Фильм

Русская революция была изображена или служила фоном для многих фильмов. Среди них, в порядке даты выхода: [86]

Смотрите также

Пояснительные сноски

  1. ^ Научная литература о крестьянах в настоящее время обширна. Основные недавние работы, которые исследуют темы, обсуждавшиеся выше (и могут служить руководством для более старых исследований): Christine Worobec , Peasant Russia: Family and Community in the Post Emancipation Period (Принстон, 1955); Frank and Steinberg, eds., Cultures in Flux (Принстон, 1994); Barbara Alpern Engel , Between the Fields and the City: Women, Work, and Family in Russia, 1861–1914 (Кембридж, 1994); Jeffrey Burds, Peasant Dreams and Market Politics (Питтсбург, 1998); Stephen Frank, Crime, Cultural Conflict and Justice in Rural Russia, 1856–1914 (Беркли, 1999).
  2. Среди многочисленных научных работ о российских рабочих см., в частности, Реджинальд Зельник  [pl] , Труд и общество в царской России: фабричные рабочие Санкт-Петербурга, 1855–1870 (Стэнфорд, 1971); Виктория Боннелл, Корни восстания: рабочая политика и организации в Санкт-Петербурге и Москве, 1900–1914 (Беркли, 1983).
  3. ^ ab См., в частности, Доминик Ливен, Николай II: Император всея Руси (Лондон, 1993); Эндрю Вернер, Кризис российского самодержавия: Николай II и революция 1905 года (Принстон, 1990); Марк Стейнберг и Владимир Хрусталев, Падение Романовых: политические мечты и личная борьба во время революции (Нью-Хейвен, 1995); Ричард Вортман, Сценарии власти , т. 2 (Принстон, 2000); Орландо Файджес, Народная трагедия: Русская революция 1891–1924 , часть первая.

Ссылки

  1. ^ Петроне, Карен (8 октября 2017 г.). «Дэвид Р. Стоун, Русская армия в Великой войне: Восточный фронт 1914–1917 гг.». Журнал институтов власти в постсоветских обществах (18). doi : 10.4000/pipss.4270 . ISSN  1769-7069.
  2. ^ "Продовольствие и питание (Российская империя) | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)". 1914-1918-Онлайн . Получено 14 января 2022 г.
  3. Орландо Файджес, «Трагедия народов» , стр. 370
  4. ^ Вуд, Истоки русской революции, 1861–1917 . Лондон: Routledge. 1979. стр. 18
  5. ^ ab Perfect; Ryan; Sweeny (2016). Reinventing Russia . Коллингвуд: Ассоциация учителей истории Виктории. ISBN 9781875585052.
  6. ^ Вуд, 1979. стр. 24
  7. ^ abc Wood, 1979. стр. 25
  8. ^ Вуд, 1979. стр. 26
  9. ^ "Русская революция | Безграничная всемирная история". courses.lumenlearning.com . Получено 3 марта 2021 г. .
  10. Джоэл Кармайкл , Краткая история русской революции , стр. 23–24.
  11. ^ Авраам Эшер, Революция 1905 года: Краткая история , стр. 6
  12. Аллан Уайлдман, Конец Российской императорской армии , т. 1 (Принстон, 1980): 76–80
  13. ^ Хубертус Ян, Патриотическая культура в России во время Первой мировой войны (Итака, 1995)
  14. Файджес, Народная трагедия , 257–258.
  15. Wildman: Конец Российской императорской армии (I), стр. 85–89, 99–105, 106 (цитата).
  16. ^ "Доклад петроградского охранного отделения особого отдела отдела полиции" , октябрь 1916 г., Красный архив 17 (1926), 4–35 (цитата 4).
  17. Сервис, 2005. С. 32.
  18. Когда женщины подожгли Россию, Пятый Интернационал, 11 июля 2007 г.
  19. Эдуард Николаевич Бурджалов, Вторая революция в России: восстание в феврале 1917 года в Петрограде (Издательство Индианы, 1987).
  20. ^ abc Beckett, 2007. стр. 523.
  21. Уэйд, 2005. С. 40–43.
  22. Браудер и Керенский, 1961. стр. 116.
  23. Теймс, 1972.
  24. ^ Мэлоун, 2004. стр. 91.
  25. Сервис, 2005. С. 34.
  26. Дэниел Орловский, «Корпоратизм или демократия: Временное правительство России 1917 года». Советское и постсоветское обозрение 24.1 (1997): 15–25.
  27. Н. Н. Суханов, Русская революция: личные записи , ред. и пер. Джоэла Кармайкла (Оксфорд, 1955; первоначально опубликовано на русском языке в 1922 г.), 101–108.
  28. Цуёси Хасэгава , Февральская революция, Петроград, 1917: Конец царского режима и рождение двоевластия (Brill, 2017).
  29. ^ Смеле, Джонатан (2017). «Русские» гражданские войны, 1916–1926 . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 27.
  30. Ленин, Владимир (1964) [1917]. Апресян, Стивен (ред.). Один из основных вопросов революции . Т. 25. Джим Риордан (4-е изд.). М.: Издательство «Прогресс». С. 370–77.
  31. Стивен Коэн, Бухарин и большевистская революция: политическая биография 1888–1938 (Oxford University Press: Лондон, 1980) стр. 46.
  32. ^ Стивен Коэн, Бухарин и большевистская революция: политическая биография 1888–1938 , стр. 46.
  33. В. И. Ленин, «Государство и революция», в сборнике сочинений Ленина: том 25 (Издательство «Прогресс»: Москва, 1974), стр. 3395–3487.
  34. В. И. Ленин, «Большевики должны взять власть», изложено в Собрании сочинений Ленина: Том 26 (Издательство «Прогресс»: Москва, 1972) стр. 21.
  35. Резис, Альберт (22 августа 2024 г.). «Лидерство Владимира Ленина в русской революции». Encyclopedia Britannica . Britannica . Получено 25 августа 2024 г. .
  36. ^ Хэд, Майкл (2007). Евгений Пашуканис: Критическая переоценка. Routledge. С. 1–288. ISBN 978-1-135-30787-5.
  37. ^ Шукман, Гарольд (1994). Энциклопедия русской революции Блэквелла. John Wiley & Sons. стр. 21. ISBN 978-0-631-19525-2.
  38. Роберт В. Дэниелс, Красный Октябрь: Большевистская революция 1917 года (Макмиллан, 1967).
  39. Шукман, Гарольд (5 декабря 1994 г.). Энциклопедия русской революции Блэквелла. John Wiley & Sons. стр. 343. ISBN 978-0-631-19525-2.
  40. ^ Бергман, Джей (2019). Французская революционная традиция в русской и советской политике, политической мысли и культуре. Oxford University Press. стр. 224. ISBN 978-0-19-884270-5.
  41. ^ МакМикин, Шон (30 мая 2017 г.). Русская революция: Новая история. Basic Books. стр. 1-496. ISBN 978-0-465-09497-4.
  42. ^ «Союзническая война в России, 1918–22». Критическое расследование .
  43. ^ Троцкий, Леон (1962). Сталинская школа фальсификаций. Издательство «Пионер». С. 12.
  44. ^ Дэвид Лейн, «Ленинская теория социалистической революции». Критическая социология 47.3 (2021): 455–473 [462].
  45. Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого. Verso Books. стр. 1283. ISBN 978-1-78168-721-5.
  46. ^ Исаак Дойчер Пророк Вооружённый
  47. ^ ab Dando, William A. (1966). «Карта выборов в Российское Учредительное собрание 1917 года». Slavic Review . 25 (2): 314–319. doi :10.2307/2492782. ISSN  0037-6779. JSTOR  2492782. S2CID  156132823.
  48. Александр Рабинович, Большевики у власти: первый год советской власти в Петрограде (Университет штата Индиана, 2008).
  49. ^ аб Рясановский, Николай В.; Стейнберг, Марк Д. (2005). История России (7-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195153941.
  50. статья «Гражданская война и военная интервенция в России 1918–20», Большая Советская Энциклопедия, третье издание (30 томов), 1969–78
  51. ^ "Заметки о Кронштадтском мятеже по поводу Орландо Файджеса, трагедия народа (1996)"
  52. Петроград накануне Кронштадтского восстания 1921 г. Архивировано 15 июля 2012 г. на archive.today . Flag.blackened.net (10 марта 1921 г.). Получено 26 июля 2013 г.
  53. Орландо Файджес, Народная трагедия: Русская революция 1891–1924 (Нью-Йорк: Viking Press, 1997), 767.
  54. ^ Kronstadtin kapina 1921 ja sen perilliset Suomessa (Кронштадтское восстание 1921 года и его потомки в Финляндии) Эркки Вессмана.
  55. ^ ab Rendle, Matthew (25 ноября 2016 г.). «Количественная оценка контрреволюции: юридическая статистика и революционное правосудие во время Гражданской войны в России, 1917–1922 гг.». Europe-Asia Studies . 68 (10): 1672–1692. doi : 10.1080/09668136.2016.1255310. hdl : 10871/24150 . ISSN  0966-8136. S2CID  152131615.
  56. ^ Юстиция, Народный комиссар. «Декрет о революционных трибуналах». www.marxists.org . Получено 26 ноября 2018 г.
  57. ^ Роберт К. Мэсси (2012). Романовы: Последняя глава. Random House. С. 3–24. ISBN 9780307873866.
  58. Дмитрий Волкогонов, Ленин: Новая биография (Нью-Йорк: Free Press, 1994).
  59. Эдвард Радзинский, Последний царь: жизнь и смерть Николая II (Нью-Йорк: Кнопф, 1993).
  60. ^ ab Wydra, Harald (сентябрь 2012 г.). «Сила символов — коммунизм и дальше». Международный журнал политики, культуры и общества . 25 (1–3): 49–69. doi :10.1007/s10767-011-9116-x. ISSN  0891-4486. S2CID  145251624.
  61. ^ «Куоллс, Карл Д., «Русские революции: влияние и ограничения западного влияния» (2003). Публикации факультета колледжа Дикинсон. Статья 8. (2): Интернет. 14 ноября 2018 г.».
  62. ^ Торп, Чарльз (28 февраля 2022 г.). Социология в постнормальные времена. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-7936-2598-4.
  63. ^ Актон, Критический компаньон, 5–7.
  64. Эдвард Актон, редактор. Критический спутник русской революции, 1914–1921 (Indiana University Press, 1997), стр. 3–17.
  65. ^ "Борьба Троцкого против Сталина". Национальный музей Второй мировой войны | Новый Орлеан . 12 сентября 2018 г. Получено 17 марта 2022 г.
  66. ^ МакНил, Роберт Х. (1961). «Интерпретация Сталина Троцким». Канадские славянские документы / Revue Canadienne des Слависты . 5 : 87–97. дои : 10.1080/00085006.1961.11417867. ISSN  0008-5006. JSTOR  40867583.
  67. ^ "British Library". www.bl.uk . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 г. . Получено 4 октября 2022 г. .
  68. ^ Меррик, Джеффри (2003). «Обзор гомосексуального желания в революционной России: регулирование сексуального и гендерного инакомыслия». Журнал социальной истории . 36 (4): 1089–1091. doi :10.1353/jsh.2003.0104. ISSN  0022-4529. JSTOR  3790378. S2CID  142653153.
  69. ^ Фицпатрик, Шейла (1988). «Дилемма большевиков: класс, культура и политика в ранние советские годы». Slavic Review . 47 (4): 599–613. doi :10.2307/2498180. ISSN  0037-6779. JSTOR  2498180. S2CID  155792014.
  70. ^ "Гражданская война в России" HI 446 Революционная Россия | Бостонский университет". sites.bu.edu . Получено 22 апреля 2022 г. .
  71. ^ Карли, Майкл Джабара (1989). Кеттл, Майкл; Лакетт, Ричард; Готье, Юрий Владимирович; Эммонс, Теренс; Рэли, Дональд Дж. (ред.). «Союзническая интервенция и гражданская война в России, 1917–1922». The International History Review . 11 (4): 689–700. doi :10.1080/07075332.1989.9640530. ISSN  0707-5332. JSTOR  40106089.
  72. ^ "Красная Армия". Русская революция . 16 августа 2019 г. Получено 21 марта 2022 г.
  73. ^ "Русская революция: десять пропагандистских плакатов 1917 года". BBC News . 5 ноября 2017 г. Получено 21 марта 2022 г.
  74. Норберт Фрэнсис, «Революция в России и Китае: 100 лет», Международный журнал русистики 6 (июль 2017 г.): 130–143.
  75. ^ abc Хрущев, Никита Сергеевич (1956). Преступления сталинской эпохи, Специальный доклад XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. С. 1–65.
  76. ^ Штаты, Диана ДжонстонТемы: Права человека Медиа Движения Философия Революции Стратегия Места: Америка Европа Советский СоюзUnited (1 июля 2017 г.). "Ежемесячный обзор | Западные левые и русская революция". Ежемесячный обзор . Получено 4 октября 2022 г.
  77. ^ «Век 1917-х: идеи, представления и интерпретации Октябрьской революции 1917–2017 гг.». Гарвардские украинские исследования . Получено 4 октября 2022 г.
  78. ^ Роберт Сервис, «Ленин» в Эдварде Эктоне; и др. (1997). Критический спутник русской революции, 1914–1921. Indiana University Press. стр. 159. ISBN 978-0253333339.
  79. ^ Грант, Алекс (1 ноября 2017 г.). «10 главных лжей о большевистской революции». В защиту марксизма .
  80. ^ Новак, Джордж (1971). Демократия и революция. Pathfinder. стр. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2.
  81. ^ Клифф, Тони. «Осажденная революция. Роспуск Учредительного собрания»). www.marxists.org .
  82. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад сквозь годы . Mehring Books. стр. 1–2. ISBN 978-1-893638-97-6.
  83. ^ «Чевенгур — рискованная критика Андреем Платоновым раннего сталинизма».
  84. Справочник по русской литературе. Тейлор и Фрэнсис. 1998. ISBN 978-1-884964-10-7.
  85. ^ Роберт В. Менххофер (1990). Скотный двор. Lorenz Educational Press. С. 1–8. ISBN 9780787780616.
  86. ^ Девлин, Джудит (2007). «Воссоздание „Истории“ на пленке». Media History . 13 (2–3): 149–168. doi :10.1080/13688800701608403.

Дальнейшее чтение

Историография

Счета участников

Первичные источники

Внешние ссылки