stringtranslate.com

Носовой согласный

В фонетике носовой согласный , также называемый носовым смычным или носовым взрывным согласным в отличие от орального взрывного или назализованного согласного , является смычным согласным, производимым с опущенной небной занавеской , что позволяет воздуху свободно выходить через нос. Подавляющее большинство согласных являются устными согласными . Примерами носовых согласных в английском языке являются [n] , [ŋ] и [m] в таких словах, как nose , bring и mouth . Носовые смычные почти универсальны в человеческих языках. В некоторых языках есть также другие виды носовых согласных .

Определение

Почти все носовые согласные являются носовыми смычными, при которых воздух выходит через нос, но не через рот, так как он блокируется (запирается) губами или языком. Ротовая полость по-прежнему действует как резонансная камера для звука. Редко, не смычные согласные могут быть назализованы .

Большинство носовых согласных звонкие , и, по сути, носовые звуки [n] и [m] являются одними из самых распространенных звуков в кросс-лингвистическом плане. Глухие носовые согласные встречаются в нескольких языках, таких как бирманский , валлийский , исландский и гуарани . (Сравните оральные смычные , которые полностью перекрывают воздух, и фрикативные , которые преграждают воздуху узкий канал. И смычные, и фрикативные чаще глухие, чем звонкие, и известны как шумные .)

С точки зрения акустики носовые звуки являются сонорными , что означает, что они не сильно ограничивают выход воздуха (поскольку он может свободно выходить через нос). Однако носовые звуки также являются шумными в своей артикуляции, потому что поток воздуха через рот заблокирован. Эта двойственность, сонорный поток воздуха через нос вместе с препятствием во рту, означает, что носовые смычные ведут себя и как сонорные, и как шумные. Например, носовые звуки имеют тенденцию согласовываться с другими сонорными, такими как [r] и [l] , но во многих языках они могут развиваться из или в смычки.

С точки зрения акустики носовые языки обладают полосами энергии около 200 и 2000 Гц.

1. ^ Символ ⟨ n ⟩ также обычно используется для обозначения зубного носового языка, а не ⟨ ⟩, поскольку его редко отличают от альвеолярного носового языка.

Примеры языков, содержащих носовые смычные согласные:

Звонкий ретрофлексный носовой согласный [ɳ] — распространённый звук в языках Южной Азии и языках австралийских аборигенов .

Звонкий палатальный носовой звук [ɲ] является распространённым звуком в европейских языках , таких как: испанский ⟨ñ⟩ , французский и итальянский ⟨gn⟩ , каталонский и венгерский ⟨ny⟩ , чешский и словацкий ⟨ň⟩ , польский ⟨ń⟩ , окситанский и португальский ⟨nh⟩ , а также (перед гласной) новогреческий ⟨νι⟩ .

Во многих германских языках , включая немецкий , голландский , английский и шведский , а также в разновидностях китайского языка, таких как мандаринский и кантонский , есть /m/ , /n/ и /ŋ/ . В малаяламе есть шестикратное различие между /m, n̪, n, ɳ, ɲ, ŋ/ ⟨മ, ന, ഩ, ണ, ഞ, ങ⟩ ; у некоторых носителей также есть /ŋʲ/. [1]

В языке нуосу также противопоставляются шесть категорий носовых согласных, /m, n, m̥, n̥, ɲ, ŋ/ . В романизации они представлены как <m, n, hm, hn, ny, ng>. В нуосу также противопоставляются преназализованные смычные и аффрикаты с их звонкими, глухими и придыхательными версиями.

/ɱ/ — самый редкий звонкий носовой звук, который является фонематическим, в основном это аллофон других носовых перед губно-зубными, и в настоящее время известен только 1 язык с ним — кукуя, в котором различаются /m, ɱ, n, ɲ, ŋ/, а также ряд преназализованных согласных, таких как /ᶬp̪fʰ, ᶬb̪v/. [2] Юаньмэнь имел его фонематически до слияния с /m/. [3]

В каталонском, окситанском , испанском и итальянском языках есть фонемы /m, n, ɲ/ и аллофоны [ɱ, ŋ] . Можно также утверждать, что в каталонском есть фонемные /ŋ/ , по крайней мере, на основе центральнокаталонских форм, таких как sang [saŋ] , хотя единственные минимальные пары включают иностранные имена собственные . [4] Кроме того, среди многих молодых носителей испанского языка Риоплатенсе небный носовой был утерян, заменён кластером [nj] , как в английском canyon . [5]

В бразильском португальском и ангольском португальском /ɲ/ , записанный ⟨nh⟩ , обычно произносится как [ȷ̃] , носовой небный аппроксимант , носовой глайд (в польском эта особенность также возможна как аллофон). Полугласные в португальском языке часто назализуются до и всегда после носовых гласных, в результате чего получаются [ȷ̃] и [ w̃ ] . То, что было бы носовыми смычными согласными кода в других западно-иберийских языках, произносится лишь слегка перед зубными согласными . За пределами этой среды назальность распространяется на гласный или становится носовым дифтонгом ( mambembe [mɐ̃ˈbẽjbi] , за пределами конечной , только в Бразилии, и mantém [mɐ̃ˈtẽj ~ mɐ̃ˈtɐ̃j] во всех португальских диалектах).

Японская слоговая азбука канаん, обычно романизируемая как n и иногда m , может проявляться как один из нескольких различных носовых согласных в зависимости от того, какой согласный следует за ним; этот аллофон, в разговорной речи записываемый в МФА как / N/ , известен как мораический носовой согласный , в соответствии с мораической структурой языка.

В валлийском языке есть ряд глухих носовых звуков, /m̥, n̥, ŋ̊/, которые возникают преимущественно в результате носовой мутации их звонких аналогов (/m, n, ŋ/).

Язык мапос буанг в Новой Гвинее имеет фонематический увулярный носовой согласный, /ɴ/, который контрастирует с велярным носовым согласным. Крайне редко в языке есть /ɴ/ как фонема. Различие /ŋ, ɴ/ также встречается в нескольких языках инуитов, таких как инупиак . Языки чамдо, такие как ламо (диалект кильва), ларонг смар (диалект тангре чайя), драг-яб смар (диалект рази) имеют крайнее различие /m̥ n̥ ȵ̊ ŋ̊ ɴ̥ mn ȵ ŋ ɴ/, также один из немногих языков, в котором есть [ɴ̥]. [6]

Янюва весьма необычен тем, что в нем есть семичленное различие между /m, n̪, n, ɳ, ṉ/ ( палато-альвеолярный ), /ŋ̟/ ( передний велярный ) и /ŋ̠/ ( задний велярный ). Это, возможно, единственный существующий язык, который противопоставляет носовые в семи различных точках артикуляции. [7]

Йели Дные также имеет крайний контраст /m, mʷ, mʲ, mʷʲ, n̪, n̪͡m, n̠, n̠͡m, n̠ʲ, ŋ, ŋʷ, ŋʲ, ŋ͡m/. [8] [9] [10]

Термин «носовой смычный» (или «носовая остановка») обычно сокращается до nose . Однако существуют также назализованные фрикативные согласные, назализованные лоскуты, носовые скольжения и носовые гласные , как во французском, португальском и польском языках. В МФА носовые гласные и назализованные согласные обозначаются с помощью тильды (~) над рассматриваемой гласной или согласной: французский sang [sɑ̃] , португальский bom [bõ] , польский wąż [vɔ̃w̃ʂ] .

Глухие носовые согласные

В нескольких языках есть фонематические глухие носовые смычные согласные. Среди них исландский , фарерский , бирманский , халапа-масатекский , кильдин-саамский , валлийский и центральноаляскинские юпик . В языке иай Новой Каледонии их необычно много, с /m̥ m̥ʷ n̪̊ ɳ̊ ɲ̊ ŋ̊/ , а также ряд глухих аппроксимантов .

Другие виды носовых согласных

Ladefoged и Maddieson (1996) различают чисто носовые согласные, носовые смычные, такие как mn ng, в которых поток воздуха является чисто носовым, от частично носовых согласных, таких как преназализованные согласные и носовые пресмычные согласные , которые являются носовыми только часть своей длительности, а также от назализованных согласных , которые имеют одновременный ротовой и носовой поток воздуха. [11] В некоторых языках, таких как португальский , носовой согласный может иметь смычные и не смычные аллофоны . В общем, носовой согласный может быть:

Носовая вибрация [r̃] была описана в некоторых диалектах румынского языка и постулируется как промежуточная историческая ступень в ротацизме . Однако фонетическая вариация звука значительна, и неясно, как часто она на самом деле произносится. [12] Некоторые языки противопоставляют /r, r̃/, например, торотегу догон (противопоставляют /w, r, j, w̃, r̃, j̃/) [13] и инор . [14] Для некоторых языков сообщалось о носовой боковой вибрации, язык нзема противопоставляет /l, l̃/. [15]

Языки без носовых согласных

Несколько языков, возможно, 2%, [16] не содержат фонетически различимых носовых звуков. Это привело Фергюсона (1963) к предположению, что во всех языках есть по крайней мере один первичный носовой смычный звук. Однако есть исключения.

Отсутствие фонематических носовых согласных

Когда утверждается, что в языке вообще нет носовых согласных, как в нескольких языках Нигера и Конго [примечание 1] или языке Пираха в Амазонии, носовые и неносовые или преназализованные согласные обычно чередуются аллофонически , и теоретическим утверждением со стороны отдельного лингвиста является то, что носовой не является основной формой согласного. Например, в случае некоторых языков Нигера и Конго носовые встречаются только перед носовыми гласными. Поскольку носовые гласные являются фонематическими, несколько упрощается картина, если предположить, что назализация в смычных является аллофонической. Затем следует второй шаг в утверждении, что носовые гласные назализуют устные смычные, а не устные гласные денасализируют носовые смычные, то есть являются ли [mã, mba] фонематически /mbã, mba/ без полных носовых или /mã, ma/ без преназализованных смычных. Постулирование лежащих в основе оральных или преназализованных взрывных звуков, а не настоящих носовых, помогает объяснить очевидную нестабильность носовых соответствий на протяжении всего Нигера и Конго по сравнению, например, с индоевропейскими языками. [17]

Этот анализ происходит за счет постулирования в некоторых языках либо единственного носового согласного, который может быть только слоговым, либо большего набора носовых гласных, чем устных гласных, обе типологически странные ситуации. То, как могла бы развиваться такая ситуация, иллюстрируется юкуноидным языком , вукари . Вукари допускает устные гласные в слогах, таких как ba, mba , и носовые гласные в bã, mã , предполагая, что носовые становятся преназализованными смычными перед устными гласными. Однако исторически *mb стал **mm перед носовыми гласными, а затем сократился до *m, оставив текущее асимметричное распределение. [18]

У более старых носителей языка тлингит [l] и [n] являются аллофонами. Тлингит обычно описывается как имеющий необычное, возможно, уникальное отсутствие /l/, несмотря на наличие пяти боковых шумных ; можно утверждать, что у старшего поколения есть /l/, но за счет отсутствия носовых. [ необходима цитата ]

Отсутствие фонетических носовых согласных

Несколько языков, окружающих залив Пьюджет-Саунд , такие как квилетский (семья чимакуа), лушутсидский (семья салишан) и мака (семья вакашан), действительно не имеют назализации вообще, как в согласных, так и в гласных, за исключением особых речевых регистров, таких как детский лепет или архаичная речь мифологических персонажей (и, возможно, даже не в случае квилетского языка). Это ареальная особенность , которой всего несколько сотен лет, где носовые звуки стали звонкими взрывными ( [m] стал [b] , [n] стал [d] , [ɳ] стал [ɖ] , [ɲ] стал [ɟ] , [ŋ] стал [g] , [ŋʷ] стал [gʷ] , [ɴ] стал [ɢ] и т. д.) после колониального контакта. Например, «Snohomish» в настоящее время произносится как sdohobish , но в первых англоязычных записях транскрибировалось с носовыми. [ необходима ссылка ]

Единственное другое место в мире, где это известно, находится в Меланезии. В центральном диалекте языка ротокас острова Бугенвиль носовые звуки используются только при имитации иностранных акцентов. (Во втором диалекте есть ряд носовых звуков.) Языки Озёрной равнины Западного Ириана похожи.

Необусловленная потеря носовых звуков, как в заливе Пьюджет-Саунд, необычна. Однако в настоящее время в корейском языке начальные /m/ и /n/ смещаются на [b] и [d] . Это началось в нестандартных диалектах и ​​было ограничено началом просодических единиц (обычная позиция для фортификации ), но распространилось на многих носителей стандартного языка до начала обычных слов даже внутри просодических единиц. [19]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Эти языки лежат в полосе от западной Либерии до юго-восточной Нигерии и на севере до южной Буркина-Фасо. Они включают:
    • Либерия: Кпелле (Манде); Гребо, Клао (Крю)
    • Буркина-Фасо: Бваму (Гур)
    • Кот-д’Ивуар: Дан, Гуро-Яуре, Ван-Мван, Гбан/Гагу, Тура (Манде); Сенади/Сенуфо (Гур); Ньябва, Ве (Кру); Эбрие, Авикам, Абуре (Ква)
    • Гана: Аброн, Акан, Эве (Ква)
    • Бенин: Ген, Фон (Ква)
    • Нигерия: Мбаисе Игбо, Иквере (Игбоид)
    • ЦАР: Якома (Убанги)
    (Гайне и Нерс, ред., 2008, Лингвистическая география Африки , стр. 46)

Ссылки

  1. ^ Намбудирипад, Савитри; Гареллек, Марк (2017). «Малаялам (диалект намбудири)». Журнал Международной фонетической ассоциации . 47 : 109–118. doi :10.1017/S0025100315000407. S2CID  152106506.
  2. ^ Паулиан (1975:41)
  3. ^ Норквест (2007:107)
  4. ^ Шмид, Стефан (2016). «Сегментная фонология». В Ledgeway, Adam ; Maiden, Martin (ред.). Оксфордский путеводитель по романским языкам (первое издание). Oxford University Press. стр. 478–479. doi :10.1093/acprof:oso/9780199677108.001.0001. ISBN 9780199677108.
  5. ^ Колома, Герман (2018), «Аргентинский испанский» (PDF) , Журнал Международной фонетической ассоциации , 48 (2): 243–250, doi :10.1017/S0025100317000275, S2CID  232345835
  6. ^ Судзуки, Хироюки и Таши Ньима. 2018. Исторические отношения между тремя нетибетскими языками в Чамдо, ТАР. Труды 51-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике (2018) . Киото: Киотский университет.
  7. ^ "Януюва".
  8. ^ Левинсон, Стивен С. (23 мая 2022 г.). Грамматика йели-дне: папуасский язык острова Россель. De Gruyter. doi : 10.1515/9783110733853. ISBN 978-3-11-073385-3. S2CID  249083265 . Получено 16 января 2023 г. .
  9. ^ https://core.ac.uk/download/pdf/160609178.pdf [ пустой URL PDF ]
  10. ^ Ladefoged, Питер ; Maddieson, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Blackwell. ISBN 0-631-19815-6.
  11. ^ Ladefoged, Питер ; Maddieson, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Blackwell. стр. 102. ISBN 0-631-19815-6.
  12. ^ Сэмпсон (1999), стр. 312–3.
  13. ^ Хит, Джеффри (2014). Грамматика торо-тегу (догон), горного диалекта таби.
  14. ^ Абза, Цехай (2016). Биньям Сисай Мендису; Янне Бонди Йоханнессен (ред.). «Согласные и гласные в западной разновидности гураге Inor: сложные связи между фонемами, аллофонами и свободными чередованиями». Осло Исследования языка . 8 (1): 31–54. дои : 10.5617/osla.4416 .
  15. ^ Берри, Дж. (1955). «Некоторые заметки о фонологии диалектов Нзема и Аханта». Бюллетень Школы восточных и африканских исследований . 17 (1): 160–165. doi :10.1017/S0041977X00106421. ISSN  1474-0699. S2CID  162551544.
  16. ^ Maddieson, Ian. 2008. Отсутствие общих согласных. В: Haspelmath, Martin & Dryer, Matthew S. & Gil, David & Comrie, Bernard (ред.) The World Atlas of Language Structures Online. Мюнхен: Цифровая библиотека Макса Планка, глава 18. Доступно онлайн по адресу http://wals.info/feature/18 Архивировано 01.06.2009 на Wayback Machine . Доступно 15.09.2008.
  17. ^ Как отметила Кей Уильямсон (1989:24).
  18. ^ Ларри Хайман, 1975. «Носовые состояния и носовые процессы». В Nasalfest: Papers from a Symposium on Nasals and Nasalization, стр. 249–264
  19. ^ Ёсида, Кэндзи, 2008. «Фонетическая реализация корейской «денасализации» и ее вариации, связанные с просодией». Рабочие документы IULC, т. 6.

Библиография