stringtranslate.com

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство ( ТТИП ) было предложенным торговым соглашением между Европейским Союзом (ЕС) и Соединенными Штатами с целью содействия торговле и многостороннему экономическому росту. По словам Карела де Гухта , комиссара ЕС по торговле в период с 2010 по 2014 год, ТТИП стало бы крупнейшей двусторонней торговой инициативой, когда-либо обсуждавшейся, не только потому, что в него были бы вовлечены две крупнейшие экономические зоны мира, но и «из-за его потенциала». глобальный охват, подавая пример будущим партнерам и соглашениям». [1]

Переговоры были остановлены президентом США Дональдом Трампом , [2] который затем инициировал торговый конфликт с ЕС. Трамп и ЕС объявили своего рода перемирие в июле 2018 года, возобновив переговоры, которые выглядели похожими на ТТИП. [3] 15 апреля 2019 года переговоры были признаны Европейской комиссией «устаревшими и неактуальными». [4]

Европейская комиссия заявила, что ТТИП увеличил бы экономику ЕС на 120 миллиардов евро, экономику США - на 90 миллиардов евро и остального мира - на 100 миллиардов евро. [5] По словам Ану Брэдфорд, профессора права юридического факультета Колумбийского университета , и Томаса Дж. Боллики из Совета по международным отношениям , ТТИП нацелен на «либерализацию одной трети мировой торговли» и может создать миллионы новых рабочих мест. [6] В статье Guardian Дина Бейкера из американского аналитического Центра экономических и политических исследований [7] [8] [9] утверждается, что экономические выгоды на одно домохозяйство будут относительно небольшими. [10] Согласно отчету Европейского парламента , влияние на условия труда варьируется от увеличения количества рабочих мест до сокращения рабочих мест, в зависимости от экономической модели и допущений, использованных для прогнозирования. [11]

Отчеты о прошедших переговорах и содержание обсуждаемых предложений ТТИП являются секретной информацией и доступны только уполномоченным лицам. [12] Многочисленные утечки предложенного содержания ТТИП общественности вызвали споры. [13] Предложенное соглашение подверглось критике и противодействию со стороны некоторых профсоюзов , благотворительных организаций, НПО и защитников окружающей среды, особенно в Европе. [14] [15]

The Independent описывает распространенную критику ТТИП как «снижение нормативных барьеров в торговле для крупного бизнеса , таких как закон о безопасности пищевых продуктов , экологическое законодательство , банковское регулирование и суверенные полномочия отдельных стран» [16] или, что более критично, как «нападение на общества Европы и США транснациональными корпорациями». [16] The Guardian отметила критику ТТИП «недемократического характера закрытых переговоров», «влияния влиятельных лоббистов», потенциальной способности ТТИП «подрывать демократический авторитет местных органов власти» [17] и охарактеризовала это как « самая противоречивая торговая сделка, которую когда-либо заключал ЕС». [18] Немецкий экономист Макс Отте утверждал, что, поставив европейских рабочих в прямую конкуренцию американцам, ТТИП негативно повлияет на европейские социальные модели . [19] Механизм прямой демократии ЕС, Европейская гражданская инициатива , которая позволяет гражданам ЕС напрямую обращаться в Европейскую комиссию с предложением юридического акта, [20] собрал более 3,2 миллиона подписей против ТТИП и CETA в течение года. [21] [22]

Фон

Экономические барьеры между ЕС и Соединенными Штатами относительно невелики не только благодаря давнему членству во Всемирной торговой организации (ВТО), но и недавним соглашениям, таким как Соглашение между ЕС и США по открытому небу и работе Трансатлантического экономического совета . Европейская комиссия заявила, что принятие трансатлантического торгового пакта может увеличить общий объем торговли между соответствующими блоками на целых 50%. [23] Экономические выгоды от торгового договора были предсказаны в совместном докладе Белого дома и Европейской комиссии. [24]

Некоторая форма Трансатлантической зоны свободной торговли была предложена в 1990-х годах, а затем в 2006 году канцлером Германии Ангелой Меркель в ответ на провал мировых торговых переговоров в Дохе . Однако протекционизм с обеих сторон может стать препятствием для любого будущего соглашения. [25] [26] Впервые он был инициирован в 1990 году, когда, вскоре после окончания Холодной войны , когда мир больше не был разделен на два блока, Европейское Сообщество (12 стран) и США подписали «Трансатлантическую декларацию». . Это потребовало продолжения существования Организации Североатлантического договора , а также проведения ежегодных саммитов, встреч государственных министров раз в два года и более частых встреч между политическими деятелями и высокопоставленными чиновниками. [ нужна цитата ]

Последующие инициативы, предпринятые европейскими властями и правительством США, включали: в 1995 году создание группы давления деловых людей, Трансатлантического бизнес-диалога (TABD), государственными властями по обе стороны Атлантики; в 1998 году создание консультативного комитета Трансатлантического экономического партнерства; в 2007 году создание Трансатлантического экономического совета, в котором представители фирм, работающих по обе стороны Атлантики, встречаются для консультирования Европейской комиссии и правительства США – и, наконец, в 2011 году создание группы экспертов высокого уровня. чьи выводы, представленные 11 февраля 2013 года, рекомендовали начать переговоры по заключению широкомасштабного соглашения о свободной торговле. 12 февраля 2013 года президент Барак Обама в своем ежегодном обращении к нации призвал к заключению такого соглашения. [27] На следующий день президент Комиссии ЕС Жозе Мануэль Баррозу объявил, что состоятся переговоры по заключению соглашения. [28] [29]

На Соединенные Штаты и Европейский Союз вместе приходится 60% мирового ВВП, 33% мировой торговли товарами и 42% мировой торговли услугами. Между двумя державами существует ряд торговых конфликтов, но обе они зависят от экономического рынка друг друга, и споры затрагивают только 2% общего объема торговли. Зона свободной торговли между этими двумя странами потенциально могла бы представлять собой крупнейшее региональное соглашение о свободной торговле в истории, охватывающее 46% мирового ВВП . [30] [31]

Инвестиции Соединенных Штатов в Европейский Союз в три раза превышают инвестиции США во всем азиатском континенте, а инвестиции ЕС в Соединенные Штаты в восемь раз превышают инвестиции Европейского Союза в Индию и Китай вместе взятые. По оценкам, внутрифирменные переводы составляют треть всей трансатлантической торговли. Соединенные Штаты и Европейский Союз являются крупнейшими торговыми партнерами большинства других стран мира и на их долю приходится треть мировых торговых потоков. Учитывая и без того низкие тарифные барьеры (менее 3%), для успеха сделки необходимо устранить нетарифные барьеры . [33]

Предлагаемое содержание

Документы, опубликованные Европейской комиссией в июле 2014 года, группируют обсуждаемые темы по трем широким областям: доступ к рынку; Специальное регулирование; и более широкие правила, принципы и способы сотрудничества. [34] [35]

Переговорный мандат ЕС по состоянию на июнь 2013 года дал более полное представление о том, чего Совет Европейского Союза ( иностранные дела ) посоветовал своим переговорщикам попытаться достичь по каждому разделу. [36] Соответствующего текста в США нет, но американская сторона опубликовала публичное заявление, в котором изложила свои цели и потенциальные выгоды, которые она предвидит. [37]

Секретное содержание первого конкретного американского предложения о снижении тарифов и встречного предложения ЕС, которое стало известно Correctiv в феврале 2016 года, предполагает, что от 87,5% до 97% всех тарифов будут сокращены до нуля. [38]

Доступ к рынку

ТТИП включает главы о доступе к рынку товаров и услуг, целью которых является устранение «таможенных пошлин на товары и ограничений на услуги, получение лучшего доступа к публичным рынкам и облегчение инвестиций». [39] Товарная часть включает правила доступа на рынки для товаров, сельского хозяйства и переработанной сельскохозяйственной продукции, а также правила происхождения . [34] [35]

Услуги и утечка текста

Проект текста статьи «Торговля услугами, инвестиции и электронная коммерция» от 7 июля 2013 года был опубликован немецкой газетой Die Zeit в марте 2014 года. Утекший текст состоит из семи глав. В главе 1 статьи 1 излагается общая цель «улучшения климата для развития торговли и инвестиций», в частности « либерализации инвестиций и сотрудничества в области электронной коммерции». [40]

Глава II, статьи 3–18, содержат общие принципы инвестирования. Статья 14 содержит предлагаемые правила, которые запрещают правительствам «прямо или косвенно национализировать , экспроприировать », за исключением случаев, когда это делается для общественных целей, в соответствии с надлежащей правовой процедурой, на недискриминационной основе и с компенсацией. [41] Статья 14(2) определяет необходимую компенсацию как «справедливую рыночную стоимость инвестиций на момент, непосредственно предшествующий экспроприации или предстоящей экспроприации, которая стала общеизвестной, плюс проценты по коммерческой ставке, установленной на рыночной основе».

Статьи 19–23 главы III содержат правила трансграничной поставки услуг.

Статьи 24–28 главы IV разрешат свободное перемещение менеджеров предприятий и других сотрудников корпорации в целях временной работы между всеми странами-участницами соглашения. [42] Статья 1(2), однако, ясно дает понять, что свободное передвижение работников и граждан больше не допускается.

Глава V содержит восемь разделов с конкретными правилами для различных секторов экономики. Статьи 29–31 раздела I излагают принципы, которым государства должны следовать при лицензировании частных корпораций, и утверждают, что требования, которые не соразмерны подлежащим пересмотру целям государственной политики, противоречат договору. Раздел II содержит общие положения. Раздел III посвящен компьютерным услугам. Статьи 35–39 раздела IV посвящены либерализации почтовых услуг . [43] Статьи 40–50 раздела V применяются к сетям и услугам электронных коммуникаций (включая телекоммуникации) и предписывают конкурентным рынкам отсутствие перекрестного субсидирования с учетом определенных исключений, включая в статье 46 право (но не требование) на страны для предоставления универсального обслуживания .

Раздел VI главы V посвящен финансовым услугам в статьях 51–59. Он ограничивает законы, которые правительства могут принимать для регулирования или государственного управления страхованием и банковским делом. Любые правила, не подпадающие под условия и цели Договора, будут незаконными. [44] Законные основания для регулирования включают в статье 52 «защиту инвесторов, вкладчиков, держателей полисов или лиц, перед которыми поставщик финансовых услуг несет фидуциарные обязательства ; (b) обеспечение целостности и стабильности финансовой отчетности Стороны». финансовая система". Однако статья 52(2) гласит, что «меры не должны быть более обременительными, чем это необходимо для достижения их цели», [45] и Договор не включает никаких дополнительных оснований для регулирования. Раздел VII охватывает международные морские перевозки, а раздел VIII – воздушный транспорт.

В приложении « Урегулирование споров между инвесторами и государством » предлагается разрешить корпорациям подавать иски против правительства за нарушение его прав. [46] Европейская комиссия начала общественные консультации после утечки проекта текста, что привело к ряду изменений. Однако обновленный предлагаемый текст еще не был обнародован. [ когда? ] В сентябре 2015 года Комиссия предложила «Систему инвестиционных судов» вместо статей ISDS, при этом возможности для оспаривания инвесторов значительно сокращены, а для рассмотрения дел используются «высококвалифицированные судьи», а не арбитры. [47]

Отраслевое регулирование

«Улучшение нормативной согласованности и сотрудничества за счет устранения ненужных нормативных барьеров, таких как бюрократическое дублирование усилий». [39]

Конкретные темы для обсуждения включают: [34] [35]

Более широкие правила, принципы и способы сотрудничества

«Улучшение сотрудничества в области установления международных стандартов». [39]

Конкретные темы для обсуждения включают: [34] [35]

Выполнение

Переговоры

Процедура

Тексты Соглашения ТТИП разрабатываются 24 совместными рабочими группами ЕС-США, каждая из которых рассматривает отдельный аспект соглашения. Развитие обычно проходит несколько этапов. Сначала происходит обмен документами с широкой позицией , в которых излагаются цели и амбиции каждой стороны по каждому аспекту. За ними следуют текстовые предложения от каждой стороны, сопровождаемые (в таких областях, как тарифы и доступ к рынку) «первоначальным предложением» каждой стороны. Эти переговоры и проекты документов могут развиваться (изменяться) на различных этапах своего развития. Когда обе стороны готовы, подготавливается сводный текст , а оставшиеся разногласия для обсуждения выражаются в квадратных скобках. Эти тексты затем временно закрываются по темам по мере достижения рабочего консенсуса. Однако соглашение обсуждается в целом, поэтому текст ни одной темы не будет окончательно согласован до тех пор, пока не будет достигнут полный консенсус. [62]

Раунды переговоров

Переговоры проводятся недельными циклами попеременно между Брюсселем и США. [63] Переговорщики надеялись завершить свою работу к концу 2016 года. [64]

Меры конфиденциальности

Лишь немногие люди могут получить доступ к документам, известным как «консолидированные тексты», проектам, содержащим самые последние результаты переговоров. С европейской стороны к авторизованным читателям относятся переговорщики Европейской комиссии (большинство из них из Генерального директората по торговле ), члены Европарламента и депутаты от членов Европейского Союза . [65] По настоянию США документы больше не передаются в электронном или даже печатном виде. [12] Они доступны только в охраняемых помещениях штаб-квартиры Европейской комиссии в Брюсселе, в ряде посольств США, [12] и в офисах министерств торговли стран-членов ЕС. [65] Во всех этих охраняемых помещениях запрещены телефоны и другие типы сканирующих устройств. [12] Предоставляются чистые листы бумаги с именами читателей, на которых посетители могут делать записи. [65] Со стороны США процедура аналогична: только сенаторы и переговорщики USTR могут получить доступ к документам и должны соблюдать аналогичные условия. [12] Американская сторона настаивала на таких же мерах безопасности для проектов предложений Транстихоокеанского партнерства . [12]

барьеры

Переговоры планировалось завершить к концу 2014 года, но, по словам экономиста Хосука Ли-Макиямы , до конца того же года оставалось еще как минимум четыре или пять лет переговоров. [66] В ноябре 2014 года правительство Болгарии объявило, что не ратифицирует соглашение, если США не отменят визовые требования для болгарских граждан. [67]

Вице-канцлер Германии и министр экономики Зигмар Габриэль заявил, что переговоры о свободной торговле между Европейским Союзом и Соединенными Штатами провалились, сославшись на отсутствие прогресса ни на одном из основных разделов длительных переговоров. «По моему мнению, переговоры с Соединенными Штатами де-факто провалились, хотя никто этого на самом деле не признает», — цитирует министра немецкая телекомпания Zweites Deutsches Fernsehen , согласно письменной стенограмме интервью, вышедшего в эфир 28 августа 2016 года. «[Они] ] потерпели неудачу, потому что мы, европейцы, не хотели подчиняться американским требованиям». [68]

Ход переговоров перед выводом

Ход переговоров по состоянию на 27 апреля 2016 г.: [64] [69]

Неудачная ратификация

27 правительств-членов Европейского Союза должны были бы одобрить партнерство единогласным голосованием в соответствии со статьями 207 и 218 ДФЕС по соглашению, согласованному в Совете Европейского Союза , после чего Европейскому парламенту также будет предложено высказать свое мнение. поддержка. Европейский парламент имеет право одобрить или отклонить соглашение. В случае, если Совет Европейского Союза по предложению Европейской Комиссии определяет ТТИП как «смешанное соглашение», необходимо одобрение всех парламентов государств-членов ЕС в соответствии с отдельными конституционными процедурами, прежде чем соглашение может вступить в силу. сила.

В Соединенных Штатах обе палаты Конгресса должны были принять соглашение, чтобы оно было ратифицировано. [70] Переговоры были остановлены президентом США Дональдом Трампом , [71] который затем инициировал торговый конфликт с ЕС. Трамп и ЕС объявили своего рода перемирие в июле 2018 года, возобновив переговоры, которые выглядели похожими на ТТИП. [72] 15 апреля 2019 г. Европейская комиссия объявила переговоры «устаревшими и неактуальными». [73]

Предлагаемые преимущества

ТТИП стремился к официальному соглашению, которое «либерализовало бы одну треть мировой торговли» и, как утверждали его сторонники, создало бы миллионы новых оплачиваемых рабочих мест. [6] «Поскольку тарифы между Соединенными Штатами и Европейским Союзом уже низкие, по оценкам лондонского Центра исследований экономической политики , 80 процентов потенциальных экономических выгод от соглашения TTIP зависят от уменьшения конфликтов дублирования между ЕС и США. правила по этим и другим вопросам регулирования, начиная от безопасности пищевых продуктов и заканчивая автомобильными деталями». [6] Успешная стратегия (по мнению Томаса Боллики из Совета по международным отношениям и Ану Брэдфорд из юридического факультета Колумбийского университета ) будет сосредоточена на секторах бизнеса, для которых законы трансатлантической торговли и местные правила часто могут пересекаться, например, фармацевтика, сельское хозяйство и финансы. торговля. [6] Это гарантирует, что Соединенные Штаты и Европа останутся «создателями стандартов, а не принимающими стандарты» в глобальной экономике, что впоследствии обеспечит, что производители во всем мире продолжат тяготеть к совместным стандартам США и ЕС. [6]

По данным экономической оценки Европейского центра исследований экономической политики , проведенной в марте 2013 года , такое всеобъемлющее соглашение приведет к росту ВВП Европейского Союза на 68–119 миллиардов евро к 2027 году и росту ВВП на 50–95 миллиардов евро (около 53,5 миллиардов евро). –101 млрд долларов США) в США за тот же период. В отчете за 2013 год также говорится, что ограниченное соглашение, сосредоточенное только на тарифах, приведет к росту ВВП ЕС на 24 миллиарда евро к 2027 году и на 9 миллиардов евро в Соединенных Штатах. Если распределить их поровну между пострадавшими людьми, самые оптимистичные оценки роста ВВП выразятся в «дополнительном годовом располагаемом доходе для семьи из четырех человек» в размере «545 евро в ЕС» и «655 евро в США» соответственно. [74]

В статье в Wall Street Journal генеральный директор компании Siemens AG (70% рабочей силы которой находится в Европе и 30% в США) заявил, что ТТИП укрепит глобальную конкурентоспособность США и ЕС за счет снижения торговых барьеров и улучшения интеллектуальной собственности. защиты и установления новых международных «правил дорожного движения». [75]

Европейская комиссия заявляет, что ТТИП увеличит экономику ЕС на 120 миллиардов евро, экономику США на 90 миллиардов евро и остального мира на 100 миллиардов евро. [5] Переговоры начались в июле 2013 года и к концу того же года достигли третьего раунда переговоров. [5]

Американский экономист Дин Бейкер из Центра экономических и политических исследований заметил, что, поскольку традиционные торговые барьеры между США и ЕС уже низкие, сделка будет сосредоточена на нетрадиционных барьерах, таких как отмена национальных правил в области гидроразрыва пласта , ГМО и финансов. но и ужесточение законов об авторском праве. Далее он утверждает, что при менее амбициозных прогнозах экономические выгоды на одно домохозяйство не впечатляют: «Если мы применим прогнозируемый прирост дохода в 0,21% к прогнозируемому медианному личному доходу в 2027 году, он составит чуть более 50 долларов в год. . Это чуть меньше 15 центов в день. Не тратьте все в одном месте». [10]

В статье экономистов KU Leuven , опубликованной в 2018 году , подсчитано, что соглашение о «глубокой» свободной торговле, такое как TTIP, между Соединенными Штатами и Европейским Союзом, увеличит ВВП ЕС на 1,3%, а ВВП США - на 0,7%. [76] Эти выгоды будут в первую очередь результатом снижения нетарифных барьеров в торговле . [76]

Критика и оппозиция

Гринпис открыл прозрачный публичный читальный зал для документов ТТИП у Бранденбергских ворот в Берлине, Германия
В демонстрации STOP TTIP CETA в Берлине в октябре 2015 года приняли участие около 250 000 человек. [77] [78]
Протесты «Стоп ТТИП» в Барселоне , Испания, 18 апреля 2015 г.
Демонстрация против ТТИП в Ганновере , Германия, 23 апреля 2016 г.
Акция протеста Stop TTIP-CETA в Брюсселе , Бельгия, 20 сентября 2016 г.

Тайна содержания и переговоров

Содержание проектов соглашения, а также отчеты о раундах переговоров засекречены от общественности, и The Independent раскритиковала эту договоренность как «секретную и недемократическую». [16] Как отмечалось выше, избранные представители могут просматривать тексты только в защищенном «читальном зале» в Брюсселе, чтобы избежать дальнейших утечек информации о переговорах по ТТИП в общественное достояние.

Чтобы ответить на критику, спустя несколько месяцев после утечки информации со стороны Гринпис, Европейская комиссия обнародовала переговорные документы, включая все предложения ЕС в нормативных и правильных компонентах соглашения. [64] [79] [80] Комиссар по торговле назвал эти переговоры «самыми прозрачными торговыми переговорами, когда-либо проводившимися ЕС». [81]

Потенциальные негативные последствия

Политика, экономика и общество

The Guardian назвала ТТИП «самой противоречивой торговой сделкой, о которой когда-либо заключал ЕС». [18] Переговоры по ТТИП подвергаются критике и противодействию со стороны некоторых профсоюзов , благотворительных организаций, НПО и защитников окружающей среды, особенно в Европе. [14] [15] The Independent резюмирует негативное влияние ТТИП как «снижение нормативных барьеров в торговле для крупного бизнеса, таких как закон о безопасности пищевых продуктов, экологическое законодательство, банковское регулирование и суверенные полномочия отдельных стран», [16] или более критично, как «нападение транснациональных корпораций на европейское и американское общества». [16] Немецкий экономист Макс Отте заявил, что предлагаемый (ISDS) арбитражный суд и защита иностранных инвестиций будет означать «полное лишение власти политики» [19] и что, что касается экономики труда, соглашения о свободной торговле обычно предусматривают более низкие стандарты. и что ТТИП поставит европейских рабочих в прямую конкуренцию американцам (и, по сути, из-за Североамериканского соглашения о свободной торговле с мексиканцами), что повлияет на европейские социальные модели. [19] Отте также заключил: «Нам действительно не нужна социальная система этих стран [Соединенных Штатов и Мексики] здесь [в Европе]». [19]

Исследование, проведенное в октябре 2014 года Джеронимом Капальдо из Института глобального развития и окружающей среды Университета Тафтса, показывает, что будут потери с точки зрения чистого экспорта, чистые потери с точки зрения ВВП, потеря трудовых доходов, сокращение рабочих мест, сокращение доли рабочей силы, потеря государственных доходов и усиление финансовой нестабильности среди европейских стран. [82]

Трудовые стандарты, права работников и гарантии занятости

Группа по борьбе с бедностью Global Justice Now утверждает, что ТТИП подорвет гарантии занятости, а также текущие минимальные трудовые стандарты, согласованные в ЕС. [83] Политик Британской Лейбористской партии Джон Макдоннелл , теневой канцлер казначейства , описал ТТИП как результат огромной передачи полномочий Брюсселю и корпоративных интересов , что приведет к форме «современного крепостного права ». [83] Согласно отчету Европейского парламента , влияние на условия труда варьируется от увеличения количества рабочих мест до сокращения рабочих мест, в зависимости от экономической модели и допущений, использованных для прогнозирования. [11]

Несмотря на исследование, проведенное мюнхенским Институтом экономических исследований Ifo (от имени Федерального министерства экономики Германии), в котором утверждается, что благодаря TTIP в ЕС может быть создано до 400 000 рабочих мест, [84] Штефан Кёрцелль, член национального правления Представитель Конфедерации немецких профсоюзов (DGB) заявил: «Сможет ли TTIP создать рабочие места, а также «сколько» и «где» неясно. Предыдущие исследования, начиная от исследований, проведенных Европейской комиссией, и заканчивая опытом Института Ifo По состоянию на август 2015 года США ратифицировали два (запрет на детский труд и рабство) ) из восьми основных трудовых норм МОТ ». [85]

Демократия и национальный суверенитет, защита иностранных инвесторов

Урегулирование споров между инвестором и государством (ISDS) — это инструмент, который позволяет инвестору возбудить дело непосредственно против страны, в которой размещены его инвестиции, без вмешательства правительства страны происхождения инвестора. [86] С конца 1980-х годов некоторые торговые договоры включали положения об ISDS, которые позволяют иностранным инвесторам, которые утверждают, что они оказались в невыгодном положении из-за действий подписавшего их государства, предъявлять иски этому государству о возмещении ущерба в арбитражном суде . В последнее время количество и ценность таких претензий возросли, [87] и некоторые штаты стали все более сопротивляться таким положениям. [88]

Критики ТТИП говорят, что «положения ISDS подрывают способность национальных правительств действовать в интересах своих граждан», [14] , что «TTIP может даже подорвать демократический авторитет местных органов власти» [17] и что это угрожает демократии. [89] Франция и Германия заявили, что хотят исключить из договора ТТИП доступ к урегулированию споров между инвесторами и государством. [90] В декабре 2013 года коалиция из более чем 200 защитников окружающей среды, профсоюзов и организаций по защите прав потребителей по обе стороны Атлантики направила письмо в Торговое представительство США и Европейскую комиссию с требованием исключить урегулирование споров между инвестором и государством из торговых переговоров, утверждая, что что ISDS - это «улица с односторонним движением, по которой корпорации могут бросать вызов политике правительства, но ни правительствам, ни отдельным лицам не предоставляются какие-либо сопоставимые права привлекать корпорации к ответственности». [91] [92] Некоторые отмечают «возможность злоупотреблений», которая может быть присуща торговому соглашению из-за его положений, касающихся защиты инвесторов. [93] [94] Недавнее исследование показывает, что урегулирование споров между инвестором и государством (ISDS) действительно порождает поразительно большое и последовательное сопротивление торговому соглашению, и этот эффект характеристики разрешения споров затрагивает ключевые характеристики людей, включая уровень навыков, информацию, и национальные настроения, которые рассматриваются как ключевые факторы, определяющие торговые отношения. [95]

В декабре 2013 года Мартти Коскенниеми , профессор международного права Хельсинкского университета , предупредил, что планируемая схема защиты иностранных инвесторов в рамках договора, аналогичная Международному центру по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) Группы Всемирного банка , поставит под угрозу суверенитета подписавших государств, предоставляя небольшому кругу экспертов по правовым вопросам, заседающим в иностранном арбитражном суде, беспрецедентные полномочия по толкованию и признанию недействительными законодательства подписавших государств. [96]

Столкнувшись с такой широкой и громкой критикой, ISDS был закрыт в сентябре 2015 года; Вместо этого Европейская комиссия предложила Систему инвестиционных судов (ICS). [97] [98] Вскоре после этого ICS была признана незаконной Немецкой ассоциацией мировых судей, [99] хотя комиссия отклонила решение мировых судей как основанное на недоразумении. [100] Со своей стороны, Соединенные Штаты хотят восстановить ISDS. [100]

В феврале 2016 года лидер Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин заявил, что права человека должны быть частью ТТИП, назвав ТТИП угрозой национальному суверенитету, работникам, потребителям, здоровью и окружающей среде. [101]

Общественное здравоохранение и окружающая среда

Согласно сообщению The Guardian , проект ТТИП, обнародованный в 2016 году, демонстрирует «непримиримые» разногласия между ЕС и США в некоторых областях, при этом США требуют, чтобы ЕС пошел на компромисс с его «стандартами окружающей среды, защиты потребителей и общественного здравоохранения». [13]

Защита потребителей и безопасность пищевых продуктов

Документы, опубликованные в мае 2015 года, показали, что американские переговорщики оказывали давление на ЕС по поводу предложенных критериев пестицидов. Ряд пестицидов, содержащих химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы, были запрещены в проекте критериев ЕС. 2 мая 2013 года американские переговорщики настояли на том, чтобы ЕС отказался от критериев. Они заявили, что в регулировании следует использовать подход, основанный на риске. Позже в тот же день Кэтрин Дэй ( генеральный секретарь Европейской комиссии ) написала Карлу Фалькенбергу ( генеральному директору по окружающей среде ) с просьбой отменить эти критерии. [102] По состоянию на 2015 год 82 пестицида, используемые в США, были запрещены в Европе, а стандарты благополучия животных в США , как правило, ниже, чем в Европе. [103]

Обозреватель The Guardian заявил, что безопасность пищевых продуктов в ЕС может быть поставлена ​​под угрозу из-за низких или различных стандартов в правилах пищевых продуктов США [14] , если в настоящее время запрещенные в ЕС продукты питания будут разрешены к импорту. [83] В июне 2015 года BBC сообщила, что безопасность пищевых продуктов стала «камнем преткновения» из-за разного отношения США и ЕС к генетически модифицированным сельскохозяйственным культурам , пестицидам (химическим веществам, нарушающим работу эндокринной системы), гормонам, стимулирующим рост в говядине, и методам снижения болезнетворных микроорганизмов в курице . , которые вызывают проблемы со здоровьем потребителей и ставят европейских фермеров в невыгодное положение с точки зрения затрат. [103] Запрет на тестирование на животных в ЕС был назван The Guardian «несовместимым» с подходом США. [13]

Защита окружающей среды и изменение климата

Проект раздела ТТИП по устойчивому развитию просочился в газету The Guardian в октябре 2015 года. На просьбу прокомментировать документ французский адвокат по вопросам окружающей среды назвал предлагаемые экологические гарантии «практически несуществующими» по сравнению с защитой, предоставляемой инвесторам. и что экологические дела составляют 60% из 127 дел ISDS , уже возбужденных против стран ЕС в рамках двусторонних торговых соглашений за последние два десятилетия, по данным Friends of the Earth Europe . [104] По мнению Джозефа Стиглица , ТТИП может оказать «сдерживающее» воздействие на регулирование и, таким образом, «подорвать крайне необходимые действия по изменению климата, которых требует Парижское соглашение». Он говорит, что отрасли, которые не платят за «социальные издержки» загрязнения, по сути, получают скрытые субсидии, и что ТТИП даст компаниям гораздо больше возможностей предъявлять иски правительствам по поводу механизмов защиты окружающей среды. [105]

Проект главы ТТИП, посвященной энергетике, попал в газету The Guardian в июле 2016 года. [106] По мнению The Guardian , этот проект может «саботировать» усилия Европы по реализации обязательных мер по энергосбережению и способствовать переходу на производство электроэнергии из возобновляемых источников. Проект текста обязывает два торговых блока: «способствовать отраслевому саморегулированию требований энергоэффективности для товаров, где такое саморегулирование, вероятно, позволит достичь политических целей быстрее или с меньшими затратами, чем обязательные требования». [106] Проект также требует, чтобы операторы энергетических сетей предоставляли доступ к газу и электроэнергии «на разумных, прозрачных и недискриминационных коммерческих условиях, в том числе между видами энергии». [106] Это создаст новые коммерческие проблемы для схем льготных тарифов, включая ту, которая используется в Германии. Зеленый депутат Европарламента Клод Тюрмес заявил: «Эти предложения совершенно неприемлемы. Они саботируют способность законодателей ЕС отдавать предпочтение возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности над неустойчивыми ископаемыми видами топлива. Это попытка подорвать демократию в Европе» . [106]

Проект текста ЕС по главе о торговле и устойчивом развитии также попал в The Guardian в июле 2016 года. [107] Проект, датированный 23 июня 2016 года и помеченный как «ограниченный», выявляет новые лазейки в обещании G20 поэтапно отказаться от неэффективного ископаемого топлива . субсидии к 2025 году. По оценкам МВФ , эти субсидии во всем мире составляют 10  миллионов долларов в минуту [108] , и министры стран «Большой семерки» пообещали отменить их в мае 2016 года на встрече в Японии. [109] Однако в проекте говорится, что «при таком поэтапном отказе могут быть приняты во внимание соображения безопасности поставок». [107] The Guardian полагает, что этот отрывок может быть открыт для злоупотреблений и использоваться для замедления поэтапного отказа от субсидий.

Банковское регулирование

По мнению критиков, ТТИП может ослабить более строгие банковские правила , которые регулируют банки в Соединенных Штатах в рамках финансовых реформ, последовавших за финансовым кризисом 2007–2008 годов . [16] [110]

Интеллектуальная собственность и конфиденциальность

Критики ТТИП утверждают, что его предложения по интеллектуальной собственности и конфиденциальности пользователей могут иметь такой же эффект, как и отвергнутое ЕС Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA). [110] Фонд Electronic Frontier Foundation и его немецкий коллега FFII , в частности, сравнили TTIP с ACTA. [111]

Активизм против ТТИП

Активисты кампании «Стоп ТТИП» передают 3 284 289 подписей Мартину Шульцу , президенту Европейского парламента , ноябрь 2015 года.

В марте 2013 года коалиция организаций по цифровым правам и других групп опубликовала декларацию [112] , в которой они призвали партнеров по переговорам вместо этого «обсудить ТТИП в Конгрессе США , Европейском парламенте , национальных парламентах и ​​на других прозрачных форумах». о проведении «закрытых переговоров, которые предоставляют привилегированный доступ корпоративным инсайдерам» и исключении интеллектуальной собственности из соглашения.

В 2014 г. онлайн-консультация, проведенная Европейской комиссией [113], получила 150 000 ответов. По данным комиссии, 97% ответов были заранее определенными, отрицательные ответы дали активисты. [114] [115] Кроме того, сотни демонстраций и протестов прошли в рамках организованного «дня действий» 11 октября 2014 г., [116] [117] [118] и снова 18 апреля 2015 г. [119] [120 ] ] [121] В феврале 2016 года активисты Гринпис заблокировали секретные переговоры по системе инвестиционных судов. [122]

Также была создана самоорганизованная Европейская гражданская инициатива против ТТИП и CETA , получившая за год более 3,2 миллиона подписей. [21] [22]

В апреле 2016 года тогдашний президент Барак Обама посетил Великобританию, и более 130 000 человек подписали петицию, организованную группой политических активистов 38 Degrees , призывающую Обаму прекратить переговоры по ТТИП. [123] Группа планировала направить открытое письмо Обаме, чтобы призвать Обаму выступить против пакта, заявив, что ТТИП будет угрозой для Национальной службы здравоохранения , продовольственных стандартов, защиты животных и демократии, поскольку «дает корпорациям больше власти, чем людям». [123]

Утечки

В 2016 году Гринпис опубликовал 248 страниц секретных документов торговых переговоров ТТИП. [124] Гринпис Нидерландов заявил, что опубликовал документы, «чтобы обеспечить столь необходимую прозрачность и вызвать информированные дебаты по договору». [125]

Национальные возражения

Как с европейской, так и с американской стороны соглашения были вопросы, которые считаются важными для достижения соглашения. По словам Лейфа Йохана Элиассона из Саарского университета, «для ЕС это включает расширение доступа к американскому рынку государственных закупок, сохранение запретов на импорт генетически модифицированных организмов (ГМО) и говядины, обработанной гормонами , а также признание географических товарных знаков на пищевых продуктах . Для Соединенных Штатов они включают более широкий доступ к американским молочным и другим сельскохозяйственным продуктам (включая научные исследования как единственный приемлемый критерий политики СФС )». Он отмечает, что такие меры, как запрет ЕС на говядину, обработанную гормонами (поскольку они основаны на принципе предосторожности ), не рассматриваются ВТО как основанные на научных исследованиях.

Элиассон далее заявляет, что цели США в сделке включают «беспошлинный экспорт автомобилей» и сохранение запретов на иностранных подрядчиков в нескольких областях», включая внутреннее судоходство (см. Закон о торговом флоте 1920 года ). обеспокоены предложениями ЕС ограничить использование « особых обозначений » (также известных как PDO или GI/географические указания), которые ЕС считает зависящими от местоположения, таких как сыры фета и пармезан и, возможно , пиво Budweiser . спровоцировал дебаты между европейскими политиками, такими как Рената Кюнас и Кристиан Шмидт, по поводу ценности этих обозначений.

По настоянию Франции торговля аудиовизуальными услугами была исключена из переговорного мандата ЕС. [130] Европейская сторона настаивает на включении в соглашение главы, посвященной регулированию финансовых услуг; но этому сопротивляется американская сторона, принявшая в этой области Закон Додда-Франка . [131] Посол США в Европейском Союзе Энтони Л. Гарднер отрицает какую-либо связь между этими двумя проблемами. [132]

Европейские переговорщики оказывают давление на Соединенные Штаты, чтобы они ослабили ограничения на экспорт сырой нефти и природного газа, чтобы помочь ЕС снизить зависимость от энергоносителей из России. [133]

Ответ на критику

Карел Де Гухт ответил на критику в статье Guardian в декабре 2013 года, [134] заявив: «Комиссия регулярно консультировалась с широким кругом организаций гражданского общества в письменной и личной форме, и на нашей последней встрече присутствовали 350 участников из профсоюзов, НПО и бизнес» и что «ни одно соглашение не станет законом, пока оно не будет тщательно рассмотрено и подписано Европейским парламентом и 29 демократически избранными национальными правительствами – правительством США и 28 в Совете ЕС» [ 135] . Однако Обсерватория корпоративной Европы ( цитируется в оригинальной статье Guardian ) отметил, основываясь на запросе о свободе информации , что «более 93% встреч Комиссии с заинтересованными сторонами во время подготовки переговоров проводились с крупным бизнесом». Они охарактеризовали отраслевые встречи как «о подготовке ЕС к торговым переговорам», а консультации с гражданским обществом как «информационную сессию после начала переговоров». [136]

Влияние на третьи страны

Возможная будущая Трансатлантическая зона свободной торговли:
США и Европейский Союз отмечены темно-синим цветом, а другие возможные члены - голубым ( USMCA и EFTA ).

В начале 2013 года обозреватели канадских СМИ предположили, что начало переговоров по ТТИП оказало давление на Канаду, чтобы добиться ратификации своих трехлетних переговоров о ЗСТ с ЕС к концу 2013 года. [137] Страны, заключившие таможенные соглашения с ЕС. ЕС, как и Турция , может столкнуться с перспективой открытия своих рынков для американских товаров без доступа к своим собственным товарам без отдельного соглашения с Соединенными Штатами. [138]

Отчеты

Различные группы подготовили отчеты о предлагаемом соглашении, в том числе:

Смотрите также

Торговые соглашения

Торговые темы

Рекомендации

  1. ^ Карел де Гухт, Предисловие к книге Жан-Фредерик Морен, Тереза ​​Новотна, Фредерик Поньяерт и Марио Тело, Политика трансатлантических торговых переговоров, ТТИП в глобализированном мире , Routledge, 2015, стр. xvii
  2. ↑ Эрлангер, Стивен (26 июля 2018 г.). «Европа предотвращает торговую войну с Трампом. Но может ли она ему доверять?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 июля 2018 г.
  3. ^ Суонсон, Ана; Юинг, Джек (26 июля 2018 г.). «Торговое перемирие Трампа с Европой кажется знакомым: оно отражает путь Обамы». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 июля 2018 г.
  4. ^ Европейская комиссия. «Переговоры и соглашения: Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство».
  5. ^ abc «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) - Торговля» . Европейская комиссия . Проверено 21 февраля 2014 г.
  6. ^ abcde Bollyky, Томас Дж. и Ану Брэдфорд (10 июля 2013 г.). «Как добиться согласия по трансатлантической торговле». Иностранные дела . Проверено 22 июля 2013 г.
  7. ↑ Розенберг, Тина (4 ноября 2007 г.). «Опасности Петрократии». Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 октября 2014 г. … Марк Вайсброт, содиректор Центра экономических и политических исследований, левой вашингтонской политической группы.
  8. ^ Сассман, Анна Луи (7 сентября 2015 г.). «Являются ли женщины новым лицом организованного труда?». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 20 сентября 2015 г.
  9. ↑ Фокс, Мэгги (24 июля 2013 г.). «Obamacare не будет сокращать рабочее время работников, говорится в отчете». Новости Эн-Би-Си . Проверено 31 октября 2014 г.
  10. ^ ab The Guardian (15 июля 2013 г.). Торговое соглашение между США и ЕС: не верьте на шумиху. Проверено 24 августа 2013 г.
  11. ^ аб Сюзанна Краатц. Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) и труд. Европейский парламент .
  12. ^ abcdef «Спор о ТТИП: о секретной торговой сделке можно прочитать только в безопасном «читальном зале» в Брюсселе» . Независимый . Проверено 23 сентября 2015 г.
  13. ^ abc Артур Неслен. Утечка документов ТТИП ставит под сомнение торговое соглашение между ЕС и США. Хранитель . 1 мая 2016 г.
  14. ^ abcd Стюарт Джеффрис. Что такое ТТИП и почему мы должны злиться по этому поводу? Хранитель . Опубликовано 3 августа 2015 г.
  15. ^ аб Лео Цендрович (22 апреля 2015 г.). «Европейцы борются с торговой сделкой США, опасаясь Макгоспиталей и гидроразрыва пласта под Эйфелевой башней». Ежедневный зверь . Проверено 14 июля 2015 г.
  16. ^ abcdef Ли Уильямс Что такое ТТИП? И шесть причин, почему ответ должен вас напугать. Независимый . 6 октября 2015 г.
  17. ^ AB Тим Смедли. ТТИП: что означает трансатлантическая торговая сделка для возобновляемых источников энергии? Хранитель . 5 августа 2015 г.
  18. ^ аб Дженнифер Рэнкин. Познакомьтесь со шведским политиком, готовым сыграть жестко с Великобританией в вопросе Брексита. Хранитель . 27 августа 2016 г.
  19. ^ abcd TTIP: «Völlige Entmachtung der Politik». 3сб . Опубликовано 8 апреля 2016 г.
  20. ^ «Домашняя страница - Инициатива европейских граждан - Европейская комиссия» .
  21. ^ аб Джеффрис, Стюарт (3 августа 2015 г.). «Что такое ТТИП и почему мы должны злиться на него?». Хранитель . Проверено 23 февраля 2016 г.
  22. ^ ab «Проведите CETA-CHECK!».
  23. ^ «Надежда и никаких изменений. После переизбрания Барака Обамы пришло время добиваться трансатлантической свободной торговли» . Экономист . 10 ноября 2012 года . Проверено 18 марта 2013 г.
  24. ^ «Итоговый отчет Рабочей группы высокого уровня по вопросам занятости и экономического роста» (PDF) . Европейская комиссия . Проверено 18 марта 2013 г.
  25. ^ «Трансатлантическая свободная торговля?: Меркель за соглашение ЕС с США - Spiegel Online» . Дер Шпигель . 2 октября 2006 г. Проверено 21 февраля 2014 г.
  26. ^ «Трансатлантическая зона свободной торговли?». ecipe.org . Архивировано из оригинала 16 января 2010 года.
  27. ^ Кантер, Джеймс; Юинг, Джек (13 февраля 2013 г.). «Начало торгового пакта между США и Европой». Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 февраля 2014 г.
  28. ↑ Эндрю Уокер (13 февраля 2013 г.). «Начались переговоры ЕС и США о свободной торговле». Би-би-си . Проверено 21 февраля 2014 г.
  29. ↑ Бленкинсоп, Филип (13 февраля 2013 г.). «ЕС и США начнут переговоры о свободной торговле». Рейтер . Проверено 21 февраля 2014 г.
  30. ^ «Номинальный ВВП мира и Европейского Союза (ЕС) за 2012 год» . База данных «Перспективы мировой экономики» . Международный Валютный Фонд . Октябрь 2013 . Проверено 8 октября 2013 г.
  31. ^ «Европейская комиссия». Европейская комиссия . Проверено 25 июля 2012 г.
  32. ^ «Соединенные Штаты – Торговля». Европейская комиссия . Проверено 21 июля 2020 г.
  33. ^ «Соединенные Штаты – Торговля». Европейская комиссия . Проверено 21 февраля 2014 г.
  34. ^ abcd Состояние переговоров по ТТИП перед 6-м раундом переговоров, Генеральный директор по торговле Европейской комиссии, 11 июля 2014 г.
  35. ^ abcd Список ведущих переговорщиков Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, Генеральный директор Европейской комиссии по торговле

    Список ведущих переговорщиков Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, Офис торгового представителя США

  36. ^ «Секретные международные дела – приоритет поиска» (PDF) . eu-secretdeals.info . Проверено 28 июля 2018 г.
  37. ^ Цели США, преимущества США в Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве: подробный обзор. Архивировано 19 июля 2014 г. в Wayback Machine , Офис торгового представителя США , март 2014 г.
  38. ^ фон Дэниелс, Юстус; Орос, Марта (22 февраля 2016 г.). «ТТИП: ЕС предложил США снизить тарифы на 97%, свидетельствуют секретные документы». EUobserver . Проверено 23 февраля 2016 г.
  39. ^ abc Объяснение Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP), Генеральный директор по торговле Европейской комиссии, 8 мая 2014 г.
  40. ^ «Проект ТТИП (07.02.2013), статья 1» (PDF) . Keionline.org . Проверено 14 июля 2015 г.
  41. ^ «Проект ТТИП (07.02.2013), статья 14 (1)» (PDF) . Keionline.org . Проверено 14 июля 2015 г.
  42. ^ «Проект ТТИП, статьи 24–28» (PDF) . Keionline.org . Проверено 14 июля 2015 г.
  43. ^ «Проект ТТИП, статьи 35–39» (PDF) . Keionline.org . Проверено 14 июля 2015 г.
  44. ^ «Проект ТТИП (07.02.2013), статьи 51–59» (PDF) . Keionline.org . Проверено 14 июля 2015 г.
  45. ^ «Проект ТТИП (07.02.2013), статья 52 (2)» (PDF) . Keionline.org . Проверено 14 июля 2015 г.
  46. ^ «Проект ТТИП, «Переговоры по урегулированию споров между инвесторами и государством»» (PDF) . Keionline.org . Проверено 14 июля 2015 г.
  47. ^ «Комиссия предлагает новую систему инвестиционных судов для ТТИП и других торговых и инвестиционных переговоров ЕС» . Европейская Комиссия . 16 сентября 2015 года . Проверено 25 апреля 2016 г.
  48. ^ «Первоначальный документ о позиции ЕС ТТИП – сквозные вопросы» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  49. ^ Последующий более подробный документ о позиции ЕС, опубликованный в декабре 2013 г.
  50. ^ «Документ с изложением позиции ТТИП по техническим барьерам» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  51. ^ «Позиция ЕС по ТТИП по текстилю» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  52. ^ «Позиция ЕС по ТТИП – химические вещества, 14 мая» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  53. ^ «Позиция ЕС по ТТИП в области фармацевтики - ТТИП» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  54. ^ «Исходная позиция ЕС по ТТИП по косметике» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  55. ^ «Позиция ЕС по ТТИП в отношении транспортных средств» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  56. ^ «Первоначальная позиция ТТИП – санитарные и фитосанитарные меры» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  57. ^ Первоначальная позиция ЕС по сырью и энергетике, 16 июля 2013 г.
  58. ^ Утечка иллюстративного текста ЕС. Архивировано 6 июля 2014 г. в Wayback Machine , 20 сентября 2013 г. Утечка 19 мая 2014 г.
  59. ^ «Документ с изложением позиции ТТИП по устойчивому развитию» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  60. ^ «Первоначальный документ о позиции ЕС TTIP: государственные закупки» . Европейская комиссия . Проверено 14 июля 2015 г.
  61. ^ «Утечка анализа ЕС переговоров по ТТИП в области прав на интеллектуальную собственность | Knowledge Ecology International» . Keionline.org. 20 марта 2014 года . Проверено 14 июля 2015 г.
  62. ↑ Комиссия публикует ход переговоров по ТТИП в преддверии 6-го раунда переговоров, Генеральный директор Европейской комиссии по торговле, 11 июля 2014 г.
  63. ^ «Документы и события - Раунды переговоров» . Комиссия ЕС . Проверено 4 августа 2015 г.
  64. ^ abc «Состояние Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП)» (PDF) . Проверено 22 ноября 2016 г.
  65. ^ Члены парламента abc могут просматривать файлы TTIP, но берут с собой только карандаш и бумагу – The Guardian , 18 февраля 2016 г.
  66. ^ Филип Бленкинсоп. Торговое соглашение между ЕС и США кажется далекой мечтой после раннего оптимизма. Рейтер . 16 июня 2015 г.
  67. ^ «Болгария не подпишет ТТИП, если США не отменят визовые требования - министр» . novinite.com .
  68. ^ "Министр-экономики-Германии-говорит-ЕС-США-торговые переговоры-провалились" .
  69. ^ «Комиссия публикует отчет о состоянии дел в ТТИП» .
  70. ^ Ян Ф. Фергюссон, Управление по содействию торговле (TPA) и роль Конгресса в торговой политике, Исследовательская служба Конгресса (15 июня 2015 г.), стр. 9, n.15 («Согласно TPA, взаимные соглашения о свободной торговле и многосторонние торговые соглашения, выходящие за рамки снижения тарифов, рассматриваются как соглашения между Конгрессом и исполнительной властью, которые требуют одобрения обеих палат Конгресса. Такое одобрение выражает согласие Конгресса взять на себя обязательства Соединенных Штатов. к обязательствам соглашения по международному праву. Этот тип соглашения отличается как от исполнительного соглашения , требующего только президентских действий, так и от договора , требующего двух третей голосов Сената. Поскольку взаимные торговые соглашения обычно приводят к тарифным ставкам (доходы) меняются, в этом обязательно участвует Палата представителей».).
  71. ↑ Эрлангер, Стивен (26 июля 2018 г.). «Европа предотвращает торговую войну с Трампом. Но может ли она ему доверять?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 июля 2018 г.
  72. ^ Суонсон, Ана; Юинг, Джек (26 июля 2018 г.). «Торговое перемирие Трампа с Европой кажется знакомым: оно отражает путь Обамы». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 июля 2018 г.
  73. ^ Европейская комиссия. «Переговоры и соглашения: Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство».
  74. ^ «Снижение трансатлантических барьеров для торговли и инвестиций: экономическая оценка» (PDF) . Европейская комиссия. Архивировано из оригинала (PDF) 28 декабря 2013 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
  75. ↑ Кэзер, Джо (2 февраля 2014 г.). «Почему торговая сделка между США и Европой является беспроигрышной». Журнал "Уолл Стрит .
  76. ^ аб Ванденбуше, Хильке; Коннелл, Уильям; Саймонс, Воутер (23 августа 2018 г.). «Свободная торговля между ЕС и США: брак, заключенный на небесах». VoxEU.org . Проверено 24 августа 2018 г.
  77. ^ "TTIP принес Rekordzahl von Gegnern auf die Straße" . Ди Цайт . Проверено 7 августа 2016 г.
  78. ^ Дирден, Ник (30 мая 2016 г.). «Думаете, ТТИП представляет угрозу демократии? Уже подписано еще одно торговое соглашение». Хранитель . Проверено 7 августа 2016 г.
  79. ^ «Документы ТТИП, опубликованные в качестве омбудсмена ЕС, требуют большей прозрачности» . 7 января 2015 г.
  80. ^ «Тексты переговоров ЕС в ТТИП – Торговля – Европейская комиссия» .
  81. ↑ ЛАРССОН, Йоаким (27 апреля 2016 г.). «ТТИП – Состояние дел – Европейская комиссия – Европейская комиссия».
  82. ^ Капальдо, Джероним. «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: европейская дезинтеграция, безработица и нестабильность».
  83. ^ abc Филипп Инман. Перспектива ТТИП уже подрывает продовольственные стандарты ЕС, говорят участники кампании. Хранитель . 18 октября 2015 г.
  84. ^ «Актуальные термины в экономике: Соглашение о трансатлантической свободной торговле» .
  85. ^ «Viavision: Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (PDF) .
  86. ^ Европейская комиссия (3 октября 2013 г.). «Информационный бюллетень об урегулировании споров между инвесторами и государством» (PDF) . Проверено 21 февраля 2014 г.
  87. ^ «Последние события в спорах между инвесторами и государством» (PDF) . Юнктад.орг . Проверено 19 ноября 2014 г.
  88. ↑ Экономист (11 октября 2014 г.) Арбитражная игра: правительства недовольны договорами о защите иностранных инвесторов. Проверено 24 апреля 2015 г.
  89. ^ Майкл Робинсон. Будет ли демократия поставлена ​​под угрозу, если компании смогут подать в суд на страны? Новости BBC . 31 марта 2015 г.
  90. ^ Клэр Провост и Мэтт Кеннард. Неясная правовая система, которая позволяет корпорациям предъявлять иски странам. Хранитель . 10 июня 2015 г.
  91. ↑ Стэнглер, Коул (30 декабря 2013 г.). «Следующий корпоративный торговый пакт». В эти времена . Проверено 21 февраля 2014 г.
  92. ^ «Письмо» (PDF) . Action.sierraclub.org. Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2014 года . Проверено 21 февраля 2014 г.
  93. ↑ Джонс, Оуэн (14 сентября 2014 г.). «Сделка TTIP передает британский суверенитет транснациональным корпорациям». Хранитель . Проверено 5 ноября 2014 г.
  94. ↑ Шиссль, Микаэла (23 января 2014 г.). «Корпорация Карт-Бланш: Станет ли торговля США-ЕС слишком свободной?». Шпигель Интернэшнл . Проверено 5 ноября 2014 г.
  95. ^ Хам, Хёнхо; Кениг, Томас; Оснабрюгге, Мориц; Фреч, Елена (2019). «Кто разрешает споры? Разработка договора и торговое отношение к Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (ТТИП)». Международная организация . 73 (4): 881–900. дои : 10.1017/S0020818319000249. ISSN  0020-8183. S2CID  211312599.
  96. ↑ Конттинен, Юсси (15 декабря 2013 г.). «Профессор: Suomen valta säätää Lakeja Voi vaarantua». Helsingin Sanomat (на финском языке). Санома Ойдж . Проверено 16 декабря 2013 г.
  97. ↑ Нильсен, Николай (16 сентября 2015 г.). «ЕС предлагает новый торговый суд с США». EUobserver . Проверено 23 февраля 2016 г.
  98. ^ «От ISDS к ICS: леопард не может изменить свои пятна» (PDF) . Документ с изложением позиции . Гринпис. 11 февраля 2016 г. с. 1 . Проверено 23 февраля 2016 г.
  99. ↑ Нильсен, Николай (4 февраля 2016 г.). «Суд инвесторов ТТИП незаконен, считают немецкие судьи». EUobserver . Проверено 6 февраля 2016 г.
  100. ^ Аб Нильсен, Николай (17 февраля 2016 г.). «ЕС защищает суд инвесторов ТТИП после реакции Германии» . EUobserver . Проверено 23 февраля 2016 г.
  101. ^ ТТИП «должно включать права человека», - говорит Джереми Корбин Дэвиду Кэмерону Х. Шеффилду, The Independent, 22 февраля 2016 г.
  102. ^ «ЕС отказался от законов о пестицидах из-за давления США на ТТИП, как показывают документы» . Хранитель . 22 мая 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  103. ^ AB Лоуренс Питер. Переговоры по ТТИП: Продовольственные споры блокируют торговое соглашение между ЕС и США. Новости BBC . 10 июня 2015 г.
  104. ↑ Нильсен, Артур (23 октября 2015 г.). «ТТИП: переговорщики ЕС, похоже, нарушили экологические обязательства в просочившемся проекте» . Хранитель . Проверено 23 февраля 2016 г.
  105. ↑ Стиглиц, Джозеф Э. (23 апреля 2016 г.). «ТТИП и изменение климата: история двух городов от Парижа до Ганновера». Зюддойче Цайтунг . Проверено 11 июля 2016 г.
  106. ↑ abcd Неслен, Артур (11 июля 2016 г.). «Утечка энергетического предложения ТТИП может «саботировать» климатическую политику ЕС». Хранитель . Проверено 11 июля 2016 г.
  107. ↑ Аб Неслен, Артур (13 июля 2016 г.). «Предложение ТТИП ставит под сомнение климатические обязательства «Большой двадцатки», как показано в опубликованном проекте ЕС». Хранитель . Проверено 12 июля 2016 г.
  108. ↑ Кэррингтон, Дамиан (18 мая 2015 г.). «Ископаемое топливо субсидируется на 10 миллионов долларов в минуту, - говорит МВФ». Хранитель . Проверено 12 июля 2016 г.
  109. ↑ Матисен, Карл (27 мая 2016 г.). «Страны G7 обязуются прекратить субсидирование ископаемого топлива к 2025 году». Хранитель . Проверено 12 июля 2016 г.
  110. ^ аб Леала Падманабхан. ТТИП: Объяснение торгового соглашения между ЕС и США. Новости BBC. 18 декабря 2014 г.
  111. ↑ Майра Саттон (18 марта 2013 г.). «Декларация трансатлантического гражданского общества: исключить положения об авторском праве и патентах из TAFTA». ЭФФ . Проверено 18 марта 2013 г.
  112. ^ «IP вне TAFTA» . гражданин.орг . Архивировано из оригинала 20 марта 2013 года . Проверено 18 марта 2013 г.
  113. ^ «Европейская комиссия запускает публичные онлайн-консультации по защите инвесторов в ТТИП» . Европейская комиссия . 27 марта 2014 года . Проверено 26 июля 2015 г.
  114. ^ «ЕС испытывает «огромный скептицизм» по поводу торгового соглашения с США» . Yahoo Новости . 13 января 2015 года . Проверено 21 января 2015 г.
  115. ^ Баухмюллер, Майкл; Гаммелин, Серстин. «Bürgerbefragung zu TTIP: 97 Prozent dagegen». Зюддойче Цайтунг .
  116. ^ «11 октября 2014 г. – Европейский день действий #O11DoA» . Проверено 26 июля 2015 г.
  117. ^ «Домой - Остановить TTIP, Остановить TTIP» . Остановить ТТИП .
  118. ↑ Джордж Монбиот (4 ноября 2014 г.). «Британское правительство возглавляет пороховой заговор против демократии». Хранитель .
  119. ^ «Тысячи людей по всей Европе протестуют против ТТИП» . euractiv.com . 20 апреля 2015 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  120. ^ «Протесты TTIP 17, 18 апреля 2015 г. - Lewisham PeopleBeforeProfit» . Проверено 27 июля 2015 г. - через YouTube.
  121. ^ «Акционстаг ТТИП в Майнце, 18 апреля 2015 г.» . Проверено 27 июля 2015 г. - через YouTube.
  122. ^ «Активисты Гринпис блокируют секретные переговоры по ТТИП» . Отделение Гринпис ЕС . 22 февраля 2016 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
  123. ^ ab TTIP: Более 130 000 человек призывают Барака Обаму отменить спорную торговую сделку во время визита в Великобританию Р. Ревес, The Independent, 19 апреля 2016 г.
  124. ^ «Читайте секретные документы #TTIP здесь» .
  125. ↑ Неслен, Артур (1 мая 2016 г.). «Утечка документов ТТИП ставит под сомнение торговое соглашение между ЕС и США». Хранитель .
  126. ^ Лейф Йохан Элиассон, Что поставлено на карту в Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП)? Оценка проблем и возможных компромиссов, Саарский университет, 10 июля 2014 г.
  127. ^ Названия продуктов питания: сыроделы в стрессе: европейцы хотят вернуть названия своих продуктов. Американцы раздражены, The Economist , 19 июля 2014 г.
  128. ^ Пиво из Ческе-Будеёвице / Budweis ( Чехия ) имеет защищенное географическое указание . Budweiser Budvar уже является стороной спора о товарном знаке с Anheuser-Busch InBev, который имеет право использовать этот термин.
  129. ^ «Немцы обеспокоены« Жареной колбасой из Кентукки »в рамках ТТИП» . EurActiv – Новости ЕС и политические дебаты на разных языках . 7 января 2015 г.
  130. ^ ТТИП и культура, Генеральный директор по торговле Европейской комиссии, 16 июля 2014 г.
  131. ^ Столкновение ЕС и США по поводу финансовых услуг в ТТИП, EurActiv , 15 мая 2014 г.
  132. ↑ Посол США: Помимо роста, ТТИП должно произойти по геостратегическим причинам, EurActiv , 16 июля 2014 г.
  133. ^ Зак Картер и Кейт Шеппард, Прочтите секретный торговый меморандум, призывающий к увеличению гидроразрыва и морского бурения, Huffington Post , 19 мая 2014 г.
    Лидия Пиллис, Утекший документ показывает, насколько сильно ЕС хочет получить часть американского бума гидроразрыва, Washington Post , 8 Июль 2014 г.
    Дэвид Дж. Унгер, Европа на переговорах по ТТИП: Откройте энергетический кран США, Christian Science Monitor , 15 июля 2014 г.
  134. ↑ The Guardian (2 декабря 2013 г.) Ложь, лежащая в основе этой трансатлантической торговой сделки. Проверено 1 января 2015 г.
  135. ↑ The Guardian (18 декабря 2013 г.) Вы ошибаетесь, Джордж Монбиот – в этой торговой сделке ЕС нет ничего секретного. Проверено 2 февраля 2014 г.
  136. ^ Корпоративная Европейская обсерватория (4 сентября 2013 г.) Европейская комиссия готовится к торговым переговорам между ЕС и США. Проверено 14 апреля 2015 г.
  137. ↑ Барри Маккенна и Бертран Маротт (13 февраля 2013 г.). «Потенциальный свободный торговый союз США и ЕС «давит» Канаду» . Глобус и почта . Торонто . Проверено 21 февраля 2014 г.
  138. ^ «Трансатлантический альянс обойдется Турции в «20 миллиардов долларов» - ЭКОНОМИКА» . Хюрриет Дейли Ньюс . 13 сентября 2011 года . Проверено 21 февраля 2014 г.
  139. ^ Баркер, Тайсон и Гаррет Уоркман. «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: амбициозное, но достижимое - опрос заинтересованных сторон и три сценария». Атлантический совет , Фонд Бертельсманна . Проверено 18 мая 2014 г.
  140. ^ Баркер, Тайсон, Энн Коллетт и Гаррет Уоркман. «ТТИП и пятьдесят штатов: рабочие места и рост от побережья до побережья» (PDF) . Атлантический совет, Фонд Бертельмана . Проверено 18 мая 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  141. ^ Берлинский форум по глобальной политике, сотрудничеству Интернета и общества, FutureChallenges.org (15 января 2014 г.). «Трансатлантический колосс: глобальный вклад в расширение дебатов по Соглашению о свободной торговле между ЕС и США» . Проверено 3 февраля 2015 г. {{cite web}}: |author=имеет общее имя ( справка )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  142. ^ «Хартия дерегулирования, атака на рабочие места, конец демократии» (PDF) . Фонд Розы Люксембург, Брюссельский офис . Проверено 19 ноября 2014 г.

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с Трансатлантическим торговым и инвестиционным партнерством .

Официальные сайты

Обсуждение и анализ

Веб-сайты