Теогнис Мегарский ( греч . Θέογνις ὁ Μεγαρεύς , Théognis ho Megareús ) — греческий лирический поэт , действовавший примерно в шестом веке до нашей эры. Приписываемое ему произведение представляет собой вполне типичную для того времени гномическую поэзию , в которой представлены этические принципы и практические советы относительно жизни. Он был первым греческим поэтом, который, как известно, выразил обеспокоенность по поводу возможной судьбы и выживания своего собственного произведения [1] и, наряду с Гомером , Гесиодом и авторами гомеровских гимнов , он входит в число первых поэтов, чьи произведения сохранились в непрерывная рукописная традиция (творения других архаических поэтов сохранились в виде разрозненных фрагментов). [2] Фактически более половины дошедшей до нас элегической поэзии Греции до александрийского периода включено в примерно 1400 строк стихов, приписываемых ему, [3] хотя несколько стихотворений, традиционно приписываемых ему, были написаны другими, например Солоном и Эвен . [4] Некоторые из этих стихов вдохновили древних комментаторов ценить его как моралиста [5], однако весь корпус ценится сегодня за его «бородавки и все такое» изображение аристократической жизни в архаической Греции. [6]
Стихи, сохранившиеся под именем Теогниса, написаны с точки зрения аристократа, столкнувшегося с социальной и политической революцией, типичной для греческих городов архаического периода. Часть его работ адресована Кирну, который представлен как его эроменос . Автор стихотворений прославлял его в своих стихах и воспитывал в аристократических ценностях того времени, однако Кирн стал символом многих вещей в его несовершенном мире, на что поэт горько возмущался:
Несмотря на подобные самораскрытия, о Феогнисе-человеке почти ничего не известно: в древних источниках мало что зафиксировано, а современные учёные подвергают сомнению авторство большинства стихотворений, сохранившихся под его именем. [8]
Древние комментаторы, сами стихи и даже современные ученые дают неоднозначные сведения о жизни поэта. Некоторые стихотворения лично и непосредственно откликаются на события, разбросанные во времени.
Древние источники фиксируют даты середины шестого века: Евсевий датирует Феогниса 58-й Олимпиадой (548–45 до н. э.), Суду — 59-й Олимпиадой (544–41 до н. э.), а Хроникон Пасхале — 57-й Олимпиадой (552–49 до н. э.). неясно, означает ли Суда в данном случае дату рождения или какое-то другое значимое событие в жизни поэта. Некоторые ученые утверждали, что источники могли получить свои даты из строк 773–82, предполагая, что они относятся к нападению Гарпага на Ионию во время правления Кира Великого . [9]
Хронологические данные из самих стихотворений затруднены из-за их неопределенной подлинности. Строки 29–52, если они написаны Теогнисом, по-видимому, изображают политическую ситуацию в Мегарах до прихода к власти тирана Феагена , примерно во второй половине седьмого века , [10] но строки 891–95 описывают войну на Эвбее в вторая четверть шестого века , а строки 773–82, кажется, относятся к персидскому вторжению в материковую Грецию во время правления Ксеркса , в конце первой четверти пятого века . [11]
Даже некоторые современные ученые интерпретировали эти строки в этом временном интервале, определяя дату рождения около 600 г. до н. э. или чуть раньше, [12] в то время как другие относят его рождение примерно к 550 г. до н. э., чтобы соответствовать персидскому вторжению при Дарии или Ксерксе. [13]
Существует также путаница относительно места его рождения, «Мегара», под которым Платон , например, понимал Мегару Гиблею на Сицилии, [14] в то время как схолиаст Платона цитирует Дидима в качестве конкурирующей теории о том, что поэт родился в Мегаре в Аттике. и высказывает мнение, что Теогнид мог позже переселиться в сицилийскую Мегару [15] (аналогичная теория приписывала Аттику местом рождения спартанского поэта Тиртея ).
Современные ученые, как правило, выбирают место рождения в материковой греческой Мегаре, хотя подходящий контекст для стихов можно найти практически в любом месте архаической Греции [16] , и есть варианты для смешивания и сопоставления, такие как рождение в материковой Мегаре и затем миграция в сицилийскую Мегару (строки 1197–1201 упоминают лишение собственности / изгнание, а строки 783–88 — путешествия на Сицилию, Эвбею и Спарту). [17]
Элегические стихи, приписываемые Феогнису, представляют его как сложного персонажа и представителя традиционной греческой морали. Так, например, Исократ включает его в число «лучших советчиков для человеческой жизни», хотя все считают слова совета и в поэзии, и в прозе наиболее полезными, однако наибольшее удовольствие они, конечно, получают не от их выслушивания, а от своего отношения к ним. отношение к ним такое же, как и к тем, кто увещевает: ибо хотя они и хвалят последних, но предпочитают общаться с теми, кто разделяет их безрассудства, а не с теми, кто старается их разубедить. В качестве доказательства можно было бы привести поэзию Гесиода , Теогнида и Фокилида ; ибо люди говорят, что они были лучшими советчиками в человеческой жизни, но, говоря это, они предпочитают заниматься глупостями друг друга, чем наставлениями этих поэтов »— Исократ, Никоклу 42–4, цитируется и переведен Дугласом. Э. Гербер, Греческая элегическая поэзия , Классическая библиотека Леба (1999), стр. 171–3, однако Сократ Платона цитирует некоторые теогнидовые стихи, чтобы отвергнуть поэта как смущенного и противоречивого софиста, учениям которого нельзя доверять, [18] в то время как современный ученый называет внутренние противоречия типичными для поэта, писавшего на протяжении многих лет и по прихоти вдохновения. [19] « Теогнидея» на самом деле может быть сборником элегических стихотворений разных авторов ( см . «Жизнь», возникающая из них, зависит от того, какие стихотворения редакторы считают подлинными.
Два современных авторитета нарисовали эти портреты Теогнида, основываясь на собственных избранных его работах:
... человек с авторитетом в своем городе, чьи публичные действия, однако, вызывают некоторое недовольство; человек, который поет своим товарищам-пьющим о своей тревоге по поводу политической ситуации; человек клики, который оказывается преданным теми, кому он доверял, лишенным своих земель в результате демократической революции, обедневшим и озлобленным изгнанником, мечтающим о мести.
- Мартин Личфилд Уэст [20]
Складывается ясное впечатление о его личности, иногда веселой, но чаще унылой и циничной даже в его любовной поэзии; человек сильных чувств и откровенный в их выражении.
- Дэвид А. Кэмпбелл [21]
Вероятно, именно его репутация моралиста, достаточно значительная, чтобы заслуживать комментариев Аристотеля и Платона, гарантировала выживание его работ в византийский период. [22] Однако ясно, что мы не обладаем всей его продукцией. Византийская Суда , например, упоминает 2800 строк элегии, что вдвое больше, чем сохранилось в средневековых рукописях. У разных ученых есть разные теории передачи текста, объясняющие это несоответствие. [23] Сохранившиеся рукописи Теогниса содержат антологию древних элегий, включая отрывки из других элегистов, таких как Тиртей ; Ученые расходятся во мнениях относительно того, какие части были написаны Теогнисом. [24] Коллекция сохранилась в более чем сорока рукописях, представляющих собой непрерывную серию элегических двустиший, которые современные редакторы теперь разделяют примерно на 300-400 «стихов», в зависимости от личных [ необходимых разъяснений ] предпочтений.
Лучшая из этих рукописей, датированная началом X века, включает заключительный раздел, озаглавленный «Книга 2» (иногда называемый Musa Paedica ), который содержит несколько сотен дополнительных куплетов и «повсюду повторяет одну и ту же тему — мальчишескую любовь. " [25] Качество стихов в заключительном разделе радикально разнообразно: от «изысканной и простой красоты» до «худших образцов искусства мастеров», и многие ученые отвергли его как ложное дополнение, [26] в том числе философ Фридрих Ницше (см. Ницше и Теогнис ниже). Однако многие современные ученые считают стихи второй книги неотъемлемой частью сборника. [27] В остальной части произведения также возникают вопросы о подлинности, поскольку некоторые куплеты выглядят как строки, приписываемые древними источниками другим поэтам ( Солону , Евену , Мимнерму и Тиртею). [nb 1] и другие куплеты повторяются с небольшими изменениями или без них в других местах текста. [nb 2] По иронии судьбы, Теогнис упоминает своему другу Кирну о мерах предосторожности, которые он принял, чтобы гарантировать верность своего наследия:
«Кирн, пока я сочиняю для тебя свои стихи, пусть запечатают стихи; если они украдены, они никогда не пройдут незамеченными, и никто не променяет их нынешнее хорошее содержание на худшее, но каждый скажет: Это стихи Теогнида из Мегара, имя, известное всему человечеству » — строки 19–23 [28].
Природа этой печати и ее эффективность в сохранении его работ широко оспариваются учеными (см. «Современные исследования» ниже).
Вся поэзия, приписываемая Феогнису, посвящена темам, обычно обсуждавшимся на аристократических симпозиумах — попойках, имевших для участников символическое и практическое значение:
Столь далекие друг от друга авторы, как Теогнис и Платон, сходятся во мнении, что симпозиум — это модель города, собрание, на котором люди могут исследовать себя в игровой, но, тем не менее, важной форме. Здесь следует отметить неоднократное употребление слова βάσανος («пробный камень», «испытание»: Теог. 415–18, 447–52, 1105–6, 1164; Табл. Законы 649d10, 650а2, 650б4) для описания симпозиума. Более того, на симпозиуме поэзия играет важную роль в обучении участников качествам, необходимым от них, чтобы быть хорошими людьми (Н. Т. Кроалли [29]) .
Симпотичные темы, затронутые Теогнисом, включают вино, [nb 3] политику, [nb 4] дружбу, [nb 5] войну, [nb 6] краткость жизни, [nb 7] человеческую природу, [nb 8] богатство [nb 9] и любовь. [nb 10] Часто проводятся различия между «хорошим» ( ἐσθλοί ) и «плохим» ( κακοί ), дихотомией, основанной на классовых различиях между аристократами и «другими», типичными для того периода, но обычно подразумеваемыми в произведениях более ранних поэтов. например, у Гомера: «У Теогнида это равносильно одержимости». [30] Стихи адресованы Кирну и другим лицам неизвестной личности, таким как Скиф, Симонид, Клирист, Ономакрит, Демокл, Академ, Тимагор, Демонакс, Аргирис и «Мальчик». Стихи также адресованы его собственному сердцу или духу, а также таким божествам, как Зевс , Аполлон , Артемида , Кастор и Поллукс , Эрос , Плутос , Музы и Грации .
Теогнис также подробно описывает усиление политической напряженности в Мегаре в седьмом веке. Его работы изображают приход «других людей», которые бросили вызов бывшим членам элиты и вытеснили их. [31] Его работы, особенно строки 53-58, демонстрируют, что растущая урбанизация среди сельского населения, окружающего Мегару, привела к усилению социального давления внутри города. Современные ученые считают, что его сочинения в значительной степени отражают аристократическую точку зрения мегарской элиты. Однако современным ученым сложно определить как положение Теогнида в мегарском обществе, так и его роль в написании этих строк из-за возможных более поздних дополнений к его произведениям и путаницы вокруг его происхождения.
Феогнис писал в архаическом элегическом стиле. «Элегия» в английском языке связана с плачем. В Древней Греции это было гораздо более гибкое средство, подходящее для выступлений на вечеринках и общественных праздниках, призывающее к мужеству на войне и капитуляции в любви. Это придало гекзаметровой строке эпического стиха лирический импульс за счет добавления более короткой «пятистопной» строки в серию куплетов, сопровождаемых музыкой авлоса или трубы. [32] Теогнис был консервативен и не смел в использовании языка, часто имитируя эпическую формулировку Гомера , даже используя свой ионический диалект, а не дорийский, на котором говорят в Мегарах, и, возможно, заимствуя вдохновение и целые строки у других элегических поэтов, таких как Тиртей. , Мимнерм и Солон. Его стихи не всегда мелодичны и тщательно построены, но он часто расставляет ключевые слова для лучшего эффекта и использует лингвистические приемы, такие как асиндетон , знакомый в обычной речи. [33] Он был способен запоминать образы и запоминающиеся высказывания в форме кратких эпиграмм. [34] Некоторые из этих качеств очевидны в следующих строках [425-8], которые считаются «классической формулировкой греческого пессимизма»: [35]
Эти строки часто цитировались в древности, например, Стобеем и Секстом Эмпириком , и им подражали более поздние поэты, такие как Софокл и Вакхилид . [nb 11] Сам Феогнис, возможно, подражает другим: каждая из более длинных строк гекзаметра свободно перефразирована в более коротких пятистопных строках, как если бы он заимствовал более длинные строки из какого-то неизвестного источника (источников) и добавил более короткие строки, чтобы создать элегическую версию. . [37] Более того, последняя строка могла бы имитировать образ из «Одиссеи» Гомера (5.482), где Одиссей покрывает себя листьями, хотя некоторые ученые считают, что ключевое слово ἐπαμησάμενον может быть искажено. [38] [39] [nb 12] Удушающее скопление звуков эта ( η ) в последней строке греческого языка имитируется здесь, в английском, словом mound round .
По мнению Диогена Лаэртского , во второй том собрания сочинений Антисфена входит книга под названием «О Теогниде» . [40] Работа не сохранилась.
Поле теогнидских исследований изранено в боях, усеяно мертвыми или умирающими теориями, сцена горьких страстей и слепой партийной приверженности... боевые действия были непрерывными, за исключением перерывов из-за реальных войн.
—Дэвид А. Кэмпбелл [41]
Сборник стихов, приписываемый Феогниду, не имеет общей структуры, представляя собой непрерывный ряд элегических двустиший с частыми, резкими сменами предмета и темы, в которых обращаются к разным людям и даже говорящий как бы меняет персону, высказывая противоречивые высказывания и, на пару раз даже менял пол. [nb 13] Это похоже на разнородный сборник разных авторов (некоторые стихи на самом деле приписываются другим поэтам), но неизвестно, когда и как сборник был завершен. [42] Фридрих Готлиб Велькер , иногда известный как «отец теогнидовой критики», был первым современным ученым, отредактировавшим сборник с целью отделения подлинных стихов от ложных дополнений (1826 г.), впоследствии Эрнеста Харрисона ( «Исследования Теогнида» , 1902 г.). защищал подлинность сборника, и таким образом научный мир разделился на два лагеря, которые один недавний ученый полушутя назвал «сепаратистами» и «унитаристами» [43]. Внутри лагерей также существовали расколы. Сепаратисты согласились с Теодором Бергком (1843 г.), что сборник изначально был составлен как произведение Теогниса, в которое каким-то образом попала большая примесь посторонних материалов, или они полагали, что первоначально он был составлен как учебник для использования в школах. или же как набор аристократических застольных песен, в которых сильно представлены некоторые стихи Феогнида. [44] Совсем недавно Мартин Личфилд Уэст определил 306 строк как основную последовательность стихов, которые можно с уверенностью отнести к Феогнису, поскольку они содержат упоминание о Кирне и засвидетельствованы авторитетами 4-го века, такими как Платон и Аристотель, хотя остальная часть корпуса может быть все еще содержат некоторые подлинные стихи. [45] Однако Уэст признает, что вся коллекция ценна, поскольку она представляет собой срез элегической поэзии, написанной в шестом и начале пятого веков. [46] Согласно другой точке зрения, поиск подлинно теогнидовых элегий скорее не имеет смысла - сборник обязан своим выживанием политическим мотивам афинских интеллектуалов V и IV веков, разочарованных демократией и симпатизирующих старым аристократическим ценностям: " Личность поэта традиционно обоснована, идеологически обусловлена и родово выражена». Согласно этой точке зрения, стихи были застольными песнями, поскольку симпозиум понимался как микрокосм общества, где множественность взглядов была аспектом адаптивного поведения воюющей аристократии и где даже эротика имела политический символизм: «Поскольку полис, предусмотренный Теогнисом, вырождается, эротические отношения наполнены болью...» [47]
В строках 19–22 поэт объявляет о намерении поставить на стихи «печать», чтобы уберечь их от кражи и порчи. Эти строки являются одними из самых противоречивых в теогнидовой науке, и их объяснению посвящено большое количество литературы. Предполагалось, что «печатью» является имя Теогнида или Кирна, или, в более общем плане, отдельный поэтический стиль, или же политическое или этическое содержание «стихов» [48] или даже буквальная печать на вверенной копии. в какой-нибудь храм, подобно тому как Гераклит Эфесский, как говорят, однажды запечатал и хранил копию своего труда в Артемисии . [49]
Фридрих Ницше , немецкий философ, уже изучал творчество Теогниса во время учебы в Шульпфорте , что стало предметом его диссертации под названием De Theognide Megarensi, [52] деятельность, которую он продолжил во время учебы в Лейпцигском университете. Его первая опубликованная статья (во влиятельном классическом журнале Rheinisches Museum ) касалась исторической передачи собрания стихов. [53] Ницше был ярым сторонником «теории лозунгов», которая объясняет расположение теогнидовых стихов как пар стихотворений, каждая пара связана общим словом или лозунгом, который может быть помещен в любом месте любого стихотворения, как, например, в этих пары:
Однако более поздний ученый заметил, что принцип лозунга можно заставить работать практически для любой антологии по случайному совпадению из-за тематической ассоциации. [54]
Ницше ценил Теогниса как архетип сражающегося аристократа, описывая его как «... прекрасно сложенного дворянина, переживающего плохие времена», и «искаженную голову Януса » на перекрестке социальных перемен. [55] [nb 14] Однако не все стихи в сборнике соответствовали представлению Ницше о Теогниде, человеке, и он отверг Musa Paedica или «Книгу 2» как вставку злонамеренного редактора, призванную дискредитировать его. [56] В одной из своих основополагающих работ, « О генеалогии нравственности» , он описывает поэта как «рупора» греческой знати: Теогнис представляет высшие добродетели как черты аристократии и, таким образом, различает (по словам самого Ницше) « правдивый» аристократ от «лживого простого человека».
Чарльз Дарвин выразил широко распространенное предпочтение биологической интерпретации таких утверждений, когда он так прокомментировал приведенные выше строки:
Греческий поэт Теогнис... видел, насколько важным будет отбор, если его тщательно применять, для улучшения человечества. Он также видел, что богатство часто препятствует правильному действию полового отбора.
- Чарльз Дарвин [57] [58]