Ранним утром 13 марта 1964 года Китти Дженовезе, 28-летняя барменша, была изнасилована и зарезана возле многоквартирного дома, где она жила в районе Кью-Гарденс в Квинсе , штат Нью-Йорк , США. [2] [3] [4] Через две недели после убийства газета The New York Times опубликовала статью, в которой ошибочно утверждалось, что тридцать восемь свидетелей видели или слышали нападение, и что никто из них не вызвал полицию и не пришел ей на помощь. [5] Инцидент побудил к расследованию того, что стало известно как эффект свидетеля , или «синдром Дженовезе», [6] и убийство стало основным предметом учебников по психологии США на следующие четыре десятилетия.
С тех пор исследователи обнаружили серьезные неточности в статье Times , а допросы полицией показали, что некоторые свидетели пытались связаться с властями. В 1964 году репортеры конкурирующей новостной организации обнаружили, что статья Times не соответствовала фактам, но в то время они не захотели оспаривать слова редактора Times Эйба Розенталя . В 2007 году статья в American Psychologist не нашла «никаких доказательств присутствия 38 свидетелей или того, что свидетели наблюдали убийство, или что свидетели оставались бездеятельными». [7] В 2016 году Times назвала свой собственный репортаж «некорректным», заявив, что оригинальная история «сильно преувеличивала количество свидетелей и то, что они восприняли». [8]
Уинстон Мозели, 29-летний уроженец Манхэттена , был арестован во время ограбления дома через шесть дней после убийства. Находясь под стражей, он признался в убийстве Дженовезе. На суде Мозели был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни . Позднее его приговор был заменен пожизненным заключением . Мозели умер в тюрьме 28 марта 2016 года в возрасте 81 года, отсидев 52 года. [8]
Кэтрин Сьюзан «Китти» Дженовезе (7 июля 1935 [9] — 13 марта 1964) родилась в Бруклине , Нью-Йорк , она была старшей из пяти детей итало-американских родителей Рэйчел ( урожденной Джордано ) и Винсента Андронеллы Дженовезе. [12] [13] Дженовезе была воспитана в католической вере , проживая в особняке из коричневого камня по адресу 29 St. John's Place в Парк-Слоуп , западном районе Бруклина, населенном в основном семьями итальянского и ирландского происхождения. [14]
В подростковом возрасте Дженовезе посещала женскую среднюю школу Prospect Heights High School , где ее вспоминали как «уверенную в себе не по годам» и имеющую «солнечный нрав». [15] В 1954 году, после того как ее мать стала свидетельницей убийства, семья Дженовезе переехала в Нью-Канаан , штат Коннектикут , в то время как Дженовезе, которая недавно окончила среднюю школу, осталась в Бруклине со своими бабушкой и дедушкой, чтобы подготовиться к предстоящему браку. Позже в том же году пара поженилась, но брак был аннулирован ближе к концу 1954 года из-за сексуальной ориентации Дженовезе как лесбиянки . [15] [16]
Переехав в квартиру в Бруклине, Дженовезе работала на канцелярских должностях, которые она находила непривлекательными. К концу 1950-х годов она устроилась на должность бармена. В августе 1961 года ее ненадолго арестовали за букмекерскую деятельность , поскольку она принимала ставки на скачки от посетителей бара. [17] Она и ее подруга Ди Гуарниери были оштрафованы на 50 долларов каждая (что эквивалентно 510 долларам в 2023 году), и она потеряла работу. [18]
Дженовезе занимала еще одну должность бармена в баре Ev's Eleventh Hour Bar на Ямайка-авеню и 193-й улице в Холлисе , Квинс , и вскоре стала управлять баром от имени его отсутствующего владельца. [19] Работая в две смены, она смогла сэкономить деньги, которые намеревалась использовать для открытия итальянского ресторана. [18] Она делила свою квартиру в Кью-Гарденс по адресу Остин-стрит, 82–70, с Мэри Энн Зелонко, ее девушкой с 1963 года; [20] [21] Зелонко умерла в 2024 году в возрасте 85 лет. [22]
Примерно в 2:30 утра 13 марта 1964 года Дженовезе вышла из бара Ev's Eleventh Hour и поехала домой на своем красном Fiat . Пока она ждала смены светофора на Hoover Avenue, ее заметил Уинстон Мосли, сидевший в своем припаркованном Chevrolet Corvair . Дженовезе приехала домой около 3:15 утра и припарковала свою машину на парковке станции Kew Gardens Long Island Rail Road , примерно в 100 футах (30 м) от двери ее квартиры, в переулке позади здания. [23] Когда она шла к зданию, Мосли, который следовал за ее домом, вышел из своей машины, которую он припарковал на углу автобусной остановки на Austin Street. Вооруженный охотничьим ножом, он подошел к Дженовезе. [23]
Дженовезе побежала к передней части здания, а Мозели побежала за ней, догнала ее и дважды ударила ее ножом в спину. Дженовезе закричала: «О Боже, он ударил меня ножом! Помогите мне!» Несколько соседей услышали ее крик, но лишь немногие из них распознали в этом звуке крик о помощи. Когда Роберт Мозер, один из соседей, крикнул нападавшему: «Оставьте эту девчонку в покое!» [24] , Мозели убежала, а Дженовезе медленно направилась к задней части здания, [7] серьезно раненая и вне поля зрения свидетелей. [24]
Свидетели видели, как Мозели садился в машину, уезжал и возвращался через десять минут. Скрывая лицо широкополой шляпой, он методично обыскивал парковку, железнодорожную станцию и жилой комплекс, в конечном итоге найдя Дженовезе, которая была едва в сознании и лежала в коридоре в задней части здания, где запертая дверь не позволяла ей войти внутрь. [11] Скрывшись от глаз улицы и тех, кто мог слышать или видеть какие-либо признаки первоначального нападения, Мозели нанес Дженовезе еще несколько ножевых ранений, прежде чем изнасиловать ее, украл у нее 49 долларов и снова убежал. [24] Нападения длились примерно полчаса, а ножевые ранения на руках Дженовезе свидетельствовали о том, что она пыталась защитить себя. Ее соседка и близкая подруга София Фаррар нашла Дженовезе вскоре после второго нападения и держала ее на руках, шепча: «Помощь уже в пути», пока не приехала скорая помощь. [25] [26]
Записи самых ранних вызовов в полицию неясны, но вызовам не придавалось первостепенного значения; инцидент произошел за четыре года до того, как в Нью-Йорке была введена система экстренного вызова 9-1-1 . [27] Один свидетель сказал, что его отец позвонил в полицию после первого нападения и сообщил, что женщина была «избита, но встала и шаталась». [28] Через несколько минут после второго нападения другой свидетель, Карл Росс, [прим. 1] позвонил друзьям, чтобы посоветоваться, что делать, прежде чем вызывать полицию. [29] Дженовезе забрала машина скорой помощи в 4:15 утра, и она умерла по дороге в больницу. Она была похоронена 16 марта 1964 года на кладбище Лейквью в Нью-Канаане, штат Коннектикут. [15]
Зеленко, девушка Дженовезе, была допрошена детективом Митчеллом Сэнгом в 7:00 утра на следующее утро после убийства. Позже ее допрашивали в течение шести часов два детектива по расследованию убийств, Джон Кэрролл и Джерри Бернс, чей допрос был сосредоточен на ее отношениях с Дженовезе. Это также было в центре внимания полиции, когда они допрашивали соседей пары. Первоначально Зеленко считалась подозреваемой. [30]
19 марта 1964 года, через шесть дней после ножевого ранения, [5] Мозели был арестован по подозрению в ограблении в Озон-парке после того, как в багажнике его автомобиля был обнаружен телевизор. Автомобиль был обыскан после того, как местный житель Рауль Клири заподозрил неладное, увидев, как Мозели выносит телевизор из дома соседа. Клири допросил Мозели, который заявил, что является грузчиком. Однако, посоветовавшись с другим соседом, Джеком Брауном, который подтвердил, что домовладельцы не переезжают, Клири вызвал полицию. Браун вывел из строя машину Мозели, чтобы тот не смог скрыться до прибытия полиции. [31] Детектив вспомнил, что некоторые свидетели убийства Дженовезе сообщали о белой машине, похожей на машину Мозели, и он сообщил об этом детективам Кэрроллу и Сангу. Во время допроса Мозели призналась в убийстве Дженовезе и двух других женщин — Энни Мэй Джонсон, которую застрелили и сожгли заживо в ее квартире в Саут-Озон-парке несколькими неделями ранее; и 15-летней Барбары Кралик, которую убили в доме ее родителей в Спрингфилд-Гарденс в июле прошлого года. [8] [30]
Уинстону Мозели (1935–2016) было 29 лет, когда он убил Дженовезе. Он был из Озон-Парка, Квинс, и работал в Remington Rand оператором табуляции, подготавливая перфокарты, которые в то время использовались в основном для ввода данных в цифровые компьютеры. [33] Мозели был женат, имел троих детей и не имел судимостей. [15]
Находясь под стражей, Мозели признался в убийстве Дженовезе. Он подробно описал нападение, подтвердив вещественные доказательства на месте преступления. Он сказал, что его мотивом для нападения было просто «убить женщину», заявив, что он предпочитал убивать женщин, потому что «они были проще и не сопротивлялись». Мозели заявил, что он встал той ночью около 2 часов ночи, когда его жена работала по ночам дипломированной медсестрой, и поехал через Квинс, чтобы найти жертву. [34]
Мозели увидел Дженовезе, когда она возвращалась домой, и последовал за ней на парковку, прежде чем убить ее. [34] Он также признался в убийстве и сексуальном насилии над двумя другими женщинами и в совершении от тридцати до сорока краж со взломом . [35] Последующие психиатрические экспертизы показали, что Мозели был некрофилом . [36] [37]
Мозли был обвинён в убийстве Дженовезе, но не в двух других убийствах, в которых он признался. [8] Для полиции осложняющим фактором стало то, что ещё один человек, Элвин Митчелл, также признался в убийстве Барбары Кралик. [38]
Судебный процесс над Мозели начался 8 июня 1964 года под председательством судьи Дж. Ирвина Шапиро. Первоначально Мозели не признал себя виновным, но его адвокат позже изменил свое заявление на невиновность по причине невменяемости . [39] Во время своих показаний Мозели описал события той ночи, когда он убил Дженовезе, а также два других убийства, в которых он признался, и множество других ограблений и изнасилований. Присяжные совещались в течение семи часов, прежде чем вынести обвинительный вердикт около 22:30 11 июня. [32] 15 июня Мозели был приговорен к смертной казни за убийство Дженовезе. Когда старшина присяжных зачитал приговор, Мозели не проявил никаких эмоций, в то время как некоторые зрители аплодировали и ликовали. Шапиро добавил: «Я не верю в смертную казнь, но когда я вижу такого монстра, я бы без колебаний сам дернул рубильник». [40]
23 июня Мозели выступил в качестве свидетеля защиты на суде над Элвином Митчеллом за убийство Барбары Кралик. Получив иммунитет от судебного преследования , он дал показания о том, что убил Кралик. [41] Судебный процесс привел к тому, что присяжные не пришли к единому мнению , но Митчелл был осужден на втором судебном процессе. [8]
1 июня 1967 года Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что Мозели должен был иметь возможность утверждать, что он был невменяем с медицинской точки зрения, на слушании по вынесению приговора, когда суд первой инстанции установил, что он был вменяем, и приговор был сокращен до пожизненного заключения . [42]
18 марта 1968 года Мозели сбежал из тюрьмы во время транспортировки обратно из больницы Meyer Memorial Hospital в Буффало , где он перенес небольшую операцию из-за нанесенной самому себе травмы. [43] [44] Он ударил перевозившего его сотрудника исправительного учреждения , украл его оружие и скрылся в соседнем пустующем доме, принадлежащем паре с Гранд-Айленда , мистеру и миссис Мэтью Кулага, где он оставался незамеченным в течение трех дней. 21 марта Кулага отправились проверить дом, где они столкнулись с Мозели, который держал их в заложниках более часа, связав и заткнув рот мистеру Кулага и изнасиловав миссис Кулага. Затем он забрал машину пары и скрылся. [43] [45]
Мозели отправился в Гранд-Айленд, где 22 марта он ворвался в другой дом и держал женщину и ее дочь в заложниках в течение двух часов, прежде чем отпустить их невредимыми. Вскоре после этого он сдался полиции [46] и был обвинен в побеге и похищении, в чем он признал себя виновным. Мозели получил два дополнительных пятнадцатилетних срока, которые должны были отбываться одновременно с его пожизненным заключением. [47]
В сентябре 1971 года Мозели принял участие в бунте в тюрьме Аттика . [8] [48] Позже в том же десятилетии он получил степень бакалавра искусств по социологии в тюрьме в Ниагарском университете . [49] Он получил право на условно-досрочное освобождение в 1984 году. Во время своего первого слушания по условно-досрочному освобождению он сказал комиссии по условно-досрочному освобождению, что известность, с которой он столкнулся из-за своих преступлений, сделала его жертвой, заявив: «Для жертвы на свободе это одноразовое или часовое или минутное дело, но для человека, которого поймали, это навсегда». [50] На том же слушании Мозели заявил, что никогда не намеревался убивать Дженовезе и что он считал ее убийство ограблением, потому что «люди иногда убивают людей, когда грабят их». Комиссия отклонила его прошение об условно-досрочном освобождении. [51]
Мозели вернулся на слушание по условно-досрочному освобождению 13 марта 2008 года, в 44-ю годовщину убийства Дженовезе. Он продолжал проявлять мало раскаяния в убийстве Дженовезе, [50] и в условно-досрочном освобождении ему снова отказали. [52] Брат Дженовезе Винсент не знал о слушании 2008 года, пока с ним не связались репортеры New York Daily News . [50] Сообщается, что он так и не оправился от убийства своей сестры. [50] «Это напоминает о том, что с ней случилось», — сказал Винсент; «вся семья помнит». [50]
В ноябре 2015 года Мозли было отказано в условно-досрочном освобождении в восемнадцатый раз [53] , и он умер в тюрьме 28 марта 2016 года [8] в возрасте 81 года. Он отсидел 52 года, что сделало его одним из самых долгосидящих заключенных в пенитенциарной системе штата Нью-Йорк . [54]
Убийство не привлекло особого внимания СМИ. Понадобилось замечание от комиссара полиции Нью-Йорка Майкла Дж. Мерфи редактору New York Times Эйбу Розенталю за обедом — Розенталь позже процитировал Мерфи, сказавшего: «Эта история Квинса достойна упоминания в книгах», — чтобы побудить Times опубликовать следственный отчет. [13] [25] В статье, [5] написанной Мартином Гансбергом и опубликованной через две недели после убийства, утверждалось, что убийство видели тридцать восемь свидетелей, но из-за ошибки в заголовке «37, кто видел убийство, не вызвали полицию» число свидетелей было уменьшено на одного. Она цитировалась и воспроизводилась с 1964 года с исправленным заголовком «Тридцать восемь, кто видел убийство, не вызвали полицию». [55] Общественное мнение об этой истории сформировалось вокруг цитаты из статьи неизвестного соседа, который видел часть нападения, но перед тем, как заставить другого соседа вызвать полицию, задумался: «Я не хотел вмешиваться». [13] Многие тогда увидели в истории убийства Дженовезе символ бессердечности или апатии жизни в больших городах, и в Нью-Йорке в частности. [55]
Автор научной фантастики и культурный провокатор Харлан Эллисон заявил, что «тридцать восемь человек наблюдали, как» Дженовезе «был зарезан на улице Нью-Йорка». [56] В своей статье от июня 1988 года в The Magazine of Fantasy and Science Fiction (позже перепечатанной в его книге Harlan Ellison's Watching ) он ссылался на убийство, как на «засвидетельствованное тридцатью восемью соседями, ни один из которых не предпринял ни малейшего усилия, чтобы спасти ее, накричать на убийцу или даже вызвать полицию». Он сослался на сообщения, которые, по его словам, он читал, что один мужчина, «наблюдавший за убийством из окна своей квартиры на третьем этаже, позже заявил, что бросился включать радио, чтобы не слышать криков женщины».
Общественная реакция на убийства, происходящие в районе, предположительно не изменилась. Согласно статье Times от 27 декабря 1974 года, спустя десять лет после убийства Дженовезе, 25-летняя Сандра Залер была избита до смерти ранним рождественским утром в квартире в здании, которое выходило на место нападения Дженовезе. Соседи снова сказали, что слышали крики и «жестокую борьбу», но ничего не сделали. [57]
В интервью на радиостанции NPR 3 марта 2014 года Кевин Кук, автор книги « Китти Дженовезе: убийство, свидетели, преступление, изменившее Америку », сказал:
Тридцать восемь свидетелей — такова была история, которая пришла из полиции. И это действительно то, что заставило историю застрять. В ходе многих месяцев исследований я в конечном итоге нашел документ, который был сборником первых интервью. Как ни странно, там было 49 свидетелей. Я был озадачен этим, пока не сложил сами записи. Некоторые из них были интервью с двумя или тремя людьми, [которые] жили в одной квартире. Я считаю, что какой-то затравленный государственный служащий передал это число комиссару полиции, который передал его Розенталю, и после этого оно вошло в современную историю Америки. [58]
Спустя два десятилетия после убийства газета Chicago Tribune начала статью под названием «Правосудие не в тех руках» [59] следующими словами:
Двадцать лет спустя в том же городе человек, известный в заголовках как «мститель метро» и «стрелок из «Жажды смерти», расстреливает четырех подростков в метро , и тревожное количество голосов выражает восторг... Мисс Дженовезе кричала более получаса... реакция общественности... неверие в то, что правоохранительные органы защитят людей от уличной преступности, и демонстрация веры в то, что верховенство силы — это все, что осталось».
Гарольд Такушян в своей статье в журнале Psychology Today заявил:
В своей книге Розенталь попросил ряд ученых-бихевиористов объяснить, почему люди помогают или не помогают жертве, и, к сожалению, он обнаружил, что никто не мог дать основанный на доказательствах ответ. Как иронично, что на этот же вопрос ответил отдельно неученый. Когда убийцу задержали, и начальник детективов Альберт Сидман спросил его, как он посмел напасть на женщину перед таким количеством свидетелей, психопат спокойно ответил: «Я знал, что они ничего не сделают, люди никогда этого не делают».
— Сидман и Хеллман, 1974, стр. 100. [60]
Психолог Фрэнсис Черри предположила, что интерпретация убийства как вопроса вмешательства очевидца неполна. [61] Она указала на дополнительные исследования, такие как исследования Борофски [62] и Шотланда [63], демонстрирующие, что люди, особенно в то время, вряд ли вмешались бы, если бы считали, что мужчина нападает на свою жену или подругу. Она предположила, что этот вопрос можно лучше понять с точки зрения отношений власти между мужчинами и женщинами. [61]
Очевидное отсутствие реакции со стороны многочисленных соседей, якобы наблюдавших за происходящим или слышавших крики Дженовезе о помощи, хотя об этом и сообщалось ошибочно, побудило провести исследование диффузии ответственности и эффекта свидетеля . Социальные психологи Джон М. Дарли и Бибб Латане начали это направление исследований, показав, что вопреки распространенным ожиданиям, большее количество свидетелей снижает вероятность того, что кто-то выйдет вперед и поможет жертве. [64] Причины включают тот факт, что зрители видят, что другие тоже не помогают, что зрители верят, что другие лучше знают, как помочь, и что зрители чувствуют себя неуверенно, помогая, пока другие наблюдают. Таким образом, случай Дженовезе стал классической чертой учебников по социальной психологии в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве. [7]
В сентябре 2007 года журнал American Psychologist опубликовал исследование фактической основы освещения убийства Дженовезе в учебниках по психологии. Три автора пришли к выводу, что история была скорее притчей , чем фактом, в основном из-за неточного освещения в газетах во время инцидента. [7] По словам авторов, «несмотря на это отсутствие доказательств, история продолжает обитать в наших вводных учебниках по социальной психологии (и, следовательно, в умах будущих социальных психологов)». Обзор десяти ведущих учебников по психологии для студентов обнаружил случай Дженовезе во всех десяти из них, при этом восемь учебников предполагали, что свидетели наблюдали из своих окон, как убивали Дженовезе, а два учебника утверждали, что некоторые или большинство свидетелей слышали, но не могли видеть нападение. [65] [66]
Более поздние расследования поставили под сомнение первоначальную версию событий. [58] [25] [67] Статья Джима Расенбергера в Times 2004 года , опубликованная в сороковую годовщину убийства Дженовезе, подняла многочисленные вопросы относительно утверждений в оригинальной статье Times . Исследование 2007 года (подтвержденное в 2014 году [25] ) обнаружило, что многие из предполагаемых фактов об убийстве необоснованны, заявив, что «нет никаких доказательств присутствия 38 свидетелей или того, что свидетели наблюдали за убийством, или что свидетели оставались бездеятельными». [7] После смерти Мозели в марте 2016 года Times назвала свою вторую историю «некорректной», заявив: [8]
Хотя не было никаких сомнений в том, что нападение имело место, и что некоторые соседи проигнорировали крики о помощи, изображение 38 свидетелей как полностью осведомленных и не реагирующих было ошибочным. Статья грубо преувеличивала количество свидетелей и то, что они восприняли. Никто не видел нападение целиком. Лишь немногие видели его части или узнали крики о помощи. Многие думали, что слышали, как ссорятся влюбленные или пьяницы. Было два нападения, а не три. И после этого двое людей действительно вызвали полицию. 70-летняя [fn 2] женщина вышла и держала умирающую жертву на руках, пока они не приехали. Г-жа Дженовезе умерла по дороге в больницу.
Из-за планировки многоквартирного дома и того факта, что нападения происходили в разных местах, ни один свидетель не видел всю последовательность событий. Расследование полиции и прокуроров показало, что около дюжины человек слышали или видели части нападения, хотя никто не видел и не знал об инциденте целиком. [68] Только один свидетель, Джозеф Финк, знал, что Дженовезе был зарезан во время первого нападения, и только Карл Росс знал об этом во время второго нападения. Многие вообще не знали, что произошло нападение или убийство; некоторые думали, что то, что они видели или слышали, было домашней ссорой, пьяной дракой или группой друзей, выходящих из бара, когда Мозели впервые приблизился к Дженовезе. [7] После того, как первое нападение пронзило ее легкие, что привело к ее возможной смерти от удушья , маловероятно, что Дженовезе могла кричать на какой-либо громкости. [69]
Документальный фильм 2015 года с братом Дженовезе Уильямом обнаружил, что другие репортеры криминальной хроники знали о многих проблемах с историей даже в 1964 году. Сразу после того, как история вышла в свет, полицейский репортер WNBC Дэнни Михан обнаружил много несоответствий в оригинальной статье Times , спросив Гансберга, почему его статья не раскрыла, что свидетели не чувствовали, что происходит убийство. Гансберг ответил: «Это бы испортило историю». Не желая ставить под угрозу свою карьеру, нападая на такую влиятельную фигуру, как Розенталь, Михан держал свои выводы в секрете и передал свои заметки коллеге-репортеру WNBC Гейбу Прессману . Будучи преподавателем журналистики, Прессман вел курс, на котором некоторые из его студентов звонили Розенталю и предъявляли ему доказательства. Розенталь был возмущен тем, что его редакционные решения подвергались сомнению студентами-журналистами, и гневно отругал Прессмана в телефонном разговоре. [70]
12 октября 2016 года газета Times добавила примечание редактора к онлайн-версии своей статьи 1964 года, в котором говорилось, что «более поздние сообщения газеты Times и других поставили под сомнение существенные элементы этого отчета» [5] .
Нью-йоркская радиостанция WNYC , оглядываясь назад на 2014 год, сообщила о том, как «Знаменитое убийство помогло создать систему 9-1-1 ». [71] [72] [73]
В подтверждающем отчете PBS говорилось, что «газеты и средства массовой информации поддержали эту историю», они также добавили «почти дюжину книг», а когда дело дошло до фильма, не раз упомянули «фильм Джеймса Соломона « Свидетель ». [fn 3] В разделе отчета «Происхождение 11 сентября» отмечалось, что «вплоть до конца 1960-х годов не существовало единого номера, по которому люди могли бы позвонить в случае чрезвычайной ситуации». [74]
История свидетелей, которые ничего не сделали, «излагается в каждом учебнике по введению в психологию в Соединенных Штатах и Великобритании, а также во многих других странах и стала широко известна благодаря телевизионным программам и книгам» [65] и песням. Теперь также выясняется, что расследование и история Китти Дженовезе были связаны с ложными признаниями в других случаях. [75]
WNYC, [71] PBS [74] и New York Times [4] в своих обзорных статьях ссылались, в частности, на один фильм ( The Witness ) и отмечали совокупное влияние убийства на развитие системы 911. [3] [сноска 4]
Пояснительные записки
Цитаты
Она припарковала машину и пошла к своему многоквартирному дому, когда заметила мужчину, стоящего на углу парковки. Дженовезе нервно продолжала идти. Мозли догнал ее недалеко от ее многоквартирного дома, когда он нанес свой первый удар.
28-летняя г-жа Дженовезе была изнасилована и убита по дороге домой в свою квартиру.
:Брук Гладстон: Разве она не кричала во время второго нападения? :Джозеф де Мэй: Раны, которые она, по-видимому, получила во время первого нападения, от двух до четырех ножевых ранений в спину, привели к проколу ее легких, и показания, данные на суде, заключаются в том, что она умерла не от потери крови, а от удушья. Воздух из ее легких просочился в
грудную полость
, сжав легкие, сделав невозможным для нее дыхание. Я не врач, но как неспециалист у меня вопрос: если кто-то страдает таким типом повреждения легких, способен ли он вообще физически кричать в течение целых полчаса?
марта 1964 г. Китти Дженовезе изнасиловали и зарезали возле ее квартиры в Квинсе, а 38 человек, как утверждается, проигнорировали ее.
Библиография
40°42′34″с.ш. 73°49′49″з.д. / 40,70944°с.ш. 73,83028°з.д. / 40,70944; -73,83028