stringtranslate.com

Абсолютная непрерывность

В исчислении и реальном анализе абсолютная непрерывность — это свойство гладкости функций , более сильное, чем непрерывность и равномерная непрерывность . Понятие абсолютной непрерывности позволяет получить обобщения связи между двумя центральными операциями исчислениядифференцированием и интегрированием . Эта связь обычно характеризуется (основной теоремой исчисления ) в рамках интегрирования Римана , но с абсолютной непрерывностью может быть сформулирована в терминах интегрирования Лебега . Для вещественных функций на действительной прямой возникают два взаимосвязанных понятия: абсолютная непрерывность функций и абсолютная непрерывность меры . Эти два понятия обобщаются в разных направлениях. Обычная производная функции связана с производной Радона – Никодима или плотностью меры. Имеем следующие цепочки включений для функций над компактным подмножеством вещественной прямой:

абсолютно непрерывный равномерно непрерывный непрерывный

и для компактного интервала

непрерывно дифференцируемая липшицева непрерывная абсолютно непрерывная ограниченная вариация дифференцируемая почти всюду .

Абсолютная непрерывность функций

Непрерывная функция не может быть абсолютно непрерывной, если она не является равномерно непрерывной , что может произойти, если область определения функции не компактна – примерами являются tan( x ) над [0, π /2) , x 2 по всей вещественной линия и sin(1/ x ) по (0, 1]. Но непрерывная функция f может не быть абсолютно непрерывной даже на компактном интервале. Она может не быть «дифференцируемой почти всюду» (как функция Вейерштрасса , которая не дифференцируема нигде). Или она может быть дифференцируема почти всюду, и ее производная f  ′ может быть интегрируемой по Лебегу , но интеграл от f  ′ отличается от приращения f (насколько f изменяется на интервале). Это происходит, например, с Канторова функция .

Определение

Позвольте быть интервалом в действительной линии . Функция абсолютно непрерывна , если для каждого положительного числа существует такое положительное число, что всякий раз, когда конечная последовательность попарно непересекающихся подинтервалов с удовлетворяет [1]

затем

Обозначается совокупность всех абсолютно непрерывных функций на .

Эквивалентные определения

Следующие условия на вещественную функцию f на компактном интервале [ a , b ] эквивалентны: [2]

  1. f абсолютно непрерывен;
  2. f имеет производную f  ′ почти всюду , производная интегрируема по Лебегу и
    для всех x на [ a , b ];
  3. существует интегрируемая по Лебегу функция g на [ a , b ] такая, что
    для всех x в [ a , b ].

Если эти эквивалентные условия выполнены, то обязательно любая функция g из условия 3. удовлетворяет g = f  ′ почти всюду.

Эквивалентность между (1) и (3) известна как фундаментальная теорема интегрального исчисления Лебега , принадлежащая Лебегу . [3]

Эквивалентное определение в терминах мер см. в разделе «Связь между двумя понятиями абсолютной непрерывности».

Характеристики

Примеры

Следующие функции равномерно непрерывны, но не абсолютно непрерывны:

Следующие функции абсолютно непрерывны, но не являются α-гельдеровскими:

Следующие функции абсолютно непрерывны и α-гельдеровы, но не липшицевы :

Обобщения

Пусть ( X , d )метрическое пространство , а Iинтервал вещественной прямой R. Функция f : IX абсолютно непрерывна на I , если для каждого положительного числа существует такое положительное число, что всякий раз, когда конечная последовательность попарно непересекающихся подинтервалов [ x k , y k ] I удовлетворяет:

затем:

Совокупность всех абсолютно непрерывных функций из I в X обозначается AC( I ; X ).

Дальнейшим обобщением является пространство AC p ( I ; X ) кривых f : IX таких, что: [10]

для некоторого m в пространстве Lp Lp ( I) .

Свойства этих обобщений

Абсолютная преемственность мер

Определение

Мера на борелевских подмножествах вещественной прямой абсолютно непрерывна относительно меры Лебега , если для всякого -измеримого множества следует . Эквивалентно, подразумевается . Это состояние записано так, как Мы говорим , что преобладает

В большинстве приложений, если просто сказать, что мера на действительной прямой абсолютно непрерывна (без указания, относительно какой другой меры она абсолютно непрерывна), то имеется в виду абсолютная непрерывность относительно меры Лебега.

Тот же принцип справедлив и для мер на борелевских подмножествах

Эквивалентные определения

Следующие условия на конечную меру на борелевских подмножествах вещественной прямой эквивалентны: [12]

  1. абсолютно непрерывен;
  2. Для каждого положительного числа существует такое положительное число, что для всех борелевских множеств Лебега мера меньше
  3. Существует интегрируемая по Лебегу функция на действительной прямой такая, что:
    для всех борелевских подмножеств реальной прямой.

Эквивалентное определение в терминах функций см. в разделе «Связь между двумя понятиями абсолютной непрерывности».

Любая другая функция, удовлетворяющая (3), равна почти всюду. Такая функция называется производной Радона–Никодима или плотностью абсолютно непрерывной меры.

Эквивалентность между (1), (2) и (3) справедлива и для всех

Таким образом, абсолютно непрерывными мерами на являются именно те, которые обладают плотностью; В частном случае абсолютно непрерывные вероятностные меры — это именно те, которые имеют функции плотности вероятности .

Обобщения

Если и являются двумя мерами в одном и том же измеримом пространстве , то говорят, что абсолютно непрерывен относительноifдля каждого множества,для которого[13]Это записывается как "". То есть:

Когда тогда говорят, чтодоминирующий

Абсолютная непрерывность мер рефлексивна и транзитивна , но не антисимметрична , так что это предварительный порядок , а не частичный порядок . Вместо этого, если и меры и считаются эквивалентными . Таким образом, абсолютная непрерывность индуцирует частичное упорядочение таких классов эквивалентности .

Если — знаковая или комплексная мера , то говорят, что она абсолютно непрерывна относительно того , если ее вариация удовлетворяет эквивалентным требованиям, если каждое множество , для которого равно нулю .

Теорема Радона–Никодима [14] утверждает, что если абсолютно непрерывна по и обе меры σ-конечны , то имеет плотность, или «производную Радона–Никодима», относительно которой означает, что существует -измеримая функция принимая значения через такие, что для любого -измеримого множества имеем:

Сингулярные меры

С помощью теоремы Лебега о разложении [15] любую σ-конечную меру можно разложить в сумму абсолютно непрерывной меры и сингулярной меры относительно другой σ-конечной меры. См. сингулярную меру , где приведены примеры мер, которые не являются абсолютно непрерывными.

Связь между двумя понятиями абсолютной непрерывности

Конечная мера µ на ​​борелевских подмножествах вещественной прямой абсолютно непрерывна относительно меры Лебега тогда и только тогда, когда точечная функция:

является абсолютно непрерывной вещественной функцией. В более общем смысле, функция локально (то есть на каждом ограниченном интервале) абсолютно непрерывна тогда и только тогда, когда ее распределительная производная является мерой, абсолютно непрерывной относительно меры Лебега.

Если имеет место абсолютная непрерывность, то производная Радона–Никодима функции µ почти всюду равна производной функции F . [16]

В более общем смысле предполагается, что мера µ локально конечная (а не конечная), а F ( x ) определяется как µ ((0, x ]) для x > 0 , 0 для x = 0 и − µ (( x ,0]) при x < 0. В этом случае µмера Лебега–Стилтьеса, порожденная F. [ 17] Связь между двумя понятиями абсолютной непрерывности по-прежнему сохраняется. [18]

Примечания

  1. ^ Ройден 1988, разд. 5.4, ​​стр. 108; Nielsen 1997, определение 15.6 на стр. 251; Атрея и Лахири 2006, Определения 4.4.1, 4.4.2 на страницах 128,129. В первых двух книгах интервал предполагается ограниченным и замкнутым, но не во второй.
  2. ^ Нильсен 1997, теорема 20.8 на странице 354; также Ройден 1988, разд. 5.4, ​​стр. 110 и Атрея и Лахири 2006, теоремы 4.4.1, 4.4.2 на стр. 129,130.
  3. ^ Атрея и Лахири 2006, до теоремы 4.4.1 на странице 129.
  4. ^ Ройден 1988, задача 5.14(a,b) на странице 111.
  5. ^ Ройден 1988, задача 5.14(c) на странице 111.
  6. ^ Ройден 1988, задача 5.20(а) на странице 112.
  7. ^ Ройден 1988, лемма 5.11 на странице 108.
  8. ^ Брукнер, Брукнер и Томсон 1997, Теорема 7.11.
  9. ^ Фихтенхольц 1923.
  10. ^ Амбросио, Джильи и Саваре, 2005, Определение 1.1.1 на странице 23.
  11. ^ Амбросио, Джильи и Саваре, 2005, Теорема 1.1.2, стр. 24.
  12. ^ Эквивалентность между (1) и (2) является частным случаем Nielsen 1997, предложение 15.5 на странице 251 (не работает для σ-конечных мер); эквивалентность между (1) и (3) является частным случаем теоремы Радона–Никодима , см. Nielsen 1997, теорема 15.4 на стр. 251 или Athreya & Lahiri 2006, пункт (ii) теоремы 4.1.1 на стр. 115 (по-прежнему сохраняется) для σ-конечных мер).
  13. ^ Nielsen 1997, Определение 15.3 на странице 250; Ройден 1988, разд. 11.6, стр. 276; Атрейя и Лахири, 2006 г., определение 4.1.1, стр. 113.
  14. ^ Ройден 1988, теорема 11.23 на странице 276; Нильсен 1997, теорема 15.4, стр. 251; Атрея и Лахири, 2006, пункт (ii) теоремы 4.1.1, стр. 115.
  15. ^ Ройден 1988, предложение 11.24 на странице 278; Нильсен 1997, теорема 15.14, стр. 262; Атрея и Лахири, 2006, пункт (i) теоремы 4.1.1, стр. 115.
  16. ^ Ройден 1988, задача 12.17(b) на странице 303.
  17. ^ Атрея и Лахири 2006, разд. 1.3.2, стр. 26.
  18. ^ Nielsen 1997, предложение 15.7 на странице 252; Атрея и Лахири, 2006, теорема 4.4.3, стр. 131; Ройден 1988, задача 12.17(а) на стр. 303.

Рекомендации

Внешние ссылки