stringtranslate.com

Агглютинативный язык

Агглютинативный язык — это тип синтетического языка с морфологией , которая в основном использует агглютинацию . В агглютинативном языке слова содержат несколько морфем, соединенных вместе, но таким образом, что отдельные основы слов и аффиксы могут быть изолированы и идентифицированы для указания на определенное словоизменение или деривацию, хотя это не является правилом: например, финский является типичным агглютинативным языком, но морфемы подвержены (иногда непредсказуемым) чередованиям согласных, называемым градацией согласных .

Несмотря на отдельные исключения, в агглютинационных языках, как правило, легче вывести значения слов по сравнению с фузионными языками , которые допускают непредсказуемые изменения в фонетике или написании одной или нескольких морфем в слове, обычно в результате сокращения слова или для облегчения произношения.

Обзор

Агглютинативные языки обычно имеют одну грамматическую категорию на аффикс, в то время как фузионные языки объединяют несколько в один. Термин был введен Вильгельмом фон Гумбольдтом для классификации языков с морфологической точки зрения. [1] Он происходит от латинского глагола agglutinare , что означает «склеивать». [2] Например, английское слово antidis Establishmentarianism можно разбить на anti- «против», dis- «лишать», Establish (здесь имеется в виду формирование Церкви Англии), -ment «акт», -arian «человек, который» и -ism «идеология». С другой стороны, в таком слове, как running , суффикс единственного числа -s указывает на то, что глагол находится как в третьем лице, так и в настоящем времени, и не может быть далее разложен на морфему «третьего лица» и морфему «настоящего времени»; это поведение напоминает фузионные языки.

Термин агглютинативный иногда неправильно используется как синоним синтетического , но этот термин также включает в себя фузионные языки. Агглютинативные и фузионные языки являются двумя концами континуума, при этом различные языки больше склоняются к одному или другому концу. Например, японский язык в целом агглютинативный, но демонстрирует фузию в некоторых существительных, таких как otōto (, «младший брат») , от oto + hito (первоначально woto + pito , «молодой, младший» + «человек»), а японские глаголы, прилагательные, связка и их аффиксы претерпевают звуковые трансформации. Например, kaku (書く, «писать; [кто-то] пишет») с аффиксом masu (ます, суффикс вежливости) и ta (, маркер прошедшего времени) становится kakimashita (書きました, «[кто-то] написал», с частью -mas-, используемой для выражения вежливо дистанцированного социального контекста для предполагаемой аудитории) . Синтетический язык может использовать морфологическую агглютинацию в сочетании с частичным использованием фузионных признаков, например, в его системе падежей (например, немецкий , голландский и персидский ).

В персидском языке есть некоторые особенности агглютинации, использующие префиксы и суффиксы, прикрепленные к основам глаголов и существительных, что делает его скорее синтетическим, чем аналитическим языком. Персидский язык является языком SOV, поэтому имеет структуру фразы с заглавной частью. [3] Персидский язык использует синтаксис корня существительного + суффикс множественного числа + суффикс падежа + суффикс после позиции, похожий на турецкий. Например, фраза " mashinhashunra niga mikardam " означает "Я смотрел на их машины" дословно "(машины их на) (смотреть) (я делал)". Разбивая первое слово: mashin (машина) + ha (суффикс множественного числа) + shun (притяжательный суффикс) + ra (суффикс после позиции) становится Mashinhashunra. Мы можем видеть его агглютинативную природу и тот факт, что персидский язык способен присоединять заданное количество зависимых морфем к корневой морфеме mashin (машина). Турецкий язык также, как правило, агглютинативный, образуя слова похожим образом: araba (машина) + lar (множественное число) + ın (притяжательный суффикс, выполняющий ту же функцию, что и "of" в английском языке) + a (дательный суффикс, обозначающий получателя действия, как "to" в английском языке) образует arabalarına (дословно "к своим машинам"). Однако эти суффиксы зависят от гармонии гласных : делая то же самое с ev ("дом") образует evlerine (к своим домам). Однако есть и другие особенности турецкого языка, которые можно считать фузионными, например, суффиксы для простого настоящего времени. Это единственное время, где вместо суффикса did negation, который может быть включен перед временным суффиксом, есть два разных суффикса — один для утверждения и один для отрицания. Приведем примеры использования sevmek («любить» или «нравиться»):

Агглютинативные языки, как правило, имеют высокий уровень аффиксов или морфем на слово и являются очень регулярными, в частности, с очень небольшим количеством неправильных глаголов — например, в японском языке есть только два полностью неправильных и только около дюжины других с незначительной неправильностью; в луганда есть только один (или два, в зависимости от того, как определяется «неправильный»); в то время как в языках кечуа все обычные глаголы являются правильными. Опять же, существуют исключения, например, в грузинском .

Тенденции

Многие неродственные языки, на которых говорили древние народы Ближнего Востока, были агглютинативными, хотя ни один из более крупных языков не был идентифицирован:

Некоторые известные искусственные языки являются агглютинативными, например, черная речь , [6] эсперанто , клингонский и квенья .

Агглютинация является типологической чертой и не подразумевает языковой связи, но существуют некоторые семьи агглютинативных языков. Например, прауральский язык , предок уральских языков , был агглютинативным, и большинство языков-потомков наследуют эту черту. Но поскольку агглютинация может возникнуть в языках, которые ранее имели неагглютинативную типологию, и она может быть утрачена в языках, которые ранее были агглютинативными, агглютинация как типологическая черта не может использоваться в качестве доказательства генетической связи с другими агглютинативными языками. Неопределенная теория об урало-алтайских языках предполагает, что существует генетическая связь с этим праязыком, как это наблюдается в финском , монгольском и турецком , [7] а иногда также в маньчжурском , японском и корейском .

Во многих языках развилась агглютинация. Это явление развития известно как языковой дрейф , например, в индонезийском . Кажется, существует предпочтительное эволюционное направление от агглютинативных синтетических языков к фузионным синтетическим языкам , а затем к несинтетическим языкам , которые в свою очередь развиваются в изолирующие языки и оттуда снова в агглютинативные синтетические языки. Однако это всего лишь тенденция, и сама по себе комбинация тенденции, наблюдаемой в теории грамматикализации , и тенденции общего языкового истощения, особенно апокопы в конце слова и элизии .

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Стокинг, Джордж У. (1995). Магия этнографа и другие эссе по истории антропологии. Издательство Висконсинского университета. стр. 84. ISBN 0-299-13414-8.
  2. ^ Харпер, Дуглас. «агглютинация». Онлайн-словарь этимологии .
  3. ^ Mouche, Ryan; Renfro, Ashley; Lance, Marshall (15 мая 2019 г.). «Персидский синтаксис». Scholars Week .
  4. ^ Шоу, Ян; Джеймсон, Роберт (2002-05-06). Словарь археологии. John Wiley & Sons. стр. 329. ISBN 9780631235835.
  5. ^ Britannica. «Шумерский язык явно агглютинативный». Архивировано из оригинала 2020-10-26 . Получено 20 марта 2021 .
  6. ^ Фаускангер, Хельге К. «Орки и черная речь». Ардаламбион . Университет Бергена . Проверено 2 сентября 2013 г.
  7. ^ Николас Поппе, Урало-алтайская теория в свете советской лингвистики. Доступно 07.04.2010

Источники

https://glossary.sil.org/term/agglutinative-language