stringtranslate.com

Биотерроризм

Пожарные сортируют жертв имитированной биотеррористической атаки в Резервном центре вооруженных сил во время учений по отработке возможностей района Портленда (PACE) в лагере Уитикомб в Клакамасе, штат Орегон, 22 мая 2013 года. Цель учений PACE Setter — проверить региональное и межведомственное реагирование на инциденты в области общественного здравоохранения, затрагивающие несколько учреждений. (Фото штаб-сержанта Эйприл Дэвис, связи с общественностью военного департамента штата Орегон)
Летчик США в маске и капюшоне М17 для защиты от ядерного , биологического и химического оружия

Биотерроризм — это терроризм , включающий преднамеренный выпуск или распространение биологических агентов . [1] К этим агентам относятся бактерии , вирусы , насекомые , грибки и/или их токсины , и они могут быть в естественной или измененной человеком форме, во многом так же, как и в биологической войне . [2] [1] Кроме того, современный агробизнес уязвим для антисельскохозяйственных атак террористов, и такие атаки могут нанести серьезный ущерб экономике, а также доверию потребителей . [3] Последняя деструктивная деятельность называется агробиотерроризмом и является подтипом агротерроризма . [4]

Определение

Биотеррористические агенты обычно встречаются в природе, но могут быть мутированы или изменены, чтобы увеличить их способность вызывать заболевания, сделать их устойчивыми к современным лекарствам или увеличить их способность распространяться в окружающей среде. Биологические агенты могут распространяться по воздуху, воде или через пищу. Биологические агенты привлекательны для террористов , потому что их чрезвычайно трудно обнаружить, и они не вызывают болезни в течение нескольких часов или нескольких дней. Некоторые биотеррористические агенты, такие как вирус оспы , могут передаваться от человека к человеку, а некоторые, такие как сибирская язва , не могут. [7] [8] Биотерроризм может быть предпочтительным, потому что биологические агенты относительно легко и недорого получить, их можно легко распространить, и они могут вызвать всеобщий страх и панику помимо фактического физического ущерба. [9] Однако военные лидеры узнали, что как военный актив биотерроризм имеет некоторые важные ограничения; сложно использовать биологическое оружие таким образом, чтобы оно воздействовало только на противника, а не на дружественные силы. Биологическое оружие полезно террористам в основном как метод создания массовой паники и разрушения государства или страны. Однако технологи, такие как Билл Джой, предупреждают о потенциальной силе, которую генная инженерия может дать в руки будущих биотеррористов. [10]

Также обсуждалось использование агентов, которые не причиняют вреда человеку, но нарушают экономику. [11] Одним из таких патогенов является вирус ящура (FMD), который способен нанести масштабный экономический ущерб и вызвать беспокойство общественности (что было продемонстрировано вспышками ящура в Великобритании в 2001 и 2007 годах ), при этом практически не имея возможности заражать людей.

История

К началу Первой мировой войны попытки использовать сибирскую язву были направлены на популяции животных. Это в целом оказалось неэффективным.

Вскоре после начала Первой мировой войны Германия начала биологическую диверсионную кампанию в Соединенных Штатах, России, Румынии и Франции. [12] В то время Антон Дилгер жил в Германии, но в 1915 году его отправили в Соединенные Штаты с культурами сапа , опасной болезни лошадей и мулов. Дилгер создал лабораторию в своем доме в Чеви-Чейз , штат Мэриленд. Он использовал грузчиков, работающих в доках в Балтиморе, чтобы заражать лошадей сапом , пока они ждали отправки в Великобританию. Дилгер находился под подозрением как немецкий агент, но так и не был арестован. В конце концов Дилгер бежал в Мадрид, Испания, где он умер во время пандемии гриппа 1918 года . [13] В 1916 году русские арестовали немецкого агента с похожими намерениями. Германия и ее союзники заразили французских кавалерийских лошадей и многих русских мулов и лошадей на Восточном фронте. Эти действия затрудняли передвижение артиллерии и войск, а также колонн снабжения. [12]

В 1972 году полиция Чикаго арестовала двух студентов колледжа, Аллена Швандера и Стивена Пера, которые планировали отравить городскую систему водоснабжения тифозными и другими бактериями. Швандер основал террористическую группу «RISE», в то время как Пера собирал и выращивал культуры в больнице, где он работал. Двое мужчин бежали на Кубу после освобождения под залог. Швандер умер естественной смертью в 1974 году, а Пера вернулся в США в 1975 году и был помещен на испытательный срок. [14]

В 1980 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила об искоренении оспы , крайне заразной и неизлечимой болезни. Хотя болезнь была ликвидирована в дикой природе, замороженные запасы вируса оспы все еще поддерживаются правительствами Соединенных Штатов и России. Существуют опасения, что могут возникнуть катастрофические последствия, если штаммы оспы попадут в руки недобросовестных политиков или террористов. [15] Поскольку программы вакцинации теперь прекращены, население мира более восприимчиво к оспе, чем когда-либо прежде.

В Орегоне в 1984 году последователи Бхагвана Шри Раджниша попытались контролировать местные выборы , выведя из строя местное население. Они заразили салат -бары в 11 ресторанах, продукты в продуктовых магазинах, дверные ручки и другие общественные места бактериями Salmonella typhimurium в городе Даллес , штат Орегон . В результате атаки 751 человек получили тяжелое пищевое отравление . Погибших не было. Этот инцидент стал первой известной биотеррористической атакой в ​​Соединенных Штатах в 20 веке. [16] Это также была самая крупная биотеррористическая атака на территории США. [17]

В июне 1993 года религиозная группа Аум Синрикё выпустила сибирскую язву в Токио. Очевидцы сообщили о неприятном запахе. Атака оказалась неудачной, так как не заразила ни одного человека. Причина этого в том, что группа использовала вакцинный штамм бактерии. Споры, которые были извлечены с места атаки, показали, что они идентичны штамму вакцины сибирской язвы, который в то время вводился животным. В этих штаммах вакцины отсутствуют гены, вызывающие симптоматическую реакцию. [18]

В сентябре и октябре 2001 года в Соединенных Штатах вспыхнуло несколько случаев сибирской язвы , по-видимому, преднамеренно вызванных. Письма, пропитанные инфекционной сибирской язвой, были одновременно доставлены в офисы новостных СМИ и Конгресс США, наряду с двусмысленно связанным случаем в Чили . Письма убили пять человек. [19]

Сценарии

Существует множество значительных сценариев того, как террористы могут использовать биологические агенты. [3] В 2000 году испытания, проведенные различными агентствами США, показали, что внутренние атаки в густонаселенных местах гораздо более серьезны, чем атаки на открытом воздухе. Такими закрытыми пространствами являются большие здания, поезда, крытые арены, театры, торговые центры, туннели и тому подобное. Контрмерами против таких сценариев являются архитектура зданий и проектирование вентиляционных систем. В 1993 году сточные воды были вылиты в реку, впоследствии попали в систему водоснабжения и затронули 400 000 человек в Милуоки , штат Висконсин. [20] Возбудителем болезни был Cryptosporidium parvum . Эта техногенная катастрофа может быть шаблоном для террористического сценария. [3] Тем не менее, террористические сценарии считаются более вероятными вблизи точек доставки, чем у источников воды до очистки воды . [3] Выброс биологических агентов более вероятен для одного здания или района. Контрмеры против этого сценария включают дальнейшее ограничение доступа к системам водоснабжения, туннелям и инфраструктуре. Полеты сельскохозяйственных опылителей также могут быть использованы в качестве средств доставки биологических агентов. [3] Контрмеры против этого сценария включают проверку биографических данных сотрудников компаний, занимающихся опылением, и процедуры наблюдения.

В наиболее распространенном сценарии мистификации не используются никакие биологические агенты. [21] Например, конверт с порошком внутри, на котором написано: «Вы только что подверглись воздействию сибирской язвы». Было показано, что такие мистификации оказывают большое психологическое воздействие на население . [22]

Считается, что атаки против сельского хозяйства требуют относительно небольшого опыта и технологий. [22] Биологические агенты, которые атакуют скот, рыбу, растительность и посевы, в основном не заразны для людей, и поэтому с ними легче справиться злоумышленникам. Даже несколько случаев заражения могут нарушить сельскохозяйственное производство и экспорт страны на месяцы, о чем свидетельствуют вспышки ящура .

Типы агентов

Согласно действующему законодательству США , биоагенты , которые были объявлены Министерством здравоохранения и социальных служб США или Министерством сельского хозяйства США как имеющие «потенциал представлять серьезную угрозу общественному здоровью и безопасности», официально определяются как « отдельные агенты ». CDC классифицирует этих агентов (A, B или C) и администрирует Программу по избранным агентам , которая регулирует лаборатории, которые могут обладать, использовать или передавать отдельные агенты в пределах Соединенных Штатов. Как и в случае с попытками США классифицировать вредные рекреационные наркотики, дизайнерские вирусы еще не классифицированы, и было показано, что птичий H5N1 достигает высокой смертности и коммуникации с человеком в лабораторных условиях.

Категория А

Эти высокоприоритетные агенты представляют риск для национальной безопасности, могут легко передаваться и распространяться, приводить к высокой смертности, иметь потенциально серьезные последствия для общественного здравоохранения, могут вызывать панику среди населения или требовать специальных мер по обеспечению готовности общественного здравоохранения.

Категория Б

Возбудители категории B сравнительно легко распространяются и имеют низкий уровень смертности.

Категория С

Возбудители категории C — это новые патогены , которые могут быть созданы для массового распространения из-за их доступности, простоты производства и распространения, высокого уровня смертности или способности вызывать серьезные последствия для здоровья.

Планирование и мониторинг

Планирование может включать разработку систем биологической идентификации. До недавнего времени в Соединенных Штатах большинство стратегий биологической защиты были направлены на защиту солдат на поле боя, а не обычных людей в городах. Финансовые сокращения ограничили отслеживание вспышек заболеваний. Некоторые вспышки, такие как пищевое отравление, вызванное кишечной палочкой или сальмонеллой , могут иметь как естественное, так и преднамеренное происхождение.

Готовность

Контроль за экспортом биологических агентов не применяется единообразно, что дает террористам возможность приобретения. [53] Лаборатории работают над усовершенствованными системами обнаружения для раннего оповещения, выявления зараженных территорий и групп населения, находящихся в зоне риска, а также для содействия оперативному лечению. [54] Методы прогнозирования использования биологических агентов в городских районах, а также оценки территории на предмет опасностей, связанных с биологической атакой, устанавливаются в крупных городах. Кроме того, судебно-медицинские технологии работают над выявлением биологических агентов, их географического происхождения и/или их первоначального источника. Усилия включают технологии дезактивации для восстановления объектов без возникновения дополнительных экологических проблем.

Раннее обнаружение и быстрое реагирование на биотерроризм зависят от тесного сотрудничества между органами здравоохранения и правоохранительными органами; однако такое сотрудничество отсутствует. Национальные средства обнаружения и запасы вакцин бесполезны, если местные и государственные чиновники не имеют к ним доступа. [55]

Аспекты защиты от биотерроризма в Соединенных Штатах включают в себя:

В выпуске новостей CNN в 2011 году главный медицинский корреспондент CNN доктор Санджай Гупта высказался о недавнем подходе американского правительства к угрозам биотерроризма. Он объяснил, что, хотя Соединенные Штаты сейчас лучше отражают атаки биотеррористов, чем десять лет назад, объем денег, доступных для борьбы с биотерроризмом за последние три года, начал уменьшаться. Рассматривая подробный отчет, в котором рассматривалось сокращение финансирования биотерроризма в пятидесяти одном американском городе, доктор Гупта заявил, что города «не смогут также распространять вакцины» и «не смогут отслеживать вирусы». Он также сказал, что киноизображения глобальных пандемий, таких как Contagion , на самом деле вполне возможны и могут произойти в Соединенных Штатах при правильных условиях. [63]

В новостной передаче MSNBC в 2010 году также подчеркивался низкий уровень готовности к биотерроризму в Соединенных Штатах. В передаче говорилось, что двухпартийный отчет дал администрации Обамы неудовлетворительную оценку за ее усилия по реагированию на биотеррористическую атаку. В новостной передаче было предложено бывшему комиссару полиции Нью-Йорка Говарду Сафиру объяснить, как правительство будет бороться с такой атакой. Он сказал, что «биологическое и химическое оружие вероятно и относительно легко рассеять». Кроме того, Сафир считал, что эффективность готовности к биотерроризму не обязательно является вопросом денег, а зависит от размещения ресурсов в правильных местах. В передаче говорилось, что страна не готова к чему-то более серьезному. [64]

В интервью, которое было проведено Homeland Preparedness News в сентябре 2016 года, Дэниел Герштейн, старший исследователь политики корпорации RAND, подчеркивает важность подготовки к потенциальным биотеррористическим атакам на страну. Он призвал правительство США предпринять надлежащие и необходимые действия для реализации стратегического плана действий, чтобы спасти как можно больше жизней и защититься от потенциального хаоса и путаницы. Он считает, что, поскольку не было никаких существенных случаев биотерроризма после атак сибирской язвы в 2001 году, правительство позволило себе стать самоуспокоенным, сделав страну еще более уязвимой для ничего не подозревающих атак, тем самым еще больше подвергая опасности жизни граждан США. [65]

Ранее Герштейн служил в Управлении по науке и технологиям Министерства внутренней безопасности с 2011 по 2014 год. Он утверждает, что не было серьезного плана действий с 2004 года во время президентства Джорджа Буша-младшего, когда он издал директиву по внутренней безопасности, делегирующую полномочия различным федеральным агентствам. Он также заявил, что вопиющее ненадлежащее обращение со вспышкой вируса Эбола в 2014 году свидетельствует о неподготовленности правительства. В мае этого года в Сенат был внесен законопроект, который должен был создать стратегию национальной обороны, что совпало с тем, что террористические группы, связанные с ИГИЛ, приблизились к созданию оружия с использованием биологических агентов. В мае 2016 года кенийские власти задержали двух членов исламской экстремистской группировки, которые собирались взорвать биологическую бомбу, содержащую сибирскую язву. Мохаммед Абди Али, предполагаемый лидер группировки, который был врачом-стажером, был арестован вместе со своей женой, студенткой-медиком. Их поймали прямо перед тем, как они привели свой план в исполнение. [66] Исследовательская группа Blue Ribbon по биологической защите, в которую входят эксперты по национальной безопасности и правительственные чиновники, в которой ранее давал показания Герштейн, представила в Конгресс в октябре 2015 года свой Национальный план биологической защиты, в котором перечислены их рекомендации по разработке эффективного плана. [65]

Билл Гейтс заявил в статье в Business Insider от 18 февраля 2017 года (опубликованной примерно во время его выступления на Мюнхенской конференции по безопасности), что патоген, передающийся воздушно-капельным путем, может убить по меньшей мере 30 миллионов человек в течение года. [67] В отчете New York Times Фонд Гейтса предсказал, что современная вспышка, похожая на пандемию испанского гриппа (унесшая жизни от 50 до 100 миллионов человек), может в конечном итоге убить более 360 миллионов человек во всем мире, даже учитывая широкую доступность вакцин и других медицинских инструментов. В отчете упоминались возросшая глобализация , быстрые международные авиаперелеты и урбанизация как повышенные причины для беспокойства. [68] В интервью CNBC от 9 марта 2017 года бывший сенатор США Джо Либерман , который был сопредседателем двухпартийной исследовательской группы Blue Ribbon по биологической защите , сказал, что всемирная пандемия может положить конец жизням большего числа людей, чем ядерная война. Либерман также выразил обеспокоенность тем, что террористическая группировка, такая как ИГИЛ, может разработать синтетический штамм гриппа и внедрить его в мир, чтобы убивать мирных жителей. [68] В июле 2017 года Роберт С. Хатчинсон, бывший агент Министерства внутренней безопасности , призвал к «общеправительственному» ответу на следующую глобальную угрозу здоровью, который он описал как включающий строгие процедуры безопасности на наших границах и надлежащее выполнение правительственных планов готовности. [68]

Кроме того, новые подходы в биотехнологии, такие как синтетическая биология, могут быть использованы в будущем для разработки новых типов биологических боевых агентов. [69] [70] [71] Особое внимание следует уделить будущим экспериментам (вызывающим беспокойство), которые: [72]

  1. Демонстрировал бы, как сделать вакцину неэффективной;
  2. Приводит к устойчивости к терапевтически полезным антибиотикам или противовирусным препаратам;
  3. Усилит вирулентность патогена или сделает непатогенный организм вирулентным;
  4. Увеличит трансмиссивность возбудителя;
  5. Изменит круг хозяев патогена;
  6. Позволяет обойти средства диагностики/обнаружения;
  7. Позволяет использовать биологический агент или токсин в качестве оружия

Однако большинство проблем биобезопасности в синтетической биологии сосредоточены на роли синтеза ДНК и риске производства генетического материала смертельных вирусов (например, испанского гриппа 1918 года, полиомиелита) в лабораторных условиях. [73] [74] [75] Система CRISPR/Cas появилась как многообещающий метод редактирования генов. The Washington Post назвала ее «самым важным нововведением в области синтетической биологии за последние 30 лет». [76] В то время как другие методы требуют месяцев или лет для редактирования последовательностей генов, CRISPR ускоряет это время до нескольких недель. [76] Однако из-за простоты использования и доступности она вызвала ряд этических проблем, особенно связанных с ее использованием в области биохакинга. [77] [78] [79]

Бионаблюдение

В 1999 году Центр биомедицинской информатики Питтсбургского университета развернул первую автоматизированную систему обнаружения биотерроризма, названную RODS (Real-Time Outbreak Disease Surveillance) . RODS предназначена для сбора данных из многих источников данных и использования их для обнаружения сигналов, то есть для обнаружения возможного события биотерроризма на как можно более ранней стадии. RODS и другие подобные ей системы собирают данные из таких источников, как клинические данные, лабораторные данные и данные о продажах безрецептурных препаратов. [76] [80] В 2000 году Майкл Вагнер, содиректор лаборатории RODS, и Рон Ариель, субподрядчик, задумали идею получения потоков данных в реальном времени из «нетрадиционных» (не связанных со здравоохранением) источников данных. Первые усилия лаборатории RODS в конечном итоге привели к созданию Национального монитора данных розничной торговли, системы, которая собирает данные из 20 000 точек розничной торговли по всей стране. [76]

5 февраля 2002 года Джордж Буш-младший посетил лабораторию RODS и использовал ее в качестве модели для предложения о расходах в размере 300 миллионов долларов на оснащение всех 50 штатов системами биологического наблюдения. В речи, произнесенной в соседнем масонском храме , Буш сравнил систему RODS с современной линией « DEW » (имея в виду систему раннего предупреждения о баллистических ракетах времен Холодной войны). [81]

Принципы и практика бионаблюдения, новой междисциплинарной науки, были определены и описаны в Handbook of Biosurveillance , под редакцией Майкла Вагнера, Эндрю Мура и Рона Ариела, и опубликованы в 2006 году. Бионаблюдение — это наука обнаружения вспышек заболеваний в режиме реального времени. Ее принципы применимы как к естественным, так и к антропогенным эпидемиям (биотерроризм).

Данные, которые потенциально могут помочь в раннем обнаружении биотеррористического события, включают в себя множество категорий информации. Данные, связанные со здоровьем, такие как данные из больничных компьютерных систем, клинических лабораторий, электронных систем медицинских записей, систем учета судмедэкспертов, компьютеров колл-центров 911 и ветеринарных медицинских систем, могут быть полезны; исследователи также рассматривают полезность данных, полученных от операций на ранчо и откормочных площадках , пищевых комбайнов, систем питьевой воды , записей посещаемости школ и физиологических мониторов, среди прочего. [80]

В Европе надзор за болезнями начинает организовываться в масштабах всего континента, необходимых для отслеживания биологической чрезвычайной ситуации. Система не только отслеживает инфицированных лиц, но и пытается определить источник вспышки.

Исследователи экспериментировали с устройствами для обнаружения наличия угрозы:

Некоторые исследования показывают, что ультрафиолетовые лавинные фотодиоды обеспечивают высокий коэффициент усиления, надежность и прочность, необходимые для обнаружения сибирской язвы и других агентов биотерроризма в воздухе. Методы изготовления и характеристики устройства были описаны на 50-й конференции по электронным материалам в Санта-Барбаре 25 июня 2008 года. Подробная информация о фотодиодах была также опубликована в выпуске журнала Electronics Letters от 14 февраля 2008 года и в выпуске журнала IEEE Photonics Technology Letters от ноября 2007 года. [82]

Министерство обороны США осуществляет глобальный бионадзор посредством нескольких программ, включая Глобальную систему надзора за новыми инфекциями и реагирования на них. [83]

Еще одним мощным инструментом, разработанным в Нью-Йорке для использования в борьбе с биотерроризмом, является разработка Системы синдромного надзора в Нью-Йорке . Эта система по сути является способом отслеживания прогрессирования заболеваний по всему Нью-Йорку и была разработана Департаментом здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка (NYC DOHMH) после атак 11 сентября. Система работает, отслеживая симптомы тех, кто был доставлен в отделение неотложной помощи, — на основе местоположения больницы, в которую их доставили, и их домашнего адреса — и оценивая любые закономерности в симптомах. Эти установленные тенденции затем могут наблюдаться медицинскими эпидемиологами, чтобы определить, есть ли какие-либо вспышки заболеваний в каких-либо конкретных местах; затем можно довольно легко создать карты распространенности заболеваний. [84] Это, очевидно, полезный инструмент в борьбе с биотерроризмом, поскольку он предоставляет средства, с помощью которых такие атаки могут быть обнаружены в их зарождении; Если предположить, что биотеррористические атаки приведут к схожим симптомам по всем направлениям, эта стратегия позволит Нью-Йорку немедленно и с определенной степенью оперативности отреагировать на любые биотеррористические угрозы, с которыми он может столкнуться.

Реагирование на инцидент или угрозу биотерроризма

Государственные учреждения, которые будут призваны реагировать на инцидент биотерроризма, будут включать правоохранительные органы, подразделения по работе с опасными материалами и дезактивации, а также подразделения неотложной медицинской помощи, если таковые имеются.

В армии США есть специализированные подразделения, которые могут реагировать на события биотерроризма; среди них — Силы реагирования на химические и биологические инциденты Корпуса морской пехоты США и 20-е командование поддержки (CBRNE) армии США , которые могут обнаруживать, идентифицировать и нейтрализовывать угрозы, а также дезактивировать жертв, подвергшихся воздействию биотеррористических агентов. Реагирование США будет включать Центры по контролю и профилактике заболеваний .

Исторически правительства и власти полагались на карантины для защиты своего населения. Международные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения, уже выделяют часть своих ресурсов на мониторинг эпидемий и выполняли функции координационного центра в исторических эпидемиях.

Внимание СМИ к серьезности биологических атак возросло в 2013-2014 годах. В июле 2013 года Forbes опубликовал статью под названием «Биотерроризм: грязная маленькая угроза с огромными потенциальными последствиями». [85] В ноябре 2013 года Fox News сообщил о новом штамме ботулизма, заявив, что Центры по контролю и профилактике заболеваний относят ботулизм к двум агентам, которые имеют «самый высокий риск смертности и заболеваемости», отметив, что противоядия от ботулизма не существует. [86] USA Today сообщила, что в ноябре армия США пыталась разработать вакцину для солдат из бактерий, вызывающих заболевание лихорадкой Ку, агента, который военные когда-то использовали в качестве биологического оружия. [87] В феврале 2014 года бывший специальный помощник и старший директор по политике биологической защиты президента Джорджа Буша-младшего назвал риск биотерроризма неизбежным и неопределенным [88], а конгрессмен Билл Паскрелл призвал к усилению федеральных мер против биотерроризма как к «вопросу жизни или смерти». [89] The New York Times написала статью о том, что Соединенные Штаты потратят 40 миллионов долларов, чтобы помочь некоторым странам с низким и средним уровнем дохода справиться с угрозами биотерроризма и инфекционных заболеваний. [90]

Билл Гейтс предупредил, что биотерроризм может убить больше людей, чем ядерная война. [91]

В феврале 2018 года сотрудник CNN обнаружил в самолете «чувствительный, совершенно секретный документ в кармане на спинке сиденья, в котором объяснялось, как Министерство внутренней безопасности будет реагировать на биотеррористическую атаку во время Суперкубка ». [92]

Предложение по бюджету США на 2017 год, влияющее на программы по борьбе с биотерроризмом

Президент Дональд Трамп продвигал свой первый бюджет вокруг сохранения безопасности Америки. Однако один аспект обороны получит меньше денег: «защита нации от смертельных патогенов, созданных человеком или естественным путем», согласно The New York Times . Агентства, отвечающие за биобезопасность, получают меньше финансирования в рамках бюджетного предложения администрации. [93]

Например: [93]

«Следующим оружием массового поражения может оказаться не бомба», — заявил Лоуренс О. Гостин, директор Центра сотрудничества Всемирной организации здравоохранения по законодательству в области общественного здравоохранения и правам человека, в интервью The New York Times . «Это может быть крошечный патоген, который вы не можете увидеть, обонять или пробовать на вкус, и к тому времени, как мы его обнаружим, будет уже слишком поздно». [93]

Отсутствие международных стандартов экспериментов в области общественного здравоохранения

Том Инглеси, генеральный директор и директор Центра безопасности здравоохранения в Школе общественного здравоохранения имени Блумберга при Университете Джонса Хопкинса [94] и признанный на международном уровне эксперт по готовности общественного здравоохранения, пандемии и новым инфекционным заболеваниям, заявил в 2017 году, что отсутствие стандартизированного на международном уровне процесса одобрения, который мог бы использоваться для руководства странами при проведении экспериментов в области общественного здравоохранения для воскрешения уже искорененной болезни, увеличивает риск того, что болезнь может быть использована в биотерроризме. Это было в связи с лабораторным синтезом оспы лошадей в 2017 году исследователями из Университета Альберты . Исследователи воссоздали оспу лошадей, вымершего родственника вируса оспы , [95] чтобы исследовать новые способы лечения рака. [96]

В популярной культуре

Инциденты

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Hummel, Stephen; Burpo, F. John; Hershfield, Jeremy; Kick, Andrew; O'Donovan, Kevin J.; Barnhill, Jason (27 апреля 2022 г.). Cruickshank, Paul; Hummel, Kristina (ред.). "A New Age of Bioterror: Anticipating Exploitation of Tunable Viral Agents" (PDF) . CTC Sentinel . 15 (4, Специальный выпуск: Биологическая угроза – Часть первая ). West Point, New York : Combating Terrorism Center : 1–6. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2022 г. . Получено 12 мая 2022 г. .
  2. ^ ab "Биотерроризм". www.interpol.int . Получено 12 марта 2024 г. .
  3. ^ abcde Кродди, Эрик; Перес-Армендарис, Кларисса; Харт, Джон (2002). Химическая и биологическая война: всеобъемлющее исследование для обеспокоенных граждан. Copernicus Books. стр. 78-84. ISBN 0387950761.
  4. ^ Роберж, Лоуренс Ф. (2019). «Агробиотерроризм». Защита от биологических атак . С. 359–383. doi :10.1007/978-3-030-03071-1_16. ISBN 978-3-030-03070-4. S2CID  239249186.
  5. ^ "Биотерроризм | Сибирская язва | CDC". www.cdc.gov . Получено 25 октября 2017 г. .
  6. ^ "Биотерроризм". Кембриджский словарь . Получено 12 марта 2024 г.
  7. ^ "Обзор биотерроризма". Центры по контролю и профилактике заболеваний. 12 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 22 мая 2009 г.
  8. ^ Престон, Ричард (2002). Демон в морозильнике , Ballantine Books, Нью-Йорк. ISBN 9780345466631 . 
  9. ^ Преимущества биопрепаратов как оружия Биотерроризм: угроза национальной безопасности или общественному здоровью Определяющая проблема? MM&I 554 Университет Висконсина в Мадисоне и Лаборатория гигиены штата Висконсин, 30 сентября 2008 г.
  10. ↑ Джой, Билл (31 марта 2007 г.), Почему будущее не нуждается в нас: как технологии 21-го века грозят сделать людей вымирающим видом , Random House, ISBN 978-0-553-52835-0
  11. ^ «Биотерроризм — высокие экономические издержки атаки» (PDF) . Октябрь 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  12. ^ ab Gregory, B; Waag, D. (1997), Военная медицина: медицинские аспекты биологической войны (PDF) , Управление главного хирурга, Министерство армии, Библиотека Конгресса 97-22242, заархивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2009 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  13. ↑ Вопросы и ответы экспертов, Служба общественного вещания, 15 декабря 2006 г., архивировано из оригинала 20 мая 2009 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  14. ^ W. Seth Carus, «RISE», в книге «Токсичный террор: оценка использования террористами химического и биологического оружия» (MIT Press, 2000), стр. 55, стр. 69
  15. ^ "Оспа". www.who.int . Получено 18 июня 2022 г. .
  16. ^ Прошлые инциденты с биотерроризмом в США. В книге «Биотерроризм: угроза национальной безопасности или определяющая проблема общественного здравоохранения», Университет Висконсина в Мадисоне и Лаборатория гигиены штата Висконсин, MM&I 554, 30 сентября 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ Новак, Мэтт (3 ноября 2016 г.). «Крупнейшая биотеррористическая атака в истории США была попыткой повлиять на исход выборов». Gizmodo . Получено 2 декабря 2016 г.
  18. ^ ab "CDC-Bacillus anthracis Incident, Kameido, Tokyo, 1993". Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 г. Получено 6 октября 2016 г.
  19. ^ "Американские чиновники заявляют, что исследователь является убийцей сибирской язвы - CNN.com". www.cnn.com .
  20. ^ Петерсен, Кэролин (май 1995 г.). «Криптоспоридии и продовольственное снабжение». The Lancet . 345 (8958): 1128–1129. doi :10.1016/s0140-6736(95)90972-9. PMID  7723540. S2CID  26919903.
  21. ^ Латроп, Пегги; Манн, Линда М. (2001). «Подготовка к биотерроризму». Труды (Университет Бейлора. Медицинский центр) . 14 (3): 219–223. doi :10.1080/08998280.2001.11927766. PMC 1305820. PMID  16369620 . 
  22. ^ ab Wheelis, Mark; Casagrande, Rocco; Madden, Laurence V. (1 июля 2002 г.). «Биологическая атака на сельское хозяйство: низкотехнологичный, высокоэффективный биотерроризм Поскольку биотеррористическая атака требует относительно небольшого количества специализированных знаний и технологий, она представляет собой серьезную угрозу для сельского хозяйства США и может иметь очень большие экономические последствия». BioScience . 52 (7): 569–576. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0569:BAOALT]2.0.CO;2 .
  23. ^ Вебер, Стивен Г.; Боттей, Эд; Кук, Ричард; О'Коннор, Майкл (август 2004 г.). «ТОРС, возникающие инфекции и готовность к биотерроризму». The Lancet. Инфекционные заболевания . 4 (8): 483–484. doi :10.1016/S1473-3099(04)01098-9. PMC 7128359. PMID  15288816 . 
  24. ^ Кук, Алетия Х.; Коэн, Дэвид Б. (сентябрь 2008 г.). «Пандемическое заболевание: прошлый и будущий вызов управлению в Соединенных Штатах». Обзор политических исследований . 25 (5): 449–471. doi :10.1111/j.1541-1338.2008.00346.x. PMC 7169208. PMID 32327945  . 
  25. ^ Кук, Алетия Х.; Коэн, Дэвид Б. (сентябрь 2008 г.). «Пандемическое заболевание: прошлый и будущий вызов управлению в Соединенных Штатах». Обзор политических исследований . 25 (5): 449–471. doi : 10.1111 /j.1541-1338.2008.00346.x. PMC 7169208. PMID  32327945. 
  26. ↑ Офис президента. Белый дом. (1 ноября 2005 г.). «Пресс-релиз: Президент описывает подготовку к пандемическому гриппу и меры реагирования».
  27. ^ "CDC Tularemia - Emergency Preparedness & Response". 21 февраля 2019 г.
  28. ^ "CDC Tularemia - Основные факты о туляремии". Архивировано из оригинала 19 июня 2010 г.
  29. ^ Adalja, Amesh A. ; Toner, Eric; Inglesby, Thomas V. (5 марта 2015 г.). «Клиническое управление состояниями, потенциально связанными с биотерроризмом». New England Journal of Medicine . 372 (10): 954–962. doi : 10.1056/NEJMra1409755 . PMID  25738671.
  30. ^ Vietri, Nicholas J.; Purcell, Bret K.; Tobery, Steven A.; Rasmussen, Suzanne L.; Leffel, Elizabeth K.; Twenhafel, Nancy A.; Ivins, Bruce E.; Kellogg, Mark D.; Webster, Wendy M.; Wright, Mary E.; Friedlander, Arthur M. (2009). «Короткий курс лечения антибиотиками эффективен в предотвращении смерти от экспериментальной ингаляционной сибирской язвы после прекращения приема антибиотиков». Журнал инфекционных заболеваний . 199 (3): 336–41. doi : 10.1086/596063 . JSTOR  40254424. PMID  19099484.
  31. ^ Бишер, Джейми, «Во время Первой мировой войны террористы планировали использовать сибирскую язву в борьбе за независимость Финляндии», Военная история, август 2003 г., стр. 17–22. Саботаж с применением сибирской язвы в Финляндии
  32. ^ "Emerging Infectious Diseases journal". Архивировано из оригинала 15 октября 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  33. ^ Кларк, SC (2005). «Бактерии как потенциальные инструменты биотерроризма, с акцентом на бактериальные токсины». British Journal of Biomedical Science . 62 (1): 40–46. doi :10.1080/09674845.2005.11732685. PMID  15816214. S2CID  19601885.
  34. ^ Дебора Маккензи. «Вирус сибирской язвы, вызывающий атаку, «идентичный» армейскому штамму». New Scientist . Получено 16 февраля 2013 г.
  35. ^ "CDC Smallpox Home". 19 февраля 2019 г.
  36. ^ "CDC Smallpox - Что CDC делает для защиты населения от оспы". Архивировано из оригинала 4 мая 2018 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  37. ^ "IHB - The DoD Immunization Information and Training Portal". Архивировано из оригинала 14 августа 2009 г. Получено 26 мая 2009 г.
  38. ^ "CDC Botulism - Emergency Preparedness & Response". 19 августа 2019 г.
  39. ^ Нигам, ПК; Нигам, А (2010). «БОТУЛИНИЧЕСКИЙ ТОКСИН». Индийский журнал дерматологии . 55 (1): 8–14. doi : 10.4103/0019-5154.60343 . PMC 2856357. PMID  20418969 . 
  40. ^ "CDC - Факты о ботулизме". Архивировано из оригинала 3 июля 2017 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  41. ^ «Информация CDC о чуме — готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование». 21 февраля 2019 г.
  42. ^ "CDC - 01 Эта страница перемещена - Домашняя страница CDC Plague - Отделение CDC по трансмиссивным инфекционным заболеваниям (DVBID)". Архивировано из оригинала 19 мая 2009 г.
  43. ^ "CDC Plague - Часто задаваемые вопросы (FAQ) о чуме". Архивировано из оригинала 28 мая 2009 г.
  44. ^ "Вирусные геморрагические лихорадки CDC - готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 16 мая 2019 г.
  45. ^ Olson, Kyle B. (4 августа 1999 г.). «Aum Shinrikyo: Once and Future Threat?». Emerging Infectious Diseases . 5 (4): 413–416. doi :10.3201/eid0504.990409. PMC 2627754. PMID 10458955.  Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 8 февраля 2020 г. 
  46. ^ "CDC бруцеллез - готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 16 мая 2019 г.
  47. ^ "CDC Glanders". Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  48. ^ "CDC Melioidosis". Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  49. ^ "CDC Почему мелиоидоз стал актуальной проблемой?". Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  50. ^ "CDC Q Fever - готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 15 января 2019 г.
  51. ^ "CDC Ricin - Готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 16 мая 2019 г.
  52. ^ "Холера". WebMD .
  53. ^ Кунц, Кэрол; Салерно, Рейнольдс; Якобс, Эли (15 мая 2013 г.). Стратегия предотвращения биологической угрозы: усложнение приобретения и неправомерного использования биологических агентов противником. Центр стратегических и международных исследований. ISBN 978-1-4422-2474-2.
  54. ^ Николелис, Димитриос П.; Николели, Джорджия-Параскеви (12 марта 2016 г.). Биосенсоры для безопасности и биотерроризма. Springer. ISBN 978-3-319-28926-7.
  55. ^ Бернетт, Брайан С. (декабрь 2006 г.), Биологическая защита и внутренняя безопасность США: на пути к обнаружению и атрибуции (PDF) , Монтерей, Калифорния, США: Военно-морская аспирантура, стр. 21, архивировано из оригинала (PDF) 29 февраля 2008 г. , извлечено 24 мая 2009 г.
  56. ^ abcd Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по внутренней безопасности. Обеспечение эффективной готовности, реагирования и восстановления после событий, влияющих на безопасность в области здравоохранения. Слушания перед подкомитетом по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям Комитета по внутренней безопасности, Палата представителей, Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 17 марта 2011 г. 112-й Конгресс, 1-я сессия. HR 397. Вашингтон: USGPO, 2012. Печать.
  57. ^ ab Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по внутренней безопасности. Технологии быстрого реагирования: обеспечение приоритетного подхода к исследованиям и разработкам в области внутренней безопасности: совместные слушания перед Подкомитетом по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям и Подкомитетом по кибербезопасности, защите инфраструктуры и технологиям безопасности Комитета по внутренней безопасности, Палата представителей, Сто двенадцатый Конгресс, вторая сессия, 9 мая 2012 г. 112-й Конгресс, 2-я сессия. HR 397. Np: np, nd Print.
  58. ^ "WKTV.com | Новый вызов для сотрудников полиции и скорой помощи". 15 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  59. ^ abc "Специалисты по экстренному реагированию тренируются с новыми технологиями на крупнейших в Нью-Йорке учениях по реагированию на чрезвычайные ситуации - Homeland Preparedness News". 19 сентября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  60. ^ "Смотрите, как полиция Нью-Йорка тренируется на случай террористических атак, бомб и активных стрелков (видео)". 15 сентября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  61. ^ ab Hylton, Wil S. «Насколько мы готовы к биотерроризму?» The New York Times. The New York Times Company, 26 октября 2011 г. Веб.
  62. ^ ab Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по внутренней безопасности. Принятие мер противодействия. Слушания в Подкомитете по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям Комитета по внутренней безопасности, Палата представителей, Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 13 апреля 2011 г. и 12 мая 2011 г. 112 Конгресс, 1-я сессия. HR 397. Вашингтон: USGPO, 2012. Печать.
  63. ↑ Джон Кинг, США. CNNW. Сан-Франциско. 20 декабря 2011 г. Телевидение.
  64. ^ MSNBC News Live. MSNBC. Нью-Йорк. 26 января 2010 г. Телевидение
  65. ^ ab Rozens, Tracy (2 сентября 2016 г.). «Герштейн из RAND: США нужна стратегия биологической защиты для защиты от террористических угроз». Homeland Preparedness News . Получено 19 сентября 2016 г.
  66. ^ Маккормик, Тай (4 мая 2016 г.). «Сорванный заговор с сибирской язвой в Кении намекает на борьбу Исламского государства за Африку». Foreign Policy . Получено 19 октября 2020 г.
  67. ^ Фонд, Билл Гейтс, Билл и Мелинда Гейтс. «БИЛЛ ГЕЙТС: Новый вид терроризма может уничтожить 30 миллионов человек менее чем за год — и мы не готовы». Business Insider . Получено 19 октября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  68. ^ abc Hutchinson, Robert C. (9 июля 2017 г.). «Homeland Security Today: ЭКСКЛЮЗИВ: Pandemic Crossroads». www.hstoday.us . Получено 12 сентября 2017 г. .[ мертвая ссылка ]
  69. ^ Келли, Александр (2009). «Проблемы безопасности, связанные с синтетической биологией: между восприятием угроз и вариантами управления». Синтетическая биология . С. 101–119. doi :10.1007/978-90-481-2678-1_7. ISBN 978-90-481-2677-4.
  70. ^ "JCVI: Исследования / Проекты / Синтетическая геномика | Варианты управления / Обзор". www.jcvi.org . Архивировано из оригинала 30 января 2016 г. Получено 24 января 2016 г.
  71. ^ М. Буллер, Потенциальное использование генной инженерии для улучшения ортопоксвирусов как биологического оружия. Доклад на Международной конференции «Биобезопасность оспы. Предотвращение немыслимого» (21–22 октября 2003 г.) Женева, Швейцария
  72. ^ Келли А. 2007. Осведомленность о синтетической биологии и биобезопасности в Европе. Брэдфордский научный и технологический отчет № 9
  73. ^ Tumpey, TM; Basler, CF; Aguilar, PV; Zeng, H; Solórzano, A; Swayne, DE; Cox, NJ; Katz, JM; Taubenberger, JK; Palese, P; García-Sastre, A (7 октября 2005 г.). «Характеристика реконструированного вируса пандемии испанского гриппа 1918 г.». Science . 310 (5745): 77–80. Bibcode :2005Sci...310...77T. doi :10.1126/science.1119392. PMID  16210530. S2CID  14773861.
  74. ^ Cello, J.; Paul, AV; Wimmer, E. (2002). «Химический синтез кДНК полиовируса: генерация инфекционного вируса в отсутствие естественной матрицы». Science . 297 (5583): 1016–1018. Bibcode :2002Sci...297.1016C. doi : 10.1126/science.1072266 . PMID  12114528. S2CID  5810309.
  75. ^ Wimmer, Eckard ; Mueller, Steffen; Tumpey, Terrence M; Taubenberger, Jeffery K (1 декабря 2009 г.). «Синтетические вирусы: новая возможность понять и предотвратить вирусные заболевания». Nature Biotechnology . 27 (12): 1163–72. doi :10.1038/nbt.1593. PMC 2819212 . PMID  20010599. 
  76. ^ abcd Вагнер, Майкл М.; Эспино, Джереми; и др. (2004), «Роль клинических информационных систем в надзоре за общественным здравоохранением», Системы управления медицинской информацией (3-е изд.), Нью-Йорк: Springer-Verlag, стр. 513–539
  77. ^ Кан, Дженнифер (9 ноября 2015 г.). «The Crispr Quandary». The New York Times . Получено 24 января 2016 г.
  78. ^ Ледфорд, Хайди (1 июня 2015 г.). «CRISPR, разрушитель». Nature . 522 (7554): 20–24. Bibcode : 2015Natur.522...20L. doi : 10.1038/522020a . PMID  26040877. S2CID  4456595.
  79. ^ Basulto, Dominic (4 ноября 2015 г.). «Все, что вам нужно знать о том, почему CRISPR — такая популярная технология». The Washington Post . Получено 24 января 2016 г.
  80. ^ ab Wagner, Michael M.; Aryel, Ron; et al. (28 ноября 2001 г.), Доступность и сравнительная ценность элементов данных, необходимых для эффективной системы обнаружения биотерроризма (PDF) , Лаборатория наблюдения за вспышками заболеваний и болезнями в реальном времени, архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2011 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  81. ↑ Togyer, Jason (июнь 2002 г.), Pitt Magazine: Airborne Defense, University of Pittsburgh, архивировано из оригинала 16 июня 2010 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  82. ^ Фотодиоды Avalanche нацелены на агентов биотерроризма Newswise, получено 25 июня 2008 г.
  83. ↑ Пеллерин, Шерил. «Глобальная природа терроризма стимулирует биологическое наблюдение». Архивировано 12 января 2013 г. в Wayback Machine American Forces Press Service , 27 октября 2011 г.
  84. ^ Чэнь, Х., Д. Цзэн и И. Пань. «Информатика инфекционных заболеваний: синдромный надзор для общественного здравоохранения и биологической защиты». 20120, XXII, 209 стр. 68 иллюстраций, твердый переплет.
  85. ^ Белл, Ларри. «Биотерроризм: маленькая грязная угроза с огромными потенциальными последствиями». Forbes . 21 июля 2013 г. (получено 17 февраля 2014 г.)
  86. ^ Хайц, Дэвид. «Смертельные угрозы биотерроризма: 6 реальных рисков». Fox News. 2 ноября 2013 г. (Получено 17 февраля 2014 г.)
  87. ^ Локер, Рэй. «Пентагон ищет вакцину от угрозы биотеррора». USA Today . 18 ноября 2013 г. (Извлечено 17 февраля 2014 г.)
  88. ^ Коэн, Брайан. «Кадлек говорит, что биологическая атака неопределенна, неизбежна». Архивировано 9 февраля 2015 г. в Wayback Machine . Bio Prep Watch. 17 февраля 2014 г. (Извлечено 17 февраля 2014 г.)
  89. ^ Коэн, Брайан. «Паскрелл: угроза биотеррора — вопрос жизни или смерти». Bio Prep Watch. 12 февраля 2014 г. (получено 17 февраля 2014 г.)
  90. ^ Тавернис, Сабрина. «США поддерживают новую глобальную инициативу против инфекционных заболеваний». New York Times . 13 февраля 2014 г. (Извлечено 17 февраля 2014 г.)
  91. ^ «Биотерроризм может убить больше людей, чем ядерная война, Билл Гейтс предупреждает мировых лидеров» . The Telegraph . 18 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 19 февраля 2017 г.
  92. ^ Эвенсен, Джей (12 февраля 2018 г.). «Шутки Джея: Вы забыли свой отчет о биотерроризме в самолете?». DeseretNews.com . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 г. Получено 16 февраля 2018 г.
  93. ^ abc Baumgaertner, Emily (28 мая 2017 г.). «Предложенные Трампом сокращения бюджета беспокоят экспертов по биотерроризму». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 января 2022 г. Получено 30 мая 2017 г.
  94. ^ "Том Инглсби, доктор медицины". Школа общественного здравоохранения имени Блумберга при Университете Джонса Хопкинса.
  95. ^ "наука".
  96. ^ Райли, Ким (10 августа 2017 г.). «Угрозы биотерроризма требуют общего глобального надзора за экспериментами, говорит эксперт». Homeland Preparedness News . Получено 15 января 2018 г.
  97. ^ «Беспорядок в суде № 6: инфекция сальмонеллы». 7 октября 2022 г.
  98. ^ Альтман, Лоуренс К. (6 июня 1993 г.). «СПИД и секреты дантиста». The New York Times .
  99. ^ | Loeb Cheryl (2009). "6". В Ackerman, Gary; Tamset, Jeremy (ред.). Jihadists and Weapons of Mass Destruction. CRC Press. стр. (стр. 153–172). doi :10.1201/9781420069679. ISBN 978-0-429-24947-1. Получено 25 мая 2023 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  100. ^ "United States v. Harris, 961 F. Supp. 1127 (SD Ohio 1997)". Justia Law . Получено 11 сентября 2024 г.
  101. ^ Мецкер, Майкл Л.; Минделл, Дэвид П.; Лю, Сяо-Мэй; Птак, Роджер Г.; Гиббс, Ричард А.; Хиллис, Дэвид М. (29 октября 2002 г.). «Молекулярные доказательства передачи ВИЧ-1 в уголовном деле». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (22): 14292–14297. Bibcode : 2002PNAS...9914292M. doi : 10.1073 /pnas.222522599 . PMC 137877. PMID  12388776. 
  102. ↑ Томас, Джо (4 декабря 1998 г.). «Мужчина обвиняется в заражении сына ВИЧ-инфекцией». The New York Times .
  103. ^ «КРАТКИЙ ОБЗОР РАССЛЕДОВАНИЯ AMERITHRAX» (PDF) . www.justice.gov .
  104. ^ Танне, Дженис Хопкинс (20 марта 2004 г.). «Эксперт по инфекционным заболеваниям приговорен к тюремному заключению и штрафу». BMJ . 328 (7441): 662.5. doi :10.1136/bmj.328.7441.662-d. PMC 381253 . PMID  15031224. 

Библиография

Дальнейшее чтение

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Город, который был отравлен
Библиотечные ресурсы о
биотерроризме
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Соединенные Штаты