Ядерная война , также известная как атомная война , представляет собой военный конфликт или подготовленную политическую стратегию , в ходе которой применяется ядерное оружие . Ядерное оружие – это оружие массового поражения ; В отличие от обычной войны , ядерная война может привести к разрушениям за гораздо более короткое время и иметь долгосрочный радиологический результат. Крупный ядерный обмен, вероятно, будет иметь долгосрочные последствия, в первую очередь из-за выброшенных радиоактивных осадков , а также может привести к вторичным последствиям, таким как « ядерная зима », [1] [2] [3] [4] [5] [6 ] ] ядерный голод и социальный коллапс . [7] [8] [9] Глобальная термоядерная война с арсеналами времен холодной войны или даже с нынешними меньшими арсеналами может привести к различным сценариям, включая вымирание человеческого вида . [10]
На сегодняшний день единственное применение ядерного оружия в вооруженном конфликте произошло в 1945 году во время американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . 6 августа 1945 года над японским городом Хиросима было взорвано устройство типа урановой пушки (кодовое название « Маленький мальчик ») . Через три дня, 9 августа, над японским городом Нагасаки было взорвано плутониевое устройство имплозивного типа (кодовое название « Толстяк ») . В совокупности эти два взрыва привели к гибели около 200 000 человек и способствовали капитуляции Японии , которая произошла до того, как стало возможным размещение какого-либо дальнейшего ядерного оружия.
После Второй мировой войны ядерное оружие было также разработано Советским Союзом (1949 г.), Великобританией (1952 г.), Францией (1960 г.) и Китайской Народной Республикой (1964 г.), что способствовало возникновению конфликта и крайней напряженности. это стало известно как Холодная война . В 1974 году Индия , а в 1998 году Пакистан — две страны, открыто враждебно настроенные друг к другу, разработали ядерное оружие. Считается, что Израиль (1960-е годы) и Северная Корея (2006 год) также обладают запасами ядерного оружия, хотя неизвестно, сколько именно. Правительство Израиля никогда не признавало и не отрицало наличие ядерного оружия, хотя известно, что оно построило реактор и завод по переработке, необходимые для создания ядерного оружия. [11] Южная Африка также произвела несколько комплектных ядерных боеголовок в 1980-х годах, но впоследствии стала первой страной, которая добровольно уничтожила свои запасы оружия отечественного производства и отказалась от дальнейшего производства (1990-е годы). [12] [13] Ядерное оружие подвергалось взрывам более 2000 раз в целях испытаний и демонстраций. [14] [15]
После распада Советского Союза в 1991 году и последовавшего за этим окончания Холодной войны угроза крупной ядерной войны между двумя ядерными сверхдержавами, как правило, считалась уменьшилась. [16] С тех пор озабоченность по поводу ядерного оружия сместилась в сторону предотвращения локальных ядерных конфликтов, возникающих в результате распространения ядерного оружия и угрозы ядерного терроризма . Однако считается, что угроза ядерной войны возобновилась после вторжения России в Украину , особенно в связи с угрозами России применить ядерное оружие во время вторжения . [17] [18]
С 1947 года « Часы Судного Дня» Бюллетеня учёных-атомщиков наглядно показывают, насколько близок мир к ядерной войне. «Часы Судного дня» достигли высшей точки в 1953 году, когда часы были переведены на две минуты до полуночи после того, как США и Советский Союз начали испытания водородных бомб, а также в 2018 году, после того, как мировые лидеры не смогли устранить напряженность, связанную с ядерным оружием и климатом. вопросы изменения. [19] С 2023 года часы установлены на отметке 90 секунд до полуночи, что является самым близким показателем за всю историю. [20] Последнее изменение настройки времени в значительной степени было связано с риском ядерной эскалации, возникшей в результате российского вторжения на Украину. [21]
Возможность использования ядерного оружия в войне обычно разделяется на две подгруппы, каждая из которых имеет разные последствия и потенциально ведется с применением разных типов ядерного оружия.
Первый, ограниченная ядерная война [22] (иногда нападение или обмен ), относится к контролируемому использованию ядерного оружия, при котором существует неявная угроза того, что страна все еще может эскалировать использование ядерного оружия. Например, использование небольшого количества ядерного оружия против чисто военных целей может быть эскалировано за счет увеличения количества используемого оружия или за счет выбора различных целей. Ограниченные атаки считаются более надежным ответом на нападения, которые не оправдывают тотального возмездия, например, ограниченное использование противником ядерного оружия. [23]
Вторая, полномасштабная ядерная война , может состоять из применения большого количества ядерного оружия в атаке, направленной на всю страну, включая военные, экономические и гражданские цели. Такое нападение почти наверняка уничтожит всю экономическую, социальную и военную инфраструктуру страны-цели и, вероятно, окажет разрушительное воздействие на биосферу Земли. [7] [24]
Некоторые стратеги холодной войны, такие как Генри Киссинджер [25], утверждали, что ограниченная ядерная война возможна между двумя хорошо вооруженными сверхдержавами (такими как Соединенные Штаты и Советский Союз ). Однако некоторые предсказывают, что ограниченная война потенциально может « перерасти » в полномасштабную ядерную войну. Другие [ кто? ] назвали ограниченную ядерную войну «глобальным ядерным холокостом в замедленной съемке», утверждая, что — как только такая война произойдет — другие обязательно последуют в течение десятилетий, фактически делая планету непригодной для жизни так же, как «полная война». «Масштабная ядерная война» между сверхдержавами могла бы произойти, только пройдя гораздо более длинный (и, возможно, более мучительный) путь к тому же результату.
Даже самые оптимистичные прогнозы [ кем? ] последствий крупного обмена ядерными ударами предвидят гибель многих миллионов жертв в течение очень короткого периода времени. Такие прогнозы обычно включают распад институтов, правительственных, профессиональных и коммерческих, жизненно важных для продолжения цивилизации. В результате потеря жизненно важных возможностей (производство и распределение продуктов питания, воды и электроэнергии, медицинских и информационных услуг и т. д.) приведет к еще миллионам смертей. Более пессимистические прогнозы утверждают, что полномасштабная ядерная война потенциально может привести к исчезновению человечества или, по крайней мере, к его почти полному исчезновению, с относительно небольшим числом выживших (в основном в отдаленных районах) и снижением качества жизни и продолжительность жизни в течение столетий после этого. Однако такие прогнозы, предполагающие тотальную войну с ядерными арсеналами на пике холодной войны , не остались без критики. [4] Такая ужасающая катастрофа, как глобальная ядерная война, почти наверняка нанесет непоправимый ущерб самой сложной жизни на планете, ее экосистемам и глобальному климату. [5]
В исследовании, представленном на ежегодном собрании Американского геофизического союза в декабре 2006 года, утверждалось, что небольшая региональная ядерная война может привести к такому же количеству прямых жертв, как и вся Вторая мировая война, и нарушить глобальный климат на десятилетие или более. В сценарии регионального ядерного конфликта, в котором две противоборствующие страны в субтропиках применили по 50 ядерных боеголовок размером с Хиросиму (около 15 килотонн каждая) по крупным населенным пунктам, исследователи предсказали, что число погибших будет варьироваться от 2,6 до 16,7 миллионов на страну. По оценкам авторов исследования, может быть выброшено до пяти миллионов тонн сажи , что вызовет похолодание на несколько градусов на больших территориях Северной Америки и Евразии (включая большинство зерновых регионов). По мнению исследователей, похолодание продлится годами и может оказаться «катастрофическим». [26]
Либо ограниченный, либо полномасштабный обмен ядерными ударами может произойти во время случайной ядерной войны , в которой применение ядерного оружия происходит непреднамеренно. Постулированные триггеры этого сценария включают в себя неисправность устройств раннего предупреждения и/или компьютеров наведения, преднамеренные должностные преступления со стороны мошеннических военных командиров, последствия случайного отклонения боевых самолетов в воздушное пространство противника, реакцию на необъявленные испытания ракет в напряженные дипломатические периоды, реакцию на военные учения, неправильно переведенные или неправильно переданные сообщения и другие.
Ряд подобных сценариев действительно имел место во время Холодной войны , хотя ни один из них не привел к использованию ядерного оружия. [27] Многие такие сценарии были изображены в популярной культуре , например, в фильме 1959 года « На пляже» , романе 1962 года « Отказоустойчивый » (выпущенном в виде фильма в 1964 году); и фильм «Доктор Стрейнджлав, или: Как я научился не волноваться и полюбил бомбу» , также вышедший в 1964 году; фильм «Военные игры» , вышедший в 1983 году.
На заключительном этапе Второй мировой войны в 1945 году США провели атомные налёты на японские города Хиросима и Нагасаки , первый 6 августа 1945 года, а второй 9 августа 1945 года. Эти два события были единственными случаями ядерное оружие было использовано в бою . [28]
За шесть месяцев до атомных бомбардировок 20-я воздушная армия США под командованием генерала Кертиса Лемэя совершила маломощные зажигательные налеты на японские города . Самым разрушительным воздушным налетом, произошедшим в ходе этого процесса, были не ядерные атаки, а налет операции «Дом собраний» на Токио . В ночь с 9 на 10 марта 1945 года началась операция «Дом собраний» , и в налет отправились 334 бомбардировщика Boeing B-29 Superfortress , причем 279 из них сбросили на Токио 1665 тонн зажигательных веществ и взрывчатки . Целью бомбардировки было сжечь деревянные здания, и действительно, бомбардировка вызвала пожар, создавший ветер скоростью 50 м/с, сравнимый с торнадо. Каждый бомбардировщик нес по 6 тонн бомб. Всего при бомбардировке было использовано 381,3 тыс. бомб, что составляет 1783 тонны бомб. В течение нескольких часов после рейда в результате рейда погибло около 100 000 человек, было разрушено 41 кв. км ( 16 квадратных миль) города и 267 000 зданий за одну ночь. Это был самый смертоносный бомбардировочный налет в истории военной авиации , если не считать атомных налетов на Хиросима и Нагасаки. [29] [30] [31] [32] К началу августа 1945 года погибло около 450 000 человек, поскольку США подвергли интенсивным бомбардировкам в общей сложности 67 японских городов.
В конце июня 1945 года, когда США завершили длившуюся два с половиной месяца битву за Окинаву (которая унесла жизни 260 000 человек, в том числе 150 000 гражданских лиц), [33] [34] они столкнулись с перспективой вторжение на родные японские острова в ходе операции под кодовым названием Operation Downfall . Основываясь на потерях США в ходе предыдущих кампаний по перемещению по островам , американское командование подсчитало, что от 50 000 до 500 000 американских солдат погибнут и по крайней мере 600 000–1 000 000 будут ранены во время вторжения на родные японские острова. Производство в США 500 000 «Пурпурных сердец» из-за ожидаемого высокого уровня потерь во время вторжения США в Японию продемонстрировало, насколько смертоносным и дорогостоящим это будет. Президент Гарри С. Трумэн осознал, что не может позволить себе такой ужасающий уровень потерь, тем более что более 400 000 американских комбатантов уже погибли, сражаясь как на европейском, так и на тихоокеанском театрах военных действий. [35]
26 июля 1945 года США, Великобритания и Китайская Республика опубликовали Потсдамскую декларацию , призывающую к безоговорочной капитуляции Японии. В нем говорилось, что, если Япония не сдастся, ее ждет «быстрое и полное уничтожение». [36] [37] Японское правительство проигнорировало этот ультиматум, послав сигнал, что они не собираются сдаваться. В ответ на отказ президент Трумэн санкционировал сброс атомной бомбы. На момент использования в наличии было только две атомные бомбы, и, несмотря на то, что на материковой части США производилось еще больше , третья бомба не будет доступна для боевых действий до сентября. [38] [39]
6 августа 1945 года над японским городом Хиросима было взорвано ядерное оружие уранового типа под кодовым названием « Маленький мальчик » с энергией около 15 килотонн в тротиловом эквиваленте (63 000 гигаджоулей), разрушившее почти 50 000 зданий (в том числе штаб 2 - й дивизии). Генеральная армия и пятая дивизия ) и погибло около 70 000 человек, в том числе 20 000 японских комбатантов и 20 000 корейских рабов. [40] [41] Три дня спустя, 9 августа, ядерное оружие плутониевого типа под кодовым названием « Толстяк » было применено против японского города Нагасаки, взрыв которого эквивалентен примерно 20 килотоннам в тротиловом эквиваленте (84 000 гигаджоулей), уничтожив 60% города и погибло около 35 000 человек, в том числе 23 200–28 200 японских военных рабочих, 2 000 корейских рабов и 150 японских комбатантов. [42] Промышленный ущерб в Нагасаки был высоким, отчасти из-за непреднамеренного нападения на промышленную зону, в результате чего 68–80 процентов промышленного производства за пределами доков было уничтожено. [43] США, несмотря на отсутствие третьего устройства, готового к сбросу, в последний раз предупредили Японию, что, если они не сдадутся, произойдет еще одна бомбардировка, и целью будет Токио .
Через шесть дней после взрыва над Нагасаки Япония объявила о своей капитуляции перед союзными державами 15 августа 1945 года, подписав 2 сентября 1945 года Акт о капитуляции, официально положивший конец войне на Тихом океане и, следовательно, Второй мировой войне, как это уже сделала Германия . подписал Акт о капитуляции 8 мая 1945 года, положив конец войне в Европе . Две атомные бомбардировки частично привели к принятию послевоенной Японией Трех неядерных принципов , которые запрещали стране разрабатывать ядерные вооружения. [44]
После успешного ядерного испытания «Тринити» 16 июля 1945 года, ставшего самым первым ядерным взрывом, ведущий руководитель Манхэттенского проекта Дж. Роберт Оппенгеймер вспоминал:
Мы знали, что мир не будет прежним. Кто-то смеялся, кто-то плакал, а большинство молчали. Я вспомнил строку из индуистского писания « Бхагавад-гита» . Вишну пытается убедить принца, что он должен выполнить свой долг, и, чтобы произвести на него впечатление, принимает свою многорукую форму и говорит: «Теперь я стал Смертью, разрушителем миров». Полагаю, мы все так или иначе так думали.
- Дж. Роберт Оппенгеймер , Решение сбросить бомбу [45]
.jpg/1280px-Oppenheimer_(cropped).jpg)
Сразу после атомных бомбардировок Японии статус атомного оружия в международных и военных отношениях был неясным. По-видимому, Соединенные Штаты надеялись, что атомное оружие сможет противостоять более крупным обычным сухопутным силам Советского Союза в Восточной Европе и, возможно, будет использовано для оказания давления на советского лидера Иосифа Сталина , чтобы тот пошел на уступки. При Сталине Советский Союз реализовывал свои собственные атомные возможности посредством сочетания научных исследований и шпионажа , направленных против американской программы. Советы полагали, что американцы с их ограниченным ядерным арсеналом вряд ли будут участвовать в каких-либо новых мировых войнах, в то время как американцы не были уверены, что смогут предотвратить советский захват Европы, несмотря на свое атомное преимущество.
В Соединенных Штатах полномочия по производству и разработке ядерного оружия были выведены из-под военного контроля и вместо этого переданы под гражданский контроль Комиссии по атомной энергии США . Это решение отражало понимание того, что ядерное оружие несет в себе уникальные риски и преимущества, отличные от других военных технологий, известных в то время.
В течение нескольких лет после Второй мировой войны Соединенные Штаты создавали и поддерживали стратегические силы на базе бомбардировщика Convair B-36 , которые были бы в состоянии атаковать любого потенциального противника с бомбардировочных баз в Соединенных Штатах. Он разместил атомные бомбы по всему миру для потенциального использования в конфликтах. В течение нескольких лет многие представители американского оборонного сообщества все больше убеждались в непобедимости Соединенных Штатов перед ядерной атакой. Действительно, стало общепринятым мнение, что угроза ядерной войны сдержит любой удар по Соединенным Штатам.
Было предложено множество предложений поставить все американское ядерное оружие под международный контроль (например, недавно созданной Организацией Объединенных Наций ) в качестве попытки сдержать как его применение, так и гонку вооружений . Однако не удалось прийти к каким-либо условиям, которые были бы согласованы как Соединенными Штатами, так и Советским Союзом. [ нужна цитата ]
29 августа 1949 года Советский Союз испытал свое первое ядерное оружие в Семипалатинске в Казахстане (см. Также проект советской атомной бомбы ). Ученые в Соединенных Штатах из Манхэттенского проекта предупреждали, что со временем Советский Союз обязательно разовьет собственный ядерный потенциал. Тем не менее, влияние на военное мышление и планирование в Соединенных Штатах было драматичным, прежде всего потому, что американские военные стратеги не ожидали, что Советы «наверстают упущенное» так скоро. Однако в это время они не обнаружили, что Советы проводили значительный ядерный шпионаж за проектом со стороны шпионов Лос-Аламосской национальной лаборатории , наиболее значительный из которых был осуществлен физиком-теоретиком Клаусом Фуксом . [ нужна цитата ] Первая советская бомба была более или менее преднамеренной копией плутониевого устройства «Толстяк» . В том же году в США был разработан первый советско-американский план ядерной войны в рамках операции «Дропшот» .
Когда монополия на ядерные технологии была разрушена, распространение ядерного оружия во всем мире ускорилось. Соединенное Королевство испытало свою первую независимую атомную бомбу в 1952 году, затем Франция разработала свою первую атомную бомбу в 1960 году, а затем Китай разработал свою первую атомную бомбу в 1964 году. Хотя арсеналы Западной Европы намного меньше, чем арсеналы Соединенных Штатов и Советского Союза, Тем не менее, ядерные запасы России были важным фактором стратегического планирования во время холодной войны . В сверхсекретном Белом документе , составленном Королевскими ВВС и выпущенном для британского правительства в 1959 году, оценивалось, что британские бомбардировщики V , несущие ядерное оружие, были способны уничтожить ключевые города и военные объекты в Советском Союзе, что привело к гибели примерно 16 миллионов человек. в Советском Союзе (половина из которых, по оценкам, погибла при ударе, а остальные получили смертельные ранения) до того, как бомбардировщики Стратегического авиационного командования США достигли своих целей.
Хотя в начале Холодной войны у Советского Союза был потенциал ядерного оружия , Соединенные Штаты все еще имели преимущество с точки зрения бомбардировщиков и вооружения. В любом обмене боевыми действиями Соединенные Штаты были бы способны бомбить Советский Союз, тогда как Советскому Союзу было бы труднее выполнить обратную задачу.
Широкое внедрение реактивных самолетов-перехватчиков несколько нарушило этот дисбаланс, снизив эффективность американского бомбардировочного парка. В 1949 году Кертис ЛеМэй был назначен командующим Стратегическим авиационным командованием и учредил программу обновления парка бомбардировщиков до полностью реактивного. В начале 1950-х годов были представлены B-47 Stratojet и B-52 Stratofortress , что позволило легче бомбить Советский Союз. До создания боеспособных стратегических ракетных сил в Советском Союзе большая часть доктрины ведения войны, которой придерживались западные страны, вращалась вокруг использования большого количества меньшего ядерного оружия в тактических целях. Однако остается спорным вопрос о том, можно ли считать такое использование «ограниченным», поскольку считалось, что Соединенные Штаты будут использовать свое собственное стратегическое оружие (в то время в основном бомбардировщики), если Советский Союз развернет какой-либо вид ядерного оружия против гражданских целей. Дуглас Макартур , американский генерал, был уволен президентом Гарри Трумэном , отчасти потому, что он настойчиво просил разрешения использовать свое собственное усмотрение при принятии решения о применении атомного оружия против Китайской Народной Республики в 1951 году во время Корейской войны . [46] Мао Цзэдун , коммунистический лидер Китая, создавал впечатление, что он приветствовал бы ядерную войну с капиталистами, потому что она уничтожила бы то, что он считал их империалистической системой. [47] [48]
Давайте представим, сколько людей погибнет, если разразится война. В мире проживает 2,7 миллиарда человек, и треть может быть потеряна. Если немного выше, то может быть половина... Я говорю, что если худшее придет к худшему и половина умрет, половина все равно останется, но империализм будет сровнен с землей и весь мир стал бы социалистическим. Через несколько лет их снова будет 2,7 миллиарда человек.
- Мао Цзэдун, 1957 г. [49]
_002.jpg/1280px-Exercise_Desert_Rock_I_(Buster-Jangle_Dog)_002.jpg)
Концепция «Крепости Северной Америки» возникла во время Второй мировой войны и сохранилась до холодной войны, обозначая возможность защиты Канады и Соединенных Штатов от их врагов, если остальной мир будет потерян для них. Этот вариант был отвергнут с образованием НАТО и решением о постоянном размещении войск в Европе.
Летом 1951 года стартовал проект «Виста» , в рамках которого аналитики проекта, такие как Роберт Ф. Кристи, изучали, как защитить Западную Европу от советского вторжения. Возникающая разработка тактического ядерного оружия рассматривалась как средство дать западным силам качественное преимущество над советским численным превосходством в обычных вооружениях. [50]
В 1950-е годы появилось несколько опасений по поводу растущей способности стратегических бомбардировщиков Советского Союза. Оборонительной реакцией Соединенных Штатов было развертывание довольно сильной «многослойной обороны», состоящей из самолетов-перехватчиков и зенитных ракет , таких как Nike , и орудий, таких как M51 Skysweeper , вблизи крупных городов. Однако это был небольшой ответ по сравнению со строительством огромного парка атомных бомбардировщиков. Основная ядерная стратегия заключалась в массовом проникновении в Советский Союз. Поскольку такую большую территорию невозможно было защитить от этой подавляющей атаки каким-либо надежным способом, Советский Союз проиграл бы любой размен.
Эта логика укоренилась в американской ядерной доктрине и сохранялась на протяжении большей части Холодной войны . Пока стратегические американские ядерные силы могли сокрушить свои советские коллеги, советский превентивный удар можно было предотвратить. Более того, Советский Союз не мог позволить себе создать какую-либо разумную противодействующую силу, поскольку объем экономического производства Соединенных Штатов был намного больше, чем у Советов, и они не смогли бы достичь «ядерного паритета».
Однако советская ядерная доктрина не соответствовала американской ядерной доктрине. [51] [52] Советские военные планировщики предполагали, что они смогут выиграть ядерную войну. [51] [53] [54] Поэтому они ожидали крупномасштабного обмена ядерными ударами, за которым последует «обычная война», которая сама по себе будет включать интенсивное использование тактического ядерного оружия . Американская доктрина скорее предполагала, что советская доктрина аналогична, причем взаимное гарантированное взаимное уничтожение обязательно требует, чтобы другая сторона смотрела на вещи примерно одинаково, вместо того, чтобы верить — как это делали Советы — в то, что они могут сражаться в крупномасштабных сражениях». комбинированная ядерная и конвенциональная война.
В соответствии со своей доктриной Советский Союз провел крупномасштабные военные учения по изучению возможности ведения оборонительной и наступательной войны во время ядерной войны . Учения под кодовым названием « Снежок » включали в себя взрыв ядерной бомбы, примерно в два раза более мощной, чем та, которая упала на Нагасаки , и армию численностью около 45 000 солдат, проводившую маневры через эпицентр сразу после взрыва. [55] Учения проводились 14 сентября 1954 года под командованием маршала Георгия Жукова к северу от села Тоцкое Оренбургской области России .
Революция в ядерной стратегической мысли произошла с появлением межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), которую Советский Союз впервые успешно испытал в августе 1957 года. Чтобы доставить боеголовку к цели, ракета была гораздо быстрее и экономичнее. чем бомбардировщик, и обладал более высокой живучестью из-за огромной трудности перехвата МБР (из-за их большой высоты и предельной скорости). Теперь Советский Союз мог себе позволить достичь ядерного паритета с Соединенными Штатами в чистом количестве, хотя какое-то время они, похоже, предпочитали этого не делать.
Фотографии советских ракетных объектов вызвали волну паники в вооруженных силах США, а запуск «Спутника» произведет впечатление на американскую общественность несколько месяцев спустя. Политики, в частности тогдашний сенатор США Джон Ф. Кеннеди, предположили, что между Советским Союзом и Соединенными Штатами существует « ракетный разрыв ». Американские военные придали программам разработки ракет высший национальный приоритет, и несколько самолетов-шпионов и разведывательных спутников были спроектированы и развернуты для наблюдения за советским прогрессом.
Ранние межконтинентальные баллистические ракеты и бомбардировщики были относительно неточными, что привело к концепции контрдействительных ударов — атак непосредственно на население противника, что теоретически привело бы к падению у противника воли к борьбе. Во время Холодной войны Советский Союз инвестировал в обширную защищенную гражданскую инфраструктуру, такую как большие «ядерно-защищенные» бункеры и склады нескоропортящихся продуктов. Для сравнения, программы гражданской обороны меньшего масштаба были введены в Соединенных Штатах, начиная с 1950-х годов, где в школах и других общественных зданиях были подвалы, заполненные нескоропортящимися продуктами питания, консервированной водой, средствами первой помощи, дозиметрами и счетчиками Гейгера для измерения радиации. . Многим местам были присвоены знаки « убежища от радиоактивных осадков ». Были внедрены радиоинформационные системы CONELRAD , в соответствии с которыми сектор коммерческого радио (позже дополненный национальными ретрансляторами аварийной сигнализации ) будет вести вещание на двух радиочастотах AM в случае чрезвычайной ситуации в области гражданской обороны (CD). Эти две частоты, 640 и 1240 кГц, были отмечены маленькими треугольниками CD на шкале настройки радиоприемников того периода, что до сих пор можно увидеть на старинных радиоприемниках 1950-х годов на интернет-аукционах и в музеях. Несколько укрытий от радиоактивных осадков на заднем дворе были построены частными лицами.
Взгляд Генри Киссинджера на тактическую ядерную войну в его скандальной книге 1957 года « Ядерное оружие и внешняя политика» заключался в том, что любое ядерное оружие, взорвавшееся в режиме воздушного взрыва мощностью менее 500 килотонн и, таким образом, предотвращающее серьезные радиоактивные осадки, может быть более решающим и менее дорогостоящим в человеческих жизней, чем затяжная конвенциональная война.
Список целей, составленный Соединенными Штатами, был опубликован где-то в декабре 2015 года Национальным управлением архивов и документации США . Для описания целей используется язык «назначенные эпицентры». Список был опубликован после запроса, сделанного в 2006 году Уильямом Берром, который принадлежит к исследовательской группе в Университете Джорджа Вашингтона и принадлежит ранее совершенно секретному 800-страничному документу. Список озаглавлен «Исследование потребностей в атомном оружии на 1959 год» и был составлен Стратегическим авиационным командованием США в 1956 году. [56]
В 1960 году Соединенные Штаты разработали свой первый Единый интегрированный оперативный план , ряд вариантов нацеливания, а также описали процедуры запуска и наборы целей, по которым будет запускаться ядерное оружие, варианты которого использовались с 1961 по 2003 год. запуск Системы сигнализации противоракетной обороны , американской системы из 12 спутников раннего предупреждения, которая обеспечивала ограниченное уведомление о запусках советских межконтинентальных баллистических ракет в период с 1960 по 1966 год. Система раннего предупреждения о баллистических ракетах была завершена в 1964 году.
Самая мощная атомная бомба, когда-либо созданная, «Царь-бомба», была испытана Советским Союзом 30 октября 1961 года. Ее мощность составляла 50 мегатонн, что эквивалентно 50 миллионам тонн обычной взрывчатки. [57] Сложная и тревожная ситуация сложилась в 1962 году, во время так называемого Кубинского ракетного кризиса . Советский Союз разместил баллистические ракеты средней дальности в 90 милях (140 км) от Соединенных Штатов, возможно, в качестве прямого ответа на американские ракеты «Юпитер», размещенные в Турции . После напряженных переговоров Советы в конечном итоге вывезли ракеты с Кубы и решили начать собственную масштабную программу производства оружия. Взамен Соединенные Штаты демонтировали свои космодромы в Турции, хотя это было сделано тайно и не разглашалось публично на протяжении более двух десятилетий. Первый секретарь Никита Хрущев даже не раскрыл эту часть соглашения, когда он подвергся критике со стороны политических оппонентов за неправильное решение кризиса. Задержки связи во время кризиса привели к созданию горячей линии Москва-Вашингтон , обеспечивающей надежную прямую связь между двумя ядерными державами.
К концу 1960-х годов количество межконтинентальных баллистических ракет и боеголовок было настолько велико с обеих сторон, что считалось, что и США, и Советский Союз способны полностью уничтожить инфраструктуру и значительную часть населения другой страны. Таким образом, по мнению некоторых западных теоретиков игр , возникла система баланса сил , известная как взаимно гарантированное уничтожение (или MAD ). Считалось, что никакой полномасштабный обмен между державами не приведет к абсолютному победителю, и в лучшем случае одна сторона выйдет пирровым победителем . Таким образом, обе стороны были удержаны от риска начала прямой конфронтации и вместо этого были вынуждены участвовать в опосредованных войнах меньшей интенсивности .
В течение этого десятилетия Китайская Народная Республика начала строить подземную инфраструктуру, такую как подземный проект 131, после китайско-советского раскола .
Одним из недостатков доктрины MAD была возможность возникновения ядерной войны без преднамеренного нанесения удара одной из сторон первой. Системы раннего предупреждения (СРП) были общеизвестно склонны к ошибкам. Например, только в 1979 году 78 раз созывались «конференции по показу ракет» для оценки обнаружений, которые «потенциально угрожали североамериканскому континенту». Некоторые из них были тривиальными ошибками и были быстро обнаружены, но некоторые дошли до более серьезного уровня. 26 сентября 1983 года Станислав Петров получил убедительные свидетельства о нанесении американцами первого удара по Советскому Союзу, но однозначно определил это предупреждение как ложную тревогу. Хотя неясно, какую роль сыграли действия Петрова в предотвращении ядерной войны во время этого инцидента, Организация Объединенных Наций удостоила его чести за свои действия.
Подобные инциденты случались много раз в Соединенных Штатах из-за неисправных компьютерных чипов , [58] неправильной идентификации крупных полетов гусей, программ испытаний и бюрократических ошибок в уведомлении военнослужащих раннего предупреждения о законных запусках испытательных или метеорологических ракет. В течение многих лет стратегические бомбардировщики ВВС США находились в воздухе на ежедневной ротационной основе «круглосуточно» (см. «Операция «Хромовый купол »)», пока количество и тяжесть катастроф не привели к падению B-52 на авиабазе Туле в 1968 году . в частности, [59] убедили политиков, что это нецелесообразно.
Израиль отреагировал на атаку арабской войны Судного дня 6 октября 1973 года, собрав 13 единиц ядерного оружия в туннеле под пустыней Негев , когда сирийские танки проносились через Голанские высоты . 8 октября 1973 года премьер-министр Израиля Голда Меир уполномочила министра обороны Моше Даяна активировать 13 израильских ядерных боеголовок и передать их подразделениям израильских ВВС с намерением использовать их, если Израиль начнет подвергаться захвату. [60]
24 октября 1973 года, когда президент США Ричард Никсон был озабочен Уотергейтским скандалом , Генри Киссинджер приказал поднять тревогу DEFCON -3 [ сомнительно ] о подготовке американских ядерных бомбардировщиков B-52 к войне. По данным разведки, СССР готовился защитить Египет в войне Судного дня с Израилем. Стало очевидным, что если бы Израиль сбросил ядерное оружие на Египет или Сирию, как он готовился, тогда СССР нанес бы ответный удар Израилю, а США тогда обязались предоставить Израилю помощь, что, возможно, привело бы к всеобщей ядерной войне. [61]
К концу 1970-х годов люди как в Соединенных Штатах , так и в Советском Союзе , наряду с остальным миром, уже около десяти лет жили с концепцией гарантированного взаимного уничтожения (MAD), и она глубоко укоренилась в психике. и популярная культура этих стран. [ нужна цитата ]
18 мая 1974 года Индия провела первое ядерное испытание на полигоне Похран . Операция называлась «Улыбающийся Будда» , а Индия назвала это испытание « мирным ядерным взрывом ».
Советская радиолокационная система раннего предупреждения «Дуга» была введена в эксплуатацию в 1976 году. Чрезвычайно мощные радиопередачи, необходимые для такой системы, привели к серьезным нарушениям гражданского коротковолнового вещания, за что она получила прозвище « Русский дятел ».
Идея о том, что любой ядерный конфликт в конечном итоге приведет к эскалации, была проблемой для военных стратегов. Этот вызов был особенно серьезным для Соединенных Штатов и их союзников по НАТО . Считалось (до 1970-х годов), что советское танковое наступление в Западной Европе быстро сокрушит обычные силы НАТО, что привело к необходимости перехода Запада к использованию тактического ядерного оружия, одним из которых был W -70 .
У этой стратегии был один серьезный (и, возможно, критический) недостаток, который вскоре осознали военные аналитики, но который сильно недооценили военные США: обычные силы НАТО на европейском театре военных действий значительно превосходили по численности аналогичные силы Советского Союза и Варшавского договора , и это было предполагали, что в случае крупного советского нападения (обычно рассматриваемого как сценарий «Красные танки катятся к Северному морю ») у НАТО – перед лицом быстрого поражения обычными средствами – вскоре не будет другого выбора, кроме как прибегнуть к тактическим ядерным ударам по эти силы. Большинство аналитиков согласились с тем, что как только произойдет первый обмен ядерными ударами, эскалация глобальной ядерной войны, вероятно, станет неизбежной. Представление Варшавского договора об атомной войне между НАТО и силами Варшавского договора было смоделировано в ходе сверхсекретных учений « Семь дней до реки Рейн» в 1979 году. Британское правительство реализовало свое видение советской ядерной атаки с помощью Square Leg в начале 1980 года. .
Большие защищенные хранилища ядерного оружия были построены в европейских странах в ожидании отступления местных сил США и Европы, поскольку считалось, что традиционная защита НАТО от Советского Союза, получившая название REFORGER , была способна остановить Советы лишь на короткое время.
В конце 1970-х и особенно в начале 1980-х годов при президенте США Рональде Рейгане Соединенные Штаты возобновили свою приверженность созданию более мощной армии, что потребовало значительного увеличения расходов на военные программы США. Эти программы, которые изначально были частью оборонного бюджета президента США Джимми Картера , включали расходы на системы обычного и ядерного оружия. При Рейгане также особое внимание уделялось оборонительным системам, таким как Стратегическая оборонная инициатива .
Еще одним важным сдвигом в ядерной доктрине стала разработка и совершенствование баллистических ракет с ядерной боеголовкой, запускаемых с подводных лодок, или БРПЛ . Многие военные теоретики приветствовали его как оружие, которое снизит вероятность ядерной войны. БРПЛ, которые могут двигаться «скрыто» (со значительно меньшей заметностью) практически в любой точке мира, дают нации возможность « второго удара » (т. е. после поглощения «первого удара»). До появления БРПЛ мыслители опасались, что у страны может возникнуть соблазн нанести первый удар, если она будет уверена, что такой удар выведет из строя ядерный арсенал ее врага, что сделает ответный удар невозможным. С появлением БРПЛ ни одна страна не могла быть уверена, что первый удар выведет из строя весь ядерный арсенал противника. Напротив, ей придется опасаться почти наверняка ответного второго удара БРПЛ. Таким образом, первый удар был гораздо менее осуществимым (или желательным) вариантом, а начало преднамеренно развязанной ядерной войны считалось менее вероятным.
Однако вскоре стало понятно, что подводные лодки могут незаметно приближаться к побережью противника и сокращать время предупреждения (время между обнаружением запуска ракеты и падением ракеты) с получаса до, возможно, менее трех минут. Этот эффект был особенно значителен для США, Великобритании и Китая, чьи столицы Вашингтон , Лондон и Пекин находились в пределах 100 миль (160 км) от их берегов. Москва была гораздо более защищена от такого рода угроз из-за своего значительного расстояния от моря. Это значительно повышало доверие к «внезапному первому удару» одной фракции и (теоретически) позволяло вывести из строя или нарушить цепочку командования целевой нации до того, как можно будет отдать приказ о контрударе (известный как « обезглавливающий удар »). . Это укрепило представление о том, что ядерную войну можно «выиграть», что привело не только к значительному росту напряженности и увеличению требований к безотказным системам контроля, но и к резкому увеличению военных расходов. Подводные лодки и их ракетные комплексы были очень дорогими, а одна полностью оснащенная атомная подводная лодка с ядерным вооружением могла стоить дороже, чем весь ВНП развивающейся страны . [63] Однако было также подсчитано, что наибольшие затраты пришлись на развитие противолодочной обороны как морского, так и наземного базирования, а также на совершенствование и укрепление «цепочки командования», и в результате военные расходы резко возросли. .
Южная Африка разработала потенциал ядерного оружия в 1970-х и начале 1980-х годов. Некоторое время он работал, прежде чем был демонтирован в начале 1990-х годов. [64]
Согласно докладу Организации Объединенных Наций 1980 года «Всеобщее и полное разоружение: комплексное исследование ядерного оружия: доклад Генерального секретаря» , было подсчитано, что в то время существовало в общей сложности около 40 000 ядерных боеголовок с потенциальной комбинированной взрывной мощностью. около 13 000 мегатонн . Для сравнения, крупнейшее извержение вулкана в зарегистрированной истории , когда вулкан Тамбора извергся в 1815 году (превратив 1816 год в Год без лета из-за глобального затемнения сульфатных аэрозолей и выброса пепла), оно взорвалось с силой примерно 33 миллиарда тонн. тротила или 33 000 мегатонн тротила, это примерно 2,2 миллиона бомб, сброшенных на Хиросиму , [65] и выбросивших 175 км 3 (42 кубических миль) в основном камня/ тефры , [66] , включая 120 миллионов тонн диоксида серы, по верхней оценке . [67] Более крупное извержение, произошедшее примерно 74 000 лет назад на горе Тоба , произвело 2800 км 3 (670 кубических миль) тефры, образовав озеро Тоба , [68] и произвело примерно 6 000 миллионов тонн (6,6 × 10 9 коротких тонн) диоксид серы. [69] [70] Взрывная энергия извержения могла достигать 20 000 000 мегатонн (Мт) тротила, [71] [ нужен лучший источник ] , в то время как астероид вызвал удар Чиксулуб , который связан с вымиранием динозавров соответствует по меньшей мере 70 000 000 Мт энергии, что примерно в 7 000 раз превышает максимальный арсенал США и Советского Союза. [71]
Однако сравнения с супервулканами скорее вводят в заблуждение, чем помогают, поскольку выбрасываются разные аэрозоли , вероятная высота взрыва ядерного оружия при воздушном взрыве и глобальное разбросание мест этих потенциальных ядерных взрывов - все это контрастирует с уникальной и подземной природой извержения супервулкана . . [3] Более того, если предположить, что все мировые запасы оружия сгруппированы вместе, из-за эффекта ядерного братоубийства будет сложно гарантировать, что отдельные виды оружия взорвутся одновременно. Тем не менее, многие люди полагают, что полномасштабная ядерная война приведет, в результате эффекта ядерной зимы, к вымиранию человеческого вида , хотя не все аналитики согласны с предположениями, лежащими в основе этих моделей ядерной зимы. [4]
26 сентября 1983 года советская станция раннего предупреждения под командованием Станислава Петрова ошибочно обнаружила пять приближающихся межконтинентальных баллистических ракет из США. Петров правильно расценил ситуацию как ложную тревогу и поэтому не доложил о своей находке начальству. Вполне возможно, что его действия предотвратили Третью мировую войну , поскольку советская политика в то время заключалась в немедленном ядерном ответе при обнаружении приближающихся баллистических ракет. [72]
Мир был необычайно близок к ядерной войне в ноябре 1983 года, когда Советский Союз посчитал, что военные учения НАТО « Able Archer 83» были уловкой или «прикрытием» для нанесения первого ядерного удара. Советы ответили повышением боеготовности и подготовкой своего ядерного арсенала к немедленному использованию . Советские опасения по поводу нападения исчезли, как только учения завершились без происшествий.
Хотя распад Советского Союза положил конец Холодной войне в 1991 году и значительно снизил политическую напряженность между Соединенными Штатами и Российской Федерацией , формальным государством-преемником Советского Союза, обе страны оставались в «ядерном противостоянии» из-за продолжающегося наличие очень большого количества доставляемых ядерных боеголовок у обеих сторон. Кроме того, окончание «холодной войны» привело к тому, что Соединенные Штаты стали все больше беспокоиться о развитии ядерных технологий в других странах за пределами бывшего Советского Союза. В 1995 году подразделение Стратегического командования США подготовило обзор дальновидных стратегий в документе « Основы сдерживания после холодной войны ».
В 1995 году ракета-зонд «Блэк Брант» , запущенная с космодрома Андёйя, вызвала в России повышенную тревогу , известную как « Норвежский ракетный инцидент» . Русские подумали, что это может быть ядерная ракета, запущенная с американской подводной лодки. [73] [74]
В 1996 году было завершено строительство российского правительственного объекта — Косвинской горы , который, как полагают, является аналогом американского горного комплекса Шайенн . [75] Он был разработан, чтобы противостоять американским ядерным боеголовкам, проникающим в землю , [75] и, как полагают, является местом размещения запасного командного пункта РВСН России , поста генерального штаба, построенного для компенсации уязвимости старых командных пунктов советских времен. в Московской области. Несмотря на это, основным пунктом управления РВСН остается Кунцево в Москве, а второстепенным — Косьвинская гора на Урале . [ нужна цитата ] Сроки завершения строительства объектов в Косвинском рассматриваются как одно из объяснений интереса США к новой ядерной боеголовке, проникающей в Землю, и объявлению о развертывании B -61 mod 11 в 1997 году; Косвинский защищен примерно 1000 футами гранита . [ нужна цитата ]
В результате терактов 11 сентября американские войска немедленно повысили свою боеготовность до самого высокого уровня за 28 лет, впервые закрыв взрывозащитные двери Операционного центра НОРАД в Шайенн-Маунтин из-за отсутствия учений. Но в отличие от аналогичного увеличения во время холодной войны, Россия немедленно решила прекратить крупные военные учения в арктическом регионе, чтобы минимизировать риск инцидентов, вместо того, чтобы последовать этому примеру. [76]
Бывший председатель комитета ООН по разоружению заявил, что существует более 16 000 стратегических и тактических ядерных вооружений, готовых к развертыванию, и еще 14 000 на хранении, при этом у США почти 7 000 готовых к использованию и 3 000 на хранении, а у России около 8 500 наготове. для использования и 11 000 на хранении. Кроме того, считается, что Китай обладает около 400 единицами ядерного оружия, Великобритания — около 200, Франция — около 350, Индия — около 80–100 и Пакистан — 100–110. Подтверждено, что Северная Корея обладает ядерным оружием, хотя его количество неизвестно, по большинству оценок от 1 до 10. Широко распространено мнение, что Израиль также обладает пригодным к использованию ядерным оружием . НАТО разместило около 480 единиц американского ядерного оружия в Бельгии , Нидерландах , Италии , Германии и Турции , а некоторые другие страны, как полагают, стремятся создать собственный арсенал. [77]
На ядерную политику Пакистана существенно повлияла война с Индией в 1965 году . [78] Война 1971 года и ядерная программа Индии сыграли свою роль в решении Пакистана стать ядерной державой. [79] Индия и Пакистан решили не участвовать в ДНЯО. [80] Ядерная политика Пакистана зафиксировалась на Индии, поскольку Индия отказалась присоединиться к ДНЯО и оставалась открытой для ядерного оружия. [81] Действия Индии стимулировали ядерные исследования Пакистана. [82] После того, как по приказу президента Зульфикара Али Бхутто было начато строительство ядерного оружия , председатель Комиссии по атомной энергии Пакистана Усмани ушел в отставку в знак протеста. [83] Война 1999 года между Пакистаном и Индией произошла после того, как обе страны приобрели ядерное оружие. [84] Некоторые считают, что ядерное оружие является причиной того, что на субконтиненте не разразилась большая война. [85] Индия и Пакистан все еще имеют риск ядерного конфликта по вопросу войны из-за Кашмира . Пакистан заявил о своем ядерном потенциале, доставляемом по морю, в 2012 году. [86] Целью было достижение «минимального надежного сдерживания». [87] Ядерная программа Пакистана завершилась испытаниями в Чагае . [88] Одной из целей программ Пакистана является предотвращение потенциальной аннексии и сохранение независимости. [89]
Ключевым событием в ядерной войне на протяжении 2000-х и начала 2010-х годов стало распространение ядерного оружия в развивающемся мире : Индия и Пакистан публично испытали несколько ядерных устройств, а Северная Корея провела подземные ядерные испытания 9 октября 2006 года. США Геологическая служба зафиксировала землетрясение силой 4,2 балла в районе, где, как сообщается, произошло северокорейское испытание. Правительство Северной Кореи объявило о новом испытании 25 мая 2009 года. [90] Тем временем Иран приступил к реализации ядерной программы, которая, хотя официально и преследует гражданские цели, оказалась под пристальным вниманием ООН и многих отдельных государств. .
Недавние исследования, проведенные ЦРУ, называют затяжной индийско-пакистанский конфликт единственной «горячей точкой», которая с наибольшей вероятностью может перерасти в ядерную войну. Во время Каргильской войны в 1999 году Пакистан был близок к использованию своего ядерного оружия на случай дальнейшего ухудшения обычной военной ситуации. [91] Министр иностранных дел Пакистана даже предупредил, что Пакистан «применит любое оружие из нашего арсенала», намекая на ядерный удар по Индии. [92] Заявление было осуждено международным сообществом, а Пакистан позднее его опроверг. Этот конфликт остается единственной войной (любого рода) между двумя заявленными ядерными державами. Противостояние между Индией и Пакистаном в 2001-2002 годах вновь усилило опасения ядерной войны между двумя странами. Несмотря на эти очень серьезные и относительно недавние угрозы, отношения между Индией и Пакистаном за последние несколько лет несколько улучшились. Однако после терактов в Мумбаи 26 ноября 2008 года напряженность снова обострилась.
Другой потенциальной геополитической проблемой, которую военные аналитики считают особенно тревожной, является возможный конфликт между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой из-за Тайваня . Хотя считается, что экономические силы снизили вероятность военного конфликта, сохраняется обеспокоенность по поводу растущего военного наращивания Китая (Китай быстро наращивает свой военно-морской потенциал) и того, что любое движение к независимости Тайваня потенциально может выйти из-под контроля.
Считается, что Израиль обладает от ста до четырехсот ядерных боеголовок. Утверждалось, что подводные лодки класса «Дельфин» , полученные Израилем из Германии, были адаптированы для перевозки крылатых ракет «Попай» с ядерными боеголовками , чтобы дать Израилю возможность второго удара . [93] Израиль уже неоднократно участвовал в войнах со своими соседями на Ближнем Востоке (и с другими « негосударственными субъектами » в Ливане и Палестине ), и его небольшой географический размер и численность населения могут означать, что в случае В случае будущих войн у Армии обороны Израиля может оказаться очень мало времени, чтобы отреагировать на вторжение или другую серьезную угрозу. В некоторых сценариях такая ситуация может очень быстро перерасти в ядерную войну.
7 марта 2013 года Северная Корея пригрозила США превентивным ядерным ударом . [94] 9 апреля Северная Корея призвала иностранцев покинуть Южную Корею , заявив, что обе страны находятся на грани ядерной войны. [95] 12 апреля Северная Корея заявила, что ядерная война неизбежна. Страна объявила Японию своей первой целью. [96]
В 2014 году, когда отношения России-США и России-НАТО ухудшились из-за российско-украинской войны , российский государственный телеканал « Россия 1» заявил, что «Россия — единственная страна в мире, которая действительно способна превратить США в радиоактивный пепел». [97] Министр обороны США Эш Картер рассматривал предложение о размещении в Европе крылатых ракет наземного базирования , которые могли бы упреждающе уничтожить российское оружие. [98]
В августе 2017 года Северная Корея предупредила, что может запустить баллистические ракеты средней дальности в воды в пределах 18–24 миль (29–39 км) от Гуама после обмена угрозами между правительствами Северной Кореи и США. [99] [100] Эскалация напряженности между Северной Кореей и Соединенными Штатами, включая угрозы со стороны обеих стран о том, что они могут использовать ядерное оружие друг против друга, вызвала повышенную готовность на Гавайях . Предполагаемая угроза баллистических ракет, транслировавшаяся по всем Гавайям 13 января 2018 года, была ложной ракетной тревогой . [101] [102]
В октябре 2018 года бывший советский лидер Михаил Горбачев заявил, что выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности - это «не дело великого ума» и что «объявлена новая гонка вооружений». [103] [104]
В начале 2019 года более 90% из 13 865 ядерных боеголовок в мире принадлежали России и США. [105] [106]
В 2019 году Владимир Путин предупредил, что Россия разместит ядерные ракеты в Европе, если США разместят там ядерные ракеты средней дальности . Журналист Дмитрий Киселёв перечислил цели в США, в число которых входят Пентагон , Кэмп-Дэвид , Форт-Ричи , база ВВС Макклеллан и военно-морская радиостанция Джим-Крик . Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отрицает существование целевого списка. [107] [108]
24 февраля 2022 года в телеобращении, предшествовавшем началу полномасштабного вторжения России в Украину , президент России Владимир Путин заявил, что Россия «сегодня является одной из самых мощных ядерных держав в мире... Никто не должен иметь никаких сомневается, что прямое нападение на нашу страну приведет к поражению и тяжелым последствиям для любого потенциального агрессора». Позже в той же речи Путин заявил: "Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн вмешаться в происходящие события. Кто пытается нам помешать, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа" , должны знать, что ответ России будет немедленным и приведет вас к таким последствиям, которых вы никогда не испытывали в своей истории». [109] [110] 27 февраля 2022 года Путин публично привел свои ядерные силы в боевую готовность, заявив, что державы НАТО сделали «агрессивные заявления». [111] 14 апреля The New York Times опубликовала комментарии директора ЦРУ Уильяма Бернса , который заявил, что «потенциальное отчаяние» может привести к тому, что президент Путин отдаст приказ о применении тактического ядерного оружия . [112] 21 сентября 2022 г., за несколько дней до объявления об аннексии дополнительных частей Украины, Путин заявил в обращении по национальному телевидению, что высокопоставленные представители НАТО делали заявления о возможности «применения ядерного оружия массового уничтожения против России», и заявил, что «если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, мы обязательно используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства для защиты России и нашего народа... Это не блеф». NBC News охарактеризовал заявления Путина как «тонко завуалированную» угрозу того, что Путин готов пойти на риск ядерного конфликта, если это необходимо, чтобы выиграть войну с Украиной. [113] Ханс М. Кристенсен , директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых , заявил, что «если вы начнете взрывать ядерное оружие на [поле боя], вы потенциально получите радиоактивные осадки , которые вы не сможете контролировать — может пойти дождь. над вашими собственными войсками, так что делать это в полевых условиях может быть бесполезно». [114]
Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в журнале Nature Food в августе 2022 года, [115] полномасштабная ядерная война между США и Россией непосредственно убьет 360 миллионов человек, а еще 5 миллиардов человек умрут от голода . В результате мелкомасштабной ядерной войны между Индией и Пакистаном погибнет более 2 миллиардов человек. [116] [117]
Приведенные выше примеры предусматривают ядерную войну на стратегическом уровне, т.е. тотальную войну . Однако ядерные державы имеют возможность предпринимать более ограниченные действия.
«Субстратегическое использование» включает использование либо тактического ядерного оружия «малой мощности», либо стратегического ядерного оружия переменной мощности в очень ограниченной роли по сравнению с обменом на поле боя стратегическим ядерным оружием большей мощности . Специальный комитет парламентской обороны Великобритании описал это как «запуск одной или ограниченного количества ракет по противнику как средство передачи политического послания, предупреждения или демонстрации решимости». [118] Считается, что все нынешние государства, обладающие ядерным оружием, обладают тактическим ядерным оружием, за исключением Соединенного Королевства , которое вывело из эксплуатации свои тактические боеголовки в 1998 году. Однако Великобритания действительно обладает стратегическими боеголовками масштабируемой мощности, и эта технология имеет тенденцию стереть разницу между «стратегическим», «субстратегическим» и «тактическим» применением оружия. Предполагается, что американские, французские и британские атомные подводные лодки несут для этой цели по крайней мере несколько ракет с боеголовками регулируемой мощности , что потенциально позволяет нанести удар мощностью всего в одну килотонну (или меньше) по одной цели. Только Китайская Народная Республика и Республика Индия проводят декларативную, безоговорочную и безоговорочную политику « неприменения первым » ядерного оружия. Индия и Пакистан поддерживают лишь заслуживающие доверия минимальные средства сдерживания .
Коммодор Тим Хэйр, бывший директор по ядерной политике Министерства обороны Великобритании , охарактеризовал «субстратегическое использование» как предложение правительству «дополнительной возможности в процессе эскалации, прежде чем оно перейдет к полномасштабному стратегическому удару, который приведет к неприемлемым результатам». повреждать". [119] Однако этот субстратегический потенциал подвергся критике как потенциально повышающий «приемлемость» использования ядерного оружия. В сочетании с тенденцией сокращения мирового ядерного арсенала с 2007 года происходит миниатюризация боеголовок и модернизация оставшихся стратегических вооружений, происходящая в настоящее время во всех заявленных ядерных державах, в более «пригодные» конфигурации. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира предполагает, что это создает культуру, в которой использование этого оружия более приемлемо и, следовательно, увеличивает риск войны, поскольку это современное оружие не обладает такой же психологической сдерживающей ценностью, как в эпоху большой холодной войны. многомегатонные боеголовки. [120]
Во многих отношениях нынешнее изменение баланса террора можно рассматривать как полное принятие доктрины Эйзенхауэра 1950-х годов о « массированном возмездии » [121] к доктрине « гибкого реагирования », значение которой в последнее время росло. план США по ведению ядерной войны / SIOP с тех пор каждое десятилетие.
Например, в 1996 году Соединенные Штаты приняли политику, разрешающую нацеливание своего ядерного оружия на негосударственных субъектов (« террористов »), вооруженных оружием массового поражения . [122]
Еще одним аспектом тактического использования ядерного оружия является его размещение на море для использования против надводных и подводных кораблей. До 1992 года корабли ВМС США (и их самолеты) использовали различное оружие, такое как бомбы, ракеты (управляемые и неуправляемые), торпеды и глубинные бомбы. Такое тактическое военно-морское ядерное оружие считалось более приемлемым для использования на ранних этапах конфликта, поскольку жертв среди гражданского населения было бы немного. Многие специалисты по планированию опасались, что такое применение, вероятно, быстро перерастет в крупномасштабную ядерную войну. [123] Эта ситуация особенно усугублялась тем фактом, что такое оружие на море не было ограничено гарантиями, предусмотренными « Связью разрешенных действий» , прикрепленной к ядерному оружию ВВС и армии США. Неизвестно, размещают ли сегодня военно-морские силы других ядерных держав на море тактическое ядерное оружие.
В «Обзоре ядерной политики США» за 2018 год подчеркивается необходимость наличия у США субстратегического ядерного оружия в качестве дополнительного уровня ядерного сдерживания. [124]
Ядерный терроризм со стороны негосударственных организаций или субъектов (даже отдельных лиц) является в значительной степени неизвестным и недостаточно изученным фактором в мышлении ядерного сдерживания, поскольку государства, обладающие ядерным оружием, подвержены ответному возмездию в натуральной форме, в то время как суб- или трансгосударственные субъекты могут быть менее уязвимы. Распад Советского Союза создал возможность того, что бывшее советское ядерное оружие может оказаться доступным на черном рынке (так называемое «свободное ядерное оружие»).
Был выражен ряд других опасений по поводу безопасности ядерного оружия в новых ядерных державах с относительно менее стабильными правительствами, таких как Пакистан , но в каждом случае опасения были в некоторой степени развеяны заявлениями и доказательствами, предоставленными этими странами. а также программы сотрудничества между странами. Однако во многих кругах сохраняется беспокойство по поводу того, что в последние годы произошло относительное снижение безопасности ядерного оружия и что террористы или другие лица могут попытаться установить контроль над ядерным оружием (или использовать его), применимыми в военных целях технологиями или ядерными материалами и топливо.
Другой возможной угрозой ядерного терроризма являются устройства, предназначенные для рассеивания радиоактивных материалов на большой территории с использованием обычных взрывчатых веществ, называемые грязными бомбами . Взрыв «грязной бомбы» не вызовет ядерного взрыва и не высвободит достаточно радиации, чтобы убить или ранить большое количество людей. Однако это может вызвать серьезные нарушения и потребовать потенциально очень дорогостоящих процедур дезактивации и увеличения расходов на меры безопасности. [125]
Радиоактивные материалы также могут быть использованы для целенаправленных убийств. Например, отравление Александра Литвиненко медики охарактеризовали как «зловещую веху: начало эры ядерного терроризма ». [126] [127] [128] [129]
Прогнозы о последствиях крупного противодействующего обмена ядерными ударами включают в себя гибель миллионов горожан в течение короткого периода времени. Некоторые прогнозы 1980-х годов пошли еще дальше и утверждали, что полномасштабная ядерная война может в конечном итоге привести к исчезновению человечества . [7] Такие прогнозы, иногда, но не всегда, основанные на тотальной войне с ядерными арсеналами на пике холодной войны , подверглись современной критике. [4] С другой стороны, некоторые правительственные прогнозы 1980-х годов, такие как CRP -2B FEMA и «Карт-бланш» НАТО, подверглись критике со стороны таких групп, как Федерация американских ученых, за их чрезмерный оптимизм. CRP-2B, например, позорно предсказал, что 80% американцев переживут обмен ядерными ударами с Советским Союзом. Эта цифра не учитывала влияние ядерной войны на инфраструктуру здравоохранения, снабжение продовольствием и экосистему и предполагала, что все крупные города могут быть уничтожены. успешно эвакуирован в течение 3–5 дней. [130] Ряд публикаций времен Холодной войны пропагандировали приготовления, которые якобы могли бы позволить значительной части гражданского населения пережить даже тотальную ядерную войну. Среди самых известных из них — «Навыки выживания в ядерной войне ». [131]
Чтобы избежать травм и смерти от тепловой вспышки и взрыва ядерного оружия, двух наиболее далеко идущих немедленных последствий ядерного оружия , школьников учили пригибаться и укрываться в одноименном фильме начала холодной войны . Подобные советы вновь даются в случае ядерных террористических атак . [132]
Берлинская лазурь , или «Радиогардаза», хранится в США вместе с йодидом калия и ДПТА в качестве фармацевтических препаратов, полезных для лечения внутреннего воздействия вредных радиоизотопов при выпадении осадков. [133]
Публикации по адаптации к изменяющемуся рациону питания и поставкам питательных источников пищи после ядерной войны, с особым акцентом на сельскохозяйственную радиоэкологию , включают «Питание в условиях постатакационной среды» корпорации RAND . [134]
Британское правительство разработало систему общественного оповещения для использования во время ядерной атаки с ожиданием четырехминутного предупреждения перед взрывом. Соединенные Штаты ожидали, что время предупреждения составит от получаса (для ракет наземного базирования) до менее трех минут (для оружия подводного базирования). Многие страны сохраняют планы по обеспечению преемственности правительства после ядерной атаки или подобных катастроф. Они варьируются от назначенного выжившего , предназначенного для обеспечения выживания той или иной формы государственного руководства, до советской системы «Мертвая рука» , которая позволяет нанести ответный удар, даже если все советское руководство будет уничтожено. Атомным подводным лодкам выдаются письма последней инстанции : приказы о том, какие действия предпринять в случае, если ядерный удар противника уничтожит правительство.
Ряд других стран мира предприняли значительные усилия, чтобы максимизировать свои шансы на выживание в случае крупных бедствий, как природного, так и техногенного характера. Например, станции метро в Пхеньяне , Северная Корея , были построены на глубине 110 метров (360 футов) под землей и предназначались для использования в качестве ядерных убежищ в случае войны, причем каждый вход на станцию имел толстые стальные противовзрывные двери. [135] [136] Примером убежищ от радиоактивных осадков, финансируемых из частных источников, является убежище «Арк Два» в Онтарио , Канада. Автономные убежища были построены с упором на послевоенное создание сетей и реконструкцию. [137] В Швейцарии большинство домов имеют подземные убежища от взрывных и радиоактивных осадков. В стране имеется избыточное количество таких приютов, и они могут вместить немного больше населения страны. [138] [139]
Хотя описанные выше убежища от радиоактивных осадков являются идеальными методами долгосрочной защиты от опасного радиационного воздействия в случае ядерной катастрофы, также необходимо иметь мобильное защитное оборудование для медицинского персонала и персонала службы безопасности, чтобы безопасно помочь в сдерживании, эвакуации и многие другие необходимые цели общественной безопасности, возникающие в результате ядерного взрыва. Существует множество основных стратегий защиты, используемых для защиты от осаждения радиоактивных материалов из внешней радиационной среды. Респираторы, защищающие от внутреннего осаждения, используются для предотвращения вдыхания и проглатывания радиоактивных материалов, а средства кожной защиты используются для защиты от осаждения материала на внешних структурах, таких как кожа, волосы и одежда. Хотя эти стратегии защиты немного снижают воздействие, они почти не обеспечивают защиты от внешнего проникающего гамма-излучения , которое является причиной острого лучевого синдрома и может быть чрезвычайно смертельным в высоких дозах. Естественно, защита всего тела от высокоэнергетического гамма-излучения оптимальна, но необходимая масса для обеспечения адекватного ослабления делает функциональное движение практически невозможным.
Недавние научные исследования показали возможность частичной защиты тела как жизнеспособной стратегии защиты от внешнего гамма-излучения. Концепция основана на обеспечении достаточного ослабления только наиболее радиочувствительных органов и тканей с целью отсрочить возникновение острого лучевого синдрома, самой непосредственной угрозы для человека от высоких доз гамма-излучения. Острый лучевой синдром является результатом необратимого повреждения костного мозга в результате воздействия высокоэнергетической радиации. Из-за регенеративных свойств гемопоэтических стволовых клеток , обнаруженных в костном мозге, необходимо защитить достаточно костного мозга только для повторного заселения открытых участков тела защищенным запасом. Поскольку 50% запасов костного мозга в организме хранится в области таза, которая также находится в непосредственной близости от других радиочувствительных органов брюшной полости, нижняя часть туловища является логичным выбором в качестве основной цели для защиты. [140]
Ядерная война и оружие являются основными элементами спекулятивной фантастики .
Портал ядерных технологий
