stringtranslate.com

Биотерроризм

Пожарные сортируют жертв имитированной биотеррористической атаки в Резервном центре вооруженных сил во время учений по отработке возможностей района Портленда (PACE) в лагере Уитикомб в Клакамасе, штат Орегон, 22 мая 2013 года. Цель учений PACE Setter — проверить региональное и межведомственное реагирование на инциденты в области общественного здравоохранения, затрагивающие несколько учреждений. (Фото штаб-сержанта Эйприл Дэвис, связи с общественностью военного департамента штата Орегон)
Летчик США в маске и капюшоне М17 для защиты от ядерного , биологического и химического оружия

Биотерроризм — это терроризм , включающий преднамеренный выброс или распространение биологических агентов . [1] К этим агентам относятся бактерии , вирусы , насекомые , грибки и/или их токсины , и они могут быть в естественной или измененной человеком форме, во многом так же, как и в биологической войне . [2] [1] Кроме того, современный агробизнес уязвим для антисельскохозяйственных атак террористов, и такие атаки могут нанести серьезный ущерб экономике, а также доверию потребителей . [3] Последняя деструктивная деятельность называется агробиотерроризмом и является подтипом агротерроризма . [4]

Определение

Биотеррористические агенты обычно встречаются в природе, но могут мутировать или изменяться, чтобы увеличить их способность вызывать заболевания, сделать их устойчивыми к современным лекарствам или увеличить их способность распространяться в окружающей среде. Биологические агенты могут распространяться по воздуху, воде или через пищу. Биологические агенты привлекательны для террористов , потому что их чрезвычайно трудно обнаружить, и они не вызывают болезни в течение нескольких часов или нескольких дней. Некоторые биотеррористические агенты, такие как вирус оспы , могут передаваться от человека к человеку, а некоторые, такие как сибирская язва , не могут. [7] [8]

Биотерроризм может быть предпочтительным, поскольку биологические агенты относительно легко и недорого получить, их можно легко распространить, и они могут вызвать всеобщий страх и панику, выходящую за рамки фактического физического ущерба. [9] Однако военные лидеры узнали, что как военный актив биотерроризм имеет некоторые важные ограничения; сложно использовать биологическое оружие таким образом, чтобы оно воздействовало только на противника, а не на дружественные силы. Биологическое оружие полезно террористам в основном как метод создания массовой паники и разрушения государства или страны. Однако такие технологи, как Билл Джой, предупреждают о потенциальной силе, которую генная инженерия может дать будущим биотеррористам. [10]

Также обсуждалось использование агентов, которые не причиняют вреда человеку, но нарушают экономику. [11] Одним из таких патогенов является вирус ящура (FMD), который способен нанести масштабный экономический ущерб и вызвать беспокойство общественности (что было продемонстрировано вспышками ящура в Великобритании в 2001 и 2007 годах ), при этом практически не имея возможности заражать людей.

История

К началу Первой мировой войны попытки использовать сибирскую язву были направлены на популяции животных. Это в целом оказалось неэффективным.

Вскоре после начала Первой мировой войны Германия начала биологическую диверсионную кампанию в Соединенных Штатах, России, Румынии и Франции. [12] В то время Антон Дилгер жил в Германии, но в 1915 году его отправили в Соединенные Штаты с культурами сапа , опасной болезни лошадей и мулов. Дилгер создал лабораторию в своем доме в Чеви-Чейз , штат Мэриленд. Он использовал грузчиков, работающих в доках в Балтиморе, чтобы заражать лошадей сапом , пока они ждали отправки в Великобританию. Дилгер находился под подозрением как немецкий агент, но так и не был арестован. В конце концов Дилгер бежал в Мадрид, Испания, где он умер во время пандемии гриппа 1918 года . [13] В 1916 году русские арестовали немецкого агента с похожими намерениями. Германия и ее союзники заразили французских кавалерийских лошадей и многих русских мулов и лошадей на Восточном фронте. Эти действия затрудняли передвижение артиллерии и войск, а также колонн снабжения. [12]

В 1972 году полиция Чикаго арестовала двух студентов колледжа, Аллена Швандера и Стивена Пера, которые планировали отравить городскую систему водоснабжения тифозными и другими бактериями. Швандер основал террористическую группу «RISE», в то время как Пера собирал и выращивал культуры в больнице, где он работал. Двое мужчин бежали на Кубу после освобождения под залог. Швандер умер естественной смертью в 1974 году, а Пера вернулся в США в 1975 году и был помещен на испытательный срок. [14]

В 1979 году споры сибирской язвы убили около 66 человек после того, как споры были непреднамеренно выпущены из военной лаборатории недалеко от Свердловска, Россия. Этот случай ингаляционной сибирской язвы предоставил большую часть знаний, которые ученые знают о клинической сибирской язве. Советские чиновники и врачи утверждали, что эпидемия была вызвана употреблением зараженного мяса дичи, но дальнейшее расследование доказывает, что источником инфекции были вдыхаемые споры. Продолжается дискуссия о преднамеренности эпидемии, и некоторые предполагают, что она была рассчитана советским правительством. [15]

В 1980 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила об искоренении оспы , крайне заразной и неизлечимой болезни. Хотя болезнь была ликвидирована в дикой природе, замороженные запасы вируса оспы все еще поддерживаются правительствами Соединенных Штатов и России. Существуют опасения, что могут возникнуть катастрофические последствия, если нечестные политики или террористы завладеют штаммами оспы. [16] Поскольку программы вакцинации теперь прекращены, население мира более восприимчиво к оспе, чем когда-либо прежде.

В Орегоне в 1984 году последователи Бхагвана Шри Раджниша попытались контролировать местные выборы , выведя из строя местное население. Они заразили салат -бары в 11 ресторанах, продукты в продуктовых магазинах, дверные ручки и другие общественные места бактериями Salmonella typhimurium в городе Даллес , штат Орегон . В результате атаки 751 человек получили тяжелое пищевое отравление . Погибших не было. Этот инцидент стал первой известной биотеррористической атакой в ​​Соединенных Штатах в 20 веке. [17] Это также была самая крупная биотеррористическая атака на территории США. [18]

В июне 1993 года религиозная группа Аум Синрикё выпустила сибирскую язву в Токио. Очевидцы сообщили о неприятном запахе. Атака оказалась неудачной, так как не заразила ни одного человека. Причина этого в том, что группа использовала вакцинный штамм бактерии. Споры, которые были извлечены с места атаки, показали, что они идентичны штамму вакцины сибирской язвы, который в то время вводился животным. В этих штаммах вакцины отсутствуют гены, вызывающие симптоматическую реакцию. [19]

В сентябре и октябре 2001 года в США произошло несколько случаев сибирской язвы, по-видимому, преднамеренно вызванных. Письма, пропитанные инфекционной сибирской язвой, были одновременно доставлены в офисы новостных СМИ и Конгресс США, наряду с двусмысленно связанным случаем в Чили . Письма убили пять человек. [20]

Сценарии

Существует множество значительных сценариев, как террористы могут использовать биологические агенты. [3] В 2000 году испытания, проведенные различными агентствами США, показали, что внутренние атаки в густонаселенных пространствах гораздо более серьезны, чем атаки на открытом воздухе. Такими закрытыми пространствами являются большие здания, поезда, крытые арены, театры, торговые центры, туннели и тому подобное. Контрмеры против таких сценариев - это архитектура зданий и проектирование вентиляционных систем. В 1993 году сточные воды были вылиты в реку, впоследствии попали в систему водоснабжения и затронули 400 000 человек в Милуоки , штат Висконсин. [21] Возбудителем болезни был Cryptosporidium parvum . Эта техногенная катастрофа может быть шаблоном для террористического сценария. [3] Тем не менее, террористические сценарии считаются более вероятными вблизи точек доставки, чем у источников воды до очистки воды . [3] Выброс биологических агентов более вероятен для одного здания или района. Контрмеры против этого сценария включают дальнейшее ограничение доступа к системам водоснабжения, туннелям и инфраструктуре. Полеты сельскохозяйственных опылителей могут также использоваться в качестве средств доставки биологических агентов. [3] Контрмеры против этого сценария включают проверку биографических данных сотрудников компаний, занимающихся опылением, и процедуры наблюдения.

В наиболее распространенном сценарии мистификации не используются никакие биологические агенты. [22] Например, конверт с порошком внутри, на котором написано: «Вы только что подверглись воздействию сибирской язвы». Было показано, что такие мистификации оказывают большое психологическое воздействие на население . [23]

Считается, что атаки против сельского хозяйства требуют относительно небольшого опыта и технологий. [23] Биологические агенты, которые атакуют скот, рыбу, растительность и посевы, в основном не заразны для людей, и поэтому с ними легче справиться злоумышленникам. Даже несколько случаев заражения могут нарушить сельскохозяйственное производство и экспорт страны на месяцы, о чем свидетельствуют вспышки ящура .

Типы агентов

Согласно действующему законодательству США , биоагенты , которые были объявлены Министерством здравоохранения и социальных служб США или Министерством сельского хозяйства США как имеющие «потенциал представлять серьезную угрозу общественному здоровью и безопасности», официально определяются как « отдельные агенты ». CDC классифицирует этих агентов (A, B или C) и администрирует Программу по избранным агентам , которая регулирует лаборатории, которые могут обладать, использовать или передавать избранные агенты в пределах Соединенных Штатов. Как и в случае с попытками США классифицировать вредные рекреационные наркотики, дизайнерские вирусы еще не классифицированы, и было показано, что птичий H5N1 достигает высокой смертности и коммуникации с человеком в лабораторных условиях.

Категория А

Эти высокоприоритетные агенты представляют риск для национальной безопасности, могут легко передаваться и распространяться, приводить к высокой смертности, иметь потенциально серьезные последствия для общественного здравоохранения, могут вызывать панику среди населения или требовать специальных мер по обеспечению готовности общественного здравоохранения.

Категория Б

Возбудители категории B сравнительно легко распространяются и имеют низкий уровень смертности.

Категория С

Возбудители категории C — это новые патогены , которые могут быть созданы для массового распространения из-за их доступности, простоты производства и распространения, высокого уровня смертности или способности вызывать серьезные последствия для здоровья.

Планирование и мониторинг

Планирование может включать разработку систем биологической идентификации. До недавнего времени в Соединенных Штатах большинство стратегий биологической защиты были направлены на защиту солдат на поле боя, а не обычных людей в городах. Финансовые сокращения ограничили отслеживание вспышек заболеваний. Некоторые вспышки, такие как пищевое отравление, вызванное кишечной палочкой или сальмонеллой , могут иметь как естественное, так и преднамеренное происхождение.

Глобальные стратегии обороны также были введены в действие, включая введение Конвенции о биологическом и токсинном оружии в 1975 году. Большинство стран мира приняли участие в конвенциях (144), но несколько решили не принимать участия в обороне. Многие из стран, которые отказались от конвенции, находятся на Ближнем Востоке и в странах бывшего Советского Союза. [54]

Готовность

Контроль за экспортом биологических агентов не применяется единообразно, что дает террористам возможность приобретения. [55] Лаборатории работают над усовершенствованными системами обнаружения для раннего оповещения, выявления зараженных территорий и групп населения, находящихся в зоне риска, а также для содействия оперативному лечению. [56] Методы прогнозирования использования биологических агентов в городских районах, а также оценки территории на предмет опасностей, связанных с биологической атакой, устанавливаются в крупных городах. Кроме того, судебно-медицинские технологии работают над выявлением биологических агентов, их географического происхождения и/или их первоначального источника. Усилия включают технологии дезактивации для восстановления объектов без возникновения дополнительных экологических проблем.

Раннее обнаружение и быстрое реагирование на биотерроризм зависят от тесного сотрудничества между органами здравоохранения и правоохранительными органами; однако такое сотрудничество отсутствует. Национальные средства обнаружения и запасы вакцин бесполезны, если местные и государственные чиновники не имеют к ним доступа. [57]

Аспекты защиты от биотерроризма в Соединенных Штатах включают в себя:

В выпуске новостей CNN в 2011 году главный медицинский корреспондент CNN доктор Санджай Гупта высказался о недавнем подходе американского правительства к угрозам биотерроризма. Он объяснил, что, хотя Соединенные Штаты сейчас лучше отражают атаки биотеррористов, чем десять лет назад, объем денег, доступных для борьбы с биотерроризмом за последние три года, начал уменьшаться. Рассматривая подробный отчет, в котором рассматривалось сокращение финансирования биотерроризма в пятидесяти одном американском городе, доктор Гупта заявил, что города «не смогут также распространять вакцины» и «не смогут отслеживать вирусы». Он также сказал, что киноизображения глобальных пандемий, таких как Contagion , на самом деле вполне возможны и могут произойти в Соединенных Штатах при правильных условиях. [65]

В новостной передаче MSNBC в 2010 году также подчеркивался низкий уровень готовности к биотерроризму в Соединенных Штатах. В передаче говорилось, что двухпартийный отчет дал администрации Обамы неудовлетворительную оценку за ее усилия по реагированию на биотеррористическую атаку. В новостной передаче было предложено бывшему комиссару полиции Нью-Йорка Говарду Сафиру объяснить, как правительство будет бороться с такой атакой. Он сказал, что «биологическое и химическое оружие вероятно и относительно легко рассеять». Кроме того, Сафир считал, что эффективность готовности к биотерроризму не обязательно является вопросом денег, а зависит от размещения ресурсов в правильных местах. В передаче говорилось, что страна не готова к чему-то более серьезному. [66]

В интервью, которое было проведено Homeland Preparedness News в сентябре 2016 года, Дэниел Герштейн, старший исследователь политики корпорации RAND, подчеркивает важность подготовки к потенциальным биотеррористическим атакам на страну. Он призвал правительство США предпринять надлежащие и необходимые действия для реализации стратегического плана действий, чтобы спасти как можно больше жизней и защититься от потенциального хаоса и путаницы. Он считает, что, поскольку не было никаких существенных случаев биотерроризма после атак сибирской язвы в 2001 году, правительство позволило себе стать самоуспокоенным, сделав страну еще более уязвимой для ничего не подозревающих атак, тем самым еще больше подвергая опасности жизни граждан США. [67]

Ранее Герштейн служил в Управлении по науке и технологиям Министерства внутренней безопасности с 2011 по 2014 год. Он утверждает, что не было серьезного плана действий с 2004 года во время президентства Джорджа Буша-младшего, когда он издал директиву по внутренней безопасности, делегирующую полномочия различным федеральным агентствам. Он также заявил, что вопиющее ненадлежащее обращение со вспышкой вируса Эбола в 2014 году свидетельствует о неподготовленности правительства. В мае этого года в Сенат был внесен законопроект, который должен был создать стратегию национальной обороны, что совпало с тем, что террористические группы, связанные с ИГИЛ, приблизились к созданию оружия с использованием биологических агентов. В мае 2016 года кенийские власти задержали двух членов исламской экстремистской группировки, которые собирались взорвать биологическую бомбу, содержащую сибирскую язву. Мохаммед Абди Али, предполагаемый лидер группировки, который был врачом-стажером, был арестован вместе со своей женой, студенткой-медиком. Их поймали прямо перед тем, как они привели свой план в исполнение. [68] Исследовательская группа Blue Ribbon по биологической защите, в которую входят эксперты по национальной безопасности и правительственные чиновники, в которой ранее давал показания Герштейн, представила в Конгресс в октябре 2015 года свой Национальный план биологической защиты, в котором перечислены ее рекомендации по разработке эффективного плана. [67]

Билл Гейтс заявил в статье в Business Insider от 18 февраля 2017 года (опубликованной примерно во время его выступления на Мюнхенской конференции по безопасности), что патоген, передающийся воздушно-капельным путем, может убить по меньшей мере 30 миллионов человек в течение года. [69] В отчете New York Times Фонд Гейтса предсказал, что современная вспышка, похожая на пандемию испанского гриппа (унесшая жизни от 50 до 100 миллионов человек), может в конечном итоге убить более 360 миллионов человек во всем мире, даже учитывая широкую доступность вакцин и других медицинских инструментов. В отчете упоминались возросшая глобализация , быстрые международные авиаперелеты и урбанизация как повышенные причины для беспокойства. [70] В интервью CNBC от 9 марта 2017 года бывший сенатор США Джо Либерман , который был сопредседателем двухпартийной исследовательской группы Blue Ribbon по биологической защите , сказал, что всемирная пандемия может положить конец жизням большего числа людей, чем ядерная война. Либерман также выразил обеспокоенность тем, что террористическая группировка, такая как ИГИЛ, может разработать синтетический штамм гриппа и внедрить его в мир, чтобы убивать мирных жителей. [70] В июле 2017 года Роберт С. Хатчинсон, бывший агент Министерства внутренней безопасности , призвал к «общеправительственному» ответу на следующую глобальную угрозу здоровью, который он описал как включающий строгие процедуры безопасности на наших границах и надлежащее выполнение правительственных планов готовности. [70]

Кроме того, новые подходы в биотехнологии, такие как синтетическая биология, могут быть использованы в будущем для разработки новых типов биологических боевых агентов. [71] [72] [73] Особое внимание следует уделить будущим экспериментам (вызывающим беспокойство), которые: [74]

  1. Демонстрировал бы, как сделать вакцину неэффективной;
  2. Приводит к устойчивости к терапевтически полезным антибиотикам или противовирусным препаратам;
  3. Усилит вирулентность патогена или сделает непатогенный организм вирулентным;
  4. Увеличит трансмиссивность возбудителя;
  5. Изменит круг хозяев патогена;
  6. Позволяет обойти средства диагностики/обнаружения;
  7. Позволяет использовать биологический агент или токсин в качестве оружия

Однако большинство проблем биобезопасности в синтетической биологии сосредоточены на роли синтеза ДНК и риске производства генетического материала смертельных вирусов (например, испанского гриппа 1918 года, полиомиелита) в лабораторных условиях. [75] [76] [77] Система CRISPR/Cas появилась как многообещающий метод редактирования генов. The Washington Post назвала ее «самым важным нововведением в области синтетической биологии за последние 30 лет». [78] В то время как другие методы требуют месяцев или лет для редактирования последовательностей генов, CRISPR ускоряет это время до недель. [78] Однако из-за простоты использования и доступности она вызвала ряд этических проблем, особенно связанных с ее использованием в области биохакинга. [79] [80] [81]

Бионаблюдение

В 1999 году Центр биомедицинской информатики Питтсбургского университета развернул первую автоматизированную систему обнаружения биотерроризма, названную RODS (Real-Time Outbreak Disease Surveillance) . RODS предназначена для сбора данных из многих источников данных и использования их для обнаружения сигналов, то есть для обнаружения возможного события биотерроризма на как можно более ранней стадии. RODS и другие подобные ей системы собирают данные из таких источников, как клинические данные, лабораторные данные и данные о продажах безрецептурных препаратов. [78] [82] В 2000 году Майкл Вагнер, содиректор лаборатории RODS, и Рон Ариель, субподрядчик, задумали идею получения потоков данных в реальном времени из «нетрадиционных» (не связанных со здравоохранением) источников данных. Первые усилия лаборатории RODS в конечном итоге привели к созданию Национального монитора данных розничной торговли, системы, которая собирает данные из 20 000 точек розничной торговли по всей стране. [78]

5 февраля 2002 года Джордж Буш-младший посетил лабораторию RODS и использовал ее в качестве модели для предложения о расходах в размере 300 миллионов долларов на оснащение всех 50 штатов системами биологического наблюдения. В речи, произнесенной в соседнем масонском храме , Буш сравнил систему RODS с современной линией « DEW » (имея в виду систему раннего предупреждения о баллистических ракетах времен Холодной войны). [83]

Принципы и практика бионаблюдения, новой междисциплинарной науки, были определены и описаны в Handbook of Biosurveillance , под редакцией Майкла Вагнера, Эндрю Мура и Рона Ариела, и опубликованы в 2006 году. Бионаблюдение — это наука обнаружения вспышек заболеваний в режиме реального времени. Ее принципы применимы как к естественным, так и к антропогенным эпидемиям (биотерроризм).

Данные, которые потенциально могут помочь в раннем обнаружении биотеррористического события, включают в себя множество категорий информации. Данные, связанные со здоровьем, такие как данные из больничных компьютерных систем, клинических лабораторий, электронных систем медицинских записей, систем учета судмедэкспертов, компьютеров колл-центров 911 и ветеринарных медицинских систем, могут быть полезны; исследователи также рассматривают полезность данных, полученных от операций на ранчо и откормочных площадках , пищевых комбайнов, систем питьевой воды , записей посещаемости школ и физиологических мониторов, среди прочего. [82]

В Европе надзор за болезнями начинает организовываться в масштабах всего континента, необходимых для отслеживания биологической чрезвычайной ситуации. Система не только отслеживает инфицированных лиц, но и пытается определить источник вспышки.

Исследователи экспериментировали с устройствами для обнаружения наличия угрозы:

Некоторые исследования показывают, что ультрафиолетовые лавинные фотодиоды обеспечивают высокий коэффициент усиления, надежность и прочность, необходимые для обнаружения сибирской язвы и других агентов биотерроризма в воздухе. Методы изготовления и характеристики устройства были описаны на 50-й конференции по электронным материалам в Санта-Барбаре 25 июня 2008 года. Подробная информация о фотодиодах была также опубликована в выпуске журнала Electronics Letters от 14 февраля 2008 года и в выпуске журнала IEEE Photonics Technology Letters от ноября 2007 года. [84]

Министерство обороны США осуществляет глобальный бионадзор посредством нескольких программ, включая Глобальную систему надзора за новыми инфекциями и реагирования на них. [85]

Другим мощным инструментом, разработанным в Нью-Йорке для использования в борьбе с биотерроризмом, является разработка Системы синдромного надзора в Нью-Йорке . Эта система по сути является способом отслеживания прогрессирования заболеваний по всему Нью-Йорку и была разработана Департаментом здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка (NYC DOHMH) после атак 11 сентября. Система работает, отслеживая симптомы тех, кто был доставлен в отделение неотложной помощи, — на основе местоположения больницы, в которую их доставили, и их домашнего адреса — и оценивая любые закономерности в симптомах. Эти установленные тенденции затем могут наблюдаться медицинскими эпидемиологами, чтобы определить, есть ли какие-либо вспышки заболеваний в каких-либо конкретных местах; затем можно довольно легко создать карты распространенности заболеваний. [86] Это, очевидно, полезный инструмент в борьбе с биотерроризмом, поскольку он предоставляет средства, с помощью которых такие атаки могут быть обнаружены в их зарождении; Если предположить, что биотеррористические атаки приведут к схожим симптомам по всем направлениям, эта стратегия позволит Нью-Йорку немедленно и с определенной степенью оперативности отреагировать на любые биотеррористические угрозы, с которыми он может столкнуться.

Реагирование на инцидент или угрозу биотерроризма

Государственные учреждения, которые будут призваны реагировать на инцидент биотерроризма, включают правоохранительные органы, подразделения по работе с опасными материалами и дезактивации, а также подразделения неотложной медицинской помощи, если таковые имеются.

В армии США есть специализированные подразделения, которые могут реагировать на события биотерроризма; среди них — Силы реагирования на химические и биологические инциденты Корпуса морской пехоты США и 20-е командование поддержки (CBRNE) армии США , которые могут обнаруживать, идентифицировать и нейтрализовывать угрозы, а также дезактивировать жертв, подвергшихся воздействию биотеррористических агентов. Реагирование США будет включать Центры по контролю и профилактике заболеваний .

Исторически правительства и власти полагались на карантины для защиты своего населения. Международные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения, уже выделяют часть своих ресурсов на мониторинг эпидемий и выполняли функции координационного центра в исторических эпидемиях.

Внимание СМИ к серьезности биологических атак возросло в 2013-2014 годах. В июле 2013 года Forbes опубликовал статью под названием «Биотерроризм: грязная маленькая угроза с огромными потенциальными последствиями». [87] В ноябре 2013 года Fox News сообщил о новом штамме ботулизма, заявив, что Центры по контролю и профилактике заболеваний относят ботулизм к двум агентам, которые имеют «самый высокий риск смертности и заболеваемости», отметив, что противоядия от ботулизма не существует. [88] USA Today сообщила, что в ноябре армия США пыталась разработать вакцину для солдат из бактерий, вызывающих заболевание лихорадкой Ку, агента, который военные когда-то использовали в качестве биологического оружия. [89] В феврале 2014 года бывший специальный помощник и старший директор по политике биологической защиты президента Джорджа Буша-младшего назвал риск биотерроризма неизбежным и неопределенным [90], а конгрессмен Билл Паскрелл призвал к усилению федеральных мер против биотерроризма как к «вопросу жизни или смерти». [91] The New York Times написала статью, в которой говорилось, что Соединенные Штаты потратят 40 миллионов долларов, чтобы помочь некоторым странам с низким и средним уровнем дохода справиться с угрозами биотерроризма и инфекционных заболеваний. [92]

Биотерроризм может дополнительно нанести вред психологическому аспекту жертв и широкой общественности. Жертвы, подвергшиеся воздействию биологического оружия, показали повышенное присутствие клинической тревожности по сравнению с обычным населением. [93]

Билл Гейтс предупредил, что биотерроризм может убить больше людей, чем ядерная война. [94]

В феврале 2018 года сотрудник CNN обнаружил в самолете «чувствительный, совершенно секретный документ в кармане на спинке сиденья, в котором объяснялось, как Министерство внутренней безопасности будет реагировать на биотеррористическую атаку во время Суперкубка ». [95]

Предложение по бюджету США на 2017 год, влияющее на программы по борьбе с биотерроризмом

Президент Дональд Трамп продвигал свой первый бюджет вокруг сохранения безопасности Америки. Однако один аспект обороны получит меньше денег: «защита нации от смертельных патогенов, созданных человеком или естественным путем», согласно The New York Times . Агентства, отвечающие за биобезопасность, получают меньше финансирования в рамках бюджетного предложения администрации. [96]

Например: [96]

«Следующим оружием массового поражения может оказаться не бомба», — заявил Лоуренс О. Гостин, директор Центра сотрудничества Всемирной организации здравоохранения по законодательству в области общественного здравоохранения и правам человека, в интервью The New York Times . «Это может быть крошечный патоген, который вы не можете увидеть, обонять или пробовать на вкус, и к тому времени, как мы его обнаружим, будет уже слишком поздно». [96]

Отсутствие международных стандартов экспериментов в области общественного здравоохранения

Том Инглеси, генеральный директор и директор Центра безопасности здравоохранения в Школе общественного здравоохранения имени Блумберга при Университете Джонса Хопкинса [97] и признанный на международном уровне эксперт по готовности общественного здравоохранения, пандемии и новым инфекционным заболеваниям, заявил в 2017 году, что отсутствие стандартизированного на международном уровне процесса одобрения, который мог бы использоваться для руководства странами при проведении экспериментов в области общественного здравоохранения для воскрешения уже искорененной болезни, увеличивает риск того, что болезнь может быть использована в биотерроризме. Это было в связи с лабораторным синтезом оспы лошадей в 2017 году исследователями из Университета Альберты . Исследователи воссоздали оспу лошадей, вымершего родственника вируса натуральной оспы , [98] чтобы исследовать новые способы лечения рака. [99]

В популярной культуре

Инциденты

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Hummel, Stephen; Burpo, F. John; Hershfield, Jeremy; Kick, Andrew; O'Donovan, Kevin J.; Barnhill, Jason (27 апреля 2022 г.). Cruickshank, Paul; Hummel, Kristina (ред.). "Новая эра биотеррора: ожидание эксплуатации настраиваемых вирусных агентов" (PDF) . CTC Sentinel . 15 (4, Специальный выпуск: Биологическая угроза – Часть первая ). West Point, New York : Combating Terrorism Center : 1–6. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2022 г. . Получено 12 мая 2022 г. .
  2. ^ ab "Биотерроризм". www.interpol.int . Получено 12 марта 2024 г. .
  3. ^ abcde Кродди, Эрик; Перес-Армендарис, Кларисса; Харт, Джон (2002). Химическая и биологическая война: всеобъемлющее исследование для обеспокоенных граждан. Copernicus Books. стр. 78-84. ISBN 0387950761.
  4. ^ Роберж, Лоуренс Ф. (2019). «Агробиотерроризм». Защита от биологических атак . С. 359–383. doi :10.1007/978-3-030-03071-1_16. ISBN 978-3-030-03070-4. S2CID  239249186.
  5. ^ "Биотерроризм | Сибирская язва | CDC". www.cdc.gov . Получено 25 октября 2017 г. .
  6. ^ "Биотерроризм". Кембриджский словарь . Получено 12 марта 2024 г.
  7. ^ "Обзор биотерроризма". Центры по контролю и профилактике заболеваний. 12 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 22 мая 2009 г.
  8. ^ Престон, Ричард (2002). Демон в морозильнике , Ballantine Books, Нью-Йорк. ISBN 9780345466631 . 
  9. ^ Преимущества биопрепаратов как оружия Биотерроризм: угроза национальной безопасности или общественному здоровью Определяющая проблема? MM&I 554 Университет Висконсина в Мадисоне и Лаборатория гигиены штата Висконсин, 30 сентября 2008 г.
  10. ↑ Джой, Билл (31 марта 2007 г.), Почему будущее не нуждается в нас: как технологии 21-го века грозят сделать людей вымирающим видом , Random House, ISBN 978-0-553-52835-0
  11. ^ «Биотерроризм — высокие экономические издержки атаки» (PDF) . Октябрь 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  12. ^ ab Gregory, B; Waag, D. (1997), Военная медицина: медицинские аспекты биологической войны (PDF) , Управление главного хирурга, Министерство армии, Библиотека Конгресса 97-22242, заархивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2009 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  13. ↑ Вопросы и ответы экспертов, Служба общественного вещания, 15 декабря 2006 г., архивировано из оригинала 20 мая 2009 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  14. ^ W. Seth Carus, «RISE», в книге «Токсичный террор: оценка использования террористами химического и биологического оружия» (MIT Press, 2000), стр. 55, стр. 69
  15. ^ [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7973702/ М. Мезельсон, Дж. Гиймен, М. Хью-Джонс, А. Ленгмюр, И. Попова, А. Шелоков и др. Свердловская вспышка сибирской язвы 1979 года.
  16. ^ "Оспа". www.who.int . Получено 18 июня 2022 г. .
  17. ^ Прошлые инциденты с биотерроризмом в США. В книге «Биотерроризм: угроза национальной безопасности или определяющая проблема общественного здравоохранения», Университет Висконсина в Мадисоне и Лаборатория гигиены штата Висконсин, MM&I 554, 30 сентября 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  18. ^ Новак, Мэтт (3 ноября 2016 г.). «Крупнейшая атака биотерроризма в истории США была попыткой повлиять на исход выборов». Gizmodo . Получено 2 декабря 2016 г.
  19. ^ ab «Инцидент с CDC-Bacillus anthracis, Камейдо, Токио, 1993» . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 года . Проверено 6 октября 2016 г.
  20. ^ "Американские чиновники заявляют, что исследователь является убийцей сибирской язвы - CNN.com". www.cnn.com .
  21. ^ Петерсен, Кэролин (май 1995 г.). «Криптоспоридии и продовольственное снабжение». The Lancet . 345 (8958): 1128–1129. doi :10.1016/s0140-6736(95)90972-9. PMID  7723540. S2CID  26919903.
  22. ^ Латроп, Пегги; Манн, Линда М. (2001). «Подготовка к биотерроризму». Труды (Университет Бейлора. Медицинский центр) . 14 (3): 219–223. doi :10.1080/08998280.2001.11927766. PMC 1305820. PMID  16369620 . 
  23. ^ ab Wheelis, Mark; Casagrande, Rocco; Madden, Laurence V. (1 июля 2002 г.). «Биологическая атака на сельское хозяйство: низкотехнологичный, высокоэффективный биотерроризм Поскольку биотеррористическая атака требует относительно небольшого количества специализированных знаний и технологий, она представляет собой серьезную угрозу для сельского хозяйства США и может иметь очень большие экономические последствия». BioScience . 52 (7): 569–576. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0569:BAOALT]2.0.CO;2 .
  24. ^ Вебер, Стивен Г.; Боттей, Эд; Кук, Ричард; О'Коннор, Майкл (август 2004 г.). «ТОРС, возникающие инфекции и готовность к биотерроризму». The Lancet. Инфекционные заболевания . 4 (8): 483–484. doi :10.1016/S1473-3099(04)01098-9. PMC 7128359. PMID  15288816 . 
  25. ^ Кук, Алетия Х.; Коэн, Дэвид Б. (сентябрь 2008 г.). «Пандемическое заболевание: прошлый и будущий вызов управлению в Соединенных Штатах». Обзор политических исследований . 25 (5): 449–471. doi :10.1111/j.1541-1338.2008.00346.x. PMC 7169208. PMID 32327945  . 
  26. ^ Кук, Алетия Х.; Коэн, Дэвид Б. (сентябрь 2008 г.). «Пандемическое заболевание: прошлый и будущий вызов управлению в Соединенных Штатах». Обзор политических исследований . 25 (5): 449–471. doi : 10.1111 /j.1541-1338.2008.00346.x. PMC 7169208. PMID  32327945. 
  27. ↑ Офис президента. Белый дом. (1 ноября 2005 г.). «Пресс-релиз: Президент описывает подготовку к пандемическому гриппу и меры реагирования».
  28. ^ "CDC Tularemia - Emergency Preparedness & Response". 21 февраля 2019 г.
  29. ^ "CDC Tularemia - Основные факты о туляремии". Архивировано из оригинала 19 июня 2010 г.
  30. ^ Adalja, Amesh A. ; Toner, Eric; Inglesby, Thomas V. (5 марта 2015 г.). «Клиническое управление состояниями, потенциально связанными с биотерроризмом». New England Journal of Medicine . 372 (10): 954–962. doi : 10.1056/NEJMra1409755 . PMID  25738671.
  31. ^ Vietri, Nicholas J.; Purcell, Bret K.; Tobery, Steven A.; Rasmussen, Suzanne L.; Leffel, Elizabeth K.; Twenhafel, Nancy A.; Ivins, Bruce E.; Kellogg, Mark D.; Webster, Wendy M.; Wright, Mary E.; Friedlander, Arthur M. (2009). «Короткий курс лечения антибиотиками эффективен в предотвращении смерти от экспериментальной ингаляционной сибирской язвы после прекращения приема антибиотиков». Журнал инфекционных заболеваний . 199 (3): 336–41. doi : 10.1086/596063 . JSTOR  40254424. PMID  19099484.
  32. ^ Бишер, Джейми, «Во время Первой мировой войны террористы планировали использовать сибирскую язву в борьбе за независимость Финляндии», Военная история, август 2003 г., стр. 17–22. Саботаж с применением сибирской язвы в Финляндии
  33. ^ "Emerging Infectious Diseases journal". Архивировано из оригинала 15 октября 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  34. ^ Кларк, СК (2005). «Бактерии как потенциальные инструменты биотерроризма, с акцентом на бактериальные токсины». British Journal of Biomedical Science . 62 (1): 40–46. doi :10.1080/09674845.2005.11732685. PMID  15816214. S2CID  19601885.
  35. ^ Дебора Маккензи. «Вирус сибирской язвы, вызывающий атаку, «идентичный» армейскому штамму». New Scientist . Получено 16 февраля 2013 г.
  36. ^ "CDC Smallpox Home". 19 февраля 2019 г.
  37. ^ "CDC Smallpox - Что CDC делает для защиты населения от оспы". Архивировано из оригинала 4 мая 2018 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  38. ^ "IHB - The DoD Immunization Information and Training Portal". Архивировано из оригинала 14 августа 2009 г. Получено 26 мая 2009 г.
  39. ^ "CDC Botulism - Emergency Preparedness & Response". 19 августа 2019 г.
  40. ^ Нигам, ПК; Нигам, А (2010). «БОТУЛИНИЧЕСКИЙ ТОКСИН». Индийский журнал дерматологии . 55 (1): 8–14. doi : 10.4103/0019-5154.60343 . PMC 2856357. PMID  20418969 . 
  41. ^ "CDC - Факты о ботулизме". Архивировано из оригинала 3 июля 2017 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  42. ^ «Информация CDC о чуме — готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование». 21 февраля 2019 г.
  43. ^ "CDC - 01 Эта страница перемещена - Домашняя страница CDC Plague - Отделение CDC по трансмиссивным инфекционным заболеваниям (DVBID)". Архивировано из оригинала 19 мая 2009 г.
  44. ^ "CDC Plague - Часто задаваемые вопросы (FAQ) о чуме". Архивировано из оригинала 28 мая 2009 г.
  45. ^ "Вирусные геморрагические лихорадки CDC - готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 16 мая 2019 г.
  46. ^ Olson, Kyle B. (4 августа 1999 г.). «Aum Shinrikyo: Once and Future Threat?». Emerging Infectious Diseases . 5 (4): 413–416. doi :10.3201/eid0504.990409. PMC 2627754. PMID 10458955.  Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 8 февраля 2020 г. 
  47. ^ "CDC бруцеллез - готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 16 мая 2019 г.
  48. ^ "CDC Glanders". Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  49. ^ "CDC Melioidosis". Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  50. ^ "CDC Почему мелиоидоз стал актуальной проблемой?". Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  51. ^ "CDC Q Fever - готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 15 января 2019 г.
  52. ^ "CDC Ricin - Готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование". 16 мая 2019 г.
  53. ^ "Холера". WebMD .
  54. ^ Роффи, Р. и др. «Биологическое оружие и готовность к биотерроризму: важность осведомленности общественного здравоохранения и международного сотрудничества». Клиническая микробиология и инфекция 8.8 (2002): 522–528. Веб.
  55. ^ Кунц, Кэрол; Салерно, Рейнольдс; Якобс, Эли (15 мая 2013 г.). Стратегия предотвращения биологической угрозы: усложнение приобретения и неправомерного использования биологических агентов противником. Центр стратегических и международных исследований. ISBN 978-1-4422-2474-2.
  56. ^ Николелис, Димитриос П.; Николели, Джорджия-Параскеви (12 марта 2016 г.). Биосенсоры для безопасности и биотерроризма. Springer. ISBN 978-3-319-28926-7.
  57. ^ Бернетт, Брайан С. (декабрь 2006 г.), Биологическая защита и внутренняя безопасность США: на пути к обнаружению и атрибуции (PDF) , Монтерей, Калифорния, США: Военно-морская аспирантура, стр. 21, архивировано из оригинала (PDF) 29 февраля 2008 г. , извлечено 24 мая 2009 г.
  58. ^ abcd Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по внутренней безопасности. Обеспечение эффективной готовности, реагирования и восстановления после событий, влияющих на безопасность в области здравоохранения. Слушания перед подкомитетом по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям Комитета по внутренней безопасности, Палата представителей, Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 17 марта 2011 г. 112-й Конгресс, 1-я сессия. HR 397. Вашингтон: USGPO, 2012. Печать.
  59. ^ ab Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по внутренней безопасности. Технологии быстрого реагирования: обеспечение приоритетного подхода к исследованиям и разработкам в области внутренней безопасности: совместные слушания перед Подкомитетом по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям и Подкомитетом по кибербезопасности, защите инфраструктуры и технологиям безопасности Комитета по внутренней безопасности, Палата представителей, Сто двенадцатый Конгресс, вторая сессия, 9 мая 2012 г. 112-й Конгресс, 2-я сессия. HR 397. Np: np, nd Print.
  60. ^ "WKTV.com | Новый вызов для сотрудников полиции и скорой помощи". 15 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  61. ^ abc "Специалисты по экстренному реагированию тренируются с новыми технологиями на крупнейших в Нью-Йорке учениях по реагированию на чрезвычайные ситуации - Homeland Preparedness News". 19 сентября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  62. ^ "Смотрите, как полиция Нью-Йорка тренируется на случай террористических атак, бомб и активных стрелков (видео)". 15 сентября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  63. ^ ab Hylton, Wil S. «Насколько мы готовы к биотерроризму?» The New York Times. The New York Times Company, 26 октября 2011 г. Веб.
  64. ^ ab Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по внутренней безопасности. Принятие мер противодействия. Слушания в Подкомитете по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям Комитета по внутренней безопасности, Палата представителей, Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 13 апреля 2011 г. и 12 мая 2011 г. 112 Конгресс, 1-я сессия. HR 397. Вашингтон: USGPO, 2012. Печать.
  65. ↑ Джон Кинг, США. CNNW. Сан-Франциско. 20 декабря 2011 г. Телевидение.
  66. ^ MSNBC News Live. MSNBC. Нью-Йорк. 26 января 2010 г. Телевидение
  67. ^ ab Rozens, Tracy (2 сентября 2016 г.). «Герштейн из RAND: США нужна стратегия биологической защиты для защиты от террористических угроз». Homeland Preparedness News . Получено 19 сентября 2016 г.
  68. ^ Маккормик, Тай (4 мая 2016 г.). «Сорванный заговор с сибирской язвой в Кении намекает на борьбу Исламского государства за Африку». Foreign Policy . Получено 19 октября 2020 г. .
  69. ^ Фонд, Билл Гейтс, Билл и Мелинда Гейтс. «БИЛЛ ГЕЙТС: Новый вид терроризма может уничтожить 30 миллионов человек менее чем за год — и мы не готовы». Business Insider . Получено 19 октября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  70. ^ abc Hutchinson, Robert C. (9 июля 2017 г.). «Homeland Security Today: ЭКСКЛЮЗИВ: Pandemic Crossroads». www.hstoday.us . Получено 12 сентября 2017 г. .[ мертвая ссылка ]
  71. ^ Келли, Александр (2009). «Проблемы безопасности, связанные с синтетической биологией: между восприятием угроз и вариантами управления». Синтетическая биология . С. 101–119. doi :10.1007/978-90-481-2678-1_7. ISBN 978-90-481-2677-4.
  72. ^ "JCVI: Исследования / Проекты / Синтетическая геномика | Варианты управления / Обзор". www.jcvi.org . Архивировано из оригинала 30 января 2016 г. Получено 24 января 2016 г.
  73. ^ М. Буллер, Потенциальное использование генной инженерии для улучшения ортопоксвирусов как биологического оружия. Доклад на Международной конференции «Биобезопасность оспы. Предотвращение немыслимого» (21–22 октября 2003 г.) Женева, Швейцария
  74. ^ Келли А. 2007. Осведомленность о синтетической биологии и биобезопасности в Европе. Брэдфордский научный и технологический отчет № 9
  75. ^ Тампи, ТМ; Баслер, CF; Агилар, ПВ; Цзэн, Х; Солорсано, А; Суэйн, Делавэр; Кокс, Нью-Джерси; Кац, Дж. М.; Таубенбергер, Дж. К.; Палезе, П; Гарсия-Састре, А (7 октября 2005 г.). «Характеристика реконструированного вируса пандемии испанского гриппа 1918 года». Наука . 310 (5745): 77–80. Бибкод : 2005Sci...310...77T. дои : 10.1126/science.1119392. PMID  16210530. S2CID  14773861.
  76. ^ Cello, J.; Paul, AV; Wimmer, E. (2002). «Химический синтез кДНК полиовируса: генерация инфекционного вируса в отсутствие естественной матрицы». Science . 297 (5583): 1016–1018. Bibcode :2002Sci...297.1016C. doi : 10.1126/science.1072266 . PMID  12114528. S2CID  5810309.
  77. ^ Wimmer, Eckard ; Mueller, Steffen; Tumpey, Terrence M; Taubenberger, Jeffery K (1 декабря 2009 г.). «Синтетические вирусы: новая возможность понять и предотвратить вирусные заболевания». Nature Biotechnology . 27 (12): 1163–72. doi :10.1038/nbt.1593. PMC 2819212 . PMID  20010599. 
  78. ^ abcd Вагнер, Майкл М.; Эспино, Джереми; и др. (2004), «Роль клинических информационных систем в надзоре за общественным здоровьем», Системы управления медицинской информацией (3-е изд.), Нью-Йорк: Springer-Verlag, стр. 513–539
  79. ^ Кан, Дженнифер (9 ноября 2015 г.). «The Crispr Quandary». The New York Times . Получено 24 января 2016 г.
  80. ^ Ледфорд, Хайди (1 июня 2015 г.). «CRISPR, разрушитель». Nature . 522 (7554): 20–24. Bibcode :2015Natur.522...20L. doi : 10.1038/522020a . PMID  26040877. S2CID  4456595.
  81. ^ Basulto, Dominic (4 ноября 2015 г.). «Все, что вам нужно знать о том, почему CRISPR — такая популярная технология». The Washington Post . Получено 24 января 2016 г.
  82. ^ ab Wagner, Michael M.; Aryel, Ron; et al. (28 ноября 2001 г.), Доступность и сравнительная ценность элементов данных, необходимых для эффективной системы обнаружения биотерроризма (PDF) , Лаборатория наблюдения за вспышками и заболеваниями в реальном времени, архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2011 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  83. ↑ Togyer, Jason (июнь 2002 г.), Pitt Magazine: Airborne Defense, University of Pittsburgh, архивировано из оригинала 16 июня 2010 г. , извлечено 22 мая 2009 г.
  84. ^ Фотодиоды Avalanche нацелены на агентов биотерроризма Newswise, получено 25 июня 2008 г.
  85. ↑ Пеллерин, Шерил. «Глобальная природа терроризма стимулирует биологическое наблюдение». Архивировано 12 января 2013 г. в Wayback Machine American Forces Press Service , 27 октября 2011 г.
  86. ^ Чэнь, Х., Д. Цзэн и И. Пань. «Информатика инфекционных заболеваний: синдромный надзор для общественного здравоохранения и биологической защиты». 20120, XXII, 209 стр. 68 иллюстраций, твердый переплет.
  87. ^ Белл, Ларри. «Биотерроризм: грязная маленькая угроза с огромными потенциальными последствиями». Forbes . 21 июля 2013 г. (получено 17 февраля 2014 г.)
  88. ^ Хайц, Дэвид. «Смертельные угрозы биотерроризма: 6 реальных рисков». Fox News. 2 ноября 2013 г. (Получено 17 февраля 2014 г.)
  89. ^ Локер, Рэй. «Пентагон ищет вакцину от угрозы биотеррора». USA Today . 18 ноября 2013 г. (Извлечено 17 февраля 2014 г.)
  90. ^ Коэн, Брайан. «Кадлек говорит, что биологическая атака неопределенна, неизбежна». Архивировано 9 февраля 2015 г. в Wayback Machine . Bio Prep Watch. 17 февраля 2014 г. (Извлечено 17 февраля 2014 г.)
  91. ^ Коэн, Брайан. «Паскрелл: угроза биотеррора — вопрос жизни или смерти». Bio Prep Watch. 12 февраля 2014 г. (получено 17 февраля 2014 г.)
  92. ^ Тавернис, Сабрина. «США поддерживают новую глобальную инициативу против инфекционных заболеваний». New York Times . 13 февраля 2014 г. (Извлечено 17 февраля 2014 г.)
  93. ^ Мейсон, Б. В. и Р. А. Лайонс. «Острые психологические эффекты предполагаемого биотерроризма». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения (1979-), т. 57, № 5, 2003, стр. 353–54. JSTOR, доступ 27 октября 2024 г.
  94. ^ «Биотерроризм может убить больше людей, чем ядерная война, Билл Гейтс предупреждает мировых лидеров» . The Telegraph . 18 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 19 февраля 2017 г.
  95. ^ Эвенсен, Джей (12 февраля 2018 г.). «Шутки Джея: Вы забыли свой отчет о биотерроризме в самолете?». DeseretNews.com . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 г. Получено 16 февраля 2018 г.
  96. ^ abc Baumgaertner, Emily (28 мая 2017 г.). «Предложенные Трампом сокращения бюджета беспокоят экспертов по биотерроризму». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 января 2022 г. Получено 30 мая 2017 г.
  97. ^ "Том Инглсби, доктор медицины". Школа общественного здравоохранения имени Блумберга при Университете Джонса Хопкинса.
  98. ^ "наука".
  99. ^ Райли, Ким (10 августа 2017 г.). «Угрозы биотерроризма требуют общего глобального надзора за экспериментами, говорит эксперт». Homeland Preparedness News . Получено 15 января 2018 г.

Библиография

Дальнейшее чтение

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Город, который был отравлен
Библиотечные ресурсы о
биотерроризме
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Соединенные Штаты