Ботаник – это человек, которого считают чрезмерно интеллектуальным , навязчивым , замкнутым или лишенным социальных навыков . Такой человек может тратить чрезмерное количество времени на непопулярную, малоизвестную или неосновную деятельность, которая обычно является либо высокотехнической, абстрактной, либо относится к нишевым темам, таким как научная фантастика или фэнтези , исключая более распространенную деятельность. [1] [2] [3] Кроме того, многие так называемые «ботаники» описываются как застенчивые , причудливые , педантичные и непривлекательные . [4]
Первоначально термин «ботаник» был стереотипом, но, как и другие уничижительные выражения, он был исправлен и переопределен некоторыми как термин гордости и групповой идентичности. [5]
Первое задокументированное появление слова « ботаник» — это имя существа в книге доктора Сьюза «Если бы я управлял зоопарком» (1950), в которой рассказчик Джеральд МакГрю утверждает, что он собирал «неркла, ботаника и тоже Сирсакер » для своего воображаемого зоопарка . [3] [6] [7] Сленговое значение этого термина восходит к 1951 году. [8] В том же году журнал Newsweek сообщил о его популярном использовании в качестве синонима капельного или квадратного в Детройте , штат Мичиган . [9] К началу 1960-х годов использование этого термина распространилось по всей территории Соединенных Штатов и даже до Шотландии. [10] [11] В какой-то момент это слово приобрело оттенок книжности и социальной некомпетентности. [6]
Альтернативное написание, [12] как nurd или gnurd , также начало появляться в середине 1960-х или начале 1970-х годов. [13] Автор Филип К. Дик утверждал, что придумал написание «нурд» в 1973 году, но первое зарегистрированное его использование появилось в студенческой публикации 1965 года в Политехническом институте Ренсселера (RPI). [14] [15] Устная традиция гласит, что это слово происходит от слова knurd ( пьяный , написанное задом наперед), которое использовалось для описания людей, которые учились, а не тусовались. Термин « нурд» (пишется через букву «г») использовался в Массачусетском технологическом институте (MIT) к 1965 году. [16] Термин «нурд» также использовался в Массачусетском технологическом институте еще в 1971 году. [17 ]
Согласно Online Etymology Dictionary , это слово является изменением термина 1940-х годов « нерт » (означающего «глупый или сумасшедший человек»), что само по себе является изменением слова «орех» (nutcase). [8]
Этот термин был популяризирован в 1970-х годах благодаря его интенсивному использованию в ситкоме «Счастливые дни» . [18]
Из-за стереотипа о ботаниках многих умных людей часто считают ботаниками. Это убеждение может быть вредным, поскольку оно может привести к тому, что старшеклассники «выключат свет» из-за страха, что их заклеймят как ботаников, [19] и приведет к тому, что привлекательных в других отношениях людей будут считать ботаниками просто из-за их интеллекта. Когда-то считалось, что интеллектуалы были занудами, потому что им завидовали. Однако Пол Грэм заявил в своем эссе «Почему ботаны непопулярны», что интеллект нейтрален, а это означает, что вас за него не любят и не презирают. Он также утверждает, что только эта корреляция заставляет умных подростков автоматически казаться ботаниками, и что ботан — это тот, кто недостаточно социально адаптирован. Кроме того, он говорит, что причина, по которой многие умные дети непопулярны, заключается в том, что у них «нет времени на занятия, необходимые для популярности». [20]
Стереотипный внешний вид ботаника, часто высмеиваемый в карикатурах , может включать в себя очень большие очки , брекеты , выступающие зубы , сильные прыщи и брюки с высокой талией. Следуя примеру популярного использования смайлов, Unicode в 2015 году выпустила символ «Nerd Face», отражающий некоторые из этих стереотипов: 🤓 (кодовая точка U + 1F913). В средствах массовой информации многие ботаники — мужчины, которых изображают физически неполноценными, либо с избыточным весом , либо худыми из-за отсутствия физических упражнений. [21] [22] Некоторые, например, лингвист Мэри Бухольц , предположили , что быть ботаном может быть состоянием «сверхбелого» и отвергать афроамериканскую культуру и сленг, который используют «крутые» белые дети. [23] Однако после франшизы фильма «Месть ботаников» (с участием мультикультурных ботаников) и появления персонажа Стива Уркеля в телесериале « Семейные дела» ботаников можно было увидеть во всех расах и цветах кожи, а в последнее время они стали частый стереотип о молодых восточноазиатских или индийских мужчинах в Северной Америке. Изображение «девочек-ботаников» в таких фильмах, как « Она вышла из-под контроля» , «Добро пожаловать в кукольный домик» и «Она все это», показывает, что умные, но занудные женщины могут страдать в дальнейшей жизни, если не сосредоточатся на улучшении своей физической привлекательности . [24]
В Соединенных Штатах исследование 2010 года, опубликованное в Журнале международных и межкультурных коммуникаций, показало, что американцы азиатского происхождения с наибольшей вероятностью считаются ботаниками, за ними следуют белые американцы , в то время как небелые латиноамериканцы и афроамериканцы воспринимаются как наименее склонные к ботаникам. ботаники. Эти стереотипы проистекают из концепций ориентализма и примитивизма , как обсуждается в эссе Рона Иглаша «Раса, секс и ботаники: от черных выродков до американских хипстеров азиатского происхождения». [25]
Некоторые из стереотипных моделей поведения, связанных со стереотипом «ботаника», коррелируют с чертами синдрома Аспергера или других состояний аутистического спектра . [26]
Подъем Кремниевой долины и американской компьютерной индустрии в целом позволил многим так называемым «ботаникам» накопить большие состояния и повлиять на медиа-культуру. Многие стереотипно занудные интересы, такие как произведения о супергероях , фэнтези и научной фантастике , теперь стали международными хитами популярной культуры. [27] Некоторые меры ботаничества теперь якобы считаются желательными, поскольку, по мнению некоторых, это предполагает умного, уважительного, интересного человека, способного зарабатывать большую зарплату. Стереотипные качества ботаника развиваются, переходя от неловкости и социального остракизма к якобы более широкому признанию, а иногда даже и прославлению их различий. [28]
Йоханнес Гренцфуртнер , исследователь, самопровозглашенный ботаник и режиссер документального фильма о ботанах Traceroute , размышляет о появлении ботаников и ботанской культуры:
Я думаю, что фигура ботаника представляет собой прекрасный образец для анализа трансформации дисциплинарного общества в контролирующее общество. Ботаник в своей клише-форме впервые вышел на мировую арену в середине 1970-х годов, когда мы начали слышать первые раскаты того, что впоследствии стало кембрийским взрывом информационного общества. Ботаник должен служить комическим облегчением беспокойства западного общества о будущем. ...Зародышевой клеткой растущего ботаника является различие. Стремление быть понятым, найти возможности поделиться опытом, не остаться наедине со своими причудливыми интересами. В то же время человек получает почти извращенное удовольствие, погрязая в этом дефиците. Ботаны любят недостатки: как чужие, так и свои собственные. Ботаники — нетерпеливые исследователи, которым нравится сравнивать себя друг с другом, а также агрессивно соперничать. И все же существование ботаника также содержит в себе элемент оккультизма, тайны. Очень важно то, как эта сила выражается или фокусируется.
- Йоханнес Гренцфуртнер, интервью Томасу Кестле, Boing Boing , 14 апреля 2016 г. [29]
В фильме 1984 года «Месть ботаников» Роберт Кэррадин постарался воплотить стереотип ботаника; тем самым он помог создать окончательный образ ботаников. [30] Кроме того, сюжетная линия предвещала и, возможно, помогла вдохновить «гордость ботаника», возникшую в конце 1990-х годов. [ предположение? ] Постоянный посетитель American Splendor Тоби Рэдлофф утверждает, что именно этот фильм вдохновил его стать «Настоящим ботаником из Кливленда, штат Огайо ». [31] В фильме «Американское великолепие» друг Тоби, автор «Американского великолепия » Харви Пекар , был менее восприимчив к фильму, считая его безнадежно идеалистическим, объясняя, что Тоби, взрослый делопроизводитель с низким доходом, не имел ничего общего с средним человеком. одноклассники в фильме, которые в конечном итоге получат высшее образование, добьются успеха и перестанут восприниматься как ботаники. Многие, однако, похоже, разделяют точку зрения Радлоффа, поскольку с тех пор «гордость ботанов» стала более распространенной. Профессор Массачусетского технологического института Джеральд Сассман , например, стремится привить ботаникам гордость:
Моя идея состоит в том, чтобы представить детям, что хорошо быть интеллектуальным и не обращать внимания на давление со стороны сверстников, заставляющее их быть антиинтеллектуальными. Я хочу, чтобы каждый ребенок превратился в ботаника – то есть в человека, который предпочитает учиться и учиться борьбе за социальное доминирование, что, к сожалению, может привести к нисходящей спирали социального отторжения.
- Джеральд Сассман, цитата Кэти Хафнер, The New York Times , 29 августа 1993 г. [32]
Люди, которых называют «ботаниками», часто становятся объектом издевательств по ряду причин, которые могут включать внешний вид или социальное происхождение. [21] Пол Грэм предположил, что причина, по которой ботанов часто подвергают издевательствам, заключается в их безразличии к популярности или социальному контексту перед лицом молодежной культуры, которая считает популярность превыше всего. [20] Однако результаты исследований показывают, что хулиганы часто столь же социально некомпетентны, как и их более успешные в учебе жертвы, [33] и что популярность не обеспечивает защиту от издевательств. [34] Другие комментаторы отмечают, что повсеместное преследование интеллектуально ориентированной молодежи началось только в середине двадцатого века. [35] [36]
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на февраль 2024 г. ( ссылка )