stringtranslate.com

Британский Радж

Британское владычество ( / r ɑː / RAHJ ; от хинди rāj , «королевство», «королевство», «государство» или «империя») [11] [a] было правлением Британской Короны на Индийском субконтиненте ; [13] его также называют правлением Короны в Индии , [14] или прямым правлением в Индии , [15] и продолжалось с 1858 по 1947 год. [16] Регион, находившийся под британским контролем, обычно назывался Индией в современном использовании и напрямую включал территории. под управлением Соединенного Королевства , которые в совокупности назывались Британской Индией , а территории, управляемые коренными правителями, но под британским верховенством , назывались княжескими штатами . Этот регион иногда называли Индийской империей , хотя и не официально. [17]

Как Индия , она была одним из основателей Лиги Наций , государством-участником летних Олимпийских игр в 1900 , 1920 , 1928 , 1932 и 1936 годах , а также одним из основателей Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско в 1945 году . [18]

Эта система управления была установлена ​​28 июня 1858 года , когда после Индийского восстания 1857 года управление Ост -Индской компанией было передано Короне в лице королевы Виктории [19] (которая в 1876 году была провозглашена императрицей) . Индии ). Оно продолжалось до 1947 года, когда британское владычество было разделено на два суверенных государства -доминиона : Союз Индии (позже Республика Индия ) и Пакистан (позже Исламская Республика Пакистан ). Позже Народная Республика Бангладеш получила независимость от Пакистана. К моменту установления правления в 1858 году Нижняя Бирма уже была частью Британской Индии; Верхняя Бирма была присоединена в 1886 году, и образовавшийся союз, Бирма , управлялся как автономная провинция до 1937 года, когда она стала отдельной британской колонией, получившей свою независимость в 1948 году. В 1989 году она была переименована в Мьянму. Провинция главного комиссара Аден также был частью Британской Индии на момент возникновения британского владычества, а в 1937 году стал отдельной колонией , известной как Аденская колония .

Географическая протяженность

Британское владычество распространялось почти на всю территорию современной Индии, Пакистана и Бангладеш, за исключением небольших владений других европейских стран, таких как Гоа и Пондичерри . [20] Эта территория очень разнообразна и включает в себя Гималайские горы, плодородные поймы, Индо-Гангскую равнину , длинную береговую линию, сухие тропические леса, засушливые возвышенности и пустыню Тар . [21] Кроме того, в разное время в его состав входили Аден (с 1858 по 1937 год), [22] Нижняя Бирма (с 1858 по 1937 год), Верхняя Бирма (с 1886 по 1937 год), Британский Сомалиленд (кратковременно с 1884 по 1898 год). и Стрейтс-Сетлментс (кратко с 1858 по 1867 год). Бирма была отделена от Индии и находилась под непосредственным управлением Британской Короны с 1937 года до обретения ею независимости в 1948 году. Договорные государства Персидского залива и другие государства, находящиеся под резиденцией Персидского залива, теоретически были княжескими государствами, а также президентствами и провинциями Британской Индии до тех пор, пока 1947 года и использовали рупию в качестве денежной единицы. [23]

Среди других стран региона Цейлон , который в то время относился к прибрежным регионам и северной части острова (ныне Шри-Ланка ), был передан Великобритании в 1802 году по Амьенскому договору . Эти прибрежные регионы временно находились под управлением президента Мадраса между 1793 и 1798 годами, [24] но в более поздние периоды британские губернаторы подчинялись Лондону, и он не был частью Раджа. Королевства Непал и Бутан , ведя войны с англичанами, впоследствии подписали с ними договоры и были признаны англичанами независимыми государствами. [25] [26] Королевство Сикким было основано как княжеское государство после англо-сиккимского договора 1861 года; однако вопрос суверенитета остался неопределенным. [27] Мальдивские острова были британским протекторатом с 1887 по 1965 год, но не были частью Британской Индии. [28]

История

1858–1868: последствия восстания, критика и ответы

«Райские сады, Калькутта», Фрэнсис Фрит (фото 1850-1870-х гг.)
Дом правительства, Калькутта, автор Фрэнсис Фрит (фото 1850-1870-х гг.)
Бомбейские здания Фрэнсиса Фрита (1850-1870-е гг.)

Хотя Индийское восстание 1857 года пошатнуло британские предприятия в Индии, оно не сорвало их. До 1857 года британцы, особенно под руководством лорда Далхаузи , спешно строили Индию, которая, по их замыслу, была на одном уровне с самой Британией по качеству и силе своих экономических и социальных институтов. После восстания они стали более осмотрительными. Много размышлений было посвящено причинам восстания, и были извлечены три основных урока. Во-первых, на практическом уровне считалось, что между британцами и индийцами необходимо больше общения и товарищества — не только между офицерами британской армии и их индийским персоналом, но и в гражданской жизни. [29] Индийская армия была полностью реорганизована: подразделения, состоявшие из мусульман и брахманов объединенных провинций Агра и Ауд , составившие ядро ​​восстания, были расформированы. Были сформированы новые полки, такие как сикхи и белуджи, состоящие из индейцев, которые, по мнению британцев, продемонстрировали стойкость. С тех пор индийская армия должна была оставаться неизменной в своей организации до 1947 года. [30] Перепись 1861 года показала, что английское население в Индии составляло 125 945 человек. Из них только около 41 862 были гражданскими лицами по сравнению с примерно 84 083 европейскими офицерами и солдатами. [31] В 1880 году постоянная индийская армия состояла из 66 000 британских солдат, 130 000 туземцев и 350 000 солдат княжеских армий. [32]

Во-вторых, также считалось, что и принцы, и крупные землевладельцы, не присоединившись к восстанию, оказались, по словам лорда Каннинга, «волнорезами во время шторма». [29] В новом британском владычестве они тоже были вознаграждены тем, что были интегрированы в британско-индийскую политическую систему и получили гарантии своих территорий. [33] В то же время считалось, что крестьяне, в пользу которых были предприняты крупные земельные реформы Соединенных провинций, проявили нелояльность, во многих случаях сражаясь на стороне своих бывших землевладельцев против британцев. Следовательно, в течение следующих 90 лет земельные реформы больше не проводились: Бенгалия и Бихар должны были оставаться сферами крупных земельных владений (в отличие от Пенджаба и Уттар-Прадеша ). [34]

В-третьих, британцы были разочарованы реакцией Индии на социальные изменения. До восстания они с энтузиазмом продвигали социальные реформы, такие как запрет сати лордом Уильямом Бентинком . [35] Теперь считалось, что традиции и обычаи в Индии слишком сильны и слишком жестки, чтобы их можно было легко изменить; следовательно, британское социальное вмешательство больше не предпринималось, особенно в вопросах, касающихся религии, [36] даже тогда, когда британцы очень сильно относились к этому вопросу (как в случае повторного брака индуистских вдов-детей). [37] Это было дополнительно проиллюстрировано в Прокламации королевы Виктории, выпущенной сразу после восстания. В прокламации говорилось, что «мы отказываемся в равной степени от нашего права и желания навязывать наши убеждения любому из наших подданных»; [38] демонстрируя официальную приверженность Великобритании воздержанию от социального вмешательства в Индию.

1858–1880: железные дороги, каналы, Кодекс голода.

Во второй половине XIX века как прямое управление Индией со стороны британской короны , так и технологические изменения, вызванные промышленной революцией, привели к тесному переплетению экономик Индии и Великобритании. [39] Фактически многие из крупных изменений в транспорте и коммуникациях (которые обычно связаны с правлением Короны Индии) уже начались еще до мятежа. Поскольку Далхаузи принял технологические изменения, свирепствовавшие тогда в Великобритании, Индия также стала свидетелем быстрого развития всех этих технологий. В Индии были быстро построены железные дороги, дороги, каналы и мосты, и столь же быстро были установлены телеграфные связи, чтобы сырье, такое как хлопок, из внутренних районов Индии, можно было более эффективно транспортировать в порты, такие как Бомбей , для последующего экспорта в Индию. Англия. [40] Аналогичным образом, готовая продукция из Англии была вывезена обратно для продажи на растущих индийских рынках. [41] В отличие от Великобритании, где рыночные риски развития инфраструктуры несли частные инвесторы, в Индии риски несли налогоплательщики — в первую очередь фермеры и сельскохозяйственные рабочие, которые в итоге составили 50 фунтов стерлингов. миллион. [42] Несмотря на эти затраты, для индийцев было создано очень мало квалифицированных рабочих мест. К 1920 году, когда железнодорожная сеть была четвертой по величине в мире и имела 60-летнюю историю ее строительства, только десять процентов «высших постов» на Индийских железных дорогах занимали индийцы. [43]

Поток технологий также изменил сельскохозяйственную экономику Индии: к последнему десятилетию XIX века значительная часть некоторых видов сырья — не только хлопка, но и некоторых видов продовольственного зерна — экспортировалась на отдаленные рынки. [44] Многие мелкие фермеры, зависевшие от прихотей этих рынков, потеряли землю, животных и оборудование из-за ростовщиков. [44] Во второй половине XIX века также наблюдался рост числа крупномасштабных голода в Индии . Хотя голод не был чем-то новым для субконтинента, он был особенно жестоким : погибли десятки миллионов человек, и многие критики, как британские, так и индийские, возлагали вину на неуклюжие колониальные администрации. [44] Были и благотворные последствия: коммерческое выращивание сельскохозяйственных культур, особенно в новом Пенджабе, привело к увеличению производства продуктов питания для внутреннего потребления. [45] Железнодорожная сеть оказала решающую помощь голодающим, [46] заметно снизила стоимость перемещения товаров, [46] и помогла зарождающейся индийской промышленности. [45] После Великого голода 1876–1878 годов в 1880 году был опубликован отчет Индийской комиссии по голоду, и были учреждены Индийские кодексы голода , первые шкалы голода и программы по его предотвращению. [47] В той или иной форме они будут осуществляться во всем мире Организацией Объединенных Наций и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией вплоть до 1970-х годов. [ нужна цитата ]

1880–1890-е годы: средний класс, Индийский национальный конгресс.

К 1880 году в Индии возник и тонко распространился по стране новый средний класс. Более того, среди его членов росла солидарность, созданная «совместными стимулами поощрения и раздражения». [48] ​​Воодушевление, ощущаемое этим классом, исходило от его успехов в образовании и его способности воспользоваться преимуществами этого образования, такими как работа на государственной службе Индии . Это также произошло из прокламации королевы Виктории 1858 года, в которой она заявила: «Мы считаем себя связанными с коренными жителями наших индийских территорий теми же обязательствами, которые связывают нас со всеми другими нашими подданными». [49] Индийцы были особенно воодушевлены, когда Канада получила статус доминиона в 1867 году и установила автономную демократическую конституцию. [49] Наконец, поддержку оказали работы современных ученых-востоковедов, таких как Монье Монье-Вильямс и Макс Мюллер , которые в своих работах представляли древнюю Индию как великую цивилизацию. Раздражение, с другой стороны, исходило не только от случаев расовой дискриминации со стороны британцев в Индии, но и от действий правительства, таких как использование индийских войск в имперских кампаниях (например, во Второй англо-афганской войне ) и попытки контролировать народную прессу (например, в Законе о народной прессе 1878 года ). [50]

Однако именно частичная отмена вице-королем лордом Рипоном законопроекта Ильберта (1883 г.), законодательной меры, которая предлагала поставить индийских судей в президентстве Бенгалии на равные права с британскими, превратила недовольство в политические действия. [51] 28 декабря 1885 года профессионалы и интеллектуалы из этого среднего класса, многие из которых получили образование в новых британских университетах в Бомбее, Калькутте и Мадрасе и были знакомы с идеями британских политических философов, особенно утилитаристов, собравшихся в Бомбее. — основал Индийский национальный конгресс . 70 мужчин избрали Вомеша Чундера Бонерджи первым президентом. В состав членов входила прозападная элита, и в то время не было предпринято никаких усилий для расширения этой базы. [ нужна цитата ]

В течение первых 20 лет своего существования Конгресс в основном обсуждал британскую политику в отношении Индии. Его дебаты создали новую точку зрения на Индию, согласно которой Великобритания была ответственна за высасывание богатства Индии. Британия сделала это, утверждали националисты, посредством несправедливой торговли, ограничения местной индийской промышленности и использования индийских налогов для выплаты высоких зарплат британским государственным служащим в Индии. [52]

Томас Бэринг занимал пост вице-короля Индии в 1872–1876 годах. Основные достижения Бэринга были связаны с его энергичным реформатором, который посвятил себя повышению качества государственного управления в британском владычестве. Он начал крупномасштабную помощь голодающим, снизил налоги и преодолел бюрократические препятствия, пытаясь уменьшить как голод, так и массовые социальные волнения. Хотя он был назначен либеральным правительством, его политика была во многом такой же, как и у вице-королей, назначенных консервативными правительствами. [53]

Социальная реформа уже витала в воздухе к 1880-м годам. Например, Пандита Рамабай , поэт, знаток санскрита и поборник эмансипации индийских женщин, выступил за повторный брак вдов, особенно вдов-брахманов, позднее принявших христианство. [54] К 1900 году реформаторские движения укоренились в Индийском национальном конгрессе. Член Конгресса Гопал Кришна Гокхале основал Общество «Слуги Индии» , которое лоббировало законодательную реформу (например, закон, разрешающий повторный брак индуистских детей-вдов), и члены которого давали обет бедности, и работали среди неприкасаемых сообществ . [55]

К 1905 году открылась глубокая пропасть между умеренными во главе с Гохале, который преуменьшал значение общественной агитации, и новыми «экстремистами», которые не только защищали агитацию, но и считали проведение социальных реформ отвлекающим фактором от национализма. Видным среди экстремистов был Бал Гангадхар Тилак , который пытался мобилизовать индийцев, апеллируя к явно индуистской политической идентичности, проявляющейся, например, в ежегодных публичных фестивалях Ганапати , которые он открыл в западной Индии. [56]

1905–1911: Раздел Бенгалии, Свадеши , насилие.

Вице-король лорд Керзон (1899–1905) был необычайно энергичным в стремлении к эффективности и реформам. [57] Его программа включала создание Северо-Западной пограничной провинции ; небольшие изменения в государственной службе; ускорение работы секретариата; установление золотого стандарта для обеспечения стабильной валюты; создание Железнодорожного управления; ирригационная реформа; сокращение крестьянских долгов; снижение стоимости телеграмм; археологические исследования и сохранение древностей; улучшения в университетах; реформы полиции; повышение роли коренных государств; новый Департамент торговли и промышленности; продвижение промышленности; пересмотренная политика доходов от земли; снижение налогов; создание сельскохозяйственных банков; создание сельскохозяйственного департамента; спонсирование сельскохозяйственных исследований; создание Императорской библиотеки; создание Императорского кадетского корпуса; новые кодексы голода; и, действительно, уменьшение вредного воздействия дыма в Калькутте. [58]

Проблемы возникли у Керзона, когда он разделил крупнейшее административное подразделение Британской Индии, провинцию Бенгалия , на провинцию Восточная Бенгалия и Ассам с мусульманским большинством и провинцию Западная Бенгалия с индуистским большинством (современные индийские штаты Западная Бенгалия , Бихар) . и Одиша ). Акт Керзона, раздел Бенгалии , рассматривался различными колониальными администрациями со времен лорда Уильяма Бентинка, но так и не был реализован. Хотя некоторые сочли это удачным с административной точки зрения, обвинение было предъявлено обществу. Оно посеяло семена раскола среди индейцев Бенгалии, трансформировав националистическую политику как ничто другое до этого. Индуистская элита Бенгалии, в том числе многие из тех, кто владел землей в Восточной Бенгалии, сданной в аренду мусульманским крестьянам, горячо протестовала. [59]

После раздела Бенгалии , который был стратегией, разработанной лордом Керзоном для ослабления националистического движения, Тилак поощрял движение Свадеши и движение бойкота. [60] Движение заключалось в бойкоте иностранных товаров, а также в социальном бойкоте любого индийца, использующего иностранные товары. Движение Свадеши заключалось в использовании товаров местного производства. После того как иностранные товары были бойкотированы, образовался пробел, который пришлось заполнить за счет производства этих товаров в самой Индии. Бал Гангадхар Тилак сказал, что движения Свадеши и Бойкот – это две стороны одной медали. Большой бенгальский индуистский средний класс (Бхадралок ) , расстроенный перспективой того, что бенгальцы будут превосходить численностью бихари и ория в новой провинции Бенгалии, почувствовал, что поступок Керзона был наказанием за их политическую напористость. Повсеместные протесты против решения Керзона приняли форму преимущественно кампании Свадеши («покупай индийское»), возглавляемой двукратным президентом Конгресса Сурендранатом Банерджи , и включали бойкот британских товаров. [61]

Объединяющим лозунгом обоих типов протеста стал лозунг Банде Матарам («Слава Матери»), в котором упоминалась богиня-мать, которая по-разному олицетворяла Бенгалию, Индию и индуистскую богиню Кали . Шри Ауробиндо никогда не выходил за рамки закона, когда редактировал журнал «Банде Матарам» ; он проповедовал независимость, но в пределах мира, насколько это возможно. Его целью было пассивное сопротивление. [62] Беспорядки распространились из Калькутты на окружающие регионы Бенгалии, когда студенты вернулись домой в свои деревни и города. Некоторые вступили в местные политические молодежные клубы, возникшие в то время в Бенгалии, некоторые участвовали в грабежах с целью приобретения оружия и даже пытались лишить жизни чиновников Раджа. Однако заговоры в целом провалились из-за интенсивной работы полиции. [63] Движение бойкота Свадеши сократило импорт британского текстиля на 25%. Ткань свадеши , хотя и более дорогая и несколько менее удобная, чем ее конкурент из Ланкашира, носили как знак национальной гордости люди по всей Индии. [64]

1870–1906: мусульманские общественные движения, Мусульманская лига.

Подавляющий, но преимущественно индуистский протест против раздела Бенгалии и вызванный этим страх перед реформами в пользу индуистского большинства побудили мусульманскую элиту Индии встретиться с новым вице-королем лордом Минто в 1906 году и потребовать создания отдельных электоратов для Мусульмане. [41] В совокупности они потребовали пропорционального представительства в законодательных органах, отражающего как их статус бывших правителей, так и их опыт сотрудничества с британцами. Это привело в декабре 1906 года к основанию Всеиндийской мусульманской лиги в Дакке . Хотя Керзон к тому времени уже подал в отставку из-за спора со своим военачальником лордом Китченером и вернулся в Англию, Лига поддержала его план раздела. Позиция мусульманской элиты, которая нашла отражение в позиции Лиги, постепенно выкристаллизовалась в течение предыдущих трех десятилетий, начиная с результатов переписи населения Британской Индии 1871 года, которая впервые позволила оценить численность населения в регионах с мусульманским большинством. [65] (со своей стороны, желание Керзона ухаживать за мусульманами Восточной Бенгалии возникло из-за опасений британцев, начиная с переписи 1871 года, а в свете истории мусульман, сражавшихся с ними во время мятежа 1857 года и Второй англо-афганской войны — об индийских мусульманах, восставших против короны [65] ). За прошедшие с тех пор три десятилетия мусульманские лидеры северной Индии время от времени сталкивались с общественной враждебностью со стороны некоторых новых индуистских политических и социальных групп. [65] Арья Самадж , например, не только поддерживала Общества защиты коров в их агитации, [66] также – обезумев от численности мусульман по данным переписи 1871 года – организовывала мероприятия по «реконверсии» с целью поприветствовать мусульман обратно в индуизм. складывать. [65] В 1905 году, когда Тилак и Ладжпат Рай попытались подняться на руководящие должности в Конгрессе, а сам Конгресс сплотился вокруг символики Кали, опасения мусульман усилились. [65] Многие мусульмане, например, не упустили из виду, что объединяющий клич «Банде Матарам» впервые появился в романе « Ананд Матх » , в котором индуисты сражались со своими мусульманскими угнетателями. [67] Наконец, мусульманская элита, и среди нее Дакка Наваб , Ходжа Салимулла , который провел первое заседание Лиги в своем особняке в Шахбаге , осознавали, что новая провинция с мусульманским большинством принесет прямую пользу мусульманам, стремящимся к политической власти. [67]

Первые шаги к самоуправлению в Британской Индии были сделаны в конце 19 века, когда были назначены индийские советники для консультирования британского вице-короля и созданы провинциальные советы с участием индийцев; Впоследствии британцы расширили участие в законодательных советах, приняв Закон об индийских советах 1892 года . Для местной администрации были созданы муниципальные корпорации и районные советы; в их число входили избранные члены из Индии.

Закон об индийских советах 1909 года , известный как реформы Морли-Минто ( Джон Морли был государственным секретарем Индии, а Минто был вице-королем), предоставил индийцам ограниченные роли в центральных и провинциальных законодательных собраниях. Предпочтение отдавалось индейцам из высшего сословия, богатым землевладельцам и бизнесменам. Мусульманская община была выделена в отдельный электорат и получила двойное представительство. Цели были довольно консервативными, но они продвигали избирательный принцип. [68]

Раздел Бенгалии был отменен в 1911 году и объявлен на Дурбаре в Дели, на котором лично прибыл король Георг V и был коронован императором Индии . Он объявил, что столица будет перенесена из Калькутты в Дели. В этот период наблюдался рост активности революционных группировок , в число которых входили бенгальская партия «Анушилан Самити» и пенджабская партия «Гадар» . Однако британским властям удалось быстро подавить жестоких повстанцев, отчасти потому, что основная часть образованных индийских политиков выступала против насильственной революции. [69]

1914–1918: Первая мировая война, Лакнауский пакт, лиги самоуправления.

Первая мировая война стала переломным моментом в имперских отношениях между Великобританией и Индией. Незадолго до начала войны правительство Индии дало понять, что оно может предоставить две дивизии плюс кавалерийскую бригаду, а также еще одну дивизию на случай чрезвычайной ситуации. [70] Около 1,4  миллиона индийских и британских солдат Британской индийской армии приняли участие в войне, главным образом в Ираке и на Ближнем Востоке . Их участие имело более широкие культурные последствия, поскольку распространились новости о том, как храбро солдаты сражались и умирали вместе с британскими солдатами, а также солдатами из таких доминионов, как Канада и Австралия. [71] Международный авторитет Индии вырос в 1920-е годы, когда она стала одним из основателей Лиги Наций в 1920 году и участвовала под названием «Les Indes Anglaises» (Британская Индия) в летних Олимпийских играх 1920 года в Антверпене. [72] Вернувшись в Индию, особенно среди лидеров Индийского национального конгресса , война привела к призывам к большему самоуправлению для индейцев. [71]

В начале Первой мировой войны переброска большей части британской армии в Индии в Европу и Месопотамию заставила предыдущего вице-короля лорда Хардинга беспокоиться о «рисках, связанных с лишением Индии войск». [71] Революционное насилие уже было проблемой в Британской Индии; следовательно, в 1915 году, чтобы укрепить свои полномочия в то время, которое оно считало периодом повышенной уязвимости, правительство Индии приняло Закон о защите Индии 1915 года , который позволял ему интернировать политически опасных диссидентов без надлежащей правовой процедуры, и расширил его полномочия. уже пришлось – согласно Закону о прессе 1910 года – сажать журналистов в тюрьму без суда и подвергать прессу цензуре. [73] Именно в соответствии с Законом о защите Индии братья Али были заключены в тюрьму в 1916 году, а Анни Безант , европейская женщина, тюремное заключение которой обычно было более проблематичным, была арестована в 1917 году. [73] Теперь, когда началась конституционная реформа. Когда этот вопрос стал обсуждаться всерьез, британцы начали размышлять о том, как можно привлечь новых умеренных индийцев в лоно конституционной политики и одновременно как можно усилить влияние авторитетных конституционалистов. Однако, поскольку правительство Индии хотело предотвратить любой саботаж процесса реформ со стороны экстремистов и поскольку его план реформ был разработан в то время, когда экстремистское насилие снизилось в результате усиления государственного контроля, оно также начало рассматривать, как некоторые его полномочия во время войны могли быть распространены и на мирное время. [73]

После раскола 1906 года между умеренными и экстремистами в Индийском национальном конгрессе организованная политическая деятельность Конгресса оставалась фрагментированной до 1914 года, когда Бал Гангадхар Тилак был освобожден из тюрьмы и начал опрашивать других лидеров Конгресса о возможном воссоединении. Однако этому пришлось подождать до кончины главных умеренных противников Тилака, Гопала Кришны Гокхале и Ферозешаха Мехты , в 1915 году, после чего было достигнуто соглашение о возвращении свергнутой группы Тилака в Конгресс. [71] На сессии Конгресса в Лакнау в 1916 году сторонники Тилака смогли протолкнуть более радикальную резолюцию, в которой предлагалось британцам заявить, что их «цель и намерение... предоставить Индии самоуправление на ранний срок». [71] Вскоре в публичных заявлениях стали появляться и другие подобные грохоты: в 1917 году в Имперском законодательном совете Мадан Мохан Малавия говорил об ожиданиях , которые война породила в Индии: «Смею сказать, что война поставила часы ... пятьдесят лет вперед... () Реформы после войны должны быть такими, ... которые удовлетворят стремление ее (индийского) народа принять свое законное участие в управлении своей собственной страной». [71]

Сессия Конгресса в Лакнау 1916 года также стала местом неожиданных совместных усилий Конгресса и Мусульманской лиги, поводом для которых послужило партнерство между Германией и Турцией во время войны. Поскольку турецкий султан , или халиф , также время от времени заявлял об опеке над исламскими святынями Мекки , Медины и Иерусалима , а также поскольку британцы и их союзники теперь находились в конфликте с Турцией, среди некоторых индийских мусульман начали возрастать сомнения относительно «религиозный нейтралитет» британцев, сомнения, которые уже всплыли в результате воссоединения Бенгалии в 1911 году, решения, которое рассматривалось как недоброжелательное по отношению к мусульманам. [74] В Лакнауском пакте Лига присоединилась к Конгрессу с предложением о большем самоуправлении, за которое выступал Тилак и его сторонники; взамен Конгресс принял отдельные электораты для мусульман в законодательных собраниях провинций, а также в Имперском Законодательном совете. В 1916 году Мусульманская лига насчитывала от 500 до 800  членов и еще не имела такого широкого числа последователей среди индийских мусульман, как в последующие годы; В самой Лиге пакт не получил единогласной поддержки, поскольку переговоры по нему в основном осуществлялись группой мусульман «Молодой партии» из Соединенных провинций (UP), в первую очередь двумя братьями Мохаммедом и Шаукат Али , которые поддержали Пан- Исламское дело; [74] однако он пользовался поддержкой молодого юриста из Бомбея Мухаммеда Али Джинны , который позже поднялся до руководящих должностей как в Лиге, так и в движении за независимость Индии. В последующие годы, по мере того, как разворачивались все последствия пакта, считалось, что он приносит больше пользы элитам мусульманского меньшинства в таких провинциях, как УП и Бихар, чем мусульманскому большинству Пенджаба и Бенгалии; тем не менее, в то время «Пакт Лакнау» был важной вехой в националистической агитации, и британцы считали его таковым. [74]

В 1916 году Тилаком и Анни Безант в рамках Индийского национального конгресса были основаны две Лиги самоуправления , соответственно, для продвижения самоуправления среди индейцев, а также для повышения авторитета основателей внутри самого Конгресса. [75] Безант, со своей стороны, также стремилась продемонстрировать превосходство этой новой формы организованной агитации, которая достигла определенного успеха в ирландском движении за самоуправление , над политическим насилием, которое периодически преследовало субконтинент в течение 1907 года. –1914. [75] Две Лиги сосредоточили свое внимание на взаимодополняющих друг друга географических регионах: Тилак в западной Индии, президентство на юге Бомбея , и Безант в остальной части страны, но особенно в президентстве Мадраса и в таких регионах, как Синд и Гуджарат , которые до сих пор Конгресс считал его политически бездействующим. [75] Обе лиги быстро приобрели новых членов — примерно по тридцать тысяч каждая за год с небольшим — и начали издавать недорогие газеты. Их пропаганда также обратилась к плакатам, брошюрам и политико-религиозным песням, а затем к массовым собраниям, которые привлекли не только большее число людей, чем на предыдущих сессиях Конгресса, но и совершенно новые социальные группы, такие как небрамины , торговцы, фермеры, студенты. и государственных служащих более низкого уровня. [75] Хотя они не достигли масштабов или характера общенационального массового движения, лиги самоуправления одновременно углубили и расширили организованную политическую агитацию за самоуправление в Индии. Британские власти отреагировали введением ограничений для Лиг, в том числе запретом студентам участвовать в собраниях и запретом двум лидерам ездить в определенные провинции. [75] 

1915–1918: возвращение Ганди.

Махатма Ганди (сидит в карете справа, опустив глаза, в черной шляпе с плоским верхом) принимает большой прием в Карачи в 1916 году после своего возвращения в Индию из Южной Африки.
Ганди во время Кхеда Сатьяграхи, 1918 год.

В 1915 году также вернулся Мохандас Карамчанд Ганди в Индию. Уже известный в Индии благодаря своим протестам за гражданские свободы от имени индейцев Южной Африки, Ганди последовал совету своего наставника Гопала Кришны Гокхале и решил не делать никаких публичных заявлений в течение первого года своего возвращения, а вместо этого потратил год путешествий, наблюдения за страной из первых рук и письма. [76] Ранее, во время своего пребывания в Южной Африке, Ганди, юрист по профессии, представлял индийскую общину, которая, хотя и небольшая, но была достаточно разнообразной, чтобы быть микрокосмом самой Индии. Решая задачу удержать это сообщество вместе и одновременно противостоять колониальной власти, он создал технику ненасильственного сопротивления, которую он назвал Сатьяграха (или Стремление к Истине). [77] Для Ганди Сатьяграха отличалась от « пассивного сопротивления », к тому времени знакомой техники социального протеста, которую он рассматривал как практическую стратегию, принятую слабыми перед лицом превосходящей силы; Сатьяграха , с другой стороны, была для него «последним средством тех, кто достаточно силен в своей приверженности истине, чтобы претерпеть страдания ради ее достижения». [77] Ахимса или «ненасилие», которое легло в основу Сатьяграхи , стало представлять собой двойной столп, вместе с Истиной, неортодоксального религиозного взгляда Ганди на жизнь. [77] В 1907–1914 годах Ганди опробовал технику сатьяграхи в ряде протестов от имени индийской общины Южной Африки против несправедливых расовых законов. [77]

Кроме того, во время своего пребывания в Южной Африке в своем эссе « Хинд Сварадж » (1909) Ганди сформулировал свое видение свараджа , или «самоуправления» Индии, основанное на трех жизненно важных компонентах: солидарности между индийцами разных вероисповеданий, но большинством из всех между индуистами и мусульманами; устранение неприкасаемости из индийского общества; и применение свадеши — бойкота промышленных иностранных товаров и возрождения индийского надомного производства . [76] Первые два, по его мнению, были необходимы для того, чтобы Индия стала эгалитарным и толерантным обществом, соответствующим принципам Истины и Ахимсы , а последнее, сделав индийцев более самостоятельными, разорвало бы порочный круг зависимости, который увековечивал не только направление и направленность британского правления в Индии, но и приверженность Великобритании ему. [76] По крайней мере до 1920 года, британское присутствие само по себе не было камнем преткновения в концепции свараджа Ганди ; скорее, это была неспособность индейцев создать современное общество. [76]

Ганди дебютировал в политике в Индии в 1917 году в районе Чампаран в Бихаре , недалеко от границы с Непалом, куда его пригласила группа недовольных фермеров-арендаторов, которые в течение многих лет были вынуждены сажать индиго (для красителей) на участке земли. своей земли, а затем продавали ее по ценам ниже рыночных британским плантаторам, сдавшим им землю в аренду. [78] По прибытии в округ к Ганди присоединились другие агитаторы, в том числе молодой лидер Конгресса Раджендра Прасад из Бихара, который стал верным сторонником Ганди и продолжил играть заметную роль в движении за независимость Индии. . Когда местные британские власти приказали Ганди покинуть страну, он отказался по моральным соображениям, представив свой отказ формой индивидуальной сатьяграхи . Вскоре под давлением вице-короля Дели, который стремился сохранить внутренний мир во время войны, правительство провинции отменило приказ о высылке Ганди, а позже согласилось на официальное расследование этого дела. Хотя британские плантаторы в конце концов сдались, они не были склонены на сторону фермеров и, таким образом, не добились оптимального результата Сатьяграхи, на который надеялся Ганди; Точно так же сами фермеры, хотя и были довольны этой резолюцией, не с энтузиазмом отреагировали на параллельные проекты расширения прав и возможностей сельских жителей и образования, которые Ганди инициировал в соответствии со своим идеалом свараджа . В следующем году Ганди организовал еще две сатьяграхи — обе в своем родном Гуджарате — одну в сельском округе Кайра , где фермеры-землевладельцы протестовали против увеличения доходов от земли, а другую в городе Ахмедабад , где рабочие текстильной фабрики, принадлежащей Индии, были обеспокоены своей низкой заработной платой. Сатьяграха в Ахмедабаде приняла форму поста Ганди и поддержки рабочих в забастовке, которая в конечном итоге привела к урегулированию. В Кайре, напротив, хотя дело фермеров получило огласку благодаря присутствию Ганди, сама сатьяграха, которая заключалась в коллективном решении фермеров приостановить оплату, не имела немедленного успеха, поскольку британские власти отказались отступить. Агитация в Кайре обеспечила Ганди еще одного пожизненного помощника в лице Сардара Валлаббхая Пателя , который организовал фермеров и который также впоследствии сыграл руководящую роль в движении за независимость Индии. [79]

1916–1919: реформы Монтегю-Челмсфорда.

В 1916 году, перед лицом новой силы, продемонстрированной националистами с подписанием Лакнауского пакта и основанием лиг самоуправления , а также осознанием после катастрофы в Месопотамской кампании , что война, вероятно, продлится дольше, новый вице-король лорд Челмсфорд предупредил, что правительству Индии необходимо более чутко реагировать на мнение Индии. [80] Ближе к концу года, после обсуждений с правительством в Лондоне, он предложил британцам продемонстрировать свою добросовестность – в свете военной роли Индии – посредством ряда публичных акций, включая награждение званиями и почестями принцев, предоставление индейцам комиссий в армии и отмену столь порицаемого акцизного сбора на хлопок, но, что наиболее важно, объявление о будущих планах Великобритании в отношении Индии и указание на некоторые конкретные шаги. После дальнейшего обсуждения в августе 1917 года новый государственный секретарь Индии от либералов Эдвин Монтегю объявил о британской цели «увеличения ассоциации индийцев во всех отраслях администрации и постепенного развития институтов самоуправления с целью к постепенной реализации ответственного правительства в Индии как неотъемлемой части Британской империи». [80] Хотя план предусматривал ограниченное самоуправление сначала только в провинциях (причем Индия преимущественно в составе Британской империи), он представлял собой первое британское предложение о любой форме представительного правительства в небелой колонии.

Монтегю и Челмсфорд представили свой отчет в июле 1918 года после долгой ознакомительной поездки по Индии прошлой зимой. [81] После дальнейшего обсуждения правительством и парламентом Великобритании и еще одного тура Комитета по избирательным правам и функциям с целью определить, кто из индийского населения может голосовать на будущих выборах, был принят Закон о правительстве Индии 1919 года (также известный как Реформы Монтегю-Челмсфорда ) был принят в декабре 1919 года. [81] Новый закон расширил как провинциальные, так и имперские законодательные советы и отменил обращение правительства Индии к «официальному большинству» при неблагоприятных голосах. [81] Хотя такие департаменты, как оборона, иностранные дела, уголовное право, связь и подоходный налог, остались за вице -королем и центральным правительством в Нью-Дели, другие департаменты, такие как здравоохранение, образование, земельные доходы и местное самоуправление, были сохранены. переведен в провинцию. [81] Сами провинции теперь должны были управляться в соответствии с новой диархической системой, в соответствии с которой некоторые области, такие как образование, сельское хозяйство, развитие инфраструктуры и местное самоуправление, стали прерогативой индийских министров и законодательных органов и, в конечном итоге, индийских избирателей, в то время как другие такие как ирригация, земельные доходы, полиция, тюрьмы и контроль над средствами массовой информации, оставались в компетенции британского губернатора и его исполнительного совета. [81] Новый закон также облегчил прием индийцев на государственную службу и в армейский офицерский корпус.

Теперь право голоса получило большее число индейцев, хотя для голосования на национальном уровне они составляли лишь 10% от общей численности взрослого мужского населения, многие из которых все еще были неграмотными. [81] В законодательных собраниях провинций британцы продолжали осуществлять некоторый контроль, выделяя места для особых интересов, которые они считали полезными или полезными. В частности, сельские кандидаты, в целом симпатизирующие британскому правлению и менее конфронтационные, получили больше мест, чем их городские коллеги. [81] Места также были зарезервированы для небрахманов, землевладельцев, бизнесменов и выпускников колледжей. Принцип «общинного представительства», неотъемлемая часть реформ Минто-Морли , а в последнее время и Лакхнауского пакта Конгресса и Мусульманской лиги, был подтвержден, при этом места были зарезервированы для мусульман, сикхов , индийских христиан , англо-индейцев и постоянно проживающие европейцы как в провинциальных, так и в имперских законодательных советах. [81] Реформы Монтегю-Челмсфорда предоставили индийцам самую значительную возможность для осуществления законодательной власти, особенно на провинциальном уровне; однако эта возможность также была ограничена все еще ограниченным числом избирателей, имеющих право голоса, небольшими бюджетами, доступными законодательным органам провинций, а также наличием мест в сельской местности и с особыми интересами, которые рассматривались как инструменты британского контроля. [81] Его масштабы были неудовлетворительными для индийского политического руководства, что, как известно, выразила Анни Безант как нечто «недостойное того, чтобы Англия предлагала, а Индия – принимала». [82]

1917–1919: Закон Роулатта

Сидни Роулатт , британский судья, под председательством которого комитет Роулатта рекомендовал ужесточить законы против подстрекательства к мятежу.

В 1917 году, когда Монтегю и Челмсфорд составляли свой отчет, комитету под председательством британского судьи Сидни Роулатта было поручено расследование «революционных заговоров» с неустановленной целью расширения полномочий правительства во время войны. [80] Комитет Роулатта представил свой отчет в июле 1918 года и определил три региона заговора повстанческого движения: Бенгалия , президентство Бомбея и Пенджаб . [80] Для борьбы с подрывными действиями в этих регионах комитет рекомендовал правительству использовать чрезвычайные полномочия, аналогичные его полномочиям военного времени, которые включали возможность рассматривать дела о подстрекательстве к мятежу коллегией из трех судей и без присяжных, взыскание залога с подозреваемых. , правительственный надзор за местами проживания подозреваемых, [80] и полномочия провинциальных правительств арестовывать и содержать подозреваемых в местах краткосрочного содержания без суда и следствия. [83]

Заголовки о законопроектах Роулатта (1919 г.) в националистической газете Индии. Хотя все неофициальные индийцы в Законодательном совете проголосовали против законопроектов Роулатта, правительство смогло добиться их принятия, используя свое большинство. [83]

С окончанием Первой мировой войны произошли изменения и в экономическом климате. К концу 1919 года 1,5  миллиона индийцев служили в вооруженных силах как в боевых, так и в небоевых ролях, а Индия предоставила  на войну 146 миллионов фунтов стерлингов дохода. [84] Увеличение налогов в сочетании с перебоями как во внутренней, так и в международной торговле привело к примерно удвоению индекса общих цен в Индии в период с 1914 по 1920 год. [84] Возвращение ветеранов войны, особенно в Пенджабе, создало растущий кризис безработицы. , [85] и послевоенная инфляция привели к голодным бунтам в провинциях Бомбей, Мадрас и Бенгалия, [85] ситуация только ухудшилась из-за провала сезона дождей 1918–1919 годов, а также из-за спекуляции и спекуляций. [84] Глобальная эпидемия гриппа и большевистская революция 1917 года усилили общее волнение; первые среди населения, уже испытывающего экономические трудности, [85] и вторые среди правительственных чиновников, опасающихся подобной революции в Индии. [86]

Чтобы бороться с тем, что оно считало надвигающимся кризисом, правительство теперь спроектировало рекомендации комитета Роулатта в два законопроекта Роулатта . [83] Хотя законопроекты были разрешены для рассмотрения на законодательном уровне Эдвином Монтегю, это было сделано неохотно, с сопровождающим заявлением: «Я ненавижу с первого взгляда предложение сохранить Закон о защите Индии в мирное время в такой степени, как это сделали Роулатт и его друзья считают это необходимым». [80] В ходе последовавшего обсуждения и голосования в Имперском законодательном совете все индийские члены высказались против законопроектов. Правительство Индии, тем не менее, смогло использовать свое «официальное большинство» для обеспечения принятия законопроектов в начале 1919 года. [80] Однако то, что оно приняло, из уважения к индийской оппозиции, было уменьшенной версией первого закона. законопроект, который теперь разрешал внесудебные полномочия, но на срок ровно три года и для преследования исключительно «анархических и революционных движений», полностью отменив второй законопроект, предусматривающий изменение Уголовного кодекса Индии . [80] Несмотря на это, новый закон Роулатта , когда он был принят, вызвал широкое возмущение по всей Индии и вывел Ганди на передний план националистического движения. [83]

1919–1939: Джаллианвала, отказ от сотрудничества, Закон правительства Индии 1935 года.

Резня в Джаллианвала Баге или «резня в Амритсаре» произошла в общественном саду Джаллианвала Баг в северном городе Амритсар , где преобладают сикхи . После нескольких дней беспорядков бригадный генерал Реджинальд Э. Х. Дайер запретил публичные собрания, и в воскресенье, 13 апреля 1919 года, пятьдесят солдат Британской индийской армии под командованием Дайера без предупреждения начали стрелять в безоружное собрание тысяч мужчин, женщин и детей. Оценки потерь сильно различаются: правительство Индии сообщает о 379  погибших и 1100  раненых. [87] Индийский национальный конгресс оценил в три раза большее число погибших. Дайера отстранили от должности, но он стал знаменитым героем в Британии среди людей, связанных с Раджем. [88] Историки считают, что этот эпизод стал решающим шагом на пути к концу британского правления в Индии. [89]

В 1920 году, после того как британское правительство отказалось отступить, Ганди начал кампанию отказа от сотрудничества , побудив многих индийцев вернуть британские награды и почести, уйти с государственной службы и снова бойкотировать британские товары. Кроме того, Ганди реорганизовал Конгресс, превратив его в массовое движение и открыв его членство даже для самых бедных индийцев. Хотя Ганди остановил движение отказа от сотрудничества в 1922 году после жестокого инцидента в Чаури-Чаура , движение снова возродилось в середине 1920-х годов.

Визит в 1928 году британской комиссии Саймона , которой было поручено провести конституционную реформу в Индии, привел к массовым протестам по всей стране. [90] Ранее, в 1925 году, ненасильственные протесты Конгресса также возобновились, на этот раз в Гуджарате, и во главе с Пателем, который организовал фермеров, чтобы они отказались платить повышенные налоги на землю; успех этого протеста, Бардоли Сатьяграха , вернул Ганди в лоно активной политики. [90]

На своей ежегодной сессии в Лахоре Индийский национальный конгресс под председательством Джавахарлала Неру выдвинул требование Пурна Сварадж ( на языке хиндустани : «полная независимость»), или Пурна Свараджья. Декларация была разработана рабочим комитетом Конгресса , в который входили Ганди, Неру, Патель и Чакраварти Раджагопалачари . Впоследствии Ганди возглавил расширенное движение гражданского неповиновения, кульминацией которого стала Соляная Сатьяграха в 1930 году , в ходе которой тысячи индийцев бросили вызов налогу на соль, отправившись маршем к морю и производя собственную соль путем испарения морской воды. Хотя многие, в том числе Ганди, были арестованы, британское правительство в конце концов сдалось, и в 1931 году Ганди отправился в Лондон, чтобы обсудить новую реформу на конференциях за круглым столом . [ нужна цитата ]

На местном уровне британский контроль находился в руках Государственной службы Индии (ICS), но она сталкивалась с растущими трудностями. Все меньше и меньше молодых людей в Британии были заинтересованы в присоединении, а продолжающееся недоверие к индийцам привело к сокращению базы с точки зрения качества и количества. К 1945 году индейцы численно доминировали в ИКС, и речь шла о разделении лояльности между Империей и независимостью. [91] Финансы Раджа зависели от налогов на землю, и они стали проблематичными в 1930-х годах. Эпштейн утверждает, что после 1919 года собирать доходы от земли становилось все труднее и труднее. Подавление гражданского неповиновения Раджем после 1934 года временно увеличило власть налоговых агентов, но после 1937 года новые провинциальные правительства, контролируемые Конгрессом, вынудили их вернуть конфискованную землю. Снова начало войны усилило их: перед лицом движения «Выход из Индии» сборщикам доходов пришлось полагаться на военную силу, и к 1946–47 годам прямой британский контроль быстро исчезал на большей части сельской местности. [92]

В 1935 году, после конференций за круглым столом, парламент принял Закон о правительстве Индии 1935 года , который разрешал создание независимых законодательных собраний во всех провинциях Британской Индии, создание центрального правительства, включающего как британские провинции, так и княжества, и защита мусульманских меньшинств. Будущая Конституция независимой Индии была основана на этом акте. [93] Однако он разделил электорат на 19 религиозных и социальных категорий, например, мусульман, сикхов, индийских христиан, депрессивных классов, землевладельцев, представителей торговли и промышленности, европейцев, англо-индийцев и т. д., каждая из которых получила отдельное представительство. в провинциальных законодательных собраниях. Избиратель мог отдать голос только за кандидатов своей категории. [ нужна цитата ]

Закон 1935 года предоставил большую автономию индийским провинциям с целью охладить националистические настроения. Закон предусматривал создание национального парламента и исполнительной власти в ведении британского правительства, но правителям княжеств удалось заблокировать его реализацию. Эти государства оставались под полным контролем своих наследственных правителей, без народного правительства. Чтобы подготовиться к выборам, Конгресс увеличил число своих рядовых членов с 473 000 в 1935 году до 4,5  миллионов в 1939 году. [94]

На выборах 1937 года Конгресс одержал победу в семи из одиннадцати провинций Британской Индии. [95] В этих провинциях были сформированы правительства Конгресса с широкими полномочиями. Широкая поддержка Индийского национального конгресса избирателями удивила чиновников Раджа, которые раньше считали Конгресс небольшой элитарной организацией. [96] Британцы отделили провинцию Бирма от Британской Индии в 1937 году и предоставили колонии новую конституцию, призывающую к полностью избранному собранию, со многими полномочиями, переданными бирманцам, но это оказалось спорным вопросом как уловка, чтобы исключить бирманцев из любые дальнейшие реформы в Индии. [97]

1939–1945: Вторая мировая война.

А. К. Фазлул Хук , известный как Шер-э-Бангла или Бенгальский тигр , был первым избранным премьер-министром Бенгалии , лидером КПП и важным союзником Всеиндийской мусульманской лиги .
Субхас Чандра Бос (второй слева) с Генрихом Гиммлером (справа), 1942 год.
Серия марок «Победа», выпущенная правительством Индии в ознаменование победы союзников во Второй мировой войне.

С началом Второй мировой войны в 1939 году вице-король лорд Линлитгоу объявил войну от имени Индии, не посоветовавшись с индийскими лидерами, что вынудило провинциальные министерства Конгресса уйти в отставку в знак протеста. Мусульманская лига, напротив, поддержала Великобританию в военных действиях и сохранила контроль над правительством в трех основных провинциях: Бенгалии, Синде и Пенджабе. [98]

Хотя в 1927 году Мусульманская лига была небольшой элитной группой, насчитывающей всего 1300  членов, она быстро росла, став организацией, работающей с массами, достигнув 500 000  членов в Бенгалии в 1944 году, 200 000 в Пенджабе и сотен тысяч в других местах. [99] Джинна теперь имел хорошие возможности для ведения переговоров с британцами с позиции силы. [100] Джинна неоднократно предупреждал, что в независимой Индии, где доминирует Конгресс, с мусульманами будут обращаться несправедливо. 24 марта 1940 года в Лахоре Лига приняла « Лахорскую резолюцию », требующую, чтобы «районы, в которых мусульмане составляют численное большинство, такие как северо-западная и восточная зоны Индии, были сгруппированы в независимые государства, в которых мусульмане составляют большинство». составные части должны быть автономными и суверенными». [101] Хотя были и другие важные национальные мусульманские политики, такие как лидер Конгресса Аб'уль Калам Азад , и влиятельные региональные мусульманские политики, такие как А. К. Фазлул Хук из левой партии Кришак Праджа в Бенгалии, Фазл-и-Хусейн из партии, в которой доминировали помещики. Пенджабской юнионистской партии и Абд аль-Гаффар Хана из сторонника Конгресса Худаи Хидматгара (в народе «краснорубашечников») в Северо-Западной пограничной провинции , [102] британцы в течение следующих шести лет должны были все чаще видеть Лигу как главный представитель мусульманской Индии.

Конгресс был светским и решительно выступал против существования какого-либо религиозного государства. [99] Он настаивал на естественном единстве Индии и неоднократно обвинял британцев в тактике «разделяй и властвуй», основанной на побуждении мусульман думать о себе как о чуждых индуистам. [ нужна цитата ] Джинна отверг идею единой Индии и подчеркнул, что религиозные общины являются более фундаментальными, чем искусственный национализм. Он провозгласил теорию двух наций , [103] заявив в Лахоре 23 марта 1940 года:

[Ислам и индуизм] не являются религиями в строгом смысле этого слова, но, по сути, представляют собой разные и различные социальные порядки, и это мечта о том, что индуисты и мусульмане когда-либо смогут создать общую национальность ... Индуисты и мусульмане принадлежат к двум разным религиям, философиям, социальным обычаям и литературе [ sic ]. Они не вступают в брак и не смешиваются друг с другом и действительно принадлежат к двум разным цивилизациям, основанным главным образом на противоречивых идеях и концепциях. Их аспекты жизни и жизни различны ... Объединение двух таких наций в одно государство, одну как численное меньшинство, а другую как большинство, должно привести к растущему недовольству и окончательному разрушению любой структуры, которая может быть построена таким образом. за правительство такого государства. [104]

Хотя в 1939 г. регулярная индийская армия насчитывала около 220 000  местных военнослужащих, за время войны она увеличилась в десять раз, [105] были созданы небольшие подразделения военно-морских и военно-воздушных сил. Более двух  миллионов индийцев пошли добровольцами на военную службу в британской армии. Они сыграли важную роль в многочисленных кампаниях, особенно на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Потери были умеренными (с точки зрения мировой войны):  убито 24 000 человек; 64 000 раненых; 12 000  пропали без вести (вероятно, мертвы) и 60 000  взяты в плен в Сингапуре в 1942 году. [106]

Лондон оплатил большую часть расходов на индийскую армию, что привело к списанию государственного долга Индии; он закончил войну с профицитом в 1300  миллионов фунтов стерлингов. Кроме того, большие британские расходы на боеприпасы, производимые в Индии (такие как униформа, винтовки, пулеметы, полевая артиллерия и боеприпасы), привели к быстрому расширению промышленного производства, такого как текстиль (рост на 16%), сталь (рост на 18%). %) и химикаты (до 30%). Были построены небольшие военные корабли, в Бангалоре открылся авиационный завод. Железнодорожная система, в которой работало 700 000 человек, была обложена максимальными налогами, поскольку спрос на перевозки резко возрос. [107]

Британское правительство направило миссию Криппса в 1942 году, чтобы обеспечить сотрудничество индийских националистов в военных действиях в обмен на обещание независимости, как только война закончится. Высшие должностные лица Великобритании, в первую очередь премьер-министр Уинстон Черчилль , не поддержали миссию Криппса, и переговоры с Конгрессом вскоре сорвались. [108]

Конгресс запустил Движение за выход из Индии в июле 1942 года, требуя немедленного вывода британцев из Индии или объявления общенационального гражданского неповиновения. 8 августа Радж арестовал всех лидеров национального, провинциального и местного Конгресса, удерживая десятки тысяч из них до 1945 года . Бенгалия. Крупное присутствие британской армии во время войны подавило движение чуть более чем за шесть недель; [109] тем не менее, часть движения сформировала на время подпольное временное правительство на границе с Непалом. [109] В других частях Индии движение было менее спонтанным, а протест менее интенсивным; однако время от времени это продолжалось до лета 1943 года. [110]

Ранее Субхас Чандра Бос , который был лидером молодого радикального крыла Индийского национального конгресса в конце 1920-х и 1930-х годах, стал президентом Конгресса с 1938 по 1939 год . [111] Однако он был отстранен от должности Конгресс в 1939 году из-за разногласий с высшим командованием, [112] и впоследствии помещен под домашний арест британцами, а затем сбежал из Индии в начале 1941 года. [113] Он обратился к нацистской Германии и императорской Японии за помощью в получении независимости Индии силой. . [114] При поддержке Японии он организовал Индийскую национальную армию , состоящую в основном из индийских солдат Британской индийской армии, захваченных японцами в битве за Сингапур . Когда война обернулась против них, японцы пришли поддержать ряд марионеточных и временных правительств в захваченных регионах, в том числе в Бирме, на Филиппинах и во Вьетнаме, а также, кроме того, Временное правительство Азада Хинда под председательством Бозе. [114]

Однако усилия Бозе продлились недолго. В середине 1944 года британская армия сначала остановила, а затем обратила вспять японское наступление U-Go , положив начало успешной части Бирманской кампании . Индийская национальная армия Бозе в значительной степени распалась во время последующих боев в Бирме, а ее оставшиеся элементы сдались после повторного захвата Сингапура в сентябре 1945 года. Бозе умер в августе от ожогов третьей степени, полученных при попытке к бегству на перегруженном японском самолете, разбившемся на Тайване. [115] , чего, по мнению многих индийцев, не произошло. [116] [117] [118] Хотя Бозе не увенчался успехом, он вызвал патриотические чувства в Индии. [119]

1946–1947: Независимость, раздел.

Члены миссии кабинета министров в Индию в 1946 году встречаются с Мухаммедом Али Джинной . Крайний слева — лорд Петик Лоуренс ; Крайний справа — сэр Стаффорд Криппс .
Процент индуистов по районам, 1909 г.
Процент мусульман по районам, 1909 г.

В январе 1946 года в вооруженных силах вспыхнул ряд мятежей, начиная с мятежей военнослужащих Королевских ВВС, разочарованных своей медленной репатриацией в Великобританию. [120] Мятежи достигли апогея с мятежом Королевского военно-морского флота Индии в Бомбее в феврале 1946 года, за которым последовали другие мятежи в Калькутте , Мадрасе и Карачи . Хотя мятежи были быстро подавлены, они побудили новое лейбористское правительство в Великобритании к действию и привели к созданию миссии кабинета министров в Индию во главе с государственным секретарем Индии лордом Петиком Лоуренсом , в которую входил сэр Стаффорд Криппс , который посетил четыре года назад. [120]

Также в начале 1946 года в Индии были назначены новые выборы. Ранее, в конце войны в 1945 году, колониальное правительство объявило о публичном суде над тремя старшими офицерами разгромленной Индийской национальной армии Бозе, обвиненными в государственной измене. Теперь, когда начались судебные процессы, руководство Конгресса, хотя и неоднозначно относилось к INA, предпочло защитить обвиняемых офицеров. [121] Последующие осуждения офицеров, общественный резонанс против приговоров и возможное смягчение приговоров создали положительную пропаганду в пользу Конгресса, которая только помогла партии в последующих победах на выборах в восьми из одиннадцати провинций. [122] Однако переговоры между Конгрессом и Мусульманской лигой зашли в тупик из-за вопроса о разделе. Джинна провозгласил 16 августа 1946 года Днем прямых действий с заявленной целью мирного освещения требований о создании мусульманской родины в Британской Индии . На следующий день в Калькутте вспыхнули индуистско-мусульманские беспорядки, которые быстро распространились по всей Британской Индии. Хотя правительство Индии и Конгресс были потрясены ходом событий, в сентябре было создано временное правительство под руководством Конгресса, во главе которого Джавахарлал Неру стал премьер-министром объединенной Индии. [123]

Позже в том же году британское казначейство было истощено недавно завершившейся Второй мировой войной, а лейбористское правительство осознало, что у него нет ни мандата внутри страны, ни международной поддержки, ни надежности местных сил для продолжения контроля над все более беспокойной Британской Индией. [124] [125] решили положить конец британскому правлению Индией, и в начале 1947 года Великобритания объявила о своем намерении передать власть не позднее июня 1948 года. [98]

По мере приближения независимости насилие между индуистами и мусульманами в провинциях Пенджаб и Бенгалия не ослабевало. Поскольку британская армия была неготова к возможному росту насилия, новый вице-король Луи Маунтбеттен передвинул дату передачи власти, оставив менее шести месяцев на взаимосогласованный план независимости. [126] [98] С разделом Индии , окончание британского правления в Индии в августе 1947 года привело к созданию двух отдельных штатов Индии и Пакистана. [127]

15 августа 1947 года образовался новый Доминион Пакистан (позже Исламская Республика Пакистан ) с Мухаммедом Али Джинной в качестве генерал-губернатора; и Доминион Индия (позже Республика Индия ) с Джавахарлалом Неру в качестве премьер-министра и вице-королем Луи Маунтбеттеном , оставшимся в качестве его первого генерал-губернатора; официальные церемонии пройдут в Карачи 14 августа и в Нью-Дели 15 августа. Это было сделано для того, чтобы Маунтбаттен мог присутствовать на обеих церемониях. [128]

Мусульманские беженцы в гробнице Хумаюна

Подавляющее большинство индийцев остались на своих местах после обретения независимости, но в приграничных районах миллионы людей (мусульман, сикхов и индуистов) переселились через недавно проведенные границы . В Пенджабе, где новые границы разделили сикхские регионы пополам, пролилось много крови; в Бенгалии и Бихаре, где присутствие Ганди смягчило общественные настроения, насилие было более ограниченным. В целом в результате насилия погибло от 250 000 до 500 000 человек по обе стороны новых границ, как среди беженцев, так и среди постоянного населения трех конфессий. [129]

Хронология основных событий, законодательства и общественных работ

Британская Индия и княжества

Индия во время британского владычества состояла из двух типов территорий: Британской Индии и коренных штатов (или княжеских штатов ). [141] В своем Законе о толковании 1889 года британский парламент принял следующие определения в разделе 18:

(4.) Выражение «Британская Индия» означает все территории и места в пределах владений Ее Величества, которые в настоящее время управляются Ее Величеством через генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного генерал-губернатору. Индии.

(5.) Выражение «Индия» означает Британскую Индию вместе с любыми территориями любого местного принца или вождя, находящихся под сюзеренитетом Ее Величества, осуществляемым через генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного губернатору: Генерал Индии. [1]

В общем, термин «Британская Индия» использовался (и до сих пор используется) для обозначения регионов, находившихся под властью Британской Ост-Индской компании в Индии с 1600 по 1858 год. [142] Этот термин также использовался для обозначения обратитесь к «Британцам в Индии». [143]

Термины «Индийская империя» и «Индийская империя» (как и термин «Британская империя») в законодательстве не использовались. Монарх был официально известен как Императрица или Император Индии, и этот термин часто использовался в речах королевы Виктории и речах о продлении срока полномочий. Кроме того, в 1878 году был учрежден рыцарский орденСамый выдающийся орден Индийской империи .

Сюзеренитет над 175 княжествами, одними из самых крупных и важных, осуществлялся (от имени Британской Короны ) центральным правительством Британской Индии под руководством вице-короля ; Остальные примерно 500 штатов находились в зависимости от провинциальных правительств Британской Индии под руководством губернатора, вице-губернатора или главного комиссара (в зависимости от обстоятельств). [144] Четкое различие между «доминионом» и «сюзеренитетом» обеспечивалось юрисдикцией судов: право Британской Индии основывалось на законах, принятых британским парламентом, и законодательных полномочиях, которыми эти законы наделены различных правительств. Британской Индии, как центральной, так и местной; напротив, суды княжеских государств существовали под властью соответствующих правителей этих государств. [144]

Основные провинции

На рубеже 20-го века Британская Индия состояла из восьми  провинций, которыми управлял либо губернатор, либо вице-губернатор.

Во время раздела Бенгалии (1905–1913) были созданы новые провинции Ассам и Восточная Бенгалия в качестве вице-губернатора. В 1911 году Восточная Бенгалия воссоединилась с Бенгалией, и новыми провинциями на востоке стали: Ассам, Бенгалия, Бихар и Орисса. [145]

Малые провинции

Кроме того, было несколько мелких провинций, которыми управлял главный комиссар: [146]

Княжеские государства

Княжеское государство, также называемое туземным государством или индийским государством, было британским вассальным государством в Индии с коренным номинальным индийским правителем, находящимся в подчинении вспомогательного союза . [147] Когда Индия и Пакистан стали независимыми от Великобритании в августе 1947 года, существовало 565 княжеств. Княжества не входили в состав Британской Индии (т.е. президентств и провинций), поскольку они не находились непосредственно под британским правлением. У более крупных из них были договоры с Великобританией, в которых указывалось, какие права имели принцы; в меньших князья имели мало прав. Внешние дела, оборона и большая часть коммуникаций княжеств находились под контролем Великобритании. [ нужна цитата ] Британцы также оказывали общее влияние на внутреннюю политику государств, частично посредством предоставления или отказа в признании отдельных правителей. Хотя существовало около 600 княжеств, подавляющее большинство из них были очень небольшими и передавали управление государством по контракту британцам. Около двухсот штатов имели площадь менее 25 квадратных километров (10 квадратных миль). [147] Последний остаток Империи Великих Моголов в Дели, который находился под властью Компании до прихода британского владычества, был окончательно упразднен и захвачен Короной после восстания сипаев 1857 года за поддержку восстания. [148] [149]

Княжества группировались в агентства и резиденции .

Организация

Сэр Чарльз Вуд (1800–1885) был президентом Контрольного совета Ост -Индской компании с 1852 по 1855 год; он формировал британскую политику в области образования в Индии и был государственным секретарем Индии с 1859 по 1866 год.

После индийского восстания 1857 года (которое британцы обычно называют индийским мятежом), Закон о правительстве Индии 1858 года внес изменения в управление Индией на трех уровнях:

  1. в имперском правительстве в Лондоне,
  2. в центральном правительстве в Калькутте и
  3. в провинциальных правительствах в президентах (а позже и в провинциях). [150]

В Лондоне он предусматривал назначение государственного секретаря Индии на уровне кабинета министров и Совет Индии из пятнадцати членов , члены которого должны были, в качестве одного из предварительных условий членства, провести в Индии не менее десяти лет и сделать это не более десяти лет назад. [151] Хотя государственный секретарь сформулировал политические инструкции, которые должны были быть переданы Индии, в большинстве случаев от него требовалось консультироваться с Советом, но особенно в вопросах, касающихся расходования индийских доходов. Закон предусматривал систему «двойного правительства», в которой Совет в идеале служил как контролем над эксцессами в имперской политике, так и органом современной экспертизы по Индии. Однако у госсекретаря были также особые чрезвычайные полномочия, которые позволяли ему принимать односторонние решения, и на самом деле опыт Совета иногда был устаревшим. [152] С 1858 по 1947 год двадцать семь человек служили государственным секретарем Индии и руководили Индийским офисом ; в их число входили: сэр Чарльз Вуд (1859–1866), маркиз Солсбери (1874–1878; позже премьер-министр Великобритании), Джон Морли (1905–1910; инициатор реформ Минто-Морли ), Э. С. Монтегю (1917–1922; архитектор реформ Монтегю-Челмсфорда ) и Фредерик Петик-Лоуренс (1945–1947; глава миссии кабинета министров в Индию в 1946 году ). Размер Консультативного совета был сокращен в течение следующих полувека, но его полномочия остались неизменными. В 1907 году в Совет впервые были назначены два индийца. [153] Это были К.Г. Гупта и Сайед Хусейн Билграми .

Лорд Каннинг , последний генерал-губернатор Индии под властью Компании и первый вице-король Индии под властью Короны.
Лорд Солсбери был государственным секретарем Индии с 1874 по 1878 год.

В Калькутте генерал-губернатор оставался главой правительства Индии, и теперь его чаще называли вице-королем из-за его второстепенной роли представителя Короны в номинально суверенных княжествах; однако теперь он был подотчетен государственному секретарю в Лондоне и через него перед парламентом. Система «двойного правительства» уже действовала во время правления Компании в Индии со времен Закона Питта об Индии 1784 года . Генерал-губернатор столицы Калькутты и губернатор подчиненного ему президентства ( Мадраса или Бомбея ) каждый должен был консультироваться со своим консультативным советом; исполнительные указы в Калькутте, например, издавались от имени «генерал-губернатора в совете» ( т. е . генерал-губернатора по рекомендации совета). Система «двойного правительства» Компании имела своих критиков, поскольку с момента создания системы между генерал-губернатором и его Советом периодически возникала вражда; тем не менее, Закон 1858 года не внес серьезных изменений в управление. [153] Однако в последующие годы, которые также были годами восстановления после восстания, вице-король лорд Каннинг обнаружил, что коллективное принятие решений Совета отнимает слишком много времени для решения предстоящих неотложных задач, поэтому он попросил « «Портфельная система» Исполнительного совета , в которой дела каждого правительственного ведомства («портфель») были переданы в руки одного члена совета и стали его ответственностью. [153] Рутинные ведомственные решения принимались исключительно членом, но важные решения требовали согласия генерал-губернатора, а при отсутствии такого согласия требовали обсуждения всем Исполнительным советом. Это нововведение в управлении Индией было обнародовано в Законе об индийских советах 1861 года .

Если правительству Индии необходимо было принять новые законы, Закон о советах допускал создание Законодательного совета - расширения Исполнительного совета до двенадцати дополнительных членов, каждый из которых назначался на двухлетний срок - причем половина членов состояла из британских чиновников. часть правительства (так называемая «официальная »), которой разрешено голосовать, а другая половина, состоящая из индийцев и проживающих в Индии британцев (так называемая « неофициальная ») и выполняющая только консультативные функции. [154] Все законы, принятые Законодательными советами в Индии, будь то Имперский Законодательный совет в Калькутте или провинциальные советы в Мадрасе и Бомбее , требовали окончательного согласия государственного секретаря в Лондоне ; это побудило сэра Чарльза Вуда, второго государственного секретаря, охарактеризовать правительство Индии как «деспотизм, управляемый из дома». [153] Более того, хотя назначение индийцев в Законодательный совет было ответом на призывы после восстания 1857 года, особенно со стороны Сайида Ахмад Хана , к более широким консультациям с индийцами, назначенные таким образом индийцы были представителями земельной аристократии, часто выбираемыми для участия в выборах. их лояльность и далеко не репрезентативна. [155] Несмотря на это, «...небольшие достижения в практике представительного правительства были призваны обеспечить предохранительные клапаны для выражения общественного мнения, которое до восстания было так сильно неверно оценено». [156] Дела Индии теперь также стали более внимательно рассматриваться в британском парламенте и более широко обсуждаться в британской прессе. [157]

С обнародованием Закона о правительстве Индии 1935 года Совет Индии был упразднен с 1 апреля 1937 года и введена в действие измененная система правления. Государственный секретарь Индии представлял правительство Индии в Великобритании. Ему помогала группа советников, насчитывавшая 8–12 человек, по крайней мере половина из которых должна была занимать должность в Индии не менее 10 лет и не оставила должность ранее, чем за два года до своего назначения советниками. госсекретарю. [158]

Вице-король и генерал-губернатор Индии, назначенный Короной, обычно занимал свой пост в течение пяти лет, хотя не было фиксированного срока пребывания в должности, и получал годовую зарплату в размере рупий. 250 800 фунтов стерлингов в год (18 810 фунтов стерлингов в год). [158] [159] Он возглавлял Исполнительный совет вице-короля, каждый член которого отвечал за отдел центральной администрации. С 1 апреля 1937 года должность генерал-губернатора в Совете, которую одновременно занимали вице-король и генерал-губернатор в качестве представителя Короны в отношениях с индийскими княжествами, была заменена назначением «представителя Его Величества по делам функций Короны в ее отношениях с индийскими штатами», или «Представитель Короны». Исполнительный совет был значительно расширен во время Второй мировой войны и в 1947 году насчитывал 14  членов ( секретарей ), каждый из которых получал зарплату в размере рупий. 66 000 фунтов стерлингов в год (4950 фунтов стерлингов в год). Портфели в 1946–1947 годах были:

До 1946 года вице-король занимал пост по внешним связям и отношениям с Содружеством, а также возглавлял политический департамент в качестве представителя Короны. Каждый отдел возглавлял секретарь , за исключением Департамента железных дорог, который возглавлял главный комиссар железных дорог при секретаре. [160]

Вице-король и генерал-губернатор также был главой двухпалатного Законодательного собрания Индии, состоящего из верхней палаты (Государственный совет) и нижней палаты (Законодательное собрание). Вице-король был главой Государственного совета, а Законодательное собрание, впервые открытое в 1921 году, возглавлял избранный президент (назначаемый вице-королем с 1921 по 1925 год). Государственный совет состоял из 58  членов (32  избранных, 26  назначенных), а Законодательное собрание - 141  члена (26  назначенных должностных лиц, 13  других назначенных и 102  избранных). Государственный совет существовал в течение пяти лет, а Законодательное собрание - в течение трех лет, хотя вице-король мог распустить любое из них раньше или позже. Законодательное собрание Индии было уполномочено принимать законы для всех лиц, проживающих в Британской Индии, включая всех британских подданных, проживающих в Индии, а также для всех британских индийских подданных, проживающих за пределами Индии. С согласия короля-императора и после того, как копии предлагаемого постановления были представлены в обе палаты британского парламента, вице-король мог отменить решение законодательного органа и напрямую принять любые меры в предполагаемых интересах Британской Индии или ее жителей, если в этом возникнет необходимость. возник. [161]

С 1 апреля 1936 года Закон о правительстве Индии создал новые провинции Синд (отделенные от президентства Бомбея) и Ориссу (отделенные от провинций Бихар и Орисса). Бирма и Аден стали отдельными колониями Короны в соответствии с Законом от 1 апреля 1937 года, тем самым перестав быть частью Индийской империи. С 1937 года Британская Индия была разделена на 17 администраций: три президентства Мадрас, Бомбей и Бенгалия, а также 14 провинций Соединенных провинций: Пенджаб, Бихар, центральные провинции и Берар, Ассам, Северо-Западная пограничная провинция ( СЗПП), Орисса, Синд, Британский Белуджистан, Дели, Аджмер-Мервара, Кург, Андаманские и Никобарские острова и Пант Пиплода. Президентства и первые восемь провинций подчинялись губернаторам, а последние шесть провинций подчинялись главному комиссару. Вице-король напрямую управлял провинциями-главными комиссарами через каждого соответствующего главного комиссара, в то время как президентам и провинциям, подчиняющимся губернаторам, была предоставлена ​​​​большая автономия в соответствии с Законом о правительстве Индии. [162] [163] Каждое президентство или провинция, возглавляемая губернатором, имела либо двухпалатный законодательный орган провинции (в президентах, Соединенных провинциях, Бихаре и Ассаме), либо однопалатный законодательный орган (в Пенджабе, центральных провинциях и Бераре, СЗПП, Ориссе). и Синд). Губернатор каждого президентства или провинции представлял Корону в своем качестве, и ему помогали министры, назначенные из числа членов законодательного собрания каждой провинции. Срок полномочий законодательного органа каждой провинции составлял пять лет, за исключением каких-либо особых обстоятельств, таких как условия военного времени. Все законопроекты, принятые законодательным собранием провинции, либо подписывались, либо отклонялись губернатором, который также мог издавать прокламации или обнародовать постановления во время каникул в законодательном органе, если в этом возникала необходимость. [163]

Каждая провинция или президентство состояла из ряда подразделений, каждое из которых возглавлялось комиссаром и подразделялось на округа, которые были основными административными единицами и каждый возглавлялся окружным магистратом, сборщиком налогов или заместителем комиссара ; в 1947 году Британская Индия состояла из 230 округов. [163]

Правовая система

Слоновья повозка махараджи Ревы , Дели Дурбар , 1903 год .

Сингха утверждает, что после 1857 года колониальное правительство укрепило и расширило свою инфраструктуру посредством судебной системы, юридических процедур и законов. Новое законодательство объединило суды Короны и старой Ост-Индской компании и ввело новый уголовный кодекс, а также новые гражданские и уголовные процессуальные кодексы, основанные в основном на английском праве. В 1860–1880-х годах Радж ввел обязательную регистрацию рождений, смертей и браков, а также усыновлений, имущественных документов и завещаний. Цель заключалась в том, чтобы создать стабильную, пригодную для использования публичную запись и поддающиеся проверке личности. Однако существовала оппозиция как со стороны мусульман, так и со стороны индуистов, которые жаловались, что новые процедуры проведения переписи населения и регистрации угрожают раскрыть конфиденциальность женщин. Правила Пурды запрещают женщинам произносить имя своего мужа или фотографироваться. Всеиндийская перепись проводилась между 1868 и 1871 годами, часто с использованием общего количества женщин в домашнем хозяйстве, а не отдельных имен. Отдельные группы, за которыми реформаторы Раджа хотели статистически следить, включали тех, кто, как считается, практикует детоубийство женского пола , проституток, прокаженных и евнухов. [164]

Муршид утверждает, что модернизация законов в некотором смысле стала более ограниченной для женщин. Они оставались привязанными к ограничениям своей религии, касты и обычаев, но теперь с наложением британских викторианских взглядов. Их права наследования на владение и управление имуществом были ограничены; новые английские законы были несколько жестче. Судебные решения ограничили права вторых жен и их детей в отношении наследования. Чтобы иметь какие-либо права, женщина должна была принадлежать либо отцу, либо мужу. [165]

Экономика

Экономические тенденции

Один Мохур с изображением королевы Виктории (1862 г.)

Все три сектора экономики — сельское хозяйство, производство и услуги — в постколониальной Индии ускорились. В сельском хозяйстве в 1870-х годах произошел огромный рост производства. Самым важным различием между колониальной и постколониальной Индией было использование излишков земли с ростом производительности за счет использования высокоурожайных семян сортов, химических удобрений и более интенсивного использования воды. Все эти три ресурса субсидировались государством. [166] В результате, в среднем, долгосрочных изменений в уровне доходов на душу населения не произошло, хотя стоимость жизни выросла. Сельское хозяйство по-прежнему доминировало, и большинство крестьян находились на уровне прожиточного минимума. Были построены обширные ирригационные системы, что дало толчок к переходу на товарные культуры на экспорт и сырье для индийской промышленности, особенно джут, хлопок, сахарный тростник, кофе и чай. [167] Глобальная доля Индии в ВВП резко упала с более чем 20% до менее 5% в колониальный период. [168] Историки разделились по вопросам экономической истории: националистическая школа (вслед за Неру) утверждала, что Индия была беднее в конце британского правления, чем в начале, и что обнищание произошло из-за британцев. [169]

Майк Дэвис пишет, что большая часть экономической деятельности в Британской Индии была на благо британской экономики и осуществлялась посредством репрессивной британской имперской политики и имела негативные последствия для индийского населения. Это подтверждается крупным экспортом пшеницы из Индии в Великобританию: несмотря на крупный голод, унесший от 6 до 10  миллионов жизней в конце 1870-х годов, этот экспорт оставался бесконтрольным. Колониальное правительство, приверженное принципам невмешательства в экономику, отказалось вмешиваться в этот экспорт или предоставлять какую-либо помощь. [170]

Промышленность

С прекращением в 1813 году предоставленной государством монополии Ост-Индской торговой компании импорт в Индию британских промышленных товаров, включая готовые ткани , резко увеличился: примерно с 1 миллиона ярдов хлопчатобумажной ткани в 1814 году до 13 миллионов в 1820 году. 995 миллионов в 1870 году, до 2050 миллионов к 1890 году. Британцы ввели « свободную торговлю » в Индии, в то время как континентальная Европа и Соединенные Штаты установили жесткие тарифные барьеры от 30% до 70% на импорт хлопчатобумажной пряжи или полностью запретили его. В результате менее дорогого импорта из более промышленно развитой Британии самый значительный промышленный сектор Индии - текстильное производство - сократился , так что к 1870–1880 годам индийские производители производили только 25–45% местного потребления. Деиндустриализация черной металлургии Индии в этот период была еще более масштабной. [171]

Предприниматель Джамсетджи Тата (1839–1904) начал свою промышленную карьеру в 1877 году в Центрально-индийской прядильной, ткацкой и производственной компании в Бомбее. В то время как другие индийские фабрики производили дешевую грубую пряжу (а позже и ткань), используя местный коротковолокнистый хлопок и дешевое оборудование, импортированное из Великобритании, Tata добилась гораздо большего успеха, импортировав дорогой длинноволокнистый хлопок из Египта и закупив более сложное оборудование с кольцевым веретеном в США. Штаты будут прясть более тонкую пряжу, которая сможет конкурировать с импортом из Великобритании. [172]

В 1890-х годах он запустил планы перехода в тяжелую промышленность с использованием индийского финансирования. Радж не предоставил капитал, но, зная об ухудшении позиций Британии по отношению к США и Германии в сталелитейной промышленности, он хотел иметь сталелитейные заводы в Индии. Компания пообещала закупить все излишки стали, которые Tata не могла бы продать иначе. [173] Компания Tata Iron and Steel Company (TISCO), которую теперь возглавляет его сын Дорабджи Тата (1859–1932), начала строительство своего завода в Джамшедпуре в Бихаре в 1908 году, используя американские технологии, а не британские. [174] Согласно Оксфордскому национальному биографическому словарю , TISCO стала ведущим производителем железа и стали в Индии и «символом индийского технического мастерства, управленческой компетентности и предпринимательского чутья». [172] Семья Тата, как и большинство крупных индийских бизнесменов, была индийскими националистами, но не доверяла Конгрессу, потому что он казался слишком агрессивно враждебным по отношению к Раджу, слишком социалистическим и слишком поддерживающим профсоюзы. [175]

Железнодорожные пути

Железнодорожной сетью Индии в 1871 году были связаны все крупные города Калькутта, Бомбей и Мадрас, а также Дели.
Железнодорожная сеть Индии в 1909 году, когда она была четвертой по величине железнодорожной сетью в мире.
«Самый великолепный железнодорожный вокзал в мире», — гласит подпись к стереографической туристической фотографии конечной остановки Виктория в Бомбее , которая была завершена в 1888 году.

Британская Индия в конце 19 века построила современную железнодорожную систему, которая была четвертой по величине в мире. Сначала железные дороги находились в частной собственности и эксплуатировались. Ими управляли британские администраторы, инженеры и мастера. Поначалу индейцами были только неквалифицированные рабочие. [176]

Ост-Индская компания (а позже и колониальное правительство) поощряла новые железнодорожные компании, поддерживаемые частными инвесторами, в рамках схемы, которая предоставляла землю и гарантировала годовой доход до 5% в первые годы работы. Компании должны были построить и эксплуатировать линии на условиях аренды сроком на 99 лет, при этом правительство имело возможность выкупить их раньше. [177] Две новые железнодорожные компании, Великая Индийская полуостровная железная дорога (GIPR) и Ост-Индская железнодорожная компания (EIR), начали строить и эксплуатировать линии вблизи Бомбея и Калькутты в 1853–1854 годах. Первая пассажирская железнодорожная линия в Северной Индии, между Аллахабадом и Канпуром, открылась в 1859 году. В конечном итоге пять британских компаний стали владеть всем железнодорожным бизнесом в Индии [178] и работали по схеме максимизации прибыли . [179] Кроме того, деятельность этих компаний не регулировалась государством. [178]

В 1854 году генерал-губернатор лорд Далхаузи сформулировал план строительства сети магистральных линий, соединяющих основные регионы Индии. Воодушевленные правительственными гарантиями, в страну потекли инвестиции, и был создан ряд новых железнодорожных компаний, что привело к быстрому расширению железнодорожной системы в Индии. [180] Вскоре несколько крупных княжеств построили свои собственные железнодорожные системы, и сеть распространилась на регионы, которые стали современными штатами Ассам , Раджастхан и Андхра-Прадеш . Протяженность маршрутов этой сети увеличилась с 1349 до 25 495 километров (от 838 до 15 842 миль) в период с 1860 по 1890 год, в основном расходясь вглубь страны от трех крупных портовых городов: Бомбея, Мадраса и Калькутты. [181]

После восстания сипаев в 1857 году и последующего правления Короны над Индией железные дороги рассматривались как стратегическая защита европейского населения, позволяющая военным быстро передвигаться, чтобы подавить местные волнения и защитить британцев. [182] Таким образом, железные дороги служили инструментом колониального правительства для контроля над Индией, поскольку они были «важным стратегическим, оборонительным, поработительным и административным «инструментом » » для Имперского проекта. [183]

Большая часть строительства железной дороги была осуществлена ​​индийскими компаниями под руководством британских инженеров. [184] Система была построена тяжело, с использованием широкой колеи, прочных путей и прочных мостов. К 1900 году в Индии был полный спектр железнодорожных услуг с разной собственностью и управлением, работавших на сетях широкой, метровой и узкой колеи . В 1900 году сеть ГИПР перешла в руки правительства, а компания продолжала ею управлять. [184] Во время Первой мировой войны железные дороги использовались для перевозки войск и зерна в порты Бомбея и Карачи по пути в Великобританию, Месопотамию и Восточную Африку . [ нужна цитата ] Поскольку поставки оборудования и запчастей из Великобритании сократились, техническое обслуживание стало намного сложнее; критически важные работники пошли в армию; мастерские были перепрофилированы на изготовление боеприпасов; локомотивы, подвижной состав и пути некоторых целых линий были отправлены на Ближний Восток. Железные дороги едва могли удовлетворить возросший спрос. [185] К концу войны железные дороги пришли в упадок из-за отсутствия технического обслуживания и были нерентабельны. В 1923 году ГИПР и ЭИР были национализированы. [186] [187]

Хедрик показывает, что до 1930-х годов как компании Rajlines, так и частные компании нанимали только европейских диспетчеров, инженеров-строителей и даже эксплуатационный персонал, например машинистов локомотивов. Тяжелый физический труд был оставлен индейцам. Колониальное правительство было озабочено главным образом благополучием европейских рабочих, и любые смерти индейцев «либо игнорировались, либо просто упоминались как холодные статистические данные». [188] [189] Политика правительства в отношении магазинов требовала, чтобы заявки на железнодорожные контракты подавались в индийский офис в Лондоне, исключая большинство индийских фирм. [187] Железнодорожные компании закупили большую часть своего оборудования и запчастей в Великобритании. В Индии существовали мастерские по ремонту железных дорог, но им редко разрешалось производить или ремонтировать локомотивы. [190]

После обретения независимости в 1947 году сорок две отдельные железнодорожные системы, включая тридцать две линии, принадлежавшие бывшим индийским княжествам, были объединены в единое национализированное подразделение под названием Индийские железные дороги .

Индия представляет собой пример того, как Британская империя вкладывает свои деньги и опыт в очень хорошо построенную систему, предназначенную для военных целей (после восстания 1857 года), в надежде, что это будет стимулировать промышленность. Система была перестроена и слишком дорога для небольшого объема грузовых перевозок. Кристенсен (1996), который рассматривал колониальные цели, местные потребности, капитал, услуги и частные и общественные интересы, пришел к выводу, что превращение железных дорог в создание государства препятствовало успеху, поскольку железнодорожные расходы должны были проходить через такие же трудоемкие процессы. и процесс составления политического бюджета, как и все другие государственные расходы. Таким образом, железнодорожные расходы не могли быть адаптированы к текущим потребностям железных дорог или их пассажиров. [191]

Орошение

Британское владычество вложило значительные средства в инфраструктуру, включая каналы и ирригационные системы. [192] Канал Ганг достигал 560 километров (350 миль) от Харидвара до Канпура (ныне Канпур) и снабжал тысячи километров распределительных каналов. К 1900 году у Раджа была самая большая ирригационная система в мире. Одной из историй успеха был Ассам, джунгли в 1840 году, которые к 1900 году обрабатывали 1 600 000 гектаров (4 000 000 акров), особенно чайные плантации. Всего количество орошаемых земель увеличилось в восемь раз. Историк Дэвид Гилмор говорит: [193]

К 1870-м годам крестьянство в районах, орошаемых каналом Ганг, было заметно лучше питалось, размещалось и одевалось, чем раньше; к концу века новая сеть каналов в Пенджабе привела к появлению там еще более процветающего крестьянства.

Политика

Мадрасские саперы и горняки королевы , 1896 г.

Во второй половине XIX века как прямое управление Индией со стороны британской короны , так и технологические изменения, вызванные промышленной революцией, привели к тесному переплетению экономик Индии и Великобритании. [194] Фактически многие из крупных изменений в транспорте и коммуникациях (которые обычно связаны с правлением Короны в Индии) уже начались еще до Восстания. С тех пор как Далхаузи поддержал технологическую революцию, происходящую в Великобритании, Индия также стала свидетелем быстрого развития всех этих технологий. В Индии были быстро построены железные дороги , дороги, каналы и мосты, и столь же быстро установились телеграфные связи, чтобы сырье, такое как хлопок , из внутренних районов Индии можно было более эффективно транспортировать в порты, такие как Бомбей, для последующего экспорта в Англию. [195] Точно так же готовая продукция из Англии столь же эффективно транспортировалась обратно для продажи на растущих индийских рынках. Масштабные железнодорожные проекты были начаты всерьез, а государственные железнодорожные рабочие места и пенсии впервые привлекли большое количество индусов из высших каст на государственную службу. Государственная служба Индии была престижной и хорошо оплачивалась. Он оставался политически нейтральным. [196] Импорт британской хлопчатобумажной ткани занимал более половины индийского рынка в конце 19 - начале 20 веков. [197] Промышленное производство в том виде, в котором оно развивалось на европейских фабриках, было неизвестно до 1850-х годов, когда в Бомбее были открыты первые хлопчатобумажные фабрики, что бросило вызов системе домашнего производства на дому, основанной на семейном труде. [198]

Налоги в Индии снизились в колониальный период для большей части населения Индии; при этом доходы от земельного налога составляли 15% национального дохода Индии во времена Великих Моголов по сравнению с 1% в конце колониального периода. Процент национального дохода деревенской экономики увеличился с 44% во времена Великих Моголов до 54% ​​к концу колониального периода. ВВП Индии на душу населения снизился с 550 международных долларов 1990 года в 1700 году до 520 долларов в 1857 году, хотя позже он увеличился до 618 долларов к 1947 году. [199]

Экономическое влияние Раджа

Историки продолжают спорить о том, заключалось ли в долгосрочной перспективе британское правление в ускорении экономического развития Индии или в его искажении и задержке. В 1780 году консервативный британский политик Эдмунд Берк поднял вопрос о позиции Индии: он яростно напал на Ост-Индскую компанию , заявив, что Уоррен Гастингс и другие высшие должностные лица разрушили индийскую экономику и общество. Индийский историк Раджат Канта Рэй (1998) продолжает эту линию атаки, говоря, что новая экономика, принесенная британцами в 18 веке, была формой «грабежа» и катастрофой для традиционной экономики Империи Великих Моголов . [200] Рэй обвиняет британцев в истощении запасов продовольствия и денег, а также в введении высоких налогов, которые способствовали возникновению ужасного бенгальского голода 1770 года , в результате которого погибла треть населения Бенгалии. [201]

П. Дж. Маршалл показывает, что недавние исследования дали новую интерпретацию точки зрения о том, что процветание ранее мягкого правления Великих Моголов уступило место бедности и анархии. [202] Он утверждает, что британский захват власти не привел к резкому разрыву с прошлым, которое в основном делегировало контроль региональным правителям Великих Моголов и поддерживало в целом процветающую экономику до конца 18 века. Маршалл отмечает, что британцы вступили в партнерство с индийскими банкирами и получили доходы через местных налоговых администраторов, сохранив старые ставки налогообложения Великих Моголов.

Ост-Индская компания унаследовала обременительную систему налогообложения, которая забирала треть продукции индийских земледельцев. [200] Вместо индийского националистического представления о британцах как об инопланетных агрессорах, захвативших власть грубой силой и разоривших всю Индию, Маршалл представляет интерпретацию (поддерживаемую многими учеными в Индии и на Западе), согласно которой британцы не имели полного контроля над страной. но вместо этого они были игроками в том, что было в первую очередь индийской игрой и в которой их приход к власти зависел от отличного сотрудничества с индийскими элитами. [202] Маршалл признает, что большая часть его интерпретации до сих пор вызывает большие споры среди многих историков. [203]

Исследования показывают, что с 1765 по 1938 год около 45 триллионов долларов было украдено британцами в результате их прямого контроля над Индией. [204] [205] [206]

Демография

Перепись 1921 года в Британской Индии показывает, что при общей численности населения в 316 миллионов человек проживает 69 миллионов мусульман и 217 миллионов индуистов.

Население территории, которая стала британским владычеством,  к 1600 году составляло 100 миллионов человек и оставалось почти постоянным до 19 века.  Согласно первой переписи населения Индии, проведенной в 1881 году, население Раджа достигло 255 миллионов человек. [207] [208] [209] [210]

Исследования населения Индии с 1881 года были сосредоточены на таких темах, как общая численность населения, уровень рождаемости и смертности, темпы роста, географическое распределение, грамотность, разрыв между деревней и городом, города-миллионники  и три города с населением более восьми  миллионов человек: Дели. , Большой Бомбей и Калькутта . [211]

Уровень смертности снизился в эпоху 1920–1945 годов, в первую очередь за счет биологической иммунизации. Другие факторы включали рост доходов и улучшение условий жизни, улучшение питания, более безопасную и чистую окружающую среду, а также лучшую официальную политику здравоохранения и медицинского обслуживания. [212]

Сильная перенаселенность городов вызвала серьезные проблемы со здравоохранением, как отмечается в официальном отчете 1938 года: [213]

В городских и промышленных районах... теснота, высокая стоимость земли и необходимость для рабочего жить вблизи своей работы... все это приводит к усилению заторов и перенаселенности. В самых оживленных центрах дома строятся близко друг к другу, карнизы соприкасаются с карнизами, а зачастую и впритык... Пространство настолько ценно, что вместо улиц и дорог единственный подход к домам обеспечивается извилистыми переулками. О пренебрежении санитарными условиями часто свидетельствуют кучи гниющего мусора и лужи нечистот, а отсутствие уборных усиливает общее загрязнение воздуха и почвы.

Религия

Голод, эпидемии и общественное здравоохранение


Во время британского владычества Индия пережила одни из самых жестоких голодовок, когда-либо зарегистрированных , включая Великий голод 1876–1878 годов , в ходе которого погибло от 6,1 до 10,39 миллионов индийцев [229] и индийский голод 1899–1900 годов , во время которого погибло от 1,25 до 10 миллионов индийцев. погибли миллионы индейцев. [230] Недавние исследования, в том числе работы Майка Дэвиса и Амартии Сена , [231] утверждают, что голод в Индии стал еще более серьезным из-за британской политики в Индии.

Ребенок, умерший от голода во время бенгальского голода 1943 года.

Первая пандемия холеры началась в Бенгалии , а затем к 1820 году распространилась по всей Индии. Во время этой пандемии  погибли десять тысяч британских солдат и бесчисленное количество индийцев . [ нужна цитата ] По оценкам, число смертей в Индии между 1817 и 1860 годами превысило 15 миллионов. Еще 23 миллиона умерли в период с 1865 по 1917 год. [232] Третья пандемия чумы , начавшаяся в Китае в середине XIX века, в конечном итоге распространилась на все обитаемые континенты и унесла жизни 10 миллионов индийцев только в Индии. [233] Вальдемар Хаффкин , который в основном работал в Индии, стал первым микробиологом , разработавшим и внедрившим вакцины против холеры и бубонной чумы. В 1925 году лаборатория чумы в Бомбее была переименована в Институт Хавкина .

Лихорадка считалась одной из основных причин смерти в Индии в 19 веке. [234] Британский сэр Рональд Росс , работавший в Президентской больнице общего профиля в Калькутте , наконец доказал в 1898 году, что комары переносят малярию , во время выполнения задания в Декане в Секундерабаде, где в его честь теперь назван Центр тропических и инфекционных заболеваний. [235]

В 1881 году насчитывалось около 120 000 больных проказой . Центральное правительство приняло Закон о проказе 1898 года , который предусматривал насильственное заключение людей, больных проказой, в Индии. [236] Под руководством Маунтстюарта Эльфинстона была запущена программа по пропаганде вакцинации против оспы . [237] Массовая вакцинация в Индии привела к значительному снижению смертности от оспы к концу XIX века. [238] В 1849 году почти 13% всех смертей в Калькутте были вызваны оспой . [239] С 1868 по 1907 год от оспы умерло около 4,7 миллиона человек. [240]

Сэр Роберт Грант сосредоточил свое внимание на создании в Бомбее систематического учреждения для передачи медицинских знаний туземцам. [241] В 1860 году Медицинский колледж Гранта стал одним из четырех признанных колледжей для преподавания курсов, ведущих к получению ученых степеней (наряду с Колледжем Эльфинстон , Колледжем Декана и Государственным юридическим колледжем в Мумбаи ). [202]

Резня индийских мирных жителей британскими войсками

Это список массовых убийств индейцев, в большинстве случаев безоружных мирных толп, британскими колониальными войсками.

Образование

Университет Лакнау , основанный британцами в 1867 году.

Томас Бэбингтон Маколей (1800–1859) представил свою вигистскую интерпретацию английской истории как движение вверх, всегда ведущее к большей свободе и большему прогрессу. Маколей одновременно был ведущим реформатором, занимавшимся преобразованием образовательной системы Индии. Он хотел бы основать его на английском языке, чтобы Индия могла присоединиться к метрополии в устойчивом прогрессе. Маколей взял на вооружение акцент Бёрка на моральном правиле и реализовал его в реальных школьных реформах, дав Британской империи глубокую моральную миссию по «цивилизации туземцев».

Профессор Йельского университета Каруна Мантена утверждает, что цивилизаторская миссия длилась недолго, поскольку, по ее словам, доброжелательные реформаторы проиграли в ключевых дебатах, например, после восстания 1857 года в Индии и скандала, связанного с жестокими репрессиями Эдварда Эйра против Восстание в Морант-Бей на Ямайке в 1865 году. Риторика продолжалась, но она стала алиби для британского плохого правления и расизма. Больше не считалось, что туземцы действительно могут добиться прогресса, вместо этого ими приходилось управлять жесткой рукой, а демократические возможности были отложены на неопределенный срок. Как результат:

Центральным принципам либерального империализма был брошен вызов, поскольку различные формы восстания, сопротивления и нестабильности в колониях ускорили широкомасштабную переоценку... приравнивание «хорошего правительства» к реформе местного общества, которая лежала в основе дискурс либеральной империи будет подвергаться растущему скептицизму. [259]

Английский историк Питер Кейн бросил вызов Мантене, утверждая, что империалисты искренне верили, что британское правление принесет подданным преимущества «упорядоченной свободы», тем самым Британия сможет выполнить свой моральный долг и достичь собственного величия. Большая часть дебатов проходила в самой Британии, и империалисты упорно трудились, чтобы убедить население в том, что цивилизаторская миссия идет полным ходом. Эта кампания послужила укреплению поддержки империи внутри страны и, таким образом, по словам Каина, укрепила моральный авторитет джентльменской элиты, управлявшей Империей. [260]

Калькуттский университет , основанный в 1857 году, входит в тройку старейших современных государственных университетов Индии.

Университеты в Калькутте, Бомбее и Мадрасе были открыты в 1857 году, незадолго до восстания. К 1890 году около 60 000 индийцев поступили в вузы, в основном на факультеты гуманитарных наук и права. Около трети поступило в государственное управление, а еще треть стала юристами. Результатом стала очень хорошо образованная профессиональная государственная бюрократия. К 1887 году из 21 000 должностей на государственной службе среднего звена 45% занимали индуисты, 7% - мусульмане, 19% - евразийцы (отцы-европейцы и матери-индейки) и 29% - европейцы. Из 1000 высших должностей в государственной службе почти все занимали британцы, обычно с дипломом Оксбриджа . [261] Правительство, часто работая с местными филантропами,  к 1911 году открыло 186 университетов и колледжей высшего образования; в них обучалось 36 000 студентов (более 90% мужчин). К 1939 году количество учебных заведений удвоилось, а число учащихся достигло 145 000. Учебная программа соответствовала классическим британским стандартам, установленным Оксфордом и Кембриджем, и делала упор на английскую литературу и европейскую историю. Тем не менее, к 1920-м годам студенческие сообщества стали рассадниками индийского национализма. [262]

Миссионерская работа

Собор Святого Павла был построен в 1847 году и служил кафедрой епископа Калькутты, служившего митрополитом Церкви Индии , Бирмы и Цейлона . [263]

В 1889 году премьер-министр Соединенного Королевства Роберт Гаскойн-Сесил , 3-й маркиз Солсбери, заявил: «Это не только наш долг, но и в наших интересах способствовать распространению христианства, насколько это возможно, по всей длине и ширине Соединенного Королевства». Индия". [264]

Рост британской индийской армии привел к прибытию в Индию многих англиканских капелланов. [265] После прибытия Общества церковной миссии Англиканской церкви в 1814 году была основана Калькуттская епархия Церкви Индии, Бирмы и Цейлона (CIBC), а в 1847 году был построен собор Святого Павла . [266] К 1930 году Церковь Индии, Бирмы и Цейлона имела четырнадцать епархий по всей Индийской империи. [267]

Миссионеры других христианских конфессий также приехали в Британскую Индию; Лютеранские миссионеры, например, прибыли в Калькутту в 1836 году, и «к 1880 году в 1052 деревнях насчитывалось более 31 200 христиан-лютеран». [264] Методисты начали прибывать в Индию в 1783 году и основали миссии , ориентированные на «образование, служение здравоохранения и евангелизацию». [268] [269] В 1790-х годах христиане из Лондонского миссионерского общества и Баптистского миссионерского общества начали заниматься миссионерской работой в Индийской империи. [270] В Нейуре больница Лондонского миссионерского общества «первопроходцами усовершенствовала систему общественного здравоохранения для лечения заболеваний еще до того, как колониальное президентство Мадраса предприняло организованные попытки, существенно снизив уровень смертности». [271]

Колледж Крайст-Черч (1866 г.) и Колледж Св. Стефана (1881 г.) - два примера известных церковных учебных заведений, основанных во время британского владычества. [272] В учебных заведениях, созданных во времена британского владычества, христианские тексты, особенно Библия , были частью учебных программ. [273] Во времена британского владычества христианские миссионеры разработали системы письма для индийских языков, которых раньше не было. [274] [275] Христианские миссионеры в Индии также работали над повышением грамотности, а также занимались общественной деятельностью, такой как борьба с проституцией, отстаивание права овдовевших женщин на повторный брак и попытки остановить ранние браки для женщин. [276] Среди британских женщин зенана-миссии стали популярным методом привлечения новообращенных в христианство . [273]

Наследие

Старый консенсус историков заключался в том, что британская имперская власть была вполне прочной с 1858 года до Второй мировой войны. Однако в последнее время эта интерпретация была оспорена. Например, Марк Кондос и Джон Уилсон утверждают, что имперская власть была хронически ненадежной. Действительно, беспокойство поколений чиновников привело к хаотичной администрации с минимальной согласованностью. Вместо уверенного в себе государства, способного действовать так, как оно хочет, эти историки обнаруживают психологически находящееся в боевой готовности государство, неспособное действовать иначе как в абстрактных, небольших масштабах или в краткосрочной перспективе. Между тем, Дурба Гош предлагает альтернативный подход. [277]

Идеологическое воздействие

В период независимости и после обретения Индией независимости в стране сохранились такие центральные британские институты, как парламентское правительство, принцип «один человек, один голос» и верховенство закона через беспартийные суды. [200] Он также сохранил институциональные механизмы Раджа, такие как государственные службы, администрация подразделений, университеты и фондовые биржи. Одним из главных изменений стал отказ от бывших отдельных княжеских государств. Меткалф показывает, что на протяжении двух столетий британские интеллектуалы и индийские специалисты уделяли первоочередное внимание обеспечению мира, единства и хорошего управления в Индии. [278] Они предложили множество конкурирующих методов достижения цели. Например, Корнуоллис рекомендовал превратить бенгальских заминдаров в своего рода английских землевладельцев, которые контролировали местные дела в Англии. [278] Манро предложил иметь дело напрямую с крестьянами. Сэр Уильям Джонс и востоковеды пропагандировали санскрит, а Маколей пропагандировал английский язык. [279] Зинкин утверждает, что в долгосрочной перспективе самое важное в наследии Раджа — это британские политические идеологии, которые индийцы переняли после 1947 года, особенно вера в единство, демократию, верховенство закона и определенное равенство. за пределами касты и вероисповедания. [278] Зинкин видит это не только в партии Конгресс, но и среди индуистских националистов в партии Бхаратия Джаната , которая особо подчеркивает индуистские традиции. [280] [281]

Культурное влияние

Британская колонизация Индии заметно повлияла на индийскую культуру . Наиболее заметное влияние оказал английский язык, который стал административным и лингва-франка Индии и Пакистана (и который также оказал большое влияние на коренные южноазиатские языки) [282] , за которым последовала смесь местной и готической/сарценической архитектуры. Точно так же влияние языков и культуры Индии можно увидеть и в Британии; например, многие индийские слова вошли в английский язык, а также заимствовали индийскую кухню .

Британские виды спорта (особенно вначале хоккей , но затем в последние десятилетия его в значительной степени заменил крикет , причем футбол также был популярен в некоторых регионах субконтинента) [283] [284] закрепились как часть южноазиатской культуры во времена британского владычества, когда традиционные игры Индии в результате этого процесса в значительной степени уменьшились. [285] Во времена Раджа солдаты занимались британскими видами спорта, чтобы поддерживать физическую форму, поскольку уровень смертности иностранцев в Индии в то время был высоким, а также для поддержания чувства британскости; по словам анонимного писателя, занятия британским спортом были для солдат способом «защититься от волшебства земли». [286] Хотя британцы, как правило, исключали индейцев из своих игр во время правления Компании, со временем они начали рассматривать внедрение британских видов спорта среди коренного населения как способ распространения британских ценностей. [286] [287] В то же время некоторые представители индийской элиты начали переходить к британскому спорту как к способу адаптации к британской культуре и, таким образом, помочь себе подняться по служебной лестнице; [288] [289] Позже все больше индейцев начали заниматься британскими видами спорта, стремясь победить британцев в их собственных видах спорта, [290] как способ доказать, что индейцы равны своим колонизаторам. [291]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ , в свою очередь, от санскритского rājya , что означает «королевство», «царство» или «государство». [12]
  2. ^ Сидящий л. к р. являются: Джиддху Кришнамурти, Безант и Чарльз Вебстер Ледбитер .
  3. Единственный другой император в этот период, Эдуард VIII (правил с января по декабрь 1936 года), не выпускал под своим именем никакой индийской валюты.

Рекомендации

  1. ^ ab Закон о толковании 1889 г. (52 и 53 Vict. c. 63), s. 18.
  2. ^ «Калькутта (Каликата)», Имперский географический справочник Индии, том. IX, Опубликовано с разрешения государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете, Оксфорд, в издательстве Clarendon Press, 1908 г., стр. 9. 260, заархивировано из оригинала 24 мая 2022 г. , получено 24 мая 2022 г.Столица Индийской империи, расположена на 22°34' северной широты и 88°22' восточной долготы, на восточном или левом берегу реки Хугли, в пределах Двадцать четвертый район Парганас, Бенгалия
  3. ^ «Город Симла», Имперский географический справочник Индии, том. XXII, Опубликовано с разрешения государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете, Оксфорд, в издательстве Clarendon Press, 1908, с. 260, заархивировано из оригинала 24 мая 2022 г. , получено 24 мая 2022 г.Штаб-квартира округа Симла, Пенджаб, и летняя столица правительства Индии, расположенная на поперечном отроге системы Центральных Гималаев, в 31 ° 6' северной широты и 77 ° 10' восточной долготы, на средней высоте над уровнем моря 7084 фута.
  4. ^ Леливельд, Дэвид (1993). «Колониальные знания и судьба Хиндустани». Сравнительные исследования в обществе и истории . 35 (4): 665–682. дои : 10.1017/S0010417500018661. JSTOR  179178. S2CID  144180838. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г. Более ранние грамматики и словари позволили британскому правительству заменить персидский народными языками на нижних уровнях судебной и налоговой администрации в 1837 году, то есть стандартизировать и индексировать терминологию для официального использования и обеспечить ее перевод на язык высшей правящей власти – англ. Для этих целей хиндустани был приравнен к урду, в отличие от любого географически определенного диалекта хинди, и получил официальный статус на большей части северной Индии. Написанный персидским письмом с преимущественно персидским, а через персидский и арабским словарем, урду находился в кратчайшем отдалении от предыдущей ситуации и был легко доступен тому же персоналу. После этой официальной трансформации британское правительство начало предпринимать первые значительные усилия в области народного образования.
  5. ^ Далби, Эндрю (2004) [1998]. "Хинди". Словарь языков: исчерпывающий справочник по более чем 400 языкам . Издательство A&C Black. п. 248. ИСБН 978-0-7136-7841-3. В правительстве северной Индии правили персы. При британском владычестве персидский язык в конечном итоге пришел в упадок, но, поскольку администрация оставалась в основном мусульманской, роль персидского языка взял на себя не хинди, а урду, известный британцам как хиндустани. И только когда индуистское большинство в Индии начало самоутверждаться, хинди стал самостоятельным.
  6. ^ Ведждани, Фарзин (2015), Создание истории в Иране: образование, национализм и печатная культура , Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, стр. 24–25, ISBN 978-0-8047-9153-3Хотя в 1837 году официальные языки управления в Индии сменились с персидского на английский и урду, персидский язык продолжал преподаваться и читаться там до начала двадцатого века.
  7. ^ Эверарт, Кристина (2010), Прослеживая границы между хинди и урду , Лейден и Бостон: BRILL, стр. 253–254, ISBN 978-90-04-17731-4Только в 1837 году персидский язык уступил свое положение официального языка Индии в пользу урду и английского языка на более высоких уровнях управления.
  8. ^ Дхир, Кришна С. (2022). Чудо, которое является урду . Дели: Мотилал Банарсидасс. ISBN 978-81-208-4301-1. Британцы использовали язык урду, чтобы отойти от прежнего акцента на персидском языке. В 1837 году Британская Ост-Индская компания приняла урду вместо персидского языка в качестве одного из официальных языков Индии наряду с английским. В судах Бенгалии, Северо-Западных провинций и Ауда (современный Уттар-Прадеш) как мусульманами, так и индуистами использовалась высокотехнологичная форма урду в письме насталик. То же самое было и в государственных учреждениях. В других регионах Индии местный диалект использовался в качестве официального языка в судах низшей инстанции и в правительственных учреждениях. ... В некоторых частях Южной Азии урду был написан несколькими письменностями. Кайти был популярным шрифтом, использовавшимся как на урду, так и на хинди. К 1880 году кайтхи использовался в качестве придворного языка в Бихаре. Однако в 1881 году хинди в письме деванагари заменил урду в письме насталик в Бихаре. В Пенджабе урду писалось на языках насталик, деванагари, кайтхи и гурумукхи.
    В апреле 1900 года колониальное правительство Северо-Западных провинций и Ауда предоставило равный официальный статус письменностям деванагари и насталик. Однако доминирующим шрифтом оставался насталик. В 1920-е годы Мохандас Карамчанд Ганди выразил сожаление по поводу противоречий и расхождения между урду и хинди, призывая к повторному объединению этих двух языков в хиндустани. Однако урду продолжал опираться на персидский, арабский и чагтайский языки, а хинди — на санскрит. В конце концов, разногласия привели к потере официального статуса языка урду.
  9. ^ Бэйли, Калифорния (1988). Индийское общество и становление Британской империи . Новая серия Кембриджской истории Индии. Издательство Кембриджского университета. п. 122. ИСБН 0-521-25092-7. Использование персидского языка было отменено в официальной переписке (1835 г.); влияние правительства было направлено на англоязычное образование, а Уголовно-процессуальный кодекс Томаса Бабингтона Маколея (составленный в 1841–1842 годах, но не завершенный до 1860-х годов) стремился навязать рациональную западную правовую систему смеси мусульман, индуистов и мусульман. Английское право, которое бессистемно применялось в британских судах. Плоды эпохи Бентинка были значительными. Но они имели лишь общее значение, поскольку соответствовали зерну социальных изменений, которые уже набирали темпы в Индии. Интеллигенция Бомбея и Калькутты перешла на английское образование задолго до Минтута образования 1836 года. Цветочный персидский язык уже уступил место в Северной Индии подвижному и демотическому урду. Что касается изменений в правовой системе, то они были осуществлены только после восстания 1857 года, когда связь улучшилась и на образование стали выделяться более значительные суммы денег.
  10. ^ Дхир, Кришна С. (2022). Чудо, которое является урду . Дели: Мотилал Банарсидасс. ISBN 978-81-208-4301-1. Британцы использовали язык урду, чтобы отойти от прежнего акцента на персидском языке. В 1837 году Британская Ост-Индская компания приняла урду вместо персидского языка в качестве одного из официальных языков Индии наряду с английским. В судах Бенгалии, Северо-Западных провинций и Ауда (современный Уттар-Прадеш) как мусульманами, так и индуистами использовалась высокотехнологичная форма урду в письме насталик. То же самое было и в государственных учреждениях. В других регионах Индии местный диалект использовался в качестве официального языка в судах низшей инстанции и в правительственных учреждениях.
  11. ^ МакГрегор, RS (1993), Оксфордский хинди-английский словарь , Oxford University Press, стр. 860, ISBN 978-0-19-563846-2, радж (существительное, мужской род): королевство, царство, государство, империя.
  12. ^ ""радж, н."" , OED Online , Oxford University Press, 2021, заархивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. , получено 20 сентября 2021 г.
  13. ^ * Херст, Жаклин Сатрен; Заврос, Джон (2011), Религиозные традиции в современной Южной Азии, Лондон и Нью-Йорк: Routledge, ISBN 978-0-415-44787-4, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года . Поскольку в середине восемнадцатого века империя (Моголов) начала приходить в упадок, некоторые из этих региональных администраций взяли на себя большую степень власти. Среди них... была Ост-Индская компания, британская торговая компания, основанная Королевской хартией Елизаветы I в Англии в 1600 году. Компания постепенно расширяла свое влияние в Южной Азии, в первую очередь через прибрежные торговые посты в Сурате, Мадрасе и Калькутта. (Британцы) расширили свое влияние, получив политический контроль над Бенгалией и Бихаром после битвы при Плесси в 1757 году. Отсюда Компания резко расширила свое влияние по всему субконтиненту. К 1857 году он имел прямой контроль над большей частью региона. Однако великое восстание того года продемонстрировало ограниченность возможностей этой коммерческой компании управлять этими обширными территориями, и в 1858 году Компания была фактически национализирована, и административный контроль взяла на себя Британская Корона. Так начался период, известный как Британское владычество, который закончился в 1947 году разделом субконтинента на независимые национальные государства Индию и Пакистан.
    • Саломоне, Розмари (2022), Рост английского языка: глобальная политика и сила языка, Oxford University Press, стр. 236, ISBN 978-0-19-062561-0, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года . Между 1858 годом, когда Британская Ост-Индская компания передала власть под власть британской короны («Британское владычество»), и 1947 годом, когда Индия обрела независимость, английский язык постепенно превратился в язык правительства и образования. Это позволило Раджу сохранить контроль, создав элитное дворянство, воспитанное на британских нравах, подготовленное к участию в общественной жизни и лояльное Короне.
  14. ^ * Стейнбак, Сьюзи Л. (2012), Понимание викторианцев: политика, культура и общество в Великобритании девятнадцатого века, Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, стр. 68, ISBN 978-0-415-77408-6, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года . Восстание было подавлено к концу 1858 года. Британское правительство приняло Закон о правительстве Индии и начало прямое правление Короны. Эту эпоху называли британским владычеством (хотя на практике многое осталось прежним).
    • Ахмед, Омар (2015), «Изучение индийского кино», автор (теперь издание Liverpool University Press), стр. 221, ISBN 978-1-80034-738-0, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года . Фильм открывается длинным прологом, контекстуализирующим время и место посредством подробного закадрового голоса Амитабха Баччана. Нам говорят, что это 1893 год. Это важно, поскольку это был пик британского владычества, период правления короны, продолжавшийся с 1858 по 1947 год.
    • Райт, Эдмунд (2015), Словарь всемирной истории, Oxford University Press, стр. 537, ISBN 978-0-19-968569-1, Более 500 индийских королевств и княжеств […] существовали в период «британского владычества» (1858–1947). В Индии это правило также называется правлением Короны.
    • Фэйр, К. Кристин (2014), Борьба до конца: Путь войны пакистанской армии, Oxford University Press, стр. 61, ISBN 978-0-19-989270-9, […] к 1909 году правительство Индии, размышляя о 50-летнем правлении Короны после восстания, могло похвастаться тем, что […]
  15. ^ * Гланвилл, Люк (2013), Суверенитет и ответственность по защите: новая история, University of Chicago Press, стр. 120, ISBN 978-0-226-07708-6, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 23 августа 2020 года.Цитата: «Милл, который сам работал в Британской Ост-Индской компании с семнадцати лет, пока британское правительство не взяло на себя прямое управление Индией в 1858 году».
    • Пайкетт, Лин (2006), Уилки Коллинз , Мировая классика Оксфорда: авторы в контексте, Oxford University Press, стр. 160, ISBN 978-0-19-284034-9Частично мятеж был реакцией на этот переворот в традиционном индийском обществе. За подавлением мятежа после года боевых действий последовал распад Ост-Индской компании, изгнание свергнутого императора и установление британского владычества, а также прямое управление Индийским субконтинентом со стороны британцев.
    • Лоу, Лиза (2015), Близость четырех континентов, Duke University Press, стр. 71, ISBN 978-0-8223-7564-7Правление компании в Индии фактически продолжалось с битвы при Плесси в 1757 году до 1858 года, когда после индийского восстания 1857 года британская корона приняла на себя прямое колониальное управление Индией в новом британском владычестве .
  16. ^ * Вандервен, Элизабет (2019), «Национальные системы образования: Азия», Рури, Джон Л.; Тамура, Эйлин Х. (ред.), Оксфордский справочник по истории образования , Oxford University Press, стр. 213–227, 222, ISBN. 978-0-19-934003-3, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 24 мая 2022 г. , Во время доминирования Британской Ост-Индской компании на Индийском субконтиненте (1757–1858 гг.) и последующего британского владычества (1858–1947 гг.) пришло образование западного типа. многие будут продвигать его как основу, на которой должна быть построена национальная и единая система образования.
    • Лапидус, Ира М. (2014), История исламских обществ (3-е изд.), Cambridge University Press, стр. 393, ISBN 978-0-521-51430-9, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 24 мая 2022 г. , Таблица 14. Мусульманская Индия: очертания хронологии
      Империя Великих Моголов ... 1526–1858 гг.
      Акбар I ... 1556–1605 гг.
      Ауренгзеб ... 1658–1707 гг
      . Британская победа при Плесси ... 1757 г.
      Британия становится верховной державой ... 1818 г.
      Британское владычество ... 1858–1947 гг.
  17. ^ Боуэн, Х.В.; Манке, Элизабет; Рид, Джон Г. (2012), Британская океаническая империя: миры Атлантического и Индийского океанов, ок. 1550–1850, Cambridge University Press, стр. 106, ISBN 978-1-107-02014-6Цитата: «Британская Индия, тем временем, сама была могущественной «метрополией» своей собственной колониальной империи, «Индийской империи».
  18. ^ Мансерг, Николас (1974), Конституционные отношения между Великобританией и Индией, Лондон: Канцелярия Его Величества, стр. ххх, ISBN 978-0-11-580016-0, получено 19 сентября 2013 г.Цитата: « Исполнительный совет Индии : сэр Аркот Рамасами Мудалиар , сэр Фироз Хан Нун и сэр В.Т. Кришнамачари были делегатами Индии на встрече Содружества в Лондоне в апреле 1945 года и на конференции ООН по международным организациям в Сан-Франциско в апреле – июне 1945 года».
  19. ^ Каул, Чандрика. «От Империи к независимости: Британское владычество в Индии 1858–1947». Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 3 марта 2011 г.
  20. ^ Смит, Джордж (1882). География Британской Индии, политическая и физическая. Лондон: Джон Мюррей . Проверено 2 августа 2014 г.
  21. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 247. ИСБН 978-1-107-50718-0.
  22. ^ Маршалл (2001), с. 384
  23. ^ Субодх Капур (январь 2002 г.). Индийская энциклопедия: биографическая, историческая, религиозная..., Том 6. Cosmo Publications. п. 1599. ИСБН 978-81-7755-257-7.
  24. ^ Кодрингтон, 1926, Глава X: Переход к британской администрации.
  25. ^ «Непал: Культурная жизнь». Британская онлайн-энциклопедия . 2008. Архивировано из оригинала 24 ноября 2015 года.
  26. ^ «Бутан». Британская онлайн-энциклопедия . 2008. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
  27. ^ «Сикким | История, карта, столица и население» . Британника . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 2 декабря 2022 г.
  28. ^ «Мальдивы | История, достопримечательности, расположение и туризм» . Британника . Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 2 декабря 2022 г.
  29. ^ ab Спир 1990, стр. 147
  30. ^ Spear 1990, стр. 145–46: «Армия приняла форму, которая сохранилась до обретения независимости... Бенгальская армия была полностью переработана... Элемент браминов из Уттар-Прадеша, ядра первоначального мятежа, был сильно сокращен. и его место заняли гуркхи, сикхи и пенджабцы».
  31. ^ Эрнст, В. (1996). «Европейское безумие и гендер в Британской Индии девятнадцатого века». Социальная история медицины . 9 (3): 357–82. дои : 10.1093/шм/9.3.357. ПМИД  11618727.
  32. ^ Робинсон, Рональд Эдвард и Джон Галлахер. 1968. Африка и викторианцы: кульминация империализма. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday «Отправьте мягкого индуса: одновременное расширение британского избирательного права и империи *» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 15 февраля 2009 г.
  33. ^ Копье 1990, стр. 149–150.
  34. ^ Копье 1990, стр. 150–151.
  35. ^ Спир 1990, с. 150
  36. ^ Копье 1990, стр. 147–48.
  37. ^ Спир 1990, с. 151
  38. ^ «Ост-Индские прокламации» (PDF) . sas.ed.ac.uk.Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2012 года . Проверено 6 ноября 2021 г.
  39. ^ (Штайн 2001, стр. 259), (Ольденбург 2007)
  40. ^ (Ольденбург 2007), (Штайн 2001, стр. 258)
  41. ^ аб (Ольденбург, 2007)
  42. ^ (Штайн 2001, стр. 258)
  43. ^ (Штайн 2001, стр. 159)
  44. ^ abc (Штайн 2001, стр. 260)
  45. ^ ab Metcalf & Metcalf 2006, стр. 126.
  46. ^ ab Metcalf & Metcalf 2006, стр. 97.
  47. ^ Бреннан, Л. (1984). «Развитие индийских кодексов голода: личности, политика и политика». В Карри, Брюс; Хьюго, Грэм (ред.). Голод: как географический феномен . Спрингер Дордрехт. ISBN 978-94-009-6395-5.
  48. ^ Спир 1990, с. 169
  49. ^ аб Маджумдар, Райчаудхури и Датта 1950, стр. 888
  50. ^ Ф. Х. Хинсли, изд. Новая Кембриджская современная история, Vol. 11: Материальный прогресс и мировые проблемы, 1870–98 (1962), содержание. Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , стр. 411–36.
  51. ^ Спир 1990, с. 170
  52. ^ Бозе и Джалал 2004, стр. 80–81.
  53. ^ Джеймс С. Олсон и Роберт С. Шэдл, Исторический словарь Британской империи (1996), с. 116
  54. ^ Хелен С. Дайер, Пандита Рамабаи: история ее жизни (1900) онлайн
  55. ^ Ладден 2002, с. 197
  56. ^ Стэнли А. Вулперт, Тилак и Гокхале: революция и реформа в создании современной Индии (1962), стр. 67
  57. ^ Майкл Эдвардс, Ровный полдень Империи: Индия при Керзоне (1965), с. 77
  58. ^ Мур, «Императорская Индия, 1858–1914», стр. 435
  59. ^ Маклейн, Джон Р. (июль 1965 г.). «Решение о разделе Бенгалии в 1905 году». Обзор экономической и социальной истории Индии . 2 (3): 221–37. дои : 10.1177/001946466400200302. S2CID  145706327.
  60. ^ Ранбир Вохра, Создание Индии: исторический обзор (Армонк: ME Sharpe, Inc, 1997), 120
  61. ^ В. Шанкаран Наир, Движение Свадеши: Начало студенческих волнений в Южной Индии (1985), отрывок и текстовый поиск
  62. ^ Питер Хис , Жизни Шри Ауробиндо (2008), с. 184
  63. ^ Bandyopadhyay 2004, с. 260 Отдельная группа внутри Калькутты Анушилан Самити... вскоре начала действия... грабеж с целью сбора средств... Попытки убийства репрессивных чиновников... стали основными чертами революционной деятельности... арест всей группы Маниктала ... нанесли сильный удар по такой террористической деятельности. С точки зрения прямых выгод террористы добились очень малого; большинство их попыток были либо прерваны, либо провалились.
  64. ^ Вулперт 2004, стр. 273–274.
  65. ^ abcde (Лудден 2002, стр. 200)
  66. ^ (Штайн 2001, стр. 286)
  67. ^ ab (Лудден 2002, стр. 201)
  68. ^ аб Манматх Натх Дас (1964). Индия при Морли и Минто: политика, стоящая за революцией, репрессиями и реформами. Дж. Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-954002-6. Проверено 21 февраля 2012 г.
  69. ^ Робб 2002, с. 174: Насилие также могло быть... подавлено, отчасти потому, что его избегало большинство образованных политиков – несмотря на привлекательность для некоторых из них... движений, таких как бенгальская «Анусилан Самити» или пенджабская партия «Гадр».
  70. ^ Вклад Индии в Великую войну . Калькутта: Правительство Индии. 1923. с. 74.
  71. ^ abcdef Браун 1994, стр. 197–98.
  72. ^ Олимпийский комитет Бельгии (1957). «Олимпийские игры в Антверпене. 1920 год: Официальный отчет» (PDF) . Фонд LA84 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2018 года . Проверено 9 декабря 2016 г.
  73. ^ abc Brown 1994, стр. 201–02.
  74. ^ abc Brown 1994, стр. 200–01.
  75. ^ abcde Brown 1994, с. 199
  76. ^ abcd Brown 1994, стр. 214–15.
  77. ^ abcd Brown 1994, стр. 210–13.
  78. ^ Браун 1994, стр. 216–17.
  79. ^ Балрадж Кришна, Индийский Бисмарк, Сардар Валлабхбхай Патель (2007), гл. 2
  80. ^ abcdefgh Браун 1994, стр. 203–04.
  81. ^ abcdefghi Brown 1994, стр. 205–07.
  82. ^ Чхабра 2005, с. 2
  83. ^ abcd Spear 1990, стр. 190
  84. ^ abc Brown 1994, стр. 195–96.
  85. ^ abc Stein 2001, с. 304
  86. ^ Ладден 2002, с. 208
  87. ^ Ник Ллойд (2011). Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня с. 180
  88. ^ Сэйер, Дерек (май 1991 г.). «Британская реакция на резню в Амритсаре 1919–1920 гг.». Прошлое настоящее . 131 (131): 130–64. дои : 10.1093/прошлое/131.1.130. JSTOR  650872.
  89. ^ Бонд, Брайан (октябрь 1963 г.). «Амритсар 1919». История сегодня . Том. 13, нет. 10. С. 666–76.
  90. ^ аб Марковиц 2004, стр. 373–74.
  91. ^ Поттер, Дэвид К. (январь 1973 г.). «Нехватка рабочей силы и конец колониализма: пример государственной службы Индии». Современные азиатские исследования . 7 (1): 47–73. дои : 10.1017/S0026749X00004388. JSTOR  312036. S2CID  146445282.
  92. ^ Эпштейн, Саймон (май 1982 г.). «Окружные служащие в упадке: эрозия британской власти в сельской местности Бомбея, 1919–1947 годы». Современные азиатские исследования . 16 (3): 493–518. дои : 10.1017/S0026749X00015286. JSTOR  312118. S2CID  143984571.
  93. ^ Лоу 1993, стр. 40, 156.
  94. ^ Пирс Брендон, Упадок и падение Британской империи: 1781–1997 (2008), с. 394
  95. ^ Лоу 1993, с. 154
  96. ^ Малдун, Эндрю (2009). «Политика, разведка и выборы в позднеколониальной Индии: Конгресс и Радж в 1937 году» (PDF) . Журнал Канадской исторической ассоциации . 20 (2): 160–88. дои : 10.7202/044403ар. S2CID  154900649. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2018 г. . Проверено 15 сентября 2018 г.; Малдун, Империя, политика и создание Закона об Индии 1935 года: последний акт Раджа (2009)
  97. ^ «Меч вместо ручки». Время . 12 апреля 1937 года.
  98. ^ abc доктор Чандрика Каул (3 марта 2011 г.). «От Империи к независимости: Британское владычество в Индии 1858–1947». История . Би-би-си. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  99. ^ ab «Индия и Пакистан завоевывают независимость». History.com . История. Архивировано из оригинала 5 июля 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  100. ^ Рамачандра Гуха, Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире (2007), с. 43
  101. ^ «Мусульманское дело Пакистана» . Университет Колумбии. Архивировано из оригинала 15 июля 2019 года . Проверено 10 июня 2019 г.
  102. ^ Робб 2002, с. 190
  103. ^ Стивен П. Коэн (2004). Идея Пакистана. Издательство Брукингского института. п. 28. ISBN 978-0-8157-1502-3.
  104. ^ Д. Н. Паниграхи (2004). Раздел Индии: история отступающего империализма . Рутледж. стр. 151–52. ISBN 978-1-280-04817-3.
  105. Вербовка была особенно активной в провинции Пенджаб в Британской Индии под руководством премьер-министра сэра Сикандара Хаят Хана , который верил в сотрудничество с британцами для достижения возможной независимости индийской нации. Подробности о различных кампаниях по вербовке, проводившихся сэром Сикандаром в период с 1939 по 1942 год, см. Tarin, Omer; Дандо, Нил (осень 2010 г.). «Воспоминания о Второй мировой войне: майор Шаукат Хаят Хан». Дурбар: Журнал Индийского военно-исторического общества (критика). 27 (3): 136–37.
  106. ^ Рой, Кошик (2009). «Военная лояльность в колониальном контексте: пример индийской армии во время Второй мировой войны». Журнал военной истории . 73 (2): 497–529. дои : 10.1353/jmh.0.0233. S2CID  153886117.
  107. ^ Джон Ф. Риддик, История Британской Индии: хронология (2006), с. 142
  108. ^ Гупта, Шьям Ратна (январь 1972 г.). «Новый свет на миссию Криппса». Индия ежеквартально . 28 (1): 69–74. дои : 10.1177/097492847202800106. S2CID  150945957.
  109. ^ ab Metcalf & Metcalf 2006, стр. 206–07.
  110. ^ Bandyopadhyay 2004, стр. 418–20.
  111. ^ Stein 2010, стр. 305, 325»: Джавахарлал Неру и Субхас Бозе были среди тех, кто, нетерпеливый к программам и методам Ганди, рассматривал социализм как альтернативу националистической политике, способной удовлетворить экономические и социальные потребности страны, а также ссылка на потенциальную международную поддержку. (стр. 325) (стр. 345)»
  112. ^ Лоу 2002, с. 297.
  113. ^ Лоу 2002, с. 313.
  114. ^ ab Low 1993, стр. 31–31.
  115. ^ Вулперт 2006, с. 69.
  116. ^ Bandyopadhyay 2004, с. 427.
  117. ^ Бэйли и Харпер 2007, стр. 2.
  118. ^ Бозе, Сугата (2011), Противник Его Величества: Субхас Чандра Бос и борьба Индии против Империи, Harvard University Press, стр. 320, ИСБН 978-0-674-04754-9, получено 21 сентября 2013 г.
  119. ^ Штейн 2001, с. 345.
  120. ^ Аб Джадд 2004, стр. 172–73.
  121. ^ Джадд 2004, стр. 170–71.
  122. ^ Джадд 2004, с. 172
  123. ^ Сарвепалли Гопал (1976). Джавахарлал Неру: Биография . Издательство Гарвардского университета. п. 362. ИСБН 978-0-674-47310-2. Проверено 21 февраля 2012 г.
  124. ^ Хайам 2007, с. 106 Цитата: К концу 1945 года он и главнокомандующий Индии генерал Окинлек сообщали, что в 1946 году существует реальная угроза крупномасштабных антибританских беспорядков, равнозначных даже хорошо организованному восстанию с целью изгнать британцев, парализовав администрацию. Цитата:... Эттли было ясно, что все зависит от духа и надежности индийской армии: «При условии, что они выполнят свой долг, вооруженное восстание в Индии не будет неразрешимой проблемой. Однако если бы индийская армия была если пойти другим путем, картина была бы совсем иной...
    Цитата:...Таким образом, заключил Уэйвелл, если бы армия и полиция "потерпели неудачу", Британия была бы вынуждена уйти. Теоретически возможно было бы возродить У нас больше нет ни ресурсов, ни необходимого престижа или уверенности в себе.
  125. ^ Браун 1994, с. 330 Цитата: «Индия всегда представляла собой меньшинство в британской общественной жизни; теперь не возникло большого общественного мнения, которое могло бы утверждать, что утомленная войной и обедневшая Британия должна послать войска и деньги, чтобы удерживать ее против ее воли в империи сомнительной ценности. К концу 1946 года и премьер-министр, и государственный секретарь Индии признали, что ни международное мнение, ни их собственные избиратели не поддержали бы никакого восстановления раджа , даже если бы для этого были люди, деньги и административный механизм. " Саркар 2004, с. 418 Цитата: «Имея утомленную войной армию и народ, а также разрушенную экономику, Британии пришлось бы отступить; победа лейбористов лишь несколько ускорила этот процесс». Меткалф и Меткалф 2006, с. 212 Цитата: «Что еще более важно, несмотря на победу в войне, Великобритания сильно пострадала в этой борьбе. У нее просто не было рабочей силы или экономических ресурсов, необходимых для принуждения беспокойной Индии».
  126. ^ «Независимость Индии». Британская библиотека: Помощь исследователям . Британская библиотека. Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 2 августа 2014 г. портал к образовательным источникам, доступным в Office Records Индии
  127. ^ «Дорога к разделу 1939–1947». Ресурсы для учебных классов Nationalarchives.gov.uk . Национальный архив. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  128. ^ Ян Талбот и Гурхарпал Сингх, Раздел Индии (2009), прохождение
  129. ^ Мария Мишра, Многолюдный храм Вишну: Индия после Великого восстания (2008), с. 237
  130. ^ Майкл Маклаган (1963). «Милосердие» Каннинг: Чарльз Джон, 1-й граф Каннинг, генерал-губернатор и вице-король Индии, 1856–1862 гг. Макмиллан. п. 212 . Проверено 21 февраля 2012 г.
  131. ^ Уильям Форд (1887). Джон Лэрд Мэйр Лоуренс, вице-король Индии, Уильям Сент-Клер. стр. 186–253.
  132. ^ ab сэр Уильям Уилсон Хантер (1876). Жизнь графа Мейо, четвертого вице-короля Индии. Смит, Элдер и компания. стр. 181–310.
  133. ^ Сарвепалли Гопал (1953). Наместничество лорда Рипона, 1880–1884 гг . Издательство Оксфордского университета . Проверено 21 февраля 2012 г.
  134. Британец Мартин-младший «Вице-королевство лорда Дафферина», History Today , (декабрь 1960 г.) 10 № 12 стр. 821–30 и (январь 1961 г.) 11 № 1 стр. 56–64
  135. ^ Сэр Альфред Комин Лайалл (1905). Жизнь маркиза Дафферина и Авы. Том. 2. С. 72–207.
  136. ^ Сэр Джордж Форрест (1894). Администрация маркиза Лэнсдауна на посту вице-короля и генерал-губернатора Индии, 1888–1894 гг. Офис Службы поддержки. правительственной печати. п. 40.
  137. ^ Майкл Эдвардс, Ровный полдень Империи: Индия при Керзоне (1965)
  138. ^ Х. Колдуэлл Липсетт (1903). Лорд Керзон в Индии: 1898–1903 гг. Р. А. Эверетт.
  139. ^ Имперский географический справочник Индии. Том. Я. Оксфорд: Clarendon Press. 1909. с. 449. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2021 г.
  140. ^ Эрнест Халло, «Индия», в Католической энциклопедии (1910), том. 7 онлайн. Архивировано 23 февраля 2021 года в Wayback Machine.
  141. ^ «Индия». Всемирная цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 25 августа 2014 года . Проверено 24 января 2013 г.
  142. ^ 1. Имперский географический справочник Индии, том IV, опубликованный под руководством государственного секретаря Индии в Совете , 1909 г., Oxford University Press. п. 5. Цитата: «История Британской Индии распадается, как заметил сэр К. П. Ильберт в своем « Правительстве Индии» , на три периода. С начала семнадцатого века до середины восемнадцатого века Ост-Индская компания является торговой корпорацией. , существующая на попустительстве местных держав и в соперничестве с торговыми компаниями Голландии и Франции. В течение следующего столетия Компания приобретает и укрепляет свои владения, во все возрастающих пропорциях разделяет свой суверенитет с Короной и постепенно теряет свои торговые привилегии. и функции. После мятежа 1857 года оставшиеся полномочия Компании передаются Короне, и затем наступает эра мира, в которой Индия пробуждается к новой жизни и прогрессу». 2. Статуты: от двадцатого года правления короля Генриха Третьего до ... Роберта Гарри Дрейтона , Статуты королевства – Закон – 1770 стр. 211 (3) «За исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Законом, закона Британской Индии и отдельных его частей, существовавших непосредственно до назначенного...» 3. Эдни, Мэтью Х. (1997). Составление карты империи: географическое построение Британской Индии, 1765–1843 гг . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-18488-3. 4. Хоуз, Кристофер Дж. (1996). Плохие отношения: создание евразийского сообщества в Британской Индии, 1773–1833 гг. Рутледж. ISBN 978-0-7007-0425-5. Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 9 ноября 2020 г.
  143. ^ Имперский географический справочник Индии. Том. II. Оксфорд: Кларендон Пресс. 1908. С. 463, 470. Цитата1 : «Прежде чем перейти к политической истории Британской Индии, которая собственно начинается с англо-французских войн в Карнатике , ... (стр. 463)» Цитата2 : «Политическая история британцев в Индии начинается в восемнадцатого века с французскими войнами в Карнатике (стр. 471)».
  144. ^ ab Имперский географический справочник Индии, том. IV 1909, с. 60
  145. ^ ab Имперский географический справочник Индии, том. IV 1909, с. 46
  146. ^ Имперский географический справочник Индии, том. IV 1909, с. 56
  147. ^ аб Марковиц 2004, стр. 386–409.
  148. ^ Ахмед, Вакас; Хан, Мухаммад Хаят; Уль Хак, Сами (1 июня 2022 г.). "Это событие произошло в Стокгольме, в котором он провел время в Нью-Йорке" . Аль-Духаа . 3 (1): 90–103. дои : 10.51665/al-duhaa.003.01.0186 . ISSN  2710-3617. S2CID  251601027.
  149. ^ Кумари, Савита (2016). «Искусство и политика: британский патронаж в Дели (1803–1857)». Искусство Востока . 5 : 217–229. дои : 10.11588/ao.2016.0.8820. ISSN  2658-1671. Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
  150. ^ Мур 2001a, стр. 422–46.
  151. ^ Мур 2001a, стр. 424.
  152. ^ Браун 1994, с. 96
  153. ^ abcd Moore 2001a, стр. 426.
  154. ^ Меткалф и Меткалф 2006, стр. 104
  155. ^ Пирс 2006, с. 76
  156. ^ Бэйли 1990, с. 195
  157. ^ Пирс 2006, с. 72, Бэйли 1990, с. 72
  158. ^ аб стр. 103–05, «Индия - правительство и конституция», Ежегодник государственного деятеля, 1947 г. , Стейнберг, Ш., Макмиллан, Нью-Йорк.
  159. ^ стр. 133–34, «Индия – валюта, весы и меры», Ежегодник государственного деятеля, 1947 г. , Стейнберг, С.Х., Макмиллан, Нью-Йорк.
  160. ^ стр. 106–07, «Индия - правительство и конституция», Ежегодник государственного деятеля, 1947 г. , Стейнберг, С.Х., Макмиллан, Нью-Йорк.
  161. ^ с. 106–07, «Индия - правительство и конституция», Ежегодник государственного деятеля, 1947 г. , Стейнберг, Ш., Макмиллан, Нью-Йорк.
  162. ^ стр. 104–05, «Индия - правительство и конституция», Ежегодник государственного деятеля, 1947 г. , Стейнберг, С.Х., Макмиллан, Нью-Йорк.
  163. ^ abc стр. 108, «Индия - правительство и конституция», Ежегодник государственного деятеля, 1947 г. , Стейнберг, Ш., Макмиллан, Нью-Йорк.
  164. ^ Сингха, Радхика (февраль 2003 г.). «Колониальное право и инфраструктурная власть: реконструкция сообщества, поиск субъекта-женщины». Исследования по истории . 19 (1): 87–126. дои : 10.1177/025764300301900105. S2CID  144532499.
  165. ^ Тазин М. Муршид, «Закон и женская автономия в колониальной Индии», Журнал Азиатского общества Бангладеш: гуманитарные науки , (июнь 2002 г.), 47 № 1, стр. 25–42.
  166. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ИСБН 978-1-107-50718-0.
  167. ^ Томлинсон 1975, стр. 337–80.
  168. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика, тома 1–2 . Издательство ОЭСР. п. 638. дои : 10.1787/456125276116. ISBN 978-92-64-02261-4.
  169. ^ Питер Робб (ноябрь 1981 г.). «Британское правление и индийское «улучшение»«. Обзор экономической истории . 34 (4): 507–23. doi : 10.1111/j.1468-0289.1981.tb02016.x. JSTOR  2595587.
  170. ^ Дэвис 2001, с. 37
  171. ^ Пол Байрох, «Экономика и всемирная история: мифы и парадоксы», (1995: University of Chicago Press, Чикаго), стр. 89
  172. ^ Аб Браун, FH; Томлинсон, БР (23 сентября 2004 г.). «Тата, Джамшед Насарванджи [Джамсетджи] (1839–1904)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: odnb/36421 . Проверено 28 января 2012 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  173. ^ Бахл, Винай (октябрь 1994 г.). «Появление крупной сталелитейной промышленности в Индии в условиях британского колониального правления, 1880–1907». Обзор экономической и социальной истории Индии . 31 (4): 413–60. дои : 10.1177/001946469403100401. S2CID  144471617.
  174. ^ Хедрик 1988, с. 291–92.
  175. ^ Марковиц, Клод (1985). Индийский бизнес и националистическая политика 1931–39: класс коренных капиталистов и подъем партии Конгресс . Издательство Кембриджского университета. стр. 160–66. ISBN 978-0-511-56333-1.
  176. ^ ID Дербишир (1987). «Экономические изменения и железные дороги в Северной Индии, 1860–1914». Современные азиатские исследования . 21 (3): 521–45. дои : 10.1017/s0026749x00009197. JSTOR  312641. S2CID  146480332.
  177. ^ Р. Р. Бхандари (2005). Индийские железные дороги: славные 150 лет . Министерство информации и радиовещания, правительство Индии. стр. 1–19. ISBN 978-81-230-1254-4.
  178. ^ аб Лаксман Д. Сатья, «Британские императорские железные дороги в Южной Азии девятнадцатого века», Economic and Political Weekly 43, № 47 (ноябрь 2008 г.): 72.
  179. ^ Херд, Джон М. (1983). «Ирригация и железные дороги: Железные дороги». У Кумара — Дхарма; Десаи, Мегнад (ред.). Кембриджская экономическая история Индии . Том. 2. Издательство Кембриджского университета. п. 751. ИСБН 978-0-521-22802-2.
  180. ^ Торнер, Дэниел (2001). «Схема развития железных дорог в Индии». В Керре, Ян Дж. (ред.). Железные дороги в современной Индии . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. стр. 83–85. ISBN 978-0-19-564828-7.
  181. ^ Херд, Джон (2001). "Железнодорожные пути". В Керре, Ян Дж. (ред.). Железные дороги в современной Индии . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. п. 149. ИСБН 978-0-19-564828-7.
  182. ^ Барбара Д. Меткалф и Томас Р. Меткалф, Краткая история Индии (Кембридж: Cambridge University Press, 2002), 96.
  183. ^ Ян Дербишир, «Строительство железных дорог Индии: применение западных технологий на колониальной периферии, 1850–1920», в книге « Технологии и владычество: западные технологии и технический трансфер в Индию, 1700–1947» , изд., Рой Маклауд и Дипак Кумар ( Лондон: Сейдж, 1995), 203.
  184. ^ ab «История индийских железных дорог». Irfca.org . ИРФЦА. Архивировано из оригинала 25 ноября 2012 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  185. ^ Хедрик 1988, с. 78–79.
  186. ^ Ежегодная циклопедия Appletons и реестр важных событий года: 1862. Нью-Йорк: D. Appleton & Company. 1863. с. 690.
  187. ↑ Аб Хан, Шахид (18 апреля 2002 г.). «Большой индийский железнодорожный базар». Индус . Архивировано из оригинала 16 июля 2008 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  188. ^ Сатья, 73.
  189. ^ Дербишир, 157-67.
  190. ^ Хедрик 1988, с. 81–82.
  191. ^ Кристенсен, Р.О. (сентябрь 1981 г.). «Работа железных дорог штата и Индии, 1870–1920: Часть I, Финансовая эффективность и стандарты обслуживания». Журнал истории транспорта . 2 (2): 1–15. дои : 10.1177/002252668100200201. S2CID  168461253.
  192. ^ историографию см. Д'Суза, Рохан (2006). «Вода в Британской Индии: создание« колониальной гидрологии »» (PDF) . Исторический компас . 4 (4): 621–28. CiteSeerX 10.1.1.629.7369 . дои : 10.1111/j.1478-0542.2006.00336.x. Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 20 января 2015 г. 
  193. ^ Гилмор, Дэвид (2007) [Впервые опубликовано в 2005 г.]. Правящая каста: жизнь имперцев в викторианском владычестве. Макмиллан. п. 9. ISBN 978-0-374-53080-8.
  194. ^ Штейн 2001, с. 259
  195. ^ Медведь, Лаура (2007). Линии нации: индийские железнодорожники, бюрократия и интимная историческая личность . Издательство Колумбийского университета. стр. 25–28. ISBN 978-0-231-14002-7.
  196. ^ Бурра, Арудра (ноябрь 2010 г.). «Государственная служба Индии и националистическое движение: нейтралитет, политика и преемственность». Содружество и сравнительная политика . 48 (4): 404–32. дои : 10.1080/14662043.2010.522032. S2CID  144605629.
  197. ^ Томлинсон 1993, стр. 105, 108.
  198. ^ Браун 1994, с. 12
  199. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика, тома 1–2 . Издательство ОЭСР. стр. 111–14. дои : 10.1787/456125276116. ISBN 978-92-64-02261-4.
  200. ^ abc «Британия в Индии, идеология и экономика до 1900 года». Фсмита . Ф. Смит. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  201. ^ Раджат Канта Рэй, «Индийское общество и установление британского превосходства, 1765–1818», в Оксфордской истории Британской империи : том. 2, «Восемнадцатый век» изд. П. Дж. Маршалл, (1998), стр. 508–29.
  202. ^ abc «Влияние британского правления на Индию: экономическое, социальное и культурное (1757–1857)» (PDF) . Nios.ac.uk.НИОС. Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  203. ^ Пи Джей Маршалл (1998). «Британцы в Азии: торговля с доминионом, 1700–1765», в Оксфордской истории Британской империи: том. 2, Восемнадцатый век изд. П. Дж. Маршалл, стр. 487–507.
  204. ^ Хикель, Джейсон. «Как Британия украла у Индии 45 триллионов долларов». Аль-Джазира . Проверено 14 февраля 2024 г.
  205. ^ «День независимости: как британцы осуществили ограбление в Индии на сумму 45 триллионов долларов» . Экономические времена . 15 августа 2023 г. ISSN  0013-0389 . Проверено 14 февраля 2024 г.
  206. ^ «Британцы разграбили Индию? - История исправлена» . 2 ноября 2022 г. Проверено 14 февраля 2024 г.
  207. ^ Романюк, Анатоль (2014). «Взгляд на индийскую историческую демографию». Канадские исследования в области народонаселения . 40 (3–4): 248–51. дои : 10.25336/p6hw3r . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 25 января 2015 г.
  208. ^ Парамешвара Кришнан, Взгляд на индийскую историческую демографию (Дели: BR Publishing Corporation, 2010) ISBN 978-8176466387 
  209. ^ Кингсли Дэвис, Население Индии и Пакистана (Princeton University Press, 1951).
  210. Кингсли Дэвис (19 апреля 1943 г.). «Население Индии». Дальневосточное обследование . 12 (8): 76–79. дои : 10.2307/3022159. JSTOR  3022159.
  211. ^ Хан, Дж. Х. (2004). «Рост населения и демографические изменения в Индии». Азиатский профиль . 32 (5): 441–60.
  212. ^ Кляйн, Ира (1990). «Рост населения и смертность в Британской Индии: Часть II: Демографическая революция». Обзор экономической и социальной истории Индии . 27 (1): 33–63. дои : 10.1177/001946469002700102. S2CID  144517813.
  213. ^ Кляйн, «Рост населения и смертность в Британской Индии: Часть II: Демографическая революция», стр. 42
  214. ^ Фрейзер, RW (1897). Британская Индия. История народов. Сыновья Г. П. Патнэма. п. 355. Архивировано из оригинала 8 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  215. ^ Комиссар по переписи населения Индии (1891 г.). «Общий отчет о переписи населения Индии 1891 года». JSTOR  saoa.crl.25352825. Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Проверено 2 апреля 2023 г.
  216. ^ Министерство торговли США (1924). Торгово-экономическое обозрение за 1922 год № 34 (Приложение к «Коммерческим отчётам» под ред.). Бюро внешней и внутренней торговли. п. 46. ​​Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  217. ^ Кумар и Десаи 1983, с. 528.
  218. ^ Гроув 2007, с. 80.
  219. ^ Гроув 2007, с. 83.
  220. ^ abcd Fieldhouse 1996, с. 132.
  221. ^ Кумар и Десаи 1983, с. 529.
  222. ^ Имперский географический справочник Индии, том. III 1907, с. 488.
  223. ^ Дэвис 2001, с. 7.
  224. ^ Кумар и Десаи 1983, стр. 530.
  225. ^ Кумар и Десаи 1983, с. 531.
  226. ^ Бозе 1916, стр. 79–81.
  227. ^ Рай 2008, стр. 263–281.
  228. ^ Кумар 2009, стр. 13–14.
  229. ^ Дэвис 2001, с. 7
  230. ^ Дэвис 2001, с. 173
  231. ^ Сен, Амартья. Развитие как свобода. ISBN 978-0-385-72027-4 глава 7 
  232. ^ Эпидемия холеры 1832 года в штате Нью-Йорк. Архивировано 13 мая 2015 года в Wayback Machine , Дж. Уильям Бердсли.
  233. Инфекционные заболевания: чума в истории. Архивировано 17 августа 2008 г. в Wayback Machine , sciencemag.org.
  234. ^ Малярия. Архивировано 10 сентября 2007 г. в Wayback Machine - Медицинская история Британской Индии, Национальная библиотека Шотландии, 2007 г.
  235. ^ "Биография Рональда Росса". Нобелевский фонд. Архивировано из оригинала 29 апреля 2012 года . Проверено 15 июня 2007 г.
  236. ^ Проказа - Медицинская история Британской Индии. Архивировано 10 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Национальная библиотека Шотландии, 2007 г.
  237. ^ «Другие истории оспы в Южной Азии». Smallpoxhistory.ucl.ac.uk. 18 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2012 г. Проверено 29 апреля 2012 г.
  238. ^ "Очерк: Оспа" . Vigyanprasar.gov.in. Архивировано из оригинала 5 марта 2012 года . Проверено 29 апреля 2012 г.
  239. ^ Роджерс, Л. (январь 1945 г.). «Оспа и вакцинация в Британской Индии за последние семьдесят лет». Учеб. Р. Сок. Мед . 38 (3): 135–40. дои : 10.1177/003591574503800318. ПМК 2181657 . ПМИД  19993010. 
  240. ^ «Оспа - некоторые неизвестные герои в искоренении оспы» . Архивировано из оригинала 9 января 2015 года . Проверено 9 января 2015 г.
  241. ^ "Группа больниц сэра Джей Джея" . Grantmedicalcollege-jjhospital.org. Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 года . Проверено 29 апреля 2012 г.
  242. ^ «Беспорядки в Пенджабе, апрель 1919 г.; составлено на основе Гражданской и военной газеты». Лахорская гражданская и военная газета Press, 1921 год . Проверено 18 августа 2022 г.
  243. ^ Найджел Коллетт (2006). Мясник из Амритсара: Генерал Реджинальд Дайер. А&С Черный. п. 263. ИСБН 978-1-85285-575-8.
  244. ^ Долли, Секверия (2021). Общая история и граждановедение 10 ICSE . Нью-Дели: Утренняя звезда. п. 71.
  245. ^ Бипан Чандра и др., Борьба Индии за независимость , Viking 1988, стр. 166
  246. ^ Барбара Д. Меткалф и Томас Р. Меткалф (2006). Краткая история современной Индии. Издательство Кембриджского университета.п. 169
  247. ^ АБ NIC. «РАЙОН РАЕБАРЕЛИ». raebareli.nic, правительственный сайт . Проверено 16 августа 2022 г.
  248. ^ "Резня Раэбарали Муншигандж, напомнившая Джаллианвала Баг" . ИГ Новости . Проверено 16 августа 2022 г.
  249. ^ ab «День Саланги сегодня», The Daily Star (Дакка, Бангладеш), 27 января 2009 г.
  250. ^ «Резня в Саланге 1922 года: забытая кровавая баня в Бангладеш», Шахнаваз Хан Чандан, The Daily Star (Дакка, Бангладеш), 25 января 2019 г.
  251. Кабир Топу, Ахмед Хумаюн (19 февраля 2021 г.). «Резня в Саланге 1922 года: историю необходимо сохранить». Дейли Стар . Проверено 19 августа 2023 г.
  252. ^ ab «Почти забытая часть нашего славного прошлого», Прадип Кумар Дутта, Азиатский век (Дели)
  253. ^ ab , где число погибших среди мирного населения составило 20 человек по официальным британским колониальным источникам и 400 по современным индийским источникам. <ref name="auto"> «Пешавар: вспоминают мучеников Киссы Хвани». Дон.com. 24 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 г. . Проверено 24 апреля 2008 г.
  254. Корреспондент «Наш» (24 августа 2016 г.). «В память: руководитель ННП вспоминает резню 1930 года - The Express Tribune» . Tribune.com.pk . Проверено 4 декабря 2016 г.
  255. ^ «АНП сегодня почтит память жертв резни в Хати Кхеле - Газета» . Dawn.Com. 24 августа 2016 г. Проверено 4 декабря 2016 г.
  256. ^ Гражданский джихад: ненасильственная борьба, демократ Мария Дж. Стефан
  257. ^ «Жители помнят мучеников Таккара 1930 года. В честь мучеников резни в Таккаре был построен памятник», The News - Jang group, 29 мая 2010 г.
  258. ^ Newsfact, Индия (20 апреля 2021 г.). «Резня Видурашватхи, забытый Джаллианвала Баг в Южной Индии». Индостан Таймс. Индостан Таймс . Проверено 18 августа 2022 г.
  259. ^ Мантена, Каруна (2010). «Кризис либерального империализма» (PDF) . История@Политика . 11 (2): 3. дои :10.3917/hp.011.0002. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2017 года . Проверено 1 февраля 2016 года .
  260. ^ Каин, Питер Дж. (2012). «Персонаж,« Упорядоченная свобода »и миссия по цивилизации: британское моральное оправдание империи, 1870–1914». Журнал истории Империи и Содружества . 40 (4): 557–78. дои : 10.1080/03086534.2012.724239. S2CID  159825918.
  261. ^ Мур 2001a, с. 431
  262. ^ Зарир Масани (1988). Индийские сказки о Радже с. 89
  263. ^ Бьюкенен, Колин (2015). Исторический словарь англиканства . Издательство Rowman & Littlefield . п. 117. ИСБН 978-1-4422-5016-1.
  264. ^ аб Канджамала, Августин (2014). Будущее христианской миссии в Индии . Wipf и Stock Publishers . стр. 117–19. ISBN 978-1-62032-315-1.
  265. ^ Тови, Филипп (2017). Англиканские крещенские литургии . Кентербери Пресс. п. 197. ИСБН 978-1-78622-020-2. Рост армии в Индии также привел к появлению большого количества армейских капелланов. После изменения Устава в 1813 году англиканские миссионеры начали работать по всей Северной Индии. Миссионеры перевели Книгу общих молитв на различные индийские языки. Первой англиканской епархией стала Калькутта в 1813 году, а епископы из Индии присутствовали на первой конференции в Ламбете. В 1930 году Церковь Индии, Бирмы и Цейлона стала независимой провинцией и создала свою Книгу общих молитв, которая была переведена на несколько языков.
  266. ^ Далал, Рошен (2014). Религии Индии . Пингвин Букс Лимитед. п. 177. ИСБН 978-8184753967.
  267. ^ Индийский ежегодник. Беннетт, Коулман и компания. 1940. с. 455. Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 10 февраля 2018 г. Образовавшиеся таким образом три епархии неоднократно подразделялись, пока в 1930 году их не стало четырнадцать, даты их создания были следующими: Калькутта 1814 г.; Мадрас 1835 г.; Бомбей, 1837 г.; Коломбо 1845 г.; Лахор 1877 г.; Рангун, 1877 г.; Траванкор 1879 г.; Чота Нагпур 1890 г.; Лакхнау, 1893 г.; Тинневелли 1896 г.; Нагпур 1903 г.; Дорнакал 1912 г.; Ассам 1915 г.; Насик 1929.
  268. ^ Авраам, Уильям Дж.; Кирби, Джеймс Э. (2009). Оксфордский справочник методистских исследований . Издательство Оксфордского университета . п. 93. ИСБН 978-0-19-160743-1.
  269. ^ Иригойен, Чарльз младший (2014). T&T Кларк, компаньон методизма . Издательство Блумсбери. п. 400. ИСБН 978-0-567-66246-0.
  270. ^ Фрикенберг, Роберт Эрик; Лоу, Ален М. (2003). Христиане и миссионеры в Индии: межкультурное общение с 1500 года, с особым акцентом на касту, обращение и колониализм . Издательская компания Уильяма Б. Эрдманс . п. 127. ИСБН 978-0-8028-3956-5.
  271. ^ Люсик, Келси; Левенау, Александра; Станиш, Фрэнк В. (2017). Материалы 21-й ежегодной конференции «Дни истории медицины», 2012 г. Издательство Кембриджских ученых. п. 237. ИСБН 978-1-4438-6928-7.
  272. ^ Карпентер, Джоэл; Гланцер, Перри Л.; Лантинга, Николас С. (2014). Христианское высшее образование . Вм. Издательство Б. Эрдманс. п. 103. ИСБН 978-1-4674-4039-4.
  273. ^ аб Крейн, Ральф; Моханрам, Радхика (2013). Империализм как диаспора: раса, сексуальность и история в англо-Индии . Издательство Оксфордского университета. п. 86. ИСБН 978-1-78138-563-0.
  274. ^ Канджамала, Августин (2014). Будущее христианской миссии в Индии . Wipf и Stock Publishers . п. 120. ИСБН 978-1-63087-485-8.
  275. ^ Бхаттачарья, Харидас (1969). Культурное наследие Индии . Институт культуры Миссии Рамакришны . п. 60. ИСБН 978-0-8028-4900-7.
  276. ^ Маллин, Роберт Брюс (2014). Краткая всемирная история христианства . Вестминстер Джон Нокс Пресс. п. 231. ИСБН 978-1-61164-551-4.
  277. ^ Джошуа Эрлих, «Тревога, хаос и Радж». Исторический журнал 63.3 (2020): 777–787.
  278. ^ abc «Идеология и империя в Индии восемнадцатого века: британцы в Бенгалии». History.ac.uk . История. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
  279. ^ Томас Р. Меткалф, Новая Кембриджская история Индии : Идеологии Раджа (1995), стр. 10–12, 34–35
  280. ^ Зинкин, Морис (октябрь 1995 г.). «Наследие Раджа». Вопросы Азии (Рецензия на книгу). 26 (3): 314–16. дои : 10.1080/714041289. ISSN  0306-8374.
  281. ^ Ю.К. Малик и В.Б. Сингх, Индуистские националисты в Индии: подъем партии Бхаратия Джаната (Westview Press, 1994), стр. 14
  282. ^ Ходжес, Эми; Сиврайт, Лесли (26 сентября 2014 г.). Выход на глобальный уровень: транснациональные перспективы глобализации, языка и образования. Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-6761-0.
  283. ^ «От чего была без ума Индия: сначала хоккей, потом крикет, футбол, теперь Кабадди?» Индия сегодня . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
  284. ^ «Чемпионат мира по футболу 2022 года: как футбольная лихорадка охватывает помешанную на крикете Индию» . Новости BBC . 19 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
  285. ^ С любовью, Адам; Дзикус, Ларс (26 февраля 2020 г.). «Как Индия полюбила крикет, любимый вид спорта своих колониальных британских правителей». Разговор . Архивировано из оригинала 31 декабря 2022 года . Проверено 4 января 2023 г.
  286. ↑ Аб Сен, Роноджой (27 октября 2015 г.). Нация в игре: история спорта в Индии. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-53993-7.
  287. ^ «Батинг за Британскую империю: как викторианский крикет был больше, чем просто игра». ИсторияДополнительно . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
  288. Исчезновение традиционных игр в результате имитации колониальной культуры через исторические параметры культурного колониализма. Архивировано 26 ноября 2022 года в Wayback Machine, Md Абу Насим https://dergipark.org.tr/. Архивировано 1 августа 2019 года в Wayback Machine.
  289. ^ Сервис, Tribune News. «Победить британцев в их же игре». Служба новостей Tribuneindia . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
  290. ^ «Почему индийцы любят крикет» . Экономист . ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
  291. ^ «Месть Плесси: футбол в британском владычестве». Международная история Лондонской школы экономики . 20 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.

Библиография

Опросы

Специализированные темы

Экономическая и социальная история

Историография и память

дальнейшее чтение

СМИ, связанные с британским владычеством, на Викискладе?Цитаты, связанные с британским владычеством, в WikiquoteПутеводитель по Британскому владычеству от WikivoyageСловарное определение британского владычества в Викисловаре

Ежегодники и статистические отчеты