stringtranslate.com

Гражданская платформа

Гражданская платформа ( польск . Platforma Obywatelska , PO ) [nb 1] — правоцентристская либерально-консервативная политическая партия в Польше . С 2021 года её возглавляет Дональд Туск , который ранее возглавлял её с 2003 по 2014 год и был президентом Европейского совета с 2014 по 2019 год.

Она была сформирована в 2001 году отколовшимися фракциями из Избирательной акции «Солидарность» , Союза свободы и Консервативной народной партии , и позже заняла второе место на польских парламентских выборах 2001 года . Она оставалась в оппозиции до польской парламентской оппозиции 2007 года , когда она обогнала «Право и справедливость» , получила 209 мест, а Туск был избран премьер-министром Польши . После авиакатастрофы в Смоленске в 2010 году Бронислав Коморовский исполнял обязанности президента Польши и позже победил на польских президентских выборах 2010 года . Туск продолжал служить премьер-министром и лидером «Гражданской платформы», пока не ушел в отставку в 2014 году, чтобы занять пост президента Европейского совета. Партия потерпела поражение на польских парламентских и президентских выборах 2015 года. Партия заняла второе место на парламентских выборах в Польше в 2019 году , а ее кандидат на пост президента Польши в 2020 году Рафал Тшасковский набрал 49% голосов избирателей во втором туре и проиграл выборы Анджею Дуде .

Первоначально позиционированная как христианско-демократическая партия с сильными экономически либеральными тенденциями, она вскоре приняла либеральный консерватизм в течение 2000-х годов. Во время своего пребывания у власти она придерживалась более прагматичных и центристских взглядов и характеризовалась как партия всеобъемлющего характера . В 2010-х годах «Гражданская платформа» приняла более социально либеральную политику, присоединилась к консервативному либерализму и экономическому неолиберализму и с тех пор позиционируется в правоцентристской позиции. Она также решительно выступала за членство Польши в Европейском союзе и НАТО . Она является членом Европейской народной партии .

Партия возглавляет Гражданскую коалицию , которая была основана в 2018 году. С момента своего создания она показала высокие электоральные результаты в Варшаве , на западе и севере Польши. С 2000-х годов Гражданская платформа зарекомендовала себя как одна из доминирующих политических партий в Польше.

История

Гражданская платформа была основана в 2001 году как экономически либеральная , христианско-демократическая партия , отделившаяся от существующих партий. Основателей Анджея Олеховского , Мацея Плажыньского и Дональда Туска польские СМИ и комментаторы иногда в шутку называли «Тремя тенорами». Олеховский и Плажыньский покинули партию во время парламентского срока 2001–2005 годов, оставив Туска единственным оставшимся основателем и нынешним лидером партии.

На всеобщих выборах 2001 года партия получила 12,6% голосов и 65 депутатов в Сейме , став крупнейшей оппозиционной партией правительству во главе с Демократическим левым альянсом (SLD). На местных выборах 2002 года PO баллотировалась вместе с партией «Право и справедливость» в 15 воеводствах (в 14 — как POPiS , в Подкарпатье — вместе с другими правоцентристскими политическими партиями). Они баллотировались отдельно только в Мазовии.

Коалиция POPiS получила 12% голосов избирателей по всей стране, что было намного ниже ожиданий. Людвик Дорн , председатель парламентского клуба PiS в то время, заметил: «Вместе мы получили столько же, сколько сама PO собрала годом ранее». Это стало точкой, в которой PO и PiS, до сих пор идеологические и политические союзники, начали отдаляться друг от друга. Руководство PiS решило, что оно должно дистанцироваться от PO и изменить свою идеологию, чтобы увеличить свою народную поддержку. [4]

В 2005 году PO лидировала во всех опросах общественного мнения с 26% до 30% общественной поддержки. Однако на всеобщих выборах 2005 года , на которых ее возглавлял Ян Рокита , PO набрала всего 24,1% и неожиданно оказалась на втором месте после 27%, полученных партией «Право и справедливость» (PiS). Правоцентристская коалиция PO и PiS (прозванная POPiS ) считалась наиболее вероятной для формирования правительства после выборов. Однако предполагаемые коалиционные партии поссорились после ожесточенных польских президентских выборов 2005 года .

На выборах 2005 года PiS атаковала PO, проводя кампанию на основе различий между «либеральной Польшей» и ее «социальной Польшей». Первая была отмечена экономическим либерализмом, жесткой экономией, дерегулированием и «служением богатым». Напротив, «Право и справедливость» подчеркивали свой «социальный» характер, обещая политику, которая поможет бедным. Партия атаковала предложение «Гражданской платформы» о едином налоге и выступала за гораздо более активную роль государства в экономике. «Право и справедливость» также сделали «предложение левым», подчеркнув свою экономически левую политику. [5]

В конечном итоге Лех Качиньский (PiS) победил во втором туре президентских выборов 23 октября 2005 года, набрав 54% голосов, опередив Туска, кандидата от PO. Из-за требований PiS контролировать все военные министерства (Министерство обороны, Министерство внутренних дел и Министерство иностранных дел) и канцелярию премьер-министра, PO и PiS не смогли сформировать коалицию. Вместо этого PiS сформировала коалиционное правительство при поддержке Лиги польских семей (LPR) и Самообороны Республики Польша (SRP). PO стала оппозицией этому коалиционному правительству во главе с PiS.

Коалиция под руководством PiS распалась в 2007 году на фоне коррупционного скандала с участием Анджея Леппера и Томаша Липца [6] и внутренних споров в руководстве. Эти события привели к новым выборам, и на парламентских выборах 21 октября 2007 года PO получила 41,51% голосов избирателей и 209 из 460 мест в Сейме и 60 из 100 мест в Сенате Польши . Гражданская платформа, теперь самая большая партия в обеих палатах парламента, впоследствии сформировала коалицию с Польской народной партией (PSL).

На выборах президента Польши 2010 года , после авиакатастрофы в Смоленске , в которой погиб действующий президент Польши Лех Качиньский , Туск решил не выдвигать свою кандидатуру, посчитав это легкой возможной победой над лидером PiS Ярославом Качиньским . Во время предварительных выборов PO Бронислав Коморовский победил получившего образование в Оксфорде , перебежчика из PiS министра иностранных дел Радослава Сикорского . На выборах Коморовский победил Ярослава Качиньского , обеспечив доминирование PO над текущим польским политическим ландшафтом. [7]

В ноябре 2010 года местные выборы принесли «Гражданской платформе» около 30,1 процента голосов, а «ПиС» — 23,2 процента, что является ростом для первой и падением для второй по сравнению с выборами 2006 года. [7] «ПО» удалось выиграть четыре последовательных выбора (рекорд в посткоммунистической Польше), и Туск остается « делателем королей» . Доминирование «ПО» также является отражением слабости левого крыла и разногласий по обе стороны политической сцены, при этом «ПиС» потерпела раскол осенью 2010 года. [7] «Гражданская платформа» выиграла большинство голосов на парламентских выборах 9 октября 2011 года , получив 39,18% голосов избирателей, 207 из 460 мест в Сейме и 63 из 100 мест в Сенате. [8]

На европейских выборах 2014 года «Гражданская платформа» заняла первое место в национальном масштабе, набрав 32,13% голосов и вернув 19 депутатов Европарламента . [9] На местных выборах 2014 года «Гражданская платформа» получила 179 мест, что является наивысшим показателем. [10] На президентских выборах 2015 года «Гражданская платформа» поддержала Бронислава Коморовского , бывшего члена «Гражданской платформы» с 2001 по 2010 год. Он проиграл выборы, получив 48,5% голосов избирателей, в то время как Анджей Дуда победил с 51,5%. [11]

На парламентских выборах 2015 года ПО заняла второе место после ПиС, набрав 24,09% голосов избирателей, 138 из 460 мест в Сейме и 34 из 100 мест в Сенате. [12] На местных выборах 2018 года ПО набрала 26,97% голосов, заняв второе место после ПиС. [13] На европейских выборах 2019 года ПО участвовала в избирательном альянсе Европейской коалиции , который набрал 38,47%, заняв второе место после ПиС. [14] 1 октября 2023 года она провела марш «Миллион сердец» в Варшаве. [15]

Идеология

Баннер «Гражданской платформы», пронесенный во время марша оппозиции 4 июня 2023 г.

Гражданская платформа в основном описывается как правоцентристская политическая партия. [23] Из-за особенностей польской политики, как главный либеральный оппонент консервативной ПиС, партия также классифицируется как центристская [24] или левоцентристская . [25] Она также описывается как либерально-консервативная , [26] [27] [28] христианско-демократическая , [29] [30] [31] [32] консервативная , [33] [34] консервативно-либеральная , [35] [36] классически-либеральная , [37] либеральная , [38] и социально-либеральная . [39] [40] Она также описывается как прагматичная и широкоформатная . [41] [42] [43] Она поддерживает членство Польши в Европейском Союзе . [44]

С 2007 года, когда Гражданская платформа сформировала правительство, партия постепенно отошла от своих христианско-демократических позиций, и многие из ее политиков занимают более либеральные позиции по социальным вопросам. В 2013 году правительство Гражданской платформы ввело государственное финансирование программы экстракорпорального оплодотворения. Гражданская платформа также поддерживает гражданские союзы для однополых пар, но выступает против однополых браков и усыновления детей однополыми парами . Партия также в настоящее время поддерживает либерализацию закона об абортах , [45] против которого она выступала, находясь в правительстве. [46]

PO была описана как неолиберальная , [16] [47] [17] [48] экономически либеральная , [34] [49] и фискально консервативная . [50] Несмотря на это и декларирование в ходе парламентской избирательной кампании воли к ограничению налогообложения в Польше, [34] она увеличила акциз на дизельное топливо, алкогольные напитки, табак и нефть. [51] [52] Партия воздержалась от введения фиксированного налога, вместо этого увеличив налог на добавленную стоимость с 22% до 23% в 2011 году. [53] Партия также отменила многие налоговые льготы . [54] [55] [56] В ответ на климатический кризис Гражданская платформа пообещала прекратить использование угля для получения энергии в Польше к 2040 году. [57]

Став крупнейшей оппозиционной партией, «Гражданская платформа» стала более либеральной и популистской в ​​культурном отношении . [58] [59] [60] [61] Эта тенденция особенно популярна среди молодого поколения политиков партии, таких как мэр Варшавы и кандидат в президенты Рафал Тшасковский . Партия также изменила свое мнение о социальных программах PiS, начав поддерживать их. [62] [63] [64] С тех пор, как она снова оказалась у власти, партия заняла антииммиграционную позицию по отношению к мигрантам из России и Беларуси. [65]

Организация

Лидерство

Известные политики

Политическая поддержка

Поддержка Гражданской платформы сосредоточена на западе и севере страны. Районы, где в 2010 году голосовали за Бронислава Коморовского , заштрихованы оранжевым цветом выше.

По состоянию на 2020 год партия пользовалась наибольшей поддержкой в ​​крупных городах и среди людей с высшим образованием и на руководящих должностях, в то время как по возрасту электорат был распределен равномерно, [66] а электоральная база «Гражданской платформы» состояла из высокообразованных служащих и служащих среднего и высшего среднего классов среднего возраста . [66] По состоянию на 2020 год электорат «Гражданской платформы» состоял из большего количества женщин, чем мужчин, был непропорционально представлен избирателями среднего возраста, городскими жителями и представителями среднего класса и характеризовался более высоким уровнем образования, более высоким положением в социально-профессиональной структуре, а также умеренной религиозностью и католицизмом. [67] Партия неизменно пользовалась подавляющей поддержкой работников, таких как директора, менеджеры и специалисты, владельцы и совладельцы бизнеса, а также административные работники. [66] В то же время партия показала худшие результаты среди рабочих , молодых избирателей, фермеров и студентов, а также безработных избирателей. [66] Что касается возраста, «Гражданская платформа» показала лучшие результаты среди избирателей в возрасте 40–49 лет, а также высокие результаты среди 30–39 и 50–59 лет. Хуже всего партия показала себя среди самых пожилых (в возрасте 60 лет и старше) и самых молодых (в возрасте 29 лет и младше) избирателей. [66] Партия сильно привлекла городских избирателей, так как почти половина избирателей, проживающих в крупных городах (500 000 человек и более), голосуют за «Гражданскую платформу»; поддержка партии остается сильной в городах среднего размера, но сильно снижается в малых городах и сельской местности, так как в среднем ее поддерживают только 15% сельских избирателей. [66]

По состоянию на 2016 год подавляющее большинство сторонников партии (83%) были католиками, и 44% этих избирателей принимали участие в религиозных обрядах по крайней мере один раз в неделю. [68] По состоянию на 2016 год партию поддерживали христианские левые , а также либеральные и умеренные католики, [68] в то время как большинство консервативных католиков в Польше поддерживали «Право и справедливость» . [68] Воцерковленные католики примерно поровну разделены между «Гражданской платформой» и «Право и справедливость», при этом значительное меньшинство воцерковленных также поддерживает Польскую народную партию . [68] Католики, поддерживающие «Гражданскую платформу», «выступают, с одной стороны, против соблюдения государством религиозных норм, а с другой — не одобряют их нарушение». [69] Это во многом соответствует отношению партии к религии, которая сочетает умеренно консервативную и политически католическую программу с левыми экономическими лозунгами, подкрепленными католическим социальным учением и учением Иоанна Павла II , содержащимся в энциклике Centesimus annus . [69]

По состоянию на 2020 год большинство электората «Гражданской платформы» идентифицировали себя как либеральные консерваторы , центристы и умеренные консерваторы. [70] Ни одна тенденция не доминирует, поскольку сторонники партии примерно поровну разделены между политическими тенденциями — 35% сторонников партии идентифицируют себя с политическим центром , 28% — с левыми и 24% — с правыми . [70] На протяжении 2010-х годов «Гражданская платформа» теряла сторонников левого крыла из-за повторного появления Левицы , а также из-за выхода Януша Паликота из партии. [70] Партия также столкнулась с вызовом со стороны Новочесны , чей голос «в основном исходил от бывших сторонников «Гражданской платформы», разочарованных ее неспособностью избавиться от социального консерватизма». [71] По словам Януша Яртыша из Щецинского университета , идеологической базой «Гражданской платформы» являются «национал-консервативные, либеральные и социал-демократические избиратели», при этом каждая фракция ожидает «по крайней мере частичного выполнения своих требований, стабильности в управлении страной и социального мира». [72] По словам Сёрена Риишёя, партия также непопулярна среди традиционно социал-демократических избирателей, которые выступают против европеизации и глобализации и критикуют «почти американский тип избирательной кампании» Гражданской платформы. [73]

По данным CBOS , по состоянию на 2021 год «Гражданская платформа» пользовалась огромной популярностью среди проевропейских избирателей, при этом почти 80% сторонников партии хотели бы больше сотрудничать с Европейским союзом . [74] Партию в целом поддерживают умеренные, поскольку большинство избирателей партии желают «компромисса» по таким вопросам, как аборты. [74] В экономическом плане партию поддерживают как избиратели, выступающие за бизнес, так и за социальное обеспечение; в то время как большинство сторонников «Гражданской платформы» считают, что Польша должна стать государством всеобщего благосостояния , их мнения поровну разделены по таким вопросам, как прогрессивное налогообложение и фиксированный налог , а также национализация против приватизации . [74] Партия также пользуется поддержкой регионалистов , автономистов и избирателей, поддерживающих децентрализацию и локализм в целом. [74] Более 90% сторонников «Гражданской платформы» считают, что местные органы власти должны иметь больше полномочий, а национальное правительство должно передать свои полномочия региональным правительствам гмин и воеводств . [74] Партию поддерживают силезские регионалисты , [75] и она организовала совместные избирательные списки с силезскими партиями, такими как «Силезское движение за автономию» и «Силезская региональная партия» . [76] Местные политики «Гражданской платформы» в Силезии также часто ассоциируются с силезским регионализмом. [77] Партия также пользуется поддержкой кашубов и их местного автономистского движения, [78] а соучредитель партии Дональд Туск выразил свою поддержку автономной Кашубии в 1992 году. [79]

В марте 2023 года Туск заявил, что силезский язык следует считать языком, а не этнолектом, поскольку он имеет уникальную литературу и грамматику, и пообещал признать силезский язык официальным, установленным законом языком Верхней Силезии. [80] [81] Туск также заявил, что он регионалист. [80]

Результаты выборов

Президентский

Сейм

Сенат

Европейский парламент

Региональные ассамблеи

Воеводские маршалы

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Официально партия является Гражданской платформой Республики Польша ( Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej ).

Ссылки

  1. ↑ Драбик, Петр (1 июня 2023 г.). «PiS nie jest największą partią w Polsce. «Liczy się tylko kartel czterech»». Радио ZET (на польском языке). O połowę mniej czlonków od PiS obecnie posiada Platforma Obywatelska (24 497). [Гражданская платформа в настоящее время насчитывает вдвое меньше членов, чем PiS (24 497).]
  2. ^ "Людзье - Официальная платформа" . Platforma.org.pl . Проверено 19 мая 2024 г.
  3. ^ "Людзье - Официальная платформа" . Platforma.org.pl . Проверено 18 июля 2024 г.
  4. ^ Будны, Михал (2022). «Процесс приобретения политической значимости выборов в области права и правосудия». Политические предпочтения . 30 (2). Институт местных инициатив: 50. doi :10.31261/polpre.2022.2.45-59.
  5. ^ Миллард, Фрэнсис (2007). «Парламентские и президентские выборы 2005 года в Польше». Электоральные исследования . 26. Колчестер: Университет Эссекса: 213.
  6. ^ "BBC News (2007-10-22): Крупная победа польской оппозиции". 22 октября 2007 г.
  7. ^ abc Warsaw Business Journal Архивировано 20 декабря 2010 г. в Wayback Machine
  8. ^ "Выборы 2011 - Результаты выборов". Национальная избирательная комиссия . Получено 20 ноября 2011 г.
  9. ^ "Pkw | Pkw". Pe2014.pkw.gov.pl. Архивировано из оригинала 24 августа 2014 года . Получено 16 июля 2014 года .
  10. ^ "Официальные wyniki wyborów samorządowych. Zobacz, кто выграл" . TVN24.pl . Проверено 16 января 2019 г.
  11. ↑ Ечмионка, Паулина (11 мая 2015 г.). «Официальные выборы 2015: Бронислав Коморовский в Познани и Великопольске [ИНФОГРАФИКА]». Gloswielkopolski.pl (на польском языке) . Проверено 16 января 2019 г.
  12. ^ "Выборы парламента 2015. PKW podała ostateczne wyniki" . Онет Wiadomości (на польском языке). 27 октября 2015 г. Проверено 16 января 2019 г.
  13. ^ "Знамы wyniki wyborów! Relacja na żywo. Wybory samorządowe 2018" . www.fakt.pl. ​20 октября 2018 г. Проверено 16 января 2019 г.
  14. ^ "Официальные выборы европарламента" . TVN24.pl . Проверено 14 августа 2019 г.
  15. ↑ Ян Циенский (1 октября 2023 г.). «Огромный, но мрачный: оппозиция Польши вывела миллион человек на улицы». Politico . Получено 16 октября 2023 г.
  16. ^ ab Paweł Kamiński; Patrycja Rozbicka (2016). "Политические партии и профсоюзы в посткоммунистической Польше: классовая политика, которая никогда не имела шанса произойти". Polish Political Science Yearbook . 45 (1): 198. doi :10.15804/ppsy2016015. ISSN  0208-7375. Интересно, однако, что больше из них поддержали неолиберальную правоцентристскую Гражданскую платформу, которая находилась у власти вместе со своим коалиционным партнером PSL (Польская крестьянская партия) с 2008 по 2015 год.
  17. ^ ab Piotr Żuk; Anna Pacześniak (15 декабря 2022 г.). «Возможно ли победить правые популистские власти, выиграв выборы? Эрозия демократии и система класса трех хозяев в Польше». Frontiers in Political Science . 4 (1): 7. doi : 10.3389/fpos.2022.1040616 . KO состоит из нескольких партий, крупнейшей из которых является Гражданская платформа (Platforma Obywatelska — PO). PO была у власти дважды: с 2007 по 2011 год и позже, между 2011 и 2015 годами, выступая в качестве старшего партнера в коалиции с Польской народной партией (PSL) и занимая пост премьер-министра в течение двух полных сроков. Эта правоцентристская партия, образованная в 2001 году, сочетает экономический неолиберализм с социальным консерватизмом.
  18. ^ Шон Хэнли; Алекс Щербяк; Тим Хотон; Бриджид Фаулер (2008). «Sticking Together: Explaining Comparative Centre—Right Party Success in Post-Communist Central and Eastern Europe». Party Politics . 14 (4): 436. doi :10.1177/1354068808090253. ISSN  1426-8876. S2CID  16727049. Этот аргумент также, по-видимому, в целом подтверждается, принимая во внимание недавние события в Польше, где обе крупные новые правоцентристские партии, «Гражданская платформа» и «Право и справедливость», разработали более сложные идеологические нарративы, сосредоточенные на природе посткоммунистической трансформации.
  19. ^ Анна Пачесняк; Михал Яцуньский; Жан-Мишель Де Ваеле (2012). «Идеологическая идентификация партийных кадров среднего звена в Польше». Польская политологическая ежегодная книга . 41 (1): 383. doi : 10.15804/ppsy2012019 . ISSN  0208-7375. С 2005 года основными политическими конкурентами были две партии с корнями «Солидарности», пользующиеся самой высокой электоральной поддержкой: правая партия «Право и справедливость» (PiS) и правоцентристская партия «Гражданская платформа» (PO).
  20. ^ PO часто описывают как правоцентристскую партию:
    • «Туск против Качиньского, объясняя конфликт». 4 мая 2017 г. Получено 10 июня 2023 г.
    • Натаниэль Копси (2013). «Польша: неловкий партнер, освобожденный». В Саймоне Балмере; Кристиане Лекене (ред.). Государства-члены Европейского Союза (второе изд.). Oxford University Press. стр. 191. ISBN 9780199544837.
    • Алекс Щербяк (2012). Польша в Европейском Союзе: новый неудобный партнер или новое сердце Европы?. Routledge. стр. 2. ISBN 9780415380737.
    • Виктор, Шары (9 сентября 2014 г.). "Премьер-министр Польши Туск, направляясь в Брюссель, подает заявление об отставке". Reuters . Получено 7 декабря 2014 г.
  21. ^ Щербяк, Алекс (30 ноября 2016 г.). «Антисистемный ответный удар, который потряс партийную систему? Польские парламентские выборы в октябре 2015 г.» (PDF) . Европейская политика и общество . 18 (4): 404–427. doi :10.1080/23745118.2016.1256027. S2CID  157951515. Как обсуждается ниже, под руководством г-на Туска «Гражданская платформа» превратилась из правоцентристской либерально-консервативной партии в идеологически эклектичную центристскую группировку...
  22. ^ Некоторые источники описывают ПО как сместившуюся с правоцентристских позиций в центр. [21]
  23. ^ [16] [17] [18] [19] [20] [22]
  24. ^ PO часто описывают как центристскую:
    • Щербяк, Алекс (2017). «Антисистемная реакция, которая потрясла партийную систему? Польские парламентские выборы в октябре 2015 года» (PDF) . Европейская политика и общество . 18 (4): 404–427. doi :10.1080/23745118.2016.1256027. S2CID  157951515.
    • Марцинкевич, Камиль; Стегмайер, Мэри (8 января 2016 г.). «Парламентские выборы в Польше, октябрь 2015 г.» (PDF) . Электоральные исследования . 41 : 221–224. doi :10.1016/j.electstud.2016.01.004.
    • Симсен, Паскаль (2020). «Голосование за ПиС: голосование за левых, когда голосуешь за крайне правого популиста?». Polish Political Science Review . 8 (1): 87–99. doi : 10.2478/ppsr-2020-0006 .
  25. ^ PO часто описывают как левоцентристскую партию:
    • «Идеальный враг: от мигрантов до сексуальных меньшинств». CHR Michelsen Institute . 2019. Получено 28 февраля 2023. Эта тактика хорошо сработала для PiS в 2015 году, когда антимигрантская риторика увеличила поддержку партии перед ее поражением на выборах от правящей левоцентристской партии «Гражданская платформа».
    • «Правящая партия Польши выбирает права ЛГБТК в качестве фронта предвыборной битвы». NBC News . 15 марта 2019 г. . Получено 28 февраля 2023 г. Аналитики говорят, что эта тактика уже работала для PiS, отмечая, как в 2015 году партия использовала антимигрантскую риторику для привлечения поддержки перед своим поражением на выборах от правящей левоцентристской партии «Гражданская платформа».
    • Шарон Л. Вольчик, Джейн Лефтвич Карри, ред. (2018). Политика Центральной и Восточной Европы: от коммунизма к демократии. Rowman & Littlefield. стр. 234. ISBN 9781538100899. Движение, возглавляемое молодежью за участие в голосовании, привело к власти более политически ориентированную левоцентристскую партию «Гражданская платформа».
  26. ^ Шон Хэнли; Алекс Щербяк; Тим Хотон; Бриджид Фаулер (2008). «Sticking Together: Explaining Comparative Centre—Right Party Success in Post-Communist Central and Eastern Europe». Party Politics . 14 (4): 417. doi :10.1177/1354068808090253. ISSN  1426-8876. S2CID  16727049. Вместо этого появились три новые правоцентристские и правые парламентские партии: либерально-консервативная Гражданская платформа (ПО), национал-социальная консервативная партия Право и справедливость (ПиС) и клерикально-националистическая Лига польских семей (ЛПС).
  27. ^ Тим Бейл; Алекс Щербяк (2008). «Почему в Польше нет христианской демократии — и почему нас это должно волновать?». Party Politics . 14 (4): 491. doi :10.1177/1354068808090256. ISSN  1460-3683. S2CID  143595310. По своей сути «Гражданская платформа» — это праволиберальная или либерально-консервативная, а не архетипическая христианско-демократическая партия.
  28. ^
    • «Wahlkampf Attacken im konservativen Lager» (на немецком языке) . Проверено 29 июня 2023 г.
    • Вит Глоушек; Любомир Копечек (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Эшгейт. п. 30. ISBN 978-0-7546-7840-3. Получено 9 февраля 2013 г.
    • Hanley, Sean; Szczerbiak, Aleks; Haughton, Tim; Fowler, Brigid (июль 2008 г.). «Объяснение сравнительного успеха центрально-правых партий в посткоммунистической Центральной и Восточной Европе» (PDF) . Party Politics . 14 (4): 407–434. doi :10.1177/1354068808090253. S2CID  16727049.
    • Селены, Анна (июль 2007 г.). «Многочисленные наследия коммунизма в Восточно-Центральной Европе». Журнал демократии . 18 (3): 156–170. doi :10.1353/jod.2007.0056. S2CID  154971163.
    • Игорь Гуардианчич (2013). Пенсионные реформы в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: от постсоциалистического перехода к мировому финансовому кризису. Routledge. стр. 144. ISBN 978-0-415-68898-7.
    • Жан-Мишель Де Ваеле; Анна Пачесняк (2012). «Европеизация политических партий и партийной системы Польши». В Эрол Кюлахчи (ред.). Европеизация и партийная политика: как ЕС влияет на внутренних участников, модели и системы . ECPR Press. стр. 131. ISBN 978-1-907301-84-1.
    • Алекс Щербяк (2006). «Власть без любви? Модели партийной политики в Польше после 1989 года». В Susanne Jungerstam-Mulders (ред.). Посткоммунистические государства-члены ЕС: партии и партийные системы. Лондон: Ashgate. стр. 95. ISBN 978-0-7546-4712-6.
  29. ^ Магдалена М. Молендовска (2017). «Христианская демократия в Польше (XIX–XXI века)». Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia . 24 (1): 180–196. doi : 10.17951/k.2017.24.1.179 . S2CID  158351234.
  30. ^ Ковальчик, Кшиштоф (2015). «Stanowiska polskich partii politycznych wobec religii i Kościoła. Propozycja typologii». Studia Politicae Universitatis Silesiensis (на польском языке). 15 (1). Силезский университет в Катовице: 250. ISSN  2353-9747. Созданная в 2001 году «Гражданская платформа» (ГП) опиралась на либеральные и консервативные ценности. В ее идеологической декларации христианские ценности были признаны одними из канонов.
  31. ^ Хосе Магоне (2010). Современная европейская политика: сравнительное введение. Routledge. стр. 457. ISBN 978-0-203-84639-1. Получено 19 июля 2013 г.
  32. ^ "Польская партия PiS громит оппозицию на выборах в Европарламент". POLITICO . 26 мая 2019 г. Получено 27 декабря 2021 г.
  33. ^ Marjorie Castle (2015). "Польша". В M. Donald Hancock; Christopher J. Carman; Marjorie Castle; David P. Conradt; Raffaella Y. Nanetti; Robert Leonardi; William Safran; Stephen White (ред.). Политика в Европе . CQ Press. стр. 636. ISBN 978-1-4833-2305-3.
  34. ^ abc "Валькампф-Атака им консервативного лагера". Дер Стандарт (на немецком языке). 29 июня 2005 г. Проверено 1 апреля 2023 г.
  35. ^ «Туск против Качиньского: объяснение конфликта». Политическая критика . 4 мая 2017 г. Получено 21 февраля 2023 г. На самом деле это была консервативная либеральная партия с умеренно-консервативной повесткой дня и умеренно антикоммунистическая.
  36. ^
    • Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики. ABC-CLIO. стр. 549. ISBN 9780313391828. Получено 24 апреля 2019 г. .
    • Март Лаар (2010). Сила свободы — Центральная и Восточная Европа после 1945 года. Unitas Foundation. стр. 229. ISBN 978-9949-21-479-2.
    • Джоанна А. Горска (2012). Справиться с Джаггернаутом: Анализ политики Польши в отношении России, 1989-2009. Lexington Books. стр. 104. ISBN 978-0-7391-4534-0.
    • Бартек Пытлас (2016). Радикальные правые партии в Центральной и Восточной Европе: конкуренция основных партий и электоральная удача. Routledge. стр. 30. ISBN 978-1-317-49586-4.
    • Флориан Келлерманн (4 февраля 2019 г.). «"Frühling" macht der linken Mitte Hoffnung». Дойчландфанк .
  37. ^ Алан Г. Смит (2016). Сравнительное введение в политологию: разногласия и сотрудничество. Rowman & Littlefield. стр. 207. ISBN 9781442252608.
  38. ^
    • Пол Кубичек (2017). Европейская политика. Тейлор и Фрэнсис. п. 257. ИСБН 978-1-317-20638-5.
    • Томаш Зарицкий (2014). Идеологии восточности в Центральной и Восточной Европе. Routledge. стр. 206. ISBN 978-1-317-81857-1.
    • Чарлиш, Алан; Копер, Анна (3 июля 2021 г.). «Польский Туск возвращается на передовую, чтобы встретиться со старым врагом Качиньским». Reuters . Получено 27 декабря 2021 г. .
    • «Правое правительство Польши берет под контроль финансирование НПО». Франция 24 . 15 сентября 2017 . Получено 27 декабря 2021 .
    • «Польский Туск возвращается на передовую, обещая привести оппозицию к победе». euronews . 3 июля 2021 г. . Получено 27 декабря 2021 г. .
    • Дэвид Ост (2011). «Упадок гражданского общества после «посткоммунизма». В Ульрике Либерт; Ханс-Йорг Тренц (ред.). Новая политика европейского гражданского общества . Routledge. стр. 177. ISBN 978-0-415-57845-5.
  39. ^ «Объясняющий: Что случилось с польскими либеральными консерваторами?». Polandin .
  40. ^ Щепанский, Ярослав (2015). Отчет о бадании: тройной идеологический. Университет Варшавского. Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. Варшава: Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW. ISBN 978-83-63183-98-1. OCLC  939904795.
  41. ^ «Является ли Гражданская платформа Польши серьезной угрозой правящей партии?». EUROPP . 4 мая 2017 г. Получено 27 декабря 2021 г.
  42. ^ Риишёй, Сёрен (2011). «Гражданская платформа в Польше — первое десятилетие 2001-2011» (PDF) . Университет Южной Дании. ISSN  1399-7319. Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2021 г.
  43. ^ Щербяк, Алекс (18 января 2016 г.). «Каковы перспективы польской оппозиции?». Social Europe . Получено 27 декабря 2021 г.
  44. ^ Инго Петерс (2011). 20 лет после падения Берлинской стены: переходы, распад государства и демократическая политика в Центральной Европе и Германии. BWV Verlag. стр. 280. ISBN 978-3-8305-1975-1. Получено 6 февраля 2013 г.
  45. ^ "Платформа Obywatelska przedstawia nowe stanowisko w sprawie aborcji" . Онет Wiadomości (на польском языке). 18 февраля 2021 г. Проверено 9 марта 2021 г.
  46. ^ "Премьер-министр на Kongresie Kobiet: przeciw radikalnym rozwiązaniom" . PolskieRadio24.pl . Проверено 9 марта 2021 г.
  47. ^ Стюарт Шилд (2012). «Противостояние неолиберализму? Возрожденный популизм Польши и посткоммунистический переход». Third World Quarterly . 33 (2): 367. doi :10.15804/ppsy2016015. JSTOR  41507174. Несмотря на это, две правоцентристские партии, неолиберальная Гражданская платформа (Platforma Obywatelska - PO) и Партия права и справедливости (Prawo i Sprawiedliwosc - PIS), не смогли предложить никакой серьезной заслуживающей доверия альтернативы.
  48. ^ ПО часто описывают как неолиберальную:
    • «Правительство Польши». The Irish Times . Получено 27 декабря 2021 г. .
    • Каминский, Павел; Розбицкая, Патриция (2016). «Политические партии и профсоюзы в посткоммунистической Польше: классовая политика, которая никогда не имеет шанса на осуществление» (PDF) .
    • Шилдс, Стюарт (апрель 2012 г.). «Противостояние неолиберализму? Возобновленный популизм Польши и посткоммунистический переход». Third World Quarterly . 33 (2): 359–381. doi :10.1080/01436597.2012.666016. ISSN  0143-6597. S2CID  154652204.
  49. ^ "Zur Lage der Bürgerplattform (PO) в Польше" . Фонд Конрада Аденауэра (на немецком языке). 25 апреля 2008 года . Проверено 1 апреля 2023 г.
  50. ^ «Польские медсестры готовятся к забастовке из-за низкой оплаты труда». Politico . 10 сентября 2015 г. Получено 1 апреля 2023 г.
  51. ^ "Ząd podwyższa akcyzę i zamraża płace" . forsal.pl. 2 октября 2013 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  52. ^ "Rząd zaciska pasa: zamraża pensje, podnosi akcyzę na papierosy i paliva" . wyborcza.biz. 23 октября 2011 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  53. ^ "Rzeczpospolita". rp.pl. 8 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2014 г. Получено 31 августа 2014 г.
  54. ^ "Dziś dowiemy się, dlaczego rząd zabierze nam ulgi" . Bankier.pl. 26 июля 2012 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  55. ↑ Себастьян Бобровски (25 марта 2014 г.). «Змяны в одлицзаниу НДС од самоходов. Sprawdź ile i kiedy możesz odliczyć». mamstartup.pl. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  56. Ссылки ​sejm.gov.pl. 16 декабря 2011 года . Проверено 31 августа 2014 г.
  57. ^ "Оппозиционное правительство Польши пообещало поэтапный отказ от угля к 2040 году" . Получено 12 октября 2019 г.
  58. ^ Søren Riishøj [на датском языке] (2010). «Гражданская платформа в Польше — первое десятилетие 2001-2011». Political Science Publications . 24 (1): 30. Другими словами, на политическом и программном уровне Гражданская платформа (ГП) превратилась в правоцентристскую мягкую либеральную, антикоммунистическую, мягкую христианскую националистическую и популистскую партию, придерживающуюся теории Тэтчер.
  59. ^ «Польские политики нападают на мигрантов ради электоральной выгоды». 9 июля 2023 г. Получено 15 июля 2023 г.«Дональд Туск играет с антимигрантской риторикой, чтобы соответствовать тону правящей партии «Право и справедливость».
  60. ^ «Есть правильные и неправильные способы борьбы за демократию». The Washington Post . Получено 15 июля 2023 г.
  61. ^ Szymon Wróbel (2011). "Траурный популизм. Случай Польши". Polish Sociological Review . 176 (1): 445, 448. JSTOR  41478893. С другой стороны, однако, победа Гражданской платформы (КП) [Platforma Obywatelska] на парламентских выборах в сентябре 2007 года была во многом связана с обещанием новой Ирландии, нашей мечты, которая должна сбыться. Тот факт, что это было такое успешное послание и что оно стало настоящим знаменем победы, позволяет нам рассматривать успех КП с точки зрения популизма. (...) Если вернуться к различию Лаклау, можно даже сказать, что популизм КП и популизм L&J стремятся достичь того, что Лаклау признает немыслимым.
  62. ^ "Тшасковский: 500 плюс музыка бычь бронионе" . www.gazetaprawna.pl . 2 июля 2020 г.
  63. ^ "Программа Официальной Партии Платформы" . 4 апреля 2017 г.
  64. ^ "Партии и кандидасы".
  65. ^
    • «Неконтролируемая иммиграция приведет к «мировому краху», предупреждает новый премьер-министр Польши Дональд Туск». talk.tv . 14 февраля 2024 г. В ходе своей предвыборной кампании г-н Туск затронул антииммиграционные темы, которые вызвали критику со стороны левого крыла страны за «конкуренцию с крайне правыми».
    • Дэвисон, Дэн; Поспешиньска, Эва (2 октября 2023 г.). «Польские левые почти сдались в вопросе миграции». Novara Media . Поскольку Гражданская коалиция пытается привлечь избирателей «Права и справедливости», переупаковывая свою ксенофобию, польским левым приходится менять нарратив об иммиграции.
    • Kość, Dawid (11 сентября 2023 г.). «Новый опрос показывает, что польская оппозиция может вытеснить PiS в новом парламенте». IntelliNews . В недавнем видео KO использовала похожие образы миграции, которые PiS также использовала в своих откровенно антииммиграционных материалах как в текущей, так и в предыдущих кампаниях.
    • «Польша: оппозиция получила большинство на выборах, люди в движении стали жертвами «политической игры» на границе с Беларусью». ecre.org . 20 октября 2023 г. Миграция была одной из самых обсуждаемых тем в предвыборной кампании, и даже оппозиция взяла на вооружение антимиграционную риторику.
    | ""Мощный выстрел из пушки". Туск объявляет о приостановке права на убежище". oko.press . 12 октября 2024 г.«Ничего удивительного, но премьер-министр Туск пошел дальше, чем ожидалось: он объявил о приостановке права на убежище. Он сказал: «Одним из элементов миграционной стратегии станет временная территориальная приостановка права на убежище, и я буду требовать признания этого решения в Европе».
  66. ^ abcdef Бискуп, Бартломей (2020). «Портрет выбора AD 2019. Змяны в предпочтениях электората партии в Польше» (PDF) . Studia Politologiczne (на польском языке). 55 (1). Варшавский университет: 306–307. дои :10.33896/SPolit.2020.55.13. S2CID  238178401.
  67. ^ Загала, Збигнев (2020). «Политическая партия и их электораты. Од симпатии к антагонизму. На przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości». Przegląd Politologiczny (на польском языке). 2 (2). Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM: 198. doi : 10.14746/pp.2020.25.2.14 . ISSN  1426-8876. S2CID  225679632.
  68. ^ abcd Secler, Бартломей (2016). Религия и Religijność a Poziom Frekwencji Wyborczej (PDF) (на польском языке). Видавниктво Морфо. п. 109. ИСБН 978-83-62352-35-7.
  69. ^ аб Ковальчик, Кшиштоф (2015). «Stanowiska polskich partii politycznych wobec religii i Kościoła. Propozycja typologii». Studia Politicae Universitatis Silesiensis (на польском языке). 15 (1). Силезский университет в Катовице: 168. ISSN  2353-9747.
  70. ^ abc Загала, Збигнев (2020). «Политическая партия и их электорат. Од симпатии к антагонизму. На przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości». Przegląd Politologiczny (на польском языке). 2 (2). Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych и Dziennikarstwa UAM: 193–205. дои : 10.14746/стр.2020.25.2.14 . ISSN  1426-8876. S2CID  225679632.
  71. ^ Кочанович, Лешек (декабрь 2016 г.). «Польский случай: сообщество и демократия при ПиС». New Left Review . 102 (1): 78.
  72. ^ Яртысь, Януш (2016). «Kwestie obyczajowe w programe i dzialalności Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej Polskiej». Acta Politica Polonica (на польском языке). 35 (1). Университет Щециньского: 59–66. дои : 10.18276/ап.2016.35-05 .
  73. ^ Søren Riishøj [на датском языке] (2010). «Гражданская платформа в Польше — первое десятилетие 2001-2011». Political Science Publications . 24 (1): 15.
  74. ^ abcde Рогуска, Беата (август 2021 г.). «Электораты о истотных квестях сполецно-политических». Комуникат з Бадань (на польском языке). 91 (1). Центр изучения общественного мнения: 9–10. ISSN  2353-5822.
  75. ↑ Едлецкий, Пшемыслав (8 августа 2019 г.). «Śląscy autonomiści dołączają do Koalicji Obywatelskiej» (на польском языке). Выборча.
  76. ↑ Павлик, Павел (9 августа 2019 г.). «Ruch Autonomii Śląska na listach Koalicji Obywatelskiej» (на польском языке). Онет.
  77. Ссылки ​ autonomia.pl (на польском языке). 8 августа 2019 г.
  78. ↑ Нох, Якуб (6 октября 2015 г.). ""Zemsta za Tuska и Brak poparcia PiS". Jak i dlaczego Kaszubi jednoczą się przeciw PiS, który chce ich "rozbioru"" (на польском языке). НаТемат.
  79. ^ Туск, Дональд (июнь 1992 г.). «Регионализм как самомодная сила» (PDF) . Померания (на польском языке). Гданьск.
  80. ^ ab «Бивень: Śląski będzie językiem Regionalnym, też na poziomie ustawowym» (на польском языке). Банкир. 19 марта 2023 г.
  81. ^ Конопка, Кшиштоф; Миковский, Матеуш (19 марта 2023 г.). «Бивень: język śląski będzie uznany za język Regionalny». Польское агентство печати .

Источники

Внешние ссылки