stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1996 г.

Президентские выборы в США 1996 года были 53-ми президентскими выборами , проводимыми раз в четыре года, и состоялись во вторник, 5 ноября 1996 года. [2] Действующий президент -демократ Билл Клинтон и его напарник, действующий вице-президент -демократ Эл Гор были переизбраны на второй и последний срок, обойдя республиканскую партию бывшего лидера большинства в Сенате Боба Доула и бывшего министра жилищного строительства и городского развития Джека Кемпа , а также партию реформ бизнесмена Росса Перо и экономиста Пэта Чоута .

Клинтон и вице-президент Эл Гор были повторно выдвинуты Демократической партией без каких-либо инцидентов. Многочисленные кандидаты приняли участие в республиканских праймериз 1996 года , и Доул считался ранним фаворитом. Доул обеспечил себе выдвижение после победы над издателем Стивом Форбсом и лидером палеоконсерваторов Пэтом Бьюкененом . Напарником Доула был Джек Кемп , бывший конгрессмен и футболист, который занимал пост министра жилищного строительства при президенте Джордже Буше-старшем . Росс Перо , который получил 18,9% голосов избирателей как независимый кандидат на выборах 1992 года , баллотировался как кандидат от Партии реформ . Перо получил меньше внимания СМИ в 1996 году и был исключен из президентских дебатов .

Шансы Клинтона на победу изначально считались незначительными в середине его срока, так как его партия впервые за десятилетия проиграла и Палату представителей , и Сенат в 1994 году . Он смог восстановить позиции, когда экономика начала восстанавливаться после рецессии начала 1990-х годов с относительно стабильной мировой сценой. Клинтон связал Доула с Ньютом Гингричем , непопулярным республиканским спикером Палаты представителей, и предупредил, что республиканцы увеличат дефицит и сократят расходы на популярные программы, такие как социальное обеспечение и Medicare . Доул пообещал повсеместное снижение федеральных подоходных налогов на 15% и назвал Клинтон представителем поколения «избалованных» бэби-бумеров . Возраст Доула был постоянной проблемой на выборах, и оплошности Доула усугубили эту проблему для его кампании.

В день выборов Клинтон победил Доула с большим отрывом, получив 379 выборщиков против 159 у Доула и получив 49,2% голосов избирателей по стране против 40,7% у Доула. Как и в 1992 году, сильная кандидатура Перо удерживала обоих основных кандидатов партии ниже 50% по всей стране. Примечательно, что сила Клинтона среди многих южных и сельских белых делает его последним демократом, который привел к победе в штатах Кентукки , Луизиана , Западная Вирджиния , Арканзас , Миссури и Теннесси на президентских выборах. Он также был последним демократом, который выиграл Аризону до 2020 года .

Это были первые президентские выборы с 1944 года , на которых действующий президент-демократ выиграл второй полный срок полномочий. Это самые последние выборы, на которых кандидат в президенты от Демократической партии никогда не был сенатором. Это также единственные президентские выборы между 1980 и 2004 годами , на которых Буш не появился в списке республиканцев, последний выигрышный список демократов, в котором не было Джо Байдена , и самые последние выборы, на которых кандидат от Республиканской партии победил менее чем в 20 штатах. Это также самая низкая явка избирателей в истории США, и на сегодняшний день это единственные выборы, на которые пришло менее половины имеющих право голоса избирателей. [3]

Фон

В 1995 году Республиканская партия была на коне благодаря значительным успехам, достигнутым на промежуточных выборах 1994 года . В этих гонках республиканцы во главе с организатором Ньютом Гингричем впервые за сорок лет получили большинство мест в Палате представителей и впервые за восемь лет большинство мест в Сенате . Гингрич стал спикером Палаты представителей , а Боб Доул был повышен до лидера большинства в Сенате .

Республиканцы 104-го Конгресса преследовали амбициозную цель, подчеркнутую их Контрактом с Америкой , но часто были вынуждены идти на компромисс с Клинтоном, который обладал правом вето . Бюджетный тупик между Конгрессом и администрацией Клинтона в конечном итоге привел к остановке работы правительства . Клинтон, тем временем, получил похвалу за подписание реформы социального обеспечения Республиканской партии и других примечательных законопроектов, но был вынужден отказаться от собственного плана здравоохранения .

Номинация от Демократической партии

Кандидаты от Демократической партии

Галерея кандидатов

С преимуществом занимаемой должности путь Билла Клинтона к повторному выдвижению кандидатуры Демократической партией был без происшествий. На Национальном съезде Демократической партии 1996 года Клинтон и действующий вице-президент Эл Гор были повторно выдвинуты при символическом сопротивлении. Ранее заключенный кандидат-маргинал Линдон Ларуш выиграл несколько делегатов Арканзаса, которые были отстранены от участия в съезде. Джимми Гриффин , бывший мэр Буффало, штат Нью-Йорк , провел короткую кампанию, но снял ее после неудачного выступления на предварительных выборах в Нью-Гемпшире. Бывший губернатор Пенсильвании Боб Кейси подумывал бросить вызов Клинтону, но проблемы со здоровьем вынудили Кейси отказаться от заявки. [4] [5]

Клинтон легко выиграла праймериз по всей стране, с перевесом, стабильно превышающим 80%.

Народное голосование на праймериз: [6]

Подсчет участников конвенции: [7]

Номинация от Республиканской партии

Кандидаты от Республиканской партии

Галерея кандидатов

Ряд кандидатов-республиканцев вышли на поле, чтобы бросить вызов действующему президенту-демократу Биллу Клинтону .

Разрозненное поле кандидатов обсуждало такие вопросы, как фиксированный налог и другие предложения по сокращению налогов, а также возврат к экономической политике, ориентированной на предложение, популяризированной Рональдом Рейганом . Больше внимания к гонке привлек бюджетный тупик в 1995 году между Конгрессом и президентом, который вызвал временные остановки и замедления во многих областях федеральной государственной службы.

Бывший министр труда Линн Мартин из Иллинойса, которая работала в Палате представителей США от 16-го округа Иллинойса и была кандидатом в Сенат США от Республиканской партии 1990 года, проиграв действующему Полу Саймону, вела борьбу большую часть 1995 года, но сняла свою кандидатуру перед партийными собраниями в Айове , поскольку опросы показали, что она сильно отстает. Она участвовала в ряде предварительных президентских дебатов, прежде чем снять свою кандидатуру. [8] Предшественник Мартин в Конгрессе, Джон Андерсон, сначала сделал республиканскую, а затем независимую президентскую заявку в 1980 году. Кроме того, Саймон, победивший Мартина в Сенате США, баллотировался на пост президента как демократ в 1988 году.

Бывший генерал армии США Колин Пауэлл широко обсуждался как потенциальный кандидат от республиканцев. Однако 8 ноября 1995 года Пауэлл объявил, что не будет добиваться выдвижения. Бывший министр обороны и будущий вице-президент США Дик Чейни был расхвален многими как возможный кандидат на пост президента, но он заявил о своих намерениях не баллотироваться в начале 1995 года. Бывший и будущий министр обороны Дональд Рамсфелд сформировали исследовательский комитет президентской кампании, но отказался официально участвовать в гонке. Бывший государственный секретарь Джеймс А. Бейкер III и бывший министр образования Уильям Беннетт оба заигрывали с заявками, оба даже создали исследовательские комитеты, в течение нескольких месяцев, но оба, наконец, заявили с разницей в несколько дней, что они не будут баллотироваться. [9]

Праймериз и съезд

В преддверии праймериз 1996 года лидер республиканской партии в Сенате США и бывший кандидат на пост вице-президента Боб Доул рассматривался как наиболее вероятный победитель. Однако Стив Форбс финишировал первым в Делавэре и Аризоне , в то время как палеоконсервативный смутьян Пэт Бьюкенен одержал ранние победы на Аляске и в Луизиане , а также занял второе место на партийных собраниях в Айове и одержал неожиданную победу на небольших, но ключевых праймериз в Нью-Гэмпшире . Победа Бьюкенена в Нью-Гэмпшире встревожила республиканское «истеблишмент» достаточно, чтобы спровоцировать видных республиканцев быстро объединиться вокруг Доула, [10] и Доул выиграл все праймериз, начиная с Северной и Южной Дакоты . Доул оставил свое место в Сенате 11 июня, и 15 августа 1996 года Национальный съезд республиканцев официально выдвинул Доула на пост президента.

Народное голосование на праймериз: [6]

Подсчет участников конвенции: [11]

Бывший представитель и министр жилищного строительства Джек Кемп был выдвинут аккламацией на пост вице-президента на следующий день. Это был единственный список республиканцев между 1980 и 2004 годами, в котором не было члена семьи Буша .

Номинация от Партии реформ

Росс Перо был в бюллетенях для голосования в каждом штате.

Галерея кандидатов

Партия реформ США столкнулась с большими трудностями в поиске кандидата, готового баллотироваться на всеобщих выборах. Лоуэлл Вайкер , Тим Пенни , Дэвид Борен и Ричард Лэмм были среди тех, кто подумывал о выдвижении своей кандидатуры на пост президента, хотя все, кроме Лэмма, решили этого не делать; Лэмм сам был близок к тому, чтобы снять свою кандидатуру с рассмотрения. Лэмм назначил Эда Зшау своим кандидатом на пост вице-президента.

В конечном итоге, Партия реформ выдвинула своего основателя Росса Перо из Техаса на своих первых выборах в качестве официальной политической партии. Хотя Перо легко выиграл номинацию, его победа на национальном съезде партии привела к расколу, поскольку сторонники Ламма обвинили его в фальсификации голосования, чтобы помешать им проголосовать. Эта фракция вышла из национального съезда и в конечном итоге сформировала свою собственную группу, Американскую партию реформ , и попыталась убедить Ламма баллотироваться в качестве независимого кандидата на всеобщих выборах; Ламм отказался, указав на обещание, которое он дал перед баллотированием, что он будет уважать окончательное решение партии.

Экономист Пэт Чоут был выдвинут на пост вице-президента .

Мелкие партии и независимые кандидаты

Партии в этом разделе получили доступ к голосованию в достаточном количестве штатов, чтобы теоретически получить минимальное количество голосов выборщиков, необходимое для победы на выборах. Лица, включенные в этот раздел, выполнили одно или несколько из следующих действий: получили или официально объявили о своем выдвижении на пост президента третьей партии ; официально объявили о намерении баллотироваться в качестве независимого кандидата и получили достаточный доступ к голосованию, чтобы победить на выборах; подали заявку в качестве третьей партии или неаффилированного кандидата в FEC (для целей, отличных от исследовательских). В каждой партии кандидаты перечислены в алфавитном порядке по фамилии.

Номинация от Либертарианской партии

Гарри Браун был в избирательном бюллетене в каждом штате.

Кандидаты-либертарианцы

Либертарианская партия выдвинула писателя свободного рынка и инвестиционного аналитика Гарри Брауна из Теннесси и выбрала Джо Йоргенсена из Южной Каролины в качестве его напарника. Браун и Йоргенсен набрали 485 798 голосов (0,5% голосов избирателей).

Номинация от Партии зеленых

Ральф Нейдер был в избирательном бюллетене в двадцати одном штате (225 голосов выборщиков) . Штаты с более светлым оттенком — это штаты, в которых он был официальным вписанным кандидатом.

Партия зеленых Соединенных Штатов выдвинула Ральфа Нейдера из Коннектикута в качестве кандидата на пост президента Соединенных Штатов в списке Партии зеленых. Он не был официально выдвинут Партией зеленых США , которая в то время была крупнейшей национальной группой зеленых; вместо этого он был выдвинут независимо различными государственными партиями зеленых (в некоторых областях он появился в избирательном бюллетене как независимый кандидат). Нейдер поклялся потратить всего 5000 долларов на свою избирательную кампанию (чтобы избежать необходимости подавать финансовый отчет в Федеральную избирательную комиссию). Вайнона ЛаДьюк , активистка и экономист из Висконсина , была названа его напарницей. В Айове и Вермонте напарницей Нейдера была указана Энн Гёке; в Нью-Джерси это была Маделин Хоффман, а в Нью-Йорке — Мюриэль Тиллингаст .

Надер и его напарники набрали 685 128 голосов (0,71% голосов избирателей).

Номинация от Партии естественного права

Джон Хагелин был в избирательном бюллетене в сорока трех штатах (463 голоса выборщиков) . Штаты с более светлым оттенком — это штаты, в которых он был официальным вписанным кандидатом.

Партия естественного права во второй раз выдвинула ученого и исследователя Джона Хагелина на пост президента, а Майка Томпкинса — на пост вице-президента. Платформа партии включала профилактическое здравоохранение, устойчивое сельское хозяйство и возобновляемые энергетические технологии. Во время своих кампаний Хагелин выступал за право на аборт без государственного финансирования, реформу закона о финансировании избирательных кампаний, улучшение контроля над оружием, фиксированный налог, искоренение PAC , запрет на взносы в виде мягких денег и школьные ваучеры , а также был сторонником « йогических полетов ».

Хагелин и Томпкинс набрали 113 671 голос (0,1% голосов избирателей).

Номинация от Партии налогоплательщиков США

Говард Филлипс был в избирательном бюллетене в тридцати восьми штатах (414 голосов выборщиков) . Штаты с более светлым оттенком — это штаты, в которых он был официальным вписанным кандидатом.

Партия налогоплательщиков США впервые выдвинула свой президентский список в 1992 году во главе с Говардом Филлипсом , который не смог найти ни одного видного консерватора, готового принять мантию. В 1996 году ситуация в конечном итоге оказалась такой же, хотя Пэт Бьюкенен некоторое время, как широко предполагалось, планировал перейти в Партию налогоплательщиков, если ожидаемый кандидат от республиканцев, сенатор Боб Доул , назовет напарника-прохойса. Когда Джек Кемп , выступавший против абортов , был выбран на эту должность, Бьюкенен согласился поддержать республиканский список. Филлипс снова возглавил список налогоплательщиков, а Герберт Тайтус был номинирован на пост вице-президента.

Филлипс и Тайтус набрали 182 820 голосов (0,2% голосов избирателей).

Всеобщие выборы

Кампания

Без значимой первичной оппозиции Клинтон смогла сосредоточиться на всеобщих выборах на ранней стадии, в то время как Доул был вынужден сместиться вправо и потратить свои резервы кампании, отбиваясь от соперников. Политический советник Дик Моррис призвал Клинтон собрать огромные суммы средств на кампанию с помощью мягких денег для беспрецедентного раннего телевизионного блица колеблющихся штатов, продвигающего повестку дня и достижения Клинтон. В результате Клинтон могла вести кампанию все лето, определяя своего оппонента как пожилого консерватора, далекого от мейнстрима, прежде чем Доул был в состоянии ответить. По сравнению с 50-летним Клинтоном, тогда 73-летний Доул выглядел особенно старым и хрупким, как проиллюстрировано неловким падением со сцены во время предвыборного мероприятия в Чико, Калифорния . Доул еще больше усилил этот контраст 18 сентября, когда он упомянул о ноу-хите, брошенном накануне Хидео Номо из « Бруклин Доджерс », команды, которая уехала из Бруклина в Лос-Анджелес 38 лет назад. Несколько дней спустя Доул пошутил по поводу этого замечания, сказав: «И я хотел бы поздравить St. Louis Cardinals с победой в NL Central . Обратите внимание, я сказал St. Louis Cardinals, а не St. Louis Browns ». (Browns покинули Сент-Луис после сезона 1954 года, чтобы стать Baltimore Orioles .)

Доул решил сосредоточиться на Клинтоне как на «части избалованного поколения бэби-бумеров» [ требуется цитата ] и сказал: «Мое поколение победило [Вторую мировую войну], и нас, возможно, придется призвать на службу в последний раз». Хотя его послание привлекло внимание пожилых избирателей, опросы показали, что его возраст широко воспринимался как помеха, а его частые намеки на Вторую мировую войну и Великую депрессию в речах и предвыборной рекламе «непривлекательны» для молодых избирателей. Чтобы доказать, что он все еще здоров и активен, Доул обнародовал все свои медицинские записи и опубликовал фотографии себя бегущего на беговой дорожке . После инцидента с падением в Калифорнии он пошутил, что «пытается станцевать новый демократический танец — макарену ». [12]

Кампания Клинтон избегала прямого упоминания возраста Доула, предпочитая противостоять этому более тонкими способами, такими как лозунг «Строим мосты в будущее» в отличие от частых замечаний кандидата от республиканцев о том, что он был «мостом в прошлое», до социальных потрясений 1960-х годов. Клинтон, фактически не называя Доула старым, усомнился в возрасте его идей. [13]

Доул (слева) и Клинтон (справа) на первых президентских дебатах 6 октября 1996 года в Центре исполнительских искусств Бушнелла в Хартфорде, штат Коннектикут .

Что касается вопросов, Доул пообещал 15%-ное снижение ставок подоходного налога по всем направлениям и сделал бывшего конгрессмена и сторонника предложения Джека Кемпа своим напарником. Билл Клинтон сформулировал историю против Доула с самого начала, изобразив его как простого клона непопулярного спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича , предупредив Америку, что Боб Доул будет работать совместно с Республиканским Конгрессом, чтобы сократить популярные социальные программы, такие как Medicare и социальное обеспечение, которые Клинтон окрестил «Доула-Гингрича». [14] План Боба Доула по сокращению налогов подвергся критике со стороны Белого дома, который заявил, что он «пробьет дыру в дефиците», который был сокращен почти вдвое во время срока его оппонента. [15]

В телевизионных дебатах участвовали только Доул и Клинтон, что исключило Перо и других второстепенных кандидатов из дискуссии. Перо, которому разрешили участвовать в дебатах 1992 года , в конечном итоге обратился в суд, требуя возмещения ущерба за неучастие в дебатах, а также ссылаясь на несправедливое освещение со стороны основных СМИ.

Впервые для обеих основных партий на президентских выборах кампании Клинтон и Доула имели официальные веб-сайты. Доул пригласил зрителей посетить его «домашнюю страницу» в конце первых дебатов. [16]

На протяжении всей кампании Клинтон сохраняла лидерство в опросах над Доулом и Перо, как правило, с большим отрывом. В октябре Национальный комитет Республиканской партии «убеждал[ла] своих партийных кандидатов в Конгресс отстраниться от Боба Доула и оказывать давление на избирателей, чтобы сохранить республиканское большинство» [17] и потратила 4 миллиона долларов на рекламу в целевых округах. [18]

Президентские дебаты

Состоялось три дебата, организованных Комиссией по президентским дебатам : два между кандидатами в президенты и одни между кандидатами в вице-президенты:

Карта Соединенных Штатов с указанием мест проведения дебатов
Центр исполнительских искусств Бушнелла, Хартфорд, Коннектикут
Центр исполнительских искусств Бушнелла
, Хартфорд, Коннектикут
Театр Махаффи, Сент-Питерсберг, Флорида
Театр Махаффи,
Сент-Питерсберг, Флорида
Университет Сан-Диего, Сан-Диего, Калифорния
Университет Сан-Диего,
Сан-Диего, Калифорния
Места проведения дебатов на всеобщих выборах 1996 года

Споры о пожертвованиях на избирательную кампанию

В конце сентября 1995 года возникли вопросы относительно практики сбора средств Демократическим национальным комитетом . В феврале следующего года предполагаемая роль Китая в споре о финансировании избирательной кампании впервые привлекла общественное внимание после того, как The Washington Post опубликовала статью, в которой говорилось, что расследование Министерства юстиции США обнаружило доказательства того, что агенты Китая пытались направлять взносы из иностранных источников в DNC перед президентской кампанией 1996 года. Газета писала, что разведывательная информация показала, что посольство Китая в Вашингтоне, округ Колумбия, использовалось для координации взносов в DNC [20] в нарушение закона США, запрещающего неамериканским гражданам делать денежные пожертвования американским политикам и политическим партиям. Семнадцать человек в конечном итоге были осуждены за мошенничество или за передачу азиатских средств на выборы в США.

Одно из наиболее заметных событий, о которых стало известно, было связано с вице-президентом Элом Гором и мероприятием по сбору средств, проведенным в храме Си Лай в Хасиенда-Хайтс, Калифорния . Мероприятие в храме было организовано сборщиками средств Демократического национального комитета Джоном Хуаном и Марией Ся . Согласно законодательству США, религиозным организациям запрещено жертвовать деньги политикам или политическим группам из-за их статуса освобождения от налогов. Министерство юстиции США заявило, что Ся способствовала получению 100 000 долларов США (~ 179 387 долларов США в 2023 году) в виде незаконных пожертвований на предвыборную кампанию Клинтона-Гора 1996 года посредством своих усилий в храме. В конечном итоге Ся была признана виновной присяжными в марте 2000 года. [21] В конечном итоге DNC вернула деньги, пожертвованные монахами и монахинями храма. Двенадцать монахинь и сотрудников храма отказались отвечать на вопросы, ссылаясь на Пятую поправку , когда их вызвали в суд для дачи показаний перед Конгрессом в 1997 году. [22]

Результаты

В день выборов президент Клинтон одержал решительную победу над Доулом, став первым демократом, победившим на двух президентских выборах подряд со времен Франклина Д. Рузвельта в 1936 , 1940 и 1944 годах . По результатам всенародного голосования он превзошел Доула более чем на 8,2 миллиона голосов. Карта коллегии выборщиков не сильно изменилась по сравнению с предыдущими выборами : действующий президент-демократ набрал 379 голосов, а республиканец — 159. На Западе Доулу удалось с небольшим перевесом победить в Колорадо и Монтане (оба проголосовали за Клинтона четырьмя годами ранее), в то время как Клинтон стал первым демократом, победившим в Аризоне со времен Гарри Трумэна в 1948 году . На Юге Клинтон победил во Флориде, штате, в котором он не смог победить в 1992 году, но проиграл в Джорджии, штате, в котором он победил. Выборы помогли закрепить президентский контроль демократов в Калифорнии, Вермонте, Мэне, Иллинойсе, Нью-Джерси и Коннектикуте; все они голосовали за демократов на каждых последующих президентских выборах, проголосовав за республиканцев на пяти до 1992 года. 1996 год стал первым случаем, когда Вермонт проголосовал за демократа на двух последовательных выборах. Пенсильвания и Мичиган проголосовали за демократов и оставались в президентском лоне демократов до 2016 года .

Хотя отрыв Клинтона в голосовании избирателей был немного больше, чем у Джорджа Буша- старшего восемь лет назад , он победил в меньшем количестве штатов, отчасти из-за его относительно слабых результатов в районах с низкой плотностью населения — предвестник тенденции, когда будущие кандидаты от Демократической партии на пост президента показывают очень хорошие результаты в густонаселенных мегаполисах, но значительно отстают в сельских округах.

Кандидат от Партии реформ Росс Перо набрал примерно 8% голосов избирателей. Его общее количество голосов составило менее половины его результатов в 1992 году. Национальный экзит-пол 1996 года показал, что, как и в 1992 году, [23] Перо привлек сторонников Клинтона и Доула в равной степени. [24] В опросах, направленных на избирателей Перо относительно того, кто будет вторым выбором, Клинтон постоянно удерживал существенное лидерство. [25] Лучший результат Перо был в штатах, которые имели тенденцию сильно благоприятствовать либо Клинтону (например, Мэн), либо Доулу (особенно Монтана, хотя разрыв в победе там был гораздо меньше). Перо снова получил наименьшее количество поддержки на Юге.

Хотя Клинтон родом из Арканзаса, а его напарник родом из Теннесси, демократический список победил только в четырех из одиннадцати штатов бывшей Конфедерации (и из этих четырех только Флорида и Джорджия голосовали за демократов на выборах с тех пор). Таким образом, выступление Клинтона в 1992 году было связано с самым слабым выступлением в регионе среди всех успешных на национальном уровне кандидатов в президенты от Демократической партии до этого момента. Выступление Клинтона как последовало, так и предшествовало существенному снижению поддержки Демократической партии на Юге; на выборах 2000 и 2004 годов демократы не смогли победить ни в одном из бывших штатов Конфедерации, что способствовало их поражению в обоих случаях. Это завершило республиканский захват американского Юга, региона, в котором демократы удерживали почти монополию с 1880 по 1948 год. В 2008 году демократы смогли победить в трех бывших штатах Конфедерации ( Вирджиния , Северная Каролина и Флорида ), однако это все равно было хуже, чем у Клинтона. С 1984 года ни один победивший кандидат в президенты не превзошел 8,5-процентный отрыв Билла Клинтона по голосам избирателей или его 220-процентный отрыв по голосам выборщиков с 1988 года . Кроме того, с 1964 года ни один другой кандидат в президенты от Демократической партии не превзошел отрыв Клинтона по голосам избирателей, и, за исключением Линдона Б. Джонсона на тех выборах, ни один кандидат в президенты от Демократической партии не превзошел 8,5-процентный отрыв Клинтона по голосам избирателей с 1940 года.

Выборы также стали первым случаем в истории США, когда победитель был избран без победы по мужскому голосу, третий случай в истории США, когда кандидат выиграл два срока на посту президента, не получив большинства ни разу (после Гровера Кливленда и Вудро Вильсона , оба демократы). [24] Клинтон также остается последним кандидатом в президенты от любой из партий, который выиграл хотя бы в одном округе в каждом штате. [26] Клинтон сохранил постоянное преимущество над Доулом по результатам опросов, и он выиграл переизбрание со значительным отрывом по голосам избирателей и в коллегии выборщиков . Клинтон стал первым демократом со времен Франклина Д. Рузвельта , который выиграл двое последовательных президентских выборов. Доул набрал 40,7% голосов избирателей и 159 голосов выборщиков, в то время как Перо набрал 8,4% голосов избирателей. Несмотря на поражение Доула, Республиканская партия смогла сохранить большинство как в Палате представителей , так и в Сенате . Явка избирателей составила 51,7%, что является самым низким показателем на президентских выборах с 1924 года .

По состоянию на 2020 год это остается последним случаем, когда в штатах Кентукки , Луизиана , Западная Вирджиния , Арканзас , Миссури и Теннесси победил кандидат от Демократической партии. Это также был первый раз, когда большинство избирателей Аризоны выбрали кандидата от Демократической партии с 1948 года [27] , чего они не будут делать до 2020 года. Пять штатов поменяли партийное преобладание в 1996 году во время президентских выборов: Монтана , Колорадо и Джорджия были перевернуты сенатором Доулом, в то время как Флорида и Аризона были перевернуты президентом Клинтоном. Это также самый последний случай, когда кандидат от третьей партии набрал более 5% голосов по всей стране. Это последний раз, когда президент-демократ был переизбран с более высокой долей голосов выборщиков или избирателей, а также последний раз, когда действующий кандидат от Демократической партии переиграл любой штат (в данном случае Аризону и Флориду), в котором он не смог победить на предыдущих выборах.

Официальный источник (народное голосование): Официальные результаты всеобщих президентских выборов 1996 года.

Источник (народное и выборное голосование): Федеральная избирательная комиссия. Сводка выборного и народного голосования. Неофициальный вторичный источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1996 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 7 августа 2005 г.

Население, имеющее право голоса: 196 498 000 человек

Процент населения, достигшего избирательного возраста, проголосовавшего за президента: 49,00%

Результаты по штатам

Источник: [33]

Мэн и Небраска позволяют разделить голоса выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщиков присуждаются победителю общештатной гонки, а один голос выборщиков присуждается победителю каждого избирательного округа. [34]

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Штаты, которые перешли от республиканцев к демократам

Закрыть состояния

Штат, где перевес составил менее 1% (8 голосов выборщиков):

  1. Кентукки, 0,96% (13 331 голос)

Штаты, где перевес составил менее 5% (109 голосов выборщиков):

  1. Невада, 1,02% (4730 голосов)
  2. Грузия, 1,17% (26 994 голоса)
  3. Колорадо, 1,37% (20 696 голосов)
  4. Вирджиния, 1,96% (47 290 голосов)
  5. Аризона, 2,22% (31 215 голосов)
  6. Теннесси, 2,41% (45 616 голосов)
  7. Монтана, 2,88% (11 730 голосов)
  8. Южная Дакота, 3,46% (11 210 голосов)
  9. Северная Каролина, 4,69% (118 089 голосов)
  10. Техас, 4,93% (276 484 голоса)

Штаты, где перевес составил от 5% до 10% (143 голоса выборщиков):

  1. Миссисипи, 5,13% (45 816 голосов)
  2. Индиана, 5,58% (119 269 голосов)
  3. Флорида, 5,70% (302 334 голоса)
  4. Южная Каролина, 6,04% (69 407 голосов)
  5. Миссури, 6,30% (135 919 голосов)
  6. Огайо, 6,36% (288 339 голосов)
  7. Северная Дакота, 6,81% (18 145 голосов)
  8. Алабама, 6,96% (106 879 голосов)
  9. Нью-Мексико, 7,32% (40 744 голоса)
  10. Оклахома, 7,81% (94 210 голосов)
  11. Орегон, 8,09% (111 489 голосов)
  12. Пенсильвания, 9,20% (414 650 голосов) (штат переломного момента)
  13. Нью-Гэмпшир, 9,95% (49 682 голоса)

Статистика

[33]

Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)

  1. Округ Старр, Техас 86,94%
  2. Округ Бронкс, Нью-Йорк 85,80%
  3. Округ Мейкон, Алабама 85,55%
  4. Вашингтон, округ Колумбия 85,19%
  5. Округ Дюваль, Техас 84,94%

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Очилтри, Техас 79,20%
  2. Округ Рассел, Канзас 78,98%
  3. Округ Гласскок, Техас 78,93%
  4. Округ Хейс, Небраска 77,02%
  5. Округ Су, Айова 77,00%

Округа с самым высоким процентом голосов (другие)

  1. Округ Минерал, Монтана 23,72%
  2. Округ Грант, Северная Дакота 21,55%
  3. Округ Шошон, Айдахо 21,55%
  4. Округ Сандерс, Монтана 21,24%
  5. Округ Биллингс, Северная Дакота 21,10%

Демографические данные избирателей

Источник: экзит-пол Voter News Service, опубликованный в The New York Times , 10 ноября 1996 г., стр. 28. [35]

Споры по поводу результатов опроса

Опросы на выборах подверглись критике со стороны Эверетта Карла Лэдда , который утверждал, что «опросы переоценили лидерство Клинтона во время кампании и тем самым ослабили интерес к выборам». [36] Другие, такие как Уоррен Дж. Митофски, опровергли точку зрения Лэдда; в анализе в Public Opinion Quarterly Митофски написал, что «1996 год был не лучшим, но и далеко не худшим годом для опросов», с точностью, превосходящей опросы в 1948 и 1980 годах . [36] Поскольку Клинтон выиграл выборы с комфортным отрывом, не было никакой серьезной реакции на неточность опросов. [36]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В Нью-Йорке голосование Клинтон было объединением списков демократов и либералов . Там Клинтон получила 3 ​​649 630 голосов в списке демократов и 106 547 голосов в списке либералов. [28]
  2. ^ В Нью-Йорке голосование Доула было объединением списков республиканцев, консерваторов и Свободы. Там Доул получил 1 738 707 голосов в списке республиканцев, 183 392 голоса в списке консерваторов и 11 393 голоса в списке Свободы. [28]
  3. ^ В Южной Каролине голосование Перо было объединением списков Реформ и Патриотов. Там Перо получил 27 464 голоса по списку Реформ и 36 913 голосов по списку Патриотов. [28]
  4. В избирательных бюллетенях Калифорнии , Индианы , Айовы , Канзаса , Луизианы , Мэна , Мэриленда , Миссури , Монтаны , Орегона , Южной Дакоты , Теннесси и Техаса Джеймс Кэмпбелл из Калифорнии, бывший начальник Перо в IBM , был указан в качестве кандидата на пост вице-президента до тех пор, пока Перо не остановил свой выбор на Пэте Чоате.
  5. ^ Кандидат на пост вице-президента от Партии зеленых менялся от штата к штату. Вайнона ЛаДьюк была его кандидатом на пост вице-президента в восемнадцати из двадцати двух штатов, где он был в избирательном бюллетене. Энн Гёке была напарницей Нейдера в Айове [30] и Вермонте. Маделин Хоффман была его напарницей в Нью-Джерси [31] . Мюриэль Тиллингаст была его напарницей в Нью-Йорке [32] .
  6. ^ Кандидаты, набравшие менее 0,05% голосов избирателей.

Ссылки

  1. ^ "National General Election VEP Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Performer Writer ...
  2. ^ "Даты выборов". Uselectionatlas.org. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. Получено 17 июня 2010 г.
  3. ^ «Явка избирателей на президентских выборах | Американский проект президентства». www.presidency.ucsb.edu . Получено 8 ноября 2024 г. .
  4. ^ "Кто-нибудь остался? Поиск соперника Клинтону в 1996 году". The Progressive . TheFreeLibrary.com. 1 мая 1995 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 г. Получено 6 декабря 2010 г.
  5. ^ Newton-Small, Jay (24 ноября 2009 г.). "Can a Pro-Life Dem Bridge the Health-Care Divide?". Time . Архивировано из оригинала 27 ноября 2009 г. Получено 6 декабря 2010 г.
  6. ^ ab Kalb, Deborah, ред. (2010). Руководство по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . стр. 460–461. ISBN 978-1-60426-536-1.
  7. ^ Kalb, Deborah, ред. (2010). Руководство по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . стр. 745. ISBN 978-1-60426-536-1.
  8. ^ "New Hampshire Republican Forum". C-SPAN.org . 19 февраля 1995 г. Получено 7 августа 2018 г.
  9. Washington watch (6 июня 1994 г.). «Республиканцы готовятся баллотироваться в 1996 г. – Арабо-американский институт». Aaiusa.org. Архивировано из оригинала 1 октября 2017 г. Получено 4 апреля 2018 г.
  10. Джули Хиршфельд Дэвис (26 января 2012 г.), «Республиканцы «Стоп-Ньют» противостоят новой базе». Архивировано 2 декабря 2013 г., на Wayback Machine Bloomberg News
  11. ^ Kalb, Deborah, ред. (2010). Руководство по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . стр. 744. ISBN 978-1-60426-536-1.
  12. Hardy, Thomas (20 сентября 1996 г.). «Dole Makes Strong Rebound After Fall» (Долл делает сильный отскок после падения). Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 25 марта 2024 г. Получено 25 марта 2024 г.
  13. ^ Льюис, Мэтт (25 сентября 2008 г.). «Маккейн и Обама могут многому научиться у прошлых дебатов». Townhall.com . Архивировано из оригинала 26 октября 2016 г. Получено 18 августа 2016 г. Я ставлю под сомнение возраст его идей .
  14. ^ Берк, Ричард Л. (7 октября 1996 г.). «Клинтон и Доул лицом к лицу спорят о Medicare и налогах». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 декабря 2008 г. Получено 26 мая 2010 г.
  15. ^ "09/02/96 Medicare, налоги и Боб Доул: разговор с президентом". Business Week. 14 июня 1997 г. Архивировано из оригинала 28 июня 1997 г. Получено 17 июня 2010 г.
  16. ^ Шилдс, Майк (18 февраля 2016 г.). «Устная история первых сайтов президентской кампании 1996 года». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Получено 12 ноября 2020 г.
  17. Клайм, Адам (23 октября 1996 г.). «GOP Pushes Congress Strategy That Shuns Dole». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 марта 2017 г. Получено 20 февраля 2017 г.
  18. ^ Романо, Эндрю (16 августа 2016 г.). «Проигрыш № 3: республиканцы хотят сохранить Конгресс, пожертвовав Трампом. Удачи вам в этом». Yahoo! News . Архивировано из оригинала 10 октября 2016 г. Получено 8 октября 2016 г.
  19. ^ abc "CPD: 1996 Debates". www.debates.org . Архивировано из оригинала 8 января 2019 г. . Получено 8 января 2019 г. .
  20. Вудворд, Боб; Даффи, Брайан (13 февраля 1997 г.). «Расследуется роль китайского посольства в взносах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 августа 2018 г. Получено 17 сентября 2017 г.
  21. ^ Эскенази, Майкл (3 марта 2000 г.). «И Гору, и Республиканской партии — обвинительный приговор, за которым стоит понаблюдать». CNN . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 г.
  22. Abse, Nathan (9 июня 1998 г.). «Взгляд на 94, которые не говорят». The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г. Получено 17 сентября 2017 г.
  23. ^ Холмс, Стивен А. (5 ноября 1992 г.). «Выборы 1992 года: разочарование – анализ новостей Эксцентричный, но не шуточный; сильные результаты Перо поднимают вопросы о том, что могло бы быть и что могло бы быть». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 октября 2008 г. Получено 26 мая 2010 г.
  24. ^ ab "AllPolitics – Результаты экзит-полов на президентских выборах". CNN. Ноябрь 1996. Архивировано из оригинала 8 марта 2008 года . Получено 9 февраля 2008 года .
  25. ^ "AllPolitics – Tracking Poll". CNN. 4 ноября 1996 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2008 г. Получено 4 марта 2008 г.
  26. Салливан, Роберт Дэвид; «Как менялась красно-синяя карта на протяжении прошлого столетия». Архивировано 16 ноября 2016 г. в Wayback Machine ; журнал America в The National Catholic Review ; 29 июня 2016 г.
  27. Стоун, Дарья; Колдуэлл, Алисия А. (6 ноября 1996 г.). «Клинтон берет Аризону, нацию». Arizona Daily Wildcat . Получено 5 августа 2024 г.
  28. ^ abc "Статистика президентских и конгрессных выборов 1996 года". Официальный сайт Управления клерка Палаты представителей . Архивировано из оригинала 26 января 2006 года . Получено 17 февраля 2006 года .
  29. Мэтьюз, Дилан (9 августа 2012 г.). «Эффект выборов вице-президента в двух диаграммах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 г. Получено 27 ноября 2014 г. Джек Кемп, чей родной штат Нью-Йорк пережил еще более сильный антиреспубликанский поворот в 1996 г.
  30. ^ "12 ноября 1996 г." (PDF) . Протоколы заседаний Совета наблюдателей . Округ Серро-Гордо. 1996. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2006 г. Получено 30 марта 2006 г.
  31. ^ Фернандес, Соня (22 февраля 2000 г.). «Надер '55 баллотируется на пост президента». The Daily Princetonian . Daily Princetonian Publishing Company, Inc. Архивировано из оригинала 24 марта 2007 г. Получено 30 марта 2006 г.
  32. ^ "Выборщики президента и вице-президента". Округ Катарогас: Избирательная комиссия: Результаты выборов 1996 года . Округ Катарогас, штат Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Получено 30 марта 2006 года .
  33. ^ Данные о всеобщих президентских выборах 1996 года — Национальный архив, 9 июля 2019 г., на Wayback Machine , Uselectionatlas.org.
  34. ^ Куэйн, Энтони Дж. (1999). Политический справочный альманах, 1999–2000 . Keynote Publishing Company. стр. 405, 406, 435, 436. ISBN 978-0-9670286-0-6.
  35. Коннелли, Марджори (10 ноября 1996 г.). «Портрет электората». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Получено 12 марта 2023 г.
  36. ^ abc Mitofsky, WJ (1998). «Обзор: был ли 1996 год худшим годом для опросов, чем 1948?». The Public Opinion Quarterly . 62 (2): 230–249. doi :10.1086/297842.

Дальнейшее чтение

Книги

Журналы

Веб-ссылки

Внешние ссылки

Сайты кампании

Другие ссылки