В лингвистике грамматическая гендерная система — это особая форма системы классов существительных , в которой существительные относят к гендерным категориям, которые часто не связаны с реальными качествами сущностей, обозначаемых этими существительными. В языках с грамматическим родом большинство или все существительные по своей сути несут одно значение грамматической категории , называемой родом ; [1] ценности, присутствующие в данном языке (которых обычно два или три), называются родами этого языка.
В то время как некоторые авторы используют термин «грамматический род» как синоним «класса существительных», другие используют для каждого из них разные определения; многие авторы предпочитают «классы существительных», когда ни одно из флексий в языке не связано с полом или гендером . По одной из оценок, гендер используется примерно в половине языков мира . [2] Согласно одному определению: «Гендер — это класс существительных, отражающийся в поведении связанных с ним слов». [3] [4] [5]
Языки с грамматическим родом обычно имеют от двух до четырех разных родов, но в некоторых случаях их количество достигает 20. [3] [6] [7]
Общие гендерные подразделения включают мужское и женское; мужской, женский и средний род; или живое и неживое.
В зависимости от языка и слова это присвоение может иметь некоторую связь со значением существительного (например, «женщина» обычно женского рода) или может быть произвольным. [9] [10]
В некоторых языках отнесение любого конкретного существительного (т. е. именной лексемы, набора существительных, образуемых из общей леммы) к одному грамматическому роду определяется исключительно значением этого существительного (или атрибутами, такими как биологический пол, человечность или анимация). [11] [12] Однако существования слов, обозначающих мужчину и женщину, таких как разница между «тетей» и «дядей», недостаточно для создания гендерной системы. [2]
В других языках деление на роды обычно в некоторой степени коррелирует, по крайней мере, для определенного набора существительных (например, тех, которые обозначают людей), с некоторым свойством или свойствами вещей, которые обозначают конкретные существительные. К таким свойствам относятся одушевленность или неживость, « человечность » или нечеловечность и биологический пол .
Однако в большинстве языков это семантическое деление справедливо лишь частично, и многие существительные могут принадлежать к гендерной категории, которая контрастирует с их значением (например, слово «мужественность» может иметь женский род, как во французском языке с «la» мужественность» и «мужественность»). [примечание 1] В таком случае на присвоение пола также может влиять морфология или фонология существительного , а в некоторых случаях может быть явно произвольным.
Обычно каждое существительное относится к одному из родов, и лишь немногие существительные или их отсутствие могут встречаться более чем в одном роде. [3] [6] [7]
Пол считается неотъемлемым качеством существительных и влияет на формы других родственных слов - процесс, называемый «согласием» . Существительные можно считать «пусковыми механизмами» процесса, тогда как «мишенью» этих изменений будут другие слова. [9]
Этими родственными словами могут быть, в зависимости от языка: определители , местоимения , числительные , кванторы , притяжательные падежи , прилагательные , причастия прошедшего и пассивного залога , артикли , глаголы , наречия , дополнения и прилагательные . Гендерный класс может быть указан на самом существительном, но также всегда будет отмечен на других составляющих в именной фразе или предложении. Если существительное явно отмечено, и триггер, и цель могут иметь схожие чередования. [6] [9] [10]
Три возможные функции грамматического рода включают: [13]
Более того, грамматический род может служить для различения омофонов. Это довольно распространенное явление в развитии языка, когда две фонемы сливаются, в результате чего этимологически разные слова звучат одинаково. Однако в языках с гендерными различиями эти пары слов все еще можно различать по полу. Например, французские слова pot («горшок») и peau («кожа») являются омофонами /po/ , но различаются по роду: le pot vs. la peau .
Общие системы гендерного контраста включают :
Существительные, обозначающие конкретно мужчин (или животных), обычно имеют мужской род; те, которые обозначают конкретно женщин (или животных), обычно имеют женский пол; и существительные, обозначающие что-то, не имеющее никакого пола, или не указывающие пол референта, стали принадлежать к тому или иному роду, причем это может показаться произвольным. [9] [10] Примеры языков с такой системой включают большинство современных романских языков , балтийские языки , кельтские языки , некоторые индоарийские языки (например, хинди ) и афроазиатские языки .
Это похоже на системы с контрастом мужского и женского рода, за исключением того, что существует третий доступный род, поэтому существительные с референтами бесполого или неуказанного пола могут быть мужского, женского или среднего рода. Есть также некоторые исключительные существительные, род которых не соответствует обозначаемому полу, например, немецкое Mädchen , означающее «девушка», что является средним. Это потому, что на самом деле это уменьшительное от «Магд», а все уменьшительные формы с суффиксом -chen являются средними. Примеры языков с такой системой включают более поздние формы протоиндоевропейского (см. ниже), санскрит , некоторые германские языки , большинство славянских языков , несколько романских языков ( румынский , астурийский и неаполитанский ), маратхи , латынь и греческий .
При этом существительные, обозначающие одушевленные предметы (человека и животных), обычно относятся к одному роду, а обозначающие неодушевленные предметы – к другому (хотя могут быть и некоторые отклонения от этого принципа). Примеры включают более ранние формы протоиндоевропейского языка и самую раннюю семью, которая, как известно, отделилась от него, - вымершие анатолийские языки (см. Ниже). Современные примеры включают алгонкинские языки, такие как оджибве . [14]
Здесь ранее существовала мужско-женско-средняя система, но различие между мужским и женским родом потерялось в существительных (они слились в так называемый общий род ), но не в местоимениях, которые могут действовать под естественным родом. Таким образом, существительные, обозначающие людей, обычно имеют общий род, тогда как другие существительные могут быть любого рода. Примеры включают датский и шведский (см. Пол в датском и шведском языках ) и в некоторой степени голландский (см. Пол в голландской грамматике ). В диалекте старой норвежской столицы Бергена также используется исключительно общий род и средний род. Общий род в Бергене и в датском языке склоняется с помощью тех же артиклей и суффиксов, что и мужской род в норвежском букмоле . Из-за этого некоторые явно женские именные фразы, такие как «милая девушка», «хорошо доящая корова» или «беременные кобылы», звучат странно для большинства норвежских ушей, когда их произносят датчане и жители Бергена, поскольку они склоняются таким образом, что звучат как мужское склонение в юго-восточных норвежских диалектах. То же самое не относится к общему шведскому роду, поскольку в обоих норвежских письменных языках склонение происходит по-другому. Норвежский нюнорск , норвежский букмол и большинство разговорных диалектов сохраняют мужской, женский и средний роды, даже если их скандинавские соседи утратили один из родов. Как показано, слияние мужского и женского рода в этих языках и диалектах можно рассматривать как изменение первоначального раскола в протоиндоевропейском языке (см. ниже).
Некоторые гендерные контрасты называются классами ; некоторые примеры см. в разделе Класс существительных . В некоторых славянских языках , например, в пределах мужского, а иногда женского и среднего рода, существует дальнейшее деление на одушевленные и неодушевленные существительные, а в польском также иногда между существительными, обозначающими людей и нелюдей. (Подробнее см. ниже.) Различие между человеческим и нечеловеческим (или «рациональным и нерациональным») также встречается в дравидийских языках . (См. ниже.)
Было показано, что грамматический род вызывает ряд когнитивных эффектов. [15] Например, когда носителей гендерных языков просят представить говорящий неодушевленный объект, мужской или женский голос, как правило, соответствует грамматическому роду объекта на их языке. Это наблюдалось, в частности, у носителей испанского, французского и немецкого языков. [16] [17]
К предостережениям этого исследования относятся возможность «использования испытуемыми грамматического рода как стратегии выполнения задания» [18] и тот факт, что даже для неодушевленных объектов род существительных не всегда случаен. Например, в испанском языке женский род часто приписывается предметам, которые «используются женщинами, натуральными, круглыми или легкими», а мужской род — предметам, «используемым мужчинами, искусственным, угловатым или тяжелым». [17] Очевидные неудачи в воспроизведении этого эффекта для носителей немецкого языка также привели к предположению, что эффект ограничен языками с двухгендерной системой, возможно, потому, что такие языки склонны к большему соотношению между грамматическим и естественным родом. [19] [17]
В другом виде теста людей просят описать существительное и пытаются определить, приобретает ли оно гендерную коннотацию в зависимости от родного языка говорящего. Например, одно исследование показало, что носители немецкого языка, описывая мост ( нем . Brücke , f. ), чаще использовали слова «красивый», «элегантный», «красивый» и «стройный», в то время как носители испанского языка, чье слово для обозначения моста мужской род ( puente , м. ), чаще используется как «большой», «опасный», «сильный» и «крепкий». [20] Однако исследования такого рода подвергались критике по разным причинам и в целом дают неясную картину результатов. [16]
Существительное может принадлежать к определенному классу из-за характерных особенностей его референта , таких как пол, одушевленность, форма, хотя в некоторых случаях существительное может быть отнесено к определенному классу исключительно на основании его грамматического поведения. Некоторые авторы используют термин «грамматический род» как синоним «класса существительных», но другие используют для каждого из них разные определения.
Многие авторы предпочитают «классы существительных», когда ни одно из флексий в языке не связано с полом, например, когда проводится различие между одушевленным и неодушевленным. Однако обратите внимание, что слово «гендер» происходит от латинского рода (также корня жанра ), которое первоначально означало «вид», поэтому оно не обязательно имеет сексуальное значение.
Классификатор, или измерительное слово , — это слово или морфема , используемая в некоторых языках вместе с существительным, в основном для того, чтобы можно было применять к существительному числа и некоторые другие определители . Они не используются регулярно в английском или других европейских языках, хотя они параллельны использованию таких слов, как кусок(и) и голова , в таких фразах, как «три куска бумаги» или «тридцать голов крупного рогатого скота». Они являются характерной чертой восточноазиатских языков , где для всех существительных обычно требуется классификатор при количественной оценке - например, эквивалент «трех человек» часто означает «три человека -классификатора ». Более общий тип классификатора ( формы рук классификатора ) можно найти в жестовых языках .
Классификаторы можно считать похожими на роды или классы существительных, поскольку в языке, в котором используются классификаторы, обычно имеется несколько разных классификаторов, используемых с разными наборами существительных. Эти наборы во многом зависят от свойств вещей, которые обозначают существительные (например, один классификатор может использоваться для длинных тонких предметов, другой для плоских предметов, другой для людей, третий для рефератов и т. д.), хотя иногда существительное связанный с конкретным классификатором скорее по соглашению, чем по какой-либо очевидной причине. Однако данное существительное также может использоваться с любым из нескольких классификаторов; например, китайский классификатор 个(個) gè часто используется как альтернатива различным более конкретным классификаторам.
Грамматический род может реализовываться как флексия и может быть обусловлен другими типами флексии, особенно флексией числа, где контраст единственного и множественного числа может взаимодействовать с флексией рода.
Грамматический род существительного проявляется двумя основными способами: в видоизменениях, которые претерпевает само существительное, и в видоизменениях других родственных слов ( согласие ).
Грамматический род проявляется, когда слова, относящиеся к существительному, такие как определители , местоимения или прилагательные , меняют свою форму ( изменяют ) в зависимости от рода существительного, к которому они относятся ( согласие ). Части речи , на которые влияет гендерное соглашение, обстоятельства, при которых оно происходит, и способ обозначения пола в словах различаются в зависимости от языка. Гендерное изменение может взаимодействовать с другими грамматическими категориями, такими как число или падеж . В некоторых языках образец склонения , за которым следует само существительное, будет разным для разных полов.
Род существительного может влиять на изменения, которым подвергается само существительное, особенно на способ изменения числа и падежа существительного . Например, в таком языке, как латынь , немецкий или русский , существует ряд различных моделей склонения, и то, какой шаблон следует конкретному существительному, может сильно коррелировать с его полом. Некоторые примеры этого см. в разделе «Латинское склонение» . Конкретным примером является немецкое слово See , которое имеет два возможных рода: когда оно мужского рода (что означает «озеро»), его родительный падеж единственного числа — Sees , но когда оно женского рода (что означает «море»), родительный падеж — Sees . , потому что существительные женского рода не принимают родительный падеж -s .
Гендер иногда отражается по-другому. В валлийском языке гендерная маркировка в основном утрачена у существительных; однако в валлийском языке есть начальная мутация , при которой первая согласная слова меняется на другую при определенных условиях. Пол является одним из факторов, которые могут вызвать одну из форм мутации (мягкую мутацию). Например, слово merch «девушка» после определенного артикля меняется наferch . Это происходит только с существительными женского рода в единственном числе: mab «сын» остается неизменным. Аналогичным образом на прилагательные влияет пол. [21]
Кроме того, во многих языках пол часто тесно коррелирует с основной неизмененной формой ( леммой ) существительного, а иногда существительное может быть изменено для образования (например) слов мужского и женского рода со схожим значением. См. § Морфологические критерии на основе формы ниже.
Соглашение , или согласие, — это грамматический процесс, в котором определенные слова меняют свою форму так, что значения определенных грамматических категорий совпадают со значениями связанных слов. Гендер является одной из категорий, которые часто требуют согласия. В этом случае существительные можно считать «триггерами» процесса, поскольку им присущ род, тогда как родственные слова, меняющие свою форму в соответствии с полом существительного, можно считать «мишенью» этих изменений. [9]
В зависимости от языка этими родственными словами могут быть: определители , местоимения , числительные , кванторы , притяжательные падежи , прилагательные , причастия прошедшего и пассивного залога , глаголы , наречия , дополняющие элементы и прилагательные . Гендерный класс может быть указан на самом существительном, но также может быть отмечен на других составляющих в именной фразе или предложении. Если существительное явно отмечено, и триггер, и цель могут иметь схожие чередования. [6] [9] [10]
В качестве примера мы рассмотрим испанский язык , язык с двумя гендерными категориями: «естественный» и «грамматический». «Естественный» род может быть мужским или женским, [22] тогда как «грамматический» род может быть мужским, женским или средним. Этот третий, или «средний», род зарезервирован для абстрактных понятий, производных от прилагательных: таких как lo bueno , lo malo («то, что хорошо/плохо»). Естественный род относится к биологическому полу большинства животных и людей, тогда как грамматический род относится к определенным фонетическим характеристикам (звукам в конце или начале) существительного. Среди других лексических единиц определенный артикль меняет свою форму в соответствии с этой категоризацией. В единственном числе артикль: el (мужской род) и la (женский род). [примечание 2] [23] Таким образом, в «естественном роде» существительные, относящиеся к существам мужского пола, несут артикль мужского рода, а существа женского пола — женский артикль (согласие). [24]
В «грамматическом» роде большинство слов, оканчивающихся на -a , -d и -z, помечены «женским» артиклем, тогда как все остальные используют «родовой» или «мужской» артикль.
В некоторых языках род различается только в единственном числе, но не во множественном. С точки зрения языковой маркированности эти языки нейтрализуют гендерную оппозицию во множественном числе, которая сама по себе является маркированной категорией. Таким образом, прилагательные и местоимения имеют три формы в единственном числе ( например, болгарский червен , червена , червено или немецкий roter , rote , rotes ), но только одну во множественном числе (болгарский червени , немецкий rote ) [все примеры означают «красный»]. Как следствие, существительным множественного числа tantum (не имеющим формы единственного числа) не может быть присвоен род. Пример с болгарским языком: клещи ( клешти , «клещи»), гащи ( гашти , «штаны»), очила ( очила , «очки»), хриле ( хриле , «жабры»). [заметка 3]
Другие языки, например сербско-хорватский , допускают двойное обозначение форм как для числа, так и для рода. В этих языках каждое существительное имеет определенный род независимо от числа. Например, d(j)eca «дети» — это женское число единственного числа tantum , а vrata «дверь» — среднее множественное число tantum .
Местоимения могут согласовываться по роду с существительным или именной группой, к которой они относятся (их антецедент ). Иногда, однако, антецедент отсутствует — референт местоимения выводится косвенно из контекста: это встречается у личных местоимений, а также у неопределенных и фиктивных местоимений.
В случае личных местоимений пол местоимения, скорее всего, будет соответствовать естественному полу референта. Действительно, в большинстве европейских языков личные местоимения имеют род; например, английский ( личные местоимения he , she и it используются в зависимости от того, является ли референт мужчиной, женщиной, неодушевленным или нечеловеческим существом; это несмотря на то, что в английском языке обычно нет грамматического рода). Параллельным примером являются объектные суффиксы глаголов в арабском языке , которые соответствуют объектным местоимениям и которые также склоняются по роду во втором лице (но не в первом):
Не во всех языках есть местоимения рода. В языках, в которых никогда не было грамматического рода, обычно есть только одно слово для «он» и «она», например, « dia» в малайском и индонезийском языках , «ő» в венгерском языке и «o» в турецком языке . В этих языках могут быть только разные местоимения и склонения в третьем лице , чтобы различать людей и неодушевленные предметы, но даже это различие часто отсутствует. ( Например, в письменном финском языке hän используется для «он» и «она», а se — для «оно», но в разговорном языке se обычно используется также для «он» и «она».)
Дополнительную информацию об этих различных типах местоимений см. в разделе Местоимение третьего лица . Проблемы могут возникнуть в языках с местоимениями определенного пола в случаях, когда пол референта неизвестен или не указан; это обсуждается в разделе «Гендерно-нейтральный язык» , а в отношении английского языка — в «Singular » .
В некоторых случаях род местоимения не обозначается в форме самого местоимения, а обозначается в других словах по договоренности. Таким образом, французское слово «я» — je , независимо от того, кто говорит; но это слово становится женским или мужским в зависимости от пола говорящего, что может быть отражено согласованием прилагательных: je suis fort e («Я сильная», произнесенная женщиной); je suis fort (то же самое, что говорит мужчина).
В языках с нулевым субъектом (и в некоторых эллиптических выражениях в других языках) такое согласие может иметь место, даже если местоимение фактически не появляется. Например, на португальском :
Два приведенных выше предложения буквально означают «очень обязан»; прилагательное согласуется с естественным полом говорящего, то есть с полом местоимения первого лица, которое здесь явно не фигурирует.
Фиктивное местоимение — это тип местоимения, используемого, когда конкретный аргумент глагола (например, подлежащее ) не существует, но ссылка на аргумент, тем не менее, синтаксически необходима. Они встречаются в основном в языках, не поддерживающих отбрасывание , таких как английский (потому что в языках, поддерживающих отбрасывание, позицию аргумента можно оставить пустой). Примерами на английском языке являются его использование в фразах «Идет дождь» и «Приятно расслабиться».
Когда в языке есть местоимения по роду, использование определенного слова в качестве фиктивного местоимения может включать выбор определенного рода, даже если нет существительного, с которым можно было бы согласиться. В языках среднего рода обычно используется местоимение среднего рода, например, в немецком языке es regnet («идет дождь, идет дождь»), где es — среднее местоимение третьего лица единственного числа. (Английский ведет себя аналогичным образом, поскольку слово происходит от староанглийского среднего рода.) В языках, где есть только мужской и женский род, фиктивное местоимение может быть третьим лицом единственного числа мужского рода, как во французском языке, обозначающее «идет дождь»: il pleut . (где il означает «он» или «оно», когда речь идет о существительных мужского рода); хотя в некоторых языках используется женский род, как в эквивалентном валлийском предложении: mae hi'n bwrw glaw (где фиктивное местоимение hi , что означает «она» или «оно», когда речь идет о существительных женского рода).
Аналогичное, очевидно произвольное присвоение рода может потребоваться в случае неопределенных местоимений , где референт обычно неизвестен. В этом случае вопрос обычно не в том, какое местоимение использовать, а в том, к какому роду отнести данное местоимение (для таких целей, как согласие прилагательного). Например, французские местоимения quelqu'un («кто-то»), personne («никто») и quelque Choose («что-то») считаются мужского рода, несмотря на то, что последние два соответствуют существительные женского рода ( personne означает «человек», а Choose означает «вещь»). [26]
О других ситуациях, в которых может потребоваться такое присвоение пола «по умолчанию», см. § Контекстное определение пола ниже.
Естественный род существительного, местоимения или именной фразы — это род, к которому можно было бы ожидать принадлежность существительного на основании соответствующих атрибутов его референта. Хотя грамматический род может совпадать с естественным родом, это не обязательно.
Обычно это означает мужской или женский род, в зависимости от пола референта. Например, в испанском языке mujer («женщина») — женского рода, тогда как hombre («мужчина») — мужского; эти атрибуции происходят исключительно благодаря семантически присущему родовому характеру каждого существительного. [ нужна цитата ]
Грамматический род существительного не всегда совпадает с его естественным родом. Примером этого является немецкое слово Mädchen («девушка»); оно происходит от слова Magd («девица»), умлаутного к Mäd- с уменьшительным суффиксом -chen , и этот суффикс всегда делает существительное грамматически средним. Следовательно, грамматический род слова Mädchen средний, хотя его естественный род женский (поскольку оно относится к лицу женского пола).
Другие примеры включают в себя:
Обычно таких исключений меньшинство.
Когда существительное с конфликтующим естественным и грамматическим полом является антецедентом местоимения, может быть неясно, какой род местоимения выбрать. Существует определенная тенденция сохранять грамматический род, когда делается близкая обратная ссылка, но переключаться на естественный род, когда ссылка находится дальше. Например, на немецкий язык предложения «Девочка пришла из школы. Она сейчас делает домашнее задание» можно перевести двумя способами:
Хотя второе предложение может показаться грамматически неправильным ( constructio ad sensum ), оно часто встречается в речи. С одним или несколькими промежуточными предложениями вторая форма становится еще более вероятной. Однако переход к естественному роду никогда невозможен с артиклями и определительными местоимениями или прилагательными. Таким образом, никогда не будет правильным сказать * eine Mädchen («девушка» – с неопределенным артиклем женского пола) или * diese kleine Mädchen («эта маленькая девочка» – с указательным местоимением и прилагательным женского рода).
Это явление довольно популярно в славянских языках: например, польское kreatura (уничижительное «существо») женского рода, но может использоваться как по отношению к мужчине (мужской род), женщине (женский род), ребенку (средний род), так и даже к одушевленным существительным. (например, собака мужского рода). То же самое и с другими уничижительными существительными, такими как pierdoła , ciapa , lamaga , łajza , niezdara («wuss, klutz»); niemowa («немой») может использоваться в уничижительном значении, как описано ранее, а затем может использоваться для глаголов, отмеченных для мужского и женского рода.
В языках, имеющих мужской и женский род, связь между биологическим полом и грамматическим полом у животных имеет тенденцию быть менее точной, чем у людей. В испанском языке, например, гепард всегда un guepardo (мужской род), а зебра всегда una cebra (женский род), независимо от их биологического пола. По-русски крыса и бабочка — это всегда крыса и бабочка ( женское начало). По-французски жираф всегда — une girafe , а слон — всегда un élephant . Чтобы указать пол животного, можно добавить прилагательное, например, un guepardo hembra («самка гепарда») или una cebra macho («зебра-самец»). Разные названия самца и самки одного вида чаще встречаются у обычных домашних или сельскохозяйственных животных, например, английская корова и бык , испанское vaca «корова» и торо «бык», русский баран ( baran ) «баран» и овца ( овца) . ) «овца».
Что касается местоимений, используемых для обозначения животных, то они обычно совпадают по роду с существительными, обозначающими этих животных, а не с полом животных (естественный пол). В таком языке, как английский, который не присваивает существительным грамматический род, местоимение, используемое для обозначения объектов ( it ), часто также используется для обозначения животных. Однако, если пол животного известен, особенно в случае домашних животных, родовые местоимения ( он и она ) могут использоваться так же, как и для человека.
В польском языке некоторые общие слова, такие как zwierzę («животное») или bydlę («животное, одна голова крупного рогатого скота»), являются средними, но большинство названий видов мужского или женского рода. Когда пол животного известен, к нему обычно обращаются с использованием родовых местоимений, соответствующих его полу; в противном случае местоимения будут соответствовать роду существительного, обозначающему его вид.
Существует множество теоретических подходов к положению и структуре рода в синтаксических структурах. [27]
Есть три основных способа, с помощью которых естественные языки классифицируют существительные по родам:
В большинстве языков, имеющих грамматический род, встречается комбинация этих трех типов критериев, хотя один тип может быть более распространенным.
Во многих языках существительные приписываются к роду в основном без какой-либо семантической основы, то есть не на основе каких-либо особенностей (например, одушевленности или пола) человека или предмета, которые представляет существительное. В таких языках может существовать корреляция, в большей или меньшей степени, между полом и формой существительного (например, гласной, согласной или слогом, которым оно заканчивается).
Например, в португальском и испанском языках существительные, оканчивающиеся на -o или согласную, в основном относятся к мужскому роду, тогда как существительные, оканчивающиеся на -a , преимущественно женского рода, независимо от их значения. (Существительным, оканчивающимся на какую-либо другую гласную, род присваивается либо в соответствии с этимологией , по аналогии, либо по какому-либо другому соглашению.) Эти правила могут в некоторых случаях переопределять семантику: например, существительное membro / miembro («член») всегда мужского рода, даже когда оно относится к девочке или женщине, а pessoa / persona («человек») всегда женского рода, даже когда оно относится к мальчику или мужчине, своего рода формо-значительное несовпадение . (Однако в других случаях значение имеет приоритет: существительное comunista «коммунист» мужского рода, когда оно относится или может относиться к мужчине, даже если оно оканчивается на -a .) Фактически, существительные в испанском и португальском языках (как в другие романские языки, такие как итальянский и французский), обычно соответствуют роду латинских слов, от которых они произошли. Когда существительные отклоняются от правил относительно рода, обычно есть этимологическое объяснение: проблема («проблема») в испанском языке мужского рода, поскольку оно произошло от греческого существительного среднего рода, тогда как foto («фото») и радио («радио») . широковещательный сигнал») имеют женский род, поскольку представляют собой вырезки из fotografía и radiodifusión соответственно, обоих грамматически существительных женского рода. (Большинство испанских существительных в -ión относятся к женскому роду; они происходят от латинского женского рода в -ō , винительного падежа -iōnem .) Но в северно- курдском языке или курманчи верно обратное . Например, слова endam (член) и heval (друг) могут быть мужского или женского рода в зависимости от человека, к которому они относятся.
Суффиксы часто имеют определенный пол. Например, в немецком языке уменьшительные формы с суффиксами -chen и -lein (означающие «маленькая, молодая») всегда являются средними, даже если они относятся к людям, как Mädchen («девушка») и Fräulein («молодая женщина»). (см. ниже). Точно так же суффикс -ling , который образует исчисляемые существительные из неисчисляемых существительных ( Teig «тесто» → Teigling «кусок теста») или личные существительные из абстрактных существительных ( Lehre «обучение», Strafe «наказание» → Lehrling «ученик», Sträfling «осужденный») или прилагательные ( feige «трусливый» → Feigling «трус») всегда образуют существительные мужского рода. А немецкие суффиксы -heit и -keit (сравнимы с -hood и -ness в английском языке) образуют существительные женского рода.
В ирландском языке существительные, оканчивающиеся на -óir / -eoir и -in, всегда относятся к мужскому роду, тогда как существительные, оканчивающиеся на -óg/-eog или -lann , всегда женского рода.
В арабском языке существительные, чья форма единственного числа оканчивается на та' марбута (традиционно на [ т ] и превращается в [ h ] в паузе ), имеют женский род, единственными существенными исключениями являются слово خليفة халифа (« калиф ») и некоторые личные имена мужского рода. ( например , أسامة 'Usamah ). Однако многие существительные мужского рода имеют «сломанную» форму множественного числа, оканчивающуюся на та' марбута ; например, أستاذ ustādh («мужчина-профессор») имеет множественное число أساتذة asātidha , которое можно спутать с существительным женского рода в единственном числе. Пол также можно предсказать по типу происхождения : например, отглагольные существительные основы II (например, التفعيل ат-таф'ил , от فعّل، يفعّل faʿʿala, yufa''il ) всегда мужского рода.
Во французском языке существительные, оканчивающиеся на -e , имеют тенденцию быть женского рода, в то время как другие имеют тенденцию быть мужского рода, но есть много исключений из этого ( например , cadre , arbre , Signe , Meuble , Nuage являются мужскими, как façon , chanson , voix , main , eau) . женского рода), обратите внимание на многие существительные мужского рода, оканчивающиеся на -e , которым предшествуют двойные согласные. Некоторые суффиксы являются вполне надежными индикаторами, например -age , который при добавлении к глаголу ( например, garer «парковать» → гараж ; nettoyer «убирать» → nettoyage «уборка») указывает на существительное мужского рода; однако, когда -age является частью корня слова, оно может быть женского рода, как в plage («пляж») или image . С другой стороны, существительные, оканчивающиеся на -tion , -sion и -aison, почти все относятся к женскому роду, за некоторыми исключениями, такими как cation , bastion .
Существительные иногда могут менять свою форму, чтобы обеспечить образование родственных существительных разного рода ; например, для образования существительных с похожим значением, но относящихся к лицу другого пола. Таким образом, по-испански ниньо означает «мальчик», а нинья — «девушка». Эту парадигму можно использовать для создания новых слов: из существительных мужского рода abogado «юрист», diputado «член парламента» и доктора «доктор» было несложно образовать эквиваленты женского рода abogada , diputada и Doctora .
Точно так же личные имена часто состоят из аффиксов, определяющих пол носителя. Обычными женскими суффиксами, используемыми в английских именах, являются -a латинского или романского происхождения ( ср . Роберт и Роберта ); и -e французского происхождения (ср. Джастин и Жюстин ) .
Хотя изменение рода может использоваться для образования существительных и имен людей разного пола в языках, имеющих грамматический род, само по себе оно не составляет грамматического рода. Отдельные слова и имена для мужчин и женщин также распространены в языках, в которых вообще нет грамматической системы родов для существительных. В английском языке, например, есть суффиксы женского рода, такие как -ess (как в «waitress »), а также различаются мужские и женские личные имена, как в приведенных выше примерах.
Имена являются именами собственными и подчиняются тем же гендерным грамматическим правилам, что и нарицательные существительные. В большинстве индоевропейских языков женский грамматический род образуется с помощью окончания «а» или «е». [ нужна цитата ]
В классической латыни грамматический женский род обычно создавался с -a ( silva «лес», aqua «вода»), и это отразилось в женских именах, возникших в тот период, таких как Эмилия. Романские языки сохранили эту особенность. Например, в испанском языке примерно 89% существительных, оканчивающихся на -a или -á , относятся к женскому роду; то же самое верно для 98% имен с окончанием -а . [28]
В германских языках женские имена были латинизированы добавлением -e и -a : Брунгильда, Кримхильда и Хросвит стали Брунгильдой, Кримхильдой и Хросвитой. Славянские женские имена: Ольга (русское), Малгожата (польское), Татьяна (украинское), Оксана (белорусское), Элишка (чешское), Бронислава (словацкое), Милица (сербское), Дарина (болгарское), Люся (хорватское), Ламия (боснийский) и Зала (словенский).
В некоторых языках существительные, относящиеся к человеку, имеют две формы: мужскую и женскую. Сюда входят не только имена собственные, но и названия профессий и национальностей. Примеры включают в себя:
Ситуация усложняется тем, что греческий язык часто предлагает дополнительные неформальные версии этих слов. Соответствующими для английского языка являются следующие: εγγλέζος ( englezos ), Εγγλέζα ( engleza ), εγγλέζικος ( englezikos ), εγγλέζικη ( engleziki ), εγγλέζικο ( engleziko ). Формальные формы происходят от названия Αγγλία ( Anglia ) «Англия», а менее формальные — от итальянского английского .
В некоторых языках род определяется строго семантическими критериями, но в других языках семантические критерии определяют род лишь частично.
В некоторых языках род существительного напрямую определяется его физическими признаками (пол, одушевленность и т. д.), и из этого правила мало или совсем нет исключений. Таких языков относительно немного. В дравидийских языках эта система используется, как описано ниже.
Другой пример — язык дизи , имеющий два асимметричных рода. Женский род включает в себя все живые существа женского пола (например, женщину, девушку, корову...) и уменьшительные существа ; мужской род включает в себя все остальные существительные (например, мужчина, мальчик, горшок, метла...). В этом языке существительные женского рода всегда отмечаются знаком -e или -in . [29]
Другой африканский язык, дефака , имеет три рода: один для всех людей мужского пола, один для всех людей женского пола и третий для всех остальных существительных. Пол обозначается только в личных местоимениях. Стандартные английские местоимения (см. ниже) в этом отношении очень похожи, хотя английские местоимения рода ( он , она ) используются для обозначения домашних животных, если известен пол животного, а иногда и для определенных объектов, таких как корабли, [30] например: «Что случилось с Титаником? Она (или оно) затонула».
В некоторых языках род существительных в основном может определяться по физическим (семантическим) признакам, хотя остаются существительные, пол которых не определяется таким образом (Корбетт называет это «семантическим остатком»). [31] Мировоззрение (например, мифология) говорящих может влиять на разделение категорий. [32]
Существуют определенные ситуации, когда присвоение рода существительному, местоимению или именной фразе может быть непростым. Сюда входят, в частности:
В языках мужского и женского рода мужской род обычно используется по умолчанию для обозначения лиц неизвестного пола и групп людей смешанного пола. Так, во французском языке местоимение женского рода во множественном числе elles всегда обозначает группу людей, состоящую исключительно из женского пола (или обозначает группу существительных женского рода), но эквивалент мужского рода ils может относиться к группе мужчин или существительным мужского рода, к смешанной группе или группе людей неизвестного пола. В таких случаях говорят, что женский род семантически маркирован , тогда как мужской род немаркирован.
В английском языке проблема определения рода не возникает во множественном числе, поскольку род в этом языке отражается только в местоимениях, а местоимения множественного числа не имеют родовых форм . Однако в единственном числе проблема часто возникает, когда речь идет о человеке неопределенного или неизвестного пола. В этом случае традиционно использовалось мужское начало ( он ), но теперь часто отдаются предпочтение другим решениям — см. «Гендерно-нейтральный язык» и «Они» в единственном числе .
В языках среднего рода, таких как славянские и германские языки , средний род часто используется для обозначения неопределенного пола, особенно когда речь идет не о людях. В некоторых случаях это может относиться даже к людям, особенно к детям. Например, в английском языке его можно использовать для обозначения ребенка, особенно если говорить в общем, а не о конкретном ребенке известного пола.
В исландском языке (который сохраняет различие мужского, женского и среднего рода как в единственном, так и во множественном числе) среднее множественное число может использоваться для групп людей смешанного пола, когда имеются в виду конкретные люди. [35] [36] Например:
Однако при обращении к ранее не упомянутым группам людей или при обращении к людям в общем смысле, особенно при использовании неопределенного местоимения, такого как «некоторые» или «все», используется множественное число мужского рода. Например:
Ниже приведен пример, противопоставляющий два способа обозначения групп, взятый из рекламных объявлений христианских общин, объявляющих о их собраниях:
То, что мужской род рассматривается в исландском языке как наиболее общий или «немаркированный» из трех родов, можно также увидеть по тому факту, что существительные для большинства профессий являются мужскими. Даже женские должностные инструкции, исторически выполняемые женщинами, такие как hjúkrunarkona «медсестра» и fóstra «учитель детского сада» (обе f.sg), были заменены мужскими, поскольку мужчины стали более представлены в этих профессиях: hjúkrunarfræðingur «медсестра» и leikskólakennari 'воспитатель детского сада' (оба мсг).
В шведском языке (который имеет общую систему среднего рода) мужественность можно считать заметной чертой, потому что при слабом склонении прилагательных имеется отчетливое окончание ( -e ) для существительных мужского рода (как в min lill e bror , "Мой младший брат"). Несмотря на это, местоимение мужского рода третьего лица единственного числа han обычно используется по умолчанию для человека неизвестного пола, хотя на практике неопределенное местоимение man и возвратный sig или его притяжательные формы sin/sitt/sina обычно делают это ненужным.
В польском языке , где гендерное различие проводится во множественном числе между «мужским личным» и всеми остальными падежами (см. ниже), группа рассматривается как мужская, если в нее входит хотя бы один мужчина.
В языках, сохраняющих трехстороннее деление рода во множественном числе, правила определения рода (а иногда и числа) координированной именной группы («... и ...») могут быть довольно сложными. Чешский является примером такого языка с разделением (во множественном числе) на одушевленный, неодушевленный, женский и средний роды. Правила [37] относительно рода и количества согласованных фраз на этом языке суммированы в чешском склонении § Род и количество сложных фраз .
В некоторых языках любые гендерные маркеры со временем настолько размылись (возможно, из-за отклонения ), что стали неузнаваемы. Например, многие немецкие существительные не указывают свой род ни по значению, ни по форме. В таких случаях род существительного необходимо просто запомнить, и род можно рассматривать как неотъемлемую часть каждого существительного, если рассматривать его как запись в лексиконе говорящего . (Это отражено в словарях , которые обычно указывают род заглавных слов существительных , где это применимо.)
Изучающим второй язык часто рекомендуется запоминать модификатор, обычно определенный артикль , в сочетании с каждым существительным - например, изучающий французский язык может выучить слово «стул» как la chaise (что означает «стул»); это несет в себе информацию о том, что существительное является chaise и что оно женского рода (поскольку la — форма женского рода единственного числа определенного артикля).
Существительное может иметь более одного рода. [3] [6] [7] Такие гендерные сдвиги иногда коррелируют со сдвигами значений, а иногда дают дублеты без разницы в значении. Более того, гендерные сдвиги иногда пересекают числовые контрасты, например, форма единственного числа существительного имеет один род, а форма множественного числа существительного имеет другой род.
Гендерный сдвиг может быть связан с разницей в поле референта, как в случае с такими существительными, как comunista в испанском языке, которые могут быть как мужского, так и женского рода, в зависимости от того, относится ли оно к мужчине или женщине. Это может также соответствовать какому-то другому различию в значении слова. Например, немецкое слово See , означающее «озеро», имеет мужской род, тогда как идентичное слово, означающее «море», — женского рода. Значения норвежского существительного ting еще больше разошлись: en ting мужского рода означает «вещь», тогда как средний род et ting означает «сборка». (Парламент — это Стортинг , «Великий Тинг »; другие органы , подобные Боргартингу, — это региональные суды.)
Вопрос анализа заключается в том, как провести грань между одним многозначным словом, имеющим несколько родов, и набором омонимов, каждый из которых имеет один род. Например, в болгарском языке есть пара омонимов пръст ( prəst ), этимологически не связанных друг с другом. Один мужского рода и означает «палец»; другой женского пола и означает «почва».
В других случаях слово может использоваться в разных родах безразлично. Например, в болгарском языке слово пустош ( пустош , «дикая местность») может быть мужским (определенная форма пу̀стоша , пустошə ) или женским (определенная форма пустошта , пустошта ) без каких-либо изменений в значении и предпочтений в использовании. В норвежском языке многие существительные могут быть как женского, так и мужского рода в зависимости от диалекта, уровня формальности или прихоти говорящего/писателя. Даже в двух письменных формах языка есть много существительных, пол которых не является обязательным. Выбор мужского рода часто кажется более формальным, чем использование женского. [ нужна цитация ] Это может быть связано с тем, что до создания норвежского нюнорска и норвежского букмола в конце 19 века норвежцы писали на датском языке, который потерял женский род, таким образом, используя мужской род (точно соответствующий датскому общему роду в спряжении). на норвежском букмоле) для современных норвежцев звучит более формально. [ нужна цитата ]
Еще одним примером может служить слово «солнце». Можно было бы отклонить его в мужском роде: En sol, solen, soler, solen или в женском роде: Ei sol, sola, soler, solen в норвежском букмоле . То же самое касается многих общих слов, таких как bok (книга), dukke (кукла), bøtte (ведро) и так далее. Многие слова, в которых можно выбрать род, представляют собой неодушевленные объекты, которые, как можно было бы подозревать, могут спрягаться со средним родом. Существительные, спряженные в среднем роде, в норвежском языке обычно не могут спрягаться как женский или мужской род. Также существует небольшая тенденция к использованию неопределенного артикля мужского рода даже при выборе женского спряжения существительного во многих восточно-норвежских диалектах. Например, слово «девушка» склоняется: En jente, jenta, jenter, jentene .
Иногда род существительного может меняться между формами множественного и единственного числа, как в случае с французскими словами amour («любовь»), délice («восторг») и orgue («орган» как музыкальный инструмент), все из которых в единственном числе имеют мужской род. но женское начало во множественном числе. Эти аномалии могут иметь историческое объяснение ( раньше слово «amour» тоже было женским в единственном числе) или являться результатом несколько иных представлений ( orgue в единственном числе обычно представляет собой шарманку , тогда как множественное число orgues обычно относится к совокупности колонн в церковном органе ) [ оспаривается ] . Другими примерами являются итальянские слова uovo («яйцо») и braccio («рука»). Они мужского рода в единственном числе, но образуют неправильные формы множественного числа uova и braccia , которые имеют окончания женского рода единственного числа, но имеют согласие женского рода во множественном числе. (Это связано с формами второго склонения латинских существительных среднего рода, от которых они произошли: ovum и bracchium , с именительным падежом множественного числа ova и bracchia .) В других случаях аномалию можно объяснить формой существительного, как и дело на шотландском гэльском языке . Существительные мужского рода, образующие множественное число путем палатализации последней согласной, могут менять род во множественном числе, поскольку палатализованная конечная согласная часто является маркером существительного женского рода, например, balach beag («маленький мальчик»), но balaich bheaga («маленький мальчик»). мальчики»), причем прилагательное указывает на соответствие как женскому роду ( лениция начальной согласной), так и множественному числу (с суффиксом -a ).
Родственные языки не обязательно присваивают существительному один и тот же род: это показывает, что пол может различаться в разных родственных языках. И наоборот, несвязанные языки, находящиеся в контакте, могут влиять на то, как заимствованному существительному присваивается пол: либо заимствованный, либо язык-донор определяет пол заимствованного слова.
Существительные, имеющие одинаковое значение в разных языках, не обязательно должны иметь один и тот же род. Это особенно верно в отношении вещей, не имеющих естественного пола, например, бесполых объектов. Например, по всей видимости, в таблице нет ничего, что могло бы заставить ее ассоциироваться с каким-либо конкретным полом, и обнаружено, что слова «стол» в разных языках имеют разный род: женский, как в случае с французским столом ; мужской род, как у немецкого Tisch ; или среднего рода, как в случае с норвежским бордом . (Даже в пределах одного языка существительные, обозначающие одно и то же понятие, могут различаться по полу — например, из трех немецких слов, обозначающих «автомобиль», Wagen — мужского рода, Auto — среднего рода, а Karre — женского рода.)
Родственные существительные в близкородственных языках, скорее всего, будут иметь один и тот же род, поскольку они, как правило, наследуют род исходного слова в родительском языке. Например, в романских языках слова «солнце» — мужского рода, происходящие от латинского существительного мужского рода « sol », тогда как слова «луна» — женского рода, происходящие от латинского женского рода « luna» . (Это контрастирует с родами немецкого языка, где Sonne «солнце» женского рода, а Mond «луна» мужского рода, а также в других германских языках .) Однако из этого принципа есть исключения. Например, слово latte («молоко») в итальянском языке мужского рода (как и французское lait и португальское leite ), тогда как испанское leche — женского рода, а румынское lapte — среднего рода. Аналогично, слово «лодка» в немецком языке среднего рода ( das Boot ), но в шведском языке — распространенного рода ( en båt ).
Ниже приведены еще несколько примеров вышеуказанных явлений. (Они происходят в основном из славянских языков, где род во многом коррелирует с окончанием существительного.)
Заимствованным словам присваивается пол одним из двух способов:
Ибрагим выделяет несколько процессов, с помощью которых язык присваивает род вновь заимствованному слову; эти процессы следуют закономерностям, по которым даже дети, благодаря подсознательному распознаванию закономерностей, часто могут правильно предсказать пол существительного. [39]
Иногда род слова меняется со временем. Например, современное русское заимствованное слово виски ( viski ) «виски» изначально было женским, [41] затем мужским, [42] и сегодня стало средним.
Гилад Цукерманн утверждает, что межъязыковое сохранение грамматического рода может изменить не только лексику целевого языка, но и его морфологию. Например, пол может косвенно влиять на продуктивность образов существительных в том, что он называет « израильским » языком: израильский неологизм מברשת ( mivréshet , перевод « кисть ») вписывается в образец существительных женского рода mi⌂⌂é⌂et (каждый ⌂ представляет собой слот, в который вставлен радикал) из-за женского рода совпадающих слов для «кисти», таких как арабское mábrasha , идиш barsht , русская shchëtka , польский kiść ( перевод малярной кисти ) и szczotka , немецкий Bürste и французский brosse , все женственное. [40] : 86
Точно так же, утверждает Цукерман, израильский неологизм слова «библиотека», ספריה ( sifriá ), соответствует женскому роду параллельных ранее существовавших европейских слов: перевод на идиш. йи – перевод. biblioték , русская библиотека , польская библиотека , немецкая библиотека и французская библиотека , а также ранее существовавшее арабское слово, обозначающее «библиотека»: مكتبة ( máktaba , также женского рода. Результатом этого неологизма могло быть, в более общем смысле, усиление израильского יה- ( -iá ) как продуктивного локативного суффикса женского рода (в сочетании с влиянием польского -ja и русского -ия ( -iya )). [40] : 86–87
Грамматический род — обычное явление в языках мира. [43] Типологическое исследование 174 языков показало, что более четверти из них имеют грамматический род. [44] Гендерные системы редко пересекаются с системами числовых классификаторов . Гендерные и именные классовые системы обычно встречаются в слитных или агглютинирующих языках, тогда как классификаторы более типичны для изолирующих языков . [45] Таким образом, по мнению Джоанны Николс , эти характеристики положительно коррелируют с наличием грамматического рода в языках мира: [45]
Грамматический род встречается во многих индоевропейских языках (включая испанский , французский , русский и немецкий , но не в английском , бенгальском , армянском или персидском , например), афроазиатских языках (включая семитские и берберские языки и т. д.), и в других языковых семьях , таких как дравидийская и северо-восточная кавказская , а также в нескольких языках австралийских аборигенов, таких как дирбал и калау лагау я . В большинстве языков Нигера и Конго также есть обширная система классов существительных, которые можно сгруппировать в несколько грамматических родов.
И наоборот, грамматический род обычно отсутствует в корейской , японской , тунгусской , тюркской , монгольской , австронезийской , сино-тибетской , уральской и большинстве индейских языковых семьях. [46]
В современном английском языке род используется в местоимениях, которые обычно обозначаются как естественный род, но ему не хватает системы гендерного согласия внутри именной фразы , которая является одним из центральных элементов грамматического рода в большинстве других индоевропейских языков. [47]
Многие индоевропейские языки , за исключением английского, содержат примеры грамматического рода.
Исследования показывают, что на самых ранних стадиях протоиндоевропейского языка было два пола (живой и неодушевленный), как и хеттский язык , самый ранний засвидетельствованный индоевропейский язык. Классификация существительных, основанная на одушевленности и неодушевленности, а также отсутствии рода, сегодня характерна для армянского языка . Согласно теории, одушевленный род, который (в отличие от неодушевленного) имел независимые звательные и винительные формы, позже разделился на мужской и женский, что привело к возникновению трехсторонней классификации на мужской, женский и средний род. [48] [49]
Многие индоевропейские языки сохранили три рода, включая большинство славянских языков , латынь , санскрит , древнегреческий и новогреческий , немецкий , исландский , румынский и астурийский ( два исключения из романских языков). В них наблюдается высокая, но не абсолютная корреляция между грамматическим родом и склонительным классом. Многие лингвисты полагают, что это справедливо для средних и поздних стадий протоиндоевропейского языка.
Однако во многих языках количество родов сократилось до двух. Некоторые утратили средний род, оставив мужской и женский роды, как и в большинстве романских языков (см. Вульгарная латынь § Утрата среднего рода . Осталось несколько следов среднего рода, например, отдельное испанское местоимение ello и итальянские существительные с так называемым «подвижным родом»). , а также хиндустани и кельтские языки . Другие объединили женский и мужской род в общий род, но сохранили средний род, как в шведском и датском языках (и, в некоторой степени, в голландском ; см. Пол в датском и шведском языках и Пол в голландской грамматике ). Наконец, некоторые языки, например английский и африкаанс , почти полностью утратили грамматический род (сохранив лишь некоторые следы, как, например, английские местоимения he , she , They и it — африкаанс hy , sy , hulle и dit ); Армянский , бенгальский , персидский , соранийский , осетинский , одия , ховарский и калашский языки полностью утратили его.
С другой стороны, можно утверждать, что некоторые славянские языки добавили новые роды к классическим трем (см. Ниже).
Хотя грамматический род был полностью продуктивной флективной категорией в древнеанглийском языке , в современном английском языке гораздо менее распространена гендерная система, в основном основанная на естественном роде и отраженная по существу только в местоимениях.
В современном английском языке есть несколько следов гендерной маркировки:
Однако это относительно незначительные особенности по сравнению с типичным языком с полным грамматическим родом. Английские существительные обычно не считаются принадлежащими к родовым классам, как существительные во французском, немецком или русском языках. В английском языке нет гендерного согласия между существительными и их модификаторами ( артиклями , другими определителями или прилагательными , за редкими исключениями, такими как blond/blonde , соглашение о написании, заимствованное из французского языка). Гендерное соглашение фактически применимо только к местоимениям, и выбор местоимения определяется на основе семантики (воспринимаемых качеств предмета, о котором идет речь), а не на каком-либо традиционном присвоении конкретных существительных определенному полу.
Лишь относительно небольшое количество английских существительных имеет отдельные мужские и женские формы; многие из них являются заимствованиями из негерманских языков (суффиксы -rix и -ress в таких словах, как «авиатрица » и «официантка », например, прямо или косвенно происходят из латыни). В английском языке нет живых продуктивных гендерных маркеров . [ нужна цитация ] Примером такого маркера может быть суффикс -ette (французского происхождения), но сегодня он используется редко, сохранившись в основном либо в историческом контексте, либо с пренебрежительным или юмористическим намерением.
Пол английского местоимения обычно совпадает с естественным полом его референта, а не с грамматическим полом его антецедента . Выбор между she , he , They и сводится к тому, предназначено ли местоимение для обозначения женщины, мужчины или кого-то или чего-то еще. Однако есть определенные исключения:
Проблемы возникают при выборе личного местоимения для обозначения человека неопределенного или неизвестного пола (см. также § Контекстное определение пола выше). В прошлом и в некоторой степени до сих пор мужской род использовался в английском языке как род «по умолчанию». На практике часто встречается местоимение множественного числа они в единственном числе. В среднем случае его можно использовать для младенцев, но обычно не для детей старшего возраста или взрослых. (Существуют и другие бесполые местоимения, такие как безличное местоимение one , но их обычно нельзя заменить личным местоимением.) Для получения дополнительной информации см. « Гендерно-нейтральный язык» и «Они» в единственном числе .
Славянские языки в основном продолжают праиндоевропейскую систему трех родов: мужского, женского и среднего. Пол во многом коррелирует с окончаниями существительных (существительные мужского рода обычно оканчиваются на согласную, женского рода на -a и среднего рода на -o или -e ), но есть много исключений, особенно в случае существительных, основа которых заканчивается на мягкую согласную . Однако в некоторых языках, в том числе в русском , чешском , словацком и польском , имеются и некоторые дополнительные грамматические различия между одушевленными и неодушевленными существительными: польский во множественном числе, а русский в винительном падеже различают человеческие и нечеловеческие существительные.
В русском языке различная трактовка одушевленных существительных заключается в том, что их винительный падеж (и падеж прилагательных, характеризующих их) формируется идентично родительному, а не именительному падежу. В единственном числе это относится только к существительным мужского рода, но во множественном числе оно применимо ко всем родам. См. русское склонение .
Аналогичная система применяется в чешском языке, но ситуация несколько иная во множественном числе: затрагиваются только существительные мужского рода, а отличительной особенностью является отчетливое флективное окончание для одушевленных существительных мужского рода в именительном падеже множественного числа, а также для прилагательных и глаголов, согласующихся с этими существительными. См. чешское склонение .
Можно сказать, что польский язык различает пять родов: личный мужской (относится к людям мужского пола), одушевленный неличный мужской, неодушевленный мужской, женский и средний. Оппозиция одушевленное-неодушевленное для мужского рода применяется в единственном числе, а оппозиция личное-безличное, которая классифицирует животных наряду с неодушевленными предметами, применяется во множественном числе. (Некоторые существительные, обозначающие неодушевленные предметы, грамматически трактуются как одушевленные и наоборот.) Проявления различий заключаются в следующем:
Некоторые существительные имеют как личную, так и безличную форму, в зависимости от значения (например, клиент может вести себя как безличное существительное, когда оно относится к клиенту в вычислительном смысле). Дополнительную информацию о приведенных выше образцах перегиба см. в разделе «Польская морфология» . Некоторые правила, касающиеся обращения со смешанными гендерными группами, см. в § Контекстуальное определение пола выше.
В дравидийских языках существительные классифицируются прежде всего на основании их семантических свойств. Классификацию существительных самого высокого уровня часто называют между «рациональным» и «нерациональным». [51] Существительные, представляющие людей и божеств, считаются рациональными, а другие существительные (представляющие животных и объекты) рассматриваются как нерациональные. Внутри рационального класса существуют дальнейшие подразделения на существительные мужского, женского и собирательного рода . Для получения дополнительной информации см. Грамматику тамильского языка .
В австронезийском языке вувулу-ауа звательные слова , используемые при обращении к родственнику, часто указывают пол говорящего. Например, тафи означает «сестра женщины», «ари» означает брат и сестра противоположного пола, а « ване» означает сестру отца женщины или дочь брата женщины. [52]