Инвестиции с эффектом воздействия относятся к инвестициям , «вкладываемым в компании, организации и фонды с намерением создать измеримое, полезное социальное или экологическое воздействие наряду с финансовой прибылью». [1] По своей сути инвестиции с эффектом воздействия — это согласование убеждений и ценностей инвестора с распределением капитала для решения социальных и/или экологических проблем.
Инвесторы воздействия активно стремятся вкладывать капитал в бизнес, некоммерческие организации и фонды в таких отраслях, как возобновляемые источники энергии , [2] жилищное строительство, здравоохранение, образование, микрофинансирование и устойчивое сельское хозяйство . [3] Институциональные инвесторы, в частности североамериканские и европейские институты финансирования развития , пенсионные фонды и целевые фонды, сыграли ведущую роль в развитии инвестиций воздействия. [4] При папе Франциске Католическая церковь заметила возросший интерес к инвестициям воздействия. [5]
Инвестиции воздействия происходят по классам активов ; например, частный акционерный капитал / венчурный капитал , долг и фиксированный доход. Инвестиции воздействия могут осуществляться как на развивающихся, так и на развитых рынках, и в зависимости от целей инвесторов могут «нацеливаться на диапазон доходности от ставок ниже рыночных до ставок выше рыночных». [6]
Исторически регулирование и, в меньшей степени, филантропия были попыткой минимизировать негативные социальные последствия ( непреднамеренные последствия , внешние эффекты ) деловой активности. [ необходима ссылка ] Однако существует история индивидуальных инвесторов, использующих социально ответственное инвестирование для выражения своих ценностей, и такое инвестиционное поведение обычно определяется избеганием инвестиций в определенные компании или виды деятельности с негативными последствиями. [7]
В то же время такие подходы, как предотвращение загрязнения , корпоративная социальная ответственность и тройной итог, начинались как измерения нефинансовых эффектов как внутри, так и за пределами корпораций. [8] В 2000 году Барух Лев из Школы бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета собрал воедино мысли о нематериальных активах в книге с тем же названием, которая способствовала дальнейшему развитию размышлений о нефинансовых эффектах корпоративного производства. [9]
Термин «инвестиции воздействия» был введен в 2005 году Марком Заплеталом из Wartenberg Trust в его презентации «Инвестиции воздействия — путь к устойчивой филантропии» на Глобальном саммите Family Office в Нью-Йорке . [10] Обязательство измерять социальные и экологические показатели с той же строгостью, что и финансовые показатели, является важнейшим компонентом инвестиций воздействия. [11]
Количество фондов, занимающихся инвестициями в воздействие, быстро росло в течение пятилетнего периода, и в отчете исследовательской компании Monitor Group за 2009 год подсчитано, что индустрия инвестиций в воздействие может вырасти с примерно 50 миллиардов долларов США в активах до 500 миллиардов долларов США в активах в течение последующего десятилетия. [12] [ требуется обновление ] Такой капитал может быть размещен с использованием ряда инвестиционных инструментов, включая акционерный капитал, долг, реальные активы, гарантии по кредитам и другие. [12] Рост инвестиций в воздействие отчасти объясняется критикой традиционных форм филантропии и международного развития , которые характеризуются как неустойчивые и движимые целями — или прихотями — соответствующих доноров. [13]
По состоянию на 2015 год, инвестиции в импакт-менеджмент все еще были лишь небольшим рынком по сравнению с мировым рынком акций, который Всемирный банк оценивает в 61 триллион долларов США (рыночная капитализация отечественных листинговых компаний). [14] Инвесторы в импакт-менеджмент управляли активами инвестиций в импакт-менеджмент на сумму 114 миллиардов долларов США, что является наилучшим доступным «полом» для размера рынка инвестиций в импакт-менеджмент, согласно ежегодному обзору инвесторов в импакт-менеджмент GIIN за 2017 год . Крупнейшими секторами по распределению активов были микрофинансирование, энергетика, жилье и финансовые услуги. [15] [14]
Многие институты финансирования развития , такие как Корпорация развития Британского Содружества или Норвежский Norfund , также могут считаться инвесторами воздействия, поскольку они выделяют часть своего портфеля на инвестиции, которые приносят как финансовые, так и социальные или экологические выгоды. [16]
Инвестиции воздействия отличаются от сайтов краудфандинга , таких как Indiegogo или Kickstarter , поскольку инвестиции воздействия обычно представляют собой долговые или акционерные инвестиции на сумму свыше 1000 долларов США — с более длительными, чем традиционные сроки выплаты венчурного капитала — и «стратегия выхода» (традиционно первичное публичное размещение акций (IPO) или выкуп в коммерческом стартап- секторе) может отсутствовать. Хотя некоторые социальные предприятия являются некоммерческими, инвестиции воздействия обычно включают коммерческие, социальные или экологические целевые компании.
Организации, получающие инвестиционный капитал, могут быть юридически созданы как коммерческие, некоммерческие, Benefit corporation , Low-profit limited liability company (L3C), Community interest company или другие обозначения, которые могут различаться в зависимости от страны. В большей части Европы они известны как « социальные предприятия ». [17]
Основными активистами на этом рынке являются Impax Asset Management Group , базирующаяся в Великобритании компания, специализирующаяся на инвестициях в воздействие на окружающую среду, Sarasin and Partners, имеющая опыт давления на компании-получатели инвестиций по вопросам устойчивого развития, и Triodos Investment Management , управляющая компания из Нидерландов , которая фокусируется на вопросах устойчивого развития. [18]
По данным консалтинговой компании McKinsey, Индия становится крупным регионом для инвесторов в социальное воздействие: по состоянию на 2016 год в нее уже инвестировано более 1,1 млрд долларов США. [19]
Инвестиции воздействия происходят по классам активов и суммам инвестиций. Среди наиболее известных механизмов - частный капитал или венчурный капитал. " Социальный венчурный капитал " или "терпеливый капитал", инвестиции воздействия структурированы аналогично инвестициям в остальной части сообщества венчурного капитала. Инвесторы могут играть активную роль наставничества или руководства ростом компании, [20] подобно тому, как венчурная фирма помогает росту компании на ранней стадии. Хедж-фонды и фонды прямых инвестиций также могут следовать стратегиям инвестирования воздействия. [21]
«Ускорители» импакт-инвестиций также существуют для социальных предприятий на посевной и растущей стадиях. Подобно акселераторам посевной стадии для традиционных стартапов, ускорители импакт-инвестиций предоставляют меньшие суммы капитала, чем финансирование серии A или более крупные сделки по импакт-инвестициям. [22] Большинство «ускорителей импакт-инвестиций» являются некоммерческими организациями, получающими гранты от доноров для оплаты услуг по развитию бизнеса; однако появляются коммерчески ориентированные ускорители, предоставляющие консультационные услуги по готовности к инвестициям и привлечению капитала.
Крупные корпорации также становятся мощными механизмами для импакт-инвестирования. Компании, которые стремятся создать общую ценность посредством разработки новых продуктов/услуг или позитивного влияния на свою деятельность, начинают использовать импакт-инвестиции через свою цепочку создания стоимости, в частности, через цепочку поставок. [23]
Инвестиции воздействия могут помочь организациям стать самодостаточными, предоставив им возможность реализовывать свои проекты и инициативы без необходимости в значительной степени полагаться на пожертвования и государственные субсидии.
Интерес к инвестициям с целью оказания воздействия растет со стороны инвесторов, верящих в Бога, поскольку они стремятся согласовать свои инвестиции со своими основными убеждениями. [24]
Правительства и национальные и международные государственные учреждения, включая институты финансирования развития, стремились использовать свою ориентированную на воздействие политику, поощряя пенсионные фонды и других крупных владельцев активов к совместному инвестированию с ними в активы и проекты, ориентированные на воздействие, особенно на глобальном Юге . Всемирный пенсионный совет и другие американские и европейские эксперты приветствовали этот курс действий, настаивая, тем не менее, на том, что:
Правительства и международные институты должны делать больше, если они действительно стремятся «разблокировать» капитал частного сектора осмысленным образом. Они должны задать себе следующие вопросы: какие конкретные правовые, нормативные, финансовые и фидуциарные проблемы стоят перед членами правления пенсионных фондов ? Как мы можем улучшить новые стандарты отрасли для измерения воздействия и помочь пенсионным попечителям направить больше долгосрочного капитала на ценные экономические начинания в стране и за рубежом, одновременно обеспечивая справедливую доходность с поправкой на риск для будущих пенсионеров? [4]
Инвестиции в миссию — это инвестиции, осуществляемые фондами и другими организациями, работающими на основе миссии, для достижения своих филантропических целей, либо с помощью части, либо со всем своим целевым капиталом . [25] Они включают в себя любой тип инвестиций, который предназначен и разработан для создания как измеримой социальной или экологической выгоды, так и финансовой отдачи. Например, после того, как внутренний аудит инвестиций Heron Foundation в 2011 году выявил инвестиции в частную тюрьму, которые прямо противоречили миссии фонда, фонд разработал, а затем начал отстаивать четырехкомпонентную этическую структуру для инвестиций в целевые фонды, концептуализированную как человеческий капитал, природный капитал, гражданский капитал и финансовый капитал. [26]
Фонды, которые инвестируют в благотворительную деятельность, включают Фонд Билла и Мелинды Гейтс , Фонд экономического развития Сороса и Фонд Форда . [27]
Инвестиции, связанные с программой (PRI), — это инвестиции, обычно осуществляемые фондами, в инвестиции по ставке ниже рыночной или льготные инвестиции, которые в первую очередь направлены на достижение благотворительных или «программных» целей, а не финансовых целей. В эту категорию входят возмещаемые гранты, кредиты по ставке ниже рыночной, инвестиции в акционерный капитал (акции) на стадии НИОКР или посевной стадии, гарантии по кредитам и гарантии по объему. Для частных фондов PRI учитываются в требуемых 5 процентах годовых выплат.
Инвестиции, связанные с миссией (MRI), — это инвестиции, обычно осуществляемые из целевых фондов в организации, ориентированные на миссию, которые, как ожидается, будут генерировать рыночную финансовую прибыль, сопоставимую с обычной инвестицией аналогичного типа и профиля риска. MRI предназначены как для оказания положительного социального воздействия, так и для содействия долгосрочной финансовой стабильности и росту целевого фонда. Примерами MRI являются кредиты некоммерческим организациям, ориентированным на миссию (например, чартерным школам, больницам или исследовательским центрам), которые, как ожидается, будут возвращать кредиты с процентами, а также инвестиции в коммерческие компании социального воздействия, фонды социального воздействия, социально ответственные фонды с фиксированным доходом (облигации), фонды прямых инвестиций, ориентированные на воздействие, и портфели публичных акций (акции). [28]
Исторически инвестиции воздействия осуществлялись посредством механизмов, нацеленных на институциональных инвесторов. Однако существуют способы, с помощью которых частные лица могут участвовать в предоставлении финансирования на ранней стадии или на этапе роста таким предприятиям.
Биржевые фонды , такие как SPDR Gender Diversity ETF от State Street, торгуются публично и, следовательно, доступны любому, у кого есть счет в брокерской компании. MSCI предлагает 11 экологических, социальных и управленческих индексных ETF, включая популярные индексы с низким уровнем выбросов углерода и устойчивого развития. [29]
Группы инвесторов-ангелов, ориентированные на воздействие, где отдельные лица инвестируют как синдикат, также существуют. Примерами являются Investors' Circle в США [30] , Clearly Social Angels в Соединенном Королевстве [31] и глобальная сеть инвесторов Toniic. [32]
Существуют также инвестиционные веб-платформы, которые предлагают более дешевые инвестиционные услуги. Поскольку сделки с акциями могут быть непомерно дорогими для небольших транзакций, на этих платформах преобладают микрофинансовые займы, а не инвестиции в акционерный капитал. MyC4 , основанная в 2006 году, позволяла розничным инвесторам давать кредиты малому бизнесу в африканских странах через местных посредников, хотя сервис был окончательно закрыт в 2019 году. Microplace был одним из первых поставщиков таких услуг в США, который прекратил принимать новые займы в 2014 году, заявив, что его результаты «не достигли масштабов широкого социального воздействия, которого мы стремимся достичь». [33]
Impact Investing в Азии — это растущий сектор, в котором в настоящее время задействовано множество фондов. В Юго-Восточной Азии с 2007 по 2017 год 904 млн долларов США были направлены на импакт-капитал частными инвесторами (PII), а 11,9 млн долларов США — институтами финансирования развития (DFI). [34]
Организации и фонды импакт-инвестирования также осуществляют инвестиции в акционерный капитал, как и традиционные фонды прямых инвестиций и венчурного капитала , но только инвестиции с эффектом развития. [35] [36] [37] Согласно исследованию, проведенному в 2021 году Школой бизнеса Уортона при Пенсильванском университете, венчурный капитал доминирует в сфере импакт-инвестиций.
Инвестиции с учетом гендерных факторов являются подразделом инвестирования с учетом воздействия и относятся к инвестициям, которые «вкладываются в компании, организации и фонды с явным намерением оказать положительное влияние на гендер». Инвестиции, которые способствуют гендерному равенству и решают гендерные проблемы, могут быть сделаны путем инвестирования в предприятия, ориентированные на гендер, предприятия, которые способствуют гендерному равенству посредством найма, женщин на руководящих должностях или в их цепочке поставок, а также в вспомогательные службы, которые поддерживают, расширяют возможности и развивают потенциал женщин. [34] Инвестиции с учетом гендерных факторов были созданы в ответ на трудности, с которыми сталкиваются женщины при доступе к капиталу, поскольку женщины во всем мире имеют меньший доступ и более высокие барьеры для получения капитала. [38]
Женщины-предприниматели постоянно испытывают трудности с привлечением капитала от инвесторов-мужчин. В 2019 году журнал Fortune сообщил, что всего 2,2% всего венчурного капитала досталось женщинам-основателям. В совокупности все женщины-основатели привлекли меньше капитала, чем один производитель электронных сигарет. Некоторые из них приложили немало усилий, чтобы избежать гендерной дискриминации. В 2017 году The Telegraph сообщил об основателях Witchsy, которые создали воображаемого третьего основателя-мужчину, чтобы общаться с инвесторами-мужчинами. [39]
Инвестиции в гендерные линзы стремительно растут. Более 100 фондов открыты для частных инвесторов. В 2018 году количество активов гендерных линз под управлением выросло на 40% согласно анализу Veris Wealth Partners. [40] Спрос растет, поскольку крупные банки предлагают облигации гендерных линз, включая NAG, Goldman Sachs, Merrill Lynch и многие другие.
{{cite web}}
: |author=
имеет общее название ( помощь )