Каменный век — обширный доисторический период, в течение которого камень широко использовался для изготовления каменных орудий с лезвием, острием или ударной поверхностью. Этот период длился примерно 3,4 миллиона лет [1] и закончился между 4000 и 2000 годами до нашей эры с появлением металлообработки . [2] Таким образом, это составляет почти 99,3% истории человечества. Хотя некоторая простая обработка ковких металлов, в частности использование золота и меди в целях украшения, была известна еще в каменном веке, именно плавка и выплавка меди знаменуют конец каменного века. [3] В Западной Азии это произошло примерно к 3000 г. до н.э., когда бронза получила широкое распространение. Термин «бронзовый век» используется для описания периода, последовавшего за каменным веком, а также для описания культур, которые разработали методы и технологии обработки медных сплавов (бронза: первоначально медь и мышьяк, позже медь и олово) в инструменты, вытеснившие камень. во многих применениях.
Обнаруженные артефакты каменного века включают инструменты, используемые современными людьми, их предшественниками из рода Homo и , возможно, более ранними, частично одновременными родами Australopithecus и Paranthropus . Были обнаружены костяные орудия , которые использовались и в этот период, но они редко сохраняются в археологических записях . Каменный век далее подразделяется по типам используемых каменных орудий .
Каменный век — первый период в системе трех эпох , часто используемой в археологии для разделения временной шкалы человеческой технологической предыстории на функциональные периоды, следующие два — бронзовый век и железный век соответственно. Каменный век также обычно делят на три отдельных периода: самый ранний и самый примитивный — эпоха палеолита ; переходный период с более тонкими орудиями, известный как эпоха мезолита ; и заключительный этап, известный как эпоха неолита . Неолитические народы были первыми, кто перешел от обществ охотников-собирателей к оседлому образу жизни, населяя города и деревни, по мере распространения сельского хозяйства . В хронологии предыстории эпоха неолита обычно совпадает с эпохой энеолита («медной»), предшествующей бронзовому веку.
Каменный век совпал с эволюцией рода Homo , за возможным исключением раннего каменного века, когда виды, предшествовавшие Homo , могли производить орудия труда. [4] Согласно возрасту и местонахождению имеющихся данных, колыбелью этого рода является Восточно-Африканская рифтовая система, особенно на севере Эфиопии , где она граничит с лугами . Ближайший родственник среди других ныне живущих приматов , род Pan , представляет собой ветвь, продолжавшуюся в глухом лесу, где эволюционировали приматы. Разлом служил каналом для движения в южную Африку , а также на север вниз по Нилу в Северную Африку и через продолжение разлома в Леванте на обширные луга Азии.
Примерно 4 миллиона лет назад (млн лет назад ) от Южной Африки через разлом, через Северную Африку и через Азию до современного Китая утвердился единый биом . Недавно это место назвали «трансконтинентальной саванной». [5] Начав с лугов разлома, Homo erectus , предшественник современных людей, нашел экологическую нишу в качестве производителя инструментов и развил зависимость от нее, став « обитателем саванны , оснащенным инструментами ». [6]
Самым старым косвенным свидетельством использования каменных орудий являются окаменелые кости животных со следами орудий; им 3,4 миллиона лет, и они были найдены в долине Нижнего Аваша в Эфиопии. [1] Археологические открытия в Кении в 2015 году, выявившие, возможно, самое старое свидетельство использования гоминином орудий, известных на сегодняшний день, показали, что Kenyanthropus platyops (окаменелость плиоценового гоминина возрастом от 3,2 до 3,5 миллионов лет, обнаруженная в озере Туркана, Кения в 1999 году), возможно, были первыми известными пользователями инструментов. [7]
Самые старые каменные орудия были раскопаны на стоянке Ломекви 3 в Западной Туркане , на северо-западе Кении, и их возраст составляет 3,3 миллиона лет. [8] До открытия этих «ломеквиских» орудий самые старые из известных каменных орудий были найдены в нескольких местах в Гоне, Эфиопия , в отложениях реки палео- Аваш , что позволяет их датировать. Все инструменты происходят из формации Бусидама, которая лежит над несогласием или недостающим слоем, возраст которого должен был составлять от 2,9 до 2,7 млн лет назад . Возраст самых старых мест, где были обнаружены инструменты, датируется 2,6–2,55 млн лет назад. [9] Одним из наиболее поразительных обстоятельств, связанных с этими памятниками, является то, что они относятся к позднему плиоцену , где до их открытия считалось, что орудия эволюционировали только в плейстоцене . Экскаваторы на этом месте отмечают, что: [10]
…самые ранние мастера каменных орудий были искусными кремневыми мастерами …. Возможные причины этого, казалось бы, резкого перехода от отсутствия каменных орудий к их наличию включают… пробелы в геологической летописи.
Вид, изготовивший орудия плиоцена, остается неизвестным. Фрагменты Australopithecus garhi , Australopithecus aethiopicus , [11] и Homo , возможно Homo habilis , были найдены в стоянках, близких к возрасту орудий Гоны. [12]
В июле 2018 года ученые сообщили об открытии в Китае древнейших каменных орудий за пределами Африки, возраст которых оценивается в 2,12 миллиона лет. [13]
Инновации в технике выплавки руды относят к концу каменного века и началу бронзового века . Первым весьма значимым металлом, произведенным, была бронза , сплав меди и олова или мышьяка , каждый из которых выплавлялся отдельно. Переход от каменного века к бронзовому веку был периодом, в течение которого современные люди могли выплавлять медь, но еще не производили бронзу, время, известное как медный век (или, более технически, энеолит или энеолит, оба значения означают «медь-камень»). '). По общепринятому мнению, энеолит — это начальный период бронзового века. За бронзовым веком последовал железный век .
Переход из каменного века произошел между 6000 и 2500 годами до нашей эры для большей части человечества, живущего в Северной Африке и Евразии . [ нужна цитата ]
Первые свидетельства человеческой металлургии датируются периодом между 6 и 5 тысячелетиями до нашей эры в археологических памятниках культуры Винча , включая Майданпек , Ярмовац , Плочник , Рудна Глава на территории современной Сербии. [14]
Эци Ледяной человек , мумия примерно 3300 г. до н. э., нес с собой медный топор и кремневый нож.
В некоторых регионах, таких как Африка к югу от Сахары , за каменным веком сразу же последовал железный век. [15] Регионы Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии вышли за рамки технологий каменного века около 6000 г. до н.э. [ нужна цитация ] Европа и остальная часть Азии стали обществами после каменного века примерно к 4000 году до нашей эры. [ нужна цитата ] Культуры протоинков Южной Америки продолжали существовать на уровне каменного века примерно до 2000 года до нашей эры, когда в них вошли золото, медь и серебро. Примечательно, что после периода каменного века народы Америки не получили широкого распространения выплавки бронзы или железа, хотя технология существовала. [16] Производство каменных орудий продолжалось даже после окончания каменного века в данной области. В Европе и Северной Америке жернова использовались вплоть до 20 века и до сих пор используются во многих частях мира.
Термины «каменный век», «бронзовый век» и «железный век» не подразумевают, что достижения и периоды времени в доисторической эпохе измеряются только типом орудийного материала, а не, например, социальной организацией , источниками пищи . эксплуатация, адаптация к климату, освоение сельского хозяйства, кулинария, расселение и религия. Как и керамика , типология каменных орудий в сочетании с относительной последовательностью типов в различных регионах обеспечивает хронологическую основу эволюции человечества и общества. Они служат диагностикой даты, а не характеризуют людей или общество.
Литический анализ - основная и специализированная форма археологических исследований. Он включает в себя измерение каменных орудий для определения их типологии, функций и используемых технологий. Он включает в себя научное исследование каменного восстановления сырья и методов, используемых для изготовления обнаруженных доисторических артефактов. Большая часть этого исследования проводится в лаборатории в присутствии различных специалистов. В экспериментальной археологии исследователи пытаются создать копии инструментов, чтобы понять, как они были сделаны. Кремнеземцы — это мастера, которые используют острые инструменты, чтобы превратить кремень в кремневый инструмент .
Помимо каменного анализа, полевые первоисторики используют широкий спектр методов, полученных из разных месторождений. Работа археологов по определению палеоконтекста и относительной последовательности слоев дополняется усилиями специалистов-геологов по выявлению слоев горных пород, образовавшихся или отложившихся в течение геологического времени; специалистов-палеонтологов по идентификации костей и животных; палинологов в обнаружении и идентификации пыльцы, спор и видов растений; физиков и химиков в лабораториях определяют возраст материалов углерод-14 , калий-аргоновым и другими методами. Изучение каменного века никогда не ограничивалось каменными орудиями и археологией, хотя они и являются важными доказательствами. Основное внимание в исследованиях всегда уделялось обществу и живым людям, принадлежавшим к нему.
Какой бы полезной ни была концепция каменного века, она имеет свои ограничения. Диапазон дат этого периода неоднозначен, спорен и варьируется в зависимости от рассматриваемого региона. Хотя можно говорить об общем периоде «каменного века» для всего человечества, некоторые группы так и не разработали технологию выплавки металлов и поэтому оставались в так называемом «каменном веке», пока не столкнулись с технологически развитыми культурами. Этот термин был введен в употребление для описания археологических культур Европы. Это не всегда может быть лучшим по отношению к таким регионам, как некоторые части Индии и Океании, где фермеры или охотники-собиратели использовали камень в качестве инструментов до начала европейской колонизации .
Археологи конца 19-го и начала 20-го веков нашей эры, которые адаптировали трехвозрастную систему к своим идеям, надеялись объединить культурную антропологию и археологию таким образом, чтобы можно было использовать конкретное современное племя для иллюстрации образа жизни и верований древних людей. люди, применяющие особую технологию каменного века. Термин «каменный век» для описания людей, живущих сегодня, вызывает споры. Ассоциация социальных антропологов не одобряет такое использование, утверждая: [18]
Описание любой живой группы как «примитивной» или «каменного века» неизбежно подразумевает, что они являются живыми представителями какой-то более ранней стадии человеческого развития, которую большая часть человечества оставила позади.
В 1920-х годах южноафриканские археологи, собиравшие коллекции каменных орудий этой страны, заметили, что они не соответствуют недавно детализированной системе трех эпох. По словам Дж. Десмонда Кларка : [19]
Рано стало понятно, что тройное деление культуры на каменный, бронзовый и железный века, принятое в девятнадцатом веке для Европы, не имеет силы в Африке за пределами долины Нила.
Следовательно, они предложили новую систему для Африки – Трехступенчатую систему. Кларк считал систему трех возрастов применимой для Северной Африки; в странах Африки к югу от Сахары лучше всего оказалась трехступенчатая система. [20] На практике неспособность африканских археологов ни помнить об этом различии, ни объяснить, какое из них они имеют в виду, способствует значительной двусмысленности, уже присутствующей в литературе. Фактически существует два каменных века: один — часть Трех веков, а другой — Трехэтапный. Они относятся к одним и тем же артефактам и одним и тем же технологиям, но различаются в зависимости от местности и времени.
Трехступенчатая система была предложена в 1929 году Эстли Джоном Хилари Гудвином, профессиональным археологом, и Кларенсом ван Рит Лоу , инженером-строителем и археологом-любителем, в статье под названием «Культуры каменного века Южной Африки» в журнале Annals of the Южноафриканский музей . К тому времени даты раннего каменного века, или палеолита , и позднего каменного века, или неолита ( нео = новый), были довольно твердыми и считались Гудвином абсолютными. Поэтому он предложил относительную хронологию периодов с плавающими датами, названную ранним и поздним каменным веком. Средний каменный век не поменял бы своего названия, но это не означало бы Мезолита . [21]
Таким образом, дуэт заново изобрел каменный век. Однако в странах Африки к югу от Сахары технологии обработки железа либо были изобретены самостоятельно, либо пришли в Сахару с севера (см. Металлургия железа в Африке ). Неолит характеризовался в первую очередь пастушескими обществами, а не крупными земледельческими обществами, и хотя в Африке существовала металлургия меди, а также выплавка бронзы, археологи в настоящее время не признают отдельный медный век или бронзовый век. Более того, технологии, включенные в эти «этапы», как их назвал Гудвин, не были совершенно одинаковыми. С тех пор первоначальные относительные термины стали отождествляться с технологиями палеолита и мезолита, так что они уже не являются относительными. Более того, наметилась тенденция понизить сравнительную степень в пользу положительной: в результате образовались две группы раннего, среднего и позднего каменного века совершенно разного содержания и хронологии.
По добровольному соглашению археологи уважают решения Панафриканского конгресса по предыстории, который собирается каждые четыре года для решения поставленных перед ним археологических вопросов . Делегаты на самом деле международные; организация берет свое название от темы. [22] Луис Лики провел первый турнир в Найроби в 1947 году. В то время он принял трехэтапную систему Гудвина и Лоу, этапы которых назывались «Ранний», «Средний» и «Поздний».
Проблема переходов в археологии является ответвлением общей философской проблемы непрерывности, которая исследует, как можно предполагать, что дискретные объекты любого типа, которые каким-либо образом смежны, имеют какие-либо отношения. В археологии отношения являются причинно- следственными . Если можно предположить, что период B произошел от периода A, между A и B должна быть граница, граница A–B. Проблема в природе этой границы. Если четкой границы нет, то население А внезапно перестало использовать обычаи, характерные для А, и внезапно начало использовать обычаи Б, что маловероятно в процессе эволюции . Если говорить более реалистично, то существовал отдельный пограничный период, переход А/В, в течение которого обычаи А постепенно отбрасывались и приобретались обычаи Б. Если переходов не существует, то нет и доказательства непрерывности между A и B.
Каменный век Европы характеризуется дефицитом известных переходов. Новаторы современной трехвозрастной системы XIX и начала XX веков осознавали проблему первоначального перехода, «разрыва» между палеолитом и неолитом. Луис Лики дал своего рода ответ, доказав, что человек эволюционировал в Африке. Каменный век, должно быть, начался там, и мигранты неоднократно переносили его в Европу. Таким образом, различные фазы каменного века могли проявиться здесь без переходов. Нагрузка на африканских археологов становилась все большей, ведь теперь им предстоит найти недостающие переходы в Африке. Проблема сложная и постоянная.
После принятия Первым Панафриканским конгрессом в 1947 году Трехэтапная хронология была изменена Третьим конгрессом в 1955 году, включив в нее первый промежуточный период между ранним и средним, охватывающий технологии Форсмит и Сангоан , и второй промежуточный период между Средний и Поздний, чтобы охватить магосианские технологии и другие. Хронологическая основа определения была совершенно относительной. С появлением научных средств установления абсолютной хронологии два промежуточных звена оказались случайными . На самом деле они относились к среднему и нижнему палеолиту . Форсмит теперь считается фацией Ашеля , а Сангоан — фацией Лупембана . [23] Магосян представляет собой «искусственную смесь двух разных периодов». [24]
Будучи подвергнуты серьезному сомнению, промежуточные звенья не стали дожидаться следующего Панафриканского конгресса через два года, но были официально отвергнуты в 1965 году (снова на рекомендательной основе) на конференции № 29 в Бург-Вартенштайне « Систематическое исследование позднетретичного и четвертичного периода в Африке » . 25] конференция по антропологии, проведенная Фондом Веннера-Грена в замке Бург Вартенштейн, которым он тогда владел в Австрии, на которой присутствовали те же ученые, которые присутствовали на Панафриканском конгрессе, в том числе Луис Лики и Мэри Лики , которая выступала с пилотным проектом. презентация ее типологического анализа орудий раннего каменного века, который будет включен в ее статью 1971 года об Олдувайском ущелье «Раскопки в слоях I и II, 1960–1963». [26]
Однако, хотя промежуточные периоды ушли, поиск переходов продолжался.
В 1859 году Йенс Якоб Ворсаэ впервые предложил разделение каменного века на старую и младшую части, основываясь на своих работах с датскими кухонными отходами , начавшихся в 1851 году . [27] В последующие десятилетия это простое различие развилось в археологические периоды сегодняшнего дня. Основные подразделения трех веков каменного века пересекают границы двух эпох в геологической шкале времени :
Последовательность этих фаз сильно варьируется от одного региона (и культуры ) к другому.
Палеолит или палеолит (от греческого: παλαιός, palaios , «старый»; и λίθος, литос , «камень», букв. «старый камень», придуманный археологом Джоном Лаббоком и опубликованный в 1865 году) является самым ранним разделом каменного века. Он охватывает большую часть времени человечества (примерно 99% «человеческой технологической истории», [28] где «человек» и «человечность» интерпретируются как род Homo ), начиная с 2,5 или 2,6 миллионов лет назад, с впервые задокументировано использование каменных орудий гоминанами, такими как Homo habilis , до конца плейстоцена около 10 000 г. до н.э. [28] Эпоха палеолита закончилась мезолитом , а в районах с ранней неолитизацией — эпипалеолитом .
На стоянках, относящихся к периоду нижнего палеолита (около 2 500 000–200 000 лет назад), были найдены простые орудия из гальки вместе с останками тех, кто, возможно, был самыми ранними предками человека. Несколько более сложная традиция нижнего палеолита, известная как индустрия рубящих инструментов Чоппер , широко распространена в Восточном полушарии. Считается, что эта традиция возникла благодаря виду гомининов Homo erectus . Хотя таких ископаемых орудий пока не обнаружено, считается, что H. erectus, вероятно, изготавливал орудия из дерева и кости, а также из камня. Около 700 000 лет назад появился новый инструмент нижнего палеолита — ручной топор. Самые ранние европейские ручные топоры относятся к аббевильской промышленности , развившейся на севере Франции, в долине р . Соммы ; более поздняя, более утонченная традиция изготовления ручных топоров наблюдается в ашельской промышленности , свидетельства которой были найдены в Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. Некоторые из самых ранних известных ручных топоров были найдены в ущелье Олдувай (Танзания) вместе с останками H. erectus. Наряду с традицией изготовления ручных топоров развивалась особая и весьма своеобразная промышленность по производству каменных орудий, основанная на каменных отщепах: специальные инструменты изготавливались из обработанных (тщательно сформированных) отщепов кремня. В Европе клактонская промышленность является одним из примеров чешуйчатой традиции. Ранние отщеповые индустрии, вероятно, способствовали развитию среднепалеолитических отщеповых орудий мустьерской индустрии , связанной с останками неандертальца . [29]
Самые ранние задокументированные каменные орудия были найдены в Восточной Африке, производители неизвестны, на месте Ломекви 3 возрастом 3,3 миллиона лет в Кении. [8] Более известны более поздние инструменты, принадлежащие отрасли, известной как Олдован , по типу места в ущелье Олдувай в Танзании.
Инструменты изготавливались путем отбивания кусков речной гальки или подобных ей камней молотком для получения больших и маленьких кусков с одним или несколькими острыми краями. Исходный камень называется ядром; полученные кусочки-хлопья. Обычно, но не обязательно, маленькие кусочки отделяются от более крупного куска, и в этом случае больший кусок можно назвать ядром, а меньшие - чешуйками . Однако чаще всего все результаты называют хлопьями, что может сбить с толку. Раскол пополам называется биполярным отслаиванием.
Следовательно, метод часто называют «ядро-отщепок». Совсем недавно эту традицию стали называть «мелкими отщепами», поскольку отщепы были небольшими по сравнению с последующими ашельскими орудиями . [30]
Суть Олдована заключается в изготовлении и зачастую немедленном использовании небольших хлопьев.
Другая схема наименования — «Pebble Core Technology (PBC)»: [31]
Ядра гальки — это… артефакты, которым придали форму различные удары молотком.
Различные уточнения формы были названы чопперами, дискоидами, многогранниками, субсфероидами и т. д. На сегодняшний день причины таких вариантов не установлены: [32]
С функциональной точки зрения ядра гальки, похоже, не предназначены для какой-либо конкретной цели.
Однако они не были бы изготовлены просто так: [32]
Керны гальки могут быть полезны во многих задачах резки, соскабливания или измельчения, но… они не особенно более эффективны в таких задачах, чем камень с острыми краями.
Весь смысл их полезности в том, что каждый из них представляет собой «скалу с острыми краями» в тех местах, где их не предусмотрела природа. Есть дополнительные свидетельства того, что инструменты Олдована, или режима 1, использовались в «ударной технологии»; то есть они были предназначены для того, чтобы их хватали за тупой конец и ударяли по чему-нибудь краем, из-за чего они получили название чопперов . Современная наука смогла обнаружить клетки крови млекопитающих с помощью инструментов режима 1 в Стеркфонтейне , член 5 Восток, в Южной Африке. Поскольку кровь, должно быть, исходила от свежей добычи, скорее всего, убийство совершили пользователи инструментов, а затем использовали инструменты для разделки. Растительные остатки, прикрепленные к кремнию некоторых инструментов, подтверждают их использование для измельчения растений. [33]
Хотя точный вид, создавший эти инструменты, остается неизвестным, инструменты Способа 1 в Африке производились и использовались преимущественно Homo habilis . Нельзя сказать, что они разработали эти инструменты или привнесли традицию в технологию. Они продолжили традицию пока неизвестного происхождения. Поскольку шимпанзе иногда естественным образом используют ударные инструменты для добычи или приготовления пищи в дикой природе и могут использовать либо немодифицированные камни, либо камни, которые они раскололи, создавая олдованский инструмент, эта традиция вполне может быть намного старше, чем ее нынешние записи. [ нужна цитата ]
К концу Олдована в Африке в ареале Homo habilis появился новый вид : Homo erectus . Самым ранним «однозначным» свидетельством является целый череп KNM-ER 3733 (идентификатор находки) из Кооби Фора в Кении, датированный 1,78 млн лет назад. [34] Ранний фрагмент черепа, KNM-ER 2598, датированный 1,9 млн лет назад, также считается хорошим кандидатом. [35] Переходы в палеоантропологии всегда трудно обнаружить, если вообще возможно, но на основе «длинноногой» морфологии конечностей , общей для H. habilis и H. rudolfensis в Восточной Африке, было предложено развитие одного из этих двух. . [36]
Самой непосредственной причиной новых поправок, по-видимому, стало усиление засушливости в регионе и последующее сокращение парковой саванны , перемежающейся деревьями и рощами, в пользу открытых лугов, датируемое 1,8–1,7 млн лет назад. В течение этого переходного периода доля травоядных среди ископаемых видов увеличилась примерно с 15–25% до 45%, что привело к рассредоточению запасов пищи и потребовало от охотников возможности с комфортом преодолевать большие расстояния, что, очевидно, было у H. erectus . [37] Окончательным доказательством является «распространение» H. erectus «по большей части Африки и Азии, существенно до развития технологии Способа 2 и использования огня…» [36] H. erectus перенес Способ 1. инструменты над Евразией.
Согласно текущим данным (которые могут измениться в любое время), инструменты способа 1 зарегистрированы от примерно 2,6 до примерно 1,5 млн лет назад в Африке [38] и до 0,5 млн лет назад за ее пределами. [39] Род Homo известен из H. habilis и H. rudolfensis от 2,3 до 2,0 млн лет назад, причем самым последним habilis является верхняя челюсть из Кооби Фора, Кения, от 1,4 млн лет назад. H. erectus датируется 1,8–0,6 млн лет назад. [40]
Согласно этой хронологии, вид 1 был унаследован человеком от неизвестных гоминян , вероятно, австралопитеков и парантропов , которые, должно быть, продолжали развиваться в виде 1, а затем в виде 2 до своего исчезновения не позднее 1,1 млн лет назад. Между тем, живший одновременно в тех же регионах H. habilis унаследовал орудия около 2,3 млн лет назад. Примерно 1,9 млн лет назад H. erectus вышел на сцену и жил одновременно с остальными. Способ 1 теперь использовался несколькими гоминянами в одних и тех же ареалах, предположительно существовавшими в разных нишах, но археология недостаточно точна, чтобы сказать, в каких именно.
Инструменты олдованской традиции впервые привлекли внимание археологов в Европе, где, будучи навязчивыми и недостаточно четко определенными по сравнению с ашельскими, они озадачивали археологов. Тайну прояснили африканские археологи в Олдувае, но тем временем, в начале 20 века, в климатологии вошел в употребление термин «доашельский период» . CEP, Брукс, британский климатолог, работающий в Соединенных Штатах, использовал этот термин для описания «меловой валунной глины», лежащей под слоем гравия в Хоксне , центральная Англия, где были найдены ашельские орудия. [41] Будут ли в нем найдены какие-либо инструменты и какого типа, неизвестно. Хьюго Обермайер , современный немецкий археолог, работающий в Испании, пошутил:
К сожалению, стадия человеческой промышленности, соответствующая этим отложениям, не может быть точно определена. Все, что мы можем сказать, это то, что это доашельский период.
Эта неопределенность прояснилась последующими раскопками в Олдувае; тем не менее, этот термин все еще используется для доашельских контекстов, в основном по всей Евразии, которые еще не определены или неопределенны, но с пониманием того, что они являются или окажутся орудием из гальки. [42]
В Евразии имеется множество ассоциаций Способа 2 с H. erectus . H. erectus – Ассоциации типа 1 более скудны, но они существуют, особенно на Дальнем Востоке. Одно убедительное доказательство не позволяет сделать вывод о том, что только H. erectus достиг Евразии: в Йироне , Израиль, были найдены орудия способа 1, датируемые 2,4 млн лет назад, [43] примерно на 0,5 млн лет раньше, чем известные находки H. erectus . Если дата верна, то либо другой гоминан предшествовал H. erectus из Африки, либо самый ранний H. erectus до сих пор не найден.
После первоначального появления в Гоне в Эфиопии 2,7 млн лет назад, галечные орудия датируются 2,0 млн лет назад в Стеркфонтейне , Пачка 5, Южная Африка, и 1,8 млн лет назад в Эль-Хербе, Алжир, Северная Африка. Производители уже оставили орудия из гальки в Йироне , Израиль, возрастом 2,4 млн лет назад, Ривате , Пакистан, возрастом 2,0 млн лет назад, и Рензидонге, Южный Китай, возрастом более 2 млн лет назад. [44] Идентификация окаменелого черепа в Моджокерте, полуостров Пернунг на Яве , датируемого 1,8 млн лет назад, как H. erectus , предполагает, что африканские находки не являются самыми ранними из найденных в Африке, или что на самом деле это были люди прямоходящие. В конце концов, они происходят не из Африки, а из равнин Азии. [36] Исход этого вопроса ждет более существенных доказательств. Erectus был найден также в Дманиси , Грузия, 1,75 млн лет назад вместе с галечными орудиями.
Галечные орудия новейшие находят сначала в Южной Европе, а затем и в Северной. Они начинаются на открытых территориях Италии и Испании, самые ранние датируются 1,6 млн лет назад в Пирро-Норд, Италия. Горы Италии поднимаются быстрыми темпами в рамках геологического времени; 1,6 млн лет назад они были ниже и покрыты лугами (как и сейчас большая часть высокогорья). В остальном Европа была гористой и покрыта густыми лесами, что представляло собой сложную местность для обитателей саванны в теплую погоду. Точно так же нет никаких доказательств того, что Средиземное море было проходимо в Гибралтаре или где-либо еще для H. erectus или более ранних гоминансов. Они могли достичь Италии и Испании вдоль побережья.
В Северной Европе орудия из гальки впервые были обнаружены в Хапписбурге , Великобритания, возрастом 0,8 млн лет назад. Последние следы относятся к Кентской пещере и датируются 0,5 млн лет назад. К тому времени H. erectus считается вымершим; однако, по-видимому, возникла более современная версия, Homo heidelbergensis , которая, должно быть, унаследовала эти инструменты. [45] Он также объясняет, что последний ашельский период в Германии возник 0,4 млн лет назад.
В конце 19 — начале 20 веков археологи исходили из предположения, что преобладала смена гоминян и культур, одна сменяла другую. Сегодня присутствие нескольких гоминан, живущих одновременно рядом друг с другом в течение длительного периода времени, считается доказанным; более того, к тому времени, когда ранее предполагаемая «самая ранняя» культура прибыла в Северную Европу, остальная часть Африки и Евразии достигла среднего и верхнего палеолита, так что по всей Земле все три культуры какое-то время были современниками. В любом регионе, без сомнения, происходил переход от Олдована к Ашелю, от Нижнего к Верхнему.
Конец Олдована в Африке был вызван появлением ашельских каменных орудий, или каменных орудий второго типа . Самые ранние известные экземпляры находятся в слое возрастом 1,7–1,6 млн лет назад в Кокиселеи, Западная Туркана, Кения. [35] В Стеркфонтейне , Южная Африка, они находятся в члене 5 Запад, 1,7–1,4 млн лет назад. [33] 1.7 — вполне определенная, довольно стандартная дата. Способ 2 часто встречается в сочетании с H. erectus . Логично, что самые продвинутые инструменты должны были быть изобретены самыми продвинутыми гоминанами; следовательно, им обычно отдают должное за инновации.
Инструмент режима 2 представляет собой бифас, состоящий из двух вогнутых поверхностей, пересекающихся с образованием режущей кромки по всему периметру, за исключением инструментов, предназначенных для острия. Больше работы и планирования уходит на производство инструмента режима 2. Производитель отбивает плиту от более крупного камня, чтобы использовать его в качестве заготовки. Затем с заготовки откалывают крупные отщепы и ударами твердого молотка по наковальне обрабатывают бифасы. Наконец, край ретушируется: мелкие чешуйки отбиваются мягким молотком из кости или дерева, чтобы заострить или заточить его. Ядро может представлять собой как заготовку, так и другой отщеп. Заготовки перевозятся для поставок на производство в места, где природа не предоставила подходящего камня.
Хотя большинство инструментов Режима 2 легко отличить от Режима 1, существует близкое сходство некоторых олдованских и некоторых ашельских инструментов, что может привести к путанице. Некоторые олдованские инструменты подвергаются более тщательной подготовке, чтобы сформировать более ровную кромку. Одним из отличительных критериев является размер хлопьев. В отличие от олдованской традиции «мелких отщепов», ашельский — это «крупный отщеп»: «Основное технологическое различие, остающееся между олдованским и ашельским, заключается в предпочтении крупных отщепов (>10 см) в качестве заготовок для изготовления крупных режущих инструментов (ручных топоров и тесаки) в Ашелье». [46] «Большой режущий инструмент (LCT)» также стал частью стандартной терминологии. [32]
В Северной Африке присутствие режима 2 остается загадкой, поскольку самые старые находки были сделаны в карьере Томаса в Марокко и датированы 0,9 млн лет назад. [44] Внимание археологов, однако, переключается на Иорданскую рифтовую долину, продолжение Восточно-Африканской рифтовой долины (восточный берег Иордана медленно сползает на север, поскольку Восточная Африка отталкивается от Африки). Свидетельств использования долины Нила недостаточно, но гоминцы могли легко достичь реки Палео-Иордан из Эфиопии вдоль берегов Красного моря , с той или иной стороны. В переправе не было бы необходимости, но она более вероятна здесь, чем по теоретическому, но недоказанному сухопутному мосту через Гибралтар или Сицилию .
Тем временем ашельский период в Африке преодолел отметку в 1,0 млн лет назад, а также преодолел там вымирание H. erectus . Последний ашельский период в Восточной Африке находится в Олоргесайли , Кения, и датируется примерно 0,9 млн лет назад. Его владельцем все еще был H. erectus , [44] но в Южной Африке ашельский человек в Эландсфонтейне , 1,0–0,6 млн лет назад, связан с человеком Салдана , классифицируемым как H. heidelbergensis , более продвинутым, но еще не современным потомком, скорее всего, Х. прямоходящий . Томанские карьерные гоминаны в Марокко , скорее всего, являются Homo rhodesiensis , [47] находящимися в том же эволюционном статусе, что и H. heidelbergensis .
Режим 2 впервые известен за пределами Африки в Убейдии , Израиль, месте, которое сейчас находится на реке Иордан , а затем в течение длительного времени (сотни тысяч лет) часто посещалось людьми Homo на берегу палеоозера с переменным уровнем уровня, с тех пор исчез. Геология была создана в результате последовательной «трансгрессии и регрессии» озера [48], в результате чего образовались четыре цикла слоев. Инструменты расположены в первых двух циклах Li (Limnic Inferior) и Fi (Fluviatile Inferior), но в основном в Fi. Циклы представляют собой разные экологии и, следовательно, разные разрезы фауны, что позволяет их датировать. Похоже, это те же фаунистические комплексы, что и фаунистический комплекс Ферента в Италии, известный по раскопкам в Сельвелле и Питерфитте и датируемый 1,6–1,2 млн лет назад. [49]
В Убейдии следы на костях животных, найденных там, указывают на то, что производители инструментов забивали добычу крупных хищников - деятельность, которая получила название «сбор мусора». [50] Здесь нет живых полов, и они не обрабатывали кости, чтобы получить костный мозг. Поэтому эту деятельность нельзя понимать как единственную или даже типичную экономическую деятельность гоминян. Их интересы были избирательными: в основном они собирали мясо цервидов , [51] которое, по оценкам, было доступно и не портилось в течение четырех дней после убийства.
Большинство животных на этом участке имели «палеарктическое биогеографическое происхождение». [52] Однако они перекрывались по диапазону на 30–60% от «африканского биогеографического происхождения». [53] Биом был средиземноморским , а не саванным. Животные не проходили мимо; просто произошло перекрытие нормальных диапазонов. Из гоминян H. erectus оставил несколько черепных фрагментов. Зубы неустановленного вида, возможно, принадлежали H. ergaster . [54] Орудия классифицируются как «Нижнеашельский» и «Развитый Олдован». Последняя представляет собой спорную классификацию, созданную Мэри Лики для описания ашельской традиции в слое II в Олдувае . Он датирован 1,53–1,27 млн лет назад. Таким образом, дата инструментов, вероятно, не превышает 1,5 млн лет назад; 1.4 часто указывается как дата. Эта хронология, определенно более поздняя, чем в Кении, подтверждает гипотезу «из Африки» ашельцев, если не гоминян.
_Amar_Merdeg,_Mehran,_Ilam,_Lower_Paleolithic,_National_Museum_of_Iran.jpg/1280px-Biface_(trihedral)_Amar_Merdeg,_Mehran,_Ilam,_Lower_Paleolithic,_National_Museum_of_Iran.jpg)
Из Юго-Западной Азии, как сейчас называют Левант, ашельский бассейн распространялся на восток медленнее, достигая Исампура, Индия, примерно 1,2 млн лет назад. Он не появляется в Китае и Корее до 1 млн лет назад и совсем не появляется в Индонезии. Существует заметная граница, обозначающая самую дальнюю протяженность Ашеля на восток до 1 млн лет назад, называемая линией Мовиуса , в честь ее предложившего Халлама Л. Мовиуса . На восточной стороне линии традиция мелкоотщепления продолжается, но инструменты дополнительно обрабатываются в Режиме 1 с отслаиванием по бокам. В Атирампаккаме в Ченнаи в Тамилнаде ашельский возраст начался 1,51 млн лет назад и также предшествует Северной Индии и Европе. [55]
Причина возникновения линии Мовиуса остается спекулятивной, представляет ли она собой реальное изменение технологии или ограничение археологии, но после 1 млн лет назад доказательства, недоступные Мовиусу, указывают на преобладание ашельской линии. Например, ашельская стоянка в Бозе, Китай, датируется 0,803 ± 3 тыс. лет назад. [56] Авторы этого хронологически более позднего восточноазиатского ашеля остаются неизвестными, как и то, возник ли он в этом регионе или был завезен.
Между режимом 1 и режимом 2 на западе нет поименованной границы; тем не менее, режим 2 опоздал как в Европе, так и на Дальнем Востоке. Самый ранний из них происходит из каменного убежища в Эстречо-де-Кипар в Испании и датируется более чем 0,9 млн лет назад. Там же были найдены зубы неопределенного гоминана. [57] Последний способ 2 в Южной Европе происходит из месторождения в Фонтана Рануччо недалеко от Ананьи в Италии, датируемого 0,45 млн лет назад, которое обычно связывают с Homo cepranensis , «поздним вариантом H. erectus », фрагмент черепа которого был найден неподалеку в Чепрано, датирован 0,46 млн лет назад. [58]
Этот период наиболее известен как эпоха, во время которой неандертальцы жили в Европе и на Ближнем Востоке (около 300 000–28 000 лет назад). Их технология в основном мустьерская , но физические характеристики неандертальцев были обнаружены также в неоднозначной связи с более поздней шательперронской археологической культурой в Западной Европе и несколькими местными отраслями промышленности, такими как селетянская в Восточной Европе/Евразии. Нет никаких свидетельств существования неандертальцев в Африке, Австралии или Америке.
Неандертальцы ухаживали за своими стариками и практиковали ритуальные захоронения, что указывает на организованное общество. Самые ранние свидетельства поселения ( человек-мунго ) в Австралии датируются примерно 40 000 лет назад , когда современные люди, вероятно, перешли из Азии, прыгая по островам. Свидетельства символического поведения, такого как украшения тела и захоронения, для среднего палеолита неоднозначны и до сих пор являются предметом дискуссий. Скальные убежища Бхимбетка демонстрируют самые ранние следы человеческой жизни в Индии, некоторым из которых около 30 000 лет.
От 50 000 до 10 000 лет назад в Европе заканчивается верхний палеолит с окончанием плейстоцена и наступлением эпохи голоцена (конец Последнего ледникового периода ). Современные люди распространились дальше по Земле в период, известный как верхний палеолит.
Верхний палеолит отмечен относительно быстрой сменой часто сложных технологий каменных артефактов и значительным ростом создания произведений искусства и личных украшений. В период между 35 и 10 тыс. лет назад развивались: с 38 по 30 тыс. лет назад Шательперрон , 40–28 ориньяк , 28–22 граветт , 22–17 солютрей и 18–10 мадлен . Все эти отрасли, за исключением Шательперронской, связаны с анатомически современными людьми. Авторство Шательперрониана до сих пор остается предметом многочисленных споров.
Большинство ученых датируют появление людей в Австралии от 40 000 до 50 000 лет назад, с возможным диапазоном до 125 000 лет назад. Самые ранние анатомически современные человеческие останки, найденные в Австралии (и за пределами Африки), принадлежат Человеку Мунго ; их возраст составляет 42 000 лет. [59] [60]
Америка была колонизирована через Берингов мост , который в этот период обнажился из-за понижения уровня моря. Этих людей называют палеоиндейцами , а самые ранние принятые даты — это даты культурных памятников Хлодвига , около 13 500 лет назад. Во всем мире общества были охотниками-собирателями , но свидетельства региональной идентичности начинают проявляться в широком разнообразии типов каменных орудий, разрабатываемых для самых разных условий окружающей среды.
Период, начинающийся с конца последнего ледникового периода , 10 000 лет назад, и примерно до 6 000 лет назад, характеризовался повышением уровня моря и необходимостью адаптироваться к изменяющейся окружающей среде и находить новые источники пищи. Разработка инструментов режима 5 ( микролита ) началась в ответ на эти изменения. Они произошли от предыдущих палеолитических орудий, отсюда и термин эпипалеолит, или были промежуточными между палеолитом и неолитом, отсюда и термин мезолит (средний каменный век), используемый для некоторых частей Евразии, но не за ее пределами. Выбор слова зависит от конкретных обстоятельств и предпочтений археологов, проводящих раскопки. Микролиты использовались при изготовлении более эффективных составных орудий, что привело к интенсификации охоты и рыболовства, а с ростом социальной активности - к развитию более сложных поселений, таких как Лепенски Вир . Вероятно, к этому периоду относится одомашнивание собаки как компаньона на охоте.
Самая ранняя известная битва произошла в период мезолита на месте в Египте, известном как Кладбище 117 .
Неолит , или новый каменный век , примерно характеризовался внедрением земледелия. Переход от собирательства к производству продуктов питания, который сам по себе является одним из самых революционных изменений в истории человечества, сопровождался так называемой неолитической революцией : развитием гончарного дела , полированных каменных орудий и строительством более сложных и крупных поселений, таких как Гёбекли-Тепе и Чатал-Хююк . Некоторые из этих особенностей возникли в отдельных местах еще раньше, в переходном мезолите. Первые неолитические культуры зародились около 7000 г. до н. э. в плодородном полумесяце и концентрически распространились на другие регионы мира; однако Ближний Восток, вероятно, был не единственным ядром сельского хозяйства: выращивание кукурузы в Мезоамерике и риса на Дальнем Востоке были другими.
В связи с возросшей потребностью в заготовке и обработке растений значительно большее распространение получили шлифованные каменные и полированные каменные изделия, в том числе инструменты для шлифовки, резки и рубки. Скара-Брей , расположенный на Оркнейских островах недалеко от Шотландии , является одним из лучших примеров неолитической деревни в Европе. В сообществе есть каменные кровати, полки и даже внутренний туалет, соединенный с ручьем. Были построены первые масштабные сооружения, в том числе башни и стены поселений, например, Иерихон ( Телль-эс-Султан ) и церемониальные места, например: Стоунхендж . Храмы Джгантия на Гозо на Мальтийском архипелаге — старейшие из сохранившихся отдельно стоящих сооружений в мире, построенные ок. 3600 –2500 до н.э. Самые ранние свидетельства устоявшейся торговли существуют в эпоху неолита , когда недавно поселившиеся люди импортировали экзотические товары на расстояния во многие сотни миль.
Эти факты показывают, что существовало достаточно ресурсов и сотрудничества, чтобы позволить большим группам работать над этими проектами. В какой степени это послужило основой для развития элит и социальных иерархий, остается предметом продолжающихся споров. [61] Хотя некоторые общества позднего неолита сформировали сложные стратифицированные вождества, подобные полинезийским обществам, таким как древние гавайцы , основанные на обществах современных соплеменников на эквивалентном технологическом уровне, большинство неолитических обществ были относительно простыми и эгалитарными . [62] Сравнение искусства двух эпох приводит некоторых теоретиков к выводу, что неолитические культуры были заметно более иерархическими, чем предшествовавшие им палеолитические культуры. [63]
Ранний каменный век в Африке не следует отождествлять ни с «старым каменным веком», переводом слова «палеолит», ни с палеолитом, ни с «ранним каменным веком», который первоначально означал то, что стало палеолитом и мезолитом. В первые десятилетия своего определения Панафриканским конгрессом по предыстории он в Африке был параллелен верхнему и среднему палеолиту . Однако с тех пор радиоуглеродное датирование показало, что средний каменный век фактически является современником среднего палеолита . [64] Таким образом, ранний каменный век совпадает с нижним палеолитом и включает в себя те же основные технологии, олдованскую и ашельскую , которые производили каменные орудия режима 1 и режима 2 соответственно. Однако особый региональный термин обусловлен расположением и хронологией памятников, а также точной типологией.
Средний каменный век — период предыстории Африки между ранним каменным веком и поздним каменным веком. Оно началось около 300 000 лет назад и закончилось около 50 000 лет назад. [65] Считается эквивалентом европейского среднего палеолита . [66] Он связан с анатомически современным или почти современным Homo sapiens . Ранние вещественные доказательства получены от Омо [67] и Херто [68] в Эфиопии и датированы соответственно ок. 195 ка и в ок. 160 ка.
Поздний каменный век (LSA, иногда также называемый поздним каменным веком ) относится к периоду в предыстории Африки. Его начало примерно совпадает с европейским верхним палеолитом. Оно продолжается до исторических времен и включает в себя культуры, соответствующие мезолиту и неолиту в других регионах.
Каменные орудия делались из самых разных камней. Например, кремень и кремень имели форму (или скалывались ) для использования в качестве режущих инструментов и оружия , а базальт и песчаник использовались для шлифовки каменных инструментов, таких как керн-камни . Широко использовались также дерево, кость, ракушки , рога (оленя) и другие материалы. В последнее время отложения (например, глина ) использовались для изготовления керамики . Было развито сельское хозяйство, а также были одомашнены некоторые животные .
Некоторые виды неприматов умеют пользоваться каменными орудиями, например калан , который разбивает ими раковины морских ушек. Приматы могут как использовать, так и изготавливать каменные орудия. Эта комбинация способностей более выражена у обезьян и людей, но только люди или, в более общем плане, гоминаны , выживание зависит от использования инструментов. [69] Ключевыми анатомическими и поведенческими особенностями, необходимыми для изготовления инструментов, которыми обладают только гоминцы, являются больший большой палец и способность удерживать его с помощью различных захватов. [70]
Источниками пищи палеолитических охотников-собирателей были дикие растения и животные, добытые из окружающей среды . Им нравились субпродукты животных , включая печень , почки и мозги . Крупносемянные бобовые культуры входили в рацион человека задолго до аграрной революции , о чем свидетельствуют археоботанические находки из мустьерских слоев пещеры Кебара в Израиле. [71] Более того, недавние данные показывают, что люди обрабатывали и потребляли зерна диких злаков еще 23 000 лет назад, в эпоху верхнего палеолита . [72]
Ближе к концу Висконсинского оледенения , 15 000–9 000 лет назад, массовое вымирание представителей мегафауны , таких как шерстистый мамонт, произошло в Азии, Европе, Северной Америке и Австралии. Это было первое вымирание в голоцене . Возможно, это привело к изменению пищевых привычек людей того возраста, а с появлением методов ведения сельского хозяйства растительная пища также стала регулярной частью рациона. Было предложено несколько факторов вымирания: конечно, чрезмерная охота, но также вырубка лесов и изменение климата. [73] Конечный эффект заключался в том, чтобы фрагментировать обширные ареалы, необходимые для крупных животных, и уничтожить их по частям в каждом фрагменте.
Считается , что около 2 миллионов лет назад Homo habilis построил первую искусственную конструкцию в Восточной Африке, состоящую из простых камней, удерживающих ветви деревьев на месте. Похожее каменное круглое сооружение, возраст которого, как полагают, составляет около 380 000 лет, было обнаружено на Терра Амата , недалеко от Ниццы , Франция. (Высказывались опасения по поводу датировки, см. Терра Амата ). По всему миру было обнаружено несколько мест обитания человека, относящихся к каменному веку, в том числе:
В артефактах можно увидеть доисторическое искусство . О доисторической музыке можно судить по найденным инструментам, а париетальное искусство можно найти на камнях любого типа. Последние представляют собой петроглифы и наскальные рисунки. Искусство могло иметь или не иметь религиозную функцию. [74]
Петроглифы появились в эпоху неолита . Петроглиф — это глубокое абстрактное или символическое изображение, выгравированное на природном камне различными методами, обычно доисторическими народами. Они были доминирующей формой дописьменных символов. Петроглифы были обнаружены в разных частях света, включая Австралию ( наскальные рисунки в Сиднее ), Азию ( Бхимбетка, Индия ), Северную Америку ( Национальный парк Долина Смерти ), Южную Америку ( Кумбе-Майо , Перу) и Европу ( Финнмарк, Норвегия). ).
Во времена палеолита рисовали в основном животных, теоретически тех, которые использовались в пищу или олицетворяли силу, например носороги или большие кошки (как в пещере Шове ). Иногда рисовались такие знаки, как точки. Редкие человеческие изображения включают отпечатки ладоней и фигурки получеловека-полуживотного. Пещера Шове в департаменте Ардеш , Франция, содержит наиболее важные наскальные рисунки эпохи палеолита, [75] датируемые примерно 36 000 г. до н.э. [76] [77] Наскальные рисунки Альтамиры в Испании были сделаны между 14 000 и 12 000 годами до нашей эры и изображают, среди прочего, бизонов . Зал быков в Ласко , Дордонь, Франция, датируется примерно 15 000–10 000 годами до нашей эры.
Смысл многих из этих картин остается неизвестным. Возможно, их использовали для сезонных ритуалов. Животные сопровождаются знаками, предполагающими возможное магическое использование. Стрелкообразные символы в Ласко иногда интерпретируются как использование календаря или альманаха , но доказательства остаются интерпретативными. [78]
Однако некоторые сцены мезолита могут быть типизированы и поэтому, судя по различным их модификациям, достаточно ясны. Одним из них является сцена боя между организованными отрядами лучников. Например, наскальная картина «Марширующие воины» в Сингле-де-ла-Мола, Кастельон в Испании, датируемая примерно 7000–4000 гг. лук в одной руке и горсть стрел в другой. Одну группу возглавляет группа из пяти человек, один из которых - фигура в «высокой короне».
В других сценах мужчины носят головные уборы и украшения на коленях, но в остальном сражаются обнаженными. В некоторых сценах изображены убитые и раненые, ощетинившиеся стрелами. [79] Это напоминает ледяного человека Эци , мумию медного века, обнаруженную во время таяния альпийского ледника, которая рухнула от потери крови из-за ранения стрелой в спину.
Современные исследования и углубленный анализ находок, датируемых каменным веком, указывают на определенные обряды и верования людей в те доисторические времена. Сейчас считается, что деятельность людей каменного века выходила за рамки непосредственных потребностей в добыче еды, покрытий для тела и укрытий. Практиковались определенные обряды , связанные со смертью и погребением, хотя они, безусловно, различались по стилю и исполнению в зависимости от культуры. [ нужна цитата ]
.jpg/1280px-%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BA_(1).jpg)
Образ пещерного человека принято связывать с каменным веком. Например, документальный сериал 2003 года, показывающий эволюцию человека в каменном веке, назывался « Прогулки с пещерными людьми» , но только последняя программа показывала людей, живущих в пещерах. Хотя идея о сосуществовании людей и динозавров иногда изображается в популярной культуре в мультфильмах, фильмах и компьютерных играх, таких как « Флинстоуны» , «Миллион лет до нашей эры» и «Чак Рок» , представление о сосуществовании гоминидов и нептичьих динозавров не является верным . подтверждено какими-либо научными данными.
Другие изображения каменного века включают в себя бестселлер серии книг Жана М. Ауэля « Дети Земли» , действие которых происходит в эпоху палеолита и во многом основано на археологических и антропологических находках.
В фильме Жан-Жака Анно 1981 года « В поисках огня» рассказывается история группы ранних homo sapiens, ищущих утраченный огонь. В сериале XXI века « Хроники древней тьмы» Мишель Пейвер рассказывается о двух детях нового каменного века, сражающихся, чтобы исполнить пророчество и спасти свой клан.
{{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
