stringtranslate.com

Конституция Индии

Конституция Индии является высшим законом Индии . [2] [3] Документ устанавливает рамки, которые разграничивают фундаментальный политический кодекс, структуру, процедуры, полномочия и обязанности государственных учреждений и устанавливает основные права , руководящие принципы и обязанности граждан. Это самая длинная письменная национальная конституция в мире. [4] [5] [6]

Он придает конституционное превосходство (не парламентское превосходство , поскольку он был создан учредительным собранием, а не парламентом ) и был принят народом с декларацией в преамбуле . Парламент не может отменить конституцию .

Б. Р. Амбедкар и Конституция Индии на почтовой марке Индии 2015 года

Она была принята Учредительным собранием Индии 26 ноября 1949 года и вступила в силу 26 января 1950 года. [7] Конституция заменила Закон о правительстве Индии 1935 года в качестве основополагающего документа страны, и Доминион Индия стал Республикой Индия . Чтобы обеспечить конституционную автохтонность , ее создатели отменили предыдущие акты британского парламента в статье 395. [8] Индия празднует свою конституцию 26 января как День Республики . [9]

Конституция провозглашает Индию суверенной , социалистической , светской [10] и демократической республикой , гарантирует своим гражданам справедливость , равенство и свободу , а также стремится содействовать братству . [11] Оригинальная конституция 1950 года хранится в заполненном азотом футляре в Старом здании парламента в Нью-Дели . [12]

Фон

Улыбающиеся Бабасахеб Амбедкар и Раджендра Прасад.
Бабасахеб Амбедкар , председатель редакционного комитета, представляет окончательный проект индийской конституции президенту Учредительного собрания Раджендре Прасаду 25 ноября 1949 года.

В 1928 году Всепартийная конференция созвала комитет в Лакхнау для подготовки Конституции Индии, которая была известна как Доклад Неру . [13]

За исключением разбросанных французских и португальских эксклавов, Индия находилась под британским правлением с 1858 по 1947 год. С 1947 по 1950 год то же самое законодательство продолжало применяться, поскольку Индия была доминионом Соединенного Королевства в течение этих трех лет, поскольку каждое княжество было убеждено Сардаром Пателем и В. П. Меноном подписать статьи интеграции с Индией, а британское правительство продолжало нести ответственность за внешнюю безопасность страны. [14] Таким образом, конституция Индии отменила Закон о независимости Индии 1947 года и Закон о правительстве Индии 1935 года , когда она вступила в силу 26 января 1950 года. Индия перестала быть доминионом Британской короны и стала суверенной, демократической республикой с конституцией. Статьи 5, 6, 7, 8, 9, 60, 324, 366, 367, 379, 380, 388, 391, 392, 393 и 394 конституции вступили в силу 26 ноября 1949 года, а остальные статьи вступили в силу 26 января 1950 года, который ежегодно отмечается в Индии как День Республики . [15]

Предыдущее законодательство

Конституция была составлена ​​из ряда источников. Учитывая потребности и условия Индии, ее создатели заимствовали черты предыдущего законодательства, такого как Закон о правительстве Индии 1858 года , Законы об индийских советах 1861 , 1892 и 1909 годов , Законы о правительстве Индии 1919 и 1935 годов и Закон о независимости Индии 1947 года . Последний, который привел к созданию Пакистана , разделил бывшее Учредительное собрание на две части. Закон о поправках 1935 года также является очень важным шагом для создания конституции для двух новых стран. Каждое новое собрание имело суверенное право разрабатывать и принимать новую конституцию для отдельных штатов. [16]

Учредительное собрание

Много мужчин в комнате
Заседание Учредительного собрания 1950 г.

Конституция была разработана Учредительным собранием , которое было избрано выборными членами провинциальных собраний . [17] Собранию из 389 членов (сократившемуся до 299 после раздела Индии ) потребовалось почти три года, чтобы разработать конституцию, проведя одиннадцать сессий в течение 165 дней. [4] [16]

На собрании по конституции член редакционного комитета Т.Т. Кришнамачари сказал:

Господин Президент, сэр, я один из тех в Палате, кто очень внимательно выслушал доктора Амбедкара. Я знаю, сколько работы и энтузиазма он вложил в работу по составлению этой Конституции. В то же время я понимаю, что Редакционный комитет не уделил ей столько внимания, сколько было необходимо для составления конституции, столь важной для нас в данный момент. Палата, возможно, знает, что из семи членов, назначенных вами, один ушел из Палаты и был заменен. Один умер и не был заменен. Один был в Америке, и его место не было заполнено, а другой человек был занят государственными делами, и в этом смысле образовалась пустота. Один или два человека были далеко от Дели и, возможно, по состоянию здоровья не позволили им присутствовать. Так что в конечном итоге бремя составления этой конституции легло на доктора Амбедкара, и я не сомневаюсь, что мы благодарны ему за то, что он выполнил эту задачу таким образом, который, несомненно, заслуживает похвалы. [18] [19]

Б. Р. Амбедкар в своей заключительной речи на учредительном собрании 25 ноября 1949 года заявил, что: [20]

Приписываемая мне заслуга на самом деле принадлежит не мне. Она частично принадлежит сэру Б. Н. Рау, конституционному советнику Учредительного собрания, который подготовил черновой вариант Конституции для рассмотрения Редакционным комитетом.

При обсуждении пересмотренного проекта конституции ассамблея внесла, обсудила и отклонила 2473 поправки из общего числа 7635. [16] [21]

Хронология формирования Конституции Индии

Г. В. Мавланкар был первым спикером Лок Сабхи (нижней палаты парламента) после того, как Индия стала республикой. [31]

Членство

BR Ambedkar , Sanjay Phakey, Jawaharlal Nehru , C. Rajagopalachari , Rajendra Prasad , Vallabhbhai Patel , Kanaiyalal Maneklal Munshi , Ganesh Vasudev Mavalankar , Sandipkumar Patel, Abul Kalam Azad , Shyama Prasad Mukherjee , Nalini Ranjan Ghosh и Balwantrai Mehta были ключевыми фигурами в собрании, [4] [16] в котором было более 30 представителей запланированных классов . Фрэнк Энтони представлял англо-индийскую общину , [4] а парсов представлял HP Modi. [4] Харендра Кумар Мукерджи , христианский вице-президент собрания, возглавлял комитет меньшинств и представлял неангло-индийских христиан. [4] Ари Бахадур Гурунг представлял общину Горкха. [4] Членами собрания были такие судьи, как Аллади Кришнасвами Айер , Бенегал Нарсинг Рау , К. М. Мунши и Ганеш Мавланкар . [4] Среди женщин-членов были Сароджини Наиду , Ханса Мехта , Дургабай Дешмукх , Амрит Каур и Виджая Лакшми Пандит . [4]

Первым президентом ассамблеи, занимавшим этот пост два дня, был Саччидананда Синха ; позднее президентом был избран Раджендра Прасад . [16] [17] Первое заседание состоялось 9 декабря 1946 года. [4] [17] [32]

Составление

Сэр Б. Н. Рау , государственный служащий , который стал первым индийским судьей в Международном суде и был председателем Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , был назначен конституционным советником ассамблеи в 1946 году. [33] Ответственный за общую структуру конституции, Рау подготовил ее первоначальный проект в феврале 1948 года. [33] [34] [35] Проект Б. Н. Рау состоял из 243 статей и 13 приложений, которые после обсуждений, дебатов и поправок составили 395 статей и 8 приложений. [36]

На заседании ассамблеи 14 августа 1947 года были предложены комитеты. [17] Проект Рау был рассмотрен, обсужден и изменен редакционным комитетом из восьми человек, который был назначен 29 августа 1947 года под председательством Б. Р. Амбедкара . [4] [32] Пересмотренный проект конституции был подготовлен комитетом и представлен ассамблее 4 ноября 1947 года. [32]

Перед принятием конституции ассамблея провела одиннадцать сессий за 165 дней. [4] [16] 26 ноября 1949 года она приняла конституцию, [4] [16] [32] [35] [37] которую подписали 284 члена. [4] [16] [32] [35] [37] Этот день отмечается как День национального закона, [4] [38] или День конституции . [4] [39] Этот день был выбран для распространения важности конституции и распространения мыслей и идей Амбедкара. [40]

Джавахарлал Неру в очках склонился над большой книгой.
Джавахарлал Неру подписывает конституцию

Заключительная сессия ассамблеи состоялась 24 января 1950 года. Каждый член подписал два экземпляра конституции, один на хинди , а другой на английском языке. [4] [16] [35] Оригинальная конституция написана от руки, каждая страница украшена художниками из Шантиникетана, включая Беохара Рамманохара Синху и Нандалала Босе . [32] [35] Каллиграфом был Прем Бехари Нараин Райзада . [32] Конституция была опубликована в Дехрадуне и фотолитографирована Survey of India . Изготовление оригинальной конституции заняло почти пять лет. Два дня спустя, 26 января 1950 года, она стала законом Индии . [32] [41] Оценочная стоимость Учредительного собрания составила 6,3 крор рупий . [16] С момента принятия конституции в нее было внесено более 100 поправок . [42]

Влияние других конституций

Структура

Конституция Индии является самой длинной в мире для суверенного государства. [4] [5] [6] На момент принятия она состояла из 395 статей в 22 частях и 8 приложений. [a] [16] Состоит примерно из 145 000 слов, что делает ее второй по длине действующей конституцией в мире — после Конституции Алабамы . [47]

Измененная конституция состоит из преамбулы и 470 статей, [b] которые сгруппированы в 25 частей. [c] [32] С 12 приложениями [d] и пятью приложениями [32] [48] она была изменена 105 раз ; последняя поправка вступила в силу 15 августа 2021 года.

Статьи конституции сгруппированы в следующие части:

Расписания

Перечни — это списки в конституции, которые классифицируют и классифицируют бюрократическую деятельность и политику правительства.

Приложения

Правительственные источники власти

Исполнительная, законодательная и судебная ветви власти получают свою власть из конституции и связаны ею. [54] С помощью своей конституции Индия управляется парламентской системой правления, при этом исполнительная власть напрямую подотчетна законодательному органу .

Конституция считается федеральной по своей природе и унитарной по духу. Она имеет черты федерации, включая кодифицированную , верховную конституцию; трехуровневую правительственную структуру (центральную, государственную и местную); разделение властей ; двухпалатность ; и независимую судебную систему . Она также обладает унитарными чертами, такими как единая конституция, единое гражданство , интегрированная судебная система, гибкая конституция, сильное центральное правительство , назначение губернаторов штатов центральным правительством, Всеиндийские службы ( IAS , IFS и IPS ) и чрезвычайные положения . Это уникальное сочетание делает ее квазифедеральной по форме. [55]

Каждый штат и союзная территория имеет свое собственное правительство. Аналогично президенту и премьер-министру, у каждого есть губернатор или (на союзных территориях) вице-губернатор и главный министр . Статья 356 позволяет президенту распускать правительство штата и принимать на себя прямые полномочия, если возникает ситуация, в которой управление штатом не может осуществляться в соответствии с конституцией. Это полномочие, известное как президентское правление , было использовано, поскольку правительства штатов стали распускаться по неубедительным причинам по политическим причинам. После дела SR Bommai против Союза Индии [56] [ 57] такой курс действий стал более сложным, поскольку суды заявили о своем праве на пересмотр. [58]

73-я и 74-я поправки ввели систему панчаяти радж в сельской местности и нагар паликас в городских районах. [32] Статья 370 предоставила особый статус штату Джамму и Кашмир .

Законодательство и поправки

Статья 368 определяет процедуру внесения поправок в конституцию . Поправки — это дополнения, изменения или отмена любой части конституции парламентом. [59] Законопроект о поправке должен быть принят каждой палатой парламента большинством в две трети голосов от общего числа ее членов, когда присутствуют и голосуют не менее двух третей. Определенные поправки, касающиеся федерального характера конституции, также должны быть ратифицированы большинством законодательных органов штатов.

В отличие от обычных законопроектов в соответствии со статьей 245 (за исключением денежных законопроектов ), не предусмотрено совместное заседание Лок Сабхи и Раджья Сабхи для принятия конституционной поправки. Во время парламентских каникул президент не может обнародовать указы в рамках своих законодательных полномочий в соответствии со статьей 123, Глава III.

Несмотря на требование квалифицированного большинства для принятия поправок, конституция Индии является наиболее часто изменяемым национальным руководящим документом в мире. [60] Конституция настолько конкретна в определении полномочий правительства, что многие поправки затрагивают вопросы, которые в других демократиях регулируются законом.

В 2000 году была сформирована Комиссия имени судьи Манепалли Нараяны Рао Венкатачалии для изучения конституционного обновления. Комиссия представила свой отчет 31 марта 2002 года. Однако рекомендации этого отчета не были приняты последующими правительствами.

Правительство Индии создает временные правовые комиссии для разработки рекомендаций по правовым реформам, содействующим верховенству закона.

Ограничения

В деле Кешавананда Бхарати против штата Керала Верховный суд постановил, что поправка не может уничтожить то, что она пытается изменить; она не может вмешиваться в базовую структуру или рамки конституции, которые являются неизменными. Такая поправка будет объявлена ​​недействительной, хотя ни одна часть конституции не защищена от внесения поправок; доктрина базовой структуры не защищает ни одно положение конституции. Согласно доктрине, базовые черты конституции (когда они «читаются как единое целое») не могут быть сокращены или отменены. Эти «базовые черты» не были полностью определены, [54] и то, является ли конкретное положение конституции «базовым свойством», решается судами. [61]

Решение по делу Кешавананда Бхарати против штата Керала заложило базовую структуру конституции: [1]

  1. Верховенство конституции
  2. Республиканская, демократическая форма правления
  3. Его светский характер
  4. Разделение властей
  5. Его федеральный характер [1]

Это подразумевает, что парламент может вносить поправки в конституцию только в пределах ее базовой структуры. Верховный суд или высокий суд могут объявить поправку недействительной, если это нарушено, после судебного рассмотрения . Это типично для парламентских правительств, где судебная власть проверяет парламентскую власть.

В своем решении 1967 года по делу Голак Натх против штата Пенджаб Верховный суд постановил, что штат Пенджаб не может ограничивать какие-либо основные права, защищаемые доктриной базовой структуры. [62] Степень владения землей и осуществление профессии в этом случае считались основными правами. [63] Решение было отменено с ратификацией 24-й поправки в 1971 году. [63]

Судебная система

Судебная власть является окончательным арбитром конституции. [64] Ее обязанность (предписанная конституцией) — действовать в качестве сторожевого пса, не допуская выхода любого законодательного или исполнительного акта за рамки конституции. [65] Судебная власть защищает основные права народа (закрепленные в конституции) от нарушения любым государственным органом и уравновешивает конфликтное осуществление власти между центральным правительством и штатом (или штатами).

Ожидается, что суды не будут подвергаться давлению со стороны других ветвей власти государства, граждан или групп интересов. Независимая судебная система является основной чертой конституции, [66] [67] которая не может быть изменена законодательной или исполнительной властью. [68] Статья 50 Конституции предусматривает, что государство должно принимать меры для разделения судебной и исполнительной власти в государственных службах.

Судебный надзор

Судебный надзор был принят конституцией Индии из судебного надзора в Соединенных Штатах . [69] В конституции Индии судебный надзор рассматривается в статье 13. Конституция является верховной властью нации и управляет всеми законами. Согласно статье 13 :

  1. Все доконституционные законы, если они полностью или частично противоречат конституции, должны иметь все противоречащие положения, которые считаются неэффективными до тех пор, пока поправка к конституции не положит конец конфликту; закон снова вступит в силу, если он совместим с конституцией с внесенными в нее поправками (Доктрина затмения). [70]
  2. Законы, принятые после принятия конституции, должны соответствовать ей, в противном случае они будут считаться недействительными с самого начала .
  3. В таких ситуациях Верховный суд (или высокий суд) определяет, соответствует ли закон конституции. Если такое толкование невозможно из-за несоответствия (и когда разделение возможно), положение, которое не соответствует конституции, считается недействительным. В дополнение к статье 13, статьи 32, 226 и 227 предоставляют конституционную основу для судебного контроля. [71]

В связи с принятием Тридцать восьмой поправки Верховный суд не имел права председательствовать над любыми законами, принятыми во время чрезвычайного положения, которые нарушают основные права в соответствии со статьей 32 (право на конституционные средства правовой защиты). [72] Сорок вторая поправка расширила статью 31C и добавила статьи 368(4) и 368(5), заявив, что любой закон, принятый парламентом, не может быть оспорен в суде. Верховный суд постановил в деле Минерва Миллс против Союза Индии , что судебный надзор является основной характеристикой конституции, отменив статьи 368(4), 368(5) и 31C. [73]

Исполнительный

Глава 1 Конституции Индии создает парламентскую систему с премьер-министром, который на практике осуществляет большую часть исполнительной власти. Премьер-министр должен иметь поддержку большинства членов Лок Сабхи , или нижней палаты парламента. Если премьер-министр не имеет поддержки большинства, Лок Сабха может принять вотум недоверия, отстранив премьер-министра от должности. Таким образом, премьер-министром является член парламента, который возглавляет партию большинства или коалицию, включающую большинство. [74] Премьер-министр управляет с помощью Совета министров , который назначает премьер-министр и члены которого возглавляют министерства. Важно отметить, что статья 75 устанавливает, что «Совет министров несет коллективную ответственность перед Палатой народа» или Лок Сабхой. [75] Лок Сабха интерпретирует эту статью так, что весь Совет министров может быть подвергнут вотуму недоверия. [76] Если вотум недоверия будет принят, весь Совет министров должен уйти в отставку.

Несмотря на то, что премьер-министр осуществляет исполнительную власть на практике, конституция наделяет всю исполнительную власть национального правительства офисом президента. [77] Однако эта юридическая власть не осуществляется в реальности. Статья 74 требует, чтобы президент следовал «помощи и советам» совета, возглавляемого премьер-министром. [78] На практике это означает, что роль президента в основном церемониальная, а премьер-министр осуществляет исполнительную власть, поскольку президент обязан действовать в соответствии с пожеланиями премьер-министра. [79] Президент сохраняет за собой право просить совет пересмотреть его рекомендации, однако это действие президент может предпринять публично. Совет не обязан вносить какие-либо изменения перед повторным представлением рекомендаций президенту, в этом случае президент конституционно обязан придерживаться их, отменяя дискрецию президента. [78] Предыдущие президенты использовали эту возможность, чтобы сделать публичные заявления о своих мотивах отправки решения обратно в совет, пытаясь повлиять на общественное мнение. [79] Эта система с исполнительной властью, обладающей только номинальной властью, и официальным «советником», обладающим фактической властью, основана на британской системе и является результатом колониального влияния на Индию до и во время написания ее конституции. [80] [81]

Президент выбирается коллегией выборщиков, состоящей из членов как национального, так и государственного законодательных органов. Статья 55 определяет особенности коллегии выборщиков. Половина голосов в коллегии выборщиков распределяется между представителями штатов пропорционально численности населения каждого штата, а другая половина распределяется между национальными представителями. Голосование проводится тайным, с возможностью передачи голоса . [82]

Хотя Конституция предоставляет законодательные полномочия двум палатам парламента, статья 111 требует подписи президента для того, чтобы законопроект стал законом. Так же, как и в случае с рекомендацией совета, президент может отказаться подписывать и отправить его обратно в парламент, но парламент может в свою очередь отправить его обратно президенту, который затем должен его подписать. [83]

Отставка премьер-министра

Несмотря на мандат президента подчиняться советам премьер-министра и совета, статья 75 гласит, что оба «должны занимать должность, пока это угодно президенту». [75] Это означает, что президент имеет конституционное право увольнять премьер-министра или совет в любое время. Однако, если премьер-министр все еще сохранит большинство голосов в Лок Сабхе, это может спровоцировать конституционный кризис, поскольку та же статья Конституции гласит, что Совет министров несет ответственность перед Лок Сабхой и должен иметь в ней большинство. На практике этот вопрос никогда не возникал, хотя президент Заил Сингх угрожал отстранить премьер-министра Раджива Ганди от должности в 1987 году. [84]

Президентские полномочия по принятию законов

Когда одна или обе палаты парламента не заседают, премьер-министр, действующий через президента, может в одностороннем порядке осуществлять законодательную власть, создавая указы , имеющие силу закона. Эти указы истекают через шесть недель после возобновления работы парламента или раньше, если обе палаты их не одобрят. [85] Конституция гласит, что указы должны издаваться только при возникновении обстоятельств, требующих «немедленных действий». Поскольку этот термин не определен, правительства начали злоупотреблять системой указов, чтобы принимать законы, которые не могли быть приняты обеими палатами парламента, по мнению некоторых комментаторов. [86] Это, по-видимому, более распространено при разделенном правительстве; когда партия премьер-министра контролирует нижнюю палату, но не верхнюю, указы можно использовать, чтобы избежать необходимости одобрения оппозиции в верхней палате. В последние годы ежегодно принималось около десяти указов, хотя на пике их использования за один год принималось более 30. [87] Указы могут сильно различаться по своей теме; Недавние примеры постановлений включают в себя такие разнообразные пункты, как изменения прав землевладельцев, экстренные меры реагирования на пандемию COVID-19 и изменения в банковских правилах. [87] [88]

Федерализм

Первая статья Конституции провозглашает Индию «Союзом штатов». [89] Согласно Конституции, штаты сохраняют за собой ключевые полномочия и оказывают сильное влияние на национальное правительство через Раджья Сабху. Однако Конституция устанавливает ключевые ограничения их полномочий и во многих случаях оставляет последнее слово за национальным правительством.

Полномочия штатов в Конституции

Раджья Сабха

На уровне Союза штаты представлены в Раджья Сабхе или Совете штатов. Четвертое приложение к Конституции устанавливает количество мест, которые каждый штат контролирует в Совете штатов, и они основаны примерно на численности населения каждого штата. [90] Члены законодательного органа каждого штата избирают и назначают этих представителей в Совете штатов. [91] По большинству вопросов Раджья Сабха имеет равные права с нижней палатой или Лок Сабхой, и ее согласие требуется для того, чтобы законопроект стал законом. [92] Кроме того, как одна из палат парламента, любая поправка к Конституции требует большинства в две трети голосов в Раджья Сабхе для вступления в силу. [93] Эти положения позволяют штатам оказывать значительное влияние на национальную политику посредством своего представительства в «федеральной палате». [90]

Государственный список

Конституция предоставляет штатам длинный список полномочий, находящихся исключительно в их юрисдикции. [90] Обычно только законодательные органы штатов могут принимать законы, реализующие эти полномочия; правительству Союза это запрещено. Эти полномочия содержатся во втором списке Седьмого приложения к Конституции, известном как Список штатов. Области в Списке штатов широко варьируются и включают такие темы, как общественное здравоохранение и порядок, а также различные налоги. Список штатов предоставляет штатам контроль над полицией, здравоохранением, сельским хозяйством, выборами и многим другим. [94]

Полномочия могут быть навсегда удалены из Списка штатов только посредством конституционной поправки, одобренной большинством штатов. Раджья Сабха, как представитель штатов, может временно удалить пункт из Списка штатов, чтобы парламент Союза мог принять по нему закон. Для этого требуется две трети голосов, и действие продолжается в течение возобновляемого периода в один год. [90]

Поправки

Помимо оказания влияния на процесс внесения поправок через Раджья Сабху, штаты иногда участвуют в процессе внесения поправок. Этот особый, укоренившийся процесс запускается, когда поправка к Конституции конкретно касается штатов, изменяя законодательный орган или полномочия, зарезервированные для штатов в Седьмом приложении. Когда это происходит, поправка должна быть ратифицирована большинством законодательных органов штатов, чтобы поправка вступила в силу. [93]

Ограничения государственных полномочий

Объединенные и параллельные списки

В то время как упомянутый выше Список штатов предоставляет полномочия для штатов, в Седьмом приложении есть два других списка, которые в целом ослабляют их. Это Союзный и Конкурирующий списки. Союзный список является аналогом Списка штатов, содержащим области исключительной юрисдикции правительства Союза, где штатам запрещено принимать законы. [95] Пункты в Союзном списке включают национальную оборону, международные отношения, иммиграцию, банковское дело и межштатную торговлю. [94]

Окончательный список — это Конкурирующий список, который содержит темы, по которым могут принимать законы как союзное, так и государственное правительство. Эти темы включают суды и уголовное право, профсоюзы, социальное обеспечение и образование. [94] В целом, когда законы Союза и штата по пункту Конкурирующего списка конфликтуют, законы уровня Союза имеют преимущественную силу. Единственный способ для закона штата перекрыть национальный — это согласие президента, действующего по совету премьер-министра. [96]

Кроме того, любые полномочия, не указанные ни в одном из трех списков, зарезервированы за правительством Союза, а не за штатами. [97]

Назначение губернаторов

Губернатор каждого штата наделяется исполнительной властью соответствующего штата Конституцией. [98] Эти губернаторы назначаются непосредственно президентом центрального правительства. Поскольку премьер-министр действует через президента, премьер-министр является тем, кто на практике выбирает губернаторов. [99] После назначения губернатор служит в течение пятилетнего срока или может быть заменен президентом в любое время, если об этом попросит премьер-министр. [100] Поскольку правительство Союза может отстранить губернатора в любое время, возможно, что губернаторы могут действовать так, как того хочет правительство Союза, в ущерб своему штату, чтобы они могли сохранить свою должность. Это стало более серьезной проблемой, поскольку законодательные органы штатов часто контролируются другими партиями, чем партия премьер-министра Союза, в отличие от первых лет конституции. [101] Например, губернаторы использовали тактику затягивания времени, чтобы отсрочить одобрение законопроектов, которые правительство Союза не одобряет. [102]

В целом влияние Союза на политику штата через губернатора ограничено тем фактом, что губернатор должен прислушиваться к советам главного министра штата, которому необходимо иметь большинство в законодательном собрании штата. [103] Существуют ключевые области, в которых губернатору не нужно прислушиваться к советам главного министра. Например, губернатор может направить законопроект президенту на рассмотрение вместо того, чтобы подписать его и сделать законом. [104]

Создание государств

Возможно, самой прямой властью над штатами является способность Союза в одностороннем порядке создавать новые штаты из территорий или существующих штатов, а также изменять и уменьшать границы существующих штатов. [105] Для этого парламент должен принять простой закон без требований квалифицированного большинства. Участвующие штаты не имеют права голоса в отношении результата, но необходимо попросить законодательный орган штата прокомментировать его. [106] Последним созданным штатом была Телангана в 2014 году. [107] Совсем недавно Ладакх был создан как новая союзная территория после отделения от Джамму и Кашмира в 2019 году, а Даман, Диу , Дадра и Нагар-Хавели были объединены в единую союзную территорию в 2020 году. [108] [109] Первый вариант особенно встречал противодействие со стороны некоторых, например, Арундати Рой. По ее мнению, Джамму и Кашмир были полноценным штатом, а законодательство, создающее Ладакх, лишило этот район статуса штата и понизило его до статуса союзной территории, позволив союзному правительству напрямую контролировать его. Для этого не требовалось никакого участия со стороны Джамму и Кашмира. [110]

Федерализм и суды

Хотя в штатах есть отдельные законодательная и исполнительная ветви власти, они делят судебную власть с правительством Союза. Это отличается от других федеральных судебных систем, таких как Соединенные Штаты, где суды штатов в основном применяют законы штатов, а федеральные суды в основном применяют федеральные законы. [111] Согласно конституции Индии, Высокие суды штатов напрямую создаются национальной конституцией. Конституция также позволяет штатам создавать нижестоящие суды, подчиняющиеся и контролируемые Высоким судом штата. [112] [113] Дела, рассмотренные или обжалованные в Высоких судах, в некоторых случаях могут быть далее обжалованы в Верховном суде Индии . [114] Все дела, независимо от того, касаются ли они федеральных или государственных законов, продвигаются вверх по той же судебной иерархии, создавая систему, иногда называемую интегрированным федерализмом. [111]

Международное право

Конституция включает заключение договоров как часть исполнительной власти, предоставленной Президенту. [115] Поскольку Президент должен действовать в соответствии с рекомендациями Совета министров, Премьер-министр является главной стороной, ответственной за заключение международных договоров в Конституции. Поскольку законодательная власть принадлежит Парламенту, подпись Президента на международном соглашении не вводит его в действие внутри страны и не позволяет судам обеспечивать соблюдение его положений. Статья 253 Конституции предоставляет это полномочие Парламенту, позволяя ему принимать законы, необходимые для реализации международных соглашений и договоров. [116] Эти положения указывают на то, что Конституция Индии является дуалистической , то есть договорное право вступает в силу только тогда, когда внутренний закон, принятый с использованием обычных процессов, включает его во внутреннее право. [117]

Недавние решения Верховного суда начали изменять эту конвенцию, включая аспекты международного права без предоставления возможности принятия законодательства парламентом. [118] Например, в деле Gramophone Company of India Ltd. против Бирендры Бахадура Панди суд постановил, что «нормы международного права включены в национальное законодательство и считаются частью национального законодательства, если только они не противоречат акту парламента». [119] По сути, это подразумевает, что международное право применяется внутри страны, если только парламент не скажет, что это не так. [117] Это решение переводит Конституцию Индии в более гибридный режим, но не в полностью монистический .

Конституция, выставленная в музее Раштрапати Бхаван

Гибкость

По словам Грэнвилла Остина , «Конституция Индии — это прежде всего социальный документ, и ей помогают ее Части III и IV (Основные права и Руководящие принципы государственной политики соответственно), действующие вместе как ее главные инструменты и ее совесть, в реализации целей, поставленных ею для всех людей». [h] [120] Конституция намеренно была сформулирована в общих чертах (а не в расплывчатых выражениях), чтобы обеспечить ее гибкость. [121] Джон Маршалл , четвертый главный судья Соединенных Штатов , сказал, что «главные контуры конституции должны быть обозначены, ее важные объекты обозначены, а второстепенные ингредиенты, составляющие эти объекты, выведены из природы самих объектов». [122] Документ, «предназначенный для того, чтобы существовать в течение многих веков», [123] должен толковаться не только на основе намерения и понимания его создателей, но и в существующем социальном и политическом контексте.

« Право на жизнь », гарантированное статьей 21 [i], было расширено и теперь включает ряд прав человека, в том числе: [4]

В заключение своей книги « Создание Конституции Индии » отставной судья Верховного суда Ханс Радж Кханна написал:

Если индийская конституция — наше наследие, завещанное нам нашими отцами-основателями, то не в меньшей степени мы, народ Индии, являемся попечителями и хранителями ценностей, которые пульсируют в ее положениях! Конституция — это не пергамент, это образ жизни, и ему нужно соответствовать. Вечная бдительность — цена свободы, и в конечном счете ее единственными хранителями являются люди. [127]

Переводы на индийские языки

Конституция Индии переведена лишь на несколько из 22 официальных языков Индийской Республики .

Перевод на хинди

Перевод индийской конституции на хинди является, в частности, первым переводом среди индийских языков. Эту задачу выполнил Рагху Вира , выдающийся лингвист, ученый, политик и член Учредительного собрания.

В 1948 году, почти через два года после формирования Учредительного собрания, Раджендра Прасад поручил Рагху Вире и его команде перевести английский текст Конституции на хинди. [128] Рагху Вира, используя санскрит в качестве общей основы, подобной роли латыни в европейских языках, применил правила сандхи (присоединения), самасы (сложения), упасарги (префикса) и пратьяи (суффикса), чтобы разработать несколько новых терминов для научного и парламентского использования. Терминология впоследствии была одобрена Всеиндийским комитетом лингвистических экспертов, представляющим тринадцать языков: санскрит, тамильский, телугу, малаялам, одия (тогда писался как ория), ассамский, гуджарати, хинди, каннада, малаялам, маратхи, пенджаби, кашмири и урду. Разработанный для хинди словарь позднее послужил основой для перевода конституции на несколько других индийских языков. [129]

Перевод на бенгальский

Конституция Индии была впервые переведена с английского на бенгальский язык и опубликована в 1983 году как ভারতের সংবিধান (латинизировано: "Bharoter Songbidhan" ) в Калькутте , благодаря коллективным усилиям правительства Западной Бенгалии и союзного правительства Индии . Ее второе издание было опубликовано в 1987 году, а третье в 2022 году. Оно содержит до Сто пятой поправки к Конституции. [130]

Перевод Meitei

Конституция Индии была впервые переведена с английского языка на язык мейтей (официально известный как язык манипури ) и опубликована 3 января 2019 года как ভারতকী সংবিধান в Импхале совместными усилиями правительства Манипура и союзного правительства Индии . Она была написана на бенгальском языке . Она содержит до Девяносто пятой поправки к Конституции. [131] Проект перевода был начат в 2016 году Управлением печати и канцелярских товаров правительства Манипура . [132]

19 ноября 2023 года Нонгтомбам Бирен Сингх , тогдашний главный министр Манипура, заявил, что в цифровом издании он будет транслитерирован в Meetei Mayek ( Meitei для « письма Meitei »). [133]

26 ноября 2023 года Нонгтомбам Бирен Сингх , тогдашний главный министр правительства Манипура , официально выпустил двуязычное издание Конституции Индии в Meetei Mayek ( Meitei для «системы письма Meitei») на языке манипури и английском языке [134] [135] [136] в зале Кабинета министров Секретариата главного министра в Импхале [137] в рамках празднования Дня Конституции (Национального дня закона) Республики Индия [ 138], содержащее до 105-й поправки к Конституции [ 139] [134] впервые в своей истории. [ 139] Оно было сделано доступным во всех учебных заведениях, правительственных учреждениях и публичных библиотеках по всему штату Манипур [140]

Перевод на русский язык: Одиа

Конституция Индии была впервые переведена с английского на язык Одиша и опубликована 1 апреля 1981 года под названием ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ (латинизировано: «Bharater Sangbidhana» ) в Бхубанешваре благодаря коллективным усилиям правительства Одиши и правительства Союза Индии . [141]

Перевод на санскрит

Конституция Индии была впервые переведена с английского языка на санскрит и опубликована 1 апреля 1985 года под названием «भारतस्य संविधानम्» (латинизировано: «Bhartasya Samvidhanam» ) в Нью-Дели . [142]

Перевод на тамильский язык

4-е издание Конституции Индии на тамильском языке было опубликовано в 2021 году под названием இந்திய அரசியலமைப்பு (латинизировано: "Intiya araciyalamaippu" ) в Ченнаи совместными усилиями правительства Тамил Наду и правительства Союза Индии . Оно содержит до Сто пятой поправки к Конституции. [143]

Смотрите также

Пояснительные записки

  1. ↑ Хотя последней статьей Конституции Югославии 1974 года была статья 406, югославская конституция в переводе на английский язык содержала около 56 000 слов.
  2. ^ Хотя последняя статья конституции — статья 395, общее число в марте 2013 года составило 465. Новые статьи, добавленные посредством поправок, были вставлены в соответствующие места исходной конституции. Чтобы не нарушать исходную нумерацию, новые статьи вставлены в алфавитно-цифровом порядке; статья 21A, касающаяся права на образование, была вставлена ​​86-м Законом о поправках.
  3. ^ Первоначально Конституция состояла из 22 частей. Часть VII и IX (более старая) были отменены в 1956 году, тогда как в разное время поправками к Конституции были добавлены новые части IVA, IXA, IXB и XIVA (последней добавленной IXB была 97-я поправка).
  4. ^ Согласно 73-й и 74-й поправкам, списки административных субъектов Панчаят-раджа и муниципалитета были включены в Конституцию в качестве Приложений 11 и 12 соответственно в 1993 году.
  5. ^ Зарегистрированные территории — это автономные территории в пределах штата, управляемые на федеральном уровне и обычно населенные в основном зарегистрированными племенами.
  6. ^ Зарегистрированные племена — это группы коренных народов , определенные в Конституции, которые испытывают трудности в социально-экономическом плане.
  7. ^ Первоначально статьи, упомянутые здесь, были защищены от судебного пересмотра на том основании, что они нарушали основные права, но в знаменательном решении 2007 года Верховный суд Индии постановил в деле И. Р. Коэльо против штата Тамил Наду и других, что законы, включенные в 9-е приложение, могут подлежать судебному пересмотру, если они нарушают основные права, гарантированные статьями 14, 15, 19, 21 или основную структуру Конституции [ неоднозначно ]  – И. Р. Коэльо (умер) по делу Л. Р. против штата Тамил Наду и других (2007) 2 SCC 1
  8. ↑ Эти строки Грэнвиля Остина из его книги «Конституция Индии: краеугольный камень нации» на стр. 50 неоднократно цитировались авторитетно.
  9. ^ Статья 21 – «Никто не может быть лишен жизни или личной свободы иначе как в порядке, установленном законом».

Цитаты

  1. ^ abc "Doctrine of Basic Structure – Constitutional Law". www.legalserviceindia.com . Архивировано из оригинала 21 марта 2016 года . Получено 26 января 2016 года .
  2. ↑ Оригинальное издание с оригинальным оформлением — Конституция Индии. Нью-Дели: Правительство Индии. 26 ноября 1949 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 г. Получено 22 марта 2019 г.
  3. ^ "Предисловие, Конституция Индии" (PDF) . Правительство Индии. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2015 г. . Получено 5 февраля 2015 г. .
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Krithika, R. (21 января 2016 г.). «Прославляйте высший закон». The Hindu . ISSN  0971-751X. OCLC  13119119. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Получено 24 июля 2018 г.
  5. ^ ab Pylee, Moolamattom Varkey (1994). Конституция Индии (5-е изд. и расширен.). Нью-Дели : R. Chand & Company. стр. 3. ISBN 978-8121904032. OCLC  35022507.
  6. ^ ab Nix, Elizabeth (9 августа 2016 г.). «В какой стране самая короткая в мире письменная конституция?». История . A&E Networks . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 г. Получено 24 июля 2018 г.
  7. ^ "Введение в Конституцию Индии". Министерство юстиции и права Индии. 29 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 г. Получено 14 октября 2008 г.
  8. ^ Сваминатан, Шивпрасад (26 января 2013 г.). «Благотворная конституционная революция в Индии». The Hindu: Мнение . Архивировано из оригинала 1 марта 2013 г. Получено 18 февраля 2013 г.
  9. ^ Дас, Хари (2002). Политическая система Индии (переиздание). Нью-Дели : Anmol Publications. стр. 120. ISBN 978-8174884961.
  10. ^ "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF) . Верховный суд Индии. 12 сентября 2002 г. стр. 18/30. Архивировано (PDF) из оригинала 7 мая 2016 г. . Получено 11 ноября 2015 г. .
  11. ^ "Преамбула Конституции Индии" (PDF) . Министерство юстиции и права. Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2017 г. Получено 29 марта 2012 г.
  12. ^ Malhotra, GC (сентябрь 2000 г.). "The Parliament Estate" (PDF) . Журнал парламентской информации . XLVI (3): 406. Архивировано (PDF) из оригинала 3 октября 2022 г. . Получено 17 октября 2022 г. .
  13. ^ Эльстер, Джон; Гаргарелла, Роберто; Нареш, Ватсал; Раш, Бьорн Эрик (2018). Учредительные собрания . Издательство Кембриджского университета. п. 64. ИСБН 978-1-108-42752-4. Тем не менее, раздел усилил доминирование партии Конгресса в учредительном собрании, что, в свою очередь, облегчило ее руководству включение в конституцию элементов ее видения индийского единства. Это видение основывалось на многолетнем периоде консультаций под руководством Конгресса относительно будущей независимой конституции. Что еще более важно, оно опиралось на подробный проект конституции, принятый в 1928 году Всепартийной конференцией, которая собралась в Лакхнау. Проект, известный как «Доклад Неру», был написан комитетом из семи членов под председательством Мотилала Неру. ... Комитет был назначен на заседании Всепартийной конференции в мае 1928 года, в которое вошли представители всех основных политических организаций Индии, включая Всеиндийскую индуистскую махасабху, Всеиндийскую мусульманскую лигу, Всеиндийскую либеральную федерацию, Конференцию народов штатов, Центральный комитет халифата, Всеиндийскую конференцию индийских христиан и другие.
  14. ↑ Менон, В. П. (15 сентября 1955 г.). История интеграции штатов Индии . Бангалор: Longman Greens and Co.
  15. ^ "Commencement". Архивировано из оригинала 20 февраля 2015 года . Получено 20 февраля 2015 года .
  16. ^ abcdefghijklmn Yellosa, Jetling (26 ноября 2015 г.). «Создание индийской конституции». The Hans India . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 г. Получено 24 июля 2018 г.
  17. ^ abcd "The Constituent Assembly Debates (Proceedings) (9 декабря 1946 г. — 24 января 1950 г.)". Архив парламента Индии. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Получено 22 февраля 2008 г.
  18. ^ Раджа, Д. (14 июня 2016 г.). «Отказ Амбедкару в его праве». Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 6 апреля 2019 г.
  19. ^ "Constituent Assembly of India Debates". 164.100.47.194 . Архивировано из оригинала 7 января 2019 . Получено 6 апреля 2019 .
  20. ^ "Заключительная речь доктора Б. Р. Амбедкара в учредительном собрании 25 ноября 1949 года" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2020 года . Получено 4 января 2020 года .
  21. ^ "Первый день в Учредительном собрании". Парламент Индии. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Получено 12 мая 2014 года .
  22. ^ abcd "Эволюция индийской конституции" (PDF) . Surendranath Evening College . Surendranath Evening College . Получено 28 сентября 2024 г. .
  23. ^ abcdef "Создание индийской конституции". Новости занятости . 25 января 2020 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Получено 14 июля 2021 г.
  24. ^ "Гражданское право и политика: создание индийской конституции". Leverage Edu . Leverage Edu . Получено 28 сентября 2024 г. .
  25. ^ "История индийского триколора". Архивировано из оригинала 7 марта 2023 г. Получено 10 сентября 2023 г.
  26. ^ "В День Республики Гаутам Кхайтан вспоминает прадеда, архитектора индийской конституции". ANI News . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Получено 16 апреля 2023 года .
  27. ^ AK, Aditya (26 января 2018 г.). «День Республики: юристы, которые помогли составить Конституцию Индии». Bar and Bench — индийские юридические новости . Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 г. Получено 16 апреля 2023 г.
  28. ^ "The Making and Evolution of Indian Constitution". Archived from the original on 17 September 2023. Retrieved 10 September 2023.
  29. ^ "CONSTITUTION OF INDIA". Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 10 September 2023.
  30. ^ "Interesting Facts About the Indian Constitution". BPAC. Bangalore Political Action Committee. Retrieved 28 September 2024.
  31. ^ "G. V. Mavalankar". Constitution of India. Constitution of India Website. Retrieved 28 September 2024.
  32. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Dhavan, Rajeev (26 November 2015). "Document for all ages: Why Constitution is our greatest achievement". Hindustan Times. OCLC 231696742. Archived from the original on 24 July 2018. Retrieved 24 July 2018.
  33. ^ a b Patnaik, Biswaraj (26 January 2017). "BN Rau: The Forgotten Architect of Indian Constitution". The Pioneer. Bhubaneswar: Chandan Mitra. Archived from the original on 24 July 2018. Retrieved 24 July 2018.
  34. ^ Shourie, Arun. "The Manu of Our Times?". The Arun Shourie Site. Archived from the original on 20 February 2012. Retrieved 13 June 2013.
  35. ^ a b c d e "Celebrating Constitution Day". The Hindu. 26 November 2015. ISSN 0971-751X. OCLC 13119119. Archived from the original on 27 June 2019. Retrieved 26 July 2018.
  36. ^ "CONSTITUENT ASSEMBLY OF INDIA DEBATES" (PDF). Archived (PDF) from the original on 1 August 2020. Retrieved 4 January 2020.
  37. ^ a b "Some Facts of Constituent Assembly". Parliament of India. National Informatics Centre. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 14 April 2011. On 29 August 1947, the Constituent Assembly set up a Drafting Committee under the Chairmanship of B. R. Ambedkar to prepare a Draft Constitution for India
  38. ^ Sudheesh, Raghul (26 November 2011). "On National Law Day, saluting two remarkable judges". First Post. Archived from the original on 30 November 2015.
  39. ^ "PM Modi greets people on Constitution Day". DNA India. 26 November 2015. Archived from the original on 27 November 2015.
  40. ^ "November 26 to be observed as Constitution Day: Facts on the Constitution of India". India Today. 12 October 2015. Archived from the original on 14 November 2015. Retrieved 20 November 2015.
  41. ^ "Original unamended constitution of India, January, 1950". Archived from the original on 17 April 2014. Retrieved 17 April 2014.
  42. ^ "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  43. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x "Constitution Day: Borrowed features in the Indian Constitution from other countries". India Today. Archived from the original on 7 March 2021. Retrieved 12 July 2021.
  44. ^ Bahl, Raghav (27 November 2015). "How India Borrowed From the US Constitution to Draft its Own". The Quint. Archived from the original on 24 July 2018. Retrieved 24 July 2018.
  45. ^ Sridhar, Madabhushi. "Evolution and Philosophy behind the Indian Constitution (page 22)" (PDF). Dr.Marri Channa Reddy Human Resource Development Institute (Institute of Administration), Hyderabad. Archived from the original (PDF) on 16 June 2015. Retrieved 22 October 2015.
  46. ^ Bélanger, Claude. "Quebec History". faculty.marianopolis.edu. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 27 June 2020.
  47. ^ Lockette, Tim (18 November 2012). "Is the Alabama Constitution the longest constitution in the world?Truth Rating: 4 out of 5". The Anniston Star. Josephine Ayers. Archived from the original on 17 May 2019. Retrieved 24 July 2018.
  48. ^ "Constitution of india". Ministry of Law and Justice, Govt. of India. Archived from the original on 25 March 2016. Retrieved 4 July 2010.
  49. ^ Baruah, Aparijita (2007). Preamble of the Constitution of India: An Insight and Comparison with Other Constitutions. New Delhi: Deep & Deep. p. 177. ISBN 978-81-7629-996-1. Archived from the original on 17 September 2023. Retrieved 12 November 2015.
  50. ^ Chishti, Seema; Anand, Utkarsh (30 January 2015). "Legal experts say debating Preamble of Constitution pointless, needless". The Indian Express. Archived from the original on 27 October 2015. Retrieved 12 November 2015.
  51. ^ "Forty-Second Amendment to the Constitution". Ministry of Law and Justice of India. 28 August 1976. Archived from the original on 28 March 2015. Retrieved 14 October 2008.
  52. ^ Part I
  53. ^ "The Constitution (Ninety Seventh Amendment)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 22 May 2012. Retrieved 17 November 2013.
  54. ^ a b Menon, N.R. Madhava (26 September 2004). "Parliament and the Judiciary". The Hindu. Archived from the original on 16 November 2016. Retrieved 21 November 2015.
  55. ^ Laxmikanth, M (2013). "3". Indian Polity (4th ed.). McGraw Hill Education. p. 3.2. ISBN 978-1-25-906412-8.
  56. ^ Krishnakumar, R. "Article 356 should be abolished". Frontline. Vol. 15, no. 14. Archived from the original on 30 March 2016. Retrieved 9 November 2015.
  57. ^ Rajendra Prasad, R.J. "Bommai verdict has checked misuse of Article 356". Frontline. Vol. 15, no. 14. Archived from the original on 20 December 2019. Retrieved 9 November 2015.
  58. ^ Swami, Praveen. "Protecting secularism and federal fair play". Frontline. Vol. 14, no. 22. Archived from the original on 19 February 2014. Retrieved 9 November 2015.
  59. ^ "Pages 311 & 312 of original judgement: A. K. Roy, Etc vs Union Of India And Anr on 28 December, 1981". Archived from the original on 26 August 2014. Retrieved 23 August 2014.
  60. ^ Krishnamurthi, Vivek (2009). "Colonial Cousins: Explaining India and Canada's Unwritten Constitutional Principles" (PDF). Yale Journal of International Law. 34 (1): 219. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016.
  61. ^ Dhamija, Ashok (2007). Need to Amend a Constitution and Doctrine of Basic Features. Wadhwa and Company. p. 568. ISBN 9788180382536. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 . Получено 17 июня 2014 .
  62. ^ Якобсон, Гэри Дж. (2010). Конституционная идентичность . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 52. ISBN 9780674047662.
  63. ^ ab Dalal, Milan (2008). «Новый конституционализм Индии: два случая, изменивших индийское право». Boston College International Comparative Law Review . 31 (2): 258–260. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 г. Получено 5 марта 2015 г.
  64. ^ Мехта, Пратап Бхану (2002). Хасан, Зоя; Шридхаран, Э.; Сударшан, Р. (ред.). Статья – Внутренний конфликт конституционализма: судебный обзор и «базовая структура» (книга – Конституция Индии: идеи, практика, противоречия) ((2006) Второе впечатление (2002) Первое издание). Дели: Permanent Black. стр. 187. ISBN 81-7824-087-4. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 . Получено 9 ноября 2015 .
  65. ^ Бхаттачарья, Бишваджит. «Верховный суд показывает правительству свой LoC». на следующий день . № 1–15 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 г. Получено 10 ноября 2015 г.
  66. ^ «Консультационный документ о финансовой автономии индийской судебной системы». Национальная комиссия по рассмотрению работы Конституции. 26 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 5 ноября 2015 г.
  67. ^ Чакрабарти, Бидют (2008). Индийская политика и общество после обретения независимости: события, процессы и идеология (первое издание). Оксон (Великобритания), Нью-Йорк (США): Routledge. стр. 103. ISBN 978-0-415-40867-7. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 г. . Получено 5 ноября 2015 г. .
  68. ^ Sorabjee, Soli J. (1 ноября 2015 г.). «Шаг в неправильном направлении». The Week . Архивировано из оригинала 13 ноября 2015 г. . Получено 12 ноября 2015 г. .
  69. ^ Venkatesan, V. (10–23 марта 2012 г.). «Три доктрины». Frontline . Vol. 29, no. 5. ISSN  0970-1710. Архивировано из оригинала 13 июня 2014 г. Получено 26 июля 2018 г.
  70. ^ Джейн, Махабир Прашад (2010). Индийское конституционное право (6-е изд.). Гургаон : LexisNexis Butterworths Wadhwa Nagpur. стр. 921. ISBN 978-81-8038-621-3. OCLC  650215045.
  71. ↑ Лекции профессора Парманада Сингха, Глобальная юридическая школа Джиндала.
  72. ^ Якобсон, Гэри (2010). Конституционная идентичность . Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . С. 57. ISBN 978-0674047662. OCLC  939085793.
  73. ^ Чандрачуд, Чинтан (6 июня 2015 г.). «Обманчивая Конституция Индии». The Hindu . ISSN  0971-751X. OCLC  13119119. Архивировано из оригинала 25 июня 2018 г. Получено 26 июля 2018 г.
  74. ^ "The Hindu: Первая страница: Президент назначает Манмохана премьер-министром". 3 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 г. Получено 17 октября 2021 г.
  75. ^ ab "Часть V, Статья 75". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 г.
  76. ^ "Парламент Индии, Лок Сабха". 164.100.47.194 . Архивировано из оригинала 21 января 2022 . Получено 17 октября 2021 .
  77. ^ "Часть V, Статья 53". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  78. ^ ab "Часть V, Статья 74". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 г.
  79. ^ ab "Для чего на самом деле нужен президент Индии?". BBC News . 2 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2018 г. Получено 17 октября 2021 г.
  80. ^ «Части индийской конституции, которые были «вдохновлены» другими». Deccan Herald . 25 января 2021 г. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 11 января 2022 г.
  81. ↑ Go, Julian (март 2002 г.). «Моделирование государства». Исследования Юго-Восточной Азии . 39 (4): 558–583.
  82. ^ "Часть V, Статья 55". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  83. ^ "Часть V, Статья 111". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  84. ^ Das Gupta, Surajeet; Badhwar, Inderjit (15 мая 1987 г.). «Согласно Конституции, имеет ли президент право отстранять премьер-министра?». India Today . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 18 октября 2021 г.
  85. ^ "Часть V, Статья 123". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  86. ^ «Повторное принятие постановлений из-за того, что законопроект задерживается в Раджья Сабхе, является нарушением конституционных принципов». Блог Times of India . 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. Получено 18 октября 2021 г.
  87. ^ ab Aney, Madhav S.; Dam, Shubhankar (1 октября 2021 г.). «Власть указа в парламентских системах: теория и доказательства из Индии». The Journal of Politics . 83 (4): 1432–1449. doi : 10.1086/715060. ISSN  0022-3816. S2CID  235567253. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. . Получено 11 января 2022 г. .
  88. ^ "The ordinance raj of the Bharatiya Janata Party". Hindustan Times . 11 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 11 января 2022 г.
  89. ^ "Часть I, Статья 1". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  90. ^ abcd "Rajya Sabha". rajyasabha.nic.in . Архивировано из оригинала 26 января 2022 г. Получено 19 октября 2021 г.
  91. ^ "Часть V, Статья 80". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  92. ^ "Часть V, Статья 107". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  93. ^ ab "Часть XX, Статья 368". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 г.
  94. ^ abc "Конституция Индии". Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года.
  95. ^ "Часть XI, Статья 246". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  96. ^ "Конгресс рассматривает возможность использования статьи 254(2) для обхода законов о фермерском хозяйстве: все, что вам нужно знать о редко используемом положении". Firstpost . 29 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 19 октября 2021 г.
  97. ^ "Часть XI, Статья 248". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  98. ^ "Часть VI, Статья 154". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  99. ^ "Часть VI, Статья 155". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  100. ^ "Часть VI, Статья 156". Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  101. ^ Редди, Дживан (11 мая 2001 г.). «Институт губернатора в соответствии с Конституцией» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 ноября 2018 г.
  102. ^ Chatterji, Rakhahari (6 June 2020). "Recurring Controversy About Governor's Role in State Politics" (PDF). Archived (PDF) from the original on 23 November 2018.
  103. ^ "Part VI, Article 163". Archived from the original on 13 September 2006.
  104. ^ "Part VI". Archived from the original on 13 September 2006.
  105. ^ "Part I, Article 2". Archived from the original on 13 September 2006.
  106. ^ "Part I, Article 3". Archived from the original on 13 September 2006.
  107. ^ "New State Formation" (PDF). Archived from the original (PDF) on 27 March 2014. Retrieved 11 January 2022.
  108. ^ "Introduction | The Administration of Union Territory of Ladakh | India". Archived from the original on 18 January 2022. Retrieved 11 January 2022.
  109. ^ "About UT Administration | UT of Dadra and Nagar Haveli and Daman and Diu | India". Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 11 January 2022.
  110. ^ Roy, Arundhati (15 August 2019). "Opinion | The Silence Is the Loudest Sound". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 27 October 2021. Retrieved 11 January 2022.
  111. ^ a b Dam, Sukumar (1964). "Judiciary in India". The Indian Journal of Political Science. 25 (3/4): 276–281. ISSN 0019-5510. JSTOR 41854040. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 11 January 2022.
  112. ^ "Part VI, Article 214". Archived from the original on 13 September 2006.
  113. ^ "Part VI, Article 235". Archived from the original on 13 September 2006.
  114. ^ "Part V, Article 133-134". Archived from the original on 13 September 2006.
  115. ^ "Part V, Article 73". Archived from the original on 13 September 2006.
  116. ^ "Part XI, Article 253". Archived from the original on 13 September 2006.
  117. ^ a b Chandra, Aparna (1 June 2017). "India and international law: formal dualism, functional monism". Indian Journal of International Law. 57 (1): 25–45. doi:10.1007/s40901-017-0069-0. ISSN 2199-7411. S2CID 148598173. Archived from the original on 17 September 2023. Retrieved 11 January 2022.
  118. ^ "Are the Indian Courts Still Following the Constitutional Principle of Dualism? Not Quite So". The RMLNLU Law Review Blog. 31 March 2020. Archived from the original on 21 October 2021. Retrieved 18 October 2021.
  119. ^ "Gramophone Company of India Ltd. v Birendra Bahadur Pandey". Archived from the original on 18 March 2009.
  120. ^ Raghavan, Vikram (2010). "The biographer of the Indian constitution". Seminar. Archived from the original on 19 September 2015. Retrieved 13 November 2015.
  121. ^ Dharmadhikari, D. M. "Principle of Constitutional Interpretation: Some Reflections". (2004) 4 SCC (Jour) 1. Archived from the original on 28 January 2016. Retrieved 6 November 2015.
  122. ^ McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheaton) 316, 407 (U.S. Supreme Court 1819), Text.
  123. ^ McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheaton) 316, 415 (U.S. Supreme Court 1819), Text.
  124. ^ Gaur, K. D. (2002). Article – Law and the Poor: Some Recent Developments in India (Book – Criminal Law and Criminology). New Delhi: Deep & Deep. p. 564. ISBN 81-7629-410-1. Archived from the original on 17 September 2023. Retrieved 9 November 2015.
  125. ^ Narain, Vrinda. "Water as a Fundamental Right: A Perspective from India". Vermont Law Review. 34 (917): 920.
  126. ^ Khosla, Madhav (2011). "Making social rights conditional: Lessons from India". International Journal of Constitutional Law. 8 (4): 761. doi:10.1093/icon/mor005.
  127. ^ Khanna, Hans Raj (2008). Making of India's constitution (2nd ed.). Lucknow: Eastern Book Co (published 1 January 2008). ISBN 978-81-7012-108-4. OCLC 294942170.
  128. ^ "Constituent Assembly Discussions on July 30, 1949". indiankanoon.org.
  129. ^ "A Tragedy That Struck Sanskrit, Hindi, Hinduism, And Cultural Legacy of India". swargvibha.freevar.com.
  130. ^ "Constitution of India in Bengali version" (PDF). legislative.gov.in (in Bengali). Government of India.
  131. ^ "The Constitution of India in Manipuri" (PDF). legislative.gov.in (in Manipuri). Government of India.
  132. ^ "Manipur Govt to Publish Indian Constitution in Manipuri". 20 July 2016. Retrieved 19 November 2023.
  133. ^ —"'Indian Constitution in Meetei Mayek'". Imphal Free Press. Retrieved 19 November 2023.
    —"Constitution to be published in Meetei Mayek script: Manipur CM Biren Singh". The Times of India. 18 November 2023. ISSN 0971-8257. Retrieved 19 November 2023.
    —"Digital Edition Of Constitution In Meetei Mayek Script Soon: Manipur Chief Minister". NDTV.com. Retrieved 19 November 2023.
    —"Manipur: Constitution of India will be published in Meetei Mayek script, announces CM N Biren Singh". India Today NE. 18 November 2023. Retrieved 19 November 2023.
    —"Constitution Will Be Published In Meetei Mayek Script, Announces Manipur CM Biren Singh". TimesNow. 18 November 2023. Retrieved 19 November 2023.
    —"Manipur: Constitution to be soon published in Meetei-Mayek script". Northeast Live. 19 November 2023. Retrieved 19 November 2023.
  134. ^ a b "Manipur Chief Minister releases diglot edition of Constitution in Meetei Mayek". India Today. 26 November 2023. Retrieved 26 November 2023.
  135. ^ Biren Singh Launches Digital Edition Of Constitution In Manipuri Language, retrieved 26 November 2023
  136. ^ "Manipur CM N Biren Singh Launches Diglot Edition of Constitution in Meitei Mayek Script". 26 November 2023. Retrieved 26 November 2023.
  137. ^ "Manipur: Indian Constitution published in Meetei-Mayek script, CM N Biren Singh releases Diglot edition". India Today NE. 26 November 2023. Retrieved 26 November 2023.
  138. ^ "Constitution Day 2023: Manipur CM Biren Singh Launches Diglot Edition of Indian Constitution In Regional Language". www.india.com. Retrieved 26 November 2023.
  139. ^ a b "Manipur CM Biren Releases Indian Constitution In Manipuri Language In Imphal". 26 November 2023. Retrieved 26 November 2023.
  140. ^ "Constitution Day 2023: Manipur CM Biren Singh Launches Diglot Edition of Indian Constitution In Regional Language". www.india.com. Retrieved 26 November 2023.
  141. ^ "The Constitution of India in Oriya version" (PDF). legislative.gov.in (in Odia). Government of India.
  142. ^ "The Constitution of India in Sanskrit" (PDF). legislative.gov.in (in Sanskrit). Government of India.
  143. ^ "Constitution of India in Tamil | Legislative Department | India". Retrieved 19 November 2023.

General bibliography

External links