stringtranslate.com

Эдуард III Английский

Эдуард III (13 ноября 1312 — 21 июня 1377), также известный как Эдуард Виндзорский до своего восшествия на престол, был королем Англии с января 1327 года до своей смерти в 1377 году. Он известен своими военными успехами и восстановлением королевской власти после катастрофического и неортодоксального правления своего отца Эдуарда II . Эдуард III превратил Королевство Англии в одну из самых грозных военных держав в Европе. Его пятидесятилетнее правление является одним из самых продолжительных в английской истории и стало свидетелем важных изменений в законодательстве и правительстве, в частности, эволюции английского парламента , а также разрушительных последствий Черной смерти . Он пережил своего старшего сына Эдуарда Черного Принца , и ему наследовал его внук Ричард II .

Эдуард был коронован в возрасте четырнадцати лет после того, как его отец был свергнут его матерью, Изабеллой Французской , и ее любовником, Роджером Мортимером . В возрасте семнадцати лет он возглавил успешный государственный переворот против Мортимера, фактического правителя Англии, и начал свое личное правление. После успешной кампании в Шотландии он объявил себя законным наследником французского престола , [a] начав Столетнюю войну (1337–1453). После некоторых первоначальных неудач эта первая фаза войны прошла исключительно хорошо для Англии и станет известна как Эдвардианская война. Победы при Креси и Пуатье в 1356 году привели к весьма благоприятному Договору Бретиньи , по которому Англия получила территориальные приобретения, а Эдуард отказался от своих притязаний на французский престол. Поздние годы Эдуарда были отмечены провалами внешней политики и внутренними распрями, в основном из-за его снижающейся активности и плохого здоровья.

Эдуард был темпераментным и считал себя способным на подвиги, такие как исцеление королевским прикосновением , как это делали некоторые предыдущие английские короли. Он также был способен на необычайное милосердие. Во многих отношениях он был обычным средневековым королем, чьим главным интересом была война, но у него также был широкий спектр невоенных интересов. Восхищаемый в свое время и в течение столетий после этого, он был позже осужден как безответственный авантюрист историками-вигами , но современные историки приписывают ему значительные достижения.

Фон

У короля Эдуарда II Английского были придворные фавориты, которые были непопулярны среди его знати, такие как Пирс Гавестон и Хью Деспенсер Младший . Гавестон был убит во время дворянского восстания против Эдуарда в 1312 году, в то время как Деспенсер был ненавидим английской знатью. [2] Эдуард также был непопулярен среди простых людей из-за его постоянных требований, чтобы они предоставляли бесплатную военную службу в Шотландии. [3] Ни одна из его кампаний там не была успешной, [4] и это привело к дальнейшему падению его популярности, особенно среди знати. Его имидж снова был испорчен в 1322 году, когда он казнил своего кузена Томаса, графа Ланкастера , и конфисковал поместья Ланкастеров. [5] Историк Крис Гивен-Уилсон писал, что к 1325 году знать считала, что «ни один землевладелец не может чувствовать себя в безопасности» при режиме. [6] Это недоверие к Эдуарду разделяла его жена, Изабелла Французская , [7] [b], которая считала Деспенсера ответственным за то, что он настроил короля против нее. [10] В сентябре 1324 года королева Изабелла была публично унижена, когда правительство объявило ее враждебной иностранкой, [11] и король конфисковал ее поместья, [11] вероятно, по настоянию Деспенсера. [12] Эдуард также распустил ее свиту. [13] Эдуарду уже угрожали смещением в двух предыдущих случаях (в 1310 и 1321 годах). [10] Историки сходятся во мнении, что враждебность к Эдуарду была всеобщей. WH Dunham и CT Wood приписывали это «жестокости и личным недостаткам Эдуарда», [14] предполагая, что «очень немногие, даже его единокровные братья или его сын, казалось, заботились об этом несчастном человеке» [14] и что никто не хотел сражаться за него. [14] Современный летописец описал Эдуарда как rex inutilis , или «бесполезного короля». [15]

Ранняя жизнь (1312–1327)

Эдуард родился в Виндзорском замке 13 ноября 1312 года и был описан в современном пророчестве как «кабан, который выйдет из Виндзора». [16] Правление его отца, Эдуарда II, было особенно проблемным периодом английской истории. [17] [18] [19] [c] Король оттолкнул от себя нескольких английских дворян и шотландских союзников, отказавшись от войны своего отца с Шотландией вскоре после своего восшествия на престол, и продолжал время от времени проигрывать сражения против шотландцев. [20] [21] Также спорным было покровительство короля небольшой группе королевских фаворитов , а не его дворянству в целом. Это, как говорит историк Майкл Прествич , «разбалансировало всю систему королевского покровительства». [22] Однако рождение наследника мужского пола в 1312 году — будущего Эдуарда III — вскоре улучшило отношения Эдуарда II с французами, и умеренный элемент внутри дворянства временно подавил баронскую оппозицию. [23] Молодой принц был создан графом Честером всего в двенадцать дней от роду, и к январю следующего года был обеспечен целым домом. [24] Раннее влияние на принца Эдуарда оказал епископ Даремский , Ричард де Бери , один из главных библиофилов века . Первоначально он был учителем, но, по-видимому, стал наставником короля. Под опекой Бери Эдуард научился писать и читать по-французски и по-латыни. Он имел доступ к известным современным трудам, таким как De Re Militari Вегеция , которая была переведена на англо-нормандский язык , а также к «Зеркалу для принцев» и различным псалтырям и религиозным текстам. [25]

С тех пор как Нормандское завоевание объединило герцогство Нормандия и его французские поместья с владениями Короны и земли Англии, английские короли владели несколькими территориями, включая Пуату , Аквитанию , Нормандию , Анжу и Мэн , и эти владения — в какой-то момент охватывавшие большую часть Франции, чем та, что принадлежала французскому королю — часто приводили к конфликтам. [26] В 1325 году Эдуард II столкнулся с требованием от своего зятя Карла IV Французского принести оммаж английскому герцогству Аквитания . [27] Король не хотел покидать страну, поскольку внутри страны снова назревало недовольство, особенно из-за его отношений с фаворитом Гуго Деспенсером Младшим . [d] Вместо этого он сделал своего сына Эдуарда герцогом Аквитании вместо себя и отправил его во Францию, чтобы принести оммаж. [28] Молодого Эдуарда сопровождала его мать Изабелла, сестра короля Карла, которая должна была вести переговоры о мире с французами. [29] Находясь во Франции, Изабелла вступила в сговор с изгнанным Роджером Мортимером , чтобы свергнуть Эдуарда II. [30] Чтобы обеспечить дипломатическую и военную поддержку своему предприятию, Изабелла помолвила своего сына с двенадцатилетней Филиппой Эно . [31] Было начато вторжение в Англию , и войска Эдуарда II полностью покинули его. Изабелла и Мортимер созвали парламент , и король был вынужден передать трон своему сыну, который был провозглашен королем в Лондоне 25 января 1327 года. Новый король был коронован как Эдуард III в Вестминстерском аббатстве 1 февраля в возрасте 14 лет. [32] [e]

Раннее правление (1327–1337)

Правление и падение Мортимера

Одним из первых действий Эдуарда — де-факто Мортимера — было руководство еще одной кампанией в Шотландии в июле 1327 года. [33] Это было незадолго до того, как новое правление также столкнулось с другими проблемами, вызванными центральным положением Мортимера при дворе, который теперь был де-факто правителем Англии. Мортимер использовал свое положение для приобретения дворянских поместий и титулов, и его непопулярность росла с унизительным поражением от шотландцев в битве при Стэнхоуп-парке в графстве Дарем и последующим Эдинбургско-Нортгемптонским договором , согласованным с шотландцами в 1328 году. [34] Молодой король также вступил в конфликт со своим опекуном. Мортимер знал, что его положение по отношению к королю было шатким, и подверг Эдуарда неуважению. Король женился на Филиппе де Эно в Йоркском соборе 24 января 1328 года, а рождение их первого ребенка, Эдуарда Вудстока , 15 июня 1330 года только усилило напряженность в отношениях с Мортимером. [35] В конце концов, король решил предпринять прямые действия против Мортимера. [36] Хотя до сих пор Эдуард держался в тени, вполне вероятно, что он все больше подозревал, что поведение Мортимера может поставить под угрозу собственную жизнь Эдуарда, поскольку позиция первого становилась все более непопулярной. Это усугубилось казнью им дяди Эдуарда Эдмунда, графа Кента . Современные летописцы также подозревали, что у Мортимера были виды на трон, и вполне вероятно, что именно эти слухи побудили Эдуарда действовать против него и его матери, которая предположительно поддерживала тесные отношения с Мортимером. [37]

С помощью своего близкого товарища Уильяма Монтегю, 3-го барона Монтегю , и небольшого числа других доверенных людей, Эдуард застал Мортимера врасплох и захватил его в Ноттингемском замке 19 октября 1330 года. Мортимер был казнен, и началось личное правление Эдуарда. [36] Историк Марк Ормрод утверждал, что к этому моменту Эдуард имел «мало наставлений в искусстве королевского правления», [38] и хотя он получил несколько книг по этому вопросу во время своей помолвки с Филиппой, «крайне сомнительно, что он читал или понимал эти работы». [38] Его правление, продолжает Ормрод, должно было руководствоваться его практическим, а не теоретическим опытом. [38]

Война в Шотландии

Эдуард III не был удовлетворен мирным соглашением, заключенным от его имени, но возобновление войны с Шотландией возникло по частной, а не королевской инициативе. [39] Группа английских магнатов , известных как Лишенные Наследства, которые потеряли земли в Шотландии по мирному соглашению, [40] организовала вторжение в Шотландию и одержала великую победу в битве при Дапплин-Мур в 1332 году. [39] Они попытались поставить Эдуарда Баллиола королем Шотландии вместо младенца Давида II , но Баллиол вскоре был изгнан и был вынужден искать помощи у Эдуарда III. Английский король ответил осадой важного пограничного города Бервик и разбил большую армию, выступившую на помощь, в битве при Халидон-Хилл , [41] даже находясь под угрозой иностранных набегов. [42] Однако Бервик был взят после того, как осажденные шотландцы подожгли город, заставив их пойти на уступки ; [43] в какой-то момент королева Эдуарда оказалась в осаде в замке Бамбург , но было слишком поздно, чтобы спасти кампанию шотландцев. [44] Он восстановил Баллиола на троне и получил значительное количество земель в южной Шотландии. [45] Эти победы оказалось трудно удержать, поскольку силы, верные Давиду II, постепенно вернули себе контроль над страной. [46] Шотландское восстание в 1344 году потребовало создания еще одной армии и поддержки флота. Эдуард, отремонтировав замок Роксбург , [47] [f] предпринял ряд безрезультатных ударов по шотландцам. [49] В 1338 году Эдуард заключил перемирие с шотландцами. [46]

Чтобы обозначить свои притязания на французскую корону, Эдуард III четвертовал герб Франции, разместив его в первой и четвертой четвертях. Английское витражное стекло , ок.  1350 – 1377. [50]

Одной из причин изменения стратегии в отношении Шотландии была растущая обеспокоенность отношениями между Англией и Францией. Пока Шотландия и Франция были в союзе , англичане столкнулись с перспективой вести войну на два фронта. [51] Французы совершали набеги на английские прибрежные города, что привело к слухам в Англии о полномасштабном французском вторжении. [52]

Создание нового дворянства

Когда Эдуард пришел к власти, он нашел свою семью в «полном беспорядке», [53] говорит Ормрод. Его дворянство было разделено на фракции после беспокойного правления его отца и было ослаблено крахом линии во многих семьях. [54] Хотя меньшие баронаты были меньше затронуты политическими злоключениями, чем их старшие, они также были слабее из-за того, что их права были более несущественными. Эдуарду пришлось усмирить две дворянские партии: одну, которая была против его отца с самого начала, и другую, которая выступала против режима меньшинства Мортимера и Изабеллы. [55] Джеймс Ботвелл утверждает, что, хотя ему удалось примирить стороны бескровно и с минимальной язвительностью, этого было недостаточно, чтобы оставить его в безопасности самого по себе: он расправился с оппозицией, но не превратил ее в лоялистские кадры. [56] Только графы Арундел , Оксфорд и Уорик могли рассчитывать на лоялистов. [57]

Чтобы противостоять ограниченной лояльности среди аристократов, после парламента в марте 1337 года [57] Эдуард создал герцога и восемь новых графов . Он также вызвал 61 нового человека к лордам с меньшими титулами, как правило, по приказу о вызове в суд в течение оставшейся части своего правления. [58] Эти творения — хотя и дорогие — получили очень мало недоброжелательства среди существующей аристократии, включая королевскую семью. [59] Творения 1337 года были следующими : Хью де Одли получил графство Глостер , Уильям де БогунНортгемптон , Уильям де КлинтонХантингдон , Генри ГросмонтЛанкастер , Уильям де МонтегюСолсбери и Роберт де АффордСаффолк . [57] Из них Богун, Клинтон, Монтегю и Аффорд сыграли ведущие роли в перевороте Эдуарда против Мортимера; они также были крупнейшими бенефициарами в плане грантов и поместий. [60] Другим общим знаменателем было то, что большинство из них также были доверенными соратниками Эдуарда до переворота; Уффорд, например, сражался с ним на рыцарском турнире и сопровождал его во время его оммажа перед Филиппом VI Французским , [61] в то время как Монтегю был его «ближайшим сторонником», [61] и выполнял секретные дипломатические миссии к Папе от его имени до переворота. [62]

Джеймс Ботвелл отметил, что, хотя эти люди, возможно, были менее обеспечены до повышения, они не были менее опытными, [63] ни в политическом, ни в военном отношении. [64] Эти повышения были особенно важны для Эдуарда, потому что именно из среды графов его отец создал так много злейших врагов, и поэтому именно эту демографию Эдуард хотел реорганизовать в свою пользу. [65] Эти повышения укрепили его собственное положение и положение короны, и с приближением войны он создал шесть новых каналов вербовки из регионов напрямую в королевскую армию. [64] Для самих графов перспективы были не столь позитивными: из-за плачевного состояния королевских финансов большинство из них не получали минимум 1000 марок [g] в год, которые были обещаны им для поддержания их нового поместья. Всем, кроме Глостера [h], приходилось довольствоваться нерегулярными пожалованиями земли для увеличения своих доходов, но они часто не были доступны, пока действующий владелец не умирал, и они не переходили в собственность короля. [68]

Середина правления (1337–1360)

Слейс

В 1337 году Филипп VI Французский конфисковал герцогство Аквитания и графство Понтье английского короля . Вместо того чтобы искать мирное разрешение конфликта, присягнув французскому королю, как это сделал его отец, Эдуард ответил, предъявив права на французскую корону как внук Филиппа IV Французского . [i] Французы отвергли это, основываясь на прецедентах наследования по мужской линии, установленных в 1316 и 1322 годах, и поддержали права племянника Филиппа IV Филиппа VI, что привело к напряженности, которая вызвала Столетнюю войну . [70] На ранних этапах войны стратегия Эдуарда заключалась в создании союзов с другими континентальными правителями. В 1338 году Людовик IV, император Священной Римской империи , назначил Эдуарда генеральным викарием Священной Римской империи и пообещал свою поддержку. [71] Еще в 1373 году англо-португальский договор 1373 года установил англо-португальский союз . Эти меры дали мало результатов. [72]

Единственной крупной военной победой на этом этапе войны была победа английского флота при Слейсе 24 июня 1340 года, которая обеспечила контроль над Ла-Маншем . [72] Эта победа уничтожила превосходящий французский флот и снизила угрозу французского вторжения в Англию, что усилило желание англичан напасть на Францию. Такая ситуация продолжалась меньше года. Эдуард вряд ли был доволен этой победой из-за своих продолжающихся финансовых проблем. [69] Англичане также захватили 166 французских торговых судов; они совершали набеги на южное побережье Англии в течение нескольких лет и были непопулярны среди английских моряков. Было убито до 16 000 французских моряков, а французский капитан Николя Бехюше , который в противном случае мог бы рассчитывать на выкуп , был повешен на собственной рее . [73] Эдуард увидел в своем триумфе руку Божью, и в память об этом была отчеканена триумфальная монета, изображающая Эдуарда на корабле, вероятно, принадлежавшем Беюше, а король приобрел репутацию морского воина. [74] [j]

Цена войны

Между тем, фискальное давление на королевство, вызванное дорогостоящими союзами Эдуарда, привело к недовольству дома. Регентский совет дома был расстроен растущим государственным долгом, в то время как король и его командиры на континенте были возмущены неспособностью правительства в Англии предоставить достаточные средства. [76] Чтобы справиться с ситуацией, Эдуард сам вернулся в Англию, прибыв в Лондон без предупреждения 30 ноября 1340 года. [77] [78] Обнаружив, что дела королевства в беспорядке, он очистил королевскую администрацию от большого количества министров и судей. [79] Эти меры не принесли внутренней стабильности, и между королем и Джоном де Стратфордом , архиепископом Кентерберийским , возникло противостояние, в ходе которого родственники Стратфорда Роберт Стратфорд , епископ Чичестера , и Генри де Стратфорд были временно лишены титула и заключены в тюрьму соответственно. [80] Стратфорд утверждал, что Эдуард нарушил законы страны, арестовав королевских офицеров. [81] Определенный уровень примирения был достигнут в парламенте в апреле 1341 года. Здесь Эдуард был вынужден принять серьезные ограничения своей финансовой и административной свободы в обмен на предоставление налогов. [82] Однако в октябре того же года Эдуард отменил этот статут, и архиепископ Стратфорд был подвергнут политическому остракизму. Чрезвычайные обстоятельства апрельского парламента заставили короля подчиниться, но при обычных обстоятельствах полномочия короля в средневековой Англии были практически неограниченными, и Эдуард смог воспользоваться этим фактом. [83]

Гроут с изображением Эдуарда III

Историк Николас Роджер поставил под сомнение притязания Эдуарда III на звание «Властелина морей», утверждая, что до правления Генриха V (1413–1422) королевского флота практически не существовало . Несмотря на точку зрения Роджера, король Иоанн уже создал королевский флот галер и попытался создать администрацию для этих и других арестованных кораблей (частные суда, переведенные на королевскую/национальную службу). Генрих III , его преемник, продолжил эту работу. Несмотря на то, что он, как и его предшественник, надеялся создать сильную и эффективную военно-морскую администрацию, их усилия привели к созданию неформальной и в основном ad hoc. Во время правления Эдуарда появилась официальная военно-морская администрация, состоящая из светских администраторов и возглавляемая Уильямом де Клевром, Мэтью де Торкси и Джоном де Хейтфилдом, последовательно носившими титул клерка королевских кораблей . Роберт де Крулл был последним, кто занимал эту должность во время правления Эдуарда III [84] и имел самый долгий срок пребывания на этой должности. [85] Именно во время его правления морская администрация Эдуарда стала базой для того, что развивалось во время правления преемников, таких как Совет по морскому и военно-морскому правлению Генриха VIII и Совет по адмиралтейству Карла I. Роджер также утверждает, что на протяжении большей части четырнадцатого века французы имели превосходство, за исключением Слейса в 1340 году и, возможно, у Винчелси в 1350 году. [86] Тем не менее, французы никогда не вторгались в Англию, и король Франции Иоанн II умер в плену в Англии. Была необходимость в английском флоте, чтобы сыграть в этом свою роль и заняться другими вопросами, такими как восстание англо-ирландских лордов и акты пиратства. [87]

Структура командования

Военная структура командования Эдуарда начиналась с него самого в центре, а затем члены двора выступали в качестве его генералов. Сюда входила семья короля, и Эдуард использовал боевые способности своих сыновей, особенно своего старшего сына, Эдуарда Черного Принца. Это было не только прагматично, поскольку все они были хорошими воинами, но и имело дополнительную пропагандистскую ценность, демонстрируя наследственный характер притязаний Эдуарда на французский трон. [88] [k] Однако командование не всегда было прерогативой знати. Рыцари Баннерет — рыцари, способные вести за собой других рыцарей [89] — также пользовались благосклонностью в качестве лидеров армий или подразделений, [88] поскольку они также были близки к королю, будучи частью его двора и телохранителями. Они несли особую ответственность во время шевоше короля Эдуарда , которые часто требовали разделения основной армии на более мелкие силы, каждой из которых требовался свой капитан. [89] Иногда это приводило к разногласиям. Например, в кампании Луары 1369 года граф Пембрук разделил командование с сэром Джоном Чандосом ; хотя последний был назначен сенешалем Франции Черным принцем, Пембрук отказался работать под его началом из-за своего более высокого социального статуса. [90] [91] Однако в конечном итоге задача по набору армий, которые они должны были возглавить, легла на плечи обоих: аристократия могла набрать наибольшее количество арендаторов и вассалов после короля, но именно низшие слои общества выступали в качестве рекрутинговых сержантов в регионах. [92] В отличие от кампаний его отца или прадеда в Шотландии, феодальный набор — когда военная служба предоставлялась бесплатно в обмен на земельные права — к началу Столетней войны стало нормой, когда мужчины всех рангов получали плату за свою службу от короля. Взамен корона взяла на себя ответственность за оплату основной части снаряжения. Военный историк Эндрю Эйтон описал этот переход как «военную революцию», возглавляемую самим королем. [93]

Креси и Пуатье

К началу 1340-х годов стало ясно, что политика союзов Эдуарда была слишком затратной и принесла слишком мало результатов. В последующие годы английские армии стали более активно участвовать в войне за бретонское наследство , но эти вмешательства также поначалу оказались бесплодными. [94] [l] Эдуард не смог выплатить флорентийские займы в размере 1 365 000 флоринов , что привело к разорению кредиторов. [96]

Перемена наступила в июле 1346 года, когда Эдуард организовал крупное наступление, отплыв в Нормандию с отрядом в 15 000 человек. [97] Его армия разграбила город Кан и прошла через северную Францию, чтобы встретиться с фламандскими войсками во Фландрии . Первоначально Эдуард не намеревался вступать в бой с французской армией, но в Креси , к северу от Соммы , он нашел благоприятную местность и решил сразиться с преследующей армией во главе с Филиппом VI. [98] 26 августа английская армия разбила гораздо более многочисленную французскую армию в битве при Креси . [99] Вскоре после этого, 17 октября, английская армия разгромила и захватила короля Давида II Шотландского в битве при Невилл-Кроссе . [100] Обезопасив свои северные границы, Эдуард почувствовал себя свободным продолжить свое крупное наступление на Францию, осадив город Кале . Операция стала крупнейшим английским предприятием Столетней войны, в ней участвовала армия в 32 000 человек. [101] Осада началась 4 сентября 1346 года и продолжалась до тех пор, пока город не сдался 3 августа 1347 года. [102]

Эдуард III подсчитывает погибших на поле битвы при Креси

После падения Кале факторы, не зависящие от Эдуарда, заставили его свернуть военные действия. В 1348 году Черная смерть обрушилась на Англию со всей силой, убив треть или более населения страны. [m] Эта потеря рабочей силы привела к нехватке сельскохозяйственных рабочих и соответствующему росту заработной платы. Крупные землевладельцы боролись с нехваткой рабочей силы и вызванной этим инфляцией стоимости рабочей силы. [103] Чтобы сдержать рост заработной платы, король и парламент отреагировали Указом о рабочих в 1349 году, за которым последовал Статут о рабочих в 1351 году. Эти попытки регулировать заработную плату не могли увенчаться успехом в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной перспективе они были реализованы с большой энергией. [104] В целом, чума не привела к полномасштабному краху правительства и общества, и восстановление было на удивление быстрым. [105] Это произошло во многом благодаря компетентному руководству королевских администраторов, таких как казначей Уильям Эдингтон и главный судья Уильям де Шарешалл . [106]

Только в середине 1350-х годов военные действия на континенте возобновились в больших масштабах. [107] В 1356 году старший сын Эдуарда, Эдуард, принц Уэльский , одержал важную победу в битве при Пуатье . Значительно превосходящие по численности английские войска не только разгромили французов, но и захватили французского короля Иоанна II и его младшего сына Филиппа . [108] После череды побед англичане захватили большие владения во Франции, французский король оказался под английским арестом, а французское центральное правительство почти полностью рухнуло. [109] Исторические дебаты ведутся относительно того, были ли изначально подлинными притязания Эдуарда на французскую корону или это была просто политическая уловка, призванная оказать давление на французское правительство. [n] Независимо от первоначального намерения, заявленное притязание теперь, казалось, было в пределах досягаемости. Однако кампания 1359 года, призванная завершить начинание, оказалась безрезультатной. [110] Поэтому в 1360 году Эдуард принял Договор Бретиньи , по которому он отказался от своих притязаний на французский престол, но обеспечил свои обширные французские владения в полном суверенитете. [111] Эдуард держал своих подданных в полной мере в курсе политических и военных событий за рубежом с помощью большого количества регулярных отчетов от себя и своих капитанов в различные источники, включая конвокацию , лондонский Сити и архиепископов, что, хотя ученый А. Э. Принс признал, что взятые по отдельности, эти отчеты, возможно, не представляют собой сплоченные общественные отношения внутри правительства, они, возможно, указывают, в целом, на существование «простой пропагандистской организации», с помощью которой король повышал внутренний моральный дух. [112] Затем они оказались частью популярных хроник, либо дословно, либо частично, будь то информационные бюллетени или публичные письма. [113]

Правительство

Законодательство

Золотой четвертьноблочный орден Эдуарда III, Йоркский музейный фонд

Средние годы правления Эдуарда были периодом значительной законодательной деятельности. Возможно, самым известным законодательным актом был Статут рабочих 1351 года , который решал проблему нехватки рабочей силы, вызванную Черной смертью . Статут устанавливал заработную плату на уровне, существовавшем до эпидемии, и ограничивал мобильность крестьян, утверждая, что лорды имеют первоочередное право на услуги своих мужчин. Несмотря на согласованные усилия по поддержанию статута, он в конечном итоге потерпел неудачу из-за конкуренции между землевладельцами за рабочую силу [114]. Закон был описан как попытка «издать закон против закона спроса и предложения », что сделало его обреченным на провал. [115] Тем не менее, нехватка рабочей силы создала общность интересов между мелкими землевладельцами Палаты общин и крупными землевладельцами Палаты лордов . Принятые меры возмутили крестьян, что привело к Крестьянскому восстанию 1381 года. [116]

Правление Эдуарда III совпало с так называемым Вавилонским пленением папства в Авиньоне . Во время войн с Францией в Англии возникла оппозиция против воспринимаемой несправедливости папства, в значительной степени контролируемого французской короной. [117] Подозревалось, что папское налогообложение английской церкви финансирует врагов нации, в то время как практика провизий (предоставление папой бенефициев священнослужителям) вызывала негодование у английского населения. Статуты Provisors и Praemunire 1350 и 1353 годов соответственно были направлены на то, чтобы изменить это, запретив папские бенефиции, а также ограничив власть папского суда над английскими подданными. [118] Статуты не разрывали связи между королем и папой, которые в равной степени зависели друг от друга. [119]

Другое важное законодательство включает Акт об измене 1351 года . Именно гармония правления позволила достичь консенсуса по определению этого спорного преступления. [120] Однако наиболее значимой правовой реформой, вероятно, была реформа, касающаяся мировых судей . Этот институт появился еще до правления Эдуарда III, но к 1350 году судьи получили полномочия не только расследовать преступления и производить аресты, но и рассматривать дела, включая тяжкие . [ 121] Благодаря этому была создана прочная основа в отправлении местного английского правосудия. [122]

Парламент и налогообложение

Половина гроша с портретом короля Эдуарда III, монетный двор Йорка

Парламент как представительный институт был уже хорошо устоявшимся ко времени Эдуарда III, но правление, тем не менее, имело центральное значение для его развития. [123] В этот период членство в английском баронстве , ранее несколько неопределенной группе, стало ограничиваться теми, кто получал личный вызов в парламент. [124] Это произошло по мере того, как парламент постепенно развивался в двухпалатный институт, состоящий из Палаты лордов и Палаты общин. [125] Однако не в Палате лордов, а в Палате общин произошли самые большие изменения с расширением политической роли Палаты общин. Познавателен Хороший парламент, где Палата общин впервые — хотя и с поддержкой знати — была ответственна за ускорение политического кризиса. [126] В ходе этого процесса были созданы как процедура импичмента , так и должность спикера . [ 127] Несмотря на то, что политические достижения были лишь временными, этот парламент представлял собой водораздел в английской политической истории.

Политическое влияние Палаты общин изначально заключалось в их праве устанавливать налоги. [128] Финансовые потребности Столетней войны были огромны, и король и его министры пробовали разные методы покрытия расходов. Эдуард имел стабильный доход от земель короны , а также мог брать значительные займы у итальянских и отечественных финансистов. [129] Чтобы финансировать войну, ему приходилось прибегать к налогообложению своих подданных. Налогообложение принимало две основные формы: налог и таможня. Налог представлял собой предоставление части всего движимого имущества, обычно десятой части для городов и пятнадцатой части для сельскохозяйственных угодий. Это могло принести большие суммы денег, но каждый такой налог должен был быть одобрен парламентом, и король должен был доказать необходимость. [130] Таким образом, таможня обеспечивала желанную добавку как стабильный и надежный источник дохода. «Древняя пошлина» на экспорт шерсти существовала с 1275 года. Эдуард I пытался ввести дополнительную пошлину на шерсть, но этот непопулярный maltolt , или «несправедливое взыскание», вскоре был отменен. [131] Затем, с 1336 года, был введен ряд схем, направленных на увеличение королевских доходов от экспорта шерсти. После некоторых первоначальных проблем и недовольства, было согласовано в Статуте о пошлинах 1353 года, что новые пошлины должны быть одобрены парламентом, хотя на самом деле они стали постоянными. [132]

Благодаря постоянному налогообложению правления Эдуарда III, парламент — и в частности Палата общин — приобрели политическое влияние. Возник консенсус, что для того, чтобы налог был справедливым, король должен был доказать его необходимость, он должен был быть предоставлен сообществом королевства, и он должен был быть на пользу этому сообществу. [133] В дополнение к введению налогов, парламент также представлял петиции об устранении жалоб королю, чаще всего касающихся плохого управления королевскими чиновниками. [134] Таким образом, система была выгодна для обеих сторон. Благодаря этому процессу Палата общин и сообщество, которое они представляли, становились все более политически осведомленными, и была заложена основа для особой английской марки конституционной монархии. [135] Стало нормой, что министры короля отстаивали его дело перед парламентом, Палата общин предоставляла королю запрошенный им налог, а затем в конце объявлялись уступки короля парламенту. [136]

Король время от времени пытался избежать обращения в парламент для повышения налогов, как, например, в 1338 году, когда он попытался принудительно взять заем на шерсть. Вскоре это рухнуло — по словам Э. Б. Фрайда, это был «плачущий провал» [137] — и Эдуарду снова пришлось вернуться в парламент. Эдуард также пытался укрепить то, что он считал своими древними правами, такими как возврат всех товаров и движимого имущества преступников короне и щитовые деньги , а также новые предложения, такие как то, что долги должны быть возвращены короне одним платежом, а не по частям. Однако все эти схемы рухнули, последнее — потому что лорды утверждали, что такой метод налогообложения нарушает их традиционные права. [137] По словам Фрайда, «одно из самых обременительных и расточительных обязательств Эдуарда» произошло в феврале 1339 года, когда он фактически заложил Великую корону Англии архиепископу Трирскому , за что король обещал выплатить 16 650 фунтов стерлингов. [138] Эдуард встретился со своими кредиторами в Генте в 1340 году, но, не имея возможности немедленно удовлетворить их требования, как отмечает Берти Уилкинсон, «притворившись, что хочет прогуляться, он тайно уехал». [139]

Большая печать Эдуарда III

Созданы шесть новых графов и первые три английских герцогства.

Центральным элементом политики Эдуарда III была опора на высшее дворянство в целях войны и управления. В то время как Эдуард II регулярно конфликтовал с большой частью своего пэрства, его сын успешно создал дух товарищества между собой и своими величайшими подданными. [140] И Эдуард I, и Эдуард II были ограничены в своей политике по отношению к дворянству, что позволило создать несколько новых пэрств в течение шестидесяти лет, предшествовавших правлению Эдуарда III. [141] Эдуард III изменил эту тенденцию, когда в 1337 году, в качестве подготовки к неизбежной войне, он создал шесть новых графов в один и тот же день. [142]

В то же время Эдуард расширил ряды пэров, введя новый титул герцога для близких родственников короля; [143] создав первые три герцогства Англии (Корнуолл, Ланкастер и Кларенс). Его старший сын, Эдуард Черный Принц , был создан герцогом Корнуоллом , первым английским герцогом, в 1337 году. В 1351 году граф Ланкастер был повышен до герцога Ланкастера . [139] В 1362 году второй сын короля Эдуарда III, Лайонел Антверпенский , был сделан первым герцогом Кларенсом . [144]

Рыцарство и национальная идентичность

Кроме того, Эдуард укрепил чувство общности внутри этой группы, создав новый рыцарский орден . [145] В январе 1344 года в Виндзорском замке состоялся большой пир , на который было приглашено большое количество людей; не только лорды, но и лондонский Сити также послал свой контингент. В первый вечер состоялся пир, на котором обедали все присутствующие дамы, среди которых было всего два рыцаря, в то время как остальные мужчины ели в своих палатках. За этим последовали рыцарские турниры в течение следующих трех дней, где Эдуард — «не из-за своего королевского ранга, но из-за своих великих усилий», [146] повторяет Адам Муримут в своей хронике — был признан победителем. За этим последовало объявление короля об основании Круглого стола короля Артура , которому «некоторые лорды» принесли присягу. Первое заседание нового капитула было назначено на следующую Троицу . [147] [o] Однако из этого проекта ничего не вышло; как комментирует Муримут, «эта работа была позже остановлена ​​по разным причинам». [149]

Вместо этого, примерно четыре года спустя, Эдуард основал Орден Подвязки , вероятно, в 1348 году. [145] Новый орден нес коннотации из легенды круглой формой подвязки. [150] Военный опыт Эдуарда во время кампании Креси (1346–1347), по-видимому, стал определяющим фактором в его отказе от проекта Круглого стола. Утверждалось, что тактика тотальной войны, примененная англичанами в Креси в 1346 году, противоречила идеалам Артура и сделала Артура проблемной парадигмой для Эдуарда, особенно во время учреждения Подвязки. [151] В сохранившихся копиях Статутов Подвязки начала пятнадцатого века нет официальных ссылок на короля Артура и Круглый стол, но Праздник Подвязки 1358 года действительно включал игру за круглым столом. Таким образом, имелось некоторое совпадение между проектируемым братством Круглого стола и реализованным Орденом Подвязки. [152] Полидор Вергилий рассказывает о том, как молодая Жанна Кентская — якобы фаворитка короля в то время — случайно уронила подвязку на балу в Кале. Эдуард ответил на последовавшие насмешки толпы, завязав подвязку вокруг собственного колена со словами honi soit qui mal y pense (позор тому, кто плохо об этом подумает). [153]

Это укрепление аристократии и зарождающееся чувство национальной идентичности следует рассматривать в связи с войной во Франции. [154] Так же, как и война с Шотландией, страх перед французским вторжением помог укрепить чувство национального единства и национализировать аристократию, которая была в значительной степени англо-нормандской со времен нормандского завоевания . Со времен Эдуарда I популярный миф предполагал, что французы планируют искоренить английский язык, и, как и его дед, Эдуард III максимально использовал этот страх. [155] В результате английский язык пережил сильное возрождение; в 1362 году Статут о судебной практике предписал использовать английский язык в судах, [156] [157] а год спустя Парламент впервые открылся на английском языке. [158] В то же время разговорный язык пережил возрождение как литературный язык благодаря работам Уильяма Лэнгленда , Джона Гауэра и особенно «Кентерберийским рассказам » Джеффри Чосера . [159] Однако масштабы этой англицизации не следует преувеличивать. Статут 1362 года был фактически написан на французском языке и имел мало немедленного эффекта, а парламент был открыт на этом языке только в 1377 году. [160] Орден Подвязки, хотя и был явно английским учреждением, включал также иностранных членов, таких как Иоанн IV, герцог Бретонский , и Роберт Намюрский . [161] [162]

Позднее правление (1360–1377)

Дальнейшие кампании во Франции и управление

В то время как раннее правление Эдуарда было энергичным и успешным, его поздние годы были отмечены инерцией, военными неудачами и политическими распрями. Повседневные государственные дела были менее привлекательны для Эдуарда, чем военные кампании, поэтому в течение 1360-х годов Эдуард все больше полагался на помощь своих подчиненных, в частности, Уильяма Уайкхема [p] Относительный выскочка, Уайкхем был сделан хранителем Малой печати в 1363 году и канцлером в 1367 году, хотя из-за политических трудностей, связанных с его неопытностью, парламент вынудил его отказаться от должности канцлера в 1371 году. [163] Усугубляла трудности Эдуарда смерть его самых доверенных людей, некоторые из которых погибли во время повторной эпидемии чумы в 1361–62 годах. Уильям Монтегю, 1-й граф Солсбери , соратник Эдуарда в перевороте 1330 года, умер еще в 1344 году. Уильям де Клинтон, 1-й граф Хантингдон , который также был с Эдуардом в Ноттингеме , умер в 1354 году. Один из графов, созданных в 1337 году, Уильям де Богун, 1-й граф Нортгемптон , умер в 1360 году, а в следующем году Генрих Гросмонт, герцог Ланкастерский , возможно, величайший из капитанов Эдуарда, стал жертвой того, что, вероятно, было чумой. [164] Их смерть сделала большинство магнатов моложе и более естественно связанными с принцами, чем с самим королем. [165]

Король Эдуард III дарует Аквитанию своему сыну Эдуарду Черному Принцу. Начальная буква «E» миниатюры, 1390; Британская библиотека , Лондон, шифр : Cotton MS Nero D VI, f.31.

Эдуард все больше и больше полагался на своих сыновей в руководстве военными операциями. Второй сын короля, Лионель Антверпенский , попытался силой подчинить себе в значительной степени автономных англо-ирландских лордов в Ирландии . Предприятие провалилось, и единственным неизгладимым следом, который он оставил, были подавляющие статуты Килкенни в 1366 году. [166] Тем временем во Франции десятилетие после Договора в Бретиньи было относительно спокойным, но 8 апреля 1364 года Иоанн II умер в плену в Англии, после безуспешной попытки собрать свой собственный выкуп на родине. [167] За ним последовал энергичный Карл V , который заручился помощью способного Бертрана дю Геклена , коннетабля Франции . [168] В 1369 году французская война началась снова, и сын Эдуарда Джон Гонт был назначен ответственным за военную кампанию. Попытка провалилась, и по Брюггскому договору 1375 года великие английские владения во Франции были сокращены до прибрежных городов Кале , Бордо и Байонна . [169]

Элис Перрерс

Алиса Перрерс изначально была одной из фрейлин Филиппы, назначенной в 1359 году. [170] В течение пяти лет, к тому времени ей должно было исполниться 18 лет, и после смерти ее мужа она, как предполагается, стала любовницей престарелого короля. Она поддерживала активную деловую жизнь вне своей карьеры в королевском доме, в частности, как ростовщик , в то же время максимально используя свои королевские связи, принимала подарки от придворных и тех, кто желал продолжить свои дела с королем. Эдуард преподнес ей подарки, включая землю, поместья и драгоценности, а в 1371 году они включали и те, что принадлежали ныне покойной Филиппе. Алиса, в том, что, возможно, было попыткой сохранить свои новые поместья после смерти короля, связала их серией ленных поместий . Это означало, что юридически они перестали быть королевскими подарками, которые могли быть возвращены короне, но ее, чтобы получить их от ее ленников, когда она захочет. [171] Эти дары включали 50 поместий в 25 графствах и 20 000 фунтов стерлингов в драгоценностях. [172] Современный летописец Томас Уолсингем видел в ней женщину низкого происхождения, которая благодаря своим собственным амбициям нажила состояние на опьяненном короле; [173] и это было популярное мнение, представленное Доброму парламенту 1376 года, в котором ее также обвинили в получении от 2000 до 3000 фунтов стерлингов в год из королевской казны . [172] Другой современник, Anonymalle Chronicler , жаловался, что все это было «без какой-либо заметной выгоды и с большим ущербом для нашего господина короля», [174] и утверждал, что Алиса должна быть удалена из окружения короля, даже несмотря на то, что он все еще был жив, хотя и было известно, что он умирает. [174] Современные историки приписывают ей больше свободы действий, чем просто использование «женских уловок», чтобы добиться своего, отмечая ее ум в бизнесе и законе. [175] Босуэлл также отмечает, что она, вероятно, осознавала шаткость своего собственного положения после смерти короля — «что было очевидно для всех в 1370-х годах, было неизбежным» [176] — и намеревалась большую часть своего богатства обеспечить своих двух дочерей, чья жизнь будет еще более шаткой в ​​следующем правлении. [177] Она была права в своем предположении: к тому времени, когда собрался Хороший парламент, Эдуард был слишком слаб, чтобы согласиться на ее изгнание . Однако это длилось недолго; она вернулась в его ближайшее окружение в том же году и оставалась там до его смерти. Однако в 1378 году ее прежние страхи всплыли на поверхность, и на этот раз она предстала перед судом парламента в первый год Ричарда IIправления. Она была признана виновной и приговорена к изгнанию. Кроме того, ее имущество было конфисковано в пользу короны. [178]

Недовольство дома

Военные неудачи за рубежом и связанное с ними фискальное давление постоянных кампаний привели к политическому недовольству в Англии. [179] Финансы были особой проблемой; хотя до 1371 года они редко поднимались как вопрос, после этого времени жалобы на расходы королевского двора стали частыми. [q] Проблемы достигли апогея в парламенте 1376 года, так называемом Хорошем парламенте . Парламент был созван для предоставления налогов, но Палата общин воспользовалась возможностью, чтобы рассмотреть конкретные жалобы. В частности, критика была направлена ​​на некоторых из ближайших советников короля. Лорд-камергер Уильям Латимер, 4-й барон Латимер , и управляющий двором Джон Невилл, 3-й барон Невилл де Раби , были уволены со своих должностей. [179] Любовница Эдуарда III, Элис Перрерс, которая, как считалось, имела слишком много власти над стареющим королем, была изгнана из двора. [181] [182] Однако настоящим противником Палаты общин, поддерживаемым такими влиятельными людьми, как Уайкхэм и Эдмунд Мортимер, 3-й граф Марч , был Джон Гонт . И король, и Эдуард Вудсток к тому времени были недееспособны из-за болезни, оставив Гонта фактически контролировать правительство. [183] ​​Гонт был вынужден уступить требованиям Парламента, но на его следующем созыве в 1377 году большинство достижений Доброго Парламента были отменены. [184]

Смерть и наследование

Погребальный памятник Эдуарду III в Вестминстерском аббатстве

Эдуард III не имел к этому особого отношения; после 1375 года он играл ограниченную роль в управлении королевством. Около 29 сентября 1376 года он заболел большим абсцессом . После короткого периода выздоровления в феврале 1377 года король умер от инсульта в Шине 21 июня. [185]

Эдуарду III наследовал его десятилетний внук, король Ричард II , сын Эдуарда Вудстока, поскольку сам Вудсток умер 8 июня 1376 года. [186] В 1376 году Эдуард подписал патентную грамоту о порядке наследования короны, указав на втором месте своего третьего сына Джона Гонта, но проигнорировав Филиппу , дочь его второго сына Лайонела Антверпенского, герцога Кларенса . Исключение Филиппы контрастировало с решением Эдуарда I в 1290 году, которое признало право женщин наследовать корону и передавать ее своим потомкам. [187] Порядок наследования, определенный в 1376 году, привел к тому, что в 1399 году на престол взошла династия Ланкастеров ( Джон Гонт был герцогом Ланкастером ), тогда как правило, принятое Эдуардом I, благоприятствовало потомкам Филиппы, среди которых была династия Йорков , начиная с Ричарда Йорка , ее правнука. [188] Иногда утверждается, что большое количество кузенов, которые были созданы, заложило основу для Войны роз в пятнадцатом веке. [189]

Семья

У Эдуарда III и его жены Филиппы было восемь сыновей и пять дочерей [190], рожденных за 25-летний период. [191] Современники считали это успехом и знаком Божьей благосклонности. [192] Эдуард понимал важность «сильной и сплоченной королевской семьи», утверждает Ормрод. [193] Это позволило ему посредством их браков заключать союзы внутри собственной аристократии, а также с континентальными династиями. Однако последняя политика постепенно развалилась с постепенной потерей Англией европейских владений к концу века. [53] Например, он организовал брак своей сестры Элеоноры Вудсток с графом Гельдернским в рамках пронидерландской , антифранцузской политики в 1332 году. Однако, когда коалиция распалась в 1340 году, тот факт, что он потерял только ее на этом конкретном рынке браков, был положительным. [194] Примерно с этого времени, говорит Ормрод, «Столетняя война стала семейным предприятием»: [195] Эдуард Черный Принц командовал войсками в Креси, а десять лет спустя его младшие братья Лионель, Джон и Эдмунд присоединились к войне. [195] Однако, пока его сыновья сражались во Франции, они не могли продолжать королевскую линию; к 1358 году только Лионель женился и подарил Эдуарду внука. [196] К середине 1360-х годов его семья продвинула его континентальную политику, как в дипломатическом, так и в военном отношении, в достаточной степени, чтобы он позволил своему сыну Эдуарду и его дочери Изабелле сделать то, что было редчайшей вещью в Средние века: жениться по любви. Ни брак первого с Жанной Кентской , ни брак второго с Ангерраном VII де Куси не были особенно выгодны королю; первый был тайным браком, в то время как де Курси был французским заложником. [197] Ормрод приходит к выводу, что к 1376 году:

Величайшим несчастьем Эдуарда III было то, что он прожил достаточно долго, чтобы стать свидетелем полного краха [его] тщательно продуманного династического плана. К 1377 году семья короля была истощена, его территории сокращены, его дипломатия разрушена, а его собственный контроль над делами сведен на нет. [198]

Четвертый сын, Томас Виндзорский, также иногда утверждается, что родился в 1347 году и умер в следующем году. Однако историк Кэтрин Уорнер предположила, что, поскольку Уильям Вудсток также родился и умер в том же году, и в сочетании с нехваткой материальных свидетельств, вполне вероятно, что этот Томас является составным. Она утверждает, что «все существование «Томаса Виндзорского» в некоторых современных книгах и на веб-сайтах, по-видимому, основано на ложной истории двух летописцев о том, что Филиппа была на последних месяцах беременности, когда ходатайствовала за бюргеров Кале в начале августа 1347 года». [190] Она также отмечает , что для Уильяма, который также умер молодым, существует много свидетельств его существования, включая «его похороны или гробницу, или очищение королевы после его рождения, или любое празднование, проводимое в честь рождения другого королевского ребенка». [190] Медиевист Николас Орм отметил, что средневековые летописцы были особенно точны, когда дело касалось записи рождений королевских детей. [191]

Генетик Адам Резерфорд подсчитал , что к 1600 году у Эдуарда было более 300 праправнуков и, следовательно, более 20 000 потомков. Таким образом, к 21-му веку «практически невозможно», чтобы человек с преимущественно британским происхождением не был потомком Эдуарда III, поскольку у него было бы около 32 000 предков с 1600 года. [199] [200] И наоборот, Резерфорд подсчитал, что статистически вероятность того, что британец 20-го века не является потомком Эдуарда III, составляет 0,995 32 768 = 4,64 × 10 −72 . [201] [r]

Проблема

Личность

Марк Ормрод отметил, что в этот период политика часто диктовалась личностью и характером короля. Однако также понималось, что король должен не только хорошо и мудро править, но и что он должен делать это. Ормрод утверждает, что, хотя он и не начал свое правление с этими навыками, в отличие от многих других королей Плантагенетов, он их приобрел. Его коллекция хроник указывает на интерес к истории, даже в той степени, что иногда он консультировался с их авторами. [38] [s] Он, возможно, особенно стремился подражать Генриху II и Эдуарду I , чья собственная военная доблесть и успехи нашли бы у него отклик. [218] Его вкусы были традиционными, говорит Ормрод, [38] и Дж. Р. Ландер также утверждал, что это отражено в его увлечениях. В отличие от страсти своего отца к ручному труду, включая плотницкое дело, соломоплетение и греблю, Эдуард III «в полной мере разделял общепринятые вкусы и удовольствия аристократии» [219] , а его основным интересом была архитектура. [218] [t] Этот консерватизм также отражается в его религиозных взглядах, которые, будучи выраженными через покровительство мужским монастырям и посещение святынь , демонстрируют общепринятую религию. [218] Это также отражается в его милостыне . В то время как предки, такие как Генрих III, часто были бессистемны и щедры в суммах, которые они давали, и когда они это делали, Эдуард III поддерживал регулярные 366 приемов пищи в неделю, которые предоставлялись бедным, а еще 25 фунтов стерлингов раздавались во время четырех главных праздников. [220] [u] Однако наряду с его общепринятостью шла и популистская черта, и Ормрод описал его как «природного шоумена», особенно в его рвении исцелять страдающих от золотухи своим королевским прикосновением . [218] [v] Менее чем за два года, между 1338 и 1340 годами, он болел золотухой как в Англии, так и во время кампании во Франции; [223] еще 355 случаев произошло между ноябрем 1340 года и тем же месяцем следующего года. [218] Он был щедр до расточительности. [224] Согласно альтернативной точке зрения, Норман Кантор описал Эдуарда как «алчного и садистского головореза». [225]

Из того, что известно о характере Эдуарда, он мог быть импульсивным и темпераментным, как это было видно по его действиям против Стратфорда и министров в 1340/41 годах. [226] Другие авантюры были не просто импульсивными, но и опасными, например, в 1349 году, когда он отплыл в Кале с небольшой охраной. [218] В то же время он был хорошо известен своим милосердием; внук Мортимера не только был оправдан, он сыграл важную роль во французских войнах и в конечном итоге был сделан рыцарем Подвязки. [227] Его любимым занятием было военное искусство, и в этом он соответствовал средневековому представлению о хорошем королевском правлении. [228] [229] Как воин он был настолько успешен, что один современный военный историк описал его как величайшего генерала в английской истории. [230] Он, кажется, был необычайно предан королеве Филиппе. Многое было сказано о сексуальной распущенности Эдуарда, но нет никаких доказательств какой-либо неверности с его стороны до того, как Элис Перрерс стала его любовницей, а к тому времени королева уже была неизлечимо больна. [231] [232] Эта преданность распространялась и на остальных членов семьи; в отличие от многих своих предшественников, Эдуард никогда не испытывал противодействия ни от одного из своих пяти взрослых сыновей. [233]

Наследие

Эдуард III, как его изображали в конце XVI века

Эдуард III, утверждает ученый Майкл А. Р. Грейвс, оставил «двойное наследие». Это был большой выводок детей и внуков, которых он оставил, и его притязания на французский престол. Во-первых, его дарование своим сыновьям титулов герцогов Кларенса, Ланкастера и Йорка позволило им создать свои собственные династии, которые были как частью королевской семьи, так и аристократии, которая после узурпации Генрихом Болингброком внука Эдуарда, Ричарда II, «запутала» династию Ланкастеров . [234] Во-вторых, хотя возобновление притязаний Эдуарда и война во Франции изначально были успешными — современники сравнивали решительную победу Генриха V при Азенкуре с победами Эдуарда при Креси и Пуатье — когда во Франции удача отвернулась от англичан, династия также была ослаблена. [234] Действительно, война во Франции была проблематичной как для дома Йорков , так и для Ланкастеров. Эдуард IV , вероятно, сознательно следовал по стопам своего тезки, когда вторгся во Францию ​​в 1475 году, даже если последующий договор Пикиньи был совершенно непреднамеренным. [235] Правление Эдуарда IV оглядывалось на правление Эдуарда III — с его военным и административным прогрессом — как на нечто, с чего можно было брать пример, утверждает Морган. Собственные домашние книги Эдуарда IV резюмируют этот подход как «мы принимаем решение построить более совершенный новый дом», и действительно, многие из их грантов и ордеров содержат заключительный пункт о том, что все, что обсуждалось, должно быть таким, каким оно было в последний год правления Эдуарда III. Даже окончательное уничтожение Плантагенетов при Босворте в 1485 году не посягнуло на посмертный образ Эдуарда III; он также был последним королем, от которого Генрих VII мог претендовать на происхождение. [236]

Историография

Эдуард III пользовался беспрецедентной популярностью при жизни, и даже в проблемах его позднего правления никогда не обвиняли непосредственно самого короля. [237] Его современник Жан Фруассар писал в своих «Хрониках» : «Подобного ему не видели со времен короля Артура». [185] Д. А. Л. Морган обратил внимание на продолжающуюся популярность Эдуарда в следующем столетии, отметив, что «к 1500 году Эдуард III был уже на своем пути как величайший король, когда-либо правивший Англией», цитируя « Великую лондонскую хронику» о Генрихе VII , который, если бы не его жадность , «mygth have been pereless of alle princis that regnyd ovyr England syne the tyme of Edwardthe thyrd». [238] Эта точка зрения сохранялась некоторое время, но со временем образ Эдуарда изменился. Историки-виги более позднего века предпочитали конституционную реформу иностранным завоеваниям и обвиняли Эдуарда в игнорировании своих обязанностей перед собственной нацией. Епископ Стаббс в своей «Конституционной истории Англии » утверждает:

Эдуард III не был государственным деятелем, хотя он обладал некоторыми качествами, которые могли бы сделать его успешным. Он был воином; амбициозным, беспринципным, эгоистичным, экстравагантным и показным. Его обязательства как короля были для него очень незначительны. Он не чувствовал себя связанным никакой особой обязанностью, ни поддерживать теорию королевского превосходства, ни следовать политике, которая принесла бы пользу его народу. Как и Ричард I , он ценил Англию прежде всего как источник поставок. [239]

Эта точка зрения оспаривалась на протяжении большей части 20-го века, и Ормрод заметил, что «ни один современный читатель не может серьезно принять все эти комплименты за чистую монету» [240], хотя также и то, что в своих попытках противостоять преобладающей агиографии историки начала 20-го века были более критичны:

Эдуарда III теперь часто считают второсортным правителем, упрямым и эгоистичным в своих иностранных амбициях, слабым и уступчивым в своей внутренней политике. Ему не хватало силы Генриха II, государственного искусства Эдуарда I, харизмы Генриха V или усердия Генриха VII. Он был готов принимать краткосрочные компромиссы и игнорировать более широкие последствия своих действий. [240]

Более поздние исследования, как предполагает Ормрод, «имели тенденцию быть более добрыми». [241] В статье 1960 года Мэй Маккисак указывает на телеологическую природу суждения Стаббса. От средневекового короля нельзя было ожидать, что он будет работать над каким-то будущим идеалом парламентской монархии, как будто это было хорошо само по себе; скорее, его роль была прагматичной — поддерживать порядок и решать проблемы по мере их возникновения. В этом Эдуард преуспел. [242] Эдуарда также обвиняли в том, что он слишком щедро наделял своих младших сыновей и тем самым способствовал династической розовой розе, кульминацией которой стали войны . Это утверждение было отвергнуто К. Б. Макфарлейном , который утверждал, что это была не только общая политика того времени, но и лучшая. [243] Более поздние биографы Эдуарда, такие как Марк Ормрод и Ян Мортимер, следовали этой историографической тенденции. Старое негативное мнение не исчезло полностью; Кантор утверждал, что Эдуард был «разрушительной и беспощадной силой». [225] Ормрод утверждает, что, опровергая парадигму Стаббса, историки, возможно, зашли слишком далеко в противоположном направлении, не принимая во внимание проблемы, которые ему пришлось решить, и количество различных фракций, с которыми ему пришлось мириться, чтобы добиться цели. [240] Крис Гивен-Уилсон и Майкл Прествич в своем введении к материалам конференции Центра средневековых исследований 1999 года в Йоркском университете резюмируют современный консенсус, фактически заключающийся в том, что он был в целом сильным королем, справедливым королем, хорошим воином и стратегом; в основном хорошим королем для своего времени. Это, как они утверждают, является самым важным моментом в отношении современных исследований Эдуарда III: не обязательно опровергать предыдущий консенсус, но рассматривать все аспекты многогранного короля и исследовать, как он добился этого успеха. [244] Современные историки также более далеки от современников в своих взглядах на плодовитость короля как на признак успеха; чаще всего она рассматривается как обуза, поскольку за каждый рот приходилось платить, истощая ограниченные ресурсы. Кроме того, это могло привести к более поздней партийности между короной и ее младшими ветвями. [192]

Дальнейшие события

Внук Эдуарда, молодой Ричард II, столкнулся с политическими и экономическими проблемами, многие из которых были вызваны Черной смертью, включая Крестьянское восстание , вспыхнувшее на юге Англии в 1381 году. [245] [246] В течение последующих десятилетий Ричард и группы дворян боролись за власть и контроль над политикой в ​​отношении Франции, пока Генрих Болингброк не захватил трон при поддержке парламента в 1399 году. [247] [248] Правя как Генрих IV, он осуществлял власть через королевский совет и парламент, одновременно пытаясь обеспечить политическое и религиозное соответствие. [249] [250] Его сын, Генрих V , возродил войну с Францией и был близок к достижению стратегического успеха незадолго до своей смерти в 1422 году. [251] [252] Генрих VI стал королем в возрасте всего девяти месяцев, и как английская политическая система, так и военная ситуация во Франции начали разваливаться. [253] [254]

Серия кровавых гражданских войн, позже названных Войной роз , разразилась в 1455 году, спровоцированная экономическим кризисом и широко распространенным восприятием слабого правительства. [255] Идея о том, что Эдуард III был виноват в Войне роз конца XV ​​века, была распространена вплоть до XIX века, но была подвергнута сомнению в XX веке. [256] [257]

Примечания

  1. Эдуард впервые провозгласил себя «королем Франции» в 1337 году, хотя он не принимал этот титул до 1340 года. [1]
  2. ^ Так было не всегда. Большую часть своего брака она была верной женой, которая родила королю четверых детей. Более того, она была политически активна в деле Эдуарда, разделяя его ненависть к графу Ланкастеру, и играла ключевую роль в англо-французских отношениях. [8] Это расходится с впечатлением, полученным от летописцев, писавших при Изабелле и Мортимере между 1327 и 1330 годами, которые говорят, что Лиза Сент-Джон, как правило, создают «впечатление, что отношения Изабеллы с Эдуардом были дисфункциональными с самого начала». [9]
  3. О политических конфликтах ранних лет правления Эдуарда II см. монографию Джона Мэддикота 1970 года « Томас Ланкастерский, 1307–1322».
  4. О последних годах жизни Эдуарда II см. книгу Натали Фрайд 1979 года «Тирания и падение Эдуарда II, 1321–1326» .
  5. ^ Дальнейшая судьба Эдуарда II стала источником многочисленных научных дискуссий. Для краткого изложения доказательств см. страницы 405–410 монографии Мортимера 2006 года « Идеальный король: жизнь Эдуарда III, отца английской нации».
  6. Сожжен Робертом Брюсом в 1314 году. [48]
  7. ^ Средневековая английская марка была денежной единицей, эквивалентной двум третям фунта . [ 66]
  8. Глостер был исключением, поскольку он женился на Маргарет де Клэр , сонаследнице графства Глостер, и это давало ему доход более 2000 фунтов стерлингов в год. [67]
  9. Эдуард официально не принимал титул « Король Англии и Франции » до января 1340 года, отчасти для того, чтобы успокоить своих союзников на континенте. [69]
  10. Хотя Эдуард сражался при Слейсе, он не командовал флотом; его адмиралом был Роберт Морли , который был щедро вознагражден за свое мореплавание деньгами, грантами и большой пенсией, что указывает на то, что Эдуард признавал долг Морли. [75]
  11. ^ Эта политика не ограничивалась Эдуардом III; французский король также использовал своих трех братьев на командных должностях, в то время как преемник Эдуарда в войне, Генрих V , не только использовал своих трех братьев во Франции, но и потерял их там. [88]
  12. Главным исключением была победа Генриха Ланкастера в битве при Обероше в 1345 году. [95]
  13. Подробнее о дебатах по поводу показателей смертности см.: Хэтчер, Джон (1977). Чума, население и английская экономика, 1348–1530 . Лондон: Macmillan. С. 11–20. ISBN 0-3332-1293-2.
  14. Краткое изложение дебатов см. в Prestwich 2005, стр. 307–310.
  15. Троица была седьмым воскресеньем после Пасхи, поэтому встреча должна была состояться 23 мая 1344 года. [148]
  16. Подробнее о Wykeham см.: Davis, Virginia (2007). William Wykeham . Hambledon Continuum. ISBN 978-1-8472-5172-5.
  17. Не только в оставшееся время правления Эдуарда III; Гивен-Уилсон сказал, что они продолжались на протяжении большей части правления Ричарда II и Генриха IV. [180]
  18. Резерфорд утверждает, что «если у вас есть какая-либо широкая британская родословная, вы произошли от Эдуарда III и всех его королевских предков, включая Вильгельма Завоевателя, Этельреда Неразумного, Альфреда Великого и, по сути, буквально каждого европейского правителя и крестьянина десятого века». [201]
  19. ^ Например, в 1352 году он спрашивал Ранульфа Хигдена о его собственном Полихрониконе . [217]
  20. Ормрод подсчитал, что Эдуард потратил около 130 000 фунтов стерлингов на расширение Виндзора и других замков, а также часовен, охотничьих домиков и дворцов. [218]
  21. ^ Это Рождество, Пасха, Пятидесятница и Михайлов день . [220]
  22. ^ Это была форма исцеления посредством наложения рук . [221] На самом деле, болезнь имела высокий уровень выздоровления и часто переходила в ремиссию естественным путем, создавая впечатление, что король вылечил ее. [222]

Ссылки

  1. ^ Прествич 2005, стр. 307–308.
  2. ^ Ле Бейкер 2012, стр. 11.
  3. ^ Поуик 1956, стр. 114.
  4. ^ Прествич 1980, стр. 70.
  5. ^ Гивен-Уилсон 1994, стр. 553.
  6. ^ Гивен-Уилсон 1994, стр. 571.
  7. ^ Уорнер 2014, стр. 196.
  8. ^ Доэрти 2003, стр. 90.
  9. Сент-Джон 2014, стр. 24.
  10. ^ ab Гивен-Уилсон и др. 2005.
  11. ^ ab Ormrod 2012, стр. 32.
  12. ^ Парсонс 2004.
  13. Лорд 2002, стр. 45, прим.5.
  14. ^ abc Dunham & Wood 1976, стр. 739.
  15. ^ Питерс 1970, стр. 217.
  16. Мортимер 2006, стр. 21.
  17. ^ Шапле 1994, стр. 5.
  18. Хейнс 2003, стр. 36–39.
  19. ^ Филлипс 2011, стр. 9.
  20. Так 1985, стр. 52.
  21. ^ Филлипс 2011, стр. 17–19.
  22. ^ Прествич 1980, стр. 80.
  23. ^ Прествич 2005, стр. 189.
  24. Мортимер 2006, стр. 23.
  25. ^ Перселл 2017, стр. 32.
  26. Карри 2003, стр. 1–2.
  27. Так 1985, стр. 88.
  28. Мортимер 2006, стр. 39.
  29. ^ Прествич 2005, стр. 213.
  30. ^ Прествич 2005, стр. 216.
  31. Мортимер 2006, стр. 46.
  32. Мортимер 2006, стр. 54.
  33. Николсон 1965, стр. 26–27.
  34. ^ Маккисак 1959, стр. 98–100.
  35. Мортимер 2006, стр. 67, 81.
  36. ^ ab Prestwich 2005, стр. 223–224.
  37. Ботвелл 2008, стр. 83–84.
  38. ^ abcde Ормрод 2000, стр. 47.
  39. ^ ab Prestwich 2005, стр. 244.
  40. Николсон 1965, стр. 57–58.
  41. ДеВриз 1996, стр. 114–115.
  42. Николсон 1965, стр. 122.
  43. Николсон 1965, стр. 123.
  44. Николсон 1965, стр. 125–127.
  45. ^ Прествич 2005, стр. 244–245.
  46. ^ ab Ormrod 2000, стр. 18.
  47. Николсон 1965, стр. 182.
  48. ^ Корнелл 2008, стр. 234–235.
  49. Николсон 1965, стр. 187–188.
  50. ^ Лауда и Маклаган 1981.
  51. ^ Маккисак 1959, стр. 117–119.
  52. Ормрод 2000, стр. 18–19.
  53. ^ ab Ormrod 1987, стр. 400.
  54. Макфарлейн 1973, стр. xxiii, 15, 55.
  55. ^ Ботвелл 1997, стр. 1111.
  56. Ботвелл 1997, стр. 1111–1112.
  57. ^ abc Raven 2021, стр. 498.
  58. Ботвелл 1997, стр. 1112.
  59. Ботвелл 1997, стр. 1126.
  60. Ботвелл 2001, стр. 40.
  61. ^ ab Bothwell 2004, стр. 23.
  62. ^ Ботвелл 2008, стр. 84.
  63. Ботвелл 2004, стр. 22.
  64. ^ ab Raven 2021, стр. 499.
  65. Ботвелл 2004, стр. 19, 22.
  66. Хардинг 2002, стр. xiv.
  67. Равен 2021, стр. 502.
  68. Равен 2021, стр. 501–502.
  69. ^ ab Allmand 1988, стр. 13.
  70. Sumption 1999, стр. 106.
  71. Роджерс 2000, стр. 155.
  72. ^ ab McKisack 1959, стр. 128–129.
  73. ^ Cushway 2011, стр. 98.
  74. ^ Cushway 2011, стр. 99.
  75. ^ Cushway 2011, стр. 99–100.
  76. ^ Прествич 2005, стр. 273–275.
  77. ^ Маккисак 1959, стр. 168.
  78. Джонс 2013, стр. 385–390.
  79. Фрайд 1975, стр. 149–161.
  80. Майерс 1953, стр. 69.
  81. ^ Прествич 2005, стр. 275–276.
  82. ^ Маккисак 1959, стр. 174–175.
  83. Ормрод 2000, стр. 23–25.
  84. Роуз 1982, стр. 7.
  85. Шерборн 1994, стр. 32.
  86. ^ Роджер 1997, стр. 99.
  87. ^ Маккисак 1959, стр. 509.
  88. ^ abc Allmand 1988, стр. 70.
  89. ^ ab Hefferan 2021, стр. 115.
  90. ^ Барбер 2004а.
  91. ^ Джек 2004.
  92. Оллманд 1988, стр. 70–71.
  93. ^ Эйтон 1994, стр. 96.
  94. Мортимер 2006, стр. 205.
  95. Фаулер 1969, стр. 58–59.
  96. ^ Арриги 2002, стр. 101.
  97. ^ Маккисак 1959, стр. 132.
  98. ^ Прествич 2005, стр. 316–318.
  99. ДеВриз 1996, стр. 155–176.
  100. Во 1991, стр. 17.
  101. Ормрод 2000, стр. 26.
  102. Sumption 1999, стр. 537, 581.
  103. Во 1991, стр. 109.
  104. ^ Прествич 2005, стр. 547–548.
  105. ^ Прествич 2005, стр. 553.
  106. Ормрод 1986, стр. 175–188.
  107. ^ Прествич 2005, стр. 550.
  108. ^ Маккисак 1959, стр. 139.
  109. ^ Маккисак 1959, стр. 139–140.
  110. ^ Прествич 2005, стр. 326.
  111. Ормрод 2000, стр. 34–37.
  112. Принс 1926, стр. 417.
  113. Карри 2003, стр. 7.
  114. ^ Маккисак 1959, стр. 335.
  115. ^ Ханавальт 1989, стр. 139.
  116. ^ Прествич 1983, стр. 20.
  117. ^ Маккисак 1959, стр. 272.
  118. ^ Маккисак 1959, стр. 280–281.
  119. Ормрод 2000, стр. 120–121.
  120. ^ Маккисак 1959, стр. 257.
  121. Патнэм 1929, стр. 43–45.
  122. Муссон и Ормрод 1999, стр. 50–54.
  123. ^ Харрис 2006, стр. 66.
  124. ^ Маккисак 1959, стр. 186–187.
  125. ^ Харрис 2006, стр. 67.
  126. ^ Прествич 2005, стр. 288.
  127. ^ Фрице и Робисон 2002, с. 409.
  128. Ормрод 2000, стр. 52.
  129. Браун 1989, стр. 80–84.
  130. Браун 1989, стр. 70–71.
  131. Харрис 1975, стр. 57, 69.
  132. Браун 1989, стр. 67–69, 226–228.
  133. ^ Харрис 1975, стр. 509.
  134. ^ Прествич 2005, стр. 282–283.
  135. ^ Харрис 1975, стр. 509–517.
  136. ^ Мэддикотт 2010, стр. 108, 188.
  137. ^ аб Фрид 1983, стр. 260–261.
  138. ^ Фрид 1983, стр. 1164–1165.
  139. ^ ab Wilkinson 1995, стр. 134.
  140. Ормрод 2000, стр. 101, 106.
  141. Гивен-Уилсон 1996, стр. 29–31.
  142. ^ Гивен-Уилсон 1996, стр. 35–36.
  143. ^ Прествич 2005, стр. 364.
  144. ^   Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииЧисхолм, Хью , ред. (1911). «Кларенс, герцоги». Encyclopaedia Britannica . Том 6 (11-е изд.). Cambridge University Press. стр. 427–428.
  145. ^ ab St George's Windsor 2023.
  146. Барбер 2007, стр. 38.
  147. Барбер 2007, стр. 38–39.
  148. Чейни 1961, стр. 110.
  149. Барбер 2007, стр. 39.
  150. Так 1985, стр. 133.
  151. ^ Берард 2012, стр. 2–3.
  152. ^ Берард 2016, стр. 89.
  153. ^ Маккисак 1959, стр. 251–252.
  154. Ормрод 2000, стр. 114.
  155. ^ Прествич 2005, стр. 209–210.
  156. ^ Додд 2019, стр. 23.
  157. ^ Дадли 2017, стр. 270.
  158. ^ Маккисак 1959, стр. 524.
  159. ^ Маккисак 1959, стр. 526–532.
  160. ^ Прествич 2005, стр. 556.
  161. ^ Маккисак 1959, стр. 253.
  162. ^ Прествич 2005, стр. 554.
  163. Ормрод 2000, стр. 88–90.
  164. Фаулер 1969, стр. 217–218.
  165. Ормрод 2000, стр. 127–128.
  166. ^ Маккисак 1959, стр. 231.
  167. Так 1985, стр. 13.
  168. Ормрод 2000, стр. 35.
  169. ^ Маккисак 1959, стр. 145.
  170. Ормрод 2006, стр. 223.
  171. ^ Гивен-Уилсон 2004.
  172. ^ ab Bothwell 1998, стр. 31.
  173. ^ Ормрод 2006, стр. 225.
  174. ^ ab Bothwell 1998, стр. 32.
  175. Ботвелл 1998, стр. 33.
  176. ^ Ботвелл 1998, стр. 34.
  177. Ботвелл 1998, стр. 35–36.
  178. ^ Ормрод 2008.
  179. ^ ab Holmes 1975, стр. 66.
  180. Гивен-Уилсон 1986, стр. 110–111.
  181. Ормрод 2000, стр. 41, 43.
  182. ^ Маккисак 1959, стр. 387–394.
  183. ^ Харрис 2006, стр. 440.
  184. Веджвуд 1930, стр. 623–625.
  185. ^ ab Ormrod 2000, стр. 45.
  186. Маккисак 1959, стр. 392, 397.
  187. ^ Беннетт 1998, стр. 585, 587.
  188. ^ Беннетт 1998, стр. 601–603.
  189. ^ Гудман 2015, стр. 568.
  190. ^ abcd Warner 2022, стр. 267–272.
  191. ^ ab Orme 2003, стр. 52.
  192. ^ ab Ormrod 1987, стр. 398.
  193. Ормрод 1987, стр. 401.
  194. Ормрод 1987, стр. 402–404.
  195. ^ ab Ormrod 1987, стр. 408.
  196. Ормрод 1987, стр. 408–409.
  197. Барбер 2013, стр. 309, 314.
  198. Ормрод 1987, стр. 416.
  199. ^ Рудгард 2017.
  200. ^ Резерфорд 2020, стр. 84–85 +n.
  201. ^ ab Rutherford 2020, стр. 85 прим.
  202. ^ Барбер 2004б.
  203. ^ Ормрод 2004б.
  204. ^ Уайетт 2023, стр. 179.
  205. ^ Гивен-Уилсон 1996, стр. 43.
  206. Гудман 1992, стр. 2, 28–29.
  207. Гудман 1992, стр. 33–34.
  208. ^ Беван 1994, стр. 66.
  209. Гудман 1992, стр. 13–14.
  210. Гудман 1992, стр. 48.
  211. Гудман 1992, стр. 50, 156.
  212. Гудман 1992, стр. 157, 159.
  213. ^ Так 2004.
  214. Росс 1974, стр. 3–7.
  215. ^ Ормрод 2012, стр. 306.
  216. ^ Так 2004б.
  217. Ормрод 2000, стр. 47–48.
  218. ^ abcdefg Ормрод 2000, стр. 48.
  219. Ландер 1973, стр. 151.
  220. ^ ab Given-Wilson 1986, стр. 69.
  221. Sturdy 1992, стр. 171–172.
  222. ^ Финли-Кроссуайт 2003, стр. 139–144.
  223. ^ Броган 2015, стр. 37.
  224. ^ Гивен-Уилсон 1986, стр. 132.
  225. ^ ab Cantor 2002, стр. 33.
  226. ^ Прествич 2005, стр. 289.
  227. ^ Маккисак 1959, стр. 255.
  228. Ормрод 2000, стр. 9–10.
  229. ^ Прествич 2005, стр. 290–291.
  230. Роджерс 2002, стр. 34–45.
  231. Мортимер 2006, стр. 400–401.
  232. ^ Прествич 1980, стр. 241.
  233. ^ Прествич 2005, стр. 290.
  234. ^ ab Graves 2013, стр. 7.
  235. Карпентер 1997, стр. 197.
  236. ^ Морган 1997, стр. 869.
  237. Ормрод 2000, стр. 46, 88–89.
  238. ^ Морган 1997, стр. 858.
  239. Стаббс 1887, стр. 393–394.
  240. ^ abc Ormrod 2000, стр. 10.
  241. ^ Ормрод 2004a.
  242. Маккисак 1960, стр. 4–5.
  243. ^ Макфарлейн 1981, стр. 238.
  244. ^ Гивен-Уилсон и Прествич 2001, стр. 1.
  245. ^ Рубин 2006, стр. 120–121.
  246. ^ Данн 2002, стр. 73.
  247. ^ Рубин 2006, стр. 168–172.
  248. Майерс 1978, стр. 30–35.
  249. Рубин 2006, стр. 182–183, 186.
  250. Майерс 1978, стр. 133.
  251. Рубин 2006, стр. 213–214, 220–223.
  252. Майерс 1978, стр. 120–121.
  253. ^ Рубин 2006, стр. 224–227.
  254. Майерс 1978, стр. 122–125.
  255. Хикс 2012, стр. 3–8.
  256. Карпентер 1997, стр. 20, 32–33.
  257. Поллард 1988, стр. 12.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки