Беспилотный боевой летательный аппарат ( БПЛА ), также известный как боевой дрон , истребитель-беспилотник или боевой БПЛА , представляет собой беспилотный летательный аппарат (БПЛА), который используется для разведки, наблюдения, обнаружения целей и разведывательной деятельности и несет авиационные боеприпасы , такие как ракеты , противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) и/или бомбы в узлах подвески для ударов дронов . [1] [2] [3] Эти дроны обычно находятся под контролем человека в реальном времени и обладают различной степенью автономности. [4] БПЛА используются для разведки, атаки целей и возвращения на базу; в отличие от дронов-камикадзе , которые взрываются только при ударе, или разведывательных дронов , которые предназначены только для сбора разведывательной информации.
Самолеты этого типа не имеют на борту пилота-человека. [5] Поскольку оператор управляет транспортным средством с удаленного терминала , оборудование, необходимое для пилота-человека, не требуется, что приводит к меньшему весу и размеру, чем у пилотируемого самолета. Во многих странах имеются в эксплуатации внутренние БПЛА, а многие другие импортировали истребители-беспилотники или находятся в процессе их разработки. [6]
Одно из самых ранних исследований концепции боевого дрона было сделано Ли де Форестом , одним из первых изобретателей радиоустройств, и У. А. Санабрией , телевизионным инженером. Они представили свою идею в статье в издании Popular Mechanics в 1940 году . [7] Современный военный дрон, известный сегодня, был детищем Джона Стюарта Фостера-младшего , физика-ядерщика из Радиационной лаборатории Лоуренса . [8] В 1971 году Фостер был любителем авиамоделирования и задумался о том, что это хобби можно применить для создания оружия. [8] Он составил планы, и к 1973 году DARPA (Управление перспективных оборонных исследовательских проектов) построило два прототипа под названием «Прерия» и «Калера». Они были оснащены модифицированным двигателем газонокосилки и могли оставаться в воздухе в течение двух часов, неся груз весом 28 фунтов (13 кг). [8]
В войне Судного дня 1973 года Израиль использовал невооруженные американские беспилотные летательные аппараты Ryan Firebee , чтобы побудить Египет запустить весь свой арсенал зенитных ракет. [9] Эта миссия была выполнена без ранений для израильских пилотов, которые вскоре воспользовались истощенной египетской обороной. В конце 1970-х и 1980-х годов Израиль разработал Scout и Pioneer , которые представляли собой переход к более легкой модели БПЛА планерного типа, используемой сегодня. Израиль был пионером в использовании беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для наблюдения в реальном времени, радиоэлектронной борьбы и ложных целей. [10] [11] [12] Изображения и радиолокационные ложные цели, предоставленные этими БПЛА, помогли Израилю полностью нейтрализовать сирийскую ПВО в ходе операции «Медведка 19» в начале Ливанской войны 1982 года , в результате чего ни один пилот не был сбит. [13]
В конце 1980-х годов Иран применил беспилотник, вооруженный шестью снарядами РПГ-7, во время ирано-иракской войны . [14]
Под впечатлением от успехов Израиля, США быстро приобрели ряд БПЛА, а их системы Hunter и Pioneer являются прямыми производными израильских моделей. Первой «войной БПЛА» была первая война в Персидском заливе : согласно докладу Министерства ВМС за май 1991 года: «По крайней мере один БПЛА находился в воздухе во время «Бури в пустыне»». После того, как война в Персидском заливе успешно продемонстрировала свою полезность, мировые военные инвестировали значительные средства в отечественную разработку боевых БПЛА. [15] Первое «убийство» американским БПЛА произошло 7 октября 2001 года в Кандагаре . [16]
В последние годы США увеличили использование ударов беспилотников по целям в Пакистане и других местах в рамках войны с террором . В январе 2014 года было подсчитано, что за пять лет от ударов беспилотников США погибло 2400 человек. [17] В июне 2015 года общее число погибших от ударов беспилотников США, по оценкам, превысило 6000 человек. [18]
В 2020 году Турция стала первой страной, которая использовала БПЛА в крупномасштабной скоординированной атаке на обычном поле боя, когда они атаковали войска в Сирии. Они использовались для атаки на позиции противника, для прикрытия наземных войск и для разведки артиллерии. [19] Беспилотники широко использовались в войне в Нагорном Карабахе между Азербайджаном и Арменией в 2020 году. [20] Использование Азербайджаном более дешевых турецких беспилотников TB2 рассматривалось как решающее значение для их победы над армянскими силами. [21] Беспилотники также широко использовались во время российского вторжения в Украину в 2022 году . [22] Использование беспилотников дает преимущество в стоимости: «Люди берут небольшие беспилотники, такие как те, которые можно купить в JB Hi-Fi за 2000 долларов, кладут на них гранату и запускают их над толпой или танком и сбрасывают гранату. По сути, вы можете построить машину за 3000 долларов, чтобы уничтожить единицу техники стоимостью 5 миллионов долларов, которая есть у вашего врага». [23]
Ниже приведен список некоторых современных специализированных вооруженных БПЛА:
Некоторые разведывательные беспилотники, которые имеют вооруженные возможности, включают CASC CH-92 , IAI Eitan и Ababil-3 , Ababil-5 , Hamaseh . Некоторые коммерческие беспилотники, такие как DJI Mavic и Phantom, были модифицированы для перевозки легких взрывчатых веществ для боевых задач в недавних войнах.
Ниже приведена таблица некоторых демонстраторов технологий и проектов, находящихся в разработке:
Израильские ВВС , которые эксплуатируют эскадрилью Hermes 450 с авиабазы Пальмахим к югу от Тель-Авива , адаптировали Hermes 450 для использования в качестве ударного БПЛА, как сообщается, оснастив его двумя ракетами Hellfire или, согласно разным источникам, двумя ракетами производства Rafael . Согласно израильским, [24] палестинским , ливанским и независимым сообщениям, израильский ударный БПЛА использовался в секторе Газа и интенсивно использовался во Второй ливанской войне . Израиль не отрицал эту возможность, но до настоящего времени его политика заключалась в том, чтобы официально не подтверждать ее. [ необходима цитата ]
TAI Aksungur — это самолет, построенный компанией Turkish Aerospace Industries (TAI) для Вооруженных сил Турции . [25] [26] [27] [28] Используя существующие технологии серии беспилотников TAI Anka , это самый большой беспилотник производителя, [29] с полезной нагрузкой для специального оборудования. Он предназначен для использования в долгосрочных разведывательных, сигнальных, патрульных миссиях или в качестве беспилотного летательного аппарата (UCAV). Первый экземпляр был доставлен Военно -морским силам Турции 20 октября 2021 года.
Bayraktar Kızılelma — это предлагаемый реактивный, одномоторный, малозаметный, сверхзвуковой, авианосный беспилотный боевой самолет, разрабатываемый компанией Baykar , известной своим Bayraktar TB2 . 12 марта 2022 года Сельчук Байрактар , технический директор Baykar, объявил, что первый прототип Bayraktar Kızılelma поступил на производственную линию. [33] [34]
TAI Anka 3 — кодовое название нового одномоторного БПЛА, разрабатываемого TAI. [35] Он будет иметь форму летающего крыла , [36] и будет оснащен малозаметной технологией невидимости. Роль самолета будет заключаться в подавлении ПВО противника (SEAD) , проникновении и бомбардировке. [37]
Taranis — британская демонстрационная программа для технологии беспилотных боевых летательных аппаратов (UCAV). Она является частью британской программы Strategic Unmanned Air Vehicle (Experimental) (SUAV[E]). BAE описывает роль Taranis в этом контексте следующим образом: «Эта четырехлетняя программа стоимостью 124 млн фунтов стерлингов является частью британского правительственного эксперимента Strategic Unmanned Air Vehicle Experiment (SUAVE) и приведет к созданию демонстратора UCAV с полностью интегрированными автономными системами и малозаметными характеристиками».
Демонстрационный образец Taranis будет иметь максимальный взлетный вес (MTOW) около 8000 килограммов и будет сопоставим по размеру с BAE Hawk , что делает его одним из крупнейших в мире БПЛА. Он будет скрытным, быстрым и сможет развертывать ряд боеприпасов по ряду целей, а также будет способен защищать себя от пилотируемых и других беспилотных вражеских самолетов. Первая сталь была разрезана в сентябре 2007 года, а наземные испытания начались в начале 2009 года. Первый полет Taranis состоялся в августе 2013 года в Вумере, Австралия. [38] Демонстрационный образец будет иметь два внутренних отсека для оружия. Таким образом, с включением «полной автономности» эта платформа должна быть способна «думать сама за себя» в течение большей части миссии. [ требуется цитата ]
Joint Unmanned Combat Air Systems ( J-UCAS ) — название совместного проекта ВМС США и ВВС США по закупке беспилотных боевых летательных аппаратов. J-UCAS управлялось DARPA ( Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны) . В 2006 году в Quadrennial Defense Review программа J-UCAS была прекращена. [ требуется цитата ] Программа использовала бы технологии скрытности и позволила бы вооружить БПЛА высокоточным оружием, таким как Joint Direct Attack Munition (JDAM) или высокоточными миниатюрными боеприпасами, такими как Small-Diameter Bomb (Бомба малого диаметра) , которые используются для подавления ПВО противника. Контроллеры могли бы использовать источники данных в реальном времени, включая спутники, для планирования и реагирования на изменения на поле боя и вокруг него.
Позднее программа была возрождена в UCAS-D , программе ВМС США , направленной на разработку беспилотного летательного аппарата палубного базирования. [39]
UCAS-D и Northrop Grumman X-47B являются преемниками J-UCAS, который был отменен в 2006 году и предназначен только для ВМС США. Компания Boeing также работает над X-45N в этом секторе.
В новогодней редакционной статье 2011 года под названием «Военно-морские амбиции Китая» редакционная коллегия The New York Times утверждала, что «Пентагон должен ускорить усилия по тому, чтобы сделать американские военно-морские силы в Азии менее уязвимыми для китайских ракетных угроз , предоставив им средства для проецирования своей сдерживающей мощи с более дальних расстояний. Сокращение закупок эсминцев DDG-1000 для ВМС (с их несовершенной системой противоракетной обороны) было первым шагом. Более масштабным шагом было бы снижение зависимости ВМС от пилотируемых ударных самолетов ближнего радиуса действия, таких как F-18 и F-35 , в пользу запускаемых с авианосцев N-UCAS...» [40]
6 января 2011 года Министерство обороны США объявило, что это будет одной из областей дополнительных инвестиций в бюджетном запросе на 2012 год. [41]
Военно-воздушные силы США переориентировали свою программу UCAV с тактических ударных самолетов средней дальности на стратегические бомбардировщики большой дальности . [ необходима ссылка ] Технология программы Long Range Strike основана на демонстрационном образце Lockheed Martin Polecat .
В середине 2010-х годов террористическая группировка «Исламское государство» начала прикреплять взрывчатку к коммерчески доступным квадрокоптерам, таким как китайский DJI Phantom, для бомбардировки военных целей в Ираке и Сирии . [42] Во время битвы за Мосул в 2016–17 годах «Исламское государство», как сообщается, использовало беспилотники в качестве платформ для наблюдения и доставки оружия, используя импровизированные люльки для сбрасывания гранат и других взрывчатых веществ. [43] Во время битвы объект беспилотников «Исламского государства» был в частности атакован ударной авиацией Королевских ВВС . [44]
Сообщается, что группировки боевиков во время гражданской войны в Сирии также использовали БПЛА для атак. Одним из примеров является рой беспилотников, вооруженных бомбами, атаковавших российские базы на западе Сирии в начале января 2018 года. [45] [46]
Начиная с 2020-х годов мексиканские наркокартели начали сбрасывать, как сообщается, сотни бомб, переносимых беспилотниками, направленных как на силы безопасности, так и на вражеские банды во время войн за территорию. [47]
Широкое применение беспилотников имело место в русско-украинской войне . [48] Украинские солдаты используют сигналы GPS для наведения беспилотника на поиск российской артиллерии и для наведения украинской артиллерии. Глушение этих сигналов GPS беспилотников приводит к тому, что беспилотники работают менее эффективно, [49] поскольку операторам беспилотников приходится полагаться на заранее запрограммированные маршруты через зоны глушения, пока не будет восстановлена связь. Другие системы, поставляемые Западом, полагаются на автоматику. [50] Такие системы, как AeroVironment Switchblade, могут находить цели автономно, требуя разрешения человека только для поражения найденных целей. [48] В октябре 2022 года в сети появилось видео, на котором показано, как сталкиваются два беспилотника, и один из них в результате становится неуправляемым. [51] Утверждалось, что снимавший дрон был украинским, а уничтоженный — российским. [51] Если это так, то это будет первый зарегистрированный случай боя дронов с дронами. [51]
27 декабря 2022 года Северная Корея отправила пять беспилотников через границу. Один из них достиг Сеула, все пять вернулись на Север, несмотря на пятичасовую погоню с участием истребителей и ударных вертолетов, по которым было выпущено около 100 снарядов. Южнокорейский KAI KT-1 Woongbi потерпел крушение, хотя оба члена экипажа выжили. Объединенный комитет начальников штабов (Южная Корея) опубликовал заявление, в котором говорится, что, хотя он может остановить ударные беспилотники, его способность остановить более мелкие шпионские беспилотники «ограничена». Высокопоставленный чиновник Кан Шин Чхоль сказал: «Неподготовленность наших военных вызвала большую обеспокоенность у людей… активно используйте устройства обнаружения, чтобы обнаружить беспилотники противника на ранней стадии и агрессивно развертывайте ударные средства». Президент Южной Кореи Юн Сук Ёль указал, что Южная Корея будет инвестировать в малозаметные беспилотники, которые могут проникнуть в Северную Корею, с созданием нового военного подразделения. [52] [53]
Министерство обороны Южной Кореи объявило о новой серии мер по борьбе с дронами, планируя потратить около 560 миллиардов вон в течение следующих пяти лет. Деньги пойдут на четыре новые инициативы. Одна из них — это бортовой лазер, который будет использоваться для уничтожения более крупных дронов, в то время как глушитель будет использоваться для более мелких дронов. Также будет создано новое подразделение по борьбе с дронами, состоящее из двух эскадрилий. Лазер уже находится на этапе испытаний и, как ожидается, начнет работать в 2027 году. Система глушения была описана как «мягкое уничтожение». [54]
Существуют лишь оценки величины ошибок в выборе цели. Однако они происходят и некоторые из них становятся известными.
Одна роковая «ошибка» произошла в декабре 2023 года, когда нигерийская армия случайно нанесла удар по деревне на северо-западе Нигерии, убив 85 мирных жителей, праздновавших мусульманский праздник. [55] Армия заявила, что они приняли людей за мятежников. [56]
В марте 2009 года The Guardian сообщила о заявлениях о том, что израильские БПЛА, вооруженные ракетами, убили 48 палестинских мирных жителей в секторе Газа , включая двух маленьких детей в поле и группу женщин и девочек на пустой улице. [57] В июне Human Rights Watch расследовала шесть атак БПЛА, которые, как сообщалось, привели к жертвам среди гражданского населения, и утверждала, что израильские силы либо не приняли всех возможных мер предосторожности, чтобы убедиться, что целями были комбатанты, либо не смогли провести различие между комбатантами и гражданскими лицами. [58] [59] [60]
Сопутствующий ущерб гражданским лицам все еще имеет место при боевых действиях с использованием беспилотников, хотя некоторые (например, Джон О. Бреннан ) утверждают, что это значительно снижает вероятность. [61] Хотя беспилотники обеспечивают расширенное тактическое наблюдение и самые свежие данные, недостатки могут стать очевидными. [62] Программа США по использованию беспилотников в Пакистане случайно убила несколько десятков гражданских лиц. [63] Примером может служить операция в феврале 2010 года недалеко от Хода, в провинции Урузган , Афганистан . Более десяти гражданских лиц в колонне из трех транспортных средств, двигавшихся из провинции Дайкунди, были случайно убиты после того, как экипаж беспилотника ошибочно идентифицировал гражданских лиц как враждебную угрозу. Силы вертолетов Bell OH-58 Kiowa , которые пытались защитить наземные войска, сражавшиеся в нескольких километрах, выпустили ракеты AGM-114 Hellfire по транспортным средствам. [64] [65]
В 2009 году Институт Брукингса сообщил, что в результате атак беспилотников под руководством США в Пакистане погибло десять мирных жителей на каждого убитого боевика. [66] [67] Бывший посол Пакистана заявил, что атаки американских беспилотников настраивают общественное мнение Пакистана против Соединенных Штатов. [68] Сайт PakistanBodyCount.Org сообщил о 1065 смертях среди мирного населения в период с 2004 по 2010 год. [69] Согласно анализу, проведенному в 2010 году фондом New America Foundation, в результате 114 ракетных ударов с использованием беспилотников на северо-западе Пакистана с 2004 года погибло от 830 до 1210 человек, около 550–850 из которых были боевиками. [70] В октябре 2013 года правительство Пакистана сообщило, что с 2008 года в результате 317 ударов беспилотников погибло 2160 исламских боевиков и 67 мирных жителей — намного меньше, чем предполагали предыдущие правительственные и независимые организации. [71]
В июле 2013 года бывший юрист Пентагона Джех Джонсон заявил на заседании Форума по безопасности Института Аспен , что он испытал эмоциональную реакцию, прочитав рассказ Насера аль-Авлаки о том, как его 16-летний внук был убит американским беспилотником. [72]
В декабре 2013 года в результате удара американского беспилотника по Радде , столице йеменской провинции Байда , погибли участники свадебной процессии. [73] В следующем феврале Human Rights Watch опубликовала 28-страничный отчет, в котором, среди прочего, рассматривался удар и его законность. В отчете под названием «Свадьба, ставшая похоронами» делается вывод о том, что некоторые (но не обязательно все) жертвы были гражданскими лицами, а не предполагаемыми региональными целями Аль-Каиды . Организация потребовала от США и Йемена расследований нападения. В своем исследовании HRW «не нашла доказательств того, что лица, принимающие участие в свадебной процессии, представляли непосредственную угрозу жизни. При отсутствии вооруженного конфликта их убийство было бы нарушением международного права в области прав человека». [74]
Как новое оружие, дроны имеют непредвиденные политические эффекты. Некоторые ученые утверждают, что широкое использование дронов подорвет народную легитимность местных органов власти, которые обвиняются в разрешении наносить удары. [75]
6 августа 2020 года сенаторы США Рэнд Пол (республиканец от Кентукки), Майк Ли (республиканец от Юты), Крис Мерфи (демократ от Коннектикута), Крис Кунс (демократ от Делавэра) и Берни Сандерс (ирландец от Вермонта) представили законопроект о запрете продажи, передачи и экспорта крупных вооруженных беспилотников в страны, не входящие в НАТО, на фоне опасений, что мирные жители были убиты оружием американского производства, которое использовалось Саудовской Аравией и ОАЭ во время возглавляемой Саудовской Аравией интервенции в Йемене . Ранее Конгресс принял аналогичную меру при двухпартийной поддержке, но не смог преодолеть вето президента Дональда Трампа. [76]
Диспетчеры также могут испытывать психологический стресс от боевых действий, в которых они участвуют. Некоторые могут даже испытывать посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). [77] [78] Есть некоторые сообщения о том, что пилоты дронов борются с посттравматическим стрессовым расстройством после того, как они убивают мирных жителей, особенно детей. Более того, в отличие от пилотов бомбардировщиков, операторы дронов долго остаются после удара взрывчатки и видят его последствия для человеческих тел в мельчайших подробностях. Интенсивная подготовка, которую проходят операторы дронов США, «работает над тем, чтобы обесчеловечить «вражеских» людей внизу, одновременно прославляя и празднуя процесс убийства». [79]
Профессор Шеннон Э. Френч, директор Центра этики и передового опыта в Университете Кейс Вестерн Резерв и бывший профессор Военно-морской академии США , задается вопросом, может ли ПТСР быть вызвано подозрением, что на карту поставлено что-то другое. По словам профессора Френча, автора книги 2003 года «Кодекс воина» : [80]
Если [я] на поле, рискуя и лишая жизни, есть ощущение, что я вкладываю шкуру в игру … Я иду на риск, чтобы это казалось более благородным. Тот, кто убивает на расстоянии, — это может заставить их усомниться. Действительно ли я честен ?
Режим контроля за ракетными технологиями распространяется на БПЛА.
28 октября 2009 года Специальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных, суммарных или произвольных казнях Филип Олстон представил доклад Третьему комитету (по социальным, гуманитарным и культурным вопросам) Генеральной Ассамблеи, в котором утверждалось, что использование беспилотных боевых летательных аппаратов для целенаправленных убийств следует рассматривать как нарушение международного права, если только Соединенные Штаты не смогут продемонстрировать соответствующие меры предосторожности и механизмы привлечения к ответственности. [81]
В июне 2015 года сорок пять бывших военнослужащих США выступили с совместным обращением к пилотам беспилотных летательных аппаратов, работающих в Афганистане, Ираке, Сирии, Пакистане и других местах, призывая их отказаться от полетов и указывая, что их миссии «глубоко нарушают внутренние и международные законы». Они отметили, что эти атаки беспилотников также подрывают принципы прав человека. [18]
Некоторые лидеры беспокоятся о том, какое влияние война с использованием беспилотников окажет на психологию солдат. Кит Шертлефф, армейский капеллан в Форт-Джексоне, Южная Каролина, беспокоится, что «поскольку война становится безопаснее и проще, поскольку солдаты отвлекаются от ужасов войны и видят врага не как людей, а как точки на экране, существует вполне реальная опасность потери сдерживающего фактора, который обеспечивают такие ужасы». [82] Похожие опасения всплыли, когда «умные» бомбы начали широко использоваться в Первой войне в Персидском заливе .
Тем временем исследователи Стэнфорда «Жизнь под дронами» показали, что гражданские лица в Пакистане и Афганистане неохотно помогают пострадавшим от первых ударов, поскольку спасатели сами часто погибали от последующих ударов дронов. Известно, что раненые родственники в руинах после первого удара говорили своим родственникам не помогать им спасать из-за частоты этих так называемых «двойных» ударов. Люди также избегают собираться группами в видимых местах. Многие дети постоянно находятся в помещении и часто больше не ходят в школу. [79]
Писатель Марк Боуден оспорил эту точку зрения, заявив в своей статье в The Atlantic : «Но управляя дроном, [пилот] видит бойню крупным планом, в реальном времени — кровь и оторванные части тела, прибытие спасателей, страдания друзей и семьи. Часто он долго наблюдает за людьми, которых убивает, прежде чем нажать на курок. Пилоты дронов знакомятся со своими жертвами. [83] Они видят их в обычном ритме их жизни — с женами и друзьями, с детьми. Война на расстоянии оказывается интимной и тревожной. Пилоты иногда потрясены». [84]
Эта оценка подтверждается рассказом оператора датчика:
Дым рассеивается, и вокруг кратера видны части двух парней. А вот этот парень, у него нет правой ноги выше колена. Он держится за нее, он катается, и кровь хлещет из его ноги... Он долго умирал. Я просто наблюдал за ним.
— Летчик первого класса Брэндон Брайант (осведомитель) в GQ [85]
Возвращаясь к Соединенным Штатам, сочетание статуса "низшего класса" в армии, переутомления и психологической травмы может оказывать психологическое воздействие на пилотов дронов. Эти психологические, культурные и карьерные проблемы, по-видимому, привели к нехватке операторов дронов в ВВС США, что рассматривается как "тупиковая работа". [86] [87]
«Беспилотный» аспект вооруженных БПЛА вызвал моральные опасения относительно их использования в боевых условиях и в контексте охраны правопорядка. Нападение на людей с помощью дистанционно управляемых машин еще более абстрактно, чем использование другого «дистанционного» оружия, такого как ракеты, артиллерия и воздушные бомбардировки, что, возможно, деперсонифицирует решение об атаке. Напротив, БПЛА и другие дистанционные системы сокращают потери среди нападающих. [88]
Картина еще больше усложняется, если БПЛА может инициировать атаку автономно, без прямого участия человека. Такие БПЛА, возможно, могли бы реагировать быстрее и беспристрастнее, но им не хватает человеческой чувствительности. [89] Хизер Рофф [ требуется разъяснение ] отвечает, что смертоносные автономные роботы (LAR) могут не подходить для сложных конфликтов, и целевые группы населения, скорее всего, будут гневно реагировать на них. [89] Уилл Маккантс утверждает, что общественность будет больше возмущена сбоями машин, чем человеческими ошибками , что делает LAR политически неправдоподобными. [89] По словам Марка Губруда, утверждения о том, что беспилотники можно взломать, преувеличены и вводят в заблуждение, и, более того, беспилотники с большей вероятностью будут взломаны, если они автономны, потому что в противном случае человек-оператор взял бы управление в свои руки: «Предоставление системам вооружения автономных возможностей — это хороший способ потерять над ними контроль, либо из-за ошибки программирования, непредвиденных обстоятельств, неисправности или взлома, а затем не иметь возможности восстановить контроль, не взорвав их, по возможности, до того, как они взорвут слишком много других вещей и людей». [90] Другие утверждают, что технологическая возможность автономии не должна заслонять продолжающуюся моральную ответственность людей на каждом этапе. [91] Продолжаются дебаты о том, можно ли надлежащим образом распределить моральную ответственность в соответствии с существующим международным гуманитарным правом, которое основано на четырех принципах: военная необходимость, различие между военными и гражданскими объектами, запрет на ненужные страдания и соразмерность. [92]
В 2013 году в опросе, проведенном Университетом Фэрли Дикинсона, зарегистрированным избирателям задавался вопрос: «одобряют или не одобряют американские военные, использующие беспилотники для совершения атак за рубежом на людей и другие цели, которые считаются угрозой для США?» Результаты показали, что трое из четырех избирателей (75%) одобрили использование американскими военными беспилотников для совершения атак, в то время как (13%) не одобрили. [93] Опрос, проведенный Huffington Post в 2013 году, также показал, что большинство поддерживает целевые убийства с использованием беспилотников, хотя и с меньшим отрывом. [94] Опрос 2015 года показал, что республиканцы и мужчины с большей вероятностью поддерживают удары американских беспилотников, в то время как демократы, независимые, женщины, молодежь и меньшинства поддерживают их в меньшей степени. [95]
За пределами Америки широко распространено противодействие убийствам с помощью дронов США. В отчете за июль 2014 года было обнаружено, что большинство или множество респондентов в 39 из 44 опрошенных стран выступили против ударов с помощью дронов США в таких странах, как Пакистан, Йемен и Сомали. США, Кения и Израиль были единственными странами, где по крайней мере половина населения поддерживала удары с помощью дронов. Венесуэла оказалась самой антидробильной страной, где 92% респондентов не согласились с ударами с помощью дронов США, за ней следует Иордания, где 90% не согласились; Израиль был показан как наиболее продробильный, с 65% в пользу ударов с помощью дронов США и 27% против. [96] [97]
Страны, в которых имеются боевые беспилотники:
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )С 2011 года Китай также продал Wing Loong, вооруженный беспилотник, нескольким странам Африки и Ближнего Востока, включая Нигерию, Египет и Объединенные Арабские Эмираты.