Либерализм в Гонконге стал движущей силой демократического движения с 1980-х годов, которое в основном представлено продемократическим лагерем , который борется за всеобщее избирательное право , права человека и верховенство закона в Гонконге. Это одна из двух основных политических идеологий Гонконга , другая — консерватизм . Возникновение современного либерализма укоренилось в быстрой демократизации в последние годы колониальных лет в 1980-х и 1990-х годах, когда продемократический лагерь был объединен под знаменем автономного Гонконга под китайским суверенитетом. Либералы консолидировали свою народную поддержку с протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и получили убедительные победы на первых прямых выборах в 1991 и 1995 годах в последние колониальные годы. Либералы заняли оборонительную позицию против авторитарного режима Пекина в начале периода существования Специального административного района, что привело к массовым демонстрациям против статьи 23 Основного закона в 2003 году.
Либералы страдали от внутренних кризисов и раздробленности в подходах к борьбе за полную демократию и защите либеральных ценностей Гонконга от растущего посягательства Пекина на автономию Гонконга, что привело к росту локальности в 2010-х годах. Масштабное движение гражданского неповиновения Occupy Central в 2014 году и исторические антиправительственные протесты в 2019 году привели к жестким репрессиям со стороны Пекина и последующим ответным мерам , что поставило либеральное движение в подвешенное состояние.
Исторически либерализм имеет давнюю традицию как экономическая философия с момента основания Гонконга как перевалочного пункта , который лелеет частную собственность , свободный рынок и свободную торговлю . С тех пор как Гонконг был основан Великобританией как свободный торговый порт в 1841 году, на него на протяжении всей его истории сильно влияли идеалы невмешательства . Однако, будучи в значительной степени расово сегрегированной и политически закрытой колонией, попытки либеральных реформ не имели большого успеха в 19 веке. Тем не менее, многие китайские интеллектуалы, получившие образование на Западе, обосновавшиеся в Гонконге, стали одними из самых выдающихся либеральных мыслителей, которые продвигали модернизацию Китая, включая Хо Кай и таких революционеров, как Йенг Ку-Ван и Сунь Ят-сен . В ранний послевоенный период небольшое движение за самоуправление также возникло из предложенной губернатором Марком Эйчисоном Янгом конституционной реформы .
Передача Гонконга по Нанкинскому договору в 1842 году курировалась тогдашним министром иностранных дел Великобритании лордом Палмерстоном, который потребовал коммерческого договора, который поставил бы китайско-британские торговые отношения на удовлетворительную основу, или уступки небольшого острова, где британские торговцы опиумом могли бы жить под своим собственным флагом, не подвергаясь угрозам со стороны китайских чиновников в Кантоне . [1] Лорд Палмерстон был ведущей фигурой Партии вигов , которая была предшественницей Либеральной партии . Целью Опиумной войны было открытие китайского рынка во имя свободной торговли. Как британский свободный порт Гонконг, пользуясь преимуществами в качестве ворот на огромный китайский рынок, гонконгские торговцы, так называемые компрадоры , заняли ведущую роль в инвестиционных и торговых возможностях, выступая посредниками между европейским и коренным населением в Китае и Гонконге, [2] в принципах невмешательства классического либерализма , который с тех пор доминирует в экономическом дискурсе Гонконга.
Сэр Джон Боуринг , губернатор Гонконга с 1854 по 1859 год и ученик либерального философа Джереми Бентама , например, был главным борцом за свободную торговлю в то время. Он считал, что «Иисус Христос — это свободная торговля, а свободная торговля — это Иисус Христос». [3] В 1858 году Боуринг с гордостью заявил, что «Гонконг представляет собой еще один пример эластичности и мощи неограниченной торговли». [2]
Традиция свободного рынка сохранялась на протяжении всей истории Гонконга, и в течение 25 лет, с 1995 по 2020 год, город считался самой свободной экономикой в мире [4] , этот титул был присвоен ему The Heritage Foundation , консервативным вашингтонским аналитическим центром [5] , и им очень восхищался либертарианец -экономист Милтон Фридман . [6] [7]
По сравнению с экономическим либерализмом , политический либерализм оставался маргинальным в Гонконге и не получил большого политического влияния. Однако, поскольку дебаты о китайской модернизации стали более ожесточенными к концу 20-го века, Гонконг стал домом китайских реформаторов и революционеров, а именно сэра Хо Кая , который вдохновлялся классическими либеральными мыслителями, такими как Джон Локк , Монтескье , Адам Смит , Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль . [8] Он был сторонником конституционной монархии в Китае и сочувствовал революционному делу, вместе со своим протеже, доктором Сунь Ятсеном , который учился в Гонконге и утверждал, что он получил вдохновение для своих революционных и модернистских идей из Гонконга. [9]
Одна из самых ранних революционных организаций, Литературное общество Фурен , было основано в Гонконге Йенг Ку-Ваном в 1892 году. [10] Общество собиралось на улице Пак Цз Лейн в Центральном районе Гонконга и выпускало книги и статьи, в которых обсуждалось будущее Китая и пропагандировалось свержение династии Цин и создание демократической республики в Китае, гордясь девизом «искреннего патриотизма» и стремясь к знаниям, исследованию и общественному пониманию. [11] Позже общество было объединено с Обществом возрождения Китая, тайно основанным Сунь Ятсеном в 1894 году. [12]
Было очень мало либеральных реформ, проведенных колониальным правительством к концу 19 века. Например, сэр Джон Боуринг предложил, чтобы выборы в Законодательный совет основывались на имущественном, а не на расовом цензе. Он считал, что право голоса для китайцев «заслужит их поддержку британского правительства», против чего решительно выступали местное европейское сообщество и Колониальное управление . [13]
Сэр Джон Поуп Хеннесси , губернатор Гонконга с 1877 по 1893 год, был либерально настроенным губернатором, который пытался решить проблему расовой сегрегации в колонии, но встретил жесткое сопротивление внутри колониального истеблишмента за свою радикальную программу. [14] Хеннесси также предложил отменить порку как форму наказания, что вызвало широкое противодействие со стороны европейского сообщества, которое даже провело публичный митинг протеста против его предложения. [15]
В Гонконге в конце 19-го и начале 20-го века время от времени раздавались голоса за политическую либерализацию. Одним из примеров была Ассоциация конституционной реформы Гонконга , которая была сформирована британским бизнес-сообществом экспатриантов в 1917 году. Возглавляемая Генри Поллоком и П. Х. Холиоуком , она представила предложение о введении неофициального большинства в Законодательном совете в Палату общин Соединенного Королевства , представленное членом парламента полковником Джоном Уордом , но это предложение в конечном итоге было отклонено Министерством по делам колоний. [16] Не добившись какого-либо значимого успеха для своих предложений, Ассоциация конституционной реформы прекратила свое существование к октябрю 1923 года. [17]
Либеральное движение пережило возрождение после возвращения британского правления в 1945 году после трехлетней японской оккупации Гонконга . Губернатор Марк Эйчисон Янг объявил о плане конституционных изменений в день возвращения гражданского правительства в 1946 году, как о «соответствующем и приемлемом средстве предоставления всем общинам в Гонконге возможности более активного политического участия через своих ответственных представителей в управлении территорией». [18] Он предлагал создать муниципальный совет, который дал бы Гонконгу ограниченную степень представительного управления. [19]
План Янга вызвал дебаты в местном сообществе. Было создано несколько политических групп для участия в дебатах по поводу политической либерализации, таких как Клуб реформ Гонконга , состоящий в основном из сообщества экспатриантов, и Ассоциация китайских реформ Гонконга , состоящая в основном из китайских членов в 1949 году. [20] Однако из-за коммунистического захвата Китая и начала Корейской войны губернатор Александр Грэнтэм был менее воодушевлен конституционной реформой, что в конечном итоге привело к ее откладыванию в 1952 году. [21] Два из выборных мест в Городском совете были воссозданы на выборах 1952 года и постепенно увеличивались по мере расширения членства в Городском совете. Клуб реформ, наряду с Гражданской ассоциацией Гонконга , созданной в 1954 году, участвовали в выборах в Городской совет до 1980-х годов и считались наиболее близкими к оппозиционным партиям в Гонконге в послевоенный колониальный период. [22]
Призыв к политической либерализации и самоуправлению продолжался в 1950-х и 1960-х годах. Ассоциация Объединенных Наций Гонконга (UNAHK), созданная Ма Ман-фаем в 1953 году, потребовала суверенитета в Гонконге. В предложении, составленном в 1961 году, ассоциация изложила план окончательно полностью прямых выборов в Законодательный совет, который в тот период назначался губернатором. Клуб реформ и Гражданская ассоциация также сформировали коалицию в 1960 году и отправили делегата в Лондон, чтобы потребовать полностью прямых выборов в Законодательный совет и всеобщего избирательного права, но не смогли договориться о каких-либо значимых реформах. [23]
Самопровозглашенная « антикоммунистическая » и « антиколониальная » Демократическая партия самоуправления Гонконга была создана в 1963 году, призывая к полностью независимому правительству, в котором главный министр избирался бы всеми жителями Гонконга, в то время как британское правительство сохраняло бы свою власть только над дипломатией и армией. [24]
Существовали также Социал-демократическая партия Гонконга и Лейбористская партия Гонконга , которые придерживались более левого и демократического социалистического подхода к независимости и деколонизации Гонконга. [25] [26]
В 1966 году городской советник Элси Эллиотт , которая также была членом UNAHK, посетила Лондон и встретилась с должностными лицами британского правительства и членами парламента, требуя проведения конституционной реформы в сторону суверенитета, реформы судебной системы в сторону беспристрастности и равного представительства, а также всесторонних антикоррупционных расследований колониальной номенклатуры и судебных органов. [27] [28] После очередной неудачной попытки добиться каких-либо успешных уступок все партии, выступавшие за самоуправление в Гонконге, прекратили свое существование к середине 1970-х годов. [24]
Экономический либерализм и рыночный капитализм оставались доминирующей экономической философией в Гонконге на протяжении всей его истории. В 1971 году финансовый секретарь Джон Каупертвейт ввел термин «позитивное невмешательство», который гласил, что экономика процветает при отсутствии государственного вмешательства и чрезмерного регулирования , но важно создать нормативную и физическую инфраструктуру для содействия принятию рыночных решений. Эту политику продолжили последующие финансовые секретари, включая сэра Филиппа Хэддона-Кейва , который сказал, что «позитивное невмешательство подразумевает принятие точки зрения, что обычно бесполезно и пагубно для темпов роста экономики, особенно открытой экономики, для правительства пытаться планировать распределение ресурсов, доступных частному сектору, и срывать работу рыночных сил», хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было «частым, но недостаточным».
Экономическая философия была высоко оценена экономистом Милтоном Фридманом , который в 1990 году написал, что экономика Гонконга, возможно, является лучшим примером экономики свободного рынка . [7] Прямо перед своей смертью в 2006 году Фридман написал статью «Гонконг не прав – что бы сказал Каупертвейт?» в Wall Street Journal , критикуя Дональда Цанга , тогдашнего главного исполнительного директора Гонконга , у которого был лозунг «большой рынок, малое правительство», где малое правительство определяется как менее 20 процентов ВВП, за отказ от доктрины «позитивного невмешательства». [29]
1970-е годы в Гонконге были расцветом либеральных студенческих движений. Хотя во всех студенческих союзах доминировали китайские националисты , которые в то время были в значительной степени вдохновлены Культурной революцией и культом личности Мао Цзэдуна в материковом Китае, либеральный кабинет во главе с Мак Хой-ва и при содействии Альберта Хо победил на выборах 1974 года в Гонконгский университетский студенческий союз (HKUSU). Либералы придерживались немного китайских националистических настроений, но решительно выступали против слепого прокоммунистического националистического дискурса и подчеркивали заботу об обществе Гонконга и его гражданах. Многие из них также выступали против колониального правления. Они участвовали в социальных движениях, таких как Движение за китайский язык, антикоррупционное движение, движение Баодяо и так далее, в которых многие из студенческих лидеров стали главными лидерами продемократического движения на рубеже 21-го века.
В конце 1970-х годов китайская экономическая реформа, начатая верховным лидером китайского коммунистического правительства Дэн Сяопином , и приближение вопроса о суверенитете Гонконга после 1997 года открыли возможность для появления современного либерализма в Гонконге. В конце 1970-х годов губернатор Мюррей Маклехоз провел масштабные социальные реформы, а также расширил местное представительство колониального правительства и районной администрации, что привело к созданию выборных местных консультативных институтов — районных советов и территориальной франшизы городского совета . [30]
В то время как власти Пекина настаивали на том, что Китай должен восстановить свой суверенитет над Гонконгом после 1997 года, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер настаивала на том, что законность Нанкинского договора должна быть сохранена. Некоторые либеральные интеллектуалы Гонконга увидели в этом возможность изменить колониальный статус-кво на демократическое и более справедливое общество. Этой точки зрения придерживался Цан Шу-ки , выдающийся мыслитель в кругу общественных активистов того времени. В январе 1983 года либералы, образовавшие Meeting Point, поддержали китайское правление с лозунгом новых Трех принципов народа : «Нация, демократия и средства к существованию народа». Она стала одной из первых групп в Гонконге, которая поддерживала китайский суверенитет, но они также хотели свободного, демократического и автономного Гонконга. [31]
Совместная китайско-британская декларация 1984 года гарантировала Гонконгу сохранение высокой степени автономии под китайским правлением с сохранением западного образа жизни в Гонконге. [32] Дэн Сяопин также подчеркивал принцип «народ Гонконга управляет Гонконгом». Начиная с 1984 года колониальное правительство начало процесс деколонизации , постепенно вводя в Гонконг представительную демократию . Предложения по реформе были впервые реализованы в Зеленой книге: Дальнейшее развитие представительного правительства в июле 1984 года, которая позволила 24 места в Законодательном совете избираться косвенно коллегией выборщиков в 1985 году. [33]
В этот период было сформировано множество либеральных политических групп для участия в избирательной политике на разных уровнях. К концу 1980-х годов Meeting Point во главе с Йенг Сумом , Hong Kong Affairs Society во главе с Альбертом Хо, сформированное в 1985 году, и Hong Kong Association for Democracy and People's Livelihood (HKADPL) во главе с Фредериком Фунгом стали тремя основными либеральными политическими силами, участвовавшими в выборах. Либералы также сформировали Объединенный комитет по содействию демократическому правительству (JCPDG), чтобы потребовать более быстрого темпа демократизации и ввести прямые выборы в Законодательный совет 1988 года . [34] Его возглавили две самые выдающиеся либеральные иконы, Мартин Ли и Сзето Ва , которые были избраны в Законодательный совет, а также были назначены Пекином в Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC) для разработки временной конституции правительства Гонконга после 1997 года.
Чтобы противостоять либеральному развитию, бизнес-элита сформировала консервативную коалицию с прокоммунистическими сторонниками Пекина , которые предупреждали о росте популизма и подрыве процветания и стабильности, если демократизация будет осуществляться слишком быстро. [35] В BLDC, либеральной фракции, Группа 190 также столкнулась с консервативной Группой 89 , которая выступала за менее демократическую систему после 1997 года. Гонконг стал все более политизированным во второй половине 1980-х годов, когда два конкурирующих блока обсуждали темпы демократизации, а также различные политические и социальные вопросы.
Либералы поддержали демократическое дело протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и сформировали Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае (HKASPDMC) для оказания материальной поддержки студентам-протестующим в Пекине. Несколько демонстраций солидарности в мае 1989 года также посетили до миллиона жителей Гонконга. Звездный концерт за демократию в Китае также собрал более 12 миллионов гонконгских долларов для студентов в Пекине. [36] [37] Кровавое подавление протеста 4 июня 1989 года потрясло широкую общественность Гонконга и вызвало кризис доверия к будущему Гонконга под китайским правлением, что привело к массовым волнам эмиграции накануне передачи Гонконга . [38]
Известные либеральные лидеры Мартин Ли и Сзето Ва вышли из BLDC в знак протеста против правительства Пекина после резни, и теплые отношения между Пекином и продемократами с тех пор прервались. Демократы ежегодно проводили бдения на площади Тяньаньмэнь и призывали положить конец однопартийному правлению в Китае, которое власти Пекина считали «изменой» и «подрывной деятельностью». Широко распространенный страх перед коммунистическим режимом и поддержка демократии также укрепили народную основу продемократического лагеря. На первых прямых выборах в Законодательный совет в 1991 году либералы объединились под знаменем Объединенной демократической партии Гонконга (UDHK), которая стала первой крупной политической партией в истории Гонконга. Альянс UDHK и Meeting Point, а также другие продемократические независимые депутаты, включая Эмили Лау, набрали голоса, завоевав 16 из 18 мест, избранных прямым голосованием. Чтобы противостоять либеральному росту в законодательном органе, консервативная бизнес-элита в 1993 году сформировала Либеральную партию , которая позиционировала себя как защитницу экономически либеральных ценностей, таких как свободный рынок и свободное предпринимательство, но заняла консервативные политические позиции против демократизации.
Приход последнего губернатора Криса Паттена , бывшего председателя Британской консервативной партии , также внес сдвиг парадигмы в политику Гонконга. Несмотря на сильное противодействие Пекина, он выдвинул прогрессивные предложения по конституционной реформе , чтобы предоставить избирательные права 2,7 миллионам новых избирателей и снизить возрастной ценз с 21 до 18 лет. [39] Под защитой либерального большинства предложения Паттена были приняты в Законодательном совете после беспрецедентных политических споров, несмотря на попытку Пекина отклонить законопроект, объединив бизнес-элиты. На существенно более демократических выборах в 1995 году Демократическая партия , образованная в результате слияния Объединенных демократов и движения Meeting Point, одержала еще одну убедительную победу, завоевав половину мест в Законодательном совете. Многие либеральные законодательные акты смогли пройти в последние годы колониального правления, такие как декриминализация однополых отношений, отмена смертной казни и Указ о Гонконгском билле о правах . Учитывая бурно развивающуюся экономику Гонконга, колониальное правительство также умеренно расширило социальное обеспечение и государственное жилье. В то время также создавались новые либеральные партии, такие как радикальная The Frontier во главе с Эмили Лау и Citizens Party во главе с Кристин Ло .
В ответ на предложения Паттена правительство Пекина создало Временный законодательный совет (ВЗС), который продемократы сочли неконституционным. Продемократы, за исключением HKADPL, бойкотировали ВЗС и ушли с поста законодателей в последние дни колониального правления. Продемократы снова баллотировались на первых выборах в законодательный орган периода SAR. Хотя продемократы постоянно получали около 55–60 процентов голосов избирателей на каждых выборах, проводимых с 1997 года, их влияние сдерживалось и затруднялось косвенно избираемыми функциональными избирательными округами, основанными на торговле .
Будучи исключенными из правительства из-за уникальной конструкции избирательной системы и состава Законодательного совета , либералы заняли оборонительную роль, защищая гражданские свободы, права человека, верховенство закона и автономию Гонконга от вмешательства Пекина, одновременно стремясь к всеобщему избирательному праву главы исполнительной власти и Законодательного совета, как предусмотрено в статьях 45 и 68 Основного закона Гонконга. [40] Продемократы начали гражданское выдвижение кандидатуры Сзето Ва для участия в первых имитационных выборах главы исполнительной власти САР , в то время как некоторые активисты начали протест в день создания Специального административного района (САР) 1 июля, призывая к внедрению всеобщего избирательного права и отмене функциональных избирательных округов.
Демократическая партия, флагманская либеральная партия Гонконга, пострадала от внутрипартийной фракционной борьбы в первые годы существования САР, когда более радикальные про-низовые «Молодые турки» откололись от партии, не сумев бросить вызов умеренному партийному руководству . Они сформировали Социал-демократический форум , который придерживался более социал-демократической и прорабочей позиции, а затем присоединились к The Frontier Эмили Лау .
В период с 2002 по 2003 год, когда Гонконг все еще страдал от азиатского финансового кризиса и эпидемии атипичной пневмонии , администрация Тунг Чи-хва предложила законопроект о национальной безопасности, обеспечивающий соблюдение статьи 23 Основного закона, что вызвало страх среди либералов, которые считали законопроект потенциальной угрозой гражданским свободам жителей Гонконга . 1 июля 2003 года, по оценкам, от 350 000 до 700 000 человек вышли на улицы против непопулярной администрации Тунга, которая в конечном итоге отменила этот закон. Массовая демонстрация оживила продемократическое движение, в ходе которого волна новых активистов приняла участие в общественном активизме и избирательной политике, что привело к формированию в 2006 году Гражданской партии , ориентированной на средний класс и профессионалов , и социал-демократической Лиги социал-демократов (ЛСД).
Либеральное движение утратило свой импульс после решения Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 2004 года об исключении всеобщего избирательного права для главы исполнительной власти и Законодательного совета в 2007 и 2008 годах. [40] Либералы впервые успешно вошли в выборы главы исполнительной власти 2007 года , когда Алан Леонг из Гражданской партии получил номинацию от Избирательного комитета из 800 членов , строго контролируемого Пекином. В конечном итоге Алан Леонг проиграл действующему главе исполнительной власти Дональду Цангу , получив всего 15 процентов голосов выборщиков. В декабре 2007 года ВСНП снова исключил всеобщее избирательное право в 2012 году, но заявил, что выборы главы исполнительной власти 2017 года могут быть проведены с всеобщим избирательным правом. [41]
В 2009 году радикальная Лига социал-демократов (ЛСД) предложила провести кампанию « Референдум пяти округов », инициировав общегородские дополнительные выборы, чтобы оказать давление на правительство с целью внедрения всеобщего избирательного права в 2012 году. Предложение было одобрено Гражданской партией , но отклонено Демократической партией , что вызвало большой разлад среди либерального движения. Вместо этого Демократическая партия и умеренный Альянс за всеобщее избирательное право попытались вступить в мирные переговоры с Пекином и официально отделились от Гражданской партии и Лиги социал-демократов. После секретной встречи с властями Пекина в Офисе по связям центральное правительство приняло измененные предложения Демократической партии, чтобы разрешить прямым выборам десять новых мест. [42] Переговоры были восприняты радикалами как «акт предательства», что привело к появлению Народной власти, выступающей против Демократической партии на выборах в окружной совет 2011 года .
Недовольное малым успехом традиционных либералов в сопротивлении растущему экономическому и политическому влиянию Пекина на Гонконг, молодое поколение местных активистов , которые сосредоточились на сохранении наследия и идентичности Гонконга, а некоторые выступили против притока культуры, идеологий, туристов и иммигрантов из материкового Китая, часто с более конфронтационными методами, постепенно набирало силу в 2010-х годах. В 2012 году введение Морального и национального образования , которое рассматривалось как навязывание проавторитарных и антилиберальных взглядов, вызвало массовые студенческие протесты во главе с учеником средней школы Джошуа Вонгом и другими студентами-активистами из Scholarism , что в конечном итоге заставило правительство отменить эту схему. С другой стороны, растущая напряженность между местными жителями и приток туристов из материкового Китая также привели к социальным проблемам, таким как споры о Dolce & Gabbana , инцидент в Kong Qingdong , родовой туризм и споры о параллельной торговле , которые привели к нескольким местным протестам. Воинственные и националистические тенденции некоторых местных жителей часто создавали напряженность в отношениях с культурными либералами и приводили к дальнейшему расколу в продемократическом лагере.
В 2013 году ученый-юрист Бенни Тай предложил провести акт ненасильственного гражданского неповиновения , чтобы оказать давление на правительство, если его предложения о всеобщем избирательном праве окажутся не соответствующими «международным стандартам», что привело к кампании «Захвати центральный район с любовью и миром » (OCLP). [43] [44] [45] После того, как 31 августа 2014 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) объявил о рамках предложения по конституционной реформе , в котором кандидаты на пост главы исполнительной власти будут предварительно проверяться перед избранием населением Гонконга, активисты-студенты во главе с Scholarism и Федерацией студентов Гонконга (HKFS) начали скоординированный бойкот класса , который перерос в прорыв в Центральный правительственный комплекс . [46] [47] Столкновения между протестующими и полицией в конечном итоге переросли в 79-дневную массовую сидячую забастовку в разных местах Гонконга, известную как «Революция зонтиков» из-за использования протестующими зонтиков в качестве инструмента защиты от нападений полиции. [48]
Хотя протесты Occupy закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, они ускорили появление поколения воодушевленной молодежи и пробуждение гражданского сознания жителей Гонконга. [49] После провала протестов призыв к независимости Гонконга быстро рос среди молодого движения локалистского толка. На дополнительных выборах в 2016 году в Новых территориях Востока Эдвард Люн из выступающей за независимость партии Hong Kong Indigenous получил более 15 процентов голосов избирателей, несмотря на поражение от Элвина Йенга из Гражданской партии . правительство беспрецедентно запретило многим местным деятелям, включая Эдварда Люна, баллотироваться на выборах в Законодательный совет 2016 года ; местные кандидаты под разными лозунгами «национального самоопределения » и «демократического самоопределения» Гонконга получили в общей сложности 19 процентов голосов, и шесть из них были избраны, включая лидера протеста Occupy Натана Лоу из Demosistō, который стал самым молодым законодателем в истории в возрасте 23 лет. [50] Однако из -за манеры принятия присяги некоторыми избранными местными законодателями NPCSC беспрецедентно интерпретировал Основной закон, что привело к дисквалификации шести либеральных и местных законодателей, включая Натана Лоу. [51]
.jpg/1280px-MG_2487_(50029169337).jpg)
Либеральное движение пережило спад после провала протестов Occupy и ответных мер правительства в отношении лидеров протеста, в результате которых Бенни Тай , Джошуа Вонг и Натан Лоу оказались в тюрьме до 2019 года, когда администрация Кэрри Лэм предложила поправку к закону об экстрадиции , которая позволила бы передавать беглецов в материковый Китай. Либералы опасались, что это откроет себя для длинной руки законов материкового Китая, подвергая людей из Гонконга риску стать жертвами закрытой правовой системы Китая. [52] Движение против экстрадиции переросло в массовые антиправительственные протесты , которые привлекли более миллиона демонстрантов на улицы и прямые столкновения между протестующими и полицией. [53] [54] [55]
По мере развития протестов активисты выдвинули пять ключевых требований, включая введение всеобщего избирательного права. [56] Некоторые протестующие также призывали к полной независимости Гонконга от Китая. Штурм комплекса Законодательного совета после ежегодного марша 1 июля привел к распространению протестов по всему городу, поскольку правительство отказалось полностью отозвать законопроект об экстрадиции. Бездействие полиции, когда группа предполагаемых членов триады без разбора напала на пассажиров в Юэньлонге 21 июля, также привело к широко распространенному недоверию между полицией и общественностью. [57] Протесты переросли в интенсивные столкновения при осаде Китайского университета Гонконга и Гонконгского политехнического университета в середине ноября. Выборы в окружной совет 24 ноября , которые широко рассматривались как фактический референдум по протесту, привели к исторической убедительной победе либералов и местных активистов, где пропекинский лагерь потерял почти четыре пятых своих мест. [58] [59] [60]
Чтобы обуздать протесты, правительство применило Постановление о чрезвычайном положении , чтобы ввести закон о запрете ношения масок на публичных собраниях 4 октября. [61] Когда пандемия COVID-19 поразила город в начале 2020 года и протесты пошли на убыль, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) ввел закон о национальной безопасности, запрещающий «сецессию, иностранное вмешательство, терроризм и подрывную деятельность против центрального правительства» 1 июля. [62] Закон немедленно вызвал леденящий эффект в городе, поскольку Demosistō , который занимался лоббированием иностранной поддержки, и несколько групп, выступающих за независимость, распались и прекратили всю деятельность через несколько часов после принятия нового закона, опасаясь, что они станут целями нового закона. [63] Активист движения за независимость Тони Чунг стал первой политической фигурой, арестованной по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности 29 июля. [64] 10 августа полиция провела обыск в офисах Next Digital , материнской компании известной местной либеральной газеты Apple Daily , и арестовала ее основателя и открытого активиста Джимми Лая и его двух сыновей по подозрению в нарушении закона о национальной безопасности. [65]
В июле продемократы начали межпартийные праймериз , чтобы максимально увеличить шансы либералов на победу в предстоящих выборах в Законодательный совет . Правительство предупредило, что праймериз могут нарушить закон о национальной безопасности, поскольку организатор Бенни Тай и некоторые кандидаты поклялись захватить контроль над законодательным органом и проголосовать против ключевых предложений правительства. [66] Четыре действующих продемократических законодателя и многие активисты были отстранены от участия во всеобщих выборах за противодействие или нарушение закона о национальной безопасности, прежде чем Кэрри Лэм беспрецедентно применила Указ о чрезвычайном положении, чтобы отложить выборы, сославшись на пандемию COVID-19. [67] В ноябре NPCSC принял еще одну резолюцию о дисквалификации четырех действующих продемократических законодателей, которым ранее было запрещено баллотироваться, что привело к массовым отставкам всех продемократических законодателей , в результате чего законодательный орган впервые с 1998 года остался без какой-либо фактической оппозиции. [68] В январе 2021 года все 55 кандидатов и организаторов продемократических праймериз были арестованы в соответствии с законом о национальной безопасности . [69]
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )